Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Для Игоря Крылова и всех участников форума
Уважаемый Игорь, Вами поднята чрезвычайно важная тема о грабеже народов бывшего СССР (а не только россиян). Наша задача состоит в том, чтобы:
- разобраться в понятиях и терминах, а затем в ╚истории╩ вопроса,
- от определений перейти к выявлению сути этих понятий,
- попытаться выработать линию дальнейшего поведения для борьбы с этим злом.
Согласны? Иначе какой толк от пустопорожнего сотрясании Интернета?
Исхожу из аксиомы, что мировое устройство в конечном счёте есть результат борьбы Добра со Злом. И неважно, в какие одежды рядится Зло его преподносят под разными ╚благими намерениями и порывами╩ (а ими, как известно, как раз умощена дорога в ад). Суть его коренится в его диаметрально противоположной направленности идее братской любви, идее всеобщего благоденствия, направлено против человечества в целом. У слуг Жёлтого Дьявола всегда наличествует неумеренное желание присвоить себе плоды чужого труда, хапнуть принадлежащие всем на равных правах ресурсы. ╚Хватательный инстинкт╩ явно превалирует у них над моралью, совестью и законом. Ещё в библейские времена отмечалась тенденция относительно небольшой части народца (получившего от француза Огюстена Кашена, изучавшего ╚Великую╩ Французскую Революцию 1789-1794 гг., название ╚Малый Народ╩) противопоставлять себя жизненно важным интересам всего человечества. Другими словами, ╚малонародцами╩ являются те, в основу эгоистичных устремлений которых положен дух неукротимой наживы. Золотой Телец становился смыслом всего их земного существования.
Именно с этими менялами боролся Христос, изгоняя их из осквернённых ими храмов. Это они превратили деньги из эквивалента оплаты труда в средство наживы за счёт изобретенного ими банковского процента. Это из-за их ненасытных стремлений возникали междоусобицы и гибли целые народы.
Менялы превращались в банкиров, награбив капитал, легализованный в понятиях марксистских и прочих сумасбродных теорий. Усовершенствовался и используемый ими инструментарий появились акции и ╚ценные бумаги╩, создавались пиратские картели (наподобие Ост-Индийской компании) для неограниченного грабежа, скупались продажные политики, журналисты, СМИ и ╚мозги╩ для околпачивания людей и создания всё новых псевдотеорий. Для борьбы с христианством - главным барьером на пути греха ими были организованы масонские ложи. Они торговали всем, чем могли: рабами, проститутками, награбленными природными ископаемыми, творениями искусства и продуктами интеллекта - деньги не пахнут.
Современные менялы достигли неизмеримо больших высот на пути создания всё более агрессивных хэдж-фондов, торгующих даже не акциями, а всего лишь спекулятивными дериватами этих ╚ценных╩ бумаг. В ходе таких спекулятивных перепродаж скупаются, расчленяются и уничтожаются жизнеспособные реальные товаропроизводители, примером чему служит пиратствующий Сорос.
На этом пути ╚Малый Народ╩ стремится к объединению своих усилий и к интернационализации своих потуг: к глобализации рынков, ╚свободных╩ от вмешательства правительств национальных государств, к этническому перемешиванию сложившихся этносов и наций, к разрушению самого государства с целью установления на нём ╚глобализованных╩ правил игры и извлечения сверхприбылей из Больших Народов. В своей работе ╚Русофобия╩ И.Р.Шафаревич отчётливо представил понятие Малого Народа. Под ним понимается прослойка людей, живущих в замкнутом мире наживы, оторванном от жизни остальных от жизни Большого Народа. Характерным для этой прослойки является то, что она:
- в своих ценностных установках разделяет людей на ╚элиту╩ и тупую ╚инертную
массу╩, причем последняя в принципе не способна понять текущие запросы и идеи
элиты, которые адекватно представляют как надо жить, чтобы всем было хорошо;
- презрительно отвергает традиционные ценности массы (Большого Народа);
- презирает историю Большого Народа, его духовные ценности и результаты.
Важными элементами олигархической ценностной системы являются:
- гедонизм;
- культ денег как орудия власти;
- нарочитое пренебрежение к людям, находящимся вне олигархических корпораций, к их жизненно важным интересам. Последнее свойство можно обозначить также как олигархический аутизм.
Разрушение национальных государств становится, таким образом, необходимым условием достижения Малым Народом своих глобалистских устремлений (разделяй и властвуй!), что и наблюдалось при развале СССР и сейчас наблюдается в лице аморфного, зато ╚глобализированного╩ ЕС. Вся эта разрушительная деятельность в наши дни характеризуется прямым вмешательством Объединённого международного капитала в дела суверенных государств (Сербия, Ирак, республики бывшего СССР) с целью их ╚демократизации╩ и наведения там ╚подобающего порядка╩.
История ничему не научила ╚малонародцев╩: ни сотни миллионов жертв, ни инспирированные ими разрушения, ни ужасы инициированных ими мировых и локальных войн не останавливают их. Всё более оттачиваются ╚орудия╩ глобализации: неолиберальное мышление и неоконсерватизные подходы в политике, характерные для синархизма.
В нашем форуме, к сожалению, часто происходит мешанина используемых понятий: либералов не отличают от неолибералов, а неоконсерваторов путают с консерваторами прежних эпох. Желательно и нам определимся в понятиях, чтобы быть корректней.
Пытаясь ответить на вопрос, кто же правит мировой бал можно услышать однозначный ответ - США. Но вряд ли такой ответ будет справедлив по отношению ко всему населению Америки. Большинство американцев в силу благополучного образа жизни, могущества своего государства и массированной информационно-психологической обработки не дают себе труда разобраться в истинной роли Америки в системе мирового сообщества государств и не видят своей подчиненности подлинным хозяевам - мировой финансовой олигархии. Её-то как раз американский мыслитель-демократ Линдон Ляруш и называет синархизмом.
Считается, что мировой синархизм является порождением венецианских ростовщиков 16-го века. Деятельная гильдия венецианских менял и купцов сплотилась тогда при поддержке королевской династии Габсбургеров в союз против Европы, переживавшей взлёт Ренессанса. В период с 1511 по 1648 годы ею были тайно организованы многочисленные религиозные войны на территории европейских государств. С углублением англо-голландского и французского ╚просвещения╩ масонами в 18-ом веке, европейская цивилизация всё чаще стала подвергаться провокациям со стороны опасных религиозных сект, выдававших себя за объединения христианского или иудаистского толка. События 14 июля 1787 года в Париже, умело направлявшиеся британскими агентами и масонами Филиппом Эглитом и Жаком Неккером, подтвердили огромную опасность деятельности таких сект для общественной безопасности. В 19-ом веке подрывные тайные общества, породившие якобианство и бонапартизм, получили и свою псевдорелигию мартинизм, на деле оказавшимся политическим инструментом частного банковского капитала. Сговор олигархов в период Версальского мира породил в Европе фашизм. Усиливающийся сейчас международный терроризм результат всё тех же тенденций, дестабилизирующих общественную жизнь проделок синархистов.
К нашему тревожному времени ╚командный пункт╩ мирового синархизма переместился из Старой Европы в Новый Свет. Вот о чём размышляет российский генерал Леонид Ивашов в Интернете:
╚Именно этот феномен со штаб-квартирой в Нью-Йорке и филиалами в различных регионах мира определяет сейчас направления развития человеческой цивилизации, ее судьбу. Главное направление - отнюдь не гармоничное развитие всех народов, не взаимодействие человеческой деятельности с природой, ее законами, а увеличение прибыли. Мировая олигархия не способна в принципе выстраивать глобальные экономические процессы в интересах всех стран и народов мира и тем более управлять этими процессами. Но ради прибыли и через огромные финансовые потоки она пытается сформировать подконтрольную ей мировую власть, компоненты которой обретают следующие контуры:
а) исполнительная ветвь - Международный валютный фонд, транснациональные структуры, система всемирных банков, содержащаяся на их деньги ╚элита╩ государств (в т. ч. России), Всемирная торговая организация (ВТО) и т. п. Направляя потоки финансовых средств и других ресурсов, устанавливая нормы экономических отношений, они реально определяют стратегию развития мировой экономики. Можно говорить, что мировое правительство в основном сформировано и функционирует. Правительства суверенных государств играют по правилам, установленным ╚мировым правительством╩;
б) законодательная ветвь мировой власти - ООН, ПАСЕ, конгресс США, комиссии по правам человека, в определённой мере Совет НАТО. ООН под влиянием США и транснациональных корпораций все более регламентирует вопросы, ранее традиционно относившиеся к прерогативе суверенных государств. Сейчас США, также контролируемые и управляемые финансовой олигархией, получают полномочия международного арбитра, судьи и мирового жандарма. В этом же русле действуют и региональные организации типа ОБСЕ и Совета Европы. Попытки придать Правам человека международный законодательный статус постепенно превращают человека в ╚гражданина мира╩, нивелируя законодательство суверенных государств под "мировые законы". То есть речь идет об ╚унификации╩ законодательств различных стран мира в угоду синархистам. Стороны, противящиеся этому, становятся объектами мощного давления со стороны олигархического лобби;
в) силовой компонент мирового государства - Вооруженные Силы США, НАТО, международные миротворческие контингенты, Военно-штабной комитет ООН, международные полицейские силы. ВС США и НАТО все чаще действуют не для отражения агрессии (как основного своего предназначения), а для вмешательства во внутренние дела государств, под лозунгом ликвидации различного рода ╚угроз╩. Оценка этих угроз делается с позиции атлантического сообщества, а сам Североатлантический альянс откровенно реализует глобальные полицейские функции, все более приобщаясь к задачам построения однополярного мира. Но и сам альянс является марионеткой Соединенных Штатов, а точнее той же мировой финансовой олигархии;
г) информационный компонент - система ╚глобализированных╩ СМИ. Она является важнейшим инструментом обеспечения проводимой политики мировой власти. Даже на примере России мы ощущаем повседневное дыхание внешних контролеров за тематикой и содержанием публикаций и передач. Малейшие попытки исправить положение с манипулируемыми извне российскими СМИ вызывают бурную реакцию конгресса США и мировой печати;
д) идейно-духовная основа - превалирование фарисейства, культивирование насилия, бездуховности, безнравственности и низменных инстинктов потребления. Возникли структуры, которые стремятся внедрить в общественное сознание идеологию потребительства. К числу таковых прежде всего следует отнести Бильдербергский клуб, Госдепартамент и Управление информационно-психологической войны США, Всемирный еврейский конгресс и взаимодействующие с ними структуры. Целью деятельности этих и других координируемых структур является формирование единого устройства системы общественных и международных отношений ... во имя процветания и обслуживания "золотого миллиарда", во главе которого - та же финансовая олигархия.
Но в чем же опасность монополизации мировой власти со стороны финансовой олигархии? Многие не могут дать ответ на этот вопрос, раздаются даже голоса, что новый мировой порядок пусть под эгидой США или мировых финансовых структур все же лучше мирового беспорядка.
Но вот что пишет группа известных американских специалистов (Дж. Стейнберг, А. Дуглас, Р. Дуглас, К. Кантор и др.) по этому поводу, обращаясь к истории и современности: "Власти финансового капитала имеют другую далеко идущую цель - создание ни более ни менее, как мировой системы финансового контроля, сосредоточенного в руках частных лиц, способного доминировать над политическими системами всех государств и над мировой экономикой в целом". То есть речь идет о мировой финансовой диктатуре, "универсальном фашизме", по словам авторов. В отношении нынешней администрации США эти авторы еще более категоричны: "Определенные элементы в политических институтах и разведывательном сообществе приходят к осознанию жесткой реальности, состоящей в том, что небольшая группа сторонников универсального фашизма захватила бразды правления и манипулирует плохо оснащенным Дж. Бушем, подталкивая Америку и весь остальной мир к водовороту перманентной войны и хаоса"╩.
Такова точка зрения известного военного, подтверждаемая всем ходом истории и событиями наших дней. Православную Россию, как свидетельствуют документы, растоптал меняла Парвус (Гельфанд) в сообществе банкиров Варбургов, Шиффов, Морганов, Ротшильдов с десантниками ╚ленинской гвардии╩, подобным Троцкому (Гельфанду), Ларину (Лурье), Шлихтеру, Ландеру, Шмиту, Шпицбергу, Зиновьеву (Апфельбауму), Володарскому (Когену), Штейнбергу и неугомонной на кровавые расправы с людьми Землячке (Залкинд).
У истока нынешних ╚реформ╩ в России вновь привычно оказались денежные тузы - В. Гусинский, Б. Березовский, Р. Абрамович, М. Фридман, О. Дерипаска, В. Потанин, А. Мельниченко, М. Ходорковский под дымовой завесой ╚чикагских мальчиков╩ Е. Гайдара и А. Чубайса со своим прикормленным лобби. Они кромсают политику по живому, прикрываясь тезисом необходимости реформ путём осуществления беспощадной ╚либерализации╩ внутреннего рынка. Давайте же обсудим подробнее идейное содержание их основной, составляющей стержень неолиберализма, аксиомы.
Идеи неолиберализма развивались в прошлом столетии группой западных учёных-экономистов. Наибольшую известность из их числа получил борец за права имущих профессор Фридрих Август фон Хайек, возглавивший Венскую школу неолибералов, и признанный вождь экономической контрреволюции американец Милтон Фридман, глава ╚Чикагской школы экономики╩. С творчеством последнего можно ознакомиться на сайте Центрального Еврейского Ресурса http://www.sem40.ru/famous2/m1529.shtm
под рубрикой ╚Знай наших!╩.
Суть сделанного ими давно обозначается с помощью одного слова - "монетаризм". Так бы и канули в Лету сии нобелевские лауреаты, если бы не преступные эксперименты, осуществлённые ими в Чили и России. После этих ╚опытов╩, уверен, никто им нобелевских премий присуждать бы не стал. Но дело сделано, и по рецептам неолибералов была осуществлена экономическая вивисекция в государств.
Результат: три четверти населения Чили в ходе проведённых по рецепту ╚чикагских мальчиков╩ реформ не получат в старости пенсионного обеспечения (государственные пенсионные фонды были приватизированы при Пиночете), а 80 % населения России за счёт чубайсовской ваучеризации и гайдаровского монетаризма лишилась своей доли в национальном продукте и сбережений на старость. В ходе хищнической приватизации огромная доля национального достояния, недр и ресурсов была похищена Малым Народом и оказалась ╚в безопасности╩ на его заграничных счетах, народу же досталась от бублика дырка.
Невдомёк было, что нельзя спускать Жёлтого Дьявола с железной цепи, если думать о мире и согласии в обществе и справедливом возмещении за труд граждан. Государство, провозглашающее идею всеобщего благосостояния (как альтернативу постоянным беспорядкам в стране и вымиранию народа) не имеет права отдавать на откуп частному бизнесу свои инструменты воздействия на здравоохранение, образование и науку, социальное обеспечение, системы правосудия и поддержания общественного порядка, транспорта и связи. Эти функции, как известно, поддерживают конституционные права граждан и никогда не подлежали отчуждению от государства. Задумывались ли о том не помнящие своего родства приватизаторы чубайсы и гайдары?
Чили извлекает из пиночетовской ╚перестройки╩ суровый урок. Россияне с этим пока справляются плохо. ╚Горбачёво-ельцинскому╩ развалу страны ещё не дана подобающая оценка. Не получила осуждения преступная практика растаскивания богатства страны кланами новоявленной ╚элиты╩. Понадобилось 15 лет, чтобы Совет по национальной стратегии (СНС) наконец-то понял глубину опасности, которую таит в себе олигархический капитал для существования государства. Полтора десятилетия понадобилось на то, чтобы стало наконец понятным, что ╚реформы╩ неолибералов имеют конечной целью не создание достойных условий для жизни людей, а именно устранение расточительной (по их понятиям) социальной компоненты. Вот в этом и кроется реальная опасность будущих классовых битв, переделок Конституции РФ и государственных переворотов!
Рецепты неолибералов в оболваненном ╚гласностью╩ СССР казались заманчивыми и простыми. Многие поверили проходимцам, оттеснившим ╚неэффективную╩ советскую власть от руля, что деньги отрегулируют всё и завтра жить станет веселее. Не хватило мудрости понять всей гибельности такого пути, потому что в 1917-ом ╚революционном╩ году у Большого Народа был отнят его духовный стержень христианская Вера. Лишенные того стержня и отцов-поводырей, мы поддались пропаганде ╚свободного рынка╩ и пропустили в страну дьявола в овечьей шкуре.
Но и сейчас не следует унывать, а лучше уповать на Бога. Понятно, что возрождать Веру и Отечество с синархистами будет не по пути. Избавляться от гипнотического воздействия неолибералов на умы россиян придётся энергично и непоколебимо. Вы, дорогие писатели, творцы изящной словесности опуститесь, пожалуйста, на грешную землю и помогите её очистить от скверны. Создайте талантливые произведения на историко-политические темы. Донесите до людей простую мысль о том, что не так уж страшен чёрт, как его малюют. Может эпиграфом к вашим памфлетам и эссе, вдохновляющим на Веру и оптимизм, могут подойти стихи С. Маршака:
Только вдруг из-за кусточка,
Из-за синего лесочка,
Из далеких из полей
Прилетает воробей.
Прыг да прыг
Да чик-чирик,
Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана -
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося.
Синархизму придётся перекрывать кислород, осудив осуществляемую сейчас олигархами практику безоглядного грабежа и обмана. Он причина ╚процветающего╩ нищенства в стране, вымирания нации, подавления личности человека.
Трудно представить, что такие, как Ходорковский или Абрамович, добровольно возвратят награбленные миллиарды в обворованную ими страну, но принудить их это сделать - задача ближайшего порядка. Понимание того, как это осуществить, придёт после того, как будет всенародно осуждён безобразный во всех своих проявлениях феномен паразитирования на теле народа. Нация должна себя суметь защитить от упырей. Возможно придётся ╚элиту╩ интернировать в строго охраняемых зонах, чтобы защитить граждан от рецидивов синархизма. Представим себе на минутку, как отбывают наказание в такой зоне среди ╚своих╩ лишённые возможности эксплуатировать народ Березовский, Ходорковский и Абрамович. И разве такая кара не заслужена ими?
╚Все на выборы!╩, - такой лозунг должен быть понят и принят просвещённым народом. Не только голосовать, но и в составе общественных комитетов наблюдать за ходом выборов, чтобы не было подтасовок. И если в избирательных бюллетенях окажутся всё сплошь из тех, кто замечен в неблаговидном не голосовать ни за кого! Но не бойкотировать выборов, дабы не искушать себя потом жалобами на несправедливость.
Наша задача - народ просветить. Тем и поможем ему совершить достойный выбор.
Чиновникам и руководителям можно пожелать перестать заигрывать с новоявленными нуворишами и не зависеть от них, чтобы соответствовать своему предназначению и клятве. При всём уважении к Президенту РФ не могу понять того, как он мог дать индульгенцию уходившему в отставку Б. Ельцину, замеченному в стольких бесчинствах и неблаговидных поступках. Почему власть в Кремле до сих пор закрывает глаза на подноготную дел финансовых воротил наподобие Абрамовича и Дерипаски?
Возродить порабощённую Малым Народом страну удастся теперь только путём возврата к христианским ценностям, через реставрацию полноценной духовной жизни России. Уверуйте в Господа сами и просите Его благословения на этот труд. Не для собственной славы, а во славу нашего Небесного Отца и возрождаемой Отчизны.
В заключение прошу простить меня за пространность написанного текста. Лучше читаются послания в лаконичном стиле. Но тема наболевшая, необъятная, непростая.
Почитайте страницу американского демократа Линдона Ляруша (на русском языке). Она послужит хорошим дополнением к тому, о чём написано выше: http://www.larouchepub.com/russian/index.html
- Уважаемый Валерий Васильевич! На Ваш замечательный словесный перл - "...лиц, являющих миру себя такими однообразными признаками: закатыванием глаз при чтении собственных стихов, томными звуками, прикрытием носика какой-нибудь тряпочкой или горжеткой той дрянью, словом, какая под руку подвернется, отставливанием мизинчика при питии кофе и прочими внешними атрибутами так называемых мещан, которых Горький даже поместил в свою знаменитую пьесу, а Маяковский и Зощенко осмеяли несчетное количество раз. Этот суррогат интеллигенции составляет добрую половину того неполного полупроцента думающей части России, о котором было сказано в начале данной дискуссии. Он в развале СССР не соучаствовал, а потому оставался в ранее признанном полупроценте, он вообще ни в чем, касающемся социальных изменений в обществе никогда не участвует, а потому никому не нужен. Пример: Ахматова и ей подобные. Это лица, играющие лишь себя, то есть роль своей исключительной особы, которую не понимают современники, которым недодают внимания, кормежки и барахла близкие, горбатящиеся, как правило, для того, чтобы прокормить и ублажить такого дармоеда. В русском языке есть простое определение этому типу псевдоинтеллигентов: фуфло."
Уже есть гениальная пародия Александра Александровича Иванова. - Что нам какие-то "исключительные особы"?
Я сморкаюсь, но как! Для начала курю,
Провожая глазами дымок голубой,
И, зажав указательным пальцем ноздрю,
Прочищаю другую воздушной струёй.
После этого снова курю и смотрю,
Как причудливо дыма струя поплыла,
А затем, зажимая вторую ноздрю,
Прочищаю я ту, что зажата была.
При чтении непременно необходимо закатывание глаз. Желаю удачи!
- Спасибо, Анатолий!
- Растянуто, скучно, язык неряшливый, жаль потерянного на чтение времени. Автор просто-напросто обманул читателя.
- Коль никто не откликнулся, не возразил на мое последнее заявление о традиции измены в стране изменников Родины (272479), то возвращаюсь к анализу понятия интеллигенция в ее истинном понимании, а не в том, какое нам в течение полутора столетий навязывают лица, которых следует признать лишь манипуляторами общественного сознания, то есть наемными служащими мирового ростовщического капитала, опутавшего своими сетями всю планету. Изменников мы, как следует из начала этой вяло текущей дискуссии, вычленили сразу. Да и вообще весь разговор о русской интеллигенции и интеллигенции состоит из одних вычитаний. И делений. А вот приращений и умножений не наблюдается. И в этом противоречии и состоит основная трагедия России.
Нынешний образ жизни в России формируется в сознании нового поколения россиян интеллигенцию нового сорта в виде суррогата интеллигенции в виде лиц, думающих на коммерческой основе. Начав формулой брежневских времен: ты мне, я тебе, он перерос в формулу: цель оправдывает средства. На ДК - это исполнители коротких штудий, иллюстрирующих басню Ивана Андреевича Крылова о петухе и кукушке, например. К суррогату следует отнести и лиц с показушной интеллигентностью. Я имею ввиду лиц, являющих миру себя такими однообразными признаками: закатыванием глаз при чтении собственных стихов, томными звуками, прикрытием носика какой-нибудь тряпочкой или горжеткой той дрянью, словом, какая под руку подвернется, отставливанием мизинчика при питии кофе и прочими внешними атрибутами так называемых мещан, которых Горький даже поместил в свою знаменитую пьесу, а Маяковский и Зощенко осмеяли несчетное количество раз. Этот суррогат интеллигенции составляет добрую половину того неполного полупроцента думающей части России, о котором было сказано в начале данной дискуссии. Он в развале СССР не соучаствовал, а потому оставался в ранее признанном полупроценте, он вообще ни в чем, касающемся социальных изменений в обществе никогда не участвует, а потому никому не нужен. Пример: Ахматова и ей подобные. Это лица, играющие лишь себя, то есть роль своей исключительной особы, которую не понимают современники, которым недодают внимания, кормежки и барахла близкие, горбатящиеся, как правило, для того, чтобы прокормить и ублажить такого дармоеда. В русском языке есть простое определение этому типу псевдоинтеллигентов: фуфло.
Особо хочется отметить и суррогат интеллигентов в виде литераторов нынешних, проповедующих разрушение фольклорных и морально-этических, а также христианских принципов и святынь. К примеру, все так называемые раскрученные авторы РФ в основополагающей сущности своей могут почитаться бесами, ибо если Христос прогнал плетью торговцев из храма, оные раскрученные проповедуют торговлю во всяком храме всего, в том числе и плоти человеческой. И это не образ, это факт. Раскрученные авторы признают вершителями судеб и новоявленными Правдиными (если кто не помнит, это из ╚Недоросля╩ Фонвизина персонаж) лиц с особо жестоким криминальным прошлым, которые судят не по закону, а по понятиям; оные авторы типа Устиновой стараются создать ореол святого вокруг всякого взятого в персонажи так называемого олигарха, старательно вбивая в башку читающего, что колоссальные суммы, владельцем которых является плутократ, заработаны честным и неимоверно изнуряющим трудом. Ни один издатель РФ вот уже 20 лет не публикует народных русских сказок и произведений С-Щедрина, в которых мужик-лапотник осмеивает и унижает богача, в которых богачи показаны гадкими, глупыми и социально опасными, в которых старик дает веник сыновьям и те не могут сломать его, а потом ломают веточки по одной играючи, в которых один мужик двух генералов прокармливает и так далее, и тому подобное. То есть мораль и этика, заложенная нашими предками в наше подсознание, уже неизвестна большинству наших детей и внуков. И именно поэтому в большей степени, чем по многим иным причинам, идет стремительная дебилизация населения планеты. А в России это оборачивается тем, что нынешняя четверть процента интеллигентов (которая остается за вычетом фуфла) от всего населения страны в процессе самообновления поколений стремится к нулю.
И, тем не менее, продолжает быть для власть имующих все еще опасной. Ибо даже сто тысяч интеллигентов в отдельно взятой стране это много. В Германии, почти уравнявшейся с РФ по количеству населения, таковых раз в двадцать меньше, а и то они вызывают головную боль у правительства члена НАТО.
-
- Можно, Виктор, Если есть в этом необходимость. Уезжаю в Баварию на пару дней. Нашли типографию.
- Максиму
В "прошении о помиловании" ЧАСТИ ТРИ
- Ларисе Миллер.
Вы замечательный поэт! С удовольствием голосую. Если позволите, одно наблюдение. В Вашем стихотворении:
Хоть всё погаси, что-то вспыхнет, ей-богу.
И лист золотой упадёт на дорогу,
И что-то вдали будет брезжить и мреть,
Заставит идти и не даст умереть.
Хоть всё погаси, будет тьма выносима,
Поскольку живая душа негасима.
- во второй и третьей строчке не хватает (на мой взгляд) слога.
Если вставить - Иль - то помимо слога надежда проявится с большей глубиной и философским подтекстом. Поскольку чрезмерная "ясность", тем более в поэзии, грешит однолинейностью.
Посмотрите:
Хоть всё погаси, что-то вспыхнет, ей-богу.
Иль лист золотой упадёт на дорогу,
Иль что-то вдали будет брезжить и мреть,
Заставит идти и не даст умереть.
Хоть всё погаси, будет тьма выносима,
Поскольку живая душа негасима.
Ради Бога, только не ругайтесь на меня.
С уважением - Виктор С.
- Лора, бывает, что и адреса "заклинивает". Если с этого сайта не ролучится, то добавьте к предыдущему англ. fight и выйдете на другой (только не пугайтесь!). Оттуда, может, легче будет.
Да, с Вашего первого поста я, с Вашего разрешения, хотел бы в будущем процитировать одну фразу. Естественно, с ссылкой. Можно?
С уважением - Виктор С.
- УШЕЛ ИЗ ЖИЗНИ ОДИН ИЗ МОИХ ЛЮБИМЫХ АКТЁРОВ МИХАИЛ УЛЬЯНОВ. ОДИН ИЗ ТЕХ, КТО СВОИМ СЛУЖЕНИЕМ РОДИНЕ И НАРОДУ НЁС СВЕТ. НА ЕГО ПРИМЕРАХ ИСТИННОГО ПАТРИОТИЗМА, МЫ РОСЛИ, ФОРМИРОВАЛИСЬ, СТАЛИ ТЕМ, КТО МЫ ЕСТЬ СЕГОДНЯ. СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ. В СВОЕ ВРЕМЯ НА СМЕРТЬ ЕВГЕНИЯ МАТВЕЕВА В СЧИТАННЫЕ МИНУТЫ Я СКАЗАЛА ТАК:
ПРЕДЧУВСТВИЕ
Вахтанг, ты прав! Они уходят...
Уходят молча в никуда.
Туда, - откуда нет дороги
Назад к подмосткам и мечтам.
Они уходят ряд за рядом -
Апплодисментов тише шквал.
Чем эти ниши мне восполнить,
Чтоб мой каприз торжествовал?
Но слава чести! Ещё в роли
Мои ровесники - актёры.
Я музу их боготворю,
За них молюсь и тем живу.
В тиши ночной, в сияньи лунном
Мне одиночество поёт -
Воспоминания былого,
За кадром кадр,
Как в небе звёзд.
Но вдруг мерцающим созданьем -
В предчувствии омрачена.
Наутро весть: - "Евгений умер..." -
Принёс Герольд издалека.
Неправда! Нет! - Кричит душа,
Противится, как вздору, разум.
Но прав Вахтанг! К его словам,
Как истина - надгробные скрижали.
- Здравствуй, Рольф!
Очень рад видеть тебя на страницах "РП"!
Только что прочитал "Шайтана". Не знаю, как с научной точки зрения, а с литературной очень впечатляет. По сравнению с "Секретом Рисовальщика" ты "вырос и возмужал". Отказался от длиннот, излишних пояснений читателю и сплошного, как у Кафки, текста.
Читается на одном дыхании - ничего лишнего. Переводы с немецкого безукоризнены. Я думаю, эта повесть украсит любое собрание приключенческой литературы.
Поздравляю с удачей, привет Тане.
Эйснер.
- АО АО:
Тронут, очарован, восхищен Да ...нет конца растаявшим мгновеньям.
-
- Понял. Части разные.
- Дорогой Анатолий! Вы послали веточку вишни, а я Вам посылаю стихи, всё-таки весна и у нас тоже.
Как ты посмел нарушить тишину
сверкающего солнечного сада?
Как мог ты посягнуть на белизну
безумно распустившихся ветвей?
А вишня белая в смятении теней
осыпалась, распалась, облетела,
испуганная птица улетела
от смелого движения руки,
и ветром подхватило лепестки...
Когда ещё дождёмся спелых вишен,
а сад горит, обманно неподвижен,
от солнца нестерпимо горячо,
ласкает луч незащищённое плечо,
И нет конца растаявшим
мгновеньям.
- Обнаружил два "Прошения". Почему?
- Просмотрел, прочитал, проголосовал. Хорошо.
- Dr. Leo Bode-у
Ваша поддержка заставила меня родить еще одну крамольную мысль о современной России. Рожденная в муках перестройки, то есть в период тотальной измены масс долгу, флагу, гербу, гимну, памяти отцов и дедов своих РФ на протяжении всего своего существования продолжала изменять своим друзьям и сподвижникам на планете до тех пор, пока не оказалась в полной изоляции в общемировом пространстве. Последней изменой была газовая война с Белоруссией, например. Теперь вот хотят купить владетелей Беларуси полутора миллиардами долларов, но народ-то уже истинную цену новой России увидел, а взятки не получил, не получит никогда, а потому того предательства не простит долго. Милошевич просился в Союз с Россией и Белоруссией и оказался один на один со всей мощью Западной Европы, а потом даже умерщвлен либералами под стыдливое хихиканье Москвы. Кубу предали сразу, еще при Горбатом. Но теперь, когда Чавес стал во главе Латинской Америки, в СМИ РФ стали вопить о том, что Запад не любит Россию и Венесуэлу одинаково, намекая Чавесу на наличие возможного союзника.
Но насколько надежна РФ в качестве союзника хоть кому? Разве может новая Россия совершить то, что совершил Сталин, начав в 1944 году наступление на гитлеровцев, не успев сгруппировать для этого силы, только для того, чтобы помочь союзникам по антигитлеровской коалицци, потерпевшим оглушительное поражение от немцев под Арденнами? Нет, Россия опять предаст. Любого. Ушло время консолидации российских наций против общего врага, да и конкретного врага в мире капитала власть пришедших в 1991 году космополитов найти не сможет никогда. Слишком уж завязаны властители РФ в международной сети банковского и промышленного капитала, чтобы иметь приоритеты по отношению к фиктивным друзьям. Можно задурить башки молодежи типа ╚Наши╩ - жалкой пародии на хунвейбинов, но ведь и молодежь взрослеет быстро, умнеет, при передаче своей бесовщины новым поколениям старается сохранить руководящие места в организации, в результате чего уже через 10 лет вся эта организация потеряет молодеческий задор, превратится из пуинюгенда в путинкапутинг. При отсутствии решительных шагов Кремля, доказывающих его способность руководить страной и принимать национальноожидаемые решения, пусть даже в ущерб животным интересам граждан, только и возможна консолидация народа вокруг новорусского правительства. Но оное выбрало прямо противоположный путь метод заигрывания с электоратом, обещаниями сделать зараз сто миллионов людей счастливыми.
Еще и врут при этом. К примеру, зовут вернуться на Родину всех желающих, обещают гражданство, рабочие места, прописку и жилье. Но свободного жилья в РФ нет, безработица колоссальная, я уж не говорю о полном отсутствии коммуникаций в тех регионах, куда хотят загнать, словно в гетто, возвращенцев на заклание в обязательно готовые случиться в будущем межнациональные конфликты либо конфликты между местными и пришлыми. А как старики? Будут им платить пенсию в РФ? Из какого бюджета? Нет ответа. Да и на сотни других вопросов ответа нет. Предадут властители РФ и тех, кто прибудет в Россию из СНГ и дальнего Зарубежья, как предали югославов, фотографии трупов которых выставлены здесь.
Валерий
- Такую литературу я люблю.
- Валерий, Вы совершенно правы.
| 272476 ""
|
2007-03-26 00:34:51
|
| [140.181.71.146] Александр |
|
- Аргоша:
демократов убивают, а убийцы и убийства множатся.Любопытно, что о Политковской причитают, а о Павле Хлебникове - молчат.
Почему? Неужели он не демократ?
Думается, причина проще. Хлебников - последовательный русский националист. Во всяком случае, именно так квалифицирует либеральная тусовка тех политиков, кто вслух высказывает такие мысли, как Хлебников в "Разговоре с варваром". Ну а о таких не скорбят.
- Прочитал подборку стихов Ларисы Миллер и тексты песен. Поэт такого масштаба - национальное достояние России.
- Чудесные стихи (скупые и проникновенные). Дай Вам, Бог, удачи, удачи, удачи.
- Проделана огромная работа. Спасибо, материал очень помог.
- Проголосовала за. Особенно песни на сайте замечательные. И сайт сделан красиво. Правда это другое искусство. Да и стихи Ларисы Миллер стали заметно короче и тоньше, проникновенней. Тоска между земным и небесным осталась, но она, как будто бы более просветлённая, чем прежде. А отработанность рифмы была всегда, но теперь она даже не утомляет, особенно с музыкой. Желаю Ларисе Миллер успехов и дальнейшего признания.
- Помните?:
Люди мира, на минуту встаньте,
Слушайте, слушайте,
Гудит со всех сторон.
Это раздается в Бухенвальде
Колокольный звон...
В том числе и по жертвам войны НАТО в Югославии тоже. Клинтон остался в памяти нынешнего молодого поколения не тем, что совершил это нападение на Сербию, а тем, что давал минет Монике. И те, кто сейчас хлопают Биллу, кто соглашается с мнением его преемника Буша воевать со всем миром, не слышат колокола в Бухенвальде. Это и опаснее всего. Банда США за годы своего существования воевала всегда, а порой вела и по нескольку войн сразу, выступая всегда в качестве агрессора. Кроме Гражданской войны за независимость негров, конечно, и против Японии во Вторую мировую. Отсюда вывод: в либерально-демократической стране армия должна существовать только для систематического уничтожения инородцев и для захвата чужих территорий. А Россия в ту войну Югославию предала. Предает ее осколки и сейчас. Президент Ирана сказал недавно: Россия - ненадежный партнер. И он прав. Жертвы на фото - жертвы и России, у которой сербы и С. Милошевич просили помощь, а получили кукиш. Я был в Бухненвальде, но колокола уже не слышал. Это - тожде свидетельство того, что информация о минете для нынешнего люда важнее беды и скорби целых народов.
- Крылову Вдогонку.
Насчет роли журналистики в обществе. Она ничтожна. Была не таковой в короткий период перестройки для того, чтобы создать чувство самомнения и веры в свою силу, богоизбранность в толпе читак, а потом вернулась в положение собаки при столе с просыпающим крошки изо рта хозяином. Вот врут, врут по ящику всевозможные слуги народа, а кто их слышит? Никто. Посплетничают - и живут себе дальше. Народ в миллионоголовой массе своей способен пожрать и переварить любую - и умную, и глупую, и благородную, и подлую - идею. Как жили - так и будут жить, как пили - так и будут пить, как голосовали тяп-ляп, так и будут тяпать да ляпать. Большевики сумели стронуть (да и то благодаря мировой войне) верхний пласт обыденного сознания толпы, да не сумели благородного мышления в головах людей закрепить, передали младшим братьям своим и детям сурогат, а не заявку на социализм, те сумели не развить его, а лишь выходить, победить Гитлера, а потом уж детишки помладше, дождавшись смерти отцов-основателей СССР, перечекрыжили сначала Конституцию, потом и структуру производственных отношений, рванулись воевать в Афгане, который полвека просил СССР о принятии этой страны в подданство генсекам, то есть в качестве власти стали внуки большевиков народам российским бесполезны и вредны. Родились внуки - и съели СССР, распродали и погубил, передали власть ворам.А журналисты все это время вякали только то, за что им платили. Даже Солженицын в своем Вермонте поступал только так. А это - не особая роль, это - роль всего лишь марионеток. Поверьте мне на слово, я достаточно долго жил в этой среде, работал с журналистами бок о бок со всякими: и в районке, и в областной газете, и в органе ЦК профсоюзов, и органах ВС СССР, и в оппозиционной Ельцину печати. Везде все одинаково: высокое самомнение журналюг, поверхностные знания, тупое желание выделиться среди коллег любым способом. Я написал пару пьес о журналистах, в Прибалтике одну из них ставили. Разыщу - предложу ВМ-у выставить их на РП. Мне кажется, в главной сути своей они актуальны и по сей день.
Валерий
- Крылову
Вы идеалист, Игорь. Даже в советское время, когда понятие журналистской этики существовало, хотя и в зачаточной форме, ни один работник СМИ не был тем, что вы видите в современном журналисте, лишенном вышеназванных понятий изначально. Владелец газеты, более никто, определяет степень его честности, то есть журналист - сука продажная изначально. Аргоша - не журналист по строю мысли и характеру поведения, потому вы разговариваете с ним на разных языках. Он - типичный начальник первого отдела. Вы где-то на уровне подсознания это понимаете - и потому называете его "уважаемым". Давит6е вы в себе раба, по Чехову. Иначе первоотдельцы возьмут над вами верх даже и в этих никчемных диспутах,коими мы занимаемся тут.
Валерий
- Нетребо
Здравствуй, Леонид
Я правильнее понял твои слова, чем ты сам их понимаешь. Ибо речь идет об отношении интеллигенции к власти, а она не может быть никакой, кроме как негативной. Задолиз не может быть интеллигентом. Но критик, оплачиваемый криминалом либо купленными депутатами, либо хоть еще кем, становится представителем желтой прессы либо сторонником ее методов воздействия на толпу, то есть не интеллигентом. Информационное поле планеты разорвано, России и стран СНГ тоже, никто ничего друг о друге не знает это факт. Потому россиянам должна быть интересна ВСЯКАЯ информация о той же Германии, к примеру, а уж тебе, как человеку талантливому и пишущему, любопытному и интеллигентному, тем паче. Потому сообщаю о том, что в ФРГ с ее долбанной демократией каждый пятый ребенок подвергается сексуальному домогательству и насилию. Один католический священник выступил по телевидению с сообщением о том, что нынешние германские демократы породили поколение детей, которые знают только одно значение слову любовь секс. Одни дети не понимают, почему отношение родителей к детям называют этим словом, а другие поправляют священника: ╚Дяденька, это - инцест, а любовь это когда сверстники╩ - и далее матом. Такой информации о развитой демократии, к которой стремится приобщиться новая Россия, я уверен, в СМИ России нет.
Нет и сообщения о том, что прибывший накануне межсобойчика руководителей стран Евросоюза президент Афганистана, получивший в подарок от ФРГ пять суперистребителей и пятьсот немецких военнослужащих для их обслуживания является главой одного из самых мощных в мире накрокланов. Нет в обзорах прессы ФРГ для читателей России и карикатуры немецкой позавчерашней с коровой, пожирающей цветы из рук Меркель, со стоящим напротив нее изможденным немцем с пустой корзинкой для покупок в магазине и надписью: ╚Не до тебя, видишь я еще корову не накормила╩. Еще один важный факт, не отмеченный ни СМИ Германии, ни каким иным СМИ планеты: на вчерашне-сегодняшней пьянке у президента ФРГ по случаю 50-летия со дня подписания документа о создании ЕС было сожрано, выпито и украдено на такую сумму, что можно было бы содержать не менее 10 детских клубов Берлина в течение года. Самое любопытное, что то юбилейное подписание было фикцией подписывали-то бумаги с папкой, набитой пустой бумагой, без документов, а жрали и пили по этому случаю и тогда вволю. И еще в контексте этого моего заявления: в Берлине за время моей жизни было закрыто более 200 клубов для детей и юношества, более тысячи детских садиков и школ, все бывшие пионерские дома и детские студии художественного и технического творчества, то есть не менее полумиллиона детей были выброшены либерало-демократами на улицу в стране, которая по заявлениям одного из здешних дикуссантов, очень любит детей. Впрочем, тут говорят иначе: немцы любят собак и кошек больше детей, ибо животных всегда можно сдать в так называемые тирхаймы (приюты для бездомных животных, хоть для крокодила, слона или пшемоксля), когда те хозяевам надоедят. Все это не интеллигенты, разумеется. Но они масса, электорат, так сказать.
Интересная новость и по поводу той личности, что засунула перед Новым годом меня в тюрягу. Подробности на страницах газеты, главный редактор которой, чтобы спастись от преследований моего преследователя, ушел под Шпрингера немецкого издателя-миллиардера еврейского происхождения, получающего из федерального бюджета ФРГ средства на содержание своей желтой прессы. То есть, мои откровения в журнале ╚Журналист╩, вызвавшие террор германского правосудия, получили, как это не обидно Аргоше, поддержку синагоги и потому мне больше по этому делу не сидеть. Стало это их еврейскими разборками. Принимаю поздравления и сообщаю сноску:
http://rg-rb.de/2007/12/ret.shtml Материал: ╚Ловля сетью╩
За последние десять лет в ФРГ налоги возросли на 3 процента, ибо помогать германским оружием афганским наркобаронам дорого. В результате так называемая законопослушная и терпеливая немецкая нация стала переходить в сферу теневой экономики, ибо, по данным германских налоговых служб, более 30 процентов граждан ФРГ ╚чернят╩, то есть работают, не платя налогов в госказну. Самое странное, что по результатам прошлого года откуда-то возникли более 50 миллиардов евро налогов, происхождения которых никто в стране, гордящейся работой своей финансовой системы, объяснить не смог. При гигантском внешнем государственном долге ФРГ в МВБ и США, Бундестаг решил их использовать на увеселения и повышения зарплаты госслужащим. Мило, не правда ли? Демократия во всей своей красе. Русло, в которое направил некогда и СССР ее последний Генсек Горбачев.
Еще тут большой шум в прессе подняли на тему: убить или не убивать белого медвежонка, от которого отказалась белая медведица в зоопарке. Как раз в дни, когда эстонские власти стали разбирать памятник советскому воину-освободителю в центре своей столицы. Да и за все полтора года скандала вокруг него ни одной статьи, ни одной фотографии в германской прессе об этом инциденте не было, даже марши фашистов и бывших эсэсовцев, проходивших в центре Риги, никак демократическая печать ФРГ не прокомментировала. О чем это говорит? О том, что законодательство стран ЕС функционирует на основе признания законными прецедентов, то есть в ближайшее десятилетие начнется демонтаж памятников советским воинам и уничтожение могил павшим советским воинам во всех странах ЕС на вполне законных основаниях, на радость Диме Хмельницкому, герою рассказа моего ╚Бред сивого мерина╩, его друзей из еврейской общины Берлина, требующих немедленно снести ╚Алешу╩ в Трептов-парке, членов германских праворадикальных партий. А еще через какое-то время начнут ставить памятники и Гитлеру. Вещую это, хотя и знаю, что ╚ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах╩. Когда отрывки ╚Стеклянных колоколов╩ начали читать на радио в Германии, то возмущенный дем-либ люд потребовал прекращения столь кощунственной вещи никто не верил, что через 10 лет исчезнет колос СССР. А он рухнул не в 1995, а в 1991 году. Так что и памятники Гитлеру в Германии отливаются уже, может быть, сейчас. И все потому, что здесь, как и в России, почитают интеллигенцию вредной, душат оную всеми силами. В русскоговорящей писательской среде для этого возвеличивают Каминера, о котором мы тут недавно говорили с Мимопроходящим по наводке капитана Немо, в России авторес книг для чтения в сортире. Для чего это делается? Для того, чтобы не слышали ни тебя, ни меня массы, не захотела толпа вновь думать и перестраивать мир. Стабильной ФРГ и РФ весьма эфемерна. Но говорить, а главное пытаться помочь правительству интеллигенции запрещено. Прочитай статью из предложенной мною сноски увидишь, кто нужен тем, кто борется с интеллигенцией.
Валерий
-
-
-
- Была интересная передача о Клинтоне и Хилари. Как я понял, у них была психологическая проблема в постели: она не считала секс серьезным занятием, а он не мог объяснить, насколько для него это важно в плане реализации своих фантазий. Когда разразился скандал, то были подключены серьезные психотерапевты и может быть влиятельные лица, которые на пальцах объяснили Хилари и Биллу, что в этом вопросе надо уметь договариваться. И как показывают сегодняшние отношения супругов, которые не развелись, чего по логике следовало ожидать (оскорбленное самолюбие жены и унижение мужа), их брак обрел вторую жизнь. Ну по крайней мере так показалось из передачи. Так что не случайно Хилари заняла место своего супруга в гонке за президентство. Так что скандал пошел обоим на пользу. Возможно пойдет на пользу и Америке. Так что госпожа Клинтон сегодня за то, чтобы договариваться и в политике. Не то что Кондализа.
- ВИВАТ, БИЛЛ!
Теперь поездка за рубеж, можно сказать, рядовое дело. Были бы деньги. Многие едут. И многие при этом с удовлетворением отмечают, что на Западе презервативы, как сигареты, можно приобрести в каждом туалете. Всюду автоматы. Часто попарно: в этом презервативы, в том сигареты. Или наоборот.
О вреде курения мы слышим постоянно. О пользе презервативов тоже. То есть одно к одному, к минусу плюс и не так страшен черт, как его малюют. Можно воспользоваться презервативом и закурить. Или наоборот. Так считают многие. Но я готов оспорить это расхожее мнение.
Захожу как-то к своему приятелю. Он, как и я, уже не молод, но в гостях у него дама. Она ненадолго поддержала нашу беседу, потом извинилась и ушла, сославшись на деловое свидание. Сюда, к приятелю, она, оказывается, тоже заскочила по делу и теперь извиняется за то, что вынуждена нас покинуть.
А разговор, между прочим, был о Клинтоне. И дама, которая ушла, была решительно на стороне миссис Клинтон, первой леди. Она, эта дама, в подобных обстоятельствах решительно надавала бы по мордасам Президенту Соединенных Штатов. Как он и заслуживал.
Мы как могли защищали Билла, указывая на то, что при нем безработица в Америке достигла самого низкого уровня, а индекс Дау-Джонса, наоборот, самого высокого. Но дама, покидая нас, высказала мысль, которая заставила нас, мужчин, глубоко задуматься.
- Шерше ля фам, - сказала эта дама. Нам всем скоро отольются подмоченные штаны Билла. Мы еще расхлебаем это сполна. Он глобально отыграется за свою репутацию. Он еще поборется за моральные ценности в мировом масштабе. Я вас, мужиков, знаю.
- Умнейшая баба, - кивнул ей вслед хозяин дома, извинился и, спохватившись, тоже куда то исчез.
А я удобно расположился в кресле у японского электрического камина.
Хозяин долго не возвращался. Уже прошумела вода, спускаемая в унитаз, а его все не было. В камине со строгой периодичностью, каждые семь секунд, вспыхивало совершенно натуральное пламя, лучше натурального, и слышался записанный на дискету треск поленьев. Я думал о подробностях дела Клинтона, о которых говорила тогда вся планета, и нельзя сказать, чтобы эти подробности не волновали меня.
Опять прошумела падающая вода хозяин не появлялся. Я знаю законы жанра, знаю, что каждая деталь в данном художественном произведении непременно должна выстрелить, и этот звук впустую падающей воды сбивал меня с толку. Я не знал, что и подумать.
Наконец хозяин вернулся в комнату, стал возиться с кофейником, вообще держался куда свободнее, чем еще недавно при даме. Что-то спало с его души. Он высказал мнение, что у Билла в нужный момент попросту не оказалось самой необходимой вещи. Оттого-то Моника и смогла представить на суд народов свои бесспорные вещественные доказательства.
А я сказал, что если бы не cтатус Президента, не бдительная охрана Белого Дома, Билл вполне мог бы сбегать за угол в ближайший туалет и приобрести все, что надо...
Тут-то меня и осенило. Я, кажется, понял, отчего это хозяин так долго пропадал в туалете... Отчего раз за разом спускал воду... Чем упорнее я об этом думал, тем более убеждался: да, это так. Да, он, действительно, топил в унитазе использованные презервативы. Если и вам приходилось делать то же самое, вы знаете, что это почти безнадежное предриятие. Вы спускаете воду, - а они все всплывают, и вы уже близки к отчаянию. Они практически не тонут, практически не подвержены коррозии, период их полураспада, по аналогии с радиоактивными изотопами, равен, надо думать, столетиям...
Я убедился в этом когда-то при следующих обстоятельствах. Яхта, где я был шкотовым, шла из Санкт-Петербурга (Ленинграда, если еще помните) в Кронштадт в той оконечности Финского залива, которая именуется Невской губой или, по-старинному, Маркизовой Лужей. Какой-то маркиз когда-то напоролся здесь на мель. Не удивительно. Здесь сплошь мели, и надо строго следовать прорытому еще в петровские времена Большому Корабольному фарватеру. Шаг вправо, шаг влево хана!
Если вам приходилось когда-нибудь идти под парусом, то есть следовать не по прямой, а зигзагом, галсами, вы знаете, как трудно выдерживать курс. Ветер к тому же постоянно менялся, и мы не знали уже, следуем ли строго фарватером или вот-вот наскочим на мель.
Напряжение нарастало.
Вдруг наш рулевой заметил в воде и, перегнувшись через борт, выловил скромный предмет. Мы не сразу и поняли, что это. Но наш опытный кормчий воспрял духом и просиял. Он, с его орлиным взором, приметил за четверть кабельтова еще такой же предмет и еще...
Надо ли говорить, как все мы воспряли! как бурно радовались и поздравляли друг друга, едва на мелкой зыби по курсу появлялась очередная такая штучка. Теперь они шли поминутно, как бы гуськом. Великий город, воспетый Nobellaureat'ом Бродским и Kammerjunker'ом Пушкиным, подобно Венеции стоящий на каналах, густо выносил их в море, и они выстраивались здесь по главной струе Большому Корабельному фарватеру, продолжающему собой державное течение Невы...
Я тогда тоже радовался, все более погружаясь в размышления. Вот мы стремимся цивилизовать страны третьего мира, повысить благосостояние отсталых народов, чтобы и там каждому, помимо прочего, были доступны презервативы. Мы априори считаем это благом, не задумываясь о последствиях. Я понимаю, как раз о последствиях все только и думают, о бурно растущем народонаселении третьего мира, тогда как планета не резиновая.
Но простой подсчет дает понять, что презервативы тут не выход, а очередной тупик. Даже слаборазвитый по меркам Запада Санкт-Петербург (тогда еще Ленинград), где в спешке, в нашей повседневной текучке далеко не каждому удавалось воспользоваться презервативом, этим достижением цивилизации, уже демонстрировал в некотором роде космический эффект. Представим теперь океан со скоплениями этих штучек, подобно водорослям в Саргассовом море...
Между прочим, тогда еще 1959 год не было произнесено само это слово экология, но проблема, как видим, уже встала во весь рост. Я опубликовал вскоре повесть о нашем плавании по Балтике - ╚Мокрые паруса╩, но поставленный вопрос был грубо вымаран советским редактором. Она (редактор была она) сказала, что я опошляю морскую романтику, что паруса могут быть крылатыми, алыми или (пиратский вариант) черными, но ни в коем случае не мокрыми. Заглавие я отстоял. От презервативов (которые, если вы заметили, в приведенном отрывке ни разу не обозначены этим запрещенным тогда термином) и духу не осталось.
Критики потом заговорили о художественных особенностях повести, о ╚юморе на грани фола╩, о ╚вызывающем стиле молодежной прозы╩, которая как раз входила в моду, но никто ни словом не обмолвился о главном.
Потом, как мы знаем, разразилась сексуальная революция, когда Билл, как известно, заиграл на саксофоне...
Я тут ни при чем.
- Валерий, на твое: "мы, эмигранты, не очень уж ярко и не очень уж часто хаем правительства тех стран, в которых живем" - разве я об этом? Разве это благо - ругать? Разве это признак порядочности или смелости, или любви к родине (стране проживания)? Думать так - мания. Это я вообще, а не про тебя, хотя ты грешишь в этом нигилистическом направлении, где твои "позицьи" смыкаются с позицьями твоих оппонентов, одержимых маниакальными идеями (уж они-то лапки от удовольствия потирают, читая тебя).
Кстати эбаут (или эбоут, короче, about) твоих извечных противниках, об их маниях. Посмотри на сообщение 272457. Смотри, имя Исраэль воспринял невесть за что, кажется, по предыдущим его словам, за семитизм (или за "анти" - не понимаю в этом деле). А ведь это ж имя! ("Кто ж его пасодит? - Он же памятник!") Это мания?
Или вот из того же постинга: "либо принимает меня за человека-шлюху, , говорящему одно и делающему другое" - это мания или по Фрейду?
Я своему знакомому (чуть ли не на спор) сообщил, в каком ключе ответит на мое послание известный смелый анонимщик (чудесное сочетание, не правда ли?): ни слова о геноциде армян, о бомбежках Югославии, Ирака, Афганистана. А всё - вокруг да около. Я ошибся только в деталях.
А вот смотри, какая очевидная мания просматривается: этот персонаж на полном серьезе думает, что кто-то его может серьезно отождествлять с кнессетами и конгрессами. Сказано же: одни для него "смотрящие", а другие "кормящие", - или это его непонимание - не мания, а желание показать, что это не так (или, наоборот, давка на подсознание зрителей, типа, а может, на самом деле это так и есть, тогда повышается его тайный статус?) Да ну их, анонимщиков, не поймешь их.
Мания уж точно в том, что анонимщик всегда страстно желает, чтобы к нему обращались как к живому человеку ("Уважаемый...") - ну это общеизвестно: "Если вам еще что-то не ясно, можете обращаться прямо ко мне" - во дает!
На этом, дорогой немецкий товарищ, геноссе, урток, ухожу в сон, а наутро почитаю, каков будет ответ про армян, про высказывание Исраэля (ой) Шамира, про агрессию против Югославии и пр. (скорее всего, там будет про собственную порядочность, знание орфографии и личное знакомство с уважаемым мной Розенталем, про то, что я не достоин Розенталя и т.п.), а там разомнемся вместо зарядки, а то я уж было заскучал.
Адью, типа.
- Уважаемый Аргоша.
Я вполне "профессионально" передернул, и сделал это сознательно. Дело в том, что как мне представляется, журналистика - и способ зарабатывания денег, и форма контроля над властью и самим обществом, и способ реализации политических задач и личных амбиций, но главное - это средство общественной коммуникации. Я абсолютно не исключаю, что журналиста могут банальнейшим образом побить или как минимум, разбить камеру, пнуть, ударить, обозвать, плюнуть, подать на него в суд наконец и т.п. Общество ревностно оберегает свои тайны. Но журналист может оказаться участником политической игры, марионеткой, или ритуальной жертвой.
Я в курсе, что журналистов убивают, захватывают в заложники, отстреливают. Когда такое происходит в собственной стране - это показатель общего неблагополучия. И я только за, чтобы на стороне журналиста как честного и беспристрастного свидетеля событий и добывателя фактов стояло все общество, мощь правового государства, то есть, чтобы не было раскола внутри системы, чтобы сама власть делала все для получения объективной и полной картины происходящего. Мы должны иметь право знать, что происходит. Мир должен знать. И очень плохо, когда у власти рыльце (рыло, однако) в пушку, и ей не выгодна объективность и полнота информации.
И даже в этой ситуации для меня важнейшим критерием профессионализма журналиста и дееспособности власти является нравственный запрет преступать известную черту: я имею в виду убийство и предательство. Поэтому я всегда говорю об общей (хотя и качественно и количественно отличной (но ведь в чем-то и бомбисты, а?) ответственности. А когда происходит такое, я сужу о слабости и исчерпанности аргументов у той или другой стороны. Раскол я органически не приемлю.
Для диалога же, лучше всего довести до ума партийный этаж, ввести наконец в партийный обиход демократические и нравственные механизмы регулирования их деятельности и организации (а то придется канкан с участием Прохорова и его юных протеже отправлять в профессиональные гастроли по всей Европе - в качестве шоугерлз).
Мне кажется, что роль журналистики сегодня излишне (или крайне) высока только потому, что нет другой общественной трибуны для публичного обсуждения наболевших проблем, в том числе и с кадровым составом нашего гос. и полит аппарата (как там у тезки ВВП: я себя под Лениным (Путиным?) чищу, чтобы плыть в революцию дальше...). Куда ж нам плыть?!
| 272460 ""
|
2007-03-24 20:36:36
|
| [208.100.194.37] Аргоша |
|
- Простите, уважаемый Игорь, но мы, похоже, исчерпали тему, коли возникли параллели между гибелью людей на дорогах и отстрелом журналистов. Не думаю, что такой подход, не скажу непрофессионален, а просто допустим.
Простите и мой цинизм, но я готов голосовать за право журналиста погибнуть в ДТП.
И уже на подходе еще одна проблема - запрет партий - всё до кучи.
- Леонид, ты прав в том, что мы, эмигранты, не очень уж ярко и не очень уж часто хаем правительства тех стран, в которых живем. Так ведь тут масса причин этому. Во-первых, большинство живущих, к примеру, в ФРГ, не знают немецкого в достаточной мере, чтобы читать здешние газету, слушать радио и телевидение, а потому лохи в здешней политике. Во-вторых, в сознании русских немцев крепко вбита мысль о том, что за то, что их Германия приняла, надо быть им ей благодарными и только хвалить все, что ни происходит в оной. В третьих, эмигранты-евреи в части своей не имеют гражданства и потому боятся, что за критику германского правительства их заставят вернуться в Россию. Что касется тех евреев, кто стал гражданином, то ты сам знаешь, что они не могут видеть ничего дурного в стране "передовой демократии", лижущей зад Израилю. Хотя несколько порядочных евреев в Берлине есть. С одним из н них в дни ввода войск НАТО в Югославию я стоял плечом к плечу на антивоенной демонстрации на Александр-платц, он подарил моей газете в те дни свою карикатуру на США и НАТО, мы опубликовали ее. А главное - он приволок на площадь красный флаг с серпом и молотом. У меня и фото наше под ем флагом на фоне телевышки осталось. Есть и другие. Но имена их называть без их разрешения не могу. Аргоша донесет.
Интересная деталь. То была единственная демонстрация, которую даже полиция не хотела разгонять. Нас просто просили не пересекать определенную верту, а один раз даже угостили нашу группу пивом. А ведь в полиции Берлина, по официальным данным, до 50 процентов сотрудников принадлежит к заклятым врагам коммунистов - фашистам. Но если тебе интересны германские новости в моем пересказе, я попытаюсь сообщать тебе о них. И, уж поверь, не под сладким соусом.
Валерий
- Крылову
Здравствуйте, Игорь
Ваше возражение, простите, было мною ожидаемым. В свою излюбленную формулу государство-власть-личность вы включили, точнее, вычленили из нее интеллигенцию, обвинив оную в разрушении всякого рода державы и возложив именно на нее ответственность за свершившийся крах социалистического эксперимента в России, стране, которая изначально была не готова к проведению в жизнь марксистских тезисов переустройства мира. Как говорят украинцы, ╚це так, це так, тильки трошечки ни так╩. Речь я на ДК завел о том, что есть интеллигент, при этом предложив в качестве идеального интеллигента Христа из Назарета, нареченного по смерти своей Сыном Божьим, именно после смерти заимевшим несколько десятков биографий (включая апокрифы и несколько написанных уже в новейшее время ╚Евангелий от Иуды╩), которые при ряде различий в характере повествования весьма точно и равнозначно определяют рамки характера Христа, а 10 заповедей оного, засовывающих в прокрустово ложе всякого человека сформировавшейся на территории Европы и Америки цивилизации стали цементом оной. И никто из участников ДК не возразил мне, не сказал, что Христос не интеллигент. То есть в глубине души все признают факт примата в глубинном сознании интеллигента греко-римской культуры именно тех принципов, что явили миру революционера Христа, разрушившего 2000 лет тому назад многобожный античный мир, внесший в мир понятия стыда и ответственности за свои поступки всякого человека перед обществом. Христос первым в мировой истории провозгласил тезис любви и милосердия ко всему сущему на земле, поставив себя главным врагом жестокосердного Б-га Яхве (Иеговы), лишенного именно сострадания, лживого, покровительствующего пороку, беспощадного по отношению к неповинующимся ему всего лишь из страха, а не из любви. То есть Иегова в Старом Завете воплощает в себе некий обобщенный и идеальный образ государства, а Христос мыслящего и чувствующего человека. Символы, так сказать. Государство в благодарность за пожелание любви толпы к Нему казнит человека самой страшной из имевшихся на тот момент у него под рукой казнью распятием и унижением в виде соседей-разбойников-душегубов.
Нынешняя травля интеллигенции в российских СМИ есть аналог того первого распятия интеллигента Христа римлянами. Здесь я хочу ответить, что в Священном писании сказано: ╚народ вопил: Распни! Распни Его!╩, - но не одни лишь иудеи кричали это. Иерусалим в начале нашей эры был подобием Вавилона, полным множества наций, а иудеи, народ кочевой, полудикий, жили с баранами своими, верблюдами, козами и собаками в большей части своей вне стен. То есть толпа была многоплеменная, безликая, как и всякая толпа. Ныне толпу, вертевшуюся некогда вокруг Ельцина и его прихвостней, да и толпу, сюсюкающую вслед за Горбачевым, зовут интеллигентами, дабы возложить на интеллигенцию вину за совершенное ею распятие идеи братства народов и запрета на эксплуатацию человека человеком. Но, как видно из вышеприведенного, Христос-интеллигент не мог быть песчинкой внутри толпообразующего самума-круговорота. Ибо все те, кто замарал себя толповерчением, приведшим к краху СССР, не могут почитаться интеллигентами. Потому что мысль в голове мыслящего человека-интеллигента способна родиться в муках либо в одиночестве, либо при долгих беседах личностей, у каждой из которых есть право на высказывание собственной мысли и собственных суждений. Примеры второго решения: школа Сократа, академия Платона, Данте и его друзья, наш ДК и так далее. В толпе никакого диалога быть не может, в толпе превалирует мысль, высказанная вождем, как правило, имеющим для этого оплаченных клакеров и финансовые возможности для спаивания толпящихся и орущих Осанну прохвосту. История возвышения Муссолини, Гитлера, Ельцина типичные тому примеры.
Таким образом, из понятия ╚Интеллигент по-иудейски образца 1860-х годов╩, каковым вы оперируете для убеждения меня в том, что основная вина за свершившийся госпереворот в 1991 году, следует возложить на интеллигенцию, надобно вычленить всех тех, кто по-настоящему интеллигентами не является (таких вычленеиний можно набрать несколько сот). В результате, мы придем к выводу, что из 20 миллионов не работающих руками, а получавших жалование за якобы работу головой граждан СССР едва ли 10 процентов, то есть пара миллионов, могли быть признаны в том же 1985 году интеллигентами. И это те 10 процентов, которые не толпились в рабочее время на площадях страны, не орали гадости о стране, которая их вскормила, много лет защищала от иноземного врага, учила и оберегала от уголовного мира, безработицы и прочих неясным нам тогда еще бед. Интеллигенты тогда честно работали. Из них добрая половина умерла в нищете и боли в первые же 10 лет после начала Великой криминальной революции (ВКР). Половина из оставшихся смылась за рубежи своей новой Родины либо оказалась, благодаря хитроумию новообразования СНГ, за рубежами оной по причине неприспособленности своей совершать махинации с документами, бороться с коррупцией, с разом объединившейся с криминальным миром милицией, то есть люди с обостренным чувством совести, присущим опять-таки лишь лицам интеллигентным (независимо от образования). В результате, в России на настоящее время осталось от силы полмиллиона интеллигентных людей, что на фоне общей численности населения составляет менее полупроцента. И именно эта малая часть людей навлекла на себя столь яростный шквал обвинений в преступных замыслах и в преступном прошлом. Не кажется ли вам, Игорь, что налицо повторение истории с выдуманными преступлениями Христа в Евангелиях, из которых явствует даже не крыловское: ╚Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать╩, но более того страх Власти перед думающим интеллигентом, коий способен усомниться в божественном предназначении Синдериона, КПСС и нынешнего Кремля?
Я вам как-то высказал тезу о том, что Власть функционирует лишь в качестве процесса селекции негодяев с целью эксплуатации и подавления воли масс небольшой, но крепко сколоченной бандой, состоящей из лиц психически неполноценных. Вы с ней не спорили, но и не поддержали оную. Но Нюрнбергский процесс и заявил об этом вслух, хотя коснулся только власти в Третьем Рейхе. Кальку этой тезы можно наложить на все государства в истории всего человечества и окажется она универсальной. Не попадали разве что социалистические режимы в начале своего существования. Например, Ленинское правительство, объявившее в октябре 1917 года деньги злом, унижающим достоинство человека, и ликвидировавшего систему товарно-денежных отношений в стране почти на четыре года. Слово ╚власть╩ лишь звучит, как имя существительное, являясь, по сути, прилагательным к слову ╚насилие╩, а в теме нашего разговора насилием над главным врагом Власти над мыслящей личностью, которую, к величайшему сожалению аппарата служения Власти, именуемому государством, нельзя уничтожить одним махом, а следует бороться с каждым интеллигентом индивидуально. Именно потому интеллигенция бессмертна, как и государство - аппарат, в первую очередь, насилия. Половина процента населения мыслящего, оставшегося от СССР, это основная головная боль современного руководства РФ. Накануне февраля 1917 года процент этот был стократно ниже, ибо массы в масссе своей были безграмотны и не имели доступа к информации о положении в стране и о том, как оную анализируют бесчисленные псевдоинтеллигенты вроде Милюккова и Керенского.
Тем не менее, Солженицын увидел главной виновницей свершившегося госпереворота 1917 года именно интеллигенцию. Отчего так? Оттого, что главным идеологом ВКР был и остается именно он бывший стукач НКВД Ветров, то есть не интеллигент изначально, ибо быть стукачом интеллигент не может, как и не может жизнь подложить на уничтожение Родины. Представьте, к примеру, все того же Христа, договорившегося с Пилатом клепать доносы на своих учеников, которые потом разнесли Его учение по всей Ойкумене, а потому несут основную ╚вину╩ перед прокуратором и Римом за распространение идеи милосердия среди рабов античного мира. Возможно ли это? Или представьте себе Христа, чудом спасшегося от мук, смывшегося куда-нибудь в Грецию или в Египет, оттуда наводнявшего Иудею сообщениями о том, как некий раввин откушал свининки, некий правоверный иудей не чтит в достаточной мере день субботний, дабы разворошить змеиное гнездо синдериона, заставить его сгинуть, а затем с триумфом въехать в Иерусалим, обняться с Лже-Нероном (был такой в те годы, о нем и роман у Фейхтвангера есть) и объявить о спасение народа иудейского от ига римского. При этом рядом с таким якобы Христом валит в Иудею толпа банкиров и приватизаторов греческого да египетского происхождения, со своим набором Богов и методов облапошивания скотоводов-иудеев, умевших лишь пасти скот, резать его, есть шашлыки да петь в честь своего Яхве длинные и тоскливые песни. Это образ А. И., перенесенный в начало нашей эры на Землю обетованную.
Не интеллигент Солженицын. И потому власть, идеологом которой он является, видит именно в интеллигентах своего главного врага. Потому и старается его дискредитировать на, в первую очередь, телевидении, имеющем аудиторию массовую, в большей части своей тупую, хотя до этого и была произведена печатная атака на интеллигенцию через газету со статьей А. И. о февральской революции. Такой видится мне нынешняя российская глубинная проблема отсюда. Но, быть может, я не прав. Опять сгущаю краски. Только вот жизнь показывает, что я не ошибаюсь в долгосрочных политических прогнозах никогда. К примеру, о том, что СССР распадется на 15 частей к 1995 году, я писал в ╚Стеклянных колоколах╩ еще в 1984-85 годах, еще до прихода Горбачева к власти, и это единственный мой роман, который так и не увидел свет в бумажном виде по сию пору. Я не гений, я просто мыслящий русский человек, каких осталось в РФ едва ли полмиллиона. По данным 3 Отделения в 1913 году тех, кто почитал себя интеллигентами по логике 1860-х, было почти столько же, то есть фактически в сто раз меньше не более 5 тысяч. Вы тоже интеллигент русский, хотя и стесняетесь этого. С приветом вашему бандюге-мэру. Или избрали ваши земляки простого мздоимца? Я, признаюсь, запутался. Власть она такая путанная.
Валерий
| 272457 ""
|
2007-03-24 20:08:18
|
| [208.100.194.37] Аргоша |
|
- На 272451 Наивен вовсе не М., господин Нетребо, а я бы сказал именно LN, если бы он уже давным-давно не определился в качестве глупца, что точнее отражает его сущность. А этот М. за отчетный период только тем и занимался, что постинг за постингом излагал свои претензии к мировой закулисе, регулярно сдабривая их любезными вам антисемитскими и антиамериканскими байками. Не являясь в отличие от вас глупцом (а только провокатором, о чем я имел удовольствие сообщить), он прекрасно знал, что одобрить никакую форму геноцида я не способен, чему доказательством моя открытая и ясно излагаемая здесь позиция. Знал он и то, что никакие конгрессы и кнессеты я не представляю, а моя реакция была нужна ему совсем для другого (говорю ж, провокатор). В дополнение к этому он либо невнимателен (С вами всё - стояло в моем ╧271243), либо принимает меня за человека-шлюху, подобно Куклину, говорящему одно и делающему другое.
Получив вместо возможности покуражиться кукиш, он вылил все свои помои где-то здесь поблизости - поищите, если не лень.
Если вам еще что-то не ясно, можете обращаться прямо ко мне (зачем беспокоить Игоря К.), но с одним условием: избегайте привычных и типичных для вашего "творчества" дурацких выкриков, вроде Исраэль, Исраэль, и воздержитесь представлять здесь смелых и честных людей - оставьте это достойным.
Назад
Далее
