TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

246461 "" 2002-07-04 12:24:43
[212.186.150.131] Кот Вася
- Уважаемый господин Резниченко!
Чтобы заплакала стена, мастеровому человеку потребуется около двухсот долларов на материалы и полтора-два рабочих дня. Можно обойтись и без "каменщиков".


246460 "" 2002-07-04 12:21:31
[64.69.79.212] Механист
- Уважаемый Yuli 26185!
1. \\\"Механическая интерпретация экспериментальных данных современной физики не принимается\\\" не \\\"научным сообществом\\\", а хозяевами СМИ.
2. \\\"Насколько мне известно\\\", всё обстоит как раз противоположным образом. Не гонители, а именно создатели механических моделей исходят в том числе \\\"из элементарного нежелания плодить сущности\\\" - типа введения в физику дополнительного постулата о постоянстве скорости света (который в действительности является следствием общих принципов). Например, профессор Edward Kelly (Pomona, Ca) неизменно начинает свои механистские статьи ссылкой на парсимонию (известную также как бритва Оккама).
3. Как бы то ни было, но для того, чтобы прояснить вопрос о том, какой подход, рецептурный или ab initio, более экономен, необходима трибуна для свободного обсуждения. Общим положением, лежащим в основе открытого общества, является следующее. При прочих равных, если работа не содержит ошибок в формальной логике и математике, то она имеет право быть опубликованной.
4. Наконец, истинной причиной тотальной цензуры на данную тему является то, что пресловутая релятивисткая механика оказывается не более чем одной из теорем классической механики сплошной среды. (Как вам наверное известно, положение о \\\"новой механике\\\", якобы перечёркивающей механику Ньютона, является одним из краеугольных камней \\\"нового мирового порядка\\\".)


246459 "" 2002-07-04 12:13:49
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый г-н Шиншин!
Крокодиловы слезы по поводу возмущения непристойным поведением Ю. Цивьяна, которые Вы на форуме проливаете, характеризует Вас с весьма недостойной стороны. Мне непонятно, как можно опуститься до такой степени, чтобы не видеть примитивную суть всех этих дешевых попыток изучать произведения искусства исключительно путем анализа активности предстательной железы художника и его героев.


246458 "" 2002-07-04 11:59:56
[10.44.54.195] Шиншин
- Завсегдатаю

Вы, конечно, правы. События развиваются в предсказанном вами направлении. Но извиниться нужно было. Протокольная вежливость.

Билли Ширзу

Билли, не делится "Иван Грозный" ни на какие две разных части. Более того, первая часть ничуть не хуже первой. Можете мне поверить. А киноведов поменьше читатайте. Если же это ваш собственный вывод - развивайте киношный слух (глаз?).


246457 "" 2002-07-04 11:59:56
[193.229.159.4] Суси
- А русская версия этого журнала имеется?


246456 "" 2002-07-04 11:55:14
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый Шурале!
С одной стороны, "для постулирования" годятся и менее весомые аргументы. С другой стороны, "два раза по две" груши описывется той же "формулой", что и "два раза по два яблока". Порой очень трудно отвечать на "общие" вопросы.


246455 "" 2002-07-04 11:53:13
[193.229.159.4] Суси
- Благодарю, Юлий Борисович.


246454 "" 2002-07-04 11:35:41
[134.60.12.180] Шурале
- Принципиально различные процессы, являющиеся предметом изучения весьма взаимоудаленных областей физики, зачастую описываются одними и теми же уравнениями. Является ли это достаточным основанием для постулирования существования между ними неких глубинных аналогий?


246453 "" 2002-07-04 10:57:21
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый Механист! Насколько мне известно, механическая интерпретация экспериментальных данных современной физики не принимается научным сообществом не потому, что эта интерпретация в принципе невозможна, а из элементарного нежелания плодить сущности. Сменив одну интерпретацию на другую, наука ровным счетом ничего не выиграет. Об этом писалось еще лет двадцать назад, и это представляется достаточно разумным. Если расставлять точки над i, то интерпретация есть всего лишь разновидность научного сленга.


246452 "" 2002-07-04 10:43:50
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич!
Ваши слова "То, что Торонтский университет оплачивает работу русских гуманитариев, переживающих не лучшие времена (это я о заработной плате и гонорарах), - высокая любезность Торонтского университета и членов редакционной коллегии" меня огорчили. Любой уважающий себя человек не будет брать деньги, которые ему дают "из любезности", это унизительно. Давний мой знакомый, заслуженный инженер, который оказался ненужным современному ворью и торговцам дегтем, продает книги с лотка в С. Петербурге, и тем кормится. Другой, научный институт которого исчез, пишет этому ворью кандидатские и докторские диссертации по твердой таксе. Может быть, занятие это не из почтенных, но лучше, все-таки, чем получать деньги от беглых лакеев "из любезности".
Если хорошо разобраться, любезность здесь не при чем. Там, где дают деньги, часто требуют в обмен не самые невинные вещи. О бессовестном и грязном тексте Цивьяна, разрушающем нравственную основу русского искусства, я уже говорил. Но в западной прессе, в том числе и в полунаучной, гуманитарной, просматривается целеустремленное желание тем или иным путем унизить и оболгать Россию, сделать сегодняшние несчастья необратимыми, и часто это делается руками наших несчастных соотечественников, которые наивно считают, что это "любезность".
Здесь надо отметить, что, к сожалению, не все наши соотечественники, принимаюшие западные подачки, просто наивны. Есть, и немало, среди них таких господ, которые унижают свою страну с готовностью и с удовольствием.
Это интеллектуальное извращение особенно противно.


246451 "" 2002-07-04 10:16:44
[212.186.150.131] Yuli
- Уважаемый г-н Суси: адрес Университета Торонто http://www.utoronto.ca/


246450 "" 2002-07-04 10:09:03
[193.229.159.3] Суси
- Уважаемые господа, подскажите любезно адрес сайта Торонтского Университета.


246449 "" 2002-07-04 08:58:43
[64.69.79.212] Механист http://xxx.arXiv.org/abs/physics/0205057
- Этот вопрос выходит далеко за рамки собственно физики.
Поэтому я нахожу целесообразным поместить его на общем форуме.
Вот такое письмо я получил позавчера из Institute of Physics.
Оригинально статья была представлена в Journal of Turbulence.
Текст тщательно выверен на предмет континуальной механики и математики.
Тем не менее, как видно из нижеследующего, такого типа работы не могут быть опубликованы ни в одном научном журнале. Причина: речь идёт о механическом аналоге физических полей и частиц, табуированном Святой Инквизицией начиная с 10-х годов прошлого века и по сю пору.

Thank you for your submission. However, I am afraid that we do not publish this type of article in any of the journals of physics.
Yours sincerely
Sacha Tremain
Senior Publishing Administrator
Journal of Physics B: Atomic, Molecular & Optical


246448 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2002-07-04 07:45:00
[10.0.0.9] эээ
- какие существуют проблемы в современном художественном искусстве?


246447 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2002-07-04 07:44:58
[10.0.0.9] эээ
- какие существуют проблемы в современном художественном искусстве?


246446 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2002-07-04 07:44:54
[10.0.0.9] эээ
- какие существуют проблемы в современном художественном искусстве?


246445 "" 2002-07-04 03:02:01
[195.133.239.93] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Вл.Резниченко

Все так, все именно так. Похвальба, которую Вы упомянули, зачастую не похвальба, а констатация. И все.


246444 "" 2002-07-04 02:43:30
[212.248.120.220] Вл. Резниченко
- Дорогой Сергей Сергеевич!

Там, где кончаются владения Господа Бога, начинаются владения Сатаны. Беда в том,что граница НЕ ДЕМАРКИРОВАНА.

Туда-сюда снуют агенты (инфильтранты) противоборствующих сторон. Разоблачить их трудно. Черт, по сути, тот же ангел, но с рогами, копытами и хвостом. Или, выражаясь математическим языком, ангел со знаком "минус". Естественно, Антихрист, маскируясь, всячески старается подчеркнуть свою приверженность Христианству.

Это я пишу не ради красного словца, а по поводу того, что кое-кто на сайте непристойно бахвалится своей принадлежностью к Русской Церкви. У любого православного человека - у меня, в том числе - это вызывает чувство неловкости и недоумения.


246443 "" 2002-07-04 02:09:40
[unknown] Дворняга Пригодича www.prigodich.8m.com
- Дорогой Владимир Ефимович! Все-все-все в сей юдоли плача и скрежета зубовного построено-подстроено масонами и, разумеется, Чубайсом. Шутка (для непонятливых).


246442 "" 2002-07-04 02:07:30
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый господин Абдулла!

Обращаю Ваше благосклонное внимание на один чрезвычайно полезный сайт:

http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=all&keyword=&rubrika=&findstr=&page=45


246441 "" 2002-07-04 02:04:47
[212.248.120.34] Вл.Резниченко
- Только что прочел в новостях, что Стена Плача в Иерусалиме сама ЗАПЛАКАЛА (т.е. закапала слезами). Знамение, знак свыше?

Или опять масоны нарочно подстроили? Каменщики, они по стенам специалисты...


246440 "" 2002-07-04 01:59:22
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый Абдулла!

Не гневайтесь. Осмелюсь Вам напомнить, что есть такая духоносная книга в сем мире печальном, сиром и убогом: "Орфографический словарь".


246439 "" 2002-07-04 01:54:11
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- В.Хлумову

Дорогой Владимир Михайлович! Я осмелился послать Вам приватное письмецо.


246438 "Утопия, или Казнь через повешение - заметка о романе генерала Петра Краснова "За чертополохом" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2002-07-04 01:43:53
[unknown]
-


246437 "" 2002-07-04 01:40:33
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Господа-товарищи-братва!

Да, накатила свобода слова. Терпите убытки.


246436 "" 2002-07-04 01:38:56
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Завсегдатай! Тему масонства (по ряду причин), действительно, лучше оставить в покое.


246435 "" 2002-07-04 01:36:56
[unknown] Василий Пригодич www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович! То, что Торонтский университет оплачивает работу русских гуманитариев, переживающих не лучшие времена (это я о заработной плате и гонорарах), - высокая любезность Торонтского университета и членов редакционной коллегии.

Не нужно соболезнований в сетевых журналах. За несчастных детей молиться нужно. Верю, что Господь вознаградит их за мученическую кончину. Осмелюсь напомнить мудрую мысль "безбожника" Бориса Парамонова: "Бог не выбирает благо, потому что благо, но благо то, что выбирает Бог".


246434 "Болтливый Toronto Slavic Quarterly и bis-толковый Юрий Цивьян" 2002-07-04 01:36:35
[209.239.75.150] Абдулла -Дворцову
- Уважаемый, дорогой и (не побоюсь этого слова) родной мой Дворцов! У меня к Вам вопрос: испытываете ли Вы желание общаться сомной? ЖАЖДУЕТЕ ли Вы того, что бы я не только заходил сюда посмотреть на всю эту понажовщину, но и ПРоПаВеДоВаЛ тут ВЫСОКУЮ ИСТИНУ о СМЫСЛЕ нашего существования?


246433 "" 2002-07-04 01:21:44
[212.248.120.136] Вопрошателю - Отвечатель
- За что боролись?

А боролись, мил человек, за то, чтобы каждому - в том числе и недоучке, недоумку, дегенерату, извращенцу, дебилу - была предоставлена СВОБОДА СЛОВА.

Сколько сил на это безнадежное дело положили, сколько жертв понесли!

И вот вам, извините за банальность, закономерный результат: за что боролись, на то и напоролись!

А ведь можно бы было затраченную энергию употребить на что-нибудь более полезное и приятное - для себя и для людей.


246432 "" 2002-07-04 00:54:09
[199.71.120.66] Анна
- Только один человек из всей этой, управляемой венским болтуном, коммунальной кухни - выразил соболезнование семьям несчастных российских ребят. Стыд и срам.


246431 "" 2002-07-04 00:48:55
[199.71.120.66] Вопрошатель Резниченко
- А за что боролись-то?


246430 "" 2002-07-04 00:46:44
[199.71.120.66] Завсегдатай Дворцову
- Простите, но я опять ничего не понял. Какие масоны были патриотами и а какие не были ими никогда? Вы очень слабо представляете себе,чем было масонство в России. И не мудрено: когда вы носили знамена своей пионерской организиции об этом пионервожатые вам не рассказывали. Оставьте в покое эту тему.



По Липунову. Этот вполне сформировавшийся в советские годы человек - не мячик, которого можно толкнуть в ту или иную сторону. Он давно катится в одну из сторон, и об этом я написал. Только и всего.


246429 "" 2002-07-04 00:45:09
[212.248.120.113] Вл.Резниченко
- ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Дух коммунальной кухни неистребим. Хоть сделай там евроремонт и вместо проржавелых газовых плит десять наисовременнейших компьютеров установи.

Стыд какой, за что ж боролись?


246428 "" 2002-07-04 00:31:56
[199.71.120.66] Читатель
- Ниже дан великолепный образец демагогии и хамства вышибалы из Вены . Достаточно взглянуть на сайт торонтского журнала (а вышибала там был), чтобы понять,что "невразумительный адрес" есть адрес журнала, по которому можно обратиться к его сотрудникам.

Фамилия ответственного секретаря журнала тоже есть в составе редакции. Попытка венского вышибалы -обратить в шутку обращение секретаря редакции к редактору РП - это попытка подсказки господину Липунову как вести себя.

Классический пример того - как венский вышибала проводит политику РП в нужном ему направлении.


246427 "" 2002-07-03 23:45:48
[212.186.150.131] Yuli
- Некто с невразумительным адресом "tsqstaff22@yahoo.ca" назвавшийся Робертом Вигли прислал опять таки, невразумительное послание, в котором, в частности есть такие фразы:


К сведению, в работе первого номера журнала приняли участие ученые из России:доктора наук Н.Богомолов, О.Кушлина, С.Преображенский, Т.Царькова, Л.Зубова, Л.Мнухин и другие. Мы рады активному участию наших коллег из России в работе журнала и удовлетворены тем, что нам удается оплачивать их труд (в отличии от других сетевых и бумажных научных журналов).
Сейчас с удивлением обратил внимание на абсолютно некорректную реакцию Вашего обозревателя на журнал. Назвать "болтливым" научный журнал, в котором наряду с учеными из России, принимают участие ученые из Франции, Германии, США, Канады, Израиля, Южной Кореи, Эстонии, Польши, Сербии и Хорватии - может только крайне недоброжелательный и необьективный обозреватель.



Речь здесь идет о моих резко критических текстах в адрес журнала в связи с помещенным в нем текстом о работе Ю. Цивьяна. Столь циничная реакция настоящего (или виртуального) господина Вигли, на мой взгляд, просто возмутительна. На сайте мною была помещен текст, который в этом журнале был дан безо всяких комментариев. Цитата говорит сама за себя. Это сомнительная гипотеза о "бисексуальности" русского режиссера и русских государственных деятелей. Текст написан на подростковом слэнге и для русского образованного человека представляется неумной пародией на научное исследование.
Вместо ответа по существу дела на Переплет прислан текст с сообщением о том, что русским ученым этот журнал платит деньги, содержащий сомнительное выражение: "нам удается оплачивать их труд".
Это можно понять и так, что раз кому-то "удается" оплачивать труд русских ученых, то это позволяет помещать в журнал непристойную болтовню на русские темы. Далее нам с радостью сообщают, что в журнале участвуют ученые из разных стран, так что можно теперь ожидать, что скоро появятся похожие "научные открытия" и из истории искусств в других странах.
Что бы ни печаталось в обсуждаемом журнале, такие тексты, как откровения Ю.Цивьяна превращают все издание в посмешище, сводят на нет любой труд.
Вместо того, чтобы извиниться за возмутительные строчки, издатели (если это они, а не какой-нибудь шутник). предпочитают стать в позу обиженных.
Стыдно, господа. Стыдно и за журнал, и за шутников, буде такие существуют.


246426 "" 2002-07-03 23:24:43
[212.164.4.245] Дворцов Завсегдатаю
- Так Вы же и смешиваете патриотов, которые были масонами, с патриотами, которые ими не могут быть никогда.

Масонство, оно само по себе, а я только лишь про ангажированность. "Красное хлёбово" взамен первородства - искушение на все времена.

А вот ВМ, по моему мнению, этим-то и не страдает. РП - чудо лоцманского искусства в архипелаге "...". А Вы так грубо его толкаете. Куда? Зачем?


246425 "" 2002-07-03 23:04:14
[199.71.120.66] Завсегдатай Дворцову
- Тов. Дворцов, попытайтесь выразиться яснее. Я ничего не понял из вашего последнего поста. При чем тут "голубые"? Оставим их в покое. Мы же с вами нормальные мужчины,надеюсь?

"Патриоты" же всегда кивают на масонов, не так ли? Вот и вас что-то замасонило в предпоследнем посте. Что и было мною отмечено. А знаете ли вы, тов.Дворцов, что к масонам принадлежали настоящие патриоты России? Во все времена, кстати.


246424 "Болтливый Toronto Slavic Quarterly и bis-толковый Юрий Цивьян" 2002-07-03 22:51:21
[212.164.4.16] Дворцов
- Mr. Завсегдатай!

Тема "голубых" всегда очень щекотлива. Странно только, почему и у Вас патриот (естеств. маргинал-деревенщина, но при том как-то одновременно и keeper-adherent) противопоставлен менестрелям сексуальных меньшинств? Как бы заметил АБдуЛА: от ЗАБОра до АбедА.

Ваши проблемы?


246423 "Болтливый Toronto Slavic Quarterly и bis-толковый Юрий Цивьян" 2002-07-03 22:08:29
[199.71.120.66] Завсегдатай Пригодичу, Шиншину
- Господа , вы офонарели. Венский вышибала в своей манере привлек к себе внимание. Ему хоть мать родная - побранит, чтобы отметили. А вы извиняться.

Наивный господин Роберт пишет о своем удивлении професору Липунову. Да Липунову это бальзам на душу - оскорбление своих же коллег (среди которых, кстати, профессор того же Московского университета, да еще завкафедрой русской литературы Богомолов) . Для этого и держит Липунов вышибалу.

Промолчит Липунов. Намертво. Как всегда. Или посетует на всемирный заговор против РП. Это любимый ответ всех патриотов. Или масоны (как у Дворцова сегодня), или заговор. А затем, тот же вышибала напишет очередной перл про это же.

Будете свидетелями того, о чем я сказал. Если Липунов не вытрет.


246422 "" 2002-07-03 21:56:29
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com
- Сергею Шиншину

Не вижу никаких особых проблем со свободой слова в Русском Переплете и Дискуссионом клубе (удаляются только площадная брань, колхозные оскорбления по адресу конкретной личности (именно - колхозные), профашистские и антисемитские высказывания и т.д. Прокоммунистические и просто людоедские - остаются и никак не "модерируются".


246421 "" 2002-07-03 21:17:48
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! Я никогда не лгу (в силу некоторых обетов и пр.), практически никогда не прибегаю и к мелкой житейской лжи.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100