Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230474 ""	2001-06-15 09:11:39
[195.208.219.151] qwertry

- Уважаемая Елена, так что там насчет дневников Нагибина? Там, как я понял, политика, а вовсе не что-то иное. Я был удивлен, когда Вы написали, что "создается ощущение, что этот человек что-то недополучил, обижен" и не сказали о советской власти, а тут сам бог велел "пнуть муртвую собаку(она не может вас уже укусить). О, ну конечно, мы не виноваты, в том что не сумели, как хотелось прожить" - (с) Ю. Шевчук- это наводит на забавные мысли о двойной игре(игре от того, что скучно). Мы тут тоже не лаптем щи хлебаем... но те, кто помоложе и меньше пишут, ибо меньше знают. Зачем засорять онлайн-эфир? Это в РЖ учитывается?

230473 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 08:01:32
[196.2.45.69] Забыл	что это?

- "Это была это та самая Татьяна Пояркова, что сообщила о внезапном сумашедствии*) Аклиосова. Покинув десять лет тому назад родной Воронеж, пройдя..." *)СУМАШЕДСТВИЕ. Браво.

230472 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-15 01:50:27
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Господа-товарищи-братва! Экие вы все серИозные, амбициозные, обидчивые, нервные. Осмелюсь присоветовать побольше иронии, главное, самоиронии.

230471 "Прошлое еще впереди (Цветаева и Рильке) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-06-15 01:47:38
[195.131.7.35]

230470 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 01:22:37
[195.208.220.1] ВМ

- - Господа! Обсуждая публикацию, старайтесь делать это под ссылкой на нее. Коту Васе! Ваши треугольники нанизанные на три луча (мне кажется, рубинового цвета) - прекрасны. Очень поэтическая задача. Но в ней не хватает психологии. Есть еще одна замечательная задачка, которую я давал сотне людей (как правило, вполне квалифицированных ученых). За последние 30 лет ее решили три человека. Как-то, я застал Якова Борисовича Зельдовича за решением этой задачки. Было это в его доме на Ленинских горах, куда академик иногда вызывал своих аспирантов. Таким я его никогда не видел. Яков Борисович, едва впустив меня в дом, вернулся обратно за стол, заваленный листами испещренными формулами и какими-то построениями. Рядом сидела внучка-абитуриентка примерно с тем же настроением. Через некоторое время наконец меня заметили: - Можете поделить отрезок по-полам с помощью циркуля? - не поднимая головы, бросил хозяин. - Конечно! - мгновенно ответил я. - Без линейки! - попытался осадить академик. - Конечно! - я не сбавлял гонору. Яков Борисович махнул рукой и продолжил что-то там черкать. Нахальный аспирант пытался сходу представить решение на которое академик - отец атомной бомбы - безрезультатно убил не один час. Я подошел к доске (у хозяина на стене всегда висела небольшая школьная доска) и в несколько приемов показал решение. Надо было видеть выражение их лиц. Мне стало неудобно и я сказал, что решение знал. И вот здесь Яков Борисович выдал: - Зря признались. Понимаете, уважаемый кот Вася, это ведь не носки украсть из супермаркета. Да и задачка не слабенькая. По зубам ли она коту Васе? Я имею в виду не только математику.

230469 ""	2001-06-15 00:51:58
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ВТ, и все-таки путаться вам не стоит. Приведу пример: вы пишите обо мне "А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил.". Вот и запутались - то есть перепутали меня с какой-нибудь другой Еленой. Может быть и не виртуальной. Где это мои определения "не имели острых краев"? Рада была бы, да грехи РП не пускают.

230468 ""	2001-06-15 00:43:04
[199.71.120.66] Елена

- Только ответила господину ЛОМу, а тут и ЛОХ подоспел. Да еще и доктор. Дорогой мой ЛОХ, повторяться не буду. Что я читаю я постаралась как-то разьяснить вашему предщественнику. Что же касается вашей недооценки пародии Быкова - это нормально. Идеи мельницизации всей страны и поголовного неупотребления спиртных напитков в нашей России никоим образом не могут соотноситься с чувством юмора. Вы слишком серьезно относитесь к себе, уважаемый доктор. Отсюда и непонимание. Попробуйте прочесть еще раз, и еще. Иногда помогает. Или попросите вашу жену прочесть и пересказать вам. Женщины, как правило, посмешливей и посмышленей.

230467 ""	2001-06-15 00:22:39
[62.118.131.115] Dr. Лох - Елене

- Дорогая Елена, то что "эта безнадежно-слабенькая пародия на бостонский "Лебедь" некий "ответ" на пародию Быкова по поводу авторов РП в "Вечернем гондольере", означает для меня лишь, что имеется какая-то связь между этим самым бостонским "Лебедем" и "Вечерним гондольером". Но вот то, что "Каховский явно не Быков", это меня "явно" обескуражило - кто же тогда вообще этот Каховский? Дело в том, что я прочёл в своё время пародию Быкова, - "Село Степанчиково" там, как непришитый рукав, который г-н Быков натягивал явно впопыхах и переплюнуть этого г-на в его умственной торопливости казалось мне уже невозможным. Я хочу сказать, стремление человека приспособиться к чему-либо вполне понятно и естественно, но вот стремление приспособить под свои нужды литературное произведение, да ещё такое! Ведь тут не только лёгкость и самонадеянность, тут недопонимание прежде всего, причём такое, о котором и говорить-то до сих пор стеснялись. И если бы сам г-н Быков имел возможность перечитать написанное им глазами другого человека, я думаю стёр бы он всё в этом "Вечернем гондольере" , да и вообще писать перестал на некоторое время. Впрочем, сейчас я уже в этом не уверен - Вы вот обмолвились об этом тексте, значит вам он понравился, а значит не зря пишет г-н Быков! А что вы ещё читаете, Елена, кроме Каховского и Быкова?

230466 ""	2001-06-15 00:19:01
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ЛОМ, я уже отвечала на анкетные вопросы кого-то из сотрудников РП. Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП? Там молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее. Они вообще и не поймут (если зайдут сюда) О ЧЕМ эти старперы говорят. Почитайте хоть пару рубрик в РЖ и Вы согласитесь со мной. Я - ЧИТАТЕЛЬ, правда- нескромно утверждаю - хороший, внимательный читатель. А так как мне хорошо за 50 - то тут, в этом болоте мне поразмыслить интереснее. Короче (как говорит мой внук); мне читать интереснее РЖ, НЛО, ЖЖ, Экслибрис, НРК, Завтра, День литературы, Новый мир и другие "толстые журналы" (еще много чего), а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно.

230465 ""	2001-06-14 22:38:24
[195.46.173.184] Тимур Тепленин	www.timothey.narod.ru

- Проблема..... А скажи мне как литератор литератору - вы рифмовать, "Шура", умеете? И зачем, вспоминая Сухаревскую конвенцию, лишний раз поминать мой любимый Кара-Даг (или Карадаг, или еще пуй знамо что)?! тоскливо, увы.... таких мочили канделабрами, причем, не за стихи, а за понты. ВГТРК - самое место!

230464 ""	2001-06-14 22:26:34
[193.124.10.70] ВТ

- Дорогая Елена!Разве в определениях дело? Дело в страстности, дело в непримиримой убежденности, если хотите. Дело, если хотите, в безапелляционном отрицании положительного и акцентировании отрицательного. Но и в определениях Ваших, конечно, тоже просматриваются элементы агрессивных словесных конструкций. Служат определения некой ругательной цели. А еще недавно те же определения не имели острых краев, отрицать не станете? Кто-то их заточил. Прием-то нехитрый, интересно другое: желание его использовать. Я бы вот не стал уж больно нехитрый прием. Но почему же не надо путаться? Это так увлекательно. Куда более увлекательно, нежели пикироваться.(смайл-лик)Пребывающий в приятном расположении духа от живого общения с Вами ВТ

230463 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-14 22:10:35
[195.46.173.184] тиффка	www.tiffi.narod.ru

- ......йец! Особливо последнее, прям учебник по истории. Вот уж не думала, что татары к нам, самозванцам, рожать ездили, видать у нас акушерки лучше. а про остальное, я лучше промолчу))) "(Просьба вести дискуссию корректно!) " подчиняюсь))). Моё дорогое мнение.

230462 ""	2001-06-14 21:54:21
[195.208.220.1] LOM

- Скажите, ЕЛЕНА: это правда, что Вы работаете в Русском Журнале?

230461 ""	2001-06-14 21:04:17
[199.71.120.66] Елена

- Дорогой ВТ, где же я ругалась? Я повторила все ваши "самоопределения", не прибавив к ним ни одного ругательного слова. Перечитайте себя,любимого, и убедитесь в этом. А путаться и впрямь не надо. До добра не доведет, сговорчивый вы мой.

230460 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-14 20:56:16
[199.71.120.66] Елена

- Похоже, что эта безнадежно-слабенькая пародия на бостонский "Лебедь" некий "ответ" на пародию Быкова по поводу авторов РП в "Вечернем гондольере"? Не получилось. Каховский явно не Быков. Еще один "слабак" в журнале.

230459 ""	2001-06-14 20:53:59
[193.124.10.73] ВТ

- NikyСпасибо за ссылку. Сейчас, к сожалению, читать некогда, но когда-нибудь непременно. Может быть, сделаюсь поклонником Зайчика. Звучит заманчиво (смайл-лик).Дорогая Елена!Ух, как Вы славно ругаетесь! У меня аж в ушах свистит, как будто действительно стал поклонником Зайчика, да-с. Как персонаж Вы меня вполне устраиваете. Да и как может не устраивать персонаж? В сказочки мои, как недавно выяснилось, влезает вообще все. Какие-то они резиновые сделались, сам удивляюсь. Путаюсь я в послании (если я там действительно путался) потому, что люблю порою попутаться, вот-с. А мой свирепый наставник (куда до него добрейшему Юлию!) обычно смотрит на это сквозь пальцы. Насчет меня в роли кота Васи Вы, увы, не угадали. Жаль-жаль.Остаюсь неизменно восхищенным Вашей яростной несговорчивостью ВТ

230458 ""	2001-06-14 20:39:57
[199.71.120.66] Кошкодав

- Коты запутались друг в друге. Уже и сообразить не могут - кто кому не ответил...

230457 ""	2001-06-14 20:24:54
[195.34.133.69] Кот Вася

- Кот Бегемот, а почему я не отвечаю?

230456 ""	2001-06-14 20:02:00
[195.210.139.62] Кот-Бегемот

- Васе-коту. Ваася, все еще ждуу Вашего ответа на моёё сообщение от Thu Jun 14 10:32:13 2001. Ваш дрруг, породы неведомой...

230455 ""	2001-06-14 19:32:33
[195.34.133.62] Кот Вася

- Кот ходит сам по себе, и кокетливых домохозяек по этому поводу просят не беспокоиться.

230454 ""	2001-06-14 16:57:53
[199.71.120.66] Елена

- Уважаемый "недоделанный литературный герой" ВТ, не менее уважаемый "идиот, вставляющий свои скоморошьи реплики в эти мыльные оперы" ВТ. Что ж Вы так путаетесь в своем послании ко мне? Прямо как Лимонов в письме к Проханову (сперва о недостатке сахарку в пайке, а затем и о мировой революции). Сами назвали меня персонажем, а потом "отправили" на свой собственный сайт. Чем же вам мой "персонаж" не подходит? В сказочку очередную не влезает? Так надо постараться и все у вас получится. "Не серчайте" как любит говорить один из РП-их котов. Кстати о котах, не хотите ли вы сказать, что "скоромошьи реплики" от Кота Васи принадлежат вам, а не Юлию. Тогда примите мои поздравления - вы замечательно усвоили тон наставника. Ученик из вас получился прилежный. Недаром Юлий вас поносил. За одного небитого, как известно, двух дают. Вот два и получилось. Или я ошибаюсь? Ваша "правдолюбивая" Елена.

230453 ""	2001-06-14 16:19:25
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВТ Мне по Вашему стилю показалось, что поклонник. А так, это достаточно добрая и милая серия книг - своеобразные сказки для изверившихся взрослых: http://www.orduss.ru/pages/index2.html

230452 ""	2001-06-14 14:31:09
[193.124.10.78] ВТ

- NikуНет, не поклонник. А кто это?

230451 ""	2001-06-14 14:14:27
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВТ Вы случайно не поклонник Хольма ван Зайчика? :-)

230450 "Станислав Лебедев - ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЕТ К МАГОМЕТУ, ТО МАГОМЕТ ИДЕТ..."	2001-06-14 13:01:56
[195.19.5.180] Мария К.	Анне

- Вы меня право слово утешили. На меня эта повесть произвела кошмарно удручающее впечатление, но мне так настойчиво пытались внушить веру в ее актуальность и без малого гениальность, что я в какой-то момент просто поплыла... Но потом появилась эта рецензия и с нею огромное облегчение от сознания, что не одна я вижу короля голым, вот и Ваша реплика тому подтверждение.

230449 ""	2001-06-14 13:01:20
[193.124.10.86] ВТ

- ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЕ Дорогая Елена! Ей-богу, больно смотреть, как Вы переживаете по поводу некоторых явлений: неприятных, но неизбежных по сути. А суть в том, что столь досаждающие Вам несообразности просто не могут не иметь места, ибо обусловлены самими правилами игры, установленными в Интернет-пространстве. Ну ведь ожидаемо, согласитесь, появление здесь ╚молодых придурков, одаривающих друг друга званиями академиков╩, равно как и ╚престарелых - профессорством╩. Не может здесь не появиться такого идиота, как я, зачем-то вставляющего свои скоморошьи реплики в эти мыльные оперы, не может не появиться такой замечательно правдолюбивой женщины, как Вы. Если Вы смотрите на небо, полностью затянутое тучами, чего Вы ждете? Это клубы немножко сумасшедших людей, даже не совсем людей, а скорее персонажей. Причем персонажей маргинальных, вытолкнутых в разреженное виртуальное пространство из чуждых им социумов (например, эмигранты из классических жанровых произведений). Н-да, гестбука как место обитания недоделанных литературных героев Заведите свой сайт, где правила существования небелковых форм ╚жизни╩ Вы сможете установить сами, пригласите приятных, достойных, великодушных людей. Правда, это потребует уймы труда, зато в результате... пока ни одной такой попытки не увенчалось успехом. Ваш сайт будет первым! Или поищите хорошее здесь. Даже кот Вася будет вести себя по-другому, если его не пинать, а гладить. Например, укусит вас, вместо того чтобы бить наотмашь когтистой лапкой (смайл-лик). Остаюсь в искреннем восхищении от изящества Ваших комментариев, ВТ.

230448 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-14 10:32:13
[195.210.139.62] Кот-Бегемот

- Васе-коту. Вы говорите:.. Wed Jun 13 22:24:52 2001 ╚Выдумав земледелие, клизму и аспирин, умники лишили человека возможности достичь гармонии с природой╩. Вася, очнитесь! То, что тужитесь ╚выдумать╩ Вы, будет похуже упомянутого вами аспирина. Во-первых, мы это уже проходили я имею в виду одурманивание себя самих и других за одно ╚образом врага╩, мол ╚они (читай умники) во всем виноваты╩. Во-вторых, Вы Вася, демонстрируете все ╚лучшие качества╩ умника, у которого не хватает ╚ума╩, чтобы понять, что это глупое занятие - доказывать себе и другим, что сами Вы не ╚умник╩ (понимай дурак). Вы, Василий, пытаетесь стать ╚не-умником╩, который сможет Обосновать собственную ╚не-умность╩. Однако, Обосновывать дело, все таки Умных, и они (умные) такого способа обоснования ╚не-умности╩ , извините, не принимают и не примут! Если Вам хочется ╚придуриваться╩, то найдите иные способы фундирования. (Простите великодушно за тяжеловесный термин, но иначе высказать, то всеобщее, к которому принадлежит ╚обоснование╩ в качестве некоего инструмента производства и закрепления знания, наверняка не возможно, если делать это ╚ в двух словах╩.) P.S.Позвольте одну небольшую ссылку. Если Вы, Вася, заинтересуетесь, какие подходы возможны для решения намеченной здесь проблемы, то зайдите в рубрику ╚У нас в гостях╩, там, в мае месяце, были те, кто уже нашел описание одного из способов движения к волнующей Вас цели.

230447 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 09:26:59
[195.208.220.1] ВМ

- "Открытие далеко не полного доступа в архивы советской державы позволило лучше понять многие критически важные вопросы в истории СССР ..."

230446 ""	2001-06-14 08:36:27
[212.14.160.48]

230445 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-14 05:49:55
[24.157.54.143] МА(Т.Калашникова)

- Автор этих стихов - безусловно талантливый человек. Но, на мой взгляд, представленную подборку заметно портит избыточное количество "на спине, на простыне.." (слова из другой песни другого автора, но к месту).

230444 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-14 04:20:00
[199.71.120.66] Елена

- Боже, какую ахинею несет Сердюченко в последнее время. Смысл одной цитаты исключает смысл другой. Андреев такой же "профессор" как Сердюченко член-корреспондент. И такой же, примерно, умник как и Сердюченко. Молодые придурки в русской Сети одаривают друг друга званиями сетевых академиков, а престарелые - профессорством и умом. Пригодич подался в "водоносы". Андреев в Англию (на яхте класса "Финн" - представляю это зрелище!). Вместо себя "оставил" Кота Васю. Мало нам тут котов. Воистину "юдоль печали".

230443 ""	2001-06-14 01:15:12
[193.232.125.10] qwerty

- - Мой дым на холме, На семи ветрах, В него никогда, Не заглядывал страх, Он прячется в тени, В глубоких снегах, В реке откровений, В цветущих лугах. В туманах нестойких, Над черной водой Он часто хотел повстречаться со мной. Он видел меня, Часто в сумраке звал В свое одиночество Водных зеркал, Но я уходил, Или просто молчал, - Он был со мной честен И не обещал Хранить, во что верил, О чем я мечтал, И я уходил, Или просто мечтал. *** Мо дом на холме, У широкой дороги, Я часто во сне Вижу этих убогих, Но гордых людей, Сумашедших и строгих, Идущих в сибирь, В рудники и остроги... Идут босиком, Проежают кареты, Купцов и дворян, Офицеров, поэтов. Как много здесь сложено Песен и спето, Возможно, я был этим самым поэтом, С печалью и болью Запомнившим это... Дорога, дорога, И вечная грусть, Ты так же убога, Как странница Русь. Тревожные сны, И твои откровенья, Дорога судьбы И дорога забвенья... *** Я часто во сне Вижу звездное небо, Сиянье луны И мою Королеву. В серебрянном платье, В объятиях ветра, В серебрянном поле Из лунного света... Серебрянный отблеск Серебрянных грез, И капли росы На шипах белых роз... Созвездье любви, - Знак весеннего неба, - Здесь все для тебя, Моя королева. И я для тебя Собираю корону Из теплой травы, И тумана и клена, Из света луны, и сияния звезд, Из добрых мечтаний И меркнущих грез... *** Мой дом на холме, На восьми ветрах, Один из ветров - Мой разбойничий нрав. И он украдет Вашу гордую душу, Да, этот разбойник, Но мне он послушен. Вам будет тепло, Среди запахов трав В дворце на холме, На восьми ветрах... А. Щербаков

230442 "Василий Пригодич - Начальник Тишины"	2001-06-14 00:59:24
[195.131.7.35]

230441 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-14 00:50:05
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасная статья - грустная и смешная. Я - с "водоносами". Мой пушкинодомский коллега Г.В.МАРКЕЛОВ, уникальный специалист по древнерусской письменности и иконописи, примерно с таким же успехом, как персонаж тургеневского романа, нес в народ истину Православия. Преужасный и преславный Юлий Борисович живет в прелести духовной, мол, словом можно изменить людей и мир...

230440 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-14 00:37:18
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Али! В 20-е годы была такая забавная литературная группа "ничевоков". Их сборник назывался "Собачий ящик". Вот дедушка Кот и прибегнул к незатейливому плагиату. Вот и вся сакральная тайна.

230439 ""	2001-06-14 00:14:26
[128.100.136.62] Синилин

- Все, господа хорошие, хана всем. Был себе Юлий и шут с ним. Привыкли да и не читал почти никто его "россыпи". Теперь он стал Котом Васей. Замордует. И количеством и качеством своей ахинеи. Чем кошачий дух лучше портяночного? Разбегаемся.

230438 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-14 00:06:31
[62.118.130.20] Кошковод

- Вася. Кот Вы наш образованный. Но опять Вы про Гегеля. Только в стихах. Тень видимо из Вас вылетела, не успев перевориться. Элементарная философская вещь. Любой человек понял, а Вам по барабану. Но это проблема того, что Вы все общаетесь с людьми. Поэтому такие кошачьи концерты устраиваете. Причины явно физиологические. Но вы не отчаивайтесь. Вам поможет философия. Конечно, не думать Вас научит.Это смешно. Просто та кошка в темной комнате, которой там нет, но которую все искали, а марксистсколенинская философия кричала, поймана современной философией. Вам как коту свидание с ней обеспечено. И если Вы перед кошечкой не оплошаете, а напряжете мозг, то познание элементарных вещей в философии Вам обеспечено. Может тогда родиться понимание, того как понять само понимание.

230437 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 23:23:23
[195.34.133.69] Кот Вася

- Уважаемый Кверти! Вспомнились мне стихи поэта Хайне. Стучи в барабан и не бойся, Целуй маркитантку под стук, Вся мудрость житейская в этом, Вся суть глубочайших наук. И Гегель, и тайны науки Все в этой доктрине простой Я понял ее, потому что Я сам барабанщик лихой. Каждый системный программист должен иметь свой барабан!

230436 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 22:33:30
[195.208.219.132] qwerty

- Ох, Кот Вася, прям бальзам на уши... Шутка получилась за жизнь... Задолбали, сил нет драцЦца. Апологетизм какой-то. Нет чтоб по нормальному - Пришел как-то года два назад в РФФИ системщиком - тебе по морде якобы как аргумент "Этот МГУ". Меньшеб зазнавались - любилиб больше. Хотя к разумным людям это не относится вообще... А вот таперяча из любопытства сцепился с любителями заработать - однако озлобились не на шутку. Маленькие удовольствия. Паскудство какое-то, дожил до того, что приятно ставить эксперименты, кидая фразы типа "Деньги это фигня" - зато разнообразие какое-то хоть. Живые хоть в чем-то. Как попугай Флинта там говорил "Пиастры!!! Пиастры!!!", так вот за триста лет ничо и не изменилось...

230435 "Владимир Варава - РОССИЯ И АМЕРИКА: ДВА ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СМЕРТИ"	2001-06-13 22:27:40
[216.13.129.130] MA (T.Kalashnikova)

- Не смотря на неплохой замысел статьи и интересные идеи, присуtcвующие здесь, статья, на самом деле сделана плохо. Причин, на мой взгляд, несколько. Поставив перед собой цель сравнения и выявления отличий американской и русской философий, автор занимается вполне откровенной антиамериканской пропагандой. Через всю стаtью красной нитью проходит идея убожества американсцой культуры и души, в то время как нам, русским, выделена великая миссия на уровне земной цивилизации. Я не отношусь к числу приверженцев американизма, но справедливости ради, хочу подчеркнуть то, что философия и политика - суть отличные вещи. И если и возможно их переплетать, то только с целью анализа истории нации и попыток понять и объяснить истоки тех или иных философских учений с точки зрения истории. Другое на что мне хотелось бы обратить внимание. Задаваясь столь серьезной целью, которой и является сравнение двух существенно отличных философий, непосредственно увязывая философию и национальную культуру и беря на себя право обвинить одну культуру в полной и абсолютной духовной нищете и провозгласить ее вредной, возводя другую в "Божественные", автору не следует ограничиваться своими познаниями о подвергаемом столь серьезной критике, приобретенными большей частью из книг, которые в свою очередь являются переводами. Только жывое продолжительное общение и искреннее желание понять и почувствовать другой народ наряду с изучением соответствующих материалов могут послужить настоящей базой для серьезных выводов. И последнее. Статья, на самом деле, является вредной для русского человека(как минимальной составляющей своего общества) в самой своей сути. Проповедуя высшее назначение на Земле, автор призывает русского человека забыть о дне реальном сегодняшнем, смириться с темi бедами и невзгодами, которые его постигают именно сегодня во имя многовековой миссии и находит простейшее оправдание всему ошибочному в истории общества этой самой миссией. Что может быть вреднее призывов к подобного рода самопожертвованю?! Эволюция духа нации не исключает, но именно требует реального трезвого осознания своих исторических правоты и ошыбок, своего места в земном общежитии и роли остальных соседей. Всему живому необходимо поглощать и отдавать, но не питаться собсвенной кровью, будучи одурманеным опиумом эфимерного величия. Истиное величие для каждого из нас - внести свою ощю тимую лепту в РАЗВИТИЕ земного сообщества и цивилизации именно сейчас при жизни. И радоваться, да именно РАДОВАТьСЯ (поверьте, Владимир, страдать и плакать больнее, но проще) жизни и привнесенному нами в нее.

230434 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 22:24:52
[195.34.133.69] Кот Вася

- Животный мир таит в себе столько скрытой мудрости, что человеку не грех бы и присмотреться к нему попристальней. Вот Валерий Леонидович обидел Juli, обозвав его умником. Но просто обидеть - не велика заслуга. Juli сдедовало бы убедить в том, что он действительно вредное явление на празднике жизни. Такие, как Juli, часто ставят себе в заслугу изобретение алфавита, экскаватора, отвертки и процессора. Но что стоят эти мелочи по сравнению со счастьем? Вы бывали когда-нибудь в муравейнике? Очень советую зайти как-нибудь на досуге. Вот уже десятки миллионов лет, как в муравейниках ничего не меняется. Абсолютно ничего! Но царит там, насмотря на некоторую внешнюю суетливость, покой и порядок. Пройдет еще пятьдесят миллионов лет, передушат друг друга люди, вымрут без людей коты, но муравьи так и будут строить свои дома и выводить деток. Муравьи достигли биологического совершенства, и любое изменение может пойти им только во вред. Муравьи - вот истинный венец творения. Если бы не умники, дорога к счастью и полному совершенству была бы открыта и для людей, но этого, похоже, уже никогда не случится. Выдумав земледелие, клизму и аспирин, умники лишили человека возможности достичь гармонии с природой. Люди стали размножаться, как муравьи, но в отличие от муравьев, ничто в природе уже не может остановить роста их численности, и рано или поздно, они задущат себя сами, истощив ресурсы Земли, а может быть, и всего доступного им пространства. Это похоже на чуму, а умники являются ее бациллами. Свет надежды, однако, все еще сохраняется. Дело в том, что умники плохо размножаются, нормальные люди делают это гораздо успешнее, и процент нормальных постоянно повышается. Возможно, что нормальные люди сумеют все-таки добиться своего. Умники все время пытаются доказать, что у них есть какие-то преимущества перед нормальными. Мне часто приходится быть молчаливым арбитром в их спорах, и я должен отметить, что аргументация умников порой бывает отвратительна по своему убожеству и непониманию простых законов бытия. "Вот посмотрите" - разглагольствовал как-то умник - "три луча исходят из одной точки. Изобразим два треугольника, так чтобы вершины их лежали бы на этих лучах. Если мы продолжим соответствующие стороны до пересечения, то три точки, где попарно пересекаются стороны, окажутся на одной прямой. Это само по себе замечательно, но самое замечательное в другом - эту теорему невозможно доказать на плоскости! Все происходит на плоскости, а доказательство лежит в пространстве!" Таких баек умники знают немало и с их помощью пытаются утвердить свою исключительность, свои претензии на то, что им известно нечто, для нормальных людей непостижимое. Муравьи, между тем, живут и живут, брезгливо отметая интерес к поведению прямых, кривых и прочих абстракций. Счастливым любое существо делает простая и понятная работа и абсолютная уверенность в том, что завтра будет так же, как и вчера. Смею заметить, что и Валерий Леонидович врядли усвоил бы эту простую истину, если бы не отвратительные перемены, которые стали происходить в его собственном муравейнике. Мы, коты, молчим, но замечаем многое.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...