Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230447 "Валерий Сойфер, "Власть и наука"<P><img src="/avtori/mini_soyfer.jpg" border=0>"	2001-06-14 09:26:59
[195.208.220.1] ВМ

- "Открытие далеко не полного доступа в архивы советской державы позволило лучше понять многие критически важные вопросы в истории СССР ..."

230446 ""	2001-06-14 08:36:27
[212.14.160.48]

230445 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-14 05:49:55
[24.157.54.143] МА(Т.Калашникова)

- Автор этих стихов - безусловно талантливый человек. Но, на мой взгляд, представленную подборку заметно портит избыточное количество "на спине, на простыне.." (слова из другой песни другого автора, но к месту).

230444 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-14 04:20:00
[199.71.120.66] Елена

- Боже, какую ахинею несет Сердюченко в последнее время. Смысл одной цитаты исключает смысл другой. Андреев такой же "профессор" как Сердюченко член-корреспондент. И такой же, примерно, умник как и Сердюченко. Молодые придурки в русской Сети одаривают друг друга званиями сетевых академиков, а престарелые - профессорством и умом. Пригодич подался в "водоносы". Андреев в Англию (на яхте класса "Финн" - представляю это зрелище!). Вместо себя "оставил" Кота Васю. Мало нам тут котов. Воистину "юдоль печали".

230443 ""	2001-06-14 01:15:12
[193.232.125.10] qwerty

- - Мой дым на холме, На семи ветрах, В него никогда, Не заглядывал страх, Он прячется в тени, В глубоких снегах, В реке откровений, В цветущих лугах. В туманах нестойких, Над черной водой Он часто хотел повстречаться со мной. Он видел меня, Часто в сумраке звал В свое одиночество Водных зеркал, Но я уходил, Или просто молчал, - Он был со мной честен И не обещал Хранить, во что верил, О чем я мечтал, И я уходил, Или просто мечтал. *** Мо дом на холме, У широкой дороги, Я часто во сне Вижу этих убогих, Но гордых людей, Сумашедших и строгих, Идущих в сибирь, В рудники и остроги... Идут босиком, Проежают кареты, Купцов и дворян, Офицеров, поэтов. Как много здесь сложено Песен и спето, Возможно, я был этим самым поэтом, С печалью и болью Запомнившим это... Дорога, дорога, И вечная грусть, Ты так же убога, Как странница Русь. Тревожные сны, И твои откровенья, Дорога судьбы И дорога забвенья... *** Я часто во сне Вижу звездное небо, Сиянье луны И мою Королеву. В серебрянном платье, В объятиях ветра, В серебрянном поле Из лунного света... Серебрянный отблеск Серебрянных грез, И капли росы На шипах белых роз... Созвездье любви, - Знак весеннего неба, - Здесь все для тебя, Моя королева. И я для тебя Собираю корону Из теплой травы, И тумана и клена, Из света луны, и сияния звезд, Из добрых мечтаний И меркнущих грез... *** Мой дом на холме, На восьми ветрах, Один из ветров - Мой разбойничий нрав. И он украдет Вашу гордую душу, Да, этот разбойник, Но мне он послушен. Вам будет тепло, Среди запахов трав В дворце на холме, На восьми ветрах... А. Щербаков

230442 "Василий Пригодич - Начальник Тишины"	2001-06-14 00:59:24
[195.131.7.35]

230441 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-14 00:50:05
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасная статья - грустная и смешная. Я - с "водоносами". Мой пушкинодомский коллега Г.В.МАРКЕЛОВ, уникальный специалист по древнерусской письменности и иконописи, примерно с таким же успехом, как персонаж тургеневского романа, нес в народ истину Православия. Преужасный и преславный Юлий Борисович живет в прелести духовной, мол, словом можно изменить людей и мир...

230440 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-14 00:37:18
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Али! В 20-е годы была такая забавная литературная группа "ничевоков". Их сборник назывался "Собачий ящик". Вот дедушка Кот и прибегнул к незатейливому плагиату. Вот и вся сакральная тайна.

230439 ""	2001-06-14 00:14:26
[128.100.136.62] Синилин

- Все, господа хорошие, хана всем. Был себе Юлий и шут с ним. Привыкли да и не читал почти никто его "россыпи". Теперь он стал Котом Васей. Замордует. И количеством и качеством своей ахинеи. Чем кошачий дух лучше портяночного? Разбегаемся.

230438 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-14 00:06:31
[62.118.130.20] Кошковод

- Вася. Кот Вы наш образованный. Но опять Вы про Гегеля. Только в стихах. Тень видимо из Вас вылетела, не успев перевориться. Элементарная философская вещь. Любой человек понял, а Вам по барабану. Но это проблема того, что Вы все общаетесь с людьми. Поэтому такие кошачьи концерты устраиваете. Причины явно физиологические. Но вы не отчаивайтесь. Вам поможет философия. Конечно, не думать Вас научит.Это смешно. Просто та кошка в темной комнате, которой там нет, но которую все искали, а марксистсколенинская философия кричала, поймана современной философией. Вам как коту свидание с ней обеспечено. И если Вы перед кошечкой не оплошаете, а напряжете мозг, то познание элементарных вещей в философии Вам обеспечено. Может тогда родиться понимание, того как понять само понимание.

230437 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 23:23:23
[195.34.133.69] Кот Вася

- Уважаемый Кверти! Вспомнились мне стихи поэта Хайне. Стучи в барабан и не бойся, Целуй маркитантку под стук, Вся мудрость житейская в этом, Вся суть глубочайших наук. И Гегель, и тайны науки Все в этой доктрине простой Я понял ее, потому что Я сам барабанщик лихой. Каждый системный программист должен иметь свой барабан!

230436 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 22:33:30
[195.208.219.132] qwerty

- Ох, Кот Вася, прям бальзам на уши... Шутка получилась за жизнь... Задолбали, сил нет драцЦца. Апологетизм какой-то. Нет чтоб по нормальному - Пришел как-то года два назад в РФФИ системщиком - тебе по морде якобы как аргумент "Этот МГУ". Меньшеб зазнавались - любилиб больше. Хотя к разумным людям это не относится вообще... А вот таперяча из любопытства сцепился с любителями заработать - однако озлобились не на шутку. Маленькие удовольствия. Паскудство какое-то, дожил до того, что приятно ставить эксперименты, кидая фразы типа "Деньги это фигня" - зато разнообразие какое-то хоть. Живые хоть в чем-то. Как попугай Флинта там говорил "Пиастры!!! Пиастры!!!", так вот за триста лет ничо и не изменилось...

230435 "Владимир Варава - РОССИЯ И АМЕРИКА: ДВА ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СМЕРТИ"	2001-06-13 22:27:40
[216.13.129.130] MA (T.Kalashnikova)

- Не смотря на неплохой замысел статьи и интересные идеи, присуtcвующие здесь, статья, на самом деле сделана плохо. Причин, на мой взгляд, несколько. Поставив перед собой цель сравнения и выявления отличий американской и русской философий, автор занимается вполне откровенной антиамериканской пропагандой. Через всю стаtью красной нитью проходит идея убожества американсцой культуры и души, в то время как нам, русским, выделена великая миссия на уровне земной цивилизации. Я не отношусь к числу приверженцев американизма, но справедливости ради, хочу подчеркнуть то, что философия и политика - суть отличные вещи. И если и возможно их переплетать, то только с целью анализа истории нации и попыток понять и объяснить истоки тех или иных философских учений с точки зрения истории. Другое на что мне хотелось бы обратить внимание. Задаваясь столь серьезной целью, которой и является сравнение двух существенно отличных философий, непосредственно увязывая философию и национальную культуру и беря на себя право обвинить одну культуру в полной и абсолютной духовной нищете и провозгласить ее вредной, возводя другую в "Божественные", автору не следует ограничиваться своими познаниями о подвергаемом столь серьезной критике, приобретенными большей частью из книг, которые в свою очередь являются переводами. Только жывое продолжительное общение и искреннее желание понять и почувствовать другой народ наряду с изучением соответствующих материалов могут послужить настоящей базой для серьезных выводов. И последнее. Статья, на самом деле, является вредной для русского человека(как минимальной составляющей своего общества) в самой своей сути. Проповедуя высшее назначение на Земле, автор призывает русского человека забыть о дне реальном сегодняшнем, смириться с темi бедами и невзгодами, которые его постигают именно сегодня во имя многовековой миссии и находит простейшее оправдание всему ошибочному в истории общества этой самой миссией. Что может быть вреднее призывов к подобного рода самопожертвованю?! Эволюция духа нации не исключает, но именно требует реального трезвого осознания своих исторических правоты и ошыбок, своего места в земном общежитии и роли остальных соседей. Всему живому необходимо поглощать и отдавать, но не питаться собсвенной кровью, будучи одурманеным опиумом эфимерного величия. Истиное величие для каждого из нас - внести свою ощю тимую лепту в РАЗВИТИЕ земного сообщества и цивилизации именно сейчас при жизни. И радоваться, да именно РАДОВАТьСЯ (поверьте, Владимир, страдать и плакать больнее, но проще) жизни и привнесенному нами в нее.

230434 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-06-13 22:24:52
[195.34.133.69] Кот Вася

- Животный мир таит в себе столько скрытой мудрости, что человеку не грех бы и присмотреться к нему попристальней. Вот Валерий Леонидович обидел Juli, обозвав его умником. Но просто обидеть - не велика заслуга. Juli сдедовало бы убедить в том, что он действительно вредное явление на празднике жизни. Такие, как Juli, часто ставят себе в заслугу изобретение алфавита, экскаватора, отвертки и процессора. Но что стоят эти мелочи по сравнению со счастьем? Вы бывали когда-нибудь в муравейнике? Очень советую зайти как-нибудь на досуге. Вот уже десятки миллионов лет, как в муравейниках ничего не меняется. Абсолютно ничего! Но царит там, насмотря на некоторую внешнюю суетливость, покой и порядок. Пройдет еще пятьдесят миллионов лет, передушат друг друга люди, вымрут без людей коты, но муравьи так и будут строить свои дома и выводить деток. Муравьи достигли биологического совершенства, и любое изменение может пойти им только во вред. Муравьи - вот истинный венец творения. Если бы не умники, дорога к счастью и полному совершенству была бы открыта и для людей, но этого, похоже, уже никогда не случится. Выдумав земледелие, клизму и аспирин, умники лишили человека возможности достичь гармонии с природой. Люди стали размножаться, как муравьи, но в отличие от муравьев, ничто в природе уже не может остановить роста их численности, и рано или поздно, они задущат себя сами, истощив ресурсы Земли, а может быть, и всего доступного им пространства. Это похоже на чуму, а умники являются ее бациллами. Свет надежды, однако, все еще сохраняется. Дело в том, что умники плохо размножаются, нормальные люди делают это гораздо успешнее, и процент нормальных постоянно повышается. Возможно, что нормальные люди сумеют все-таки добиться своего. Умники все время пытаются доказать, что у них есть какие-то преимущества перед нормальными. Мне часто приходится быть молчаливым арбитром в их спорах, и я должен отметить, что аргументация умников порой бывает отвратительна по своему убожеству и непониманию простых законов бытия. "Вот посмотрите" - разглагольствовал как-то умник - "три луча исходят из одной точки. Изобразим два треугольника, так чтобы вершины их лежали бы на этих лучах. Если мы продолжим соответствующие стороны до пересечения, то три точки, где попарно пересекаются стороны, окажутся на одной прямой. Это само по себе замечательно, но самое замечательное в другом - эту теорему невозможно доказать на плоскости! Все происходит на плоскости, а доказательство лежит в пространстве!" Таких баек умники знают немало и с их помощью пытаются утвердить свою исключительность, свои претензии на то, что им известно нечто, для нормальных людей непостижимое. Муравьи, между тем, живут и живут, брезгливо отметая интерес к поведению прямых, кривых и прочих абстракций. Счастливым любое существо делает простая и понятная работа и абсолютная уверенность в том, что завтра будет так же, как и вчера. Смею заметить, что и Валерий Леонидович врядли усвоил бы эту простую истину, если бы не отвратительные перемены, которые стали происходить в его собственном муравейнике. Мы, коты, молчим, но замечаем многое.

230433 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 21:35:13
[212.192.35.193] Али

- Языкант.

230432 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 21:25:24
[128.100.136.62] Синилин

- Что то с Сердюченко случилось. Быкова не хаит. Вспомнил Зимина, которого уже давно в РП нет. И Давыдова присобачил только потому, что он из РЖ /сам Давыдов ни слова никогда не писал об Андрееве. Думаю, что даже ничего об этом "интеллекте" и не слыхал/. Похоже, совсем "поехала крыша" у дачника. Вот, что значит Чернышевским заниматься всю жизнь...

230431 ""	2001-06-13 21:20:29
[128.100.136.62] Читатель

- Это точно Юлий. Похоже, что скоро в РП появится еще один оборзеватель. Кошачий. Не РП а Кошкин Дом.Можно уже и переименовывать журнал.

230430 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 20:56:53
[128.100.136.62] Синилин

- Под ником "Кот Вася" ,несомненно, тот же "пень" Юлий. Уехавший ,якобы, на совещание в Англию /по видимому, выбирать Правительство в изгнании/. Риторичен, нравоучителен и глуп. Так что, уважаемый Пригодич, чему вы его научили, то только плагиату. Вот и вся филология.

230429 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 20:52:30
[158.250.3.75] Nik

- Валерий Леонидович опять перепутал ум и воспитанность. Что хам умный, что хам глупый - хрен редьки не слаще. В сети царит не засилие дураков, а засилие невоспитанных людей. Одно с другим, естественно, коррелирует, но не тождественно. Настоящая человеческая личность - это и ум, и такт, и доброта и еще много-много чего. Отсутствие одного из этих качеств сильно девальвирует другие. Примеров, в том числе и в сети, в том числе и в "Дискуссионном клубе", можно лицезреть много. Сильно мы руганью и критиканством увлекаемся. С чего бы это?

230428 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 20:30:19
[195.208.219.132] qwerty

- Нда, тяжелая штука...

230427 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 20:15:08
[195.19.5.180]

- " Глупое большинство право биологической, первичной правотою, а умник-интеллигент внебиологичен, сколиозен, голова у него с пивной котел, но все остальное в горестном состоянии. " Знаю я некоторое количество умников, от которых за попытку обозвать их "интеллигентами" можно и двуручным мечом по голове схлопотать (преценденты были)... сколиоза за рельефной мускулатурой тоже не особенно углядишь, и читают при этом некоторые на трех-четырех языках... Одно слово -выродки. Да и из числа завседатаев РП знаю нескольких, как людей весьма и весьма не хилых. Вольных странников по равнинам и взгорьям. А вот автору не повезло... Так часто бывает. Но это лечится. Надо меньше времени проводить перед зеркалом и больше с людьми.

230426 "Андрей Коровин - Стихи"	2001-06-13 19:58:00
[195.19.5.180]	Много Крыма

230425 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 19:42:49
[195.210.139.62] Гудвин

- Васе-коту. Простите, милейший, но разве Вы не слыхали, что сами ╚коты ни во что не верующие╩ именуются как ╚с-коты╩?.. P.S.Извините за некоторую профанацию и вульгарность, но ситуация обязывает.

230424 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 19:27:32
[195.210.139.62] Кое в чем толк знающий

- Васе-коту. Простите, милейший, Вы сами то разумеете от чьего имени вещаете о разуме от ╚своего╩ или может быть от имени Разума, а если последнее, то от КАКОГО разума: от кошачьего, всеобщего или, быть может еще какого? Простите великодушно, но на каком-таком основании Вы уверены, что то, что Вы воспринимаете (╚считаете╩) за разум, таковым и является? И неужели Вы ╚разумнейший╩ из котов не знаете того, что разум принципиально не способен к самообоснованию, что ему нужны подпорки, костыли, что единственной опорой ему (разуму) может служить ВЕРА (Дух в Вашей терминологии), которая в подпорках не нуждается по определению. Стыдно ╚батенька╩ при наличии своих собственных (а не с кого-то спущенных) шерсти и когтей говорить подобные благоглупостиведь так и на собак нарваться можете, а там и до трагедии недалеко!

230423 "Юрий Горюхин - Вечное движение"	2001-06-13 19:09:38
[217.144.98.253] ц

- А сюжет-то есть!

230422 ""Вечное движение" Игоря Горюхина"	2001-06-13 19:06:42
[217.144.98.253] w

- Так все-таки Игорь или Юрий Горюхин? Что за глумление над автором?

230421 ""	2001-06-13 18:18:00
[195.19.5.180]

- Вот уже и кот учит кому, что почитать, и как жить нельзя... Похоже это заразное... Скажите милейший на Вас часом Юлий не кашлял?... А может сосисочкой ненароком угостил?... Венской?

230420 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 18:00:46
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> Коту Васе Среди котов, особенно домашних, ленивых тоже более чем достаточно. Говорю как знаток кашачей природы. :-)

230419 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 17:56:56
[195.34.133.69] Кот Вася

- Не знающему кое-что. Один ученый сказал как-то о своем младшем брате: "Пришлось ему стать поэтом, на математику у него не достало воображения". Лень заставляет Вас искать что-то за пределами разума, господин незнающий. А вам-то кажется что Вас посетил Дух. Стыдно это, голубчик. Лентяев на этом свете больше, чем существ любознательных, поэтому увы, Ваши печальные теории очень распространены, особенно в неразвитых странах. Хорошо, что среди котов лентяев сравнительно мало. Этот порок поражает главным образом травоядных.

230418 ""	2001-06-13 16:32:28
[195.210.139.62] Бонифаций

- Не то слово!

230417 ""	2001-06-13 15:44:12
[195.54.5.148] Иван

- Умно!

230416 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 15:06:22
[195.210.139.62] Знающий кое-что

- Васе-коту, думающему, что он ╚сам думает╩. Wed Jun 13 14:32:02 2001 Вы полагаете, что: ╚Чудеса творит не волшебник, а наше воображение╩. Охотно с Вами соглашусь, однако замечу, что имя волшебника, о котором Вы говорите Воображение. Но скажите мне, мой мохнатый друг, почему Вы ╚думаете╩, что оно (т.е. Воображение) Ваше? Во-первых, судя по вашим ответам ( ╚Перечитайте учебник физики и научитесь программировать..╩) воображение у Вас не очень то богатое, как минимум, а как максимум напрочь отсутствует. Во-вторых, допустим, что оно (т.е. Воображение) у Вас, все-таки имеется, но неужели, Вы и тут полагаете, что оно (т.е. Воображение) именно Ваше? Неужели Вы не можете вообразить иной возможности? Быть может, Вы просто ╚навоображали себе╩, что у Вас есть собственное ваше Воображение? а его то, натесь-и нет вовсе! (У Вас!)

230415 "Юрий Горюхин - Вечное движение"	2001-06-13 15:01:43
[195.19.5.180]

- Хорошо, но к концу бессюжетность несколько утомляет.

230414 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 14:41:40
[195.34.133.60] Кот Вася

- Кое-что знающему. Вы пытаетесь узнать про остальное все и сразу. Так не бывает. Перечитайте учебник физики и научитесь программировать. Не читайте ни в коем случае дешевых книжек про чудеса. Эти книжки для слабых, не умеющих ловить мышей.

230413 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 14:32:02
[195.34.133.60] Кот Вася

- Обычно, все волшебства объясняются просто. Когда в ящике перепиливают женщину, то там, скорчившись, сидят две женщины и мы видим голову одной из них и ноги другой. Когда ученого протыкают в цирке шпагой, то это значит, что шпага гибкая, а в поясе ученого для шпаги устроен полукруглый желоб, и так далее. Чудеса творит не волшебник, а наше воображение. Любой литературный текст есть сообщение незаконченное, приблизительное, наделенное элементами зеркала, где каждый видит или себя, или что-то свое, или даже самого автора, в зависимости от силы воображения. Поэтому литературный чиновник видит у Гоголя нечто литературно-чиновническое, нос не видит там ничего дальше собственного носа, а Набоков - ничего, кроме Набокова. Только знакомый с герром Гофманом кот может увидеть в Гоголе Гоголя.

230412 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 12:43:31
[195.210.139.62] Кое-что уже узнавший

- Васе-коту. Вы говорите: Wed Jun 13 12:19:43 2001, ╚не бойтесь думать сами над устройством бытия..╩. Вася, скажите, а что значит вот это самое-╚думать самому╩, Вы сами то подумали, когда это сказали? У Вас имеется собственный критерий того, когда Вы ╚сами╩, а когда ╚с усами╩? Можете ли Вы, мой пушистый друг, сказать, что-нибудь внятное по вышеуказанному поводу? Или будете по-прежнему только мурлыкать?

230411 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 12:19:43
[195.34.133.60] Кот Вася

- Кое-что знающему. Если бы среди котов, как и среди людей, бродили бы поверья, что кто-то думает за них, с котами произошло бы то же самое, что и с людьми - они бы в массе поглупели. Среди котов принято знать все, а не кое-что, как у людей. Надеюсь, что именно надежда сравняться с котами в области проницательности привела Вас на "Переплет". Если это так, то не все для Вас потеряно. Для начала, не бойтесь думать сами над устройством бытия, не привлекайте к этому волшебные силы. Что бы Вы ни говорили по этому поводу, а за последние пятьдесят лет ничего похожего не обнаружено.

230410 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?"	2001-06-13 10:26:50
[195.210.139.62] Кое-что знающий

- Васе- коту. Вы утверждаете: Sat Jun 9 20:29:30 2001 ╚все науки, искусства, ремесла и верования есть составляющие культуры╩, извините, ╚дружок╩, но такой подход характерен для тех, кого можно назвать ╚носителями секуляризированного сознания ОДЕРЖИМОГО сциентизмом╩. Попытка мыслить все, буквально ВСЕ соотносимое собственно с человеком (например,и Библейские события, в том числе, хотя и не только их) через понятие ╚культуры╩, так вот, такой ╚стиль╩ мышления свойственен, "пытающимся мыслить" только на исторически определенном этапе развития, который завершился лет эдак 50 назад. P.S. Простите Вася, хоть Вы и кот, но где Вы сами то учились, или Вы самоучка, как и большинство из тех, кто за право поставить ╚кухарку к рулю государства╩ готов поставить любого к стенке?

230409 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-13 07:53:33
[212.192.35.41] Али

- Бенцион, я бы посоветовал пациенту нотропил, но когда путают и римских императоров, то случай более тяжелый. PS К слову, упоминается про стиль и чувство языка - "Кошачий ящик", это шутка такая? Зачем?

230408 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-13 03:10:14
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Господа-товарищи-братва! Зря вы, земляки, уехали, у нас в "творческой тусовке" все то же самое...

230407 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-13 03:06:35
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! Желаю удачной поездки и благополучного возвращения: без Вас, без Вашей специфической мыслительной и вербальной повадки в Русском Переплете просто скучно.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...