TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

267995 "" 2006-05-24 11:11:46
[63.17.68.228] виктор Сиротин
- 267989 Фаина Мастинская. С удовольствием прочел Ваше послание незадачливому философу. Надеюсь, у него хватит мужества быть Вам признательным за убедительные замечания. Если у Вас будет время, загляните на сайт Полемика и дискуссии. Там найдете мою работу "О том, где мы в истории, и есть ли она в нас". Здесь же Вы сможете прочесть "Потерянный рай". Буду благодарен вам за искренний ответ. С уважением - Виктор Сиротин.


267994 "Лауреатом большой премии "Русского переплета" стал Виктор Никитин" 2006-05-24 10:11:18
[89.54.163.121]
- - Колония обрела независимость - Господин "Дурак", читайте Галковского. Жириновский уже читал.


267993 ""С кем Вы, Владимир Владимирович? " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-05-23 20:40:51
[80.252.132.117] Александр
- Крупнов, это про тебя: "Cвинья под дубом вековым лишь были б жёлуди ведь я от них жирею" -- цинизм Путина и Запад, где этот цинизм разоблачается -- разные вещи, не надо все в одну кучу, квасно-патриот крупнов...


267992 "Кому давать деньги или cколько в России молодых ученых?" 2006-05-23 20:07:39
[82.148.16.240] Денис
- Вопрос: Не могли бы дать расшифровку "РП" показателя "РП-фактор ученого". То, что он обозначает, и как высчитывается - это понятно, а вот что значит РП (дословный перевод)- этого никак не удается найти. Заранее благодарен за помощь.


267989 "Владимир Варава - ГЕДОНИЗМ ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ" 2006-05-23 17:40:07
[62.0.95.167] Фаина Мастинская
- К господину В.Вараве о "Гедонизме против нравственности" : Господин Варава! Позвольте вполне доброжелательно сделать несколько замечаний по поводу вашей статьи.Гедонизм- направление в этике,введенное примерно 2,3тысячелетия тому назад древнегреческими философами, первыми в человеческой истории.Согласно словарю античности греч.hedone-веселье, наслаждение, удовольствие,гедонизм-этическое учение, по которому наслаждение,к-рое может быть как чувственным, так и духовным,есть высшее благо.Как направление в этике оно просуществовало более 2 тысяч лет и только в 19 веке было заменено утилитаризмом- этическое учение о пользе и выгоде,как основе нравственности и критерии человеческих поступков,к-рое отражало идеалы новой эпохи и соответствовало новейшей истории развития цивилизации.Начиная с последних десятилетий 20-го века, происходило слияние этих этических направлений и идеалов в сознании людей во всемирном масштабе, а теперь и в России. И,наверно, такое соединение гедонизма и утилитаризма отвечает духу времени, отвечает этому этапу развития общества и общественного сознания.Нормы морали, нравственности- не абсолют на все времена (Вы сами пишете-"Время-враг абсолютного"), эти нормы имеют тенденцию к изменению во времени,зависят от конфессиональной принадлежности, от ментальности и т.д.Поэтому не надо так глобально обобщать - "гедонизм против нравственности".В Вашей несколько эклектической статье Вы пишете:"Гедонизм - это метафизическая трусость плоти","...гедонист бежит от суда совести и прячется в кокон наслаждений." Да что же это такое!? Что же Вы такое понимаете под "наслаждением",госп. В.Варава? По-вашему, это только: "...жить животной жизнью без страданий,вопрошаний, терзаний"? А как же тогда оценить наслаждение от чтения сонетов Шекспира или от чтения "Похвалы глупости" Эразма Роттердамского? А как же оценить наслаждение и удовольствие от путешествий, от любования Красотой во всех её проявлениях, от звуков "Итальянского каприччио"П.И.Чайковского или звуков голоса певца Хворостовского, а наслаждение от общения с умными и эрудированными людьми или с очаровательными внуками и многое- многое другое? Неужели, госп. Варава, если Вы берётесь писать некую критическую,философскую статью,в Вашем понимании понятие"наслаждение" столь примитивно? И из этого примитивного представления Вы делаете столь глобальные выводы? А ведь все мы в той или иной мере гедонисты, и Вы в том числе, а иначе никто бы не посещал музеи и театры,библиотеки и концерты, да даже монахи и священники в какой-то мере гедонисты, а иначе откуда бы взялись изумительно красивые соборы,Церкви,костёлы,откуда бы взялась Сикстинская капелла и потрясающие художественные галереи в Ватикане и т.д. И совсем меня поразило,не хочется говорить более грубо, Ваше высказывание в статье:"...безнравственное обыденное мышление,начиная с античных времён, боится и гонит философию...". И это Вы пишете об Античной Греции, родине, создательнице науки философии и родине великих философов и философских школ(пифагорейцы,элеаты,софисты,сократики,эпикурейцы, стоики, скептики и др.), к-рые изучаются более 20 столетий во всех университетах мира? И это Вы пишете о Древней Элладе,создательнице большинства наук, любознательность народа которой является феноменом на все времена,культура к-рой оказала огромное влияние на развитие культур почти всех народов Европы? Нет слов! А что это за термин "нравственная философия", часто употребляемый в статье? Есть разделы философии:онтология, гносеология, логика, Этика, эстетика, философия жизни, философия истории, естьнаправления - диалектика, метафизика,рационализм,натурализм, детерминизм и т.д. Но ни раздела, ни направления "нравственная философия" - нет. Что же Вы имели в виду?Применим ли эпитет "нравственная" к целой огромной науке? Могли бы мы сказать "нравственная геология" или "нравственная математика"? А если Вы подчёркиваете, что есть "нравственная философия", то остальная философия - безнравственная, что-ли? И последнее: выбирайте, пожалуйста, более стилистически грамотные и продуманные высказывания. Что это за непродуманная и даже логически возмутительная фраза:"Нравственная философия - это философия смертного". Но ведь смертные люди жили и живут по идеалам гедонизма и они изложили его философию и придумали этот термин, значит , по Вашей же логике, эта "философия нравственная ." Что же Вы её так громите? А террорист-смертник,сам смертный человек,убивая смертных людей,действует,по этой логике, в соответствии с "нравственной философией"? Ну и ну!


267988 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-23 16:55:59
[212.45.9.146] Ия
- Мне кажется, что некорректно сравнивать такие понятия как русофобия и нелюбовь к невежеству. Как бы автор фильма ╚Об Асе Клячкиной╩ не относился к людям, о которых был снят фильм, а в целом фильм получился почти документальным. Может быть я ошибаюсь, но А.С. Кончаловский не любит НЕВЕЖЕСТВО прежде всего. А вот переписывать историю - это действительно позор.


267987 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-23 14:07:28
[212.164.4.60] Дворцов
- Спасибо Алексей. Но, главное природа не отдыхает на России. Да, ╚9-я рота╩ мелкотравчатое суечение вокруг великой темы, и сын /впрочем и дочь/ создателя ╚Они сражались за Родину╩ действительно... пикник на обочине. Но вот встаёт же Лукин с ╚Прорывом╩, а до того была ╚Звезда╩. И ╚Война╩ Балабанова. И ╚Афганский синдром╩ Бортко! Интересно то, что как раз русофобия-то Кончаловского только продолжилась в сыночке. И усилилась.


267986 "Евгений Бузни - Чего не видели министры" 2006-05-23 11:32:24
[212.214.85.163] Olga
- Ja zhila na Piramide 1980-1983 s 7 do 10 let. vospominnija ochen' chetkie, A v sem'e eto stalo temoj razgovorv i vospominanij na vsju zhizn'. Sejchas zhivu v Sweden. Otsyda tuda est' turrejsy, no uzh ochen' dorogo!!! A kak hotelos' by po Piramide poruljat'!!!


267985 "Владимир Варава - ГЕДОНИЗМ ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ" 2006-05-23 08:00:15
[195.54.6.106] Evgeny
- Гедонизм-это позорное бегство от собственной совести временно успешных людей,позорно втоптавших в грязь,большую часть населения России.


267984 "Ф.М.Достоевский - Пушкин" 2006-05-22 23:33:29
[81.195.236.63] Светка
- да, он просто красавчик!!!


267983 "Владимир Варава - ГЕДОНИЗМ ПРОТИВ НРАВСТВЕННОСТИ" 2006-05-22 21:10:05
[80.92.251.193] И. Тихая
- Гедонизм - это лишь одна, возможно, наиболее кричащая, демонстративная черта современной культуры. Другая её сторона, часто подспудная, молчаливая, - борьба за выживание на пределе человеческих возможностей,"выживание" в широком смысле этого слова - физическое, моральное, творческое. Чем больше наслаждения на одном полюсе жизни, тем больше страдания и насилия на другом.И наша цивилизация не исключение. Человек способен обрести силу духа в поисках и осознании смысла жизни. Поэтому преодолеть социальное зло, пусть даже через сущностное осмысление смерти в русле философской классики, вряд ли возможно. Здесь можно найти иное видение, понимание жизни, культуры, но не решение. Преодоление зла - это скорее вопрос сущностного становления человека, преображения его духовного мира. Хотя, впрочем, и данный вопрос онтологический.


267981 "Владимир Аннушкин - Русские классические учения о речи" 2006-05-22 14:18:25
[83.102.193.178] софисти создатель антмсной риторики
-


267980 "Современное умолчание бытийной трагедии человека " 2006-05-22 13:36:41
[212.192.243.30]
-


267978 ""Послание президента Федеральному Собранию - первый шаг к новому курсу на развитие страны " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-05-21 23:13:36
[85.140.192.56]
- Росбалт, 18/05/2006, Главная лента 00:33 200 миллионов россиян к 2050 году, или Как перестать вымирать? Юрий Крупнов

http://www.rosbalt.ru/2006/05/21/253745.html


267977 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-21 14:36:42
[217.15.149.66] Игорь Крылов
- Думаю, по творческим способностям - одного поля ягоды. Старший Бондарчук не нравится ни как актер, ни как режиссер (художник) (стоит сравнить "Андрея Рублева" и "Войну и Мир"). Пьер Безухов - это нечто. Из него масон как из слона танцор. Но зато нравственная позиция подкупает. А последний? Ну есть в нашем шоу-бизнесе несколько мужиков лысых как большие ч....ы, ну и что - наверно поклонницам нравится...


267976 "Обозрение Юрия Крупнова" 2006-05-21 01:36:28
[87.252.248.234] Victor
- >>Теперь за демографию взялись. Что же это будет?..

Да ничего не будет. Ну затопчут еще одну жену банкира в очереди за детским пособием. Разве это событие?


267975 "Владимир Варава - Смерти я боюсь и не люблю, когда говорят о ней (к психологическому портрету атеиста)" 2006-05-21 01:21:51
[87.252.248.234] Victor
- >>До веры автору еще далеко, а верующий такой чепухи и грубости никогда не написал бы....

Да нет, батенька. В сектах такое встречается.


267974 ""Дорогие европеяне!" - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-21 01:05:54
[87.252.248.234] Victor
- >"Возможно, именно культура на данном этапе может считаться реальной альтернативой религии..."

Становление культуры как раз-то и связано тесно с религией.

>"В этом смысле ╚россияне╩ вполне приемлемый термин, для обозначения принадлежности к одной культуре, к одному культурному сообществу...".

Не к советскому ли сообществу? Пора бы отличать значение слов "россияне" и "русские"


267973 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-21 00:48:18
[87.252.248.234] Victor
- Ознакомился. Уж больно пессиместично. Не лучше ли, чем наблюдать со стороны, пойти в народ?


267971 "Журнал Подъем" 2006-05-20 14:44:57
[82.209.220.208] Веренич Юрий
- пожалуйста есле знаете e-mail Игоря Носова пришлите мне.


267970 "Журнал Подъем" 2006-05-20 13:57:15
[unknown] Вадим
- Прочитал Гибель Триумвирата (точнее, место про крестьянку Марфу Неверову) и обалдел: я сам родом из Моршанска, жил там до 18 лет (далее - институт в Рязани, далее Москва и т.п.), а главное - мою бабушку по материнской линии звали Марфа Неверова (фамилия девичья). Про эту сторону истории своего родного города я и слыхом не слыхивал. Такие дела ...


267969 "Владимир Варава - Смерти я боюсь и не люблю, когда говорят о ней (к психологическому портрету атеиста)" 2006-05-20 12:32:12
[80.249.228.222] Суровый
- Автор несет полный бред, прикрываясь умными словами и бездарными цитатами. Он взялся за тему, в которой полный ноль. Он так трусит, что это проходит жирное чертой через его пасквиль, как бы это он не пытался скрыть. Он даже сказать прямо боится а прикрывается цитатками мол не я это сказал а дяденька. До веры автору еще далеко, а верующий такой чепухи и грубости никогда не написал бы. Так что молится и молится, автору еще долго пока не созреет. В общем, огорчил __ меня батенька. Пора бы ___ перед народом извинится.


267968 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина" 2006-05-20 10:48:59
[63.17.43.164] виктор сиротин
- Ну вот ещё одно подтверждение беспомощности нынешнего искусства. Не в состоянии найти идею или открыть пластические достоинства в творчестве, художники демонстрируют полную импотенцию в этом отношении. Все, что они могут, это эксплуатировать достжения прошлого. Причем, при этом извращая или издеваясь над ним. "Код да-Винчи" и пр. дерьмо. Конечно, нужно смотреть не по "телевизеру", но, думаю, Бочаров не исключение.


267967 "Франческа Ярбусова - Галерея Новые Передвижники" 2006-05-20 05:20:18
[82.207.55.193] Дед Панас
- а меня сказка сказок не отпустит никак... сто раз смотрел уже... ещё буду смотреть


267966 ""Послание президента Федеральному Собранию - первый шаг к новому курсу на развитие страны " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-05-20 05:17:06
[] http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/652/32.html
- Цитата из статьи Владимира Бондаренко:

" Это телесная программа для баранов, лишенных души.

И дело в том, боюсь, что Путин сам не знает, к какому обществу он стремится, каковы его духовные идеалы, он сам культурно не идентифицировался. Он не знает загадки живой и мёртвой воды. Пробует из каких-то винтиков свинтить примитивного робота под именем Россия. Может, он и понимает, что бездушный механизм работать не будет, но только он повернет голову в сторону духовных основ нашей национальной культуры, оттуда грозный окрик Швыдкого и стоящих за ним разрушительных дьявольских сил не сметь!"

Полностью текст: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/652/32.html


267965 "Валерикй Куклин и Сергей Копылов - Н А З Ы В А Й Т Е М Е Н Я И В А Н О М" 2006-05-20 01:19:30
[195.93.60.34]
-


267964 "Музеи России - Каргополь и окрестности" 2006-05-20 01:18:30
[195.93.60.34] Kuklin - Андрею
- Милый вы человек, Андрей. Мнение о себе вы мое только укрепили. Дерзайте, ищите деньги на свой город, в котором дед мороз родиться физхичяески не мог, но раз уж сложилась такая легенда, то и пусть.ю Гораздо важнее было бы продолжить изывскания некогджа известного детского писателя Сергея Голицына, который хотел доказать, что Болотникова убили в вашем городе не по приказу царя Василия Шуйского, а по велению иезуитов. Но и не о том сейчас речь. К сожалению, я не имею возможности помочь вам в разрешении вашей проблемы. Но, если у вас есть серьезный проект на тему возрождения Каргополя, могу в июне-июле обратиться с ним в один из немецких банков с предложением инвестировать вашу идею. Потому что теперь-то уж я искренне верю вам. Шансов никаких нет, но попытайтесь. Я буду в начале июля дома, шлите мне письмо и предложения свои по адресу: valerijkuklin@aol.com С уважением, Валерий Куклин


267963 "Музеи России - Каргополь и окрестности" 2006-05-20 00:27:35
[193.233.132.130] Андрей
- Здравствуйте Валерий Куклин. Знаете может я и прав в том что написал. Но не могу согласится с вами в ом что таких людей как я не хватает в правительстве. Проблема, как я считаю, не во власти, хотя конечно частично и во вней, а в нас самих. например во мне. по чему я молодой, достаточно умный человек, не могу вернутся домой и делать все что бы мой родной город процветал, да потому что я боюсь трудностей которые могут возникнуть при этом, тчнее я боюс сопротивления людей которые не как не хотят этого, а хотят они только одного- собственной выгоды. Да и я от нх не отличаюсь, только при этом у меня есть совесть которая говорить что воровать плохо, наживатся на других тоже. А например живя в городе в вологде я с вижу как люди нажившие свои капиталы не законнным путем(не все, не любдю голословности), сейчас начали задумыватся о том что надо бы помогать (не без собственной выгоды) таким городам как Великий Устюг- родина деда Мороза. Она теперь только что на туалетной бумаге не рекламруется..... Вобщем все мои рассуждения сводятся к тому что, дайте мне денег и я помогу СЕБЕ и моему городу Каргополю. PS. Ну вот я наверное рассеял у вас мнение что я хороший человек, хотя это может и так


267959 "Антиреформа" 2006-05-18 01:09:34
[83.237.231.9] Garri
- А звучит то как - ЕГА! Почти что Баба Яга Вот и страшно! Что ж если стране нужны аналоги американских недоумков, то тогда вперёд!


267957 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина" 2006-05-17 17:01:07
[212.45.9.146] Ия
- ╚Политический лубок╩ можно рассматривать скорее как шутку, эстетической ценности он не представляет. На выставке в ЦДХ на Крымском валу была еще одна ╚забавная╩ картина по сюжету, напоминающая картину Перова ╚Охотники на привале╩. В ней те же лица.


267956 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-17 12:20:22
[217.15.149.183] Игорь Крылов
- Уважаемый Никита. В РЖ я выступаю как читатель. Стихи.ру сегодня открываются лучше. Проверял. Что касается того, что мои дети станут торгашами - от такой перспективы у меня радости не прибавляется. Идет продажа родины и внутри страны, грабеж одних другими. А как иначе назвать отъем ценностей без возможности жертвования их части на общее дело. Вся провинция утопает в собственном говне, а у власти нет воли заставить тех у кого деньги имеются и кто особнячки строит и зарплаты ниже прожиточного минимума платит, дать законно причитающиеся на общее дело. Без политической воли это сделать невозможно.


267955 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина" 2006-05-17 11:39:09
[88.153.133.236] Воложин http://art-otkrytie.narod.ru
- Вопросы, вопросы, вопросы А я не понял картину. Что, собственно, происходит? Снимают голову с политического трупа? С Ельцина? Так почему он похож на Сталина? Окружающие что: пытаются понять, почему политик стал трупом? Тот и другой уподобляются, раз есть похожесть? Оба, в смысле, были против народа? А живые (с мертвыми лицами) ничему не учатся? Делают вид, что учатся? Потому - тоже против народа? Потому изображены только демократы? (Плюс я не всех знаю. Там действительно только демократы?) Может, художник хотел сказать, что эти демократы лишь в кавычках демократы и потому ничто их не научит демократии? И потому там нет Зюганова? Я, собственно, и Рембрандта не понимаю. Ну не в том же художественный смысл его картины, что ╚речь╩ у доктора Тульпа идет о ЯКБОБЫ левой руке, когда на самом деле там подложена правая рука, как заметили медики (http://medicine-in.dsmu.edu.ua/html.php?book=book1&text=golland&num=5&page=3)? Что все туфта в этой медицине? Что нас дурят? Если все с самого начала так восхищались картиной, так, может, потому что заказчики коллективного портрета и их знакомые были довольны портретным сходством изображенных? И все? Без залетов? Как все нидерландское искусство того времени Да здравствуют низменный интересы Пожрать (натюрморты), выпить, похвалить собственную хозяйственность (жанровые картины), собственную страну (пейзажи), себя (портреты) В этом и шедевральность? Или есть особая шедевральность именно этого коллективного портрета? И в чем она? И в чем перекличка Бочарова с Рембрандтом? В противоположности? У Рембрандта позитив, а у Бочарова негатив? А в чем позитивность темного фона у Рембрандта? У Бочарова этот темный фон явно негативность внушает. И ко всем ли негативное отношение у Бочарова? Из лично мне известных лиц (Волошин и Новодворская, если я с нею не ошибся) нарисованы не с неприятным выражением лиц. Если справа от Немцова Березовский, то последний тоже не отрицательный. Да и многие другие тоже имеют нормальный лица. Даже рыжий Чубайс, хоть он и с закрытыми глазами, но не сравнить же его с Явлинским, тоже с закрытыми глазами. И почему глаза Ельцина-Сталина открыты? В общем, ничего не понятно. Я б был благодарен, если б высказавшиеся вернулись и объяснили свои общие высказывания. Этак вообще мало ли что можно наговорить. А вы опираясь на элементы картины изъясняйтесть.


267954 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-16 22:01:53
[62.33.22.67] Никита Сумароков
- 217.15.149.141] Игорь Крылов - Приведу отрывочек из своего поста на статью И.Манцова в РЖ.

Игорь, не нужно так отчаиваться и убиваться, поберегите себя, кто знает - может ваша дочь станет бизнес-леди, или сын бизнес-меном... От этого никто не застрахован. Лучше скажите мне, у вас хорошо Стихи ru открывается? Уже несколько дней не могу попасть на свою страницу. А что вы делаете в РЖ? На форумах там бываете?


267952 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-16 20:37:13
[80.92.251.248] И.Тихая
- Возможно, суть здесь не столько в "детском отдыхе" и не в отсутствии неких художественных наклонностей у подрастающих отпрысков, сколько в прислуживании щедро спонсируемой антикультуре, в заказчиках. Кому, кем и зачем даются немалые средства, с помощью которых тиражируется пошлость, какие корпоративные группы ими распоряжаются?


267951 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-16 19:56:29
[217.15.149.141] Игорь Крылов
- Приведу отрывочек из своего поста на статью И.Манцова в РЖ. "... наше кино как раз по сути своей продажно, так как служит не государству, а тем, кто это государство сегодня использует. Поэтому и фильмы антипатриотические, пошлые, диверсионные. Та же 9-рота разлюбезная. По сути фильм о сдаче Родины, о сдаче победной народной идеологии, через смену акцентов и перенос ударения с государства как гаранта правоты наших действий ,на кучку обреченных самураев, которые и символизируют сдачу этой идеи, чем провозглашается идея индивидуального спасения-самоубийства вне государства, армии, народа, социума. Народу предложено его место в новой России, место народа жертвы, не победителя, а умирающего, но не сдающегося камикадзе. То есть мы русские, для нашей элиты, для той идеологии, которая господствует в нашей оккупированной торгашами стране есть лишь пушечное мясо, та жертва, которая сама должна пойти под нож, и умереть из лучших побуждений, демонстрируя верность той стране, которой нет, и которую никто не собирается возрождать. Так что наши фильмы о добровольном самоубийстве советской государственности (начиная уже с ╚Маленькой Веры╩). Остатки разгромленного гражданского постсоветского общества будут расквартированы по своим будущим демократическим загонам. Такова по крайней мере внутренняя логика появления таких фильмов. Слабое кино продукт слабой власти, ее болезни, и разложения. ...Поэтому даже и наши парады это сдача нашей Победы: ветераны умирают, но не сдаются. Но когда действительно некому будет праздновать, вот тогда мы и увидим себя не в роли последнего рубежа спасения отечества (которого уже не существует), а в роли последнего самурая, который должен умереть, просто потому что ему незачем жить".


267950 "Музеи России - Каргополь и окрестности" 2006-05-16 19:47:05
[213.158.10.42]
- мне вообщем все понравилось,только одно,невсе учтено!


267949 "Валерий Куклин - Великая смута" 2006-05-16 19:15:47
[195.93.60.34] Куклин
- Господин Сарымсак.

Спасибо на добром слове. Хотя, признаюсь, и не ожидал от тебя этих слов, Саша. И странный взял ты псевдоним. Сарымсак - это по-тюркски лук репчатый, а также все дикие луки вместе взятые. На твоей родине есть такой лук афлатунский. Очень едкий, очень горький и очень полезный для лечения от туберкулеза, например. Странный лук. Тем страннее, что адрес, поставленный тобой на твоем сообщении, не открывается, вот и приходится писатьб тебе через ДК, хотя это и неучтиво в данный моменть. Рад, что ты выздоровел, что операция прошла успешно. Поздравляю тебя, желаю здоровья и свежих сил для написания дальнейшей нетленки. А я вот через неделю уматываю в санаторий. Так что,если нравится роман, читай его дальше. С приветом семье.

Валерий


267948 ""Послание президента Федеральному Собранию - первый шаг к новому курсу на развитие страны " - обозрение Юрия Крупнова" 2006-05-16 19:05:54
[195.93.60.34] Куклин - Крупнову
- Юрий Васильевич. Все так, все правильно. Только вот в связи с предыдущими вашими статьями как-то выглядит... Первый шаг этот - после того, как марионетка из Белого дома, именуемая вице, прогавкала против России. Но... Оказывается, уже и пара новых атомных подлодок ВМФ России готова отплыть в океаны-моря. А это значит, что строили их... Удивительно, что преоритеты, высказанные Путиным в этой речи, столь четко перекликаются с вашими статьями последних лет, с вашим криком о помощи народам России именно вобласти обороноспособности страны и вымиранием нации. Если так, то вас в Кремле читают и слышат, потому напишите, пожалуйста, статью о том, что программы для школы должны писать учителя и родители, но никак не чиновники Министерства и РОНО, что именно Карпова, упомянутого вами. надо включать в программу школы, а не Ахматову и Цветаеву, поэтэс, в общем-то, средних, нудных и учащих детей лишь ненавидеть русское слово. Шолохова надо изучать, Распутина, Белова. И издательства надо иметь государственные обязательно, вплоть до возвращения Детгиза в руки государства из лап нынешней мафии, а уж из-во "Просвещение" вообще необходимо возродить, отобрав для него все переданные "Дрофе" Ельциным права. Кожинова надо изучать хотя бы во внеклассной работе, прогнать прочь с телеэкрана всю эту хамскую. чертовщину, оскорбляющую память наших предков под видом восстановления исторической справедливости, всех этих Аксеновых, Солженицинх и прочих антирусских писателей. Умер великий Зиновьев. Кто сохранит нам его наследние? Ах, как правы вы и как не правы! Печально, что только сейчас кремлевские чиновники поняли, что главное богатство страны вовсе не нефть, а живые люди. Когда не будет им кем править, у них и скважины с нефтью отберут. Вот они и заюлили, когдла поняли именно это. А до того 15 лет хапали. хапали, хапали. Теперь хотят порядка. думают, что всех обманут. А ведь не смогут. Пока не засядут за парты школьные и не поучатся человечности. Пока не сделают Каргополь либо Юрьевец на Волге городами, способными прокормить своих граждан, - тех самых граждан, что кормили себя там до всего этого бардака с перестройкой, прихватизацией и войной в Чечне. Москва уж стала колонией Кавказа. Или столией этих республик, тут вопрос спорный. И с Россией она не имеет ничего общего, как Храм Христа Спасителя - с православной верой.

Валерий Куклин


267947 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-16 18:41:55
[195.93.60.34] Куклин
- Ай, да Шорохов! Прямо в точку! Так в точку сказано, что кажется весь народ слово в слово этоп рокричал. Редкое умение.

Валерий


267946 "Музеи России - Каргополь и окрестности" 2006-05-16 18:38:53
[195.93.60.34] Kuklin - Андрею
- Вы очень хороший, очень добрый и очень правильный человек. Так трогательно было прочитать ваши слова о Каргополе и о малой Родине вообще, что просто слеза наворачивается. Таких, как вы, и не хватает в правительстве России. Проехал прошедшим летом по 8 областям РФ. Везде - то же самое, что т у вас в Каргополе. Вымирают малые городжа, оскудевают нселением. Надо, наверное, им всем скопом бюороться за свое будущее. Только ведь мэры тамошние (и слово-то иноземное, прости, Господи!) - все либо воры, либол бандиты, либо взяточники. А без них малых городков не поднять. Так что искать наджо каргопольцам умнеого и доброго человека в мэры, тогда и решатся ваши проекты. Спасибо вам, Андрей.

Валерий Куклин. Берлин


267945 ""Природа отдохнула..." - обозрение Алексея Шорохова" 2006-05-16 18:06:11
[212.192.243.30]
-

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100