Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 265099 ""
|
2005-06-01 08:42:50
|
| [4.154.208.205] Аргоша |
|
- 265089 = Интересующийся= 2005-05-31 12:02:59
Все также испытываете неприязнь и ненависть...Не приписывайте мне то, что явно выплескивается именно из вас.
Прибалтийские националисты - птицы того же гнезда, что русские "патриоты" вашего разлива. Не пытайтесь опорочить демократов связью с ними, ваше же родство - никак не скроешь. Вот таких-то носителей ненависти и следует держать на безопасной дистанции от истинно демократического общества. Вы и вам подобные, как шаманы, трясете перед доверчивой или злонамеренно настроенной публикой глупой страшилкой с бубенцами и заунывно камлаете
Про коварный зарубеж,
Про поездку к демократам ...
Эх! Не доиздевался над вами бард-демократ.
- Председателя Исполкома Петербургского ПЕН-центра звать-величать Константин Маркович Азадовский.
-
- Прошедшие в Перми с 19 по 21 мая Третьи Астафьевские Чтения на тему ╚Современный мир и крестьянская Россия╩, неприятно поразили участников некоей заготовленностью, упреждающей заданностью ╚сверху╩ и готовностью ╚снизу╩ на ╚бесконфликтность╩ и ╚всепрекрасность╩. Взаимные поздравления, приятные и забавные воспоминания, анекдоты из жизни Виктора Петровича всё удачно двигалось к тёплому гостеприимному застолью, и когда вдруг зазвучали по настоящему проблемные выступления Олега Павлова, Капитолины Кокшеневой, Василия Дворцова, то их доклады оказались немедленно втиснуты в тут же объявленное прокрустово ложе двадцати минут микрофонного времени. А потом ещё и унизительно неспешно, издевательски протяжно откомментированы ведущим ╚Круглый стол╩, главой Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, Михаилом Кураевым как ╚очередное, надоевшее уже всем нытьё о погибающей деревне, вечные похоронные плачи и скулёж╩.
Но, хоть и поступило итоговое предложение ╚всем говорить, что всё хорошо, и тогда в деревне всё действительно будет хорошо╩ (И. Тюленев), всё же нашлось и немало участников Чтений, убеждённых, что о проблемах крестьянской России говорить, а, по возможности, и кричать придётся.
-
- Олег! Вам как всегда удаются рассказы про детей от лица детей. Видимо, в душе Вы все еще не расстались с детством!
- Хреново в общем!
- Так называемому Аргоше.
Все также испытываете неприязнь и ненависть к тем, кто способен называть вещи своими именами? Просто теряюсь в догадках, что вам очистить посоветовать, демократ вы наш так называемый...
- Спасибо!
- "Примитивизация научной, образовательной и здравоохранительной деятельности означает примитивизацию страны."(с) Ю.Крупнов
Да будет известно уважаемому автору, что примитивизировать науку дальше, чем она примитивизирована к настоящему моменту, просто невозможно.
Теория Ньютона - абсурд (эта теория никакого отношения к описанию наблюдаемого на практике кругового движения ИСЗ не имеет), а соответственно абсурд - законы Кеплера, а также любая теория, содержащая понятие ньютоновского потенциала, к примеру КМ.
Теория электростатики - абсурд по образу и подобию теории Ньютона.
Теория Эйнштейна - абсурд (опыт Физо демонстрирует зависимость скорости распространения светового сигнала от состояния передающей сигнал среды).
Абсурд - законы Максвелла о распределении частиц по скоростям в равновесном газе, и касающиеся описания т.н. э/м взаимодействия.
Абсурд - "периодический" з-н Менделеева с его лишенной здравого смысла зависимостью масс атомов химических элементов (а следовательно и их физико-химических свойств) от его порядкового номера в таблице. И прочая, и прочая, и прочая...
Тут, уважаемый автор, не о примитивизации отдельно взятой России, а об оглуплении всего человечества впору вести речь. Не находите?
С уважением.
- ... ... ...!!!
| 265085 ""
|
2005-05-31 05:35:21
|
| [4.154.214.251] Аргоша |
|
- 265081= Интересующийся=2005-05-30 15:53:15 Аргоше и проч.
Якобы Интересующемуся и проч.
Нужно быть исключительно дремучей личностью, абсолютно ничем Неинтересующейся, чтобы делать такие ущербные обобщения. Бредовая постановка вопросов, подобных вашему или "дурацкому" из ╧265074, не может породить ничего кроме еще одного - о вменяемости.
Попробуйте для начала очистить свой язык от неумеренного употребления эпитета "так называемая". Потом подумаем об остальных.
- Уважаемый Кирилл! Женский образ, созданный Вами, мне показался достоверным, интересным. Поздравляю!
- Валерий Леонидович! Сердюченко! Узнаю вас здорово по статье о "Пирамиде". Не говоря о других. найдите меня, мне Ваша статья нужна для сборника. майл - lalex@takas.lt
давно не виделись, хотя о Ваших "стрелах" знаю давно.
А. Лысов
- Валерий Леонидович! Сердюченко! Узнаю вас здорово по статье о "Пирамиде". Не говоря о других. найдите меня, мне Ваша статья нужна для сборника. майл - lalex@takas.lt
давно не виделись, хотя о Ваших "стрелах" знаю давно.
А. Лысов
- Аргоше и проч..
Дошло, наконец-то, что инициируемые, поощряемые и получившие благословение самого "оплота" самой "демократии" - США - претензии прибалтийских пособников фашизма к стране, фишизм победившей, и есть истинная суть современной так называемой "демократии"?
| 265080 ""
|
2005-05-30 13:04:22
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Батоно Гурам, а также многоуважаемый господин Воронин!
И мой громкий голос до сих пор не услышан власть предержащими сего издания!
Благодарю Вас, милостивые государи, что поведали и мне и прочим безнадежно обретающимся в сем собрании в надежде на денежное пособие ( не сомневаюсь, что и Вы, как истинные сочинители, не избегли сторль свойственных нам пороков, которые суть болтливость, бражничество и женолюбие.
Неужели эти столь почтенные господа, облеченные чинами, званиями и денежными премиями многоразличных фондов столь неблагородны, что отказываются уделить малую кроху от своих неметных богатств нам несчастным, живущим только тем, что истекает из наших не до конца залитых вином и чахохбили сердец? Можем ли мы надеяться быть услышанными или напрасно траттим время? Послушайте дурака, дорогие мои: не писатель для редактора, а он для нас! Ибо он, как говорили Маркс_Энгельс_Ленин эксплуататор нашего труда, наживающийся на нашем бедственном порложении. Им фонды и Джейн Фонды, а нам плохая водка и дырявая лодка. Или - им спонсора и сороса, а нам - корочка хлеба и божья роса.
Не пишите для них, пусть довольствуются милыми женскими историями и собственными напыщенными прокламациями.
Как же горек хлеб писателя в эпоху демократии без кавычек.
Остается сочинять статейки по еврейскому вопросу ибо мошна жидов никогда не оскудеет!
- Спасибо, моя постоянная читательница Лира!
- Да!
После того, что произошло в московском регионе,
о чем вы говорите, г. "патриоты"?
Липа у вас тут полная... Ни русских...
ни патриотов...
Шариковы!
- Замечательно ироничная статья.Ясно,что О.Чувакин любит и знает русский язык и литературу вообще...Уважает и жалеет читателя,ибо смех,конечно,подлевает жизнь(и тут заслуга издательства Захарова несомненна),но время (и не только...),кот.мы могли бы потратить на расшифровку этой биографии,и моральный ущерб от издевательства над родным и могучим...Хотя,любители кроссвордов и шарад...
| 265074 ""
|
2005-05-30 12:26:17
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- О, пылкие юноши и демократы без кавычек, ответьте же все-таки на вопрос дурака или придурка, которые как говорит одна из восточных поговорок порой зададут такой вопрос, что и сотня мудрецов не ответит!
Ответьте же мне, о ревниители справедливости без кавычек: готовы ли вы пойти в бой и погибнуть не за короля, не за власть советов, а за голосование на многопартийной основе?
Не серчайте за дурацкий вопрос, или какова голова, таковы и слова.
- Простите, я хотела сказать Георгий Стародубцов - талантливый мальчик. (Ошиблась вослед за редактором сайта:)
- Григорий, безусловно, талантливый мальчик. Хочется, чтобы ему повезло и в этот раз и вообще в жизни.
- О, нет! Вы - не дурак. Это слишком. Вы только наполовину - придурок. То есть, тот, кто притворяется.
- Сегодня побывал на выставке "Сказка сказок" в музее частных коллекций. Описать те чувства, которые меня переполняют словами нельзя... Великолепная экспозиция во всех смыслах. Так точно передать то настроение, к которому мы привыкли смотря на экран, мог только гениальный художник. Я проработал в средней школе учителем пять лет и считаю, что эта выставка должна быть введена в обязательную экскурсионную программу для каждого (как ребенка, так родителя и тем более учителя)...Если Вы не проронили на этой выставке ни одной слезы, не разу не улыбнулись, у Вас не подошел ком к горлу, то Вы самый черствый, невежественный, необразованный и высокомерный человек на земле... мне искренне Вас жаль. Очень надеюсь, что Вы изменитесь... и я буду завидовать Вам "белой" завестью, ведь Вы сможите почувствовать и понять то, что я уже пережил, а у Вас это будет только впервые...
P.S. Узнал, что выставка продлена до 19 июня. Если Вы считаете себя образованным и культурным человеком сходите, не пожалеете...
- Дорогой Гурам! Не принимайте близко к сердцу. Здесь у них свои дела. Послушайте пару моих историй.
1. Года два с половиной назад я попросил заменить на моей страничке в ╚РП╩ возраст (43) на дату рождения и слова ╚десять лет╩ на ╚с 1991 года╩. Но, как видите, (http://www.pereplet.ru/avtori/voronin.html) никто и пальцем не пошевелил. С другой стороны, 43 гораздо приятнее, чем 47, и грех обижаться.
2. Примерно тогда же я попросил редактора представить рассказ ╚Мои собаки╩ ( до сих пор на первом месте в списке популярности рассказов в ╚РП╩ за 2002 год) и повесть ╚Как навсегда уехать из СССР╩ на конкурс ╚Тенета 2002╩. Ответа жду до сих пор. Даже отказать не снизошел. Но, опять же, насильно мил не будешь.
| 265068 ""
|
2005-05-28 12:07:22
|
| [172.16.20.7] Гурам |
|
- Уже довольно продолжительное время исчез со страниц "РП" автор Гурам Сванидзе. Обращение к контактному лицу журнала ни к чему не привело. Оно элементарно отказывалось за что-либо отвечать. Из ленности ли, или отсутствия привычки брать ответственность?
Названный автор, некогда избалованный вниманием редакции, более того, не обойдённый "высочайшим" почётом удостоиться премии журнала, требует разъяснений. Аргумент, что надо поддерживать очаги русскоязычной литературы там, где она некогда цвела пышным цветом, уже не имеет значение для хозяев журнала. Актуальнее забивать эфир феминистской литературой. Её качество умиляет и прибавляет почтение к представительницам прекрасной половины, но не самой литературе.
Переменчивость позиции журнала не должна идти во вред его собственной репутации. Столь непочтительное поведение к своим лауреатам в первую очередь бьёт по авторитету самого издания. Впрочем, можно предположить, авторитета нет у "РП" в собственных глазах. В таком случае молчание воспринимается с пониманием, как и то, что премия вот уже два года не дошла до адресата.
| 265067 ""
|
2005-05-28 12:04:54
|
| [172.16.20.7] Гурам |
|
- Уже довольно продолжительное время исчез со страниц "РП" автор Гурам Сванидзе. Обращение к контактному лицу журнала ни к чему не привело. Оно элементарно отказывалось за что-либо отвечать. Из ленности ли, или отсутствия привычки брать ответственность?
Названный автор, некогда избалованный вниманием редакции, более того, не обойдённый "высочайшим" почётом удостоиться премии журнала, требует разъяснений. Аргумент, что надо поддерживать очаги русскоязычной литературы там, где она некогда цвела пышным цветом, уже не имеет значение для хозяев журнала. Актуальнее забивать эфир феминистской литературой. Её качество умиляет и прибавляет почтение к представительницам прекрасной половины, но не самой литературе.
Переменчивость позиции журнала не должна идти во вред его собственной репутации. Столь непочтительное поведение к своим лауреатам в первую очередь бьёт по авторитету самого издания. Впрочем, можно предположить, авторитета нет у "РП" в собственных глазах. В таком случае молчание воспринимается с пониманием, как и то, что премия вот уже два года не дошла до адресата.
- Уважаемые Редакторы!!! Гриша - это сокращение от имени Григорий, а Георгий - это Юрий, Егор, Гоша, но никак не Гриша! Исправьте, пожалуйста, уважаемый Редактор!!!
| 265065 ""
|
2005-05-27 23:57:09
|
| [4.156.51.213] Аргоша |
|
- 265064 = "Дурак" = 2005-05-27 18:50:11>захожу в ваше собрание
Вы не заходите, вы болтаетесь (и болтаете чушь) здесь с тех давних пор, когда впервые сообщили, чью кличку я ношу, и что демократов без кавычек не бывает.
>Не полный ли я дурак после всего этого, господа?
Уговорил. Полный. Только с уточнением: идиот + демагог.
| 265064 ""
|
2005-05-27 18:50:11
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Гражданин демократ без кавычек, именующий себя собачьей кличкой, что полагаю свидетельствует о высочайшем смирении или напротив гордыне; ведомо ли вам, юноша, ибо сам я в почтенных летах, а все еще остаюсь обжорой и бражником и, как вы правильно успели заметить не состою ни в каком родстве с принцем Гамлетом; если кто мне и родственник, то Фальстаф, до которого я не достаю размером пуза. Ведомо ли вам, о ищущий демократии без кавычек пылкий юноша, что оная есть не иначе как процедура определения решения голосованием и ничего более. Можно отдать жизнь за короля, я по своей трусости и суетности на это не способен, но как можно делать идеалом безличную процедуру: готовы ли вы пойти в бой, а не в благотворительные фонды и прочие синекуры и погибнуть за демократию, гордо размахивая красным, жовто-блакитным или сине-бело-красным полотнищем?
Известно ли вам, о незнающий жизни с ее, так сказать задницы, юноша, что у всех внезапно просиявших провинциалов всегда находятся завистники и хулители: мол не Гомер писал Илиаду и не Шекспир Фальстафа и прочее, прочее, прочее.
О юноша, не зазорно учиться даже у полных дураков, к каковым себя и отношу ибо в тщетной надежде на 30000 рублей захожу в ваше собрание, где мне до сих пор никто еще не предложил мне, да и не только мне, выпить по чарке доброго вина!
Не полный ли я дурак после всего этого, господа?
| 265063 ""
|
2005-05-27 17:29:12
|
| [212.152.36.164] qwerty |
|
- Срочно требуются доноры
Срочно требуются доноры по переливанию крови!
В НИИ Детской гематологии Онкологического научного центра им. И.Блохина
находится в крайне тяжелом состоянии мальчик 12 лет, Беланов Володя. Диагноз
- острый лейкоз. Для лечения постоянно требуется тромбоцитная масса,
получаемая из донорской крови - группа крови при этом не важна. Требования к
донорам: 1. Возраст 20-40 лет 2. Московская прописка или регистрация 3.
Отсутствие хронических заболеваний. Больница выплачивает донору за одно
переливание крови 1700 рублей. Основная проблема - донорская кровь должна
подойти ребенку, требования настолько строгие, что подходит в среднем один
донор из 5 - 10 человек.
Семья ребенка проживает в городе Мценске Орловской области, знакомых в
Москве мало, нужны доноры с московской пропиской, много и срочно.
Родители Володи давали объявления, обращались по ним многие, обещали
перезвонить, но фактически на анализы пришли 12 человек.
Подошел из них один.
Донорской крови, которую сейчас может предоставить больница, не достаточно.
Как можно помочь:
1. Позвонить по телефону 8-903-9779527 матери Володи - Елене, узнать,
как проехать на анализы, сдать их и, если вы подойдете, стать донором.
Возможно, вы и есть один из редких подходящих доноров.
2. Выслать и раздать эту информацию своим друзьям и другим
неравнодушным людям. Чем больше людей, тем больше шансов.
3. Помочь разместить эту информацию в Интернете, на досках объявлений,
в СМИ, общественных организациях и т.д.
Мы способны спасти человека.
С уважением,
Фрид Мария,
Администратор журнала LЧас для Вас
http://club.passion.ru/viewtopic.php?t=54393
| 265062 ""
|
2005-05-27 11:21:52
|
| [82.142.146.105] |
|
- Интересно,почему эти "добросовестные исследователи" и по совместительству демократы не удосужились посмотреть рукописи 1-й и 2-й книг "ТД"? Никто не захотел, им, добросовестным, априори ясно, что это переписанный набело заветный сундучок Ф.Крюкова. Кстати, добросовестные(без кавычек) исследователи, с тонким литературным чутьем, Бенедикт Сарнов, например, отрицают авторство Ф.Крюкова.
| 265061 ""
|
2005-05-27 02:29:56
|
| [4.156.42.74] Аргоша |
|
- 265060 = "Дурак" = 2005-05-26 20:03:51А что, если они не хулители, а добросовестные исследователи, и к тому же демократы без ваших кавычек? Тогда кавычки в вашем нике совершенно излишни, а претензия на родство с Гамлетом смехотворна.
| 265060 ""
|
2005-05-26 20:03:51
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Хулители Шолохова во сто крат тупее меня, ибо, как говорил мой "брат по сумасшествию" Гамлет, ибо дудки, в которые свистят другие.
Не знаю как он писал "Тихий Дон", но вот "Судьбу человека" писал сам и получилось хорошо. Засим у парня был недюжинный талант, потому и сразу же объявились завистники, тем более казак всегда хвалил Сталина, а душа "демократа" вынесет даже похлебку из мочи и кала, но никак не это.
-
- Пожалуйста, Алёна! Тебе спасибо за внимание и за отзыв!
- Действительно, герои мне очень полюбились)
Спасибо за фотографии и за совет. Знаешь, я очень хочу, чтобы у тебя все получилось, ты просто замечательно пишешь)
- Ассоциация исследователей российского общества ("АИРО-ХХ1") Независимая студия документального кино "Точка зрения" Журнал "Свободная Мысль - XXI" Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
РЕЛИЗ
100-летие со дня рождения М. А. ШОЛОХОВА вызвало новый интерес к его творческому наследию, в том числе проблемам авторства романа "Тихий Дон". В этом контексте крайне важно сохранить в историческом и литературном пространстве имя великого донского писателя Ф. Д. КРЮКОВА, "забытого" на весь советский период. Его имя, как и литературные псевдонимы, были изъяты из всех справочных и энциклопедических изданий. Ничего не изменилось и после того как были реабилитированы имена многих писателей-эмигрантов из антибольшевистского лагеря. Значит, не белогвардейское прошлое сыграло главную роль, но нечто более важное -возможное авторство художественной основы романа "Тихий Дон" (Донской архив Крюкова исчез после смерти писателя в феврале 1920 г.).
23 мая 2005 г. в Москве представляются проекты, объединенные одной темой: "В тени "Тихого Дона". Федор Крюков - забытый русский писатель".
Поначалу презентация планировалась в Российской государственной библиотеке. Отделе Восточной литературы. Однако буквально за два дня (причем выходных) руководство РГБ отказалось, ссылаясь на совершенно надуманные причины (некий "Приказ сверху"), предоставить один из своих залов и, тем самым, попыталось сорвать вечер под названием "Кого заслонил Шолохов?".
Организаторов выручил Государственный музей Владимира Маяковского.
Участники презентации имеют возможность познакомиться с:
- новым документальным фильмом "Казак" режиссера Исрафила Сафарова о жизни и судьбе Крюкова. В фильме использованы материалы съемок на родине писателя:
станицах Глазуновская, Усть-Медведицкая, в Новочеркасске, в городах, где он жил - Орле, Петербурге, а также уникальные сохранившиеся до наших дней фотоматериалы из архива писателя;
- книгой исследователя и журналиста Владимира Самарина "Страсти по "Тихому Дону"", посвященная проблеме авторства романа. В книге приводятся доказательства использования Шолоховым чужих, в первую очередь крюковских, рукописей. В приложении помещен подробный критический разбор последней книги шолоховеда Феликса Кузнецова ""Тихий Дон" - судьба и правда великого романа", проведенный Светланой и Андреем Макаровыми.
- интернет-сайтом ""Тихий Дон" - нерешенная загадка русской литературы XX века"
(Филологический факультет МГУ, проф. А. А. Поликарпов). На сайте представлено около 200-х текстов основных работ всех направлений по проблеме авторства романа, тексты "Тихого Дона", произведения Шолохова и Крюкова, других донских авторов, статьи и рецензии последних лет, полемика, биографические данные и материалы к истории создания и появления "Тихого Дона".
- На сайте
www.phlol.msu.ru/`lex/tikhijdon
предполагается открытие специального журнала.
В презентации участвуют известные историки, писатели, литературоведы, кинокритики и журналисты, в частности, Юрий Кувалдин, Елена Чуковская, Андрей Медведев, Нея Зоркая, Рой Медведев и др.
-
| 265053 ""
|
2005-05-25 18:48:43
|
| [213.171.59.83] "Дурак" |
|
- Несравненная Марианна, попечительница поэтических искусств! Не будете ли Вы столь любезны к "дураку" - простите меня, что надоедаю Вам своей назойливостью,но на то есть веские причины, ибо 30000 рублей, обещанных победителю конкурса, мне весьма кстати, чего и не скрываю, в отличие от прочих, по причине своего шутовского звания, - и не поместите ли Вы мое любовное четверостишие, уже протащенное мною в дикуссионное собрание, на всеобщее обозрение, дабы подвергнуть его всенародному голосорванию, ибо как я "без царя в голове", так и страна, пребывая без монарха, неминуемо обратиться к подсчету голосов, поданных за многоразличные предметы, кои волнуют наш ум и влекут сердца не менее, чем такие писаные красавицы, как Вы.
Позвольте несравненная напомнить вам мои строки:
Я обезлюдел. Облаков
Я не взыскую
Готов отдать мечту любую
За безрассудную любовь.
Назад
Далее
