Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

226355 "О творчестве О'Санчеса"	2001-02-01 13:24:46
[195.34.133.68] Yuli

- Если нечто за один доллар - это ромштекс, то О'Санчес - коммерческий писатель. Относительно оливок - лучшие в мире оливки бесплатно подают в Мадриде в любой харчевне, так что при наличии заграничного паспорта оливки - не проблема. Что касается чтения с монитора - я пообещал прочитать "Кромешник", но найти эту книгу на бумаге не мог. Ноблесс оближ. Читать, должен признаться, было легко. И не только потому, что монитор хороший.

226354 "Панда - Размышления о разном"	2001-02-01 13:15:58
[193.232.125.10] Д.Кувшинов

- на одном выдохе, очень понравилось :)

226353 "Завершилось читательское выдвижение работ на премию "Русского переплета"<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-02-01 12:17:43
[195.208.220.229] ВМ

- Ждем предложения жюри!

226352 "Читательский рейтинг произведений за 2000 год"	2001-02-01 09:22:46
[195.34.30.166] Анжелика

- Здравствуйте! Прочитала рассказ Андрея Щербака-Жукова "Алые паруса-2". Очень хороший рассказ. Он произвел на меня большое впечатление. Хорошо, что есть такая идея - дать возможность начинающим писателям проявить себя. Надо побольше таких конкурсов. Может быть тогда люди будут читать не просто детективы, любовные романы и дешевую фантастику. Большое спасибо.

226351 "О творчестве О'Санчеса"	2001-02-01 01:49:37
[212.46.194.152] О`Санчес

- Я отрицаю мудрость. Но, тем не менее, с интересом прочел все, что здесь сказано было обо мне и моем романе. Отдельное спасибо Yuli, за детальную рецензию и героизм (прочитать с экрана почти два мегабайта!). Позволю все же поделиться с вами,уважаемый Yuli,знаниями, накопленными мною при посещениях питерского общепита: На Васильевском я знаю, по крайней мере, три кафе, где ромштекс стоит не выше тридцати пяти рублей за порцию. А есть и за 28. Это недорого, по питерским понятиям, доступно даже простым литераторам. Ну, порция оливок рублей 10-15... Гм...

226350 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-02-01 00:45:54
[212.46.203.125] Заратустра-плясун

- Юлий, Ты прав!

226349 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-02-01 00:44:57
[212.46.203.125] Заратустра-плясун

- !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? Юлий, Ты прав.

226348 "Андрей Щербак-Жуков - Сказки для идиотов"	2001-02-01 00:15:02
[212.19.149.170] налим

- "Англичанин держал ее в спичечном коробке и время от времени гладил пальцем по шершавому картону крышечки, а муха выражала свои чувства шебуршением внутри. Так общаться они могли целыми часами кряду. Вот такая идиллия через картон и полное взаимопонимание".

226347 "Андрей Щербак-Жуков - Сказки для идиотов"	2001-01-31 23:51:28
[216.13.129.130] ma

- Pro Alie Parusa ne chitala, - vremeni poka ne bilo. A vot eti rasskazki ochen' ponravilis'. Prosto zdorovo!

226346 "Андрей Щербак-Жуков - Алые паруса - 2"	2001-01-31 23:11:45
[195.34.133.68] Yuli

- Рассказ, увы, не получился, но фраза "Попутный ветер в лицо" - это шедевр.

226345 "Андрей Щербак-Жуков - Алые паруса - 2"	2001-01-31 22:18:20
[212.19.159.191] налим

- "Попутный ветер в лицо"... Ну и т.д.

226344 "Андрей Щербак-Жуков - Алые паруса - 2"	2001-01-31 21:16:25
[195.24.137.53] Teem

- Это просто супер . Очень выразительное .

226343 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:49:43
[212.192.35.195] Али

- Кстати, согласен с Мирзой - человеку было дано больше чем другим, а он по грошам все разменял. Все эти унылые и старательные операции по накоплению добра, тюремные истории, ловко спрятанные заточки, не боевик это вовсе. Конечно за замысел автора отвечать не могу, но так мне видится. PS Но т.к Миня устой, ему наверное видней.

226342 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:47:38
[216.13.129.130] ma

- Uvazhaemiy Yuliy, nu ne peresporite Vi menya. Neuzheli esche ne ponyali? Ob'yasnyayu posledniy raz. Vo-pervih vstupat' v demagogiyu na temu: Skol'ko % samogo avtora v ego proizvedeniyah i skol'ko % "podruchnogo materiala" ya ne stanu. Vo-vtorih vopros sostoyal ne v etom (vernites' na neskol'ko viskazivaniy nazad), a v tom, zachem chitat' avtora. Tak vot ya ostayus' pri svoem mnenii, kotoroe, yasno, otlichno ot Vashego. Napominayu pochtennoy publike: Yuliy schitaet, chto pokupat' knigi sleduet isklyuchitel'no dlya togo, chtobi uznat' podnogotnuyu ih avtorov.

226341 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:41:02
[195.34.133.62] Yuli

- Господа! Разговор о воровских обычаях вовсе не обязывает вас говорить на фене. Слово "базарить" выглядит на форуме совершенно неуместно.

226340 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:40:08
[195.34.133.62] Yuli

226339 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:34:24
[212.57.97.91] Раздолбаев - Бару

- Миша, пошли лучше пиво пить :) Типа о стихах побазарим.

226338 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:29:25
[195.19.0.60] Бару

- А вот я всего один раз читал. Может поэтому мыслей не нашел. А те, которые мне автор хотел внушить мне совсем не понравились. Ну, боевик и боевик. Динамичный. С претензиями на философские глубины. Без них он бы лучше смотрелся. Прости, О'Cанчес.

226337 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:16:41
[212.57.97.91] Раздолбаев

- Миша, дык, не об читателе базарим-то :))) Меня поразило то, что высказана мысль о некомпетентности Санчеса в описании этих самых "понятий". Вот и все. А роман совсем не про быт урок. Ну совсем. В 2-х словах: "О том, как человек доходит до жизни такой - противопоставляет себя всему" Типа "Он выжил". Я 2 раза внимательно прочел. На урок вообще внимания не обращал. Мы были важны мысли. Я так понял. И не впридуманном государстве дело. Чепуха. Единственный упрек Санчесу - переборщил с объемом информации про "понятия". Хотя... без нее "не всосать". Палка двухконцовая.

226336 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:15:35
[195.34.133.61] Yuli

- Господа, ради Бога, не окорбляйте в своем невежестве автора "Кромешника". Никакого отношения к уголовному миру эта книга не имеет и иметь не может. Уголовный мир примитивен и подл, и только совершенно неопытный в жизни человек может относиться к нему без отвращения.

226335 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:11:27
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемая ma, не драматизируйте, пожалуйста. Сами подумайте, о чем может писать автор? О чем бы он не писал, он пишет о себе. По ком звонит колокол? Все, что автор использует для самовыражения, есть только подручный материал, и Анна Каренина, и госпожа Бовари, и принц Гамлет. Если вы не можете этого понять, то просто примите на веру.

226334 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 20:05:53
[195.19.0.60] Бару

- Мирза, я не сомневаюсь в компетентности О'Санчеса в части описания тюремных нравов. Не сомневаюсь также и в том, что "Кромешник" имел (и будет иметь) успех у тех, кто живет "по понятиям". У меня вообще создалось впечатление, что автор именно для этой части "понимающих" читателей и писал. Под "понимающими" я имею ввиду всех тех, кто видит в жизни "по понятиям" единственно возможный вариант существования. Для этого вовсе не обязательно париться на зоне. Вот только не всех читателей это устраивает...

226333 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 19:30:52
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Мирза, я не знаток диаметральной логики, поэтому не могу составить Вам компанию. Но то, что думают о себе уголовники, не имеет никакого отношения к действительному положению вещей, Вы уж мне поверьте. Никакого смысла не имеют также уголовные ритуалы, кроме того, чтобы возвысить уголовников в их собственных глазах, поэтому заниматься изучением этих ритуалов людям, не специализирующимся в отлове уголовников, не стоит.

226332 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 19:28:37
[195.239.59.213] тест

- тест

226331 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-01-31 19:23:16
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемая Алла! Случайно прочитал Ваши стихи. Писать Вы их не умеете и не научитесь никогда. Искренне советую заняться чем-нибудь другим. Поверьте, это самый ценный совет, который Вы можете получить в Интернете, и не обижайтесь, пожалуйста. Человек, не умеющий писать стихи ничем не хуже других людей.

226330 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 19:19:55
[212.57.97.91] Раздолбаев Мирза

- Yuli, наша логика диаметральна. Увы и ах. Успехов вам :)

226329 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-01-31 19:16:13
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемая Алла, на каком Иосифе сосредоточены Ваши помыслы? Джугашвили, как известно, пробовал сочинять стихи, но великим его никак не назовешь. Другого Иосифа, Бродского, сделали "великим" в ЦРУ, но , справедливости ради, следует признать, что до среднего уровня он дотягивал. Что-то Вы здесь напутали.

226328 ""	2001-01-31 19:10:33
[212.192.35.195] Али

- Чу! Не тревожьте садок акулы Интернета!

226327 "Андрей Щербак-Жуков - Алые паруса - 2"	2001-01-31 19:09:56
[212.248.5.240] Гремучая смесь

- Очень даже неплохо.

226326 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 19:03:54
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемая ma, книги Пушкина покупают, чтобы узнать больше о Пушкине . Чтобы узнать больше не об авторе, а о чем-то другом, покупайте кулинарную книгу.

226325 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 18:57:41
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Мирза Раздолбаев! То, что думают уголовники о себе и своих "понятиях" никак к реальной действительности не относится. Впредь будьте осторожнее и думайте быстрее, чем стучите по клавиатуре.

226324 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 18:39:09
[212.57.97.91] Раздолбаев Мирза

- "То, что автору известно понаслышке о русских ворах, разбавлено в романе книжной информацией об американских и прочих бандитах. " - автору этих строк уж точно "известно понаслышке о русских ворах и прочих бандитах" :))) Одна из точек, где сей роман пошел "на ура" и был очень одобрен, как "грамотный" и "по понятиям", является некий московский СИЗО. Это так - для справочки. От всей души желаю уважаемому автору "разбора полетов" до конца дней своих быть в полной уверенности в собственной правоте, а не проверять это на практике :)))

226323 "Хлумов - Союзу До Первых Холодов"	2001-01-31 18:08:35
[193.220.56.66] Шолохов Владислав Сергеевич

- Нам нравится! У нас есть группа людей которая с интересом открыла для себя творчество Владимира Хлумова.Словом, его произведения высокого интелектуального уровня.

226322 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 18:00:43
[216.13.129.130] ma

- Interesno, a s kakoy zcel'yu sleduet pokupat' i chitat' knigi Pushkina? Veroyatno, chtobi uznat' o ego lichnoy zhizni, privyazannostyah i nepriyaznyah? Vprochem, est' lyudi, kotorie lyubyat kopat'sya v chuzhom garderope, hotya bi v svoem voobrazhenii.

226321 "Олег Павлов - Господин сочинитель"	2001-01-31 16:36:34
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасная статья... Дедушка Кот рекомендует.

226320 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-01-31 14:00:13
[195.208.220.118] Алла

- Очень рада встретить на нашей безумно заселённой братьями по разуму планете своего брата. Милый brother, выпьем за встречу! Аля. Господа! Неужели вы думаете, что настоящая поэзия так легко узнаваема, что её будто бы и нет вовсе. Особенно после великого Иосифа. А явись тут между нами сейчас Пушкин, то его бы сразу и узнали? Это по бакенбардам что ли? Алла.

226319 "О творчестве О'Санчеса"	2001-01-31 13:58:40
[195.34.133.61] Yuli

- О чем бы не говорил писатель, да и критик, это всегда разговор о себе. Детективные романы в России нынче пишет карлица, поэтому и герои у нее не выше аршина и со сморщенными лицами. О чем же пишет писатель С. в романе "Кромешник"? То, что он пишет о себе, ясно по определению, но что же он о себе пишет? Понять это не всегда просто, почти каждому писателю неловко говорить о себе прямо, посему он мнется, дрожит и говорит обиняками. Есть такой метод расчета сложных конструкций, прикладывают произвольнуя нагрузку и смотрят, как сия конструкция перекосится и что из этого будет следовать. Попробуем применить этот метод к роману "Кромешник". Предположим произвольно, что автор описывает горькую судьбу своего недюжинного таланта в условиях русской действительности. Для этого условному персонажу - вору - дается условный талант - способность лихо драться. Так как автор не очень хорошо знает русский уголовный мир, действие переносится в несуществующую страну, где его невежество не будет столь заметным. То, что автору известно понаслышке о русских ворах, разбавлено в романе книжной информацией об американских и прочих бандитах. Прием этот в литературе не нов, достаточно вспомнить страну лилипутов. Почему же все-таки вор, да еще способный отлупить кого захочет? Дело здесь все в той же шинели, из которой русским писателям никак не выйти. Писатель С. беден, ему хочется ромштексов с оливками, а денег нет. Поэтому его герой, вор, не только служит инструментом для изображения ситуации с авторским талантом, но и постоянно ест ромштексы и находит кучи денег, валютой и ценными бумагами. Мечтой писателя является все та же шинель, которая укроет от неуютного и враждебного мира и даст расцвести таланту. Он объединяет в себе сразу заказчика и портного, шьет себе двухтомную шинель и с надеждой смотрит в будущее. Действительность, похоже, шинель отбирает, помещает ее на бесплатный сайт, а печатный вариант расходится туго. Казалось бы, все сделано, чтобы понравиться массовому читателю. Ничто так не греет душу затурканному обывателю, как герой, способный надавать тумаков сильным мира сего. Шинель, однако, требует выкройки, а писатель С. этим пренебрегает, надеясь только на свой талант. Ошибка его совершенно элементарна - чтобы обыватель был счастлив, выкройка требует мордобоя через каждые десять страниц, а в романе это происходит в пять раз реже. Шинель не получилась, но как быть с литературой? Здесь автор более удачлив, так как талант его достаточно ярок и способен гореть ровным огнем даже на ветру сегодняшней словесной неприкаянности. Мелодия флейты звучит то затихая, то заставляя ребра читателя резонировать с новой силой. Действительно, многие из искушенных читателей имеют свои таланты, которым, как и таланту С., в этом мире приходится несладко, особенно если они еще и лишены особого и довольно некрасивого таланта к драке. В романе вор убивает другого вора - интеллектуального жулика с говорящей фамилией Коррадо. Возможно, убийство обозначает примат таланта словесного, литературного, над интеллектуальным, возможно, это попытка вторгнуться в другие сферы. Здесь, однако, автора подстерегает катастрофа. Возможно, ключевым моментом романа является следующее рассуждение: "Случаются и герои. Но кто трус, кто герой - определяет только жизнь и только задним числом. Повторится ситуация выбора - и герой, и амеба вновь окажутся на равных стартовых позициях (герои знают об этом)". Автор не знает, что основа героизма интеллектуальна. То что идет не от ума называется как угодно - храбростью, мужеством, даже авантюризмом. Все это действительно не повторяется, а иногда случаются более непрятные вещи - храбрые трусят. Настоящий героизм требует холодной и блестящей храбрости ума, что совершенно отлично от обывательского представления о храбрости. Подлинный героизм не ржавеет, оставаясь без употребления. Герои знают об этом, но писатель С. не знает. Блестящий литературный талант несовместим с обывательским представлением о жизни. Можно было бы сослаться на молодость автора, на то, что мудрость еще придет, но в этом всегда есть какая-то доля сомнения. Впрочем, это интересно. Книги С. следует покупать и читать, чтобы узнать правду о его внелитературных способностях. Все потому, что самым главным и самым редким человеческим талантом является ум.

226318 "Андрей Щербак-Жуков - Алые паруса - 2"	2001-01-31 12:46:10
[195.16.37.80] ИЛ

- Очень славно :-))) Главное правдиво :-))))

226317 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-01-31 12:13:03
[195.206.40.178] bvb

- nbnv ;,ljvcvxd

226316 "Владимир Хлумов - Графоманы"	2001-01-31 02:10:21
[195.131.7.35] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Очень хорошая психологическая проза. Живы Федор Михайлович и Михаил Афанасьевич...

226315 "Алла Попова - Земляничный каприс"	2001-01-31 00:10:27
[212.19.159.178] налим

- Деточка, милая! Это надо в школе показывать - подругам (под партой), в крайнем случае - учителям языка русскаго (под газом).

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...