Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227967 "Степан Коротков в галерее "Новые передвижники"<P><img src="/galery/korotkov/37b2.jpg" border=0>"	2001-04-01 22:56:13
[193.232.125.10] qwerty

- " Образ иконы, запечатлевшей лик Пречистой и Пресвятой, является сегодня - как, впрочем, и в течение многих столетий - ?неиссякаемым источником живой воды?, питающим творчество скульпторов, живописцев, поэтов. " конечно, в этом смысле слово равенство, как понятие вообще не сравнимо. Все-же почему? Вера где, сознательная или бессознательная? Или вера это просто хотение человека превратится во-то что другое, по воле мыслей? Или некое внезапное дежавю на местность в которой ты находишься? Когда-то давно сидел на остановке в крыму, жара, зной, сушь. Через площадь остановка, сидела женщина и пела. Пела какую-то народную песню, и от той песни в небольшом парке стало уютно. Как будто физически ощущаешь как мелодия её голоса ветром колышит листья. И ты знаешь, что ты дома, пусть даже и небо над головой. Забавно(улыбаясь)... что противопоставить войне атеизма и веры тут. Несравнимые вещи. Не в смысле одно другого лучше, просто разные совсем. То песней колышит деревья, а то пытаться описать(быть может я кощунствую) какого-то древнего жудожника, пусть ему и 12 лет и решет он из сучка себе игрушку. Но он верит в эту игрушку. Как ребенок, как ты его не лишай игрушек, книжек, или еще чего, все равно найдет какую-нибудь ветку и будет с ней играть... может вера это та самая вера в фантазию. Просто раньше было язычество, верили в богов молний. Потом произошла некая кристаллизация(слово кристаллизация употреблено в таком смысле по отношению к вере, в каком смысле оно было употреблено Стендалем в его книге "О любви"). Почему вообще язычество перестало быть базовой верой? Всякие ветры, лучины, молнии, боги мороза и зимы. Ведь христианство было разнесено по миру в результате многочисленных крестовых походов. Ну и сами верили. Ох... Тогда вера это вовсе не то стремление быть другим, которое, ну поверьте, проскакивает в людях... А может это и есть вера. Во все то, что было связано с ней. Хм. Сложно, уже на своей шкуре, иной раз тебе бывает понятно очень сильно, о чем сказать хочешь, а другому надо по 10-15 минут объяснять, что хотел сказать. А может вера это так-же как и у арабов, стремление быть вместе, иначе просто проиграешь войну. Не могу я понять этого. Мне пытались объяснить. Я вот как-то может более менее объяснил веру свою во что, верю в то, что сделала со мной москва река. И та песня женщины. может быть. Не знаю, каждый вкладывает свой смысл... но что-то есть общее... Странно. Ладно, пойду до дому... Ночь.

227966 ""	2001-04-01 22:49:53
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Кверти, не смотрите кино, пожалуйста. А если не сдержались и посмотрели, никому не рассказывайте. Если нет сил держать это в тайне, старайтесь сказать как можно меньше. Если не можете говорить коротко - сделайте вид, что Вы шутите. Выход всегда есть.

227965 ""	2001-04-01 22:28:46
[193.232.125.10] qwerty

- "что все это в человеке откуда-то из глубины веков" именно кого-то можно определить по характеру, кого-то по уму(ведет ум человеком) а иной поступок, если ты знаешь о нем все, о человеке, о нации, к которой он принадлежит. Даже слово нация тут неуместно. Хоть ты русский по рождению, но если ты прожил сызмальства в Иране, ты араб. По всему, по привычкам. По тому, что неизбежно просачивается через воспитание. В таком ракурсе понятие национальности как то, чем оперируют люди, относя кого-то к какой-то народности, исчезает полностью. Скажем живет человек в Греции, смалу и одни переулки с лабиринтами сделают его греком. Как-бы сказать-то, есть общество, оно по войнам вынуждено быть в себе. Войны, какие были раньше, уже прошли. Но эта инерция осталась, быть сплоченными не в смысле все люди братья, а быть сплоченными в смысле отношения ко всему что их окружает. Да и нельзя иначе. У более старшего поколения осталась память(какая-то генетическая...). Пожив тут немножко, заметил, что люди очень инвариантно относятся к семье. Как бы, как ни жестки бывают порой друг с другом, как ни равнодушны. Но что-то остается во всех инвариантным(семья это просто пример)... инвариантным не в культурном и нравственном смысле(тут библия идет как именно нравственное поучение в виде свода правил)... Черт, до чего-же сложно провести эту мысль до конца. Нда, вроде дельное что хотел сказать, а тьма деталей(без которых невозможно понимание целого этого всего дельного) все сожрала. Тоже вот странная мысль. Если оценивать меру инертности общества как степень его древности, то выходит арабы инертны(на как-то уровне, инстинктивном, который мне был виден из-за музыки, когда была драка американца с турком) в силу того, что они просто древние, и ислам выходит тогда самая наидревнейшая вера человечества от того, что нигде так не силен этот взгляд веков, как в органичности музыки, которая внутренее максимально понятно описывала какую-то злось человеческую этого американца. Как будто не американец это был вовсе, все сместилось, и не телевизор даже стоял, ты был там, среди какого-то древнего побоища. Как будто в этой мелодии(каких на базаре в Стамбуле тысячи) вся вековая жизнь прошла. Как вот народная русская песня, стоишь над туманящейся москвой рекой в верховях, туман клочьями идет, верер немного зябкий. И ты понимаешь что не ты вовсе стоишь, а язычник. И тебе кажется абсолюто естественным стать перед речкой на колени и что-нибудь попросить. Как будто все происходит сотни лет назад. И слова песни становятся твоими мыслями потому, что нельзя думать иначе, нежели чем поется в этой песне. И потом подходишь к реке и разговариваешь, как с живой. И ты не современный, ты тот, старый, мысли твои старые. Иногда в храме, стоишь, смотришь на фрески, да Воробъевы горы те-же. И где-то в голове шелестит какой-то ветер, идут образы из Рублева, и на тебя за стенами фресок смотрят люди, вя их жизнь проносится. И проблемы твои это их какие-то невзгоды. Ох, ну и написал... унесло куда-то... Нда. Ну вобщем вот, что сказал, то сказал. Но вот не хочу от той речки сейчас возвращаться, честное слово... Странно оно как-то все. Не знаю, тут Вы все говорите про то, что такое русский, ну так вот я был русским, когда у Москвы реки в верховьях стоял. Не я стоял, а другой человек. Что-то было другое и оно было русским. может быть это какая-то генетическая память сидит в людях. Вот Юлий, вы иногда что-то такое пишите, что как будто не Вы пишите. Про Пелевина запомнилось. Само это образное сравнение, "самодеятельность на пожаре". И еще есть фразы, например, где женщина была сравнена с курицей, которая наскакивала на зеркало в гастрономе. Смешно, не, что-то за этим стоит удивительно объединяющее(или наоборот, генетической моей памяти знакомы эти звуки за словами). Странное оно это в нас сидит. Вроде бы о русскости рассуждаем, а она в нас такая простая какая-то. Что-то меняет в человеке, какие-то фразы случайные. Ох, сложно это объяснить... Если кто-то это(о чем я пишу) испытывал - поймет, это никакая логика понять не способна.

227964 ""	2001-04-01 22:07:27
[199.71.120.66] сам дурак

- Господа, поздравляю всех с нашим праздником - Днем Дурака! Особенно хочу поздравить Главного Дурака Русского Переплета (ГДРП) - несравненного Юлия Андреева.

227963 ""	2001-04-01 21:57:24
[193.232.125.10] qwerty

- Объясните мне. Смотрел вчера до трех ночи кино по первой, про то, как один американец попал в турецкую тюрьму за контрабанду наркотиков. Не вдаваясь в то, хорошо или плохо торговать наркотиками, хочу остановится на фильме(если это здесь уместно, но мне и негде получить хороший ответ). Если это очень жестоко тут будет - убирайте. Но без жестокости теряется смысл вопроса. Турки - те-же арабы. Поймали обычного туриста-наркокурьера, посадили его в тюрьму на три года. Потом еще добавили. 30 лет(этот человек оказался пешкой в игре между Никсоном и турками, тогда они на весь мир славились тем, что распространяли наркотики и пытались засудить наркокурьера, вобщем нужен был показательный процесс). Англичан в этой тюрьме было трое, и с ними был некто четвертый, турок. Вобщем подлец(показано в фильме)... Избиения до помещение в лазарет. Они пытались сбежать втроем оттуда, их турок всех вычислил и сдал надзирателям, герой фильма в конце концов не выдержал и просто избил последнего. Причем когда избивал, пошла вдруг внезапно какая-то арабская мелодия... Вобщем настолько все органично было, его жестокость к этому турку и эта музыка. Почему-то вдруг представилось, что что-то есть в человеке такое внутри, что при определенных обстоятельствах он становится похож на этого самого араба. Точнее его поведение стало органичным с арабским. Не знаю, такая мысль была мной услышана, Арабы - люди в себе полностью. Гораздо проще предсказать китайцев, их поведение, все, намного. Возьмем Грозный, казалось бы образованные люди, были в советском союзе все в школе(я сравниваю с тем-же Ираном или Ираком, Турцией - там вообще тьма в этом смысле). Когда-то давно слышал такую сценку. Пограница с Афганистаном, по одну сторону СССР, люди на тракторах пашут, а по другую от колючей проволоки ничиле и драные афганцы, чуть не на волах землю обрабатывают. Вообще, что есть такое арабы, что это за люди. Но про Грозный(меня тут уносит часто, но я хочу показать атмосферу о чем думаю, чтоб понятней вопрос был). Как их не учи - чуть только волю дай - тут-же в них, в арабах именно, абстракно(кто-то скажет еще один разжигатель межн. розни), просто в тех, кто близок или сам исламист, за исключениями конечно, такое сидит. Например до сих пор в паранже женщины ходят. И вообще вся какая-то странная атмосфера, Что-то такое, как будто не в 21 веке, а словно какая-то людская змея во времени и эта змея инертна. Как будто на тебя смотрят несколько веков в том американце, точнее в какой-то злобе этого американца по отношению к предавшему турку. И музыка подобно резонансу, многократно усиливает ощущение запаха что-ли, какого-то чувства, что все это в человеке откуда-то из глубины веков. И нельзя никак выжить, если не вести себя аналогично. Язык, доставшийся из древности и понятный всем(подобно строителям вавилонской башни). В чем такое сильное различие между европейцами и арабами, неужели на человека столь сильно оказывает влияние его религия(пример Чечня, ведь все учились в СССР, неплохое образвание получили, по сравнению с обыкновенным статистическим гражданином того-же Ирана).

227962 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-01 21:18:26
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Должен Вам признаться, господин Пригодич, что обычно рецензий и предисловий не читаю - пока не прочитаю книгу. В данном случае отступил от своего правила - что извинительно, поскольку я уже примерно на середине "Эпистолярного романа", и некое мнение о нем успел составить. Что меня заинтриговало - при изрядном совпадении моего отношения к книге с Вашим, в одном мы решительно разошлись. А именно: у меня ну никак не получается читать "ЭР" запоем. Более того - после десятка-другого страниц нередко возникает желание отложить книгу на время. Не с тем, чтобы что-то осмыслить - куда! Просто иногда накапливается странное ощущение, будто я читаю то, что мне читать не следовало бы. Не для меня писано. Наверное, это можно объяснить моим необъективным отношением к Довлатову. Не много, знаете ли, писателей, полное собрание сочинений которых стоит у меня на полке. И занимает - увы! - так мало места.

227961 ""	2001-04-01 21:08:21
[24.157.54.104] MA	Susi

- Прогуливаясь с Вами, дорогой Суси, по пустынным коридорам профессиональной лит. критики и слушая Ваши рассуждения об этой самой критике, я хотела бы добавить всего несколько слов к тому, что Вы совершенно справедливо утверждаете. Литературная критика мне не кажется запутанной и скользкой темой. Совешенно очевидно то, что каждый должен заниматься СВОИМ делом. И лит. критика, как и любая профессия, требует наличия определённых знаний (только соглашаюсь с Вами), опыта . Ваша же мысль о том, что отсутствие специального образования может быть восполнено наличием собственного литературного опыта и чутья мне кажется вполне разумной и интересной. В РП, действительно, есть немало хороших литераторов, мнение которых заслуживает самого серьёзного внимания. Правда, не слишком-то их тянет критические статьи и качественные разборки текстов. Впрочем это и понятно, - как правило, у таких людей, не достаёт времени, чтобы сесть и заняться своими собственными текстами (сколько раз слышала от своих знакомых ПИШУЩИХ жалобы на нехватку времени). И, увы, правда и то, что есть это свободное время, зачастую у господ в присвоеHных мантиях.

227960 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-01 20:03:57
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- ВАлерию Суси! Мой дорогой высокий сетевой друг! Как всегда благодарю за неизменно благосклонное внимание. Привет Хельсинки от Питела.

227959 ""	2001-04-01 19:40:49
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемая Забредшая! Осмелюсь заметить, что Кот Вася - не мой псевдоним (я - дедушка Кот). В "Лондонском Курьере" (кстати, вполне респектабельная газета) нет рекламы агентств, предоставляющих девушек по вызову. Примите мои наилучшие пожелания.

227958 "Ника Волина - Стихи"	2001-04-01 17:26:48
[216.252.191.119]

227957 "Виктор Пелевин написал новый роман: "Вечное нечерноземье"<P><img src="/lenta/images/pelevin.jpg" border=0>"	2001-04-01 15:52:38
[195.208.220.233]

227956 "Олег Солдатов - Россия воровская или великая?"	2001-04-01 15:46:02
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Очень любопытная статья и читается с ходу. Или это эссе? Нет, скорее статья. Автор глубоко копает. Так и докопаться можно...

227955 "Первоапрельский обман немецких астрофизиков: контакта не будет!<P><img src="/nauka/images/lmo_apr.jpg" border=0> "	2001-04-01 15:05:03
[195.208.220.229]

227954 ""Электронные пампасы": поучительные истории про короля Уго II<p><img src="/detstvo/pampas/img/ugo0.gif" width=150 height=154 border=0>"	2001-04-01 15:03:27
[193.233.6.14]

227953 "Тираж "Русского переплета" превысил 66 000 <P><img src="/lenta/images/29133.png" border=0>"	2001-04-01 13:55:29
[195.208.220.229]

227952 ""	2001-04-01 13:10:56
[212.46.199.56] Бенцион Варшавский

- Надо же, перепутали еврейского русского с русским евреем.

227951 "Громыко - Оружие поражающее сознание..."	2001-04-01 13:04:06
[195.133.233.242] Даниэлла	запрос не понят!

- Прочитав вашу статью, я осталась довольна полученной из неё информацией. Однако в виду того, что мне хотелось бы побольше узнать материалов конкретно на тему " Разрушительные факторы ядерного оружия ( ядерного взрыва )", то я ожидала найти в вашем сайте именно эту информацию( ведь всё же ваш сайт находится на странице отвечающей именно этой теме). Трудность заключается в том, что мне очень сложно найти конкретную информацию, которая мне очень нужна. Буду надеятся на лучшее, что всё же мне удастся найти адрес нужного мне сайта. И если вы можете мне в этом помочь, то огромная просьба, пришлите мне, пожалуйста, адрес искомого сайта.

227950 "Михаил Глуховский - Кирицы"	2001-04-01 12:51:51
[195.34.133.61] Кот Вася

- Ната, слово "снятся" надо писать без мягкого знака, если это не "сняться в кино" или "сняться с якоря". (Что делают? - снятся). А если "долго будет Карелия сниться", то писать надо с мягким знаком (что делать? - сниться) Видите, как просто? Господа начинающие литераторы! Половина из вас не знает, что делать в подобных случаях. Обратите внимание на это простое правило.

227949 ""	2001-04-01 12:40:45
[193.229.72.75] Суси

- Кто пошел однажды в "сыны лейтенанта Шмидта", тот уж не свернет с этого пути. Видно, заразительная штука.

227948 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-01 12:37:29
[193.229.72.75] Суси

- Дорогой Дедушка Кот, после этого материала я Вас зауважал еще больше, замечательная статья. Браво! Именно так, запоем и переживая настоящие чувства, прочел я эту книгу и будучи не в силах сдержать эмоций ринулся, помнится, сюда, в гостевую. Чтобы поделиться с другими... Мы с Вами тогда перекинулись парой слов об этом, но у меня почему-то сложилось впечатление, что Ваше отношение к Довлатову не совпадает с моим. Оказалось, совпадает. И еще как совпадает. Одним словом, глубокая Вам моя признательность.

227947 ""	2001-04-01 12:16:12
[195.34.133.61] Кот Вася

- Появилась на секунду симпатичная физиономия мадам Забредшей, но тут же в испуге скрылась. Кто-то по ошибке обозвал ее "Милостивый государь", а надо было "милостивая государыня". Мадам, сгоряча, перепутала меня с обитателями "Кошачьего ящика", обругала "Лондонский Курьер", злого полковника в портянках, нашу замечательную поэтессу, наш интеллектуальный климат и еще кое-что. Признаюсь, сей наскок мне показался достаточно талантливым. Мы, коты, хорошо разбираемся в наскоках, без хорошего наскока мышь не поймаешь.

227946 ""	2001-04-01 11:59:33
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемые господа начинающие литераторы! Жизнь - жестокая штука, и если литературного таланта нет, ничего с этим не поделаешь. Можно без конца рассуждать о несправедливости других людей, отказывающихся снизойти к этому печальному факту, но дела этим не поправишь. Мне приходилось наблюдать за группами, в которых, по негласной договоренности, уровень требований к авторам был снижен. Такие группы не вызывали ничего, кроме своего рода жалости, если не сказать - брезгливости. Порой такие группы складываются и в сравнительно высоких литературных сферах. Кто бы мог подумать, что Новый Мир будет когда-нибудь публиковать г-на Д. Быкова, литературный талант которого трудно заметить и под микроскопом. Снижение требований к участникам группы всегда ведет к расцвету завистливой пошлости, к склокам. Посмотрите на критиков В.Сердюченко, состязающихся в устройстве "персональных дел" против этого автора, обладающего, в отличие от своих бездарных критиков, острым и безжалостным пером. Некоторые упрекают его, простите, в плагиате. Господа, если даже вы случайно и написали что-либо, похожее на фразу Сердюченко, вы этим должны гордиться, как редкой удачей, в другой раз ни за что не получится. Ну кто будет серьезно относиться к Вашим уморительным жалобам на плагиат, когда вы и двух строчек связать не умеете, это же видно всем. Наличие столь несерьезных "оппонентов", к сожалению, снижает иногда уровень работы и самого Сердюченко, пальцы которого на клавиатуре временами начинают двигаться чуть быстрее, чем он это может себе позволить. Стенания по поводу несправедливости критиков еще никому не добавляли таланта. Но подобное поведение заразительно. Оно часто объединяет авторов не очень талантливых с господами, о таланте которых говорить не приходится в принципе, то есть с откровенными графоманами. Все это создает атмосферу скуки и серости, интеллектуальной богадельни. Я понимаю, что увещевания подобного рода мало продуктивны. Убедить графомана в том, что он графоман, практически невозможно. Но если этого не делать вообще, то серость, в итоге, захватывает новые и новые территории в этом и без того не очень радужном мире.

227945 ""	2001-04-01 11:31:22
[199.71.120.66] Забредшая

- Забрела. Огляделась. Ну и Гостиная! Второй такой нет. Сидят безвылазно одни хозяева. ОбоРзеватели и Авторы. Гостей почти нет. При появлении случайного Гостя на него сразу выпускают отставника Юлия. Тот сперва проверяет документы, затем требует справку о гениальности и порядочности.Затем делает Гостю прививку антиамериканизма. От него, как и водится, пахнет портупеей, несвежими портянками и зачитанным до дыр "Уставом караульной службы". Запуганный Гость бросается к выходу. Но не тут-то было. Под ногами у него оказывается Кот Вася. Этот действует совсем иначе. Обзывает "Милостивым Государем" и насильно тянет к своему Кошачьему Ящику. В Ящике как в ящике: песок и эскременты. В самом углу дармовая русскоязычная эмигрантская газетка "Лондонский курьер", на 90 процентов заполненная рекламой девочек по вызову и трудами самого Кота. В конец ошарашенный Гость, натыкаясь на остальных дежурных Гостевой - Авторов журнала,среди которых русский финн Суси, русский араб Али, русский еврей Бенцион и неизвестного происхождения поэтесса, пишущая почему-то латинницей, - выскакивает на свежий интервоздух. Уф! Выскочу и я, а то проснется Юлий и в воздух стрелять не будет. Я ведь не Сорос.

227944 ""	2001-04-01 10:49:38
[193.229.72.75] Суси

- Дорогая МА (позвольте мне теперь приблизиться и взять Вас под локоток в задушевной беседе). Выскажу несколько соображений по этой запутанной и скользкой теме. Литературная критика - это профессиональное сложное дело, требующее квалификации, специальной подготовки и специальных знаний. Вот наш уважаемый Дедушка Кот, будучи котом мудрым, однажды заметил, что он не литературный критик. Притом, что этот человек жизнь свою положил на литературу. Я его сразу зауважал. Но где набрать столько литературных критиков, чтобы на всех хватило? Не набрать. Потому видимо нужно рассчитывать на собственные силы, а в РП немало хороших независимых литераторов, которых на мякине не проведешь. К их мнению стоит прислушиваться. Означает ли это, что не нужно прислушиваться к голосам любителей литературы? Ни в коем случае. В конечном итоге ради них только мы и стараемся что-то сотворить. Но вот следует отличать любителей литературы, осознающих, что они не литературные критики от любителей литературы, везде и всюду появляющихся в судейской мантии. Замечу, в мантии присвоенной нечестным образом (то ли обманув настоящего судью, то ли отравив его, то ли еще каким-нибудь подобным способом). Первых надо всячески приветствовать независимо от их отношения к вашей работе, ко вторым следует относиться так, как вообще относятся к людям, падким на чужое.

227943 ""	2001-04-01 06:03:22
[24.157.54.104] MA	Susi

- K sozhaleniyu, uvazhaemiy Susi, ya po kakim-to prichinam okazalas', tak skazat', vne popitok D.Krilova chto-to sdelat' v napravlenii professional'noy kritiki (to li menya togda esche v RP ne bilo? to li...). Sudya po nekotorim ego rabotam, on, deystvitel'no, mog bi bit' polezen i interesen v etom plane.

227942 "Михаил Глуховский - Кирицы"	2001-04-01 02:47:20
[212.188.99.106] Ната

- Кирицы - потрясоющее место. Этим Летом вот уже 7-ой раз я туда поеду, там весело,и хорошо. Но есть и свои "но". Мост любви, а как мы его называем Чертов мост рухнул. Фасад здания со стороны Мавританки еще реконструироввать и ... Помню Михаил Глуховский приезжал к нам: Памяти струны ты затронешь, и никуда уж не деться, Кирицы сняться и Проня, Звонкоголосое детство....... А ведь тут не написано, что сам автор этой статьи пробыл в этом санатории не один год и познакомился со своей будующей женой.

227941 "Василий Крюков - Таинственные овцы"	2001-04-01 02:18:10
[212.188.98.22] Anna Berestetzkaya

- Уважаемый Василий! Ваш роман, безусловно, раскрывает Вас как человека предусмотрительного, т.к. он заранее обезоруживает любого рецензента. Трудно в чем-либо упрекать автора, который уже сознался во всех возможных (к тому же многочисленных) недостатках и как будто бы даже покаялся. Тем более нелегко беспокоить поэта непониманием...но я все-таки рискну. Первое впечатление, ошеломляющее и обескураживающее - неожиданное обилие концепций и замыслов, так и оставшихся (к сожалению) нереализованными. Возникает ощущение, что автор, вдохнувший в полную силу, так и не смог определиться, стоит ли выдыхать... Роман ассоциируется со "свалкой слов", где, можно найти подлинные, чистые и музыкальные чувства-мысли, и в то же время столкнуться с дисгармоничными, чуждыми нотами, перебивающими мелодию настроения. Ваше произведение слишком рушит традиционное представление о романе, как многослойной конструкции: последовательно, страница за страницей Вы пишете свой автопортрет, не забывая мельчайшие вкусы и пристрастия, настроения, капризы и привычки. Не отрицая необходимого эгоцентризма творческого человека, все же трудно признать достоинством романа, доминирование образа автора над всеми его темами. Самым гармоничным в романе мне кажутся те моменты, где повествование наименее иллюзорно, т.е. более всего связано/приближено к ╚законам жанра╩. Весьма возможно, что настоящая рецензия покажется Вам несколько непоследовательной, однако, столкнувшись с Вашим неоднозначным произведением в Интернете, захотелось написать Вам о своих впечатлениях. Буду рада получить Ваш ответ/комментарии. С искренним уважением, Анна Берестецкая Beran@pochtampt.ru

227940 ""	2001-04-01 02:00:41
[207.170.161.9] Хихадзе

- Арестован "балканский мясник" Слободан Милошевич.

227939 "Мертвые духом стыда не имут.... Александр Богатырев и Василий Пригодич (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-01 00:32:01
[195.182.128.8] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Николай Никитин! Благодарю за внимание благосклонное к нашей с А.В.Богатыревым статье. Что делать? Все происходит по Божьему произволению. Что делать? Да жить просто, как Господь заповедал... и все.

227938 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-01 00:24:08
[195.182.128.8] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Осмелюсь обратить ваше благосклонное внимание: в "Кошачьем ящике" появилась очередная заметка о книге: Сергей Довлатов. Эпистолярный роман с Игорем Ефимовым. М., 2001.

227937 ""	2001-03-31 23:48:28
[195.34.133.61] Yuli

- Иван Петрович! Почему Вы решили, что кто-то обязан Вам отвечать? Люди здесь беседуют с теми, кто им интересен, а Вы, простите, человек не очень грамотный. Например, Вы пишете: "для разгона, спасибо за Вашу персональный намек-булавку по поводу вагонов свободного времени у простых читателей РП". Безобразная грамматика и маргинальный подбор слов говорят о том, что вы не уважаете читателей, не следите за собой. Одно дело - опечатки, а у Вас просто оскорбительная неряшливость. Умерьте свою разговорчивость, для начала старайтесь коротко и толково отвечать на вопросы, которые Вам задают. Если, естественно, кто-то будет задавать Вам вопросы. Есть на форуме еще один человек, который пишет неряшливо, но он делает это в уверенности, что создает некий образ. Считается, что это приемлемо в небольших дозах.

227936 "Мертвые духом стыда не имут.... Александр Богатырев и Василий Пригодич (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-31 22:36:00
[137.138.90.243] Nik

- Nik = <a href="http://www.pereplet.ru/text/1SHAG2.html">Nickolay Nikitin </a> Dedushka Kot, Vi tut vseh hvalite. Razreshite and mne Vas pohvalit'. Pravil'naya stat'a, pravil'niy analiz situacii, pravil'niye vivodi, velikolepno podobranniye slova. Spasibo! Segodnia, v "RP" opublikovana stat'a Olega Soldatova. Ona vo mnogom pereklikaetsia s Vashey, hotia slova drugiye and logika rassujdeniy otlIchna. Obe stat'i dayut ischerpivayuschiy otvet na vopros "Kto vinovat?" Teper' "vsego lish'" ostalos' otvetit' na vtoroy izvech'niy russkiy vopros "Chto delat' to?". A potom realizovat' predlojennoye bez edinoy slezinki rebenka, nu ili hot' s minimal'nim kolichestvom detskih slez. Vez'metes'?

227935 ""	2001-03-31 22:28:35
[212.152.34.22] А.Мещекский

- Ивану Петровичу, с улыбкой Польщен высокой оценкой моего намека. Сейчас же вынужден лезть в архивы и смотреть, где это я намекал на что-нибудь подобное. Или - с кем Вы меня спутали.

227934 ""	2001-03-31 20:28:51
[202.134.94.17] Иван Петрович С.

227933 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме"	2001-03-31 19:18:19
[194.87.44.4] Кирилл Крылов	http://geo.tv-sign.ru/

- Толковое замечание, написано ясно и просто и без ханжества. Действительно, реально полового воспитания в школе нет, а реформа приведет именно к тому о чем написано. Ну и какой будет пример младщим классам?.. Безобразие одно, а не реформа.

227932 ""	2001-03-31 19:00:56
[193.229.72.75] Суси

- Уважаемая МА! И мне очень приятно, что между нами возникло доверие и взаимопонимание. Да, я помню, что вопрос о профессиональной критике здесь поднимался и поднимался правильно. Кажется, Дмитрий Крылов что-то хотел сделать в этом направлении, если мне не изменяет память. Мне кажется у него могло бы получиться.

227931 ""	2001-03-31 17:59:38
[24.157.54.104] MA	Susi

- S Vami priyatno obschatsya, uvazhaemiy Susi. Ya vsezcelo soglasna s Vashimi soobrazheniyami po povodu lit. kritiki. Zdes' uzhe neodnokratno podnimalssya vopros konstruktivnosti kritiki, v tom chisle i moey skromnoy personoy. A reaksciya Vasha, pozhaluy, estestvenna ne tol'ko dlya muzhika.

227930 "Последний роман Империи, или Талант не спрячешь (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-31 17:44:56
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Юлий Борисович! А что с Акуниным? Прекрасный писатель, великолепный профессионал. Купил его последний роман "Пелагия и черный монах". Непременно напишу об оном. Сегодня получил газету с рецензией на роман "Мастер дымных колец" Владимира Хлумова. Я пишу только о тех книгах, которые мне по простодушию нравятся. Дорогой Владимир Янович! Еще раз благодарю за высокую любезность. С нетерпением жду Вашего отзыва о романе Дмитрия Львовича. Ваш дедушка Кот-Восьмихвостый.

227929 "Александр Зильберман - Слово учителя о реформе образования"	2001-03-31 17:27:11
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Дорогая госпожа Грекова! Думаю, большинство из участников форума подписались бы под Вашими грустными словами. Но, как сообщил здесь кто-то, печать уже поставлена. Ежели так, остаются два момента. Первый - кому же это все-таки надо? Вынося за скобки обязательные соображения о происках ЦРУ - кто и как в России будет наживаться на этом мероприятии? Я не говорю - "выгодно", потому что выгодно на каком-то этапе может оказаться и учителям (денежку какую-никакую прибавят, требования к ним снизятся). Но наживаться будут - не они. Второе: что можно спасти? Есть ли шанс отыскать в новой системе скрытые механизмы, позволяющие не загасить детскую тягу к знаниям и не дать талантам завязнуть в двенадцатилетней тягомотине? Идеально было бы обсудить это со сторонниками реформы (а вдруг - зря мы так? Что, если наши малодушные укоризны - от незнания и непонимания?). Но в форуме они - так и не появились, а мои ленивые попытки отыскать их самостоятельно привели к грустному выводу: их нет. Радетели реформы есть наверняка, но у них, как Вы понимаете, задача другая. Да и чего обсуждать, коль дело сделано? PS. Замечательную все-таки возможность дает здешний форум - глянуть еще раз на свой текст перед тем, как его увековечить. Вот и сейчас - захотелось добавить. Поверьте, я не из любителей повсюду искать корыстолюбцев. Но что делать - реалии нашей жизни таковы, что даже слова "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" уже вызывают ассоциации сугубо нелирические. PPS. Читая Ваш текст, почти физически ощущал, как Вы пытались разбить его на абзацы. Поделюсь с Вами сокровенным знанием: это делается с помощью заклинаний "br" или "p" (пропуск строки) внутри таких вот скобок: <>. Не знаю, отчего и зачем, но здесь срабатывают именно эти масонские знаки. Обычный возврат каретки почему-то игнорируется. Тайна сия велика есть.

227928 ""	2001-03-31 16:55:50
[195.34.133.68] Yuli

- Господин Буш споткнулся - арестовать Милошевича ему никак не удается. Но в любом случае это ужасное национальное унижение для Югославии. Купленная Америкой шайка нынешних правителей этой страны не в счет. Если захватить живым Бушу Милошевича действительно не удастся, то это будет крупным поражением всей американской политики.

227927 "Последний роман Империи, или Талант не спрячешь (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-31 16:32:01
[195.34.133.69] Yuli

- Прямо не знаю, что и делать, Сергей Сергеевич! Устраивать детальную разборку данного текста г-на Быкова - слишком много чести для него. Акунин - титан пера по сравнению с этим господином. Пропустить все это мимо ушей - тоже не лучший выход. Читать каждую строчку этого произведения - настоящее мучение, такое может выдержать только профессионал, а я, всего лишь, скромный любитель, пусть и обремененный пятидесятивосьмилетним опытом чтения литературы. Персонального зла я к г-ну Быкову не держу, пусть себе. Нет, определенно я не разозлен до такой степени, чтобы серьезно рассуждать о г-не Быкове. Поэтому, давайте, как я и предлагал, оставим эту тему. Тем более, что Вы убедили меня, что и финансового ущерба России г-н Быков не нанес. А в таких случаях истина не обязательно должна быть дороже дружеских чувств.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...