TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Ещё многих дураков радует бравое слово: революция!

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение
Rossiya

[ ENGLISH ] [AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]


Русский переплет


Олег Солдатов

Россия воровская или великая?
(Несколько соображений на старинную тему)

Не странным ли является тот факт, что страна с богатейшими природными ресурсами, развитой промышленностью, выходом к трём океанам, многочисленным народонаселением и гигантской территорией находится на грани экономического банкротства, должна уже чуть ли не всему миру, не в состоянии вовремя и в достаточном количестве отчислять своим гражданам пенсию, пособия и зарплату, а в некоторых районах уже начинает проявлять признаки разрухи. Не завезли уголь, отключили электричество, лопнули трубы┘ В этой удивительной, сказочной стране более половины населения живёт за чертой бедности. То есть существует не благодаря, а вопреки созданным условиям. Что это? Происки американцев, стремящихся навсегда обезопасить себя от угрозы с Востока и с этой целью направивших все свои усилия на полное уничтожение России? Возможно┘ Или это следствие вопиющей бесхозяйственности и воровства чиновников? Возможно и так┘ Или же мы пожинаем закономерные плоды собственной истории? Кто знает┘

Я вспоминаю, разговор с польскими водителями, часто бывавшими в России. "Я не понимаю, √ говорил один из них. √ У вас же всё есть! Нефть, газ, лес, руда, заводы, моря! Почему же у вас так?! Чего вам не хватает? Мы раньше у вас покупали всё то, что теперь вы возите от нас! Что у вас там произошло? Мы смотрим телевизор и не можем понять? Была такая громада! Польша по сравнению с ней √ мизер! А что теперь? Куда всё делось?"

Я признаться ответил тогда: "Разворовали┘". Но только ли это?

На каждые сто рождающихся младенцев приходится восемнадцать детей с отклонениями в развитии. Это выше критического уровня, говорящего о неумолимом вырождении нации. Кто виноват в этом? Как исправить ситуацию? Запретить рожать нездоровым людям? Умерщвлять психически неполноценных младенцев? Не гуманно. Они не виноваты┘ Вспомним Гитлера, который в целях очищения генофонда Германии приказал уничтожить всех психически больных. И что же? Через пару лет их количество полностью восстановилось! Что это? Приближение апокалипсиса? Ведь ясно же, что силовыми методами этой проблемы не решить. Но может быть это является следствием воздействия всей совокупности существующих негативных факторов? Таинственным или явным образом, они затейливо переплелись между собой и их общее воздействие поистине ужасно! В таком случае необходимо шаг за шагом кропотливо распутывать этот клубок и попытаться решить каждую проблему, учитывая её влияние на общую картину.

Салтыков-Щедрин, считал великим заблуждением мысль о том, что предел бессовестности существует. "Нет, √ говорил он, √ никакого предела нет и быть не может!" Кто знает? Не распространилась ли наряду с известными вирусными инфекциями и простыми недугами некая бацилла, которая способна уничтожать в человеке зачатки нравственности? Ведь, как иначе охарактеризовать историю России, как не историю болезни связанной с хроническим отсутствием совести? Вспомним Карамзина. Когда его спросили: "Как вы можете одним словом охарактеризовать Россию?" Он ответил: "Воруют". Может быть это шутка. Но, как метко сказано! Вспомним гневный указ Петра Великого, обещавшего казнить всех, кто украдёт хотя бы на столько, что можно будет купить верёвку! И находчивый ответ его приближённого: "Государь! Неужели ты хочешь остаться императором один, без служителей и подданных? Все мы воруем, с тем только различием, что один более и приметнее, нежели другой". "Все мы воруем┘", только тогда наворованное оставалось в России, а сейчас по различным каналам выводится за рубеж. Основные воры в любой момент готовы скрыться за границей, где всё уже куплено, подготовлено и обеспечено банковскими счетами, и, посматривая оттуда на нас, пренебрежительно говорить: "Что ж, не научились ещё жить по-человечески┘"

Есть народная поговорка: "Все воруют √ страна богатеет". Это было в советские времена. Но так ли это сейчас? Работает ли эта формула при, так называемой, рыночной экономике?

Недавно я беседовал с бывшим начальником одного из отделов "Госснаба" √ организации, которая в своё время считалась весьма и весьма привилегированной и являлась одним из столпов советской экономической системы. Вот, что он мне сказал: "Знаешь, раньше я служил партии, но потом, став старше и мудрее, я понял, что служу не партии и народу, а кучке высокопоставленных чиновников и их семьям, которые по сути и являлись хозяевами страны┘ Теперь всё по-другому. Стало модно ругать прошлое. Мол, вы старики, всё неправильно делали и привели страну к "застою". Но разве это "застой", когда страна выплавляла больше всех в мире металлов, развивала промышленность, строила новые города! Если тогда был "застой", как назвать то, что происходит сейчас?" И действительно? Как назвать?

На месте дачного посёлка, когда-то принадлежавшего "Госснабу", где небольшими финскими домиками пользовались летом для отдыха далеко не все работники этой организации, теперь всё уродливо перегорожено, нарезано лоскутами, а за высокими глухими заборами высятся неведомые дворцы. Откуда они взялись? На какие деньги? На чьи? Раньше было государственное, скромное и лишь на время работы. Теперь личное, огромное и навсегда! Навсегда? Дай Бог! Если это заработано честно! Пожалуйста! Но, если нет? Всё Подмосковье сплошь усыпано дворцами и коттеджами. Глупцы┘ Они не понимают, что высокими заборами лишь обозначают себя. Спрятаться за ними невозможно. И когда экономический крах достигнет апогея, он непременно коснётся и их самих!

Конечно, можно жить, перекачивая нефть и газ на Запад, и жить очень хорошо, но не всем. На сто пятьдесят миллионов человек, этих денег не хватит. Тогда понятно, почему по телевизору идёт пропаганда наркомании (Не так давно я даже видел художественный фильм, разумеется американский, в котором подростки сражались с инопланетным захватчиком, нюхая кокаин. По сюжету фильма, инопланетяне не выносили кокаина и все юные герои пробовали кокаин, доказывая, что они истинные земляне. Каково?). Ясно тогда, отчего на улицах полно бомжей. Люди √ граждане этой страны, ночуют зимой на ступеньках подземных переходов, бродят по помойкам и попрошайничают в метро. Они не нужны чиновникам, они лишние, они не учтены при распределении доходов, а сами не смогли наладить нормальную жизнь. Невыносимый смрад, сопровождающий этих граждан √ неужели это запах нынешней России?

"В этой стране никогда ничего не будет!" -√ заявил Достоевский. Эти слова звучат, как окончательный диагноз усталого доктора, отчаявшегося победить страшную болезнь.

Заглянем ещё раз в историю. Конец девятнадцатого века. Поздняя отмена рабства. Это означает, что подавляющее большинство населения страны было абсолютно бесправным, не имело собственности, личной свободы и самостоятельного мышления. Люди биологически полноценные не считались людьми, хотя их отличие было лишь в отсутствии воспитания и образования. Или нет? Или что-то заложено в генах? "Свобода √ осознанная необходимость". Неплохой постулат. Иной человек просто не терпит бесправия, для него, как личности, необходима свобода. Может быть, воровство √ это путь к освобождению личности? Вряд ли┘ Тогда может быть вор √ это свободная личность? Но каково должно быть оправдание? "Все воруют и я как все!" √ хороший лозунг в духе коллективизма. "Надо украсть, пока не украли другие!" √ сразу видно человек умный и хозяйственный. "Много людей честных благодаря тому, что дураки!" √ опять спасибо Фёдору Михайловичу. "Это мне Бог дал!" √ тут либо лицемерие, либо зачатки пробуждающейся совести. "Надо было" √ это оправдание чаще встречается среди молодёжи.

"Надо было" √ и украл. "Надо было" √ и убил┘ Огромное количество неразвитых, не имеющих самосознания людей, благодаря запоздалой реформе Александра второго получили свободу и попали в новое рабство. На этот раз экономическое. Может быть, действительно следовало, как писал Маркс, выделять каждому работнику долю собственности от того предприятия, на котором он работал, чтобы дать ему почувствовать себя хозяином? Может, это и был путь к социализму? Но ничего похожего не произошло, и дети рабов взялись за оружие.

"Зачем, живя на четырёх,
Мы встали распрямивши спины?
Затем, и это видит Бог,
Чтоб взять каменья и дубины!"

Конечно! Нельзя дать свободу частично. Лучше уж вообще не давать. Это понял Сталин. И сделал опять всех рабами, объявив собственность народной. На деле же, она оказалась государственной. Появился один большой капиталист в лице государства, а наёмный труд, как был, так и остался, всё более напоминая принудительный. Но каковы методы борьбы с воровством! За катушку ниток √ десять лет тюрьмы, За опоздание на работу на несколько минут √ пять лет! И все аплодировали! Так и надо! Бей нас неразумных, учи уму разуму, великий вождь! Неужели, так и надо? Что же мы √ звери? Лошади, ослы, волы? Или хуже?

Чуть наладилась жизнь после войны. Стали учиться. "Учиться, учиться и учиться┘" Слова ничего не значат, пока не понимаешь их подлинного значения и важности. Как следствие √ хрущёвская оттепель. Но поворот к свободе оказался слишком резким. Сам Хрущёв был человеком эпохи рабства, поэтому произошёл откат к старой рабовладельческой системе.

Но время шло. Собственность, как выяснилось, стала ничьей. Экономические клещи разжались, а идеологические оставались фактически прежними. Идеология призвана оправдать экономику, и если экономическая система даёт сбой, то рушиться и идеология. Вспомним один из лозунгов той эпохи: "Экономика должна быть экономной!" Лозунг не помог┘

Как быстро, как стремительно изменилась жизнь. Совсем недавно все ходили пасмурные, неулыбчивые, одинаково плохо одетые и тихие, а дебоширов, крикунов и проституток отправляли за сто первый километр. Но вдруг, потихоньку, незаметно, люди стали говорить то, что думают. Поначалу коряво и неумело, так как собственные мысли не то что высказывать, иметь считалось уже опасным. А одна женщина, вероятно замужняя и имеющая детей, заявила в телепередаче, что секса у нас в стране нет. Конечно же нет! Слово раньше такое не употребляли. А под сексом понимали порнофильмы и похабные картинки, которыми сейчас наводнены экраны телевизоров, страницы журналов и газет. Отовсюду с рекламных плакатов и щитов глядят улыбающиеся красивые морды, уговаривая купить, приобрести всё что угодно. Сменилось поколение. Люди лучше оделись. Подняли головы. Вздохнули. Что же дальше? Вседозволенность?

Необходимо понять, что всплеск свободы произошёл благодаря высокому уровню, качеству и охвату всеобщего бесплатного образования. Люди осознали необходимость свободы. Свободного творчества, свободы мышления, передвижения, общения. Рабство и страх минувшего времени кажутся дикостью.

Итак, что же дальше? Боюсь, что после вздоха нас ждёт погружение, это закономерно, но сколь продолжительно и глубоко оно будет, зависит от образовательной политики государства. К сожалению, уровень его неуклонно снижается. Учителя в школах получают неоправданно низкую зарплату. Соответственно окладу и состав педагогов. А ведь от них зависит будущее страны. Оттого, что они смогут вложить в головы подростков, кроме собственных комплексов и запретов. Раб не может воспитать свободного человека, а невежа √ духовную личность. Образование становится платным, усугубляя расслоение общества, что неминуемо приведёт к конфликту.

Каков же выход? Как обеспечить государству достойное будущее? Один из ответов: всеобщее бесплатное образование и предоставление равных возможностей для его получения всем гражданам России, независимо от социального статуса, национальности или вероисповедания. Повышение престижа работы педагога, увеличение окладов работникам образования и, как следствие, привлечение в педагогику как можно большего количества мужчин.

Что для этого нужно? Откуда возьмутся деньги? Я думаю, они должны появиться оттуда же, куда они и утекли. Ведь и так уже становится ясно, что побег в Испанию или Грецию не гарантирует безнаказанность┘ Будущее страны √ это будущее и новоявленных господ, их семей, детей и внуков. Всем ещё не поздно подумать. Величие России может сложиться лишь из величия её граждан, из свободы духа, равенства возможностей и братства, ведь мать нам √ Россия!


Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
227956  2001-04-01 15:46:02
Олег Любимов
- Очень любопытная статья и читается с ходу. Или это эссе? Нет, скорее статья. Автор глубоко копает. Так и докопаться можно...

227984  2001-04-02 03:55:58
Ого
- "Глупцы Они не понимают, что высокими заборами лишь обозначают себя". Неплохо сказано.

227989  2001-04-02 11:36:03
Yuli
- Можно бесконечно дискутировать о том, почему нет электричества, пока не найдется умный человек и не наладит для начала керосиновую лампу или просто зажжет свечу.<br> Стенаний по поводу бедственного положения России было уже столько, что соответствующими статьями можно оклеить изнутри пустые головы всех соотечественников, надеющихся, что если ругать лукавого, зло исчезнет.<br> Нет другого выхода, как поголовная инвентаризация населения, иными словами - трезвая оценка демографической ситуации в стране. Пора понять, что единственной ценностью любой нации является наличие в ее составе толковых и трудолюбивых людей, которые только и могут прокормить ту орду дураков и лодырей, что народилась за последнее столетие. Все остальное, включая нефть и цветные металлы - дело ненадежное, сегодня кормит, а завтра кто-то начнет добывать нефть из старых галош, и красивая жизнь кончится. Раньше дурак мог прокормить себя сам - дело это было нехитрым, бери соху и паши, если не хочешь сдохнуть с голода. Но такая простая жизнь возможна только до некоторого предела. Чуть больше хлеба - и дураки бурно размножаются, лишая себя самостоятельности. Что называется, один с сошкой, семеро с ложкой.<br> Я с интересом наблюдаю за Европой, которая кормит, и довольно неплохо, такое количество дураков, которое ни одна другая земля прокормить не может. Дураки в этой стране неплохо ухожены, вежливы, хотя, как и подобает дуракам, склонны к фашизму и легко манипулируемы. Им позволено выбирать из своей среды президентов и премьер-министров, но здесь стоит вспомнить, что по этому показателю впереди, без всякого сомнения, Америка. Все это затейливо называется демократией, хотя к управлению жизнью страны имеет весьма отдаленное отношение. Реальная машина управления формировалась веками и действует почти независимо от воли дураков. В этой машине возможны лишь частичные перемены, не затрагивающие ее сути. Вспомним, что революции "трудящихся" в Европе так и не произошло. Если разобраться глубже, то и так называемые "буржуазные революции" были всего навсего действом, допустившим к кормушке высшего разряда людей, которые долго об этом мечтали и были, в массе своей, достойны лопать супчик пожирнее.<br> Как действует европейская кормушка для дураков, и что надо сделать, чтобы и в России устроить нечто подобное, я расскажу в следующий раз, сегодня нет времени.

227991  2001-04-02 11:58:47
Алексей
- Странное впечатление у меня от этой статьи. С одной стороны, автор говорит о том, что видят все, говорит страстно, чувствуется боль. И вдруг в конце - нелепая попытка указать где выход. И идея-то симпатичная. Но, боюсь, фантастическая. Потому что осуществление этой идеи зависит от множества факторов, которые автор, кажется, не учитывает. Прежде всего, о каких деньгах идет речь? О долларах, конечно. Пока мы остаемся в мировой финансовой системе, уворованные деньги в Россию никогда не вернутся. Почитайте "Почему Россия не Америка?", чтобы понять почему. Вывод: нужно отделяться от мировой финансовой системы. Государство должно монополизировать внешнюю торговлю. Есть ли для этого у государства нужные кадры? Боюсь, что нет. Чиновничество гнилое и коррумпированное, это все знают. Значит, это не выход? Выход - в появлении людей, которые интересы общества и государства будут ставить выше интересов своих семей и лично своих интересов. Для этого нужно как раз то образование, о котором автор говорит... Может быть, через пару поколений. Но при нынешним положении вещей через пару поколений от России может запросто пустое место остаться. Замкнутый круг. Выходит, выхода-то и нет. Или есть какой-то фактор Х, который мы пока не замечаем и не учитываем. Предположу, что этот фактор Х - это душа. Души. Живые души людей. Дойдя до точки отчаяние, потеряв надежду на все, мы, может быть, задумаемся над чем-то, о чем давно уже не задумываемся всерьез. О том, зачем мы живем. О том, зачем жили наши предки. О том, что спасло когда-то Россию от Смуты, от Наполеона, от Гитлера. О том, что мы живы только до тех пор, пока храним остатки русской культуры. Что это за культура? Что помогало нашим предкам выживать, растить детей, строить храмы? Как нам обрести утерянную культуру в условиях разгула постмодернистского неолиберального постиндустриального цинизма? Вот об этом стоит задуматься. А рационалистический выход указал в своих работах Никита Моисеев, к примеру. Но при этом признался, что, охватив в своем исследовании социальные, экономические и экологические механизмы, вычислив их и объяснив, не сумел разгадать, вычислить и объяснить человека. Человек по-прежнему тайна. Его свобода - это тайна. И то, что он может сделать со своей свободой - тоже тайна. Будущее абсолютно неизвестно. Человек и есть тот самый фактор Х. И самые благие планы и пожелания будут фантастикой. Мы можем только стремиться к лучшему, но никто нам его не гарантирует, хоть каждую школу в лицей переименуй. Вывод? Нужна критическая масса людей, которая понимает, что мы уже близки к точке отчаяния.

227999  2001-04-02 17:05:27
Dr.Лох Алексею
- Алексей, то что Вы радуетесь моему оптимизму, это хорошо - возможно со временем появится и свой собственный. С ним конечно сложней, чем с пессимизмом или нигилизмом, но я уверен, Вы найдёте в себе силы.<BR> Под фактором Х, о котором Вы говорили, я подразумевал то, что сделало Японию и, теперь уже Китай, великими державами, т.е. фактор неравнодушия граждан к своему государству. Видете ли, 50 с лишним лет назад, когда люди, потерявшие на войне родных и близких, сидели у репродукторов и слушали сводки информбюро, т.е. продолжали жить вместе со всей страной, тогда объяснять всё это не было необходимости. Сейчас есть; и пока это есть, не будет ничего другого.<BR> Начну объяснять своё понимание этого фактора с самого малого, самого элементарного. Допустим у Вас есть дача, допустим Вы приезжаете туда не только отдыхать. Так вот из всех дней, там проведённых, выберите один и посвятите его тому, чтобы пройтись по близлежащему лесу и собрать всё лишнее, как то: пластиковые и стеклянные бутылки, полиэт. мешки и проч. Люди, глядя на Вас, в следующем году могут организовать субботник, и участие в нём не постыдно даже для молодого человека. Другой пример: Вы пошли за грибами, возвращаетесь, допустим, с полной корзинкой. А почему бы в корзинку, когда она была пустой, не положить пластиковую бутыль с водою, оставшейся ранее от чистки грибов. Ведь если эту воду вылить на корни деревьев в лесу, через год-два будет новая грибница. Да и вид человека, возвращающегося не только с полной корзинкой, но и с пустой бутылкой (грибную я сейчас имею ввиду) говорит о том, что начались какие-то подвижки к лучшему в этой стране. Я хочу сказать, если и дальше так пойдёт, то со временем не только воровство станет постыдным, но и социально-политическая апатия и невмешательство станут всё более и более походить на паразитизм.<BR> Но, однако, эта тема слишком обширна для поста, поэтому буду закругляться. С другой стороны, из постов рождаются иногда статьи, и вот над этим, я уверен, Вам имеет смысл подумать. А мы Вас поправим, если что.<BR> С уважением, Лох.

280228  2008-03-26 15:27:22
Иван
- Я с этой статёй полностью соласен!!!! Раньше я даже и не думал, что будет со страной. но эта статья заставила меня глубоко задуматься о том что показывают по телевизору , что творится в стране.

280231  2008-03-26 15:51:25
Валерий Куклин
- Олег, надо было бы поляку тому прочитать А. К. Толстого - стихотворение об истории Руси, в которой "земля наша обильна, порядка только нет", и Н. Некрасова: "Вынесет все, и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе. Только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". А вообще-то Россия всегда была и остается исключительно воровской, а великой себя называла во время войн и после оных. Соседи всегда боялись России. Если это и есть истинное величие аппарата насилия, именуемого государством, то сейчас Россия великая.

А если без шуток, то не должно быть категории величия по отношению к нациям и государствам. Именно от споров по этому поводу с каменных пор велись войны. Я так думаю.

Валерий

280245  2008-03-27 11:44:44
OS /avtori/soldatov.html
- Дорогой Валерий, вопрос в том, что вкладывать в понятие величия. Одна седьмая часть суши это, согласитесь, уже аргумент. Природные богатства, на которые претендует весь мир второй аргумент. Многочисленный (все еще) народ третий. Декларация прав человека написана красиво, но для среднего россиянина, который нынче читает с трудом и неохотой вещь неподъемная. Спросите кто читал Конституцию? Мало кто. Единицы.

Так что же такое великая Россия? Для меня это, прежде всего, страна высокообразованных, законопослушных и физически здоровых людей. Это страна, где государство обеспечило бесплатное высшее образование (как во всех развитых странах мира), где существует бесплатная высокоэффективная медицина (как во всех развитых странах мира), где достойные пенсии (как во всех развитых странах мира) и т.д.

Сейчас мы скатываемся в крепостнический век, к рабству. Новая элита не хочет вкладывать деньги в свой народ и выкачивает Россию. Так нужна ли такая элита? История ответит на этот вопрос

280247  2008-03-27 12:35:07
Валерий Куклин
- Олегу

Насчет величия нации ты только продолжил мою мысль, а не оспорил ее, мне показалось. Мне самому пришлось впервые встретиться с этой проблемой во время перестройки, когда один из кандидатов в народные депутаты СССР (по крови еврей, по фамилии украинец, крупный административный чин, прекрасный организатор и замечательный рассказчик) заявил с трибуны, что готов защищать интересы великой казахской нации до последней капли своей крови. За полгода жо этого мы выпивали с ним - и этот тгда еще не кандидат, но крупный чин, попечалился, что не может брать в начальники подчиненных ему отделов казахов ввиду тупости оных и ленности, а вот мз Москвы дают указания, чтобы оные начальники и главные инженеры были лицами лишь казахской наицональности. Тогда-то я и понял, что слово "великая" по отношению к нации есть сдлово проституцированное. В Германии убедился в этом, обратив внимание на то, что этим словом особенно часто пользовались в своих речах и работах Гитлер, Геббельс, их прислужники, а также нынешние неонацисты.

По мне, так нация может претендовать на звание великой только в том случае, если она живет без надежды на доброго царя, имеет высокую репродуктивность ввиду наличия возможности рожать, растить детей, давать им образование, быть обеспеченными в старости заботой и любовью со стороны окружающих. Ничего этого в настоящей России нет и быть не может по Конституции, написанной не для русских, а для новых русских. ТО есть, даже согласно букве закона, народ русский после октября 1993 года не имеет возможности почитаться великим. Страшно сознавать это, но прятать голову в песок, как страусу, от понимания такого факта не по-мужски.

Валерий

280251  2008-03-27 13:28:45
OS /avtori/soldatov.html
- Дорогой Валерий, Вы мастерски владеете риторическими приемами, но, к сожалению, при этом всегда пропадает живое общение.

280259  2008-03-27 17:30:58
Александр Сорочинский
- Валерию Куклину. Хотя и мягче. чем обычно, но всё равно круто, и самое обидное, что "увы и ах" - не в бровь. а в глаз! Да, и ещё - мне очень, очень жаль, что Вы правы.

280302  2008-03-30 11:27:14
Максим Есипов
- Статья была написана в 2001 году. Сейчас 2008 год. Многое что изменилось. Было хренова, а сейчас так себе: но прогресс на лицо.)

Статья не понравилась. Особенно ее поверхностные (наспех) выводы. Если все так просто в выводах то пишите письмо президенту России. Он Вас послушает, и для России наконец-то наступят лучшие времена. Неее ну, правда! Конечно: мне как человеку без единой статьи, книги как - то и не удобно критиковать. Да и не хочу показаться занудой. Но как читатель говорю Вам: статья ниочем. Почему наспех выводы? Да и что это за выводы?

Вы пишите: ╚Каков же выход? Как обеспечить государству достойное будущее? Один из ответов: всеобщее бесплатное образование и т.д. ╩ и тут же ╚Что для этого нужно? Откуда возьмутся деньги?╩ И в самом деле: откуда? Пишите: ╚Я думаю, они должны появиться оттуда же, куда они и утекли. Ведь и так уже становится ясно, что побег в Испанию или Грецию не гарантирует безнаказанность и т. д.╩ Блин! Это вообще муть! Как появятся?.. (Где же Ваше продолжение после ╚Как?╩ А где мое продолжение после ╚Как?╩ Супер! Нет продолжения и моего. Проехали!)

А образование? Нужно не бесплатное образование, а чтобы у людей была ВОЗМОЖНОСТЬ платить за образование. Для ботаников - бюджетные места (жесткий прием на бюджет, бюджетные места расширить раз есть много шарящих и с большим желанием учится.) а остальные пусть платят. Нет возможности? Простые работяги стране тоже нужны. А то плодим одних начальников, а кто работягой будет работать? Таджик? Учебное заведение (помимо поддержки государства) должно зарабатывать себе самостоятельно.

Я бы ни стал ставить вопрос ребром воровская Россия или великая? это напоминает вечные философские вопросы без ответов. Можно ответить, что Россия Великая воровская страна. А можно и иначе. Не знаю. Есть и продажные чиновники, есть и вполне нормальные. Были бы все продажные России не было бы.

Но то, что Россия Великая страна: О Да!

Для меня Величие России заключается в том, что изначально жизнь трепала и продолжает трепать за волосы, наш народ. А народ не облысел, а продолжает переносить русскую (порой, кажется что хроническую, пожизненную) под название ╚все у нас ни, слава Богу╩. Терпит народ, надеется, верит, ожидает. Иной народ, давно разуверившись, перестал бы существовать. В этом, на мой взгляд, наше величие. Но, увы, наше величие, по сути, наша беда.

Единственно, что понравилось в статье: не пришлось читать 10 ть километров и легко читаемо. Не пришлось ломать голову. Ведь за хорошее содержание можно сказать просто - ╚Спасибо╩. И не расписывать в ДК на пол листа, чем сейчас я и занимаюсь. Но это я тренируюсь))) Мож тож чо нить напишу ))) Хотя больше люблю в столбик.

С ув. М

280303  2008-03-30 12:40:00
Ю.Х. - Есипову
-

Ну, что - есть вопросы, ув. Антонина Ш.-С.? Есть кому помогать?

Молодой человек вдобавок ещё и экономическим невежественен: деньги действительно отыскиваются там куда они утекают - иначе - их печатают.

А ╚ботаники╩, с Вашего позволения - это и есть цвет нации! ╚Платить за образование╩ - это супер, простите.

╚Можно ответить, что Россия Великая воровская страна╩ - это и есть платное образование.

Вам бы, молодой человек, учиться и ещё раз учиться, платно, разумеется!

280305  2008-03-30 16:56:37
Максим Есипов
- Деньги отыскиваются А толку? Если они прочно осели (да и продолжают порой оседать) за бугром А печатать много денег вредно.

Ботаники да цвет. Спору нет. Наши мозги. На то они и бюджетники чтоб учится бесплатно и это правильно.

Ну, хорошо пусть будет Великая Воровская страна.

╚Вам бы, молодой человек, учиться и ещё раз учиться, платно, разумеется!╩ - Согласен с Вами.

За Ностальгию извините.

И Антонина Ш.-С пусть простит мальчик так мальчик

Вобщем я настроен на лучшее будущее России и верю, что все будет хорошо.

280307  2008-03-30 19:25:17
Антонина Ш-С
- Насчёт "Великости". А Япония, Китай, Объединённая Европа, Турция, в конце концов, - не Великие? Каждая страна Велика по-своему, и Россия, в том числе. К "Великости" надо стремиться, но хорошо бы без эпитета "воровская"...

280309  2008-03-30 19:59:25
Валерий Куклин
- Максим, я не уловил смысла в вашем понимании слова "ботаники". Это что-то из новорусского сленга?

Что касается вашей веры в величие русской нации, то подразумевает она мое право верить в величие племени майори или удэгэ? Или в слове великий в отношении наци, по вашему мнению, необходимо производить дифференциацию, как в фильме "Кин-дза-дза" по цвету штанов?

Ваша вера в светлое будущее России основывается на вашем выдающемся вкладе в развитие этой страны или вы надеетесь, что э то сделает кто-то и без вас?

Такого рода вопросы сами собой возникают при чтении ваших писем. Не обижайтесь на нас. Ваш возраст Христа или около того для Большинства из нас действительно кажется невеликим, потому если зовём вас мальчиком иногда, то это может быть и приятным. Обижаться за это следует лишь инфантильным подросткам. Относитесь к нам проще, пожалуйста.

С уважением, Валерий

280312  2008-03-30 23:46:03
Валерий Куклин
- Максиму Есипову

Очень жаль, что вы обиделись. Но зачем материться-то? Как-то сразу потускнели в моих глазах, к примеру. А начинали, как интеллигентный человек. Спасибо за сообщение о том, что такое ботаник в новорусском понимании этого слова. Я сам - инженер лесного хозяйства бывший, потому в некотором смыслое ботаник в прямом смысле этого слова и потому не могу строить новой России, политический строй в которой мне не по душе. Об этом и шла речь. А вы увидели в том разговоре личные нападки. Они не более сильны, чем ваши на те истины и ценности, что имели мы в молодости, что продолжаю иметь я. Вал лжи и оскорблений наших предков оскорбляет меня, но я не позволяю себе обращаться к вашим соумышленникам и к вам в тех выражениях, что позволяете себе вы. В крайнем случае, зову дерьмократов сволочами. В эт ом и состоит наше с вами отличие. Оттого тоже прощаюсь с вами. Честь имею. Валерий Куклин

293201  2010-06-17 18:30:15
Алексей
- Россия перешла демографический барьер. Теперь она погибает.Правящей группировке на это наплевать - на ИХ век хватит.Поэтому с ИХ одобрения (купленного)идёт планомерное добивание РУССКИХ. Это не сказки "нациста", это факт.Посмотрите, кто владеет деньгами, кто покупает квартиры в Москве.Или шоумэны("звёзды"), или нацмены.

Русский переплет



Aport Ranker


Rambler's Top100