Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230514 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 23:52:14
[12.72.42.223] Стас Ионов

- Сразу видно, что уважаемый автор никогда в Калифорнии не был. А жаль, пишет хорошо.

230513 ""	2001-06-15 23:30:31
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин

- Какое хамство дорогой Владимир Михайлович? Речь идет не о хамстве, а о различии в мировозрениях, так что не надо играть словами, мы не дети. Кстати, сравните мои рассказы опубликованные в РП и сочинения указанных авторов - смерть как символ жизни, злоба против всех, армяне гады итп. Что вы найдете у меня подобного в моих двух рассказах?

230512 ""	2001-06-15 23:24:35
[195.208.220.1] LOM

- Милая ЕЛЕНА! Вы очевидно живёте в Австралии, у Вас жаркий июнь... По хорошему Вам завидую. Назвав Вячеслава Борисовича чудаком за то, что он трудится в РП бесплатно, Вы - дали мне повод судить о Вас. К сожалению, пока, то что я вижу недостаточно для басни. Проявитесь, пожалуйста, ярче. Берите в этом пример с Юлия Борисовича. (Кстати басня вышла в "Российском писателе" ╧11(15) ) На мой взгляд Вам не хватает оригинальных мыслей, такта и... ну, впрочем Вы сами знаете. Вежливость в наше время не в моде.

230511 ""	2001-06-15 23:21:31
[195.208.220.229] ВМ

- Не знаю, господин Файзулин. Кто же после этого роняет звание и лицо. В конце концов, хамство здесь позволительно лишь некоторым женщинам, путающим лето в Америке с холодным летом 2001 года в России. Господа, одно из двух либо Вы терпите и думаете над своим обликом, либо Вы пишите лучше Сердюченко. Ну немного напрягитесь, пока техническую работу делают за вас.

230510 ""	2001-06-15 23:20:15
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин, заведующий кафедрой Информационой безопасности

- Ну не надо Владимир Михайлович, вы это для молодежи вещайте, а я этих историков кэпэсэсэ навидался по горло, варрав ваших и иже с ними Сяо-Ляйчиков. С тем и прощевайте

230509 ""	2001-06-15 23:14:04
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый господин Файзулин! В "Русском переплете" сотни авторов и около сотни проектов. Почему Вы все читатете только Сердюченко, если именно он Вам и не нравится? Обозрение Сердитые Стрелы внутренне самосогласовано, уже хотя бы потому, что ведет его один автор. Этот автор, в отличие от 99 процентов Интернета - лицо неанонимное. Он выражает свою точку зрения. Пишите лучше и я открою еще хоть десять обозрений. Что же касается Ваших оценок, то не забывайте добавлять, что это Ваше личное мнение. Я не стороник фраз типа "на вкус и цвет...". Истина несомненно существует, и мы все бываем близки к ней и бесконечно далеки от нее. Насчет званий и должностей. Вы правы - звание профессора нужно укреплять. К сожалению, на Западе, звание это часто приписывают себе ассистенты, опуская приставку "эссистент". Здесь лучше ориентироваться не на само звание, а на лучших его представителей. Профессор Менделеев, профессор Эйнштейн, профессор Лебедев... Но что делать с доцентом Бахтиным? Уважаемый кот Вася! Я ведь тоже говорю не о математике. Но не будем отвлекаться.

230508 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 23:03:42
[195.34.133.62] Кот Вася

- - Пара-тройка тяжеловесных фраз, которые ненароком уронил Сердюченко упали точно на пальцы ног г-на Файзулина и иже с ним. Каков, однако, визг!

230507 ""	2001-06-15 23:01:56
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин

- Дорогой необозначенный, Львивский университет никак нельзя назвать провинциальным, мало того что там работал Банах, посмотрите сайт этого университета. И вообще, подобные неподписанные высказывания - трусливая смердяковщина.

230506 ""	2001-06-15 22:53:54
[193.124.10.73] Кот Двойкин снова

- Уй, атличьник падвел! Вобще мы, коты, всегда наглазок делаем и нормально выходит. Ну если услажнять надо, тогда вот таким макаром можно. Пункты а) и б) те же. в) раздвигаем чиркуль шире, чтобы радиус составил хорду от двух дуг; г) ставим колючую ножку на третью засечку (самую дальнюю) и отсекаем от отрезка в акурат четвертинку (я линеечькой померял, какраз выходит, а кто поумнее может треугольник пащитать); д) рисуем еще одну окружность с радиусом равным отрезку, теперь с другой стороны; е) проделываем теже опирации и отрубаем еще четвертинку; посередке останется отрезок равный половине длины. Теперь так? Я снова у атличьника списал.

230505 ""	2001-06-15 22:50:16
[199.71.120.66]

- "Доцент" это не "профессор". Да и быть доцентом в провинциальном университете в предпенсионном возрасте,каковым является во Львовском университете Сердюченко, это уже знак. Некачества. Так что - все нормально.

230504 ""	2001-06-15 22:48:34
[195.34.133.62] Кот Вася

- Уважаемый ВМ! Вы меня неправильно поняли. Я вовсе не собирался объявлять шуточный метод решения проблемы математическим. Математический метод изложен, например, здесь: http://virlib.eunnet.net/mif/text/n0197/1.html, но вряд ли он будет понятен дамам, поэтому я не стал приводить его в подробностях. Напоминаю, что Вас интересовала нематематическая сторона подобных построений, поэтому я и обратил Ваше внимание на некоторые странности процесса познания, что гораздо занятнее математической задачки для школьных олимпиад. Изучайте жизнь животных внимательнее, уважаемый ВМ. Вы ненароком можете упустить возможность интеллектуального приключения.

230503 ""	2001-06-15 22:22:37
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин

- Кнопка обозначена "Высказаться", значит надо... Уважаемый Владимир Михайлович, я обращаюсь к вам, т.к не рассчитываю на ответ умопомраченного стучателя по клавишам, да мне этот ответ и не интересен. Неужели непонятно, что непрерывный понос подобных публикаций делает РП подобием цирка? ...Собираются и ржут.. Неужели вы не понимаете, что публикуя это сыроватое ёжество вы девальвируете само понятие "профессор"?

230502 ""	2001-06-15 22:03:12
[195.208.220.233] qwerty

- Обозначим отрезок AB. Проведем 2 окружности с центрами в точках A и В и с радиусом L. Обозначим их a и b соответственно. Одну из точек их взаимного пересечения обозначим C. Проведем окружность с центром в точке C и с радиусом L. Точку пересечения её с окружностью b, не совпадающую с A,обозначим D. Проведем окружность с центром в точке D и с радиусом L. Точку её пересечения с окружностью b, не совпадающую с С, обозначим Е. Проведем окружность с центром в точке Е и с радиусом АЕ. Одну из точек её пересечения с окружностью a обозначим F. Проведем окружность с центром в точке Е и с радиусом BF. Одну из точек её пересечения с окружностью a обозначим G. BG=L/2. Хочу домой...

230501 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:52:24
[212.192.35.193] Р.Т.Файзуллин (Али)

- Жалко мне вас, господин профессор Сердюченко, столько материала, упыжества, и все зря. Но более мне жалко неньку Украину, имеющую таких профессоров - да будь вы хоть плясуном гопака с голым задом, плевать, но римских императоров и Вересаевых профессору путать нельзя!

230500 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:46:17
[199.71.120.66] Елена

- Хотелось бы прочесть хоть одну статью львовского доцента, которая не была бы за гранью пошлости... Провинциальной, между прочим, пошлости. А это нечто особенное. "Проговаривается" доцент в последних строках своего опуса, когда называет своим "абсолютным кумиром" питерского литературного скандалиста Виктора Топорова. Вот мечта "местного авторитета"(определение самого Сердюченко) - стать известным СКАНДАЛИСТОМ! Но не получится - талант не тот, не топоровский, да и скандальной логики не прослеживается ( даже в этом опусе недавний восхвалитель Путина Сердюченко - "за Лимонова", которого этот же Путин со-товарищи и посадил в Лефортово.

230499 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:23:25
[158.250.3.75] Nik

- Между критикой и пошлостью, Валерий Леонидович, грань очень тонкая. И Вы, в данный момент, очутились за гранью на стороне пошлости. Обидно.

230498 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:09:30
[195.208.220.229] qwerty

- Нда, надо завязывать с сетью... тут вот фотографию обещают мою выложить на РП, так глядя на неё и читая эту стрелу вижу что пора завязывать...

230497 "Internet-антропология-2</P> (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-15 21:04:33
[195.208.220.233]

- Из Интернета на нас вылезло существо деструктивное, злобное, завистливое и похотливое.

230496 "Новая стрела Сердюченко - продолжение Антропологии Интернета"	2001-06-15 21:00:42
[195.208.220.233]

230495 "Андрей Антонов "Уроки русского""	2001-06-15 20:48:39
[195.208.220.233]

230494 ""	2001-06-15 20:32:47
[199.71.120.66] Елена

- Уважаемая Маша К., так ведь и я о том же. И сравнивать нечего. Потому я и назвала РЖ - элитным журналом. Лучшие силы (естественно оплачиваемые, а как же иначе). Лучшие обозреватели. А то, что "смена" идет все время - так это и хорошо. Для меня, читателя. Даже самые лучшие - повторяются и надоедают. Какое мне дело до "почему" уволили. Главное,чтобы на смену пришел не менее талантливый и интересный. Что и происходит в РЖ. Пока.

230493 ""	2001-06-15 20:24:00
[199.71.120.66] Елена

- Милые мои ЛОМ, ЛОХ и КВЕРТИ! Прочитав все ваши обвинения в мой адрес, - решила, что от июньской жары все вы немного спятили. Ну где я писала обо всем этом? Помилуйте, добрые люди! ЛОМу я честно ответила, что к профессиональной литературе не имею никакого отношения (откуда он взял, что я ничего не делаю "бесплатно" - ума не приложу). ЛОХу НИЧЕГО не писала о своих родственниках и о своем материальном состоянии. КВЕРТИ, дорогой, вы - особый случай. Научитесь ВНЯТНО излагать свои мысли. Ведь ничего понять нельзя. Только то, что щи вы лаптем не хлебаете. Так кто же в это сомневается? Ни щей, ни лаптей даже здесь, в РП давно уже нет. Портянки, правда, остались. Но и это дело временное. Остыньте, мальчики. А пока доложу уважаемому ЛОХу ЧТО остановило мое внимание КАК ЧИТАТЕЛЯ в последнее время. Отличные рассказы АСАРА ЭППЕЛЯ "Шампиньон моей жизни" в "ВАГРИУСЕ": старая, послевоенная СЛОБОДСКАЯ Москва. Та, в которой и я провела свое раннее детство. Не Арбат, а СЛОБОДА. Рекомендую,особенно, москичам по рождению. Есть среди вас такие? Не пожалеете. Читала книгу воспоминания о великолепном русском поэте Борисе Чичибабине. Я хорошо знала Бориса Алексеевича (он часто останавливался у нас, в Москве, когда приезжал по своим делам). Книга издана в Харькове, его друзьями и вдовой Лилей Карась-Чичибабиной. Перечитываю "Записи и выписки" филолога Гаспарова. Михаила, а не Бориса. Эта книга требует ПЕРЕЧИТЫВАНИЯ. Вот, примерно, все за последнюю неделю, уважаемый ЛОХ. Вы этого хотели? Ради Бога.

230492 ""	2001-06-15 20:20:18
[195.208.220.229] ВМ

- Машино решение: <img src="/masha_r.jpg"> Из треугольника видно, что отрезок х не равен 1/2 a.

230491 ""	2001-06-15 19:44:35
[195.19.5.180] М.К.	ВМ

- Уже послала, ответите через гостевую, ладно?

230490 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-06-15 19:24:51
[195.208.220.229] ВМ

- Подарок Дедушке Коту: <img src="/kot/felix.gif">

230489 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 18:20:49
[195.208.220.229] ВМ

- Маша! Шлите jpg! То, что я понял - не правильно.

230488 ""	2001-06-15 17:48:49
[195.19.5.180] Мария К.	Олегу

- Что за котоцентризм! Им можно геометрией, а мне нельзя?! А с Вам Олег я лучше тихонько подпою, года мои еще (или уже?!) не те, с интересными мужчинами геометрией заниматься, уж лучше, право слово, флиртом, привычней... (смайлик - категорически запрещенный ВМом, как складка мирового империализма...)

230487 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:33:23
[195.208.220.1] LOM

- Мария! Хватит геометрии. Потерпите до пятницы, вместе порисуем...

230486 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:26:17
[195.208.220.1] LOM

- Это действительно отрывок, небольшой эпизод. Вряд ли весь роман основывается только на этом. Сразу вспомнились и "Золотой телёнок" и Михаил Афанасьевич и пр.

230485 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:24:11
[195.19.5.180] Мария К.	Эх была не была...

- Дано отрезок АВ - чертится две откужности: А1 с центром в точке А и радиусом АВ, В1 с центром в точке В и радиусом АВ, точка пересечения окружностей Т1 (конечно точек пересечения две, но вторая нам не нужна), отмеряем АВ+АВ и переустанавливаем циркуль на 2АВ, Окружность В2 с радиусом 2АВ пересекает окружность А1 в точке Н1, анологично А2 пересекает В1 в точке Н2. Окружности Н1 с центром в точке Н1 и Н2 с центром в точке Н2 (R1=R2=2АВ)пересекаются в точке Т2 (над Т1), расстояние Т1Т2, насколько я могу судить, равно половине исходного отрезка АВ

230484 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 17:06:10
[195.208.220.1] Ещё один Кот

- Дело в почти троекратном увеличении радиуса окружностей с переносом их центра по горизонтали. На пальцах объяснить сложно, надо рисовать, там есть одна тонкость.

230483 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 15:40:58
[195.208.219.132] ВМ

- Господа коты! Будьте внимательнее. Вы как собираетесь касательную проводить? "Наглазок"? Такого понятия как "наглазок" в математике нет. Провести касательную к прямой это отдельная задача. Чтобы ее решить, надо найти точку касания, то есть, в нашем случае, найти середину отрезка. Повторяю, точка - не есть касание чего либо, но место пересечения.

230482 ""	2001-06-15 13:09:00
[195.19.5.180] Мария К.

- Елена, я сама нежно люблю РЖ и стараюсь не пропускать там ни одного обновления, но не надо сравнивать верблюда и белого медведя... или слона и трепетную лань, если воспользоваться более классическим сравнением. Если завтра Глеб Павловский решит, что РЖ для ФЕП слишком дорогая игрушка, там на следующий же день не останется ни одного автора. Быть молодым - не доблесть, (я знаю о чем говорю), знать языки - дело нужное, а в Москве еще и очень прибыльное. А что касается знания литературы, то "круг чтения" - это еще не весь РЖ, а о литературных вкусах авторов раздела "Политика" или "Сумерки просвещения" мы читатели можем только гадать. Если говорить о журнале, то публиковать хорошие статьи имея возможность платить авторам по 30-40 у.е - не подвиг... (Я не чужие деньги считаю, я лишь хочу обьяснить неправомочность Ваших сравнений) - разные вещи делать журнал "в свободное от основной работы время" и "за идею" и работать в хорошо финансируемом издании гарантирующем кусок хлеба с маслом и икрой. Предъявлять претензии не учитывая этой "разности" некорректно. Кстати неугодных авторов-редакторов изгоняют из РЖ с дивной регулярностью. "Ушли" Андрея Мадисона, Бориса Кузьминского - это за последние полгода.

230481 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:58:00
[193.124.10.74] Кот Двойкин с последней парты

- а) Устанавливаем чиркуль на коньчике отрезка и чертим окружность; б) перенеся чиркуль на другой коньчик отрезка, делим окружность на шесь равных дуг; в) была б линейка, соединили б прямой две точки, в акурат разрубив отрезок посередине, а так надо снова чиркуль установить в той точке из которой хотелось бы отрезок перерубить и поменять радиус так, чтоб отрезок являлся касательной, каснется он в акурат в нужной точке. Так? Решение я списал у атличьника. Так?

230480 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:52:44
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый кот Вася! Понимаете, спешка нужна и полезна лишь при ловле блох. Неужели Вы думаете, что академик потерял бы несколько часов на то, что кот сделал за несколько минут? Вы ошиблись. Решение задач "на построение" предполагает конечное число операций. Вы же нашли асимптотическое решение, которое требует бесконечного времени. Итак, точкой в геометрии называется пересечение двух прямых или кривых, но не предел к которому стремится возвышенный дух кота. Я утверждаю, что решение в конечное (несколько штук) число построений существует.

230479 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии"	2001-06-15 12:40:04
[195.34.133.62] Кот Вася

- Любезнейший и глубокий в своей премудрости ВМ! Мое знакомство с геометрией Мора-Маскерони нельзя назвать глубоким, но от кота впрочем, этого и не требуется. Достаточно будет и того, что, как и любой кот, я могу предположить вслед за датчанином и итальянцем (датчане мне ближе), что симметрия случается не только относительно прямой или плоскости, но относительно любой конфигурации точек, в частности, относительно окружности. После этого разделить отрезок на любое число равных частей труда не составит. Более того, с помощью одного только циркуля можно найти точку пересечения двух прямых, заданных отрезками и совершить любое количество построений, обычно осуществляемых с помощью циркуля и линейки. Как видите, кот вполне может имитировать человеческий подход к математике. А вот справедливо ли обратное утверждение? Может ли человек имитировать поведение кота при решении математических задач? Мне кажется, мудрый кот мог бы решить эту задачу, пользуясь исключительно собственным хвостом и полностью игнорируя геометрию Мора-Маскерони. Если расположить основание хвоста в точке начала отрезка и провести концом хвоста дугу, так, чтобы она пересекала отрезок, а затем проделать то же самое с другой стороны, то ясно, что точка, которая должна делить отрезок пополам будет лежать внутри отрезка, ограниченного дугами. (Я опускаю здесь строгое доказательство для краткости). Проделав этот процесс несколько раз, можно, таким образом, найти середину отрезка с любой заданной наперед точностью. Кот, как видите, ближе к инженеру, чем к ученому. Это объясняет множество загадок. Уже много лет, например, воду опресняют с помощью обратного осмоса, физико-химические основы которого остаются неясными, а улицы и дома освещают с помощью электричества, хотя ни один физик не сможет ответить на простой вопрос: "Что есть электрический ток?" Кот, для того, чтобы упасть на четыре лапы, крутит хвостом, ничего не зная о законе сохранения момента, а воробей летает, не обладая глубокими знаниями в области аэродинамики. Похоже, что и люди, и воробьи могут имитировать подход к действительности, свойственный котам. Если прибегнуть к индукции, то окажется, что и коты, и люди живут в этом мире достаточно долго, но их знания о мире, деленные на весь возможнsй объем таких знаний, равны нулю с любой заданной наперед точностью, как это было в случае с хвостом. Остается только восхищаться Великим Вычислителем!

230478 ""	2001-06-15 12:29:32
[195.208.220.1] LOM

- Дорогая ЕЛЕНА! Русский Переплёт это не только дискуссионный клуб. Посмотрите внимательней, может быть увидите. Я заглядывал в РЖ - неудобный интерфейс, отсутствие художественной литературы, а вчитываться ещё и в их рубрики у меня нет ни времени, ни желания. На мой вопрос Вы так и не ответили. Это подтверждает Вашу недобронамеренность. А судя по тому, что Вы ничего не делаете бесплатно - усугубляет её.

230477 ""	2001-06-15 12:28:36
[193.124.10.89] ВТ

- Дорогая Елена!Разумеется, я перепутал Вас с Еленой невиртуальной. И даже не с одной, а сразу со многими. Следует признать, что я путаю Елен еще со времен царя Приама собственно, с этой неточности и начались мои злоключения в качествеВашего недоделанного сговорчивыго литературного героя ВТ

230476 ""Электронные пампасы": окончание повести Юрия Нечипоренко<p><img src="/detstvo/pampas/img/otec_00.jpg" width=200 height=155 border=0>"	2001-06-15 12:07:29
[193.233.6.39]

230475 ""	2001-06-15 11:03:18
[62.118.137.110] Dr. Лох - Елене

- Уважаемая Елена, насчёт того, чтобы перечитать Быкова ещё и ещё, это уж вы загнули, это уж увольте. Ведь для того, чтобы смеяться читая "Село Степанчиково", чувства юмора хватило, для Быкова нет. Я и к вам то обратился за помощью по этой самой причине, но на вас где влезешь там и слезешь, вы в этом смысле похожи на ёжика, о котором тут Yuli-й упоминал, - ну не хотите вы рассказать о том, что вам понравилось. Но однако далась же вам идея мельнизации и алкоголизации, вы о них второй уже раз упоминаете, а на что они вам, ведь в вашей семье, сколько я понял никто не пьёт и на электричество хватает и не только на него, так какой же смысл имеет для вас всё это? - не вижу никакого разумного смысла. А обосновать отсутствие смысла в самих этих идея вы не то что не можете, а просто не считаете нужным опускаться до этих подробностей. Вы, Елена, обмолвились ненароком об одном вашем сыне в Новом свете и я вполне допускаю что всё это и ему и вам уже по барабану, но ваши сарказмы для меня например носят уже оттенок смердяковщины и уверяю вас, что в новом свете это может выглядеть точно так же. Так что не ограничивайтесь одними только лакейскими сарказмами, спорьте, обосновываете неправоту ваших оппонентов и старайтесь делать это увлечённо! Ваше вынужденное присутствие здесь, где всё плохо, я поначалу тоже не мог никак объяснить, но вот с этим как раз начинает проясняться. Видите ли, Елена, когда вы пишете: "а поболтать здесь, в кругу "своих" (зачастую ну- полных! и старых дураков ). Я надеюсь, что Вы меня поняли. Или хотя бы постарайтесь понять. Это не так сложно." - я дествительно начал думать, что всё не так сложно. Действительно, если допустить, что кто-то из " элитного РЖ", где "молодые и образованные люди, знающие хорошо мировую литературу, языки и прочее."- так вот если допустить, что кто-то из этих молодых людей является одновременно и вашим родственником, то ваше бессмысленное и никчемушное здесь пребывание становится осмысленным. Но вот здесь я хочу вернуть вам ваш же вопрос : "Да и неужели Вы думаете, что кого-либо из элитного РЖ интересует то, что пишут здесь, в РП?" - что вы, Елена, сами об этом думаете? Что думает ваш внук, который возможно уже появлялся здесь в виде саркастичного анинима, только не говорите что он у вас ещё под стол пешком ходит, - значит не внук, значит зять? Вопросы эти, как вы сами понимаете, риторические, да и всё это всего лишь мои предположения. Но попробуйте хоть это аргументированно опровергнуть, доходчиво и без хамства.

230474 ""	2001-06-15 09:11:39
[195.208.219.151] qwertry

- Уважаемая Елена, так что там насчет дневников Нагибина? Там, как я понял, политика, а вовсе не что-то иное. Я был удивлен, когда Вы написали, что "создается ощущение, что этот человек что-то недополучил, обижен" и не сказали о советской власти, а тут сам бог велел "пнуть муртвую собаку(она не может вас уже укусить). О, ну конечно, мы не виноваты, в том что не сумели, как хотелось прожить" - (с) Ю. Шевчук- это наводит на забавные мысли о двойной игре(игре от того, что скучно). Мы тут тоже не лаптем щи хлебаем... но те, кто помоложе и меньше пишут, ибо меньше знают. Зачем засорять онлайн-эфир? Это в РЖ учитывается?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...