TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

250664 "" 2002-11-15 19:24:52
[194.149.64.69] кань
- Ув. Закиев,
аааа... Ну так это ведь совсем меняет дело... :-)

Хотя... хотя, знаете ли, я не согласен с Вашим утверждением по существу. Ибо покойник НЕ был заинтересован в собственной смерти, а только - в жизни своих родный. Стало быть, наиболее заинтересованными лицами во всей этой операции оказываются те, кто заметал свои следы. И они, при должном желании и должном усердии ВСЕГДА ВЫЧИСЛЯЮТСЯ. При условии привлечения широкого контектса, разумеется.


250663 "" 2002-11-15 19:19:02
[194.149.64.69] кань
- Уважаемый Юлий Борисович,
ну чего же мне делать, скажите мне, пожалуйста, если я также, как и Вы, органически не переношу дураков. :-)

Вот и с этой Горячевcкой ксивой такая же фишка вышла: сижу это я пару дней назад на кухне, завтракаю себе спокойно, радио слушаю... а оттуда вдруг такую чушь передают. Я аж не поверил поначалу - полез днем в интернете посмотреть, что на сей счет говорят. Ну, так и есть: нашел в инете, все то, что я со ссылками привел тут. Глупость несусветная!
Однако я так и не понял до сих пор, или таки утвердили законопроект, или все же вето наложили. Кто-нибудь слышал об этом?

Однако более того... Я вообще не могу понять, ЧТО удержало создателей Комитета от еще более откровенного названия. Вы только вчитайтесь: КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ДЕЛАМ ЖЕНЩИН, СЕМЬИ И МОЛОДЕЖИ. А отчего бы, собственно, не КОМИТЕТ ГД ПО АНТИКОЗЛИННОЙ ПОЛИТИКЕ? Ведь "все мужики - козлы" (факт почти установленный, и даже тут в ДК кто-то нам пытался вещать на эту тему, не помню уж кто), а значит"необходимо защитить наших женщин, наши семьи, нашу молодежь от этих козлов!", логика, ИМХО железобетонная.

Все начинается с названия, ибо, как говорит народная мудрость, "дайте собаке дурное умя - и можете ее сразу утопить".


250662 "" 2002-11-15 19:05:01
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Кань. Ув. Дедушка Кот. Некоторые частности.

Увы, "действительность еще кошмарней" Схема выплаты долга в "их" мире часто такова. Будущему покойнику помогают сделать заем у банка, чтобы он расплатился со своими заимодавцами. Если он на это не идет, то тогда начинают "разбираться" с самыми близкими родственниками. И он знает и идет на это. После чего его убирают те, с кем он расплатился Тем самым получается, что "покойник был НАИБОЛЕЕ заинтересованным лицом" Соответствующим образом составленный договор займа может освободить от уплаты долга родственников. Фирма пускается с молотка и все..


250661 "Валерий Сойфер - О книге - Образование, которое мы можем потерять" 2002-11-15 18:59:21
[10.0.1.20] Иван
- хотелось бы сделать замечание автору статьи : Солженицин насколко мне известно в школе преподавал математику, а не что-либо другое. Что касается моего личного мнения по поводу реформы 1) есть люди которые не то что 12-летку , неполное среднее образование не могут получить по экономическим причинам. 2) Физкультура конечно нужна дети больные , но боюсь она не спасёт здоровье тут причины глубже. 3) Литература в школе превратилась не в предмет который учил бы разумному и доброму , а предмет на котором заваливают не своих абитуриентов в ВУЗах. 4) На мой взгляд большинство школьников не помимают гуманитарных наук жизненый опыт не позволяет. Естественные же более доступны. 5) В нынешней России переизбыток специалистов гумманитариев. Ясно что увеличивать преподавание гумманитарных наук значит увеличивать число безработных.

P.S. Кстати министр образования нынышний тоже представитель естественных наук.(физик)


250660 "" 2002-11-15 18:59:11
[] кань
- УВ. Закиев, уверяю Вас, что Ваш текст #30030 гораздо лучше и приятнее, чем произведение Дм. Крылова, которое, собственно и спровоцировало мое возмущенное выступление.

Вчера в качестве текста для сравнения я хотел дать совсем другую ссылку, но, по нелепости, у меня пошла перезагрузка копьютера (с ним иакое частенько происходит), и во второй раз я найти эту сылку уже не смог. Сегодня я повторил свою попытку, и весьма удачно:
<<По словам Ольги, чеченцы обращались с ними нормально. "Нам давали еду как детям, а обращались с нами как со взрослыми, - вспоминает девушка. - Нас охраняли четверо мужчин и четверо женщин. Они снимали маски, и периодически кто-то из боевиков подходил к нам и рассказывал о Чечне, о том, что все его родственники погибли, что у них идет война, и какие ужасы творятся в республике. Среди террористок были и совсем молоденькие девчонки - по 16 лет.>>
http://www.newsru.com/russia/13nov2002/relatives.html

Вот эти простые слова очевидцев и участников событий оттчего-то для меня оказываются доходчевее и понятнее, чем эйфорические вопли о "пировой победе" и славословие спецслужбам, которые прохлопали или же откровенно попустительствовали организации и совершению теракта в Nord-Oste. Я далек от мысли, что - как это некоторые утверждают, - спецслужбы сами организовали этот терракт, однако я легко допускаю... Я в реплике #30452 процитировал мнение некоторых моих собеседников - и это мнение мне (с учетом привлечения широкого контекста) вовсе не представляется таким уж и нелепым.
Вообще, меня все время развития событий не оставляло ощущение, что ЭТОТ СЮЖЕТ я уже видел в фильме "Крепкий орешек": уж очень нелепыми были требования "террористов", уж очень они часто меняли эти свои нелепые требования, уж очень они походили на подставных...

А что порядок пора уже давно наводить в РФ, так тут Вы, товарищ Закиев, абсолютно правы.


250659 "" 2002-11-15 18:56:24
[64.246.11.20] ГЮЬЕК БОЕПБШЕ, МХЙ МЕ ОПХДСЛЮК
- ЦНЯОНДХМ ОПХЦНДХВ, ОН БЮЬЕЛС ФХРХЧ-АШРХЧ МЮДН АШ ОЕПЕЯРЮБХРЭ: "РНБЮПХЫХ Х ЦНЯОНДЮ-АПЮРБЮ"

юядтцвиий (ОПНБЕПЙЮ ЙНДХПНБНЙ).


250658 "" 2002-11-15 18:56:03
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемый Андрей! То, что Вы прочитали в приисках называется "бонмо" или "меткое слово". Это отдельный полуразговорный, полулитературный жанр, порой весьма любопытный. Тот, кто давно читает тексты в Переплете, относится к этому достаточно благосклонно. Но без придыхания. Типичным "бонмо" является наполеоновское "Маршал, вы на голову выше меня, но можете лишиться этого преимущества". Бонмо не всегда слишком остроумно, но обязательно злободневно.


250657 "" 2002-11-15 18:55:23
[64.246.11.20] зашел впервые, ник не придумал
- господин пригодич, по вашему житию-бытию надо бы переставить: "товарищи и господа-братва"

АСДФГЧЙЙК (проверка кодировок).


250656 "" 2002-11-15 18:46:52
[64.246.11.20] зашел впервые, ник не придумал
- 30442 "" [194.87.44.231] цеварист - "оереплет", как и всЪкое буржуазно-националистическое издание.... но все же надеюсь, что некоторым из лиц посещающих клуб Ъ открою глаза на...

роварищ цеварист, подскажите толковые ссылки (гиперссылки; в смысле, интернетовские).


250655 "" 2002-11-15 18:34:38
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Господа-товарищи-братва! Осмелюсь робко заметить, что долг перейдет на родственников покойного...


250654 "" 2002-11-15 18:27:50
[] кань
- Ув. Juli. 30460,
мне представляется, что Вы снова пытаетесь передергивать карты. (шутка)

Чуть раньше я уже отвечал Закиеву, что следует (не по моей логике!, хотя меня такая логика порою весьма выручала при правильном нахождении истинного источника угрозы) искать того, кому это наиболее выгодно в данном широком контексте. Вот в приведенной Вами иллюстрации выгода для покойника вовсе не очевидна, и уж подавному неочевидно, что покойник был НАИБОЛЕЕ заинтересованным лицом.

Вообще, полагаю, Вы вполне согласитесь с утверждением, что истинный смысл любого сообщения, как впрочем и любого иного события, возможно определить лишь при привлечении широкого контекста этого сообщения (или любого иного события).


250653 "" 2002-11-15 17:23:03
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Juli. 30460 - !!!!. Молча снял шляпу и поклонился.


250652 "" 2002-11-15 17:18:55
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Кань. Взаимно. Спасибо. Кряхчу потихонечку. Как Вы и просили без комментариев. О другом.

Его я никогда не видел. Точнее скорей всего видел, но не знал, что это он. Он вырос в Черноголовке. Говорят, что после окончания, кажется физтеха начал подавать неплохие надежды. Но тут грянула эта И он был один из первых, который перечеркнул полностью все и стал "делать деньги". У него это получилось сразу. Завистливая черноголовская публика входила в "ступор" и с придыханием рассказывала и о его машинах и его женщинах и о драгоценных камнях, равномерно развешанных по поверхности его жены. Я его не знал. Да и признаться такие "страсти-мордасти" меня никогда не интересовали. Потом как-то случайно один такой из "завистливых" выплеснул на мена "булькающую" в нем новость. Его отец срочно продает дачу. Примерно через полгода утром диктор "вестей" привычно рассказал о единственном выстреле киллера, достигшего своей цели. Черноголовка его не хоронила - он был уже не свой. Не знаю, что стало с его молодой женой и ребенком. Жена терпеть не могла его родителей. Родители. Они никогда ничего не повесят в интернет. Они просто работают. Пенсии абсолютно не хватает, чтобы хоть чуть-чуть баловать внука. Но они свои. Некоторые из совсем новых не могут понять почему на семинарах публика так благосклонна к работам его отца

Ув. Кань прибавьте к Вашему списку для сравнения мой 30030. Он, кстати, написан чуток раньше, чем заметка Дмитрия.


250651 "Золотые прииски Юлия Андреева" 2002-11-15 16:15:10
[212.113.96.218] Андрей
- - вот я только одно не очень понимаю - зачем это надо: сначала читаем:

["Что значит заменить экзамены тестами?" - новое в обозрении "Золотые прииски" Юлия Андреева]

чуть дрожа от волненья нажимаем кнопочку:

["Что значит заменить экзамены тестами?" - новое в обозрении "Золотые прииски" Юлия Андреева В обозрении "Золотые прииски" Юлия Андреева появилась новая статья "Что значит заменить экзамены тестами?". Выскажите свое мнение на: Дискуссионный клуб]

напряжение достигает предела и .... :

[Что значит заменить экзамены тестами? Это, знаете ли, то же самое, что заменить соревнования по штанге обмером бицепсов.]

гора родила мышь.


250650 "М.М.Бахтин - К философии поступка" 2002-11-15 13:59:18
[195.208.220.229] ВМ http://www.pereplet.ru/text/polifon.html
- Быть может, первым, кто сформулировал самую главную идею Ф.М.Достоевского, был М.М.Бахтин. Правда, в первых своих работах о Достоевском, Бахтин в основном исследовал литературный метод писателя. Именно Бахтин подметил главное открытие Достоевского в литературном жанре, не совсем удачно (в чем он сам признавался) названное полифонией. Именно полифония, а не психология или детективный сюжет, о чем писали все предыдущие исследователи (включая таких виртуозов жанра как Зигмунд Фрейд) является ядром литературной революции, совершенной Достоевским, завершившим историю монологического романа. Но было ли это открытие только литературным? Не являлась ли полифония чем-то большим, нежели техническое литературное средство? Несомненно, да. Это понимал сам Бахтин, и именно поэтому возникли замечательные его работы "Искусство и ответственность" и "Философия поступка". Да и все философское наследие Бахтина говорит о том, что он не только понимал значение Достоевского как философа, но и пытался всегда придерживаться этой самой философии.


250649 "" 2002-11-15 13:37:27
[] Yuli
- За разговорами о катастрофах порой отходит на второй план причина катастроф - человеческая деятельность - или бездеятельность. Температура атмосферы повышается в конечном счете только из-за того, что людей на земле слишком много. Даже образ жизни людских масс не играет заметной роли, так, меры по снижению эмиссии СО2 вряд ли могут серьезно уменьшить опасность.
Мало того, что людей слишком много, но они еще, в большинстве своем, безнадежно глупы. Недаром на роль мирового лидера претендует сегодня микроцефал с глазами камбалы.
Глупость служит и причиной, и результатом безудержного размножения рода людского, глупость воспроизводит себя в угрожающей пропорции. Дураки сегодня всюду, как песок во время самума, который лезет в глаза и противно скрипит на зубах. Не приведи размножение дураков к парниковой катастрофе, были бы другие несчастья, нашествие идиотов не может кончиться добром.
По иронии судьбы, это нашествие совпало с пиком власти идиотов другого толка - ростовщиков и преступников. Синергический эффект налицо - ростовщики заинтересованы в росте населения, они получают процент с оборота. Что касается преступников, то и здесь добыча пропорциональна густоте толпы.
Капиталистическая экономика - спинной мозг современного мира, но нельзя думать спинным мозгом.


250648 "" 2002-11-15 12:19:56
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемые господа!

Спасибо за теплые слова. Смотрел вчера урывками, будучи в обсерватории - разобрали всю установку, а собрать до 5 утра так и не смогли. Посему - надо выспаться и собрать. Надеюсь Олег Михайлович Любимов проведет сегодняшний пятничный вечер сам.


250647 "М.М.Бахтин - К философии поступка" 2002-11-15 12:04:49
[172.177.80.103] Leo
- klass!!!


250646 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-11-15 09:40:11
[195.161.24.3] Россиянин
- Русофобу: А кто живёт не на захваченных землях? И не надо пороть чушь про только русским свойственный тоталитаризм.


250645 "" 2002-11-15 03:41:17
[212.248.5.187] Владимир Резниченко
- Владимир Михайлович, поздравляю, выступление по ТВ, пусть даже не в самое смотрибельное время - грандиозный успех!

Вот у меня наверняка за всю журналистскую и литературную карьеру - десятки (сотни?) миллионов читателей в газетах и журналах России и большинства других стран мира, а известности и популярности - ноль целых, ноль десятых. Лишь появление на телеэкране приносит подлинную всенародную славу. В советское время таких "узнаваемых" людей пропускали без очереди в "хвостах" за водкой или колбасой.

Это я серьезно, без всяких подковырок, просто с Вас - как в наших псевдоинтеллигентских кругах принято - причитается... Будучи уже достаточное время активным участником "Переплета", имею право на это рассчитывать. Может быть, и Сережу Гречишкина из Питера вызовем на проставку (банкет), а то - почему бы и нет? - засидевшегося в опереточной Вене Юлика Андреева. "Виртуальная реальность" хороша до поры до времени, почему бы не посмотреть друг другу в глаза? Поругаться, расцеловаться, морду набить, помириться?...

Гордон (этимологически "человек из Гродно") лично мне не слишком симпатичен, но - умница, программы его (сегодняшняя в том числе) весьма полезны для просвещения праздномыслящей публики. Они показывают, что у нас в стране, кроме воров и политических проходимцев, есть еще умные, талантливые, честно и старательно делающие свое дело люди. И это воодушевляет. - В.Р.


250644 "" 2002-11-15 03:06:51
[unknown] Дедушка Ящерокот www.prigodich.8m.com
- Сегодняшняя передача у Гордона получилась просто блестящей, правда, господин климатолог иногда мешал Владимиру Михайловичу, но уж очень грустной. Скучно жить на свете, господа...


250643 "Парниковая катастрофа - 2001" 2002-11-15 02:31:21
[217.15.133.73] Игорь Крылов www.new-philosophy.narod.ru
- Почему популярны прогнозы катастроф, - особенно отсроченных? Апокалипсис, например, или Парниковая катастрофа, и даже гипотеза Владимира Михаиловича о тупиковой ветви. Ведь очевидно, что человека ни что не заставит сознательно делать в его суетной жизни то, что будет иметь смысл после его жизни (если не считать как в религии что смерть продолжение этой земной жизни, но на более высоком уровне), но так уже давно ни кто почти не живет, да и раньше мало кто жил. Мертвецам плевать на то, что происходит сейчас с нами. Нам плевать на то, что станет с Землей. Но человек никогда не будет свободен от желания выжить в тех условиях, от которых он зависит в данный момент. У мира и его объектов нет ЖЕЛАНИЯ чего-либо достичь (сохранить цивилизацию, создать для этого новую Вселенную) нет потребности к чему-либо стремиться в отдаленном будущем. Все, что получается в Природе и в обществе есть результат неотвратимо действующего закона закрепления на уровне выживания, в той среде, куда помещен объект. Поэтому все в Мире тупиковая ветвь. А если что новое и возникает, то только потому, что эти ╚тупицы╩ все время хотят жить, существовать, взаимодействовать, размножаться, а все остальное ПОВЕРХ этого процесса. У человека есть ИНСТРУМЕНТ, чтобы выкручиваться из сложных ситуаций, - этот инструмент он сам как универсальное орудие, для которого все орудия есть продолжение основного его (человека) производящей сущности. Более этого ничего нет. Поэтому есть большая вероятность того, что Человечество выкрутится, или еще больше, что облажается. Все попытки пугнуть Человечество из дремучего вчера, из религиозного мифотворчества. Хочется знать, куда и почему движемся вместе с изменяющимся Миром!? Но не знаем, а потому пугаем, мол, глядите людишки, если что, то лишитесь своего высокого промысла и сгинете раньше, чем поймете, зачем появились на свет. Это самая страшная смерть, когда не знаешь, не имеешь такого ответа. Хотите бессмертия в делах своих? А мы вас серпом по молоту. Раньше пугали карой господней его гневом, геенной огненной, а теперь наука подняла флаг религии и уже своими методами пугает нас, то судьбой Венеры, то тупиковой ветвью. И исподтишка строит ╚научную╩ религию. Средневековье здесь, и сейчас!!! Это так сказать философский и психологический аспект пугалок, в роли которых выступают отдельные теории глобальных катастроф, которые возможны, но на данный конкретный момент не актуальны и носят спекулятивный характер. Что же касается практической ценности изучения проблемы воздействия человеческой цивилизации на климат и на природу Земли, то она очевидна. Разделяю точку зрения авторов ночного эфира, что человечеству вполне под силу исправить ситуацию, но согласен и с мнением Гордона, что человеческое сообщество еще не готово объединиться и действовать согласованно, как того требует новая эпоха и сложившаяся ситуация.


250642 "Василий Пригодич - Собачий ящик" 2002-11-15 01:37:47
[unknown]
-


250641 "" 2002-11-15 01:35:42
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Владимир Михайлович! Поздравляю...


250640 "Михаил Анохин - ДОСТОЕВСКИЙ, БЕС И ОПТИНСКИЕ СТАРЦЫ " 2002-11-15 01:17:28
[212.248.120.20] В.Резниченко
- ВНИМАНИЕ! Включил НТВ, а там у Гордона астроном выступает - не Липунов ли?


250639 "Михаил Анохин - ДОСТОЕВСКИЙ, БЕС И ОПТИНСКИЕ СТАРЦЫ " 2002-11-14 23:17:17
[195.208.220.1] LOM /avtori/lyubimov.html
- Избавьте от беса!... Избавили... Как теперь творить?... Но творчество - прерогатива божества... Где-то там нити сходятся? в какой неведомой дали?


250638 "" 2002-11-14 23:03:12
[80.110.92.71] Yuli
- "Будь проще" - советовал кирпич будильнику.

Если человек был должен Вам тысячу рублей, а кто-то его ухлопал, то по логике обывателя это было выгодно только покойнику.


250637 "" 2002-11-14 22:52:04
[195.208.220.1] LOM /avtori/lyubimov.html
- Завтра в ГАИШе на пятничном вечере РП в 19.00 выступает с сольным спектаклем Владимир Мышкин - прекрасный актер, рекомендую всем! Вход бесплатный! А сегодня ночью, если не ошибаюсь, ВМ у Гордона!


250636 "" 2002-11-14 22:51:06
[212.188.96.211] Pavel http://www.taspol.info
- Здравствуйте, уважаемые. Литературный проект Taspol приветствует вас и предлагает всем любителяи литературы следующую идею - если вы читали книги и делаете это сейчас, то вас рано или поздно посещают определенные мысли относительно того, что вы прочли. Более того, иногда вам хочется подсказать кому-нибудь: "Почитай вот это и это, а вот это лучше не читать". Если у вас возникает подобное чувство - почему бы вам не присоедниться к одной из рубрик проекта, посвященных как раз вопросам о том, что и как читать. Все ваши мысли в формах аннотаций, рецензий и отзывов, а так же других формах будут опубликованы на сайте, более того, была придумана достаточно интересная идея преподнесения этогго широкой публике. Вы имеете реальный шанс стать одним из тех людей, за кем будут двигаться вкусы и предпочтения читающего рунета... С уважением, Павел


250635 "" 2002-11-14 21:37:53
[194.190.156.164] кань
- Вот, пожалуй, еще один пример образцовой тупости (
http://www.komitee.r2.ru/Parlam1.htm)

Ка-кой-кош-ма-ар! Неужели правда, что Верхняя Палата Госдумы наложила вето на узаконивание педофилии??? ( http://www.gorodfm.ru/index.phtml?div=171&page=1&tema=130) Зря-зря... следовало бы отправить законопроект на доработку, предложив снизить минимальный брачный возраст, скажем, годов до десяти. (http://www.obshestvo.ru/print/news/id/440560.html) Представьте, какая идилия получилась бы: педофил заключает брак с 10-летней девочкой, живет с нею теперь уже на вполне законных основаниях до достижения ею зрелого возраста, а затем опять-таки на законных основаниях с нею разводится и снова женится на следующей десятилетней девочке...

Рассказывают, что против повышения возраста "добровольного согласия" высказался лишь заместитель председателя думского Комитета по законодательству Александр Баранников. У-ди-ви-тель-ней-ше!

Мне представляется, что госпожа С. Горячева попросту выполняет социальный заказ тех самых педофилов, которых она столь показательно клеймит в своих гневных речах. А аварию, на которую она ссылается (http://afisha.mail.ru/kids/articles.html?1871), ей устроили вовсе не педофилы, а родители их будущих жертв.

Да, конечно же, проблема с беспризорностью и повальной сексуальной неграммотностью населения существует. (Ну, вот, к примеру, скажу, что мне в руки недавно и довольно случайно попал CD, выпущенный Обществом "Радонеж" и называющийся "Православное просвещение Радонеж - о временном и вечном"; и есть на этом диске видеофильм "Начало"... Я уверен, что едва ли он знаком широким слоям населения и, так сказать, массовому потребителю - хотя его, фильм этот с лекцией Авдеенко Евгения Андреевича, преподавателя православной классической гимназии, можно смело вводить в российскую общеобразовательную программу сексуального воспитания.) Да, проблема существует, но решать ее следует весьма аккуратно, ну, для начала, хотя бы прочитав басню Ивана Андреевича Крылова "Слон на воеводстве"

Кстати, а что на Переплете по этому поводу пишут?


250634 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-11-14 21:32:17
[194.149.67.127] К
- Хм-м-м, монархия, в России? Как говорит старая мудрость, покойников назад не носят. Впрочем, богатая страна могла бы позволить себе красивую дорогую цацку, радующую народ ярким бесплатным зрелищем. Но я против необоснованных расходов, лучше потратить эти деньги ... ну хотя бы на грант ГАИШу. Особо приветствую Цырлина, рад вас видеть здесь. Не пропУстите ни одного сетевого прикола.


250633 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова" 2002-11-14 21:28:21
[194.190.156.164] кань
- Ув. Закиев, я рад Вас снова увидеть и надеюсь, что в добром здравии.

// Ув. Кань. Простите меня не сообразительного, но то самое и США очень выгодно, чтобы сподручней было на Ирак нападать.//( 30454)
А по поводу Ирака и США... Так ведь Великий Ленин советывал искать того, кому происходящее наиболее выгодно. Думаю, что Штаты тут нам не помогут. Да и ладно.

Но... Сравните, пожалуйста, эти два текста:
1)
http://www.pereplet.ru/vzglyad/11.html#11
2) http://www.vazhno.ru/category.php?name=help
НЕ нужно высказывать мнения по результатам сравнения.
НЕ нужно спрашивать меня или кого иного, зачем я прошу Вас сравнивать эти тексты.
НЕ нужно чертыхаться... Просто сравните - и всё.


250632 "" 2002-11-14 19:18:37
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Кань. Простите меня не сообразительного, но то самое и США очень выгодно, чтобы сподручней было на Ирак нападать. " М-да... сложно это всё для моего разумения". И для моего тоже..


250631 "" 2002-11-14 19:12:49
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. господа. Я понимаю, что полемика и прочее, но все же. Один господин утверждает: "Не умеете Вы аппроксимировать нелинейные зависимости, и что с того. Мало кто умеет". То есть не хитрые решения нелинейных ДУ, а именно эти каверзные нелинейные зависимости "Тейлор с вевлетами, сплайнами и т. д. им в нос". Для другого господина тест IQ - "свет в окошке". Но сама идея тестов - обмер бицепсов. Дзен-Буддизм одним словом. Большая просьба. Не вгоняйте нас несообразительных в транс, а то еще лучше - перейдите на "китайский". Так нам несообразительным легче будет - "не по Сеньке шапка" и баста.


250630 ""СНОВА О СЛЕЗИНКЕ РЕБЁНКА" - обозрение "2:48" Дмитрия Крылова" 2002-11-14 19:04:28
[] кань
- Доброго времени!
Как тут все изменилось, как тут все похорошело... вот даже яйпишники лепить стали в квадратных скобочках - красота да и только. Стало быть, научный прогресс не дремлет и здесь. :-)

Уважаемый Юлий Борисович, кого это Вы торопыгою величаете нынче? (Я с корабля да на балу сразу не разберусь). Может быть Вы это о товарище Крылове? <<На сегодняшний день (понедельник) число погибших называют в 644, а число вызваленых 117.>> - это фраза из его опуса.

А могли бы Вы попросить товарища Крылова от имени многочисленных читателей, чтобы он исправил грамматические и фактические ошибки, и не только в этой фразе, но и по всему своему тексту. Его персонально уже просили об этом (Петр, 30316, Fri Nov 8 03:49:24 2002), да он глух остался к гласу народа. С Дедушкой Котом на эту тему говорить , кажется, бессмысленно, поскольку Дедушке Коту текст показался хорошим, - так что остается надежда только на Вас. Может Крылов хоть к Вам прислушается....


250629 "" 2002-11-14 17:50:44
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый Че-Геварист! Я не нахожусь на содержании у газеты "London Courier". Я нахожусь на содержании у самого себя.


250628 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-11-14 17:40:00
[217.196.168.117] Русофоб
- Господа россияне(именно - россияне, а не русские), вам ни монархия, ни республика не помогут. Вы не сможете скрыть свою тоталитарную сущность. Вы живете на захваченных землях, а говорите о какой то России.


250627 "Александр Гоо - Дело Нострадамуса" 2002-11-14 16:17:38
[195.208.220.1] LOM /avtori/lyubimov.html
- Любопытная история, не плохой юмор и смелая гипотеза.


250626 "" 2002-11-14 16:16:49
[10.10.10.6] Shammai
- Уважаемый Геварист! По-моему, писатели, направлявшие сознание народа на решение социальных проблем, делали это не только методами соцреализма и проч.. И успешно, мне кажеться.


250625 "" 2002-11-14 15:44:26
[199.71.120.66] Вадим Крылов
- Так это же в устах талантливого человека! А если в устах амбициозной посредственности? Вот в чем проблема, господин лектор.


250624 "" 2002-11-14 15:24:17
[80.110.92.71] Yuli
- Талант ни с чем не спутаешь! Даже обычная глупость и пошлость в устах талантливого человека кажется откровением.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100