Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

226555 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 23:19:05
[212.46.194.137] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Я согласен с Юлием Борисовичем, что ум - болезненная патология, отклонение от нормы. Друг мой высокий, я получил Ваш презент. У меня не совсем деликатный вопрос к господину Максиму Солохину. Простите, Вы - иерей (дьякон)? Как всегда благодарю всех за высокое внимание. Кот блошистый из-под дивана.

226554 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 22:46:26
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Алекс! Определения "что есть умный человек" не существует по той причине, что умные понимают невозможность создания такого определения.

226553 ""	2001-02-07 22:40:56
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Алекс! Самоочевидные вещи не требуют доказательств, да и не могут быть доказаны. Попробуйте доказать, что Бах способнее, как композитор, чем г-н Филипенко. Уверяю Вас, в рамках логики у Вас ничего не получится. Среди образованных людей существует соглашение относительно того, что нуждается в доказательствах, а что нет. Здесь Вы имеете возможность познакомиться с некоторыми деталями этого соглашения, поэтому Ваши требования доказательств и высказывание суждений не эту тему неуместны. Ищите, и обрящите.

226552 ""	2001-02-07 21:39:21
[213.167.32.98] Dr. Лох Alex-у

- А кстати, Alex, раз у Вашего протеже есть сайт, и Вы знаете как туда добраться, не сочтите за труд пригласить его сюда, в "Переплёт"- как говорится, инициатива наказуема исполнением. К тому же написано о нём тут немало, а "сено к лошади не ходит", и м.б. он сам здесь выскажется? А мы ему ответим и безо всяких м.б. С уважением, Лох.

226551 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 21:34:22
[158.250.10.221] Alex K

- Ув. Юлий, и каково же то самое определение (умности)?

226550 ""	2001-02-07 21:29:19
[158.250.10.221] Alex K

- Ув. Юлий, многие люди (а те, кто действительно sapiens, а не просто биологически homo sapiens sapiens - все) понимают, что обычно высказывают только свое мнение, а не истину в последней инстанции, а посему, если хотят, что-бы кто-то изначально с ними несогласный все же потом согласился, пытаются это самое мнение обосновать. Так вот ИМХО у Логинова это получается гораздо лучше, чем у вас. Собственно, у вас это вообще не получается. И относительно АП2 и летературы вообще и Логинова и поэзии и даже (несмотря на вашу компетентность) Чернобыля...

226549 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 21:17:57
[212.192.35.195] Али

- Уважаемый Николай, может быть ваша идея и осуществима, т.е возможно у нее есть реальный шанс на реализацию. Сейчас активный электорат состоит из людей пенсионного и предпенсионного возрастов, а они вполне могут поддержать эту идею, т.к образовательный ценз это противовес цензу имущественному (имущественный ценз "грязен" -так сложилось, что контроль за имуществом у компрадоров). С другой стороны есть политические противники Путина мечтающие перехватить у него инициативу в работе с этим электоратом. Можно и прозондировать, но оно вам сильно надо? Вы уверены, что подобная попытка не приведет опять к чему-то такому, чего никто не хотел?

226548 "Владислав ОТРОШЕНКО - ГОГОЛЬ И ПРИЗРАК ТОЧКИ"	2001-02-07 21:09:03
[193.124.10.66] ВТ

- Снова АлексеюЕсли Вы пропустили в РП эту замечательную работу, рекомендую. Мне кажется, Вам это будет интересно.

226547 ""	2001-02-07 21:03:42
[193.124.10.85] ВТ

- Алексей!Вы, наверное, литературовед? Почему Вам так нравится определять жанр? Однажды прочитал в "Литературке" фразу, которая мне очень понравилась: "Жанровая литература не может быть художественной". И в самом деле, все классификации идут из головы и имеют отношение к науке об искусстве, но не к самому искусству. Возможно, лучше пойти иным путем? Определять достоинства не по внешним признакам, а по внутренним. Сначала попробовать прочувствовать, возникает ли при чтении резонанс в душЕ, а уже потом - если очень захочется - подбирать подходящие объяснения. Теперь про Пелевина. Сама идея Generation мне нравится, но сколько же можно эксплуатировать одни и те же идеи и приемы?! Да еще нанизывать события одно на другое, как мясо на шампур. (Вспомнил, как Бунин сравнивал с шашлыком один из романов Горького.) Словом, человек "сбацал" что-то явно на скорую руку, а это всегда неприятно осознавать. В "Чапаеве", "Насекомых" было осуществление неких идей, масса интересных находок, а "Generation" - это компиляция старых идей, и довольно небрежная.

226546 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 21:03:03
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемая Мария! В истории никогда не было умных негодяев. Были хитрые. Умный человек не может быть негодяем по определению.

226545 ""	2001-02-07 20:55:00
[213.167.32.114] Dr.Лох Максиму Солохину.<BR>

- Максим, прочёл Вашу статью, но мысль о преемственности власти:"Реально это значит, что то, кто будет у власти - определяют те, кому дана власть. А когда происходит катастрофа в смысле потери устойчивости - вообще никто не определяет; процесс принципиально непредсказуем для его участников."- откровенно говоря недопонял.Не могли бы Вы пояснить её на примере: в конце прошлого года в США у власти находились демократы, в начале этого - республиканцы. Кто, что определял, или произошла катастрофа, или ничего не изменилось кроме вывески? Другой пример: в начале 1917 на смену Николаю пришёл Керенский,в конце года Керенского сменил Ульянов. Катастрофа когда случилась, в конце или в начале года? С уважением, Лох.

226544 ""	2001-02-07 20:49:38
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Алекс! Многие взрослые люди понимают, что с помощью логики невозможно оценивать произведения искусства. Пора бы и вам перестать ссылаться на такие ничтожные вещи, как "аргументация" Логинова. Читайте Толстого, только так можно научиться понимать литературу. Логинов - всего-навсего один из жалкой кучки растерявшихся перед сложностями жизни литераторов, типа Пелевина, Сорокина, Кинга или Акунина, которые будут скоро забыты, как дурной сон. Не умея по скудости ума и таланта проникнуть в существо жизни подлинной, они конструируют виртуальную действительность, с первого взгляда сложную и увлекательную, но на самом деле примитивную и скучную. Ну что может некто Логинов сказать о Толстом? Неужели Вы не понимаете нелепость этой ситуации? О чем здесь спорить?

226543 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 20:19:58
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый господин Никитин! Ваши предложения и предположения в политической сфере исходят из совершенно неочевидного постулата, согласно которому в политике присутствует здравый смысл. Обратите внимание на то, что факты свидетельствуют почти всегда об обратном. История есть кровавая последовательность нелепейших событий. Попытки придать политике целенаправленный и разумный характер всегда разбивались и разбиваются об индивидуальный и групповой эгоизм, не говоря уже об элементарной глупости "вождей" и "столпов демократии". Все это имеет коренной причиной тот печальный факт, что глупость - свойство здорового, биологически исправного механизма, а ум - скорее болезнь, чем норма. Если Вам действительно хочется, чтобы на Земле возникла разумная жизнь, попробуйте изобрести нечто, позволяющее исправлять природу человека.

226542 ""	2001-02-07 20:07:58
[158.250.10.221] Alex K

- Др. Лох, а обещанный аргумент-то в чем, что-то я не понял, извините? Кстати Толстого вы сопоставляете с нынешними производителями мыльных опер? Если да - то это аргумент в пользу Логинова... А название... - Логинов, как любой читатель, имеет право на собственное мнение относительно творчества любого писателя. Имеет и право это мнение высказать. И делает это (в отличие, кстати от большинства высказываний того же, например, Юлия), пытаясь аргументировать. Удалось это ему или нет - другой вопрос. PS. Кстати у Логинова есть сайт (http://www.rusf.ru/loginov/) , а на нем - раздел "off-line интервью", так что можете свое мнение именно ему высказать (а потом, м.б., ответ посмотреть)...

226541 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 20:06:16
[195.19.5.180] Мария К.

- Мой первый вопрос был к тому, что в одном из романов Хайнлайна именно по такому принципу определялись гражданские права "служил не служил". А в мусульманских странах для получения высшего образования требуется рекомендация местного муллы... Вариантов действительно море. Но вот акцент только на интелект меня смущает... Многовато в истории было умных негодяев.Может лучше нагнать психологов и пусть тестируют на сострадание?... Так веедь опять-таки подделок не избежать...

226540 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 19:43:10
[158.250.3.75] Николай Никитин

- Н.Н. - Марии К. Отвечаю на Ваши вопросы последовательно. Я лейтенант запаса РВСН. Не дай Бог для всех "переплетчиков" и не только для них, если меня призовут в армию. Поскольку это означает, что началась атомная война или случилась аналогичная Чернобылю атомная катастрофа. Кстати, я пойду, не сомневайтесь. Сейчас же я занимаюсь наукой и учу студентов. Это, на мой взгляд, не менее важно для страны и не менее трудно в нынешних условиях, если не желать катиться вниз. Детей пока не имею (как и жены). Не потому что не хочу, а просто так жизнь складывается. Надеюсь, что рано или поздно все изменится. Однако, отсутствие детей не мешает мне ощущать перед ними - будущими - свою ответственность уже сейчас. "Настрогать" ребенка может каждый дурак, но совсем не каждый может его воспитать и со временем передать ему в руки страну в лучшем состоянии, чем он ее получил от родителей. Я уже писал, что мое предложение "Первого шага" не окончательное и бесповоротное. Просто, это, если хотите, начало координат, отталкиваясь от которого можно идти в любую сторону. Главное только, чтобы к разуму, увеличению добра и подальше от животного мира. Я не буду сожалеть, если кто нибудь в "Переплете" или еще где придумает лучше. Более того, я хочу этого. Может и сам придумаю, но пока не в состоянии.

226539 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 19:08:36
[195.19.5.180] Мария К.

- Николай, а Вы служили в армии?... А дети у Вас есть?... Эти два параметра, на мой взгляд гораздо весомее определяют право человека на гордое звание избирателя. Рисковал ли ты жизнью (или был ли готов рисковать) за государство и учавствовал ли ты в его будущем. А выучить, выучить можно все что угодно. демагогам очень по душе будет Ваша система, они отменные ученики...

226538 "Школьникам о ГУЛАГе"	2001-02-07 18:43:30
[195.19.5.180] Мария К.

- С одной стороны ,-да... А с другой стороны не внушит ли такое пособие детям мысль, что тоталитарное общество и Россия - слова синонимы. Почему нет примегов других систем того же толка?..

226537 "Андрей Андреев - Ошибка папы Григория XIII - Вернется ли Россия вновь к старому стилю?"	2001-02-07 18:25:52
[193.232.124.108]

226536 "Николай Никитин - Первый шаг"	2001-02-07 18:20:15
[158.250.3.75] Николай Никитин

- Н.Н. - Али Я думал об этом варианте. Но хочется отделить Всю школу от больщой и грязной политики. Возможность использования НЕКОТОРЫХ учителей для приема экзаменов на право называться избирателями - во многом мера вынужденная и компромисная, до (возможного) создания нормальной избирательной структуры. Впрочем, в любом случае хорошо, что Вы перебираете варианты. Н.Н.-Yuli Не сдал, так не сдал. Через несколько месяцев приду на пересдачу. :-) А, может, подам протест в высшую экзаменационную комиссию на необъективность экзаменатора. Еще не решил. :-) Если серьезно, то Вы бы сами взялись быть экзаменатором в комиссии на право быть избирателем или на право быть избранным? Н.Н. - Максиму Солоухину Хотя Вы первый, кто откликнулся на мою заметку, но так сложилось, что отвечаю Вам последнему. Прежде всего потому, что ответ уже содержится в "Первом шаге". Если Вы не хотите ничего менять, если Вас устраивает нынешняя Власть и то, что она делает с нашей страной, тогда, пожалуйста, работайте при храме, просветляйтесь и пишите то, что считаете нужным. Я не собираюсь загонять Вас в Рай железной рукой и любой ценой. Моя заметка для несогласных с нынешним положением вещей. Однако, на двух вопросах, поднятых в Вашем ответе, я хотел бы остановиться несколько подробнее. Тем более, что они нашли поддержку в "Дискуссионном клубе". Прежде всего, на любую трагедию нельзя смотреть равнодушно. Будь то падение Рима в 410 г.н.э., резня в Византии в 1453, страшная война 1939-1945 гг. или бойная в Чечне в декабре 1994 - ого. Если мы будем смотреть равнодушно на эти события, не жалеть тех людей, которых вовлекло в гибельный водоворот, не делать нужных выводов, то обречены вновь и вновь умываться кровью, оставлять на поругание негодяям лучшие достижения человеческого духа, а за тем востанавливать их по крохам многие сотни лет. Впринципе, Вы можете отстраненно наблюдать за морозами в Приморьи, за тем, как там мучаются люди, пока Вам самому тепло и уютно. Если бы было иначе, я бы посмотрел, что бы Вы писали. Второе, я ничего не предлагаю разрушать. Я предлагаю ИЗМЕНЯТЬ СОЗДАВАЯ! При этом пекусь о реальном будущем России, поскольку ясно, что нынешняя Власть, если ее не заменить на более разумную, вывезет из России все полезные ископаемые, все сырье, которое легко можно вывезти, потом уедет сама, а нас (точнее, наших детей, поскольку из России качать можно еще лет 30-50) оставит сдесь подыхать без образования, ресурсов, современного сельского хозяйства и промышленности. Такова цена, которую мы в будущем неминуемо заплатим за кажущуюся сегодняшнюю стабильность нашей страны. И в этом будет виноват не Бог, а... Сами догадайтесь, кто в этом будет виноват. Или Вы способны равнодушно взирать на мучения и гибель будущих детей? Я - нет! А потому начинаю искать возможные варианты. Но, еще раз подчеркиваю, варианты не разрушающие, а создающие и изменяющие!!! Урок из прошлых револьций и быстрого желания улучшить мир я извлек. Жаль, что именно этого в моей заметке Вы и не поняли, а потому бОльшая часть Вашей критики была выпущена не по тем мыслям, которые содержалось в заметке, а по мыслям некоего модельного русского интеллигента начала XX века, которого вылепили "Вехи". Но таких модельных интеллигентов не было уже во времена "Вех", а тем более не существует сейчас. Мы учимся на своих заблуждениях и ошибках. А Вы, к сожалению, нет.

226535 "Вся власть - интеллигенции?"	2001-02-07 16:35:59
[195.239.61.223] Авллаз

- Юлию Юлий, Вы просто не верите, что и падение Рима, и крушение России, и еще предстоящие трагедии, вся эта ужасная земная история (уже) написана Автором. Для Него нет различия между прошлым и будущим. И все происходит именно так, как должно, ибо Автор волен написать, как захочет. И Буш мог бы быть в 5 раз умнее, и Борис Николаевич благополучно остаться в свое время в Свердловске, и Володя Ульянов мог столь же благополучно в детстве от тифа умереть Но все было так, как было. Мы - герои этой трагедии, поэтому не можем смотреть бесстрастно. Да и не должны. Но мы должны не роптать, и не хулить, но молиться. Попытка героев воспротивиться Автору - безумие! Что касается Ваших претензий на "заглядывание поглубже" и на глубокие прозрения о характере человека, то они показывают лишь, что Вы, несмотря на свой возраст и жизненный опыт, не прочь (надеюсь, изредка?) взболтнуть чушь. Ведь Вы же не знаете, как на самом деле ведет себя Максим перед сложностями жизни? А я, зная Максима более десяти лет, могу сказать, Юлий, что Вы ошибаетесь.

226534 ""	2001-02-07 16:21:20
[193.124.10.88] ВТ

- Спасибо, дражайший Дедушка Кот. Вы, как всегда, преувеличиваете. А под диваном ползать не стоит. Там пыль. Которая может быть (как выяснилось) костяной, звездистой и проч., и вызывать временную потерю нюха.

226533 "Школьникам о ГУЛАГе"	2001-02-07 16:06:30
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Очень своевременная книга... Рад, что в хрестоматию включены фрагменты мемуаров Н.И.Гаген-Торн, подруги Андрея Белого. Дивная была дама, я ее хорошо знал.

226532 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 15:59:40
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Юлию Борисовичу Андрееву Дорогой Юлий Борисович! Сегодня получил бандероль с Вашим чудесным гостинцем. Сердечно благодарю за высокую любезность (такой сорт датского трубочного табака в Питере не продается). Скоро вышлю Вам книгу своих стишков. Примите мои наилучшие пожелания.

226531 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 15:31:46
[194.177.32.69] Алексей

- Предлагаю всем участникам форума подискутировать. По-моему, есть вполне определенный критерий того, хорошо литературное произведение или нет. Есть некая тема, которую автор разворачивает в своем произведении. Удается ему это или нет, а если удается, то насколько гармонично взаимодействуют все элементы в структуре произведения, и определяет, шедевр вышел из-под пера автора или так себе. Возможна ситуация, когда, не определив жанра произведения, то есть кода, читатель говорит, что не понял почти ничего, и утверждает, что произведение плохое. Такое возможно даже с искушенным читателем. Не определив жанрового кода, читатели объявляют произведения автора никчемными, как случилось, к примеру, с Generation П. А роман хороший, хотя и не без недостатков. Но ничем не хуже Чапаева, даже, пожалуй, лучше. Вот и вопрос к уважаемым участникам дискуссии: каков жанр этого романа? Сознаю, что многое в моей позиции требует уточнения, готов отстаивать свою точку зрения и углубляться в предмет дискуссии. Не ради демонстрации своих взглядов, а с целью их укрепить или убедиться в их несостоятельности. С уважением.

226530 ""	2001-02-07 15:08:54
[213.167.32.169] Dr.Лох Alex-у и г-ну Мещекскому

- Здравствуйте, Alex! У меня появился один контраргумент для Логинова и, как мне кажется, убийственный для этого г-на. Представьте себе на минуту, что со всех книжных полок вдруг исчезли произведения Толстого, вместо них - сочинения Логинова и , в частности, то,"почему он не любит Льва Толстого", да кое-что из Мамина-Сибиряка -"Алёнушкины сказки", например, "Лис и мышонок"- Виталия Бианки и, конечно же,- "Приключения Буратино", "Аленький цветочек" и "Лягушка-путешественница".Не знаю как Вам, а мне стало почему-то грустно...от этой мысли. Нет, Вы представьте только: 19-й век, Россия, люди в глухой провинции с трепетом ждут очередного номера журнала из столицы... Само ожидание это не могло не породить...А кого или что ждут сейчас? Вот и родятся такие критики, которые ставят вопрос ребром. А если вспомнить его: "Для справки: я нежно люблю Гоголя, весьма холодно отношусь к Тургеневу, а Достоевский, по-моему, слишком страшен, чтобы любить его книги, и слишком громаден,..."- так вот последним двоим крупно повезло, поскольку "они строчки не написали для детей". Ведь согласитесь, к Достоевскому, например, таких придирок могло быть не меньше, чем к Толстому. И, наконец, последнее : заявлять о себе таким образом, как это делает г-н Логинов, а именно - "почему Я не люблю Льва Толстого"- это, как бы мягче выразиться, не совсем скромно что ли, и уже за одно это я, например, не люблю этого г-на. Другими словами, содержание статьи может, очевидно, быть предметом обсуждения для "ценителей формы", а таковых сейчас хватает и не только в "Переплёте", но вот её заголовок - типичный образец выпяченной, кричащей саморекламы,- как он уживается с их эстетическими нормами? Для меня это загадка. Недавно приобрёл CD-диск "Л.Н.Толстой.Собрание сочинений+дневники+письма+критика+иллюстрации+ музыка" замечательная, лет 10 такой не слушал,- так вот критику Шкловского, например, я там не нашёл,- вместо него Логинов, но, однако, смотрится он там... как маленькое вредное насекомое. Г-ну Мещекскому Костяная пыль Вам глаз не режет и, "по-видимому", право на существование имеет.А как насчёт соли или речного песка, или вот заголовок того, что: "спасибо, прочитал с интересом"? Интер-ресный у Вас глаз, г-н Мещекский!

226529 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-07 14:59:30
[195.19.5.180] Мария К.

- Ну хоть чем-то мне удалось Вас поразить. Пусть глухотой, пусть. Будем считать это первой ласточкой эры всеобщего понимания:)))

226528 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-07 14:16:52
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемаю Мария! Строчки, которые Вы цитируете являются косноязычной и мнимо-многозначительной пародией на поэзию. Перечитайте еще раз: Когда-нибудь наступит день И отпадет от духа тень, А тело будет ни к чему, Причастно гробу одному. И так далее... Нужно обладать поразительной глухотой к поэтическому слову, чтобы этого не заметить. Я думаю, со временем вы поймете, что поэзия - это именно та область, где Господь не удостоил Вас талантом понимания, а некто совсем нехороший, да не упомянуто будь имя его, внушил Вам, что этот талант у Вас есть, чтобы нагло посмеяться над Вами. Не исключено, также, что понимание поэзии придет к Вам, не хочется думать, что общение а Переплете ничего Вам не принесет.

226527 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-07 13:32:13
[195.19.5.180] Мария К.	ЗАЧЕМ?...

- А) По должности. В) Дамы тоже люди (по себе знаю:)), а нежный возраст - великое счастье С) Юлий, проявите силу воли - читайте не только первое стихотворение... Когда-нибудь наступит день И отпадет от духа тень, А тело будет ни к чему, Причастно гробу одному. Когда-нибудь наступит час, Как жаль, что это не сейчас, Я устремлюсь на яркий свет, Где горя нет, и боли нет. Когда-нибудь наступит миг, И моего рожденья крик Утихнет как-то сам собой, И станет светлою зарей... Когда-нибудь, когда-нибудь Наступит время отдохнуть.

226526 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-07 13:06:28
[195.34.133.62] Yuli

- Для Марии К. Мария, зачем Вы рекомендуете всем читать эти строчки? "Ниточка-волосочек, ангельский голосочек, фенечкою из бусин, вести из дома в дом." Такое может быть интересно только дамам и только в нежном возрасте.

226525 ""	2001-02-07 04:47:30
[128.95.12.9] Д.К.

- Пригодичу насчёт аббривиатур. Кажется Михаил Булгаков, когда строчил в газете, подписывался Ухов. Через несколько номеров - Г. Ухов. Дальше - Г.П. Ухов. Редактор заметил и попросил его поберечься.

226524 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 03:55:56
[212.248.5.47] Михаил Чувилин	http://www.voskres.ru/kozhinov/

- Открыта страница памяти В.В.Кожинова.

226523 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 00:57:00
[212.46.194.13] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Юлию Борисовичу Андрееву. Друг мой высокий, ежели не получится получить роман О`Санчеса "Кромешник" при помощи кредитной карточки, то прикажите: я Вам его вышлю (когда прочитаю и напишу о нем) вместе с моими виршами.

226522 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-07 00:38:03
[195.34.133.68] Yuli

- Вниманию господина Варшавского. Беней можно быть только в Одессе, даже если Вы Бенцион Варшавский. Здесь это не принято.

226521 ""	2001-02-06 23:32:54
[212.46.201.234] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Доктору LOXу. Глубокоуважаемый доктор ЛОХ! Самым наинижайшим образом благодарю за ценнейшую подсказку. Огромное спасибо. Я восполнил важный пробел в комьютерной малограмотности.

226520 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-06 23:21:20
[212.46.201.234] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Хорошие стихи...

226519 "Вся власть - интеллигенции?"	2001-02-06 22:17:05
[195.34.133.69] Yuli

- "Ну, кто сейчас переживает из-за падения Римской Империи?" -восклицает Максим Солохин. Я переживаю. Не поддайся Рим варварам, жизнь сегодня была бы лучше. Сегодня г-ну Солохину наплевать на Рим, а другому господину совершенно безразлично, что к власти в Америке пришел глуповатый Буш, и если развивать тему дальше, то завтра всем надо бы разбежаться по углам и не интересоваться теми, кто пытается манипулировать человечеством в своих грязных интересах. Взгляды, присущие Солохину - явление распространенное. С одной стороны, казалось бы, присутствует некоторая уравновешенность, но если заглянуть поглубже - всего-навсего обывательский страх перед сложностями жизни.

226518 "Ника Волина - Стихи"	2001-02-06 21:13:23
[195.19.5.180] Мария К.

- Господа, читайте поэтов. Не спором единым жив человек.

226517 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-06 19:26:19
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Владимиру Татаринцеву. Рассказ - прелестный. Благодарю за радость узнавания-восчувствования.

226516 "Обломов в Межзеркалье, или Очень "крутая" книга (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-06 19:22:38
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дедушка кот - дрожащий, предрожащий, от страха перед сетевыми асами забившийся под диван. Роман Пелевина "Чапаев и Пустота" чрезвычайно любовно принят моими коллегами, ибо в нем автор (помимо всего остального) проявил прекрасное знание литературной проблематики начала ХХ века. Книга Сергея Обломова (С.А.Кладо) натурально хороша (на любителя), правда, превеликий и преужасный Юлий Борисович разорвал бы ее на клочки и гневно растоптал железными сапогами. Всех благодарю за высокое внимание. Осмелюсь, не гневайтесь на старенького дедушку Кота, заметить следующее. Многим нравится Пелевин и Веллер, многие на дух не переносят этих писателей. Однако сие проблемы читателей, а отнюдь не авторов-романистов. Примите мои наилучшие пожелания. Я вас всех люблю, мои высокие сетевые друзья. ЧИК (честь имею кланяться). Так пародировали "бывшие" маниакальную страсть советской власти к аббревиатурам (ВЧК, ГПУ, НКВД, Зам. ком. по мор.де - заместитель комиссара по морским делам). Котяра Блошистый.

226515 ""Электронные пампасы": новый рассказ Татьяны Калашниковой"	2001-02-06 19:03:00
[216.13.129.130]

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...