TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

276961 "Алексей Казовский - Труд: ярмо или благо?" 2007-09-03 19:05:20
[88.73.38.16] A&E
- Безработица. Состояние - препаршивейшее. По себе знаю. Правда, не в крайней форме, когда есть нечего или ночевать негде, а просто твоей невостребованностью в обществе. Ты - не нужен. Да еще привычка - утром встанешь, скорей в оглобли... а их нету... Правильно автор пишет.

Только с Фордом я не согласен. Это он, гад, производительность труда все подымал - вот и доподымались, все переделали и лишними стали.


276960 "Сергей БЕЗЪЯЗЫКОВ - Шалава" 2007-09-03 18:40:11
[91.186.113.197] Инна
- Интересненько, и какого все-таки цвета волосы, у большого и мокрого?


276959 "Виктор Сиротин - Россия в лохмотьях эволюции" 2007-09-03 17:39:16
[88.73.38.16] A&E
- С написанным согласен, как с констатацией существующего положения. Согласен, что Россия "брала" у Запада, а вот с тем, что "давала" Востоку - не согласен. Во-первых, за "Камень" нас никто не звал (иш, как мы там испачкались!) Во-вторых, колесо, штаны и седло со стременами (А.Македонский всю задницу отбил, завоевывая Восток) подарили миру кочевники. А в-третьих, мне не нравиться такой тон: "Что может поведать миру ЧУКЧА?" или "Тебе не стыдно быть папуасом? немцем? евреем? русским?

В общем, если есть желание чего-нибудь предложить (а не сотрясать словесами монитор), начинать надо не с того конца.

Многие Вас не поймут. Впрочем, если это не для всех писано...


276958 "Сергей Ковалев - НЕПРОСТО УБИТЬ ПОЭТА" 2007-09-03 16:55:06
[89.109.218.112] Лен Тяй http://www.rabota.ru
- Вот и наступил Новый год - третий, седьмой, первый?



По китайскому календарю -
"Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?"

" "День за днём идут года, дети новых поколений,
   Но никто и никогда не забудет имя"
лени..." - так певали в 70-е. :-)

Владимир Ильич, несмотря на свой "ник"-псевдоним,
ленивым не был - наоборот,
он был удивительно работоспособным - настоящий трудоголик -
сам работал на износ и нетрудовое трудоспособное население призывал:
"Учиться, учиться и учиться!"

Но вы-то, дорогие лодыри,
наверняка пойдете другим путем? -
"Совсем по-ленински". :-)

Часы сверить только не вредно, прежде чем разбрестись по клубочкам. ;-)

" "Завтра" , завтра, не сегодня," -
    ФАУЛЕНЦЫ говорят."
А "ВЧЕРА" - бычок для водня -
Овода - жаль всё подряд!

И что вы еще натворите? :-)
Ведь Ленин видел "Далеко", как и "зоркий" Сергей Есенин.

Есенинский путь не для нас - тернист и тяжел -
длиною в жизнь человека и целого поколения.
Это было давно.
А недавно:

Охота была учиться и учить поколению Пепси! :-) :-) (-: (-:



В век "продвинутых" (-:
новых технологий,
милые лентяйчики и лентяечки,
МОЖНО лениться.

И, <конешно>, будет время для ВЫБОРА
виртуальных "придуманных причин, пространств, времен",
реально-виртуального ЕДИНОГО "пространствА-временИ"
или многочисленных реально виртуальных :-)
и виртуально реальных пространств и времен.

Учитесь играючи! Это легче и приятнее.


276957 ""ЭДИПОВ КОМПЛЕКС ПОЛИТИКОВ" - обозрение Василия Дворцова "Взгляд из Сибири"" 2007-09-03 12:54:21
[62.152.75.115]
-


276956 "Новый рассказ Ланы Райберг" 2007-09-03 13:49:00
[] Александр Волкович
- Город Желтого Дьявола. Ностальгия чувствуется, художественность налицо. Голосую без колебаний.


276955 "Виктор Сиротин - Россия в лохмотьях эволюции" 2007-09-03 10:19:17
[88.73.46.133] A&E
- Россия в лохмотьях эволюции


276954 "" 2007-09-03 10:06:27
[63.17.3.212] Виктор Сиротин
- Владимир Михайлович, пол-месяца назад я, находясь во Флориде, вместо рассказа по ошибке выслал Вам не тот материал. Только что направил Никитину рассказ "День победы". Прошу меня извинить и, если возможно, опубликовать его в "Переплёте". Виктор С.


276953 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-09-03 04:44:18
[208.100.194.161] Аргоша
- 276949= Антонина Шнайдер-Стремякова = 2007-09-02 10:42:04
Ба! Аргоша! Вы ещё и стихи пишете?! Так хотелось бы из Вашего почитать! Думаю, много стОящего есть.

Боже упаси, Антонина! Если что и было, - давно в прошлом. Разве что мини (очень "мини", на этот счет я с Юлием - безоговорочно) -эссешки (или эссушки?) по сиюминутному поводу там или сям на интернете.
А "подруга Рита" - народное творчество, псевдоковбойская песенка "Джон Грей" про роковую любовь. Из детства.
Просто эмоциональность Вашей визави показалась мне достойной незлой шутки.


276950 "" 2007-09-02 11:24:07
[84.94.14.195] Воложин
- Ия, мы с вами о разном говорим. Вы - об уходе/неуходе Набокова от жизни, я о призыве Набокова читателю уходить от со-чувствия к со-творчеству.

Поэтому вы правы: и Набоков бравировал уходом от жизни, и у него это всё равно не получилось. Но разве отсюда следует, что его призыв читателям неверен?

Я подозреваю, что вы невольно передёргиваете потому, что сами пишете и в глубине души не вполне уверены, не графомания ли это. Так если я угадал, то позволю себе вас успокоить на тот случай, если вы пишете мемуары. Они не искусство, ибо не ╚оцелены╩. Просто хочется оставить себя на земле не только в чертах лица или характера детей и внуков, в их памяти и в фотографиях, а и ещё как-нибудь. Физически.

Только если появилась цель духовная: передать свои ценности (которые вдруг ещё вряд ли и выразимы), - возникает проблема, как это сделать. Окажется ли это сказанем, иносказанием или третьесказанием. Последнее долговечнее. Хочется его. Только тут я предлагаю смириться с личной смертью и скорым забвением. Разве что ╚я╩ взрывается помимо воли. Ну так чем меньше воли писать, тем гарантированней художественность.


276949 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-09-02 10:42:04
[84.190.211.96] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Аргоша: ╚Наша подруга Рита Очень на вас сердита. Шлёт вам подарок - Кинжал примите...╩

Ба! Аргоша! Вы ещё и стихи пишете?! Так хотелось бы из Вашего почитать! Думаю, много стОящего есть.

А Рита пусть сердится. И кинжала не приму не умею на них. Она, наверное, ещё молодой кандидат наук не понимает, что авторов таким способом не защищают.

А убить меня, Аргоша, УЖЕ нельзя: моего безногого соседа превратили в инвалида войны, а меня в идеолога преступного мира. Столько навешали, что я осмелела и помирать уже не страшно.


276947 "" 2007-09-01 21:03:53
[74.104.242.48] ТК
- Прошу прощения, опечатка. Правильно так: "пребывает ВНЕ реальности"


276946 "" 2007-09-01 21:02:17
[74.104.242.48] ТК
- Семен, не вижу противерий между высказанным мною и тем, что написали Вы. Можно быть и моралистом, и плохим человеком, оставаясь при этом художником. Но самустраниться от реальности, от самого себя, от всего пережитого и перечувствованного на всевозможных уровнях восприятия мира, художник не может, как не может и любой другой человек. Ну, художник он, скажем, а не фрезеровщик 3-го разряда. Это вовсе не означает, что он пребывает ВНЕ нереальности. Даже фантаст вынуждены прибегать к своему человеческому опыту, чтобы, как-минимум, описывать отношения героев, их диалоги и эмоции.


276945 "" 2007-09-01 20:16:19
[208.100.194.155] Аргоша
- 276941 = Рита - Стремякове-Шнайдер = 2007-09-01 16:31:50
На этот раз эмоция - злоба.

Наша подруга Рита
Очень на вас сердита.
Шлёт вам подарок
- Кинжал примите... :))


276944 "Владимир Липунов - Верить в науку - не научно - Письмо академиков против политики РПЦ" 2007-09-01 19:16:59
[217.87.142.108] М-Л-Р АЛГОЛ
- Уважаемая публика!Читала всех - и с удовольствием...Жаль, что на научные рассуждения меня в последнее время уже не хватает. Поэтому - притча. Сидит Алгол, пес бродячий, посреди поля и видит далекий горизонт, а над головой - купол неба.Холодно, голодно, тоскливо...Заснул Алгол, пес бродячий и увидел во сне, что он пролетает над голубым шаром, на котором прямо посреди поля спит он сам.Ничего пес не понял. Проснулся от ужаса, что летает и увидел, что это не он летает, а жук над ним летает. Алгол жука целиком и проглотил.Сидит - мучается.Жук в животе у Алгола ползает, а выхода найти не может - кругом купол да такой чужой, странный!Помирает жук. А перед самой смертью и видит: нет купола и собаки, над которой он пролетал, нет, и только звезды-светлячки в сверкающий шар сворачиваются...Помер и пес бродячий, и жук, и так они потом над своими заблуждениями смеялись...А планета, на которой все это случилось еще долго ворочалась, переваривая проглоченное когда-то и все еще беспокойное ядро. Вывод - не будьте так уверены в том, что изучаемое, изучается со всех сторон, что обо всех исторических событиях можно судить "спустя время". Не доверяйте своему разуму, ибо он обладает одним из видов функциональной асимметрии, а значит слеп, как минимум, на один глаз или на одно полушарие.Но будьте уверены в том, что все происходящее может быть и непременно будет зафиксировано, и в математической формуле, и в ее сестре-двойняшке - поэтической аллегории.Это будет сделано, но не нами.Всем - удачи и понимания, чему мерилом будет только ваш собственный опыт, который никуда никогда не денется.А посмеемся когда-нибудь вместе...


276943 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-09-01 18:08:30
[84.190.235.218] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Крылов: "Если не случилось, объяснять бесполезно, а если случилось - уже не требуется".

Ах, Игорь, Игорь, и зачем Вы, голубчик, ругались с Yuli? Ведь Вы с ним союзники и единомышленники. Зачем обиделись? А всё по молодости и из-за снобизма... И мы в его лице оппонента потеряли - спорить-то не с кем!


276942 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-09-01 17:34:40
[84.190.235.218] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Рита: ╚Выглядит так, будто Вы сердитесь на Брущенко╩.

Милая Рита, зачем мне сердиться на Брущенко? Напротив, я нахожу его очень милым и не без таланта. Но то, что читала, не нахожу, простите, Литературой. Без объяснений, ибо это долго.

А сравнивать меня с ним не надо, ибо ни на что не претендую и даже не отрицаю своего ╚графоманства╩. Просто меня удивляет, почему в рейтинге впереди не всегда лучшие (ради Бога я не в счёт да и новичок здесь).

И ещё мне небезразлично, что развитие Литературы хотят направить в символические ╚третьесказания╩, а я за пушкинскую красоту, простоту, глубину и всё-таки мудрость притом. История дискуссий меня не интересует, но с некоторыми хорошими авторами, к счастью, познакомилась. Почему не дискутируют? Наверное,надоело. Мне вот тоже уже...


276941 "" 2007-09-01 16:31:50
[69.69.215.44] Рита - Стремякове-Шнайдер
- Антонина (извините, не знаю, Вашего отчества)!

Я регулярно просматриваю дискуссию, но стараюсь помалкивать: если начну, остановиться трудно, а времени не хватает.

Но эмоции распирают - жму кнопку "Высказаться". На этот раз эмоция - злоба. Если Вы пройдетесь до истории дискуссий, то заметите, что я всегда поддерживала Брущенко. Делала, как правило, это шутливым тоном с претензией на залихватский тон; но не на этот раз.

Вы знаете, я не стала бы, хоть бы из уважения к Вашему возрасту, но высказывания Ваши в адрес коллеги становятся все абсурднее, а никто не спорит.

Выглядит так, будто Вы сердитесь на Брущенко. Оно хорошо бы, если так. Обижен человек, осерчал - очень по-человечески.

Вы же с нелепым авторитетом в тоне выдаете оценочные суждения на истину. Вместо того, чтобы тщательно проанализировать материал (полагаю, у Вас достаточно знаний для этого) и выступить в роли вещателя здравого смысла.

Но ловите мое мнение. Я не претендую на истину, но подпись кандидата филологических наук под мнением получите.

Лексика Брущенко функционально ориентирована, а Ваша нет, потому у него - литература, а у Вас - нет. У Брущенко организующие сюжеты (Вы знаком термин?), а у Вас формалистические, потому у него - литература, а у Вас - нет. Брущенко интересен, а Вы нет, потому у него - литература, а у Вас - нет.

Последнее поясню: смотрите в семиотических концепциях Буадеффра отличие между литературой и абстрактной литературой. Вкратце: увлекательность есть фактор востребованости (временной промежуток не важен), которая исключает абстрактность текста.

Рита.


276940 "" 2007-09-01 09:23:50
[84.94.37.106] Воложин
- В чём ваша неправота, Таня? В неправильном акценте. И самоустраниться от жизни писателю невозможно, и знать ему надо, и видеть, и пережить, и изучить, и новое надо, и всё-всё. И творческая это пища. Только мало кушать, чтоб художником быть. Можно при всём при том, быть преуспевшим публицистом, морализатором, воспитателем, проповедником, кем угодно, но не художником.


276939 "" 2007-09-01 09:05:57
[84.94.37.106] Воложин
- Боль, Ия, колоссальная. Она даже с его, по-моему, символизмом связана. Но! Боль это иносказание, а символизм третьесказание. Для первого нужно сопереживание, а для второго сотворчество. И Набоков ратует за сотворчество.

Сопереживание это слишком элементарно. За одну элементарность, наверно, такой аристократ, как Набоков, не мог её иметь в чести.

Весь анекдотизм моих тут, в ДК, выступлений просветительских двойной: 1) в аристократизм читательский тянет дилетант с недостаточным художественным вкусом и 2) тянет людей, упрямо противоположных читательскому аристократизму.


276938 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-09-01 00:33:18
[217.15.131.104] И. Крылов
- Здравствуйте уважаемая Антонина.

"Воложин хочет сделать нас хотя бы ГРАМОТНЫМИ ЧИТАТЕЛЯМИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы и флаг ему в руку!"

Вы преувеличиваете его миссионерские и просветительские возможности. Ни один из пишущих и читающих не признался пока в том, что был графоманом, чителем "первого типа", что научился переживать катарсис и т.п. Кто умел, тот и умеет, кто не умел, тот ничему и не научился, только замкнулся в своем коконе.

Я вообще стал считать, что этот такой ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Между графоманом и художником большая пропасть, стена. Не все могут ее преодолеть. Этому не научишь, тут можно надеяться только на чудо. Если не случилось, объяснять бесполезно, а если случилось - уже не требуется.


276937 "" 2007-08-31 22:33:37
[74.104.242.48] ТК
- 10 августа в Лос-Анжелесе скоропостижно скончался поэт Петр Вегин. Репортаж с похорон мы разместили в последнем выпуске журнала "Другие берега": http://www.drugieberega.com/main


276936 ""Александр Богатырев, Александр Шпаков. Экология и нравственность" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-08-31 21:14:51
[77.241.36.3]
-


276935 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-08-31 20:58:39
[84.190.218.112] Антонина Шнайдер-Стремякова - Крылову
- - Крылов: ╚Муки творчества без особого художественного зрения - ремесленничество, подражательство, самовыражовывание, манипулирование, воспитание - но только не искусство

Речь, как я понимаю, Игорь, не столько об изображении действительности в образах, сколько о ╚художественном зрении╩. Ю. Б. утверждал: ╚Разных вкусов не бывает, бывает лишь наличие вкуса или его отсутствие. Байку о том, что о вкусах не спорят придумали мудрые люди в утешение скорбным умом господам, чтобы они не чувствовали себя униженными╩. Я не отрицаю ╚художественного зрения╩, более того я ЗА, беда лишь в том, что оно у всех разное. Потому и спорят о ╚чёрном квадрате╩. Для одних это шедевр, для других пятно. Говоря о ╚художественном зрении╩ (вкусе, чутье), мы навряд ли придём к консенсусу, потому как ╚зрение╩, ╚вкус-чутьё╩ прямо пропорциональны мировоззрению отсюда и рейтинги (зачастую ФАЛЬШИВЫЕ). Не потому ли с 2001 года ничего в ╚РП╩ не посылает Михаил Тарковский?

- Крылов: ╚Муки, о которых вы говорите, можно устранить, поработав со словарями, с учебниками, найдя рецензента грамотного╩ только, простите, не ╚рецензента╩, а редактора-корректора, видимо?

- Вы отрицаете, что ╚ЛИТЕРАТУРНОЕ творчество (не другое, а литературное!) это ИМЕННО ╚муки кропотливого труда над словесным ╚кружевом╩! А вот и док-во ╚Стекляшки на витраж╩. Это личное, но здесь и ╚кружево╩, и лицо автора, и то, что взывает к чувствам. Иначе это ИСКУССТВО. У Брущенко не Литература, а при наличии хорошего редактора-корректора это будет уже не Брущенко. Автор (каждый!) должен САМ испытывать муки творчества, а не его редактор-корректор, который должен лишь чуть-чуть какое-то слово, знак или буковку подправить.

Крылов: ╚...Сколько не работай над словом, оно будет лишь безжизненной чашей для плевка, а не Цветком. Искусство - особая форма речи╩.

- Красиво, но не убеждает. Вы, по-моему, утверждаете, простите, то же, что и Ю. Б., что художниками рождаются. Возможно. Но я абсолютно уверена, что талант нужно развивать (повторяюсь, простите). Не потому ли, что каждый по-своему понимает ╚особую форму речи╩, всё не перестают спорить, поэт Некрасов или не поэт, ╚графоман╩ Толстой или ╚не графоман╩?.. Представления об ╚особой форме речи╩ меняются с годами, веками, тысячелетиями...

Крылов: ╚Литература - разноплановое явление. Это как раз в духе учительской и просветительской профессии, которая и не ставила никогда целью создать класс профессиональных читателей. Достаточно было и просто сеять разумное доброе, вечное. Я в этом ничего плохого не вижу... Мы с вами спорим о разных вещах╩.

- Возможно. А что значит ╚класс профессиональных читателей╩? ╚Профессиональными читателями╩ художественной литературы являются специалисты критики-искусствоведы. В технической, политической... свои ╚профессионалы╩, но ╚оправа╩ должна быть в любой Литературе, ибо без ╚оправы╩ это мазня. Воложин хочет сделать нас хотя бы ГРАМОТНЫМИ ЧИТАТЕЛЯМИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы и флаг ему в руку!


276934 "" 2007-08-31 19:13:58
[74.104.242.48] ТК
- Дорогая Ия, Вы правы. Писатель совершенно не может самоустраниться от жизни в своих произведениях, ибо он пишет о том, что знает, видел, пережил, изучил. Иначе и быть не может. Писателю нужны впечатления, пережитые эмоции, новые знания. Это и есть та самая пища, которая питает его творческий потенциал. Кажется, Федерико Фелинни как-то сказал: "Если бы я снимал фильм даже о рыбе, это все равно был бы фильм обо мне".


276933 "Сергей Ковалев - НЕПРОСТО УБИТЬ ПОЭТА" 2007-08-31 17:58:22
[193.233.14.11] Капелька http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=%D1%E8%ED%E5%F0%E3%E5%F2%E8%EA%E0.+
- Поздравляю всех собравшихся :-)
c НАСТУПАЮЩИМ новым годом!
(Учебным: "Здравствуй,
"Школа" - Новый год!" ;-) - Чую, учитель - учи тель!

Учит ель:

Наши деды и отцы

-
Гении и мудрецы:
Вот несчастье-то случилось -
Вся Природа навалилась!

На коне' мальчишечка

Гайдар

Не догонит поезд современный.
Сад зацвел-отцвел - вишневый гай -
                                                     Дар
Для всех - он сладок, плод Вселенной!

"Молодым везде у нас

дорога,
Старикам везде у нас почет"
? -
Средний возраст, стоя у порога
Старой ШКОЛЫ, дней ведет учет:

31.08.07
OR
08/31/07
> Или какие-то другие "ВРЕМЕНА"? - Разберетесь :-),
также



как собрались. ;-)


276932 ""Александр Богатырев, Александр Шпаков. Экология и нравственность" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-08-31 16:31:25
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Дорогая Лора!

Рад Вам служить. Александр Богатырев - постоянный автор Русского Переплета, лауреат премии Золотое Перо. Целую ручки.


276931 "Леонид Ширшов - Ручей в небо" 2007-08-31 16:13:03
[193.233.14.11] Correspondent-ША http://discovermagazine.com/
-

08.13.2007

The Biggest Thing in Physics :-)
Two teams of physicists compete to explain matterand win a Nobel Prize.

by Gabrielle Walker

To find out more about the Large Hadron Collider check out our companion web exclusive article Beyond the Higgs.



http://www.gabriellewalker.com/: Mountains (Where?):

"Мы всё еще

развиваемся?"
;-)

http://discovermagazine.com/


276930 "Леонид Ширшов - Ручей в небо" 2007-08-31 15:05:28
[193.233.14.11] Леонид Мартынов http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%22%CB%E5%EE%ED%E8%E4+%CC%E0%F0%F2%FB%ED%EE%E2%22+&stype=image
- "
Приятель, отдал молодость свою
Ты в дар редакционному безделью...
Я хохоча прочел твою статью...
...
Тебе ль касаться ведомственных тем!
Ведь наших дней трескуч кинематограф,
Ведь Гепеу наш

вдумчивый биограф

И тот не в силах уследить за всем..."

"Корреспондентом будущих изданий Он сделался" :-)


276929 "Сергей Ковалев - НЕПРОСТО УБИТЬ ПОЭТА" 2007-08-31 14:35:29
[193.233.14.11] Леонид Мартынов www.persons-info.com/files/photo/327187584.gif
- "Приятель, отдал молодость свою
Ты в дар редакционному безделью...
Я хохоча прочел твою статью...
...
Тебе ль касаться
ведомственных тем!
Ведь наших дней трескуч кинематограф,
Ведь Гепеу наш вдумчивый биограф
И тот не в силах уследить за всем..."

"Корреспондентом будущих изданий Он сделался" :-)


276928 "Илья Буяновский - - СОРОКСКАЯ КРЕПОСТЬ" 2007-08-31 13:38:49
[158.250.29.217]
-


276927 "" 2007-08-31 12:58:23
[193.232.125.2] йцукен http://www.bgvmusic.ru/mp3.htm
- готово

амулет


276926 "" 2007-08-31 12:51:20
[158.250.29.217] ВМ
- Привет кверти, поправь, пожалуйста в голосовалке за 2007 год Михаила Стародуба "Драматургия"


276925 "" 2007-08-31 12:47:53
[193.232.125.2] qwerty
- всем привет!


276923 "" 2007-08-31 10:18:23
[172.21.11.65] Ия
- Соломон! Все правильно, но... Даже В.Набокову не удалось "утраниться" целиком от жизни. В каждом, я подчеркиваю, в каждом его произведении звучит боль, которую он перенес и не столько он лично перенес, сколько его современники.


276922 "АЛЕКСАНДР МОГОЛЬ - RE-РЕВИЗОРЪ" 2007-08-31 09:44:33
[80.83.133.149]
- Актуально...


276921 "Сандро Мейпариани - уайльд// клюв нежности" 2007-08-31 09:42:14
[80.83.133.149]
- !!!


276920 ""Александр Богатырев, Александр Шпаков. Экология и нравственность" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-08-31 02:42:16
[84.189.24.6] Лора - Василию Пригодичу
- --Отвергнув божественные законы и самого Бога, мы оглохли и ослепли. -- Отрицание Творца тварью нелепо и опасно.--

Совершенно мудрая констатация. Спасибо авторам за статью-набат. Низкий поклон вам, уважаемый господин Пригодич, за Ваш труд в деле просвещения. С искренним уважением Лора.


276919 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Европа - в подарок" 2007-08-31 00:49:31
[217.15.131.104] И. Крылов
- Здравствуйте Антонина.

По каждому вашему возражению есть контрвозражение, содержащееся в том, что вы критикуете. Все что я написал - правда. Муки творчества без особого художественного зрения - ремесленничество, подражательство, самовыражовывание, манипулирование, воспитание - но только не искусство. Муки о которых вы говорите, можно устранить поработав со словарями, с учебниками, найдя рецензента грамотного. Но ничем не заменишь отсутствие особого содержания, неотделимого от формы. И тут сколько не работай над словом, оно будет лишь безжизненной чашей для плевка, а не Цветком. Искусство - особая форма речи.

То, о чем вы говорите, вообще не имеет отношения к искусству. Ну как чукча - "писатель". А вот литература - разноплановое явление. В ней не тесно. В ней есть и утилитарные жанры, как иллюстрации идей и взглядов, воспитательные сценки и схемки. Это как раз в духе учительской и просветительской профессии, которая и не ставила никогда целью создать класс профессиональных читателей. Достаточно было и просто сеять разумное доброе, вечное. Я в этом ничего плохого не вижу. Мы с вами спорим о разных вещах. Мне почему-то кажется, что вы никогда не делали самостоятельно структурный анализ х.произведения. Этого нет насколько я помню в школьной программе. Только не надо про "образ печорина, или онегина, или еще какие темы для сочинений. В этом нет вообще ничего близко относящегося к искусству и его функцииа. Это все резонерство по поводу, который берется извне.


276918 ""Александр Богатырев, Александр Шпаков. Экология и нравственность" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2007-08-30 23:46:40
[77.241.36.3] Василий Пригодич
- Горячо рекомендую эту "горячую" статью.


276915 "" 2007-08-30 19:08:08
[84.94.197.55] Воложин
- Не-а, Ия. Цитата ж из Набокова чем кончается? - ╚Я б не советовал╩

По-моему, это относится ко всей первой ╚разновидности читательского воображения╩. То есть, ко всей цитате.

О второй разновидности, нужной, я не цитировал. Вот оттуда: ╚оставаться немного в стороне созерцать глубинную ткань╩. Доходить до третьесказания, так сказать. До со-творчества.

Я вам, помнится, уже отвечал на вашу просьбу написать, что я написал о Набокове Если б вы прочли может, не стали б так стоять за ╚в лоб╩ со-переживание. Впрочем, я не читал ╚Другие берега╩

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100