Да, всё же нехороший этот городок, Вена. В воздухе что ли там флюиды нацизЬма витают или бациллы какие особые, но только сдаётся мне, что даже еврей, поселись он там; нет, фашистом он, конечно, не станет, а вот о наследуемых умственных способностях рассуждать рано или поздно начнёт непременно. Но, поскольку здесь не мюнхенская пивная, а русскоязычный лит. форум, пресекаться это непристойно-циничное мыслеблудие будет и впредь самым решительным образом.

Итак, довольно аргументации, перейдём к постулатам, которые если не понятны, следует просто запомнить:

1. 97-98% людей любой, я подчёркиваю: ЛЮБОЙ национальности и ЛЮБОЙ социальной группы от рождения имеют совершенно ОДИНАКОВЫЕ возможности для того, чтобы стать гениальными или, на худой конец, чертовски талантливыми.
2. Уровень интеллекта человека определяется не физиологическими особенностями мозга, - они у 97-98% людей СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫ и за последние тысячелетия не претерпели никаких существенных изменений, - а тем, с позволения сказать, программным обеспечением, которым располагает тот или иной человек.
3. Способность усваивать и развивать это программное обеспечение в свою очередь определяется сложностью операционной системы, загружаемой в голову ребёнка с 6-8 месяцев и до 4-5 лет, то есть до того момента, когда человек раскрывает рот и начинает более или менее внятно говорить. Именно эта операционная система определяет будущую гениальность или бездарность.
4. И, наконец, существует BIOS, то есть программки на уровне инстинктов, прошиваемые матушкой Природой собственноручно. Руководствуясь такой программкой ребёнок, например, только-только появившийся на свет титьку ищет.

Теперь некоторые пояснения:

Отдельные сообразительные люди могут, например, легко и главное быстро перемножить 3-4-х значные числа в уме, - такая уж операционка в них загрузилась. Тугодумы изобрели для этого сначала механический, а затем и электронный калькулятор. И вообще, даже среди юных радиолюбителей потенциальных изобретателей, первооткрывателей на порядок, пожалуй, больше, чем среди вундеркиндов, нередко заканчивающих свой творческий путь в Клубе Знатоков. Другими словами IQ или физмат олимпиады для школьников, как критерий оценки неординарности есть такая несусветная глупость, что обсуждать этот вопрос сколько-нибудь серьёзно не представляется возможным.

Высококультурные родители являются, безусловно, наиболее благоприятной средой для загрузки сложной операционной системы. Но, тем не менее, сплошь и рядом имеют место исключения - Ломоносов всего лишь одно из них. Причиной исключения может стать, например, репродукция с картины даже малоизвестного художника, вырезанная ножницами из журнала "Огонёк" и прилепленная мамашей кнопками к стене рядом с кроваткой младенца. Главное в этом деле, чтобы подлинник был написан в минуту душевного откровения. Или откровения свыше - это как кому нравится. А вот гениальность, это и вовсе ни на что не похожесть, - тут бессильны даже самые высококультурные родители.

И, наконец, настроения, витающие в обществе. В наполеоновской Франции и коммунистической России что-то такое витало, нечто оторванное от земли, утопическое. Хотя для настоящих гениев, для проникновения в фундаментальные основы мироздания, ИМХО, просто необходимым является тупое, унылое, беспросветное и деспотическое самодержавие. В качестве доказательства могу привести Америку, как антипод, и Дж. Гиббса, как одно-единственное исключение.

"если посадить миллион обезъян нажимать случайным образом на кнопки, то вероятность того, что они введут число pi с точностью до миллиарда знаков ничтожно мала, однако вероятность ввести в компьютер программу, которая вычислит все эти цифры, значительно выше. Поскольку данная программа должна быть сравнительно простой"

Ну было у Роджера Желязны IQ 200 и что он сделал, написал "Стальную крысу", и все, поэтому IQ это что-то вроде носков или зонтика, короче, вещевого окружения человека... человеком мысль руководит, которая к IQ имеет отношение маленькое. p.s. было у меня 126 iq, поработал программистом, стало 150-160 через год. Тренировка... Но вот честное слово никогда в жизни не руководствовался мыслями, которые продиктованы стилем мышления, необходимым для набора очков IQ. Хотя бы потому, что как бы не была красива и законченна конечная мысль, продиктованная логикой, её достижению мешает жизнь, которая буравит в этой логике большие дыры и ставит крупные подножки. Логическая победа может быть локальной, но отнюдь не глобальной. Я конечно понимаю, что Европа это рассадник человеческой мысли и какой-нибудь лорд Джадд кажется чем-то истинно европейским, но тем не менее этот список IQ-развитых(точнее недоразвитых, селекция такая, у него больше, у того меньше), по моему, заблуждение. Потому немцы, столь ценящие прагматику и пр. и проиграли, я бы сказал, тому мутному, что ногда становится бесконечно ясным и выстраивает твою душу в единый, и слаженно дышащий организм(что-то вроде понимания, как бъются клетки, но это немного не то)...

Для вас буду говорить предельно ясно: в 1917-м году к власти пришли кухаркины дети и именно они к 1957-му году сделали страну сверхдержавой. Другими словами, они сделали то, что не смогли сделать до них и вряд ли сделают после.

Да, вы правы, по натуре своей я гуманитарий, а то, что окончил в своё время МИФИ, было, как вы понимаете, роковой ошибкой молодости. Но, однако, можно ли ...! Можно ли, проницательный вы мой, так упрямо не замечать леса за деревьями, так по тетеревиному токовать о кончине соц. реализЬма, о Вавилове с генетикой и с кибернетикой, о крестиках каких-то нательных. Ведь люди "особенные" или "умные", как выразился бы один капризный венский аналитик, они перестали рожать, их истребили или выгнали из страны в 1917-1921 гг., - генофонд, можно сказать, уничтожили. Как уничтожили? - спросите вы. - А очень просто. Вспомните хоть Анку-пулемётчицу с её: "...подпустить (к себе) поближе" . Так напрягите свою логику, дедуктивный вы мой, и ответьте прямо: как такое могло случиться? Как смогли бомбу водородную раньше американцев и всяких прочих шведов взорвать? Как смогли первыми создать носители, а вместо бомбы Юру Гагарина запустить?!

Кстати, г-н Закиев, для вас повторю отдельно: Юрий Гагарин был простой и хороший парень; звёзд с неба не хватал, но твёрдо знал, что дважды два - четыре. Хотя иногда, говорят, сомневался и при этом впадал в глубокую задумчивость. Так задумайтесь же, наконец, и вы.

Да, уважаемый Андрей Николаевич, есть. Вот Вам "обоснование" нельзя:
1. Аз есмь Господь Бог твой; да не будут тебе бози инии, разве Мене.
2. Не сотвори себе кумира, и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика на водах под землею; да не поклонишися им, ни послужиши им.
3. Не премли имене Господа Бога твоего всуе.
6. Не убий.
7. Не прелюбы сотвори.
8. Не укради.
9. Не послушействуй на друга твоего свидетельства ложна.
10. Не пожелай жены искренняго твоего, не пожелай дому ближняго твоего, ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.

Я полагаю, Вам знакомо это "обоснование"?
А вот еще оттуда же, но уже как надо:
4. Помни день субботный, еже святити его: шесть дней делай, и сотворивши в них вся дела твоя, в день же седьмый - суббота Господу Богу твоему.
5. Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли.

Ну и самое главное "надо":
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как я возлюбил Baс, так и вы да любите друг друга; по тому узнают все что вы Мои ученики если будете иметь любовь между собою. [Ин, 13,34-35].

Вот несколько примеров из Священного писания, где утверждается эта главная заповедь, это главное "надо", говорящее о том, как надо относится к людям: возлюби ближнего своего как самого себя.

-- Соль - добрая вещь; но, ежели соль не солона будет, чем вы ее поправите? Имейте в себе соль, и мир имейте между собою. [Мк. 9,50]
-- Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как я возлюбил вас. [Ин. 15,12]
-- Сие заповедую вам, да любите друг друга. [Ин. 15,17]
-- Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья. [Иак. 4,11]
-- Не сетуйте, братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот, Судия стоит у дверей. [Иак. 5,9]
-- Признавайтесь друг пред другом в проступках ваших и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного. [Иак. 5,16]
-- Послушанием истине чрез Духа очистивши души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца. [1 Петр 1,22]
-- Более же всего имейте усердную любовь друг кo-другу, потомуу что любовь покрывает множество грехов [1 Петр 4,8]
-- Будьте страннолюбивы друг ко другу без ропота. [1 Петр 4,9]
-- Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией. [1 Петр 4,10]
-- Также и младшие, повинуйтесь пастырям; все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать. [1 Петр 5,5]
-- Приветствуйте друг друга лобзанием любви. Мир вам всем во Христе Иисусе. Аминь. [1 Петр 5,14]
-- Если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха. [1 Ин. 1,7]
-- ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга. [1 Ин. 3,11]
-- А заповедь Его та, чтобы мы веровали во имя Сына Его Иисуса Христа и любили друг друга, как Он заповедал нам. [1 Ин. 3,23]
-- Возлюбленные! Будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. [1 Ин. 4,7]
-- Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга. [1 Ин. 4,11]
-- Бога никто никогда не видел: если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас. [1 Ин. 4,12]
-- и ныне прошу тебя, госпожа, не как новую заповедь предписывая тебе, но ту , которую мы имеем от начала, чтобы мы любили друг друга. [2 Ин. 1,5]
-- Будьте братолюбивы друг ко другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте. [Рим. 12,10]
-- Будьте единомысленны между со6ою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе. [Рим. 12,16]
-- Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. [Рим. 13,8]
-- Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату случая к преткновению или соблазну. [Рим. 14,13]
-- Посему принимайте друг друга, как и Христос принял вас в славу Божию. [Рим. 15,7]
-- и сам я уверен о вас, братия мои, что и вы полны благости, исполнены всякого познания и можете наставлять друг друга. [Рим. 15,14]
......................................................................

И это не всё. Я могу привести еще столько же, а может и больше, цитат из Священного Писания. Однако хватит и этого, чтобы понять, что в Библии не просто "есть обоснование этого постулата", а вся Библия на этом просто стоит. И только человек, совершенно далекий от христианства, не понимающий, что есть христианство, может этого не видеть.
Я говорю это не для того, чтобы обидеть. Это есть простая констатация факта: Вы не видите того, что человеку верующему, в частности М.М.Дунаеву, представляется совершенно очевидным. (Вот, например, и Пушкин ставил чрезвычайно высоко книгу с характерным названием "Об обязанностях".) И поскольку Вы не видите этих очевидных вещей, то видение их другими воспринимается Вами как снобизм. Вот уж чего-чего, а снобизма у Михаила Михайловича ничуть нет. И не претендует М.М.Дунаев на лидерство, не претендует на то, чтобы "вести за собой людей", что за вздор. То, о чем написал М.М. в этой статье скажут вам многие батюшки или даже простые прихожане. Другое дело, что не многие способны сформулировать четко свои мысли, но ничего принципиально нового, никакого откровения М.М.Дунаев не высказал. Он просто озвучил и отчетливо сформулировал то, что для многих вполне очевидно.

Еще скажу, хотя наверно меня за это обвинят в "снобизме". Для меня очевидна причина этого невидения, о котором я говорил. Причина эта ясна и понятна - это самомнение, гордость, "медная стена" по словам Макария Великого. А Бог гордым противится, поэтому человек с высоким мнением о себе и не в состоянии увидеть многих вещей, достаточно очевидных на взгляд другого человека.

При таком принципиальном расхождении в позициях вряд ли имеет смысл обсуждать более конкретные детали. Не удержусь, однако от одного комментария. Сын знаменитого доктора Спока покончил жизнь самоубийством. Кажется, широкой публике об этом факте не известно. А если бы было известно о таком "результате воспитания по доктору Споку", то многие родители, возможно, задумались бы прежде чем последовать советам доктора Спока.