TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

249373 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-09-12 21:29:28
[195.232.56.10]
-


249372 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2002-09-12 21:27:21
[195.232.56.10] Государь Патрик
- Монархия восстановится... В моем лице!!! Я совершу госпереворот и стану самым великим императором за всю историю России.


249371 "" 2002-09-12 21:05:07
[199.71.120.66] Читатель Паша Глюку
- Тогда пошел в жопу


249370 "" 2002-09-12 20:33:35
[216.40.249.60] Глюк Ксилофонов
- Г-да, мне скучно нанизывать слова по такому ничтожному поводу.
Поэтому буду краток.
29101
Какой же вы читатель, если по стилю не отличаете меня от изобретения Липунова?
29102
Паша, простите, но я не стал дочитывать вашу грязцу. Уж больно избито.


249369 "" 2002-09-12 19:13:00
[193.233.3.40] paul korry http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm
- Г-н Глюк, мои познания в области лингвистики есть результат многолетнего интереса к проблеме. А Вы, как мне все-таки кажется, прочли какую-то одну фоменкообразную книгу (назвать которую почему-то не хотите), в которой научно достоверные факты перемешаны с пустыми спекуляциями. Вы не понимаете элементарных основ сравнительного языкознания. Родство языков устанавливается на основе систематических соответствий на разных уровнях, а не вследствие наличия какого-то числа сходно звучащих слов (во всяком случае, на лексическом уровне соответствия также должны быть систематическими). Например, тюркские языки - агглютинирующие, в картвельских конструкция предложения эргативна и т.д. И в индоевропейских языках также есть ряд параллелей в грамматике, морфологии и т.д. Вообще, об уровне Ваших знаний можно судить уже по тому, что Вы не в курсе даже, что комедия (как и трагедия) - греческое слово и содержит тот же корень, что и "ода".
Относительно расового родства германцев и греков - оно не сильно превышает среднее "расовое родство", если можно так выразиться, остальных индоевропейцев.
Если же Вы все-таки из Фоменки (сам я его творений не читал) почерпнули Ваши сведения, то рекомендую почитать здесь:
http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm


Там и о "морфеме rs" есть.


249368 "" 2002-09-12 18:41:54
[199.71.120.66] Читатель РП
- Ну вот, не прошло и двух лет как АМ-Глюк получил свое место в авторах РП. А ведь бизнесмен Крылов тогда еще советовал сделать это Липунову. Теперь в РП полный комплект заединщиков .Свершилось.


249367 "" 2002-09-12 17:33:21
[10.0.0.2] qwerty
- тут сплошь да рядом мысли в стену и еще какие-то эмоции...


249366 "" 2002-09-12 17:31:48
[10.0.0.2] qwerty
- MisterX, так это просто эмоциональные пятиминутки, для них и раздел есть "Проэзия". По идее каждый, еслиб читал, мог такое написать и бывает что пишут. Другое дело действительно труд и сравнивать действительно труд(публицистический, или иной какой-нибудь) с эмоциями немного некорректно. Но тут уже все решает редколлегия. В этом смысле Ваше замечание, по моему, довольно здравое. А так вообще я в интернете столько всего писал и оно все стерто уже давно и мне как то этого не жаль(всмысле не задумывался, да и потом все равно это все в стену)...


249365 "" 2002-09-12 16:49:00
[80.94.166.7] Мистер Х
- Уважаемый qwerty, Я рад, что Вы не обиделись, хотя я довольно пренебрежительно отозвался о Вашем творчестве. Извините, вырвалось. Я, конечно, не считаю, что маленькие произведения менее ценны, но, безусловно, проблема неравноправия в конкурсе присутствует. Может, что-то можно придумать?..


249364 "" 2002-09-12 14:46:01
[10.0.0.6] qwerty
- 2M-r X, хорошая заметка на самом деле, действительно, кто-то пишет нормальную работу, собирает по годам материал и рядом лежат маленькие тексты, которых соблазн прочесть больше, тут действительно проблема. Пятиминутки и большие тексты. Все таки это разница по труду.


249363 "Первая десятка Русского переплета" 2002-09-12 13:42:56
[193.193.230.130] Садиев Бижан
- Мен казакпын бiр олiп бiр тiрiлген.


249362 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2002-09-12 13:42:06
[195.209.140.140] ДЕЕВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
- Хотела бы поблагодарить Илью Сергеевича за его, как всегда, эмоциональное и корректно-аргументированное выступление в передаче "Свобода слова", которую ведет Савик(!) Шустер. Никогда ее раньше не смотрела, во-первых, по характерному составу приглашенных на передачу, во-вторых, сочетание "САВИК ШУСТЕР" у меня всегда вызывало недоумение: человеку уже под 60, а он все еще Савик. А в этот раз, увидев в студии Илью Сергеевича, решила посмотреть. Все, что говорил Илья Сергеевич, очень созвучно с моими размышлениями (извините за "пафосность") о нашем Отечестве. Горячо поддерживаю стремление православных русских Патриотов к восстановлению монархии в России, хотя Георгий Романов из Гогенцоллернов? По предсказаниям прп.Серафима Саровского демократия погубит Россию, ее спасение только в монархии. Желаю уважаемому Илье Сергеевичу крепкого здоровья, творческого долголетия и Божьего благословения во всех его делах, творимых во славу России


249361 "Глюк - О пьесе Сандро Мейпариани" 2002-09-12 12:34:16
[195.208.220.229] ВМ
- Господин Глюк!

Ваша заметка уже опубликована - не надо ее больше повторять.


249360 "Гурам Сванидзе - Дриблинг" 2002-09-12 12:01:39
[217.147.224.155]
- to mister X 29091

Читайте "ВЕРЛИБР ПО-ТБИЛИССКИ"

С уважением Глюк


249359 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-12 11:58:20
[217.147.224.155]
- Левану Левановичу

Вновь засылаю постинг в надежде на Ваш ответ.

Уважаемый Леван Леванович, как и обещал, досылаю этот message в ответ на Ваши - и не только Ваши - соображения по поводу ╚Верлибра ╩. Договоримся сразу - эта пьеса не о политике, а о чувствах. Пустое дело искать в ней избыточного смакования мерзостей сегодняшнего существования, стену плача или пафос отповеди виновникам катастроф. Отсутствие смакования политической конъюнктуры явное достоинство вещи. К тому же - в этом согласен с Вами, любые прямые аналогии главных героев с хрестоматийными прототипами суть поверхностны и схематичны. Объяснюсь. Хлестаков, в отличии от Троицкого - никто, и был в своем прошлом, как говорят Ваши нынешние старшие братья янки: big zero. Викентий же оставил за могутной совковой спиной полномасштабное существование в формате литмэтра союзного масштаба. Выпав в сухой перестроечный осадок, поэт сломался, запил до кондиции бомжа и решил тряхнуть стариной съездить напоследок в места былой поэтической славы. Так сказать, прощальное грузинское турне. Не дадите мне соврать - во времена оные у Вас хлебосольно накрывали столы и раскатывали дорожки под ноги наших поэтов. Другое дело, что по сегодняшнему безвременью благие традиции выродились в сплошной канцелярит и галочки протоколов и то, существующих, скорее, по угасающей инерции. Как-то не хочется сейчас упоминать и известные ныне ╚братские╩ отношения между нашими странами. Пьеса вовсе не об этом. Вот и повстречалась в южной круговерти застолий нашему герою - вот это уже в стиле великих ╚предтечей╩ - южная пылкая ╚Шаганэ╩. Но муза своеобразная - сама сложившаяся поэтесса (и, пардон, скорее всего старая дева), для которой тема романтической любви и принца на белом коне обратились в идею фикс (по нашенским временам). Идею, видимо, только и помогающую уцелеть русскоязычной интеллигентке в кромешном (в буквальном смысле) раю независимости по-шеварднадзевски. Между прочим, тема бегства из него проходит красной нитью через все действие. Звучит и нечто парадоксальное: куда поэтическому ╚бомжу-Ромэо╩ звать свою Джульету? На задворки продмага? Но это так, чисто риторически Теперь о Лане. Она, безусловно, не мопассановская Пышка, вопреки тому, что утверждают кажется ╚Шура╩ или ╚Anett╩ на настоящем форуме. Мопассан, как известно, вывел проститутку (!), которая унизила окружающих буржуа, преподав урок образцового патриотизма. В ╚Верлибре ╩ читается абсолютно иная история. Нам демонстрируют прорастание подлинного чувства любви - в случае с Троицким безответной - из трагифарса его полупьяного куража. Активный фон - абсурд атмосферы сегодняшнего Тифлиса, хоровод по сути самозванцев, полуграфоманов - играет роль резонатора, усиляя общий напряг действия. И еще: взвинченные ╚манеры╩ Троицкого, его неуклюжая суета перед дамой сердца плохо объяснимы, если забыть о режиме существования этого калифа на час. Упорная холодность Ланы вызывает в нем, когда-то привыкшем с легкостью покорять женские сердца, подспудно свербящую мысль: все!.. вышла осечка, сбой Я уже не тот! Сценарий возврата ╚во всем великолепии галантной знаменитости╩ явно не срабатывает на главном, амурном направлении. Вплоть до возможности скорого разоблачения по полной программе, которую и реализовала вскорости местная поэтическая ╚фауна╩. Правда, по указке свыше (батоно Дормидонте). Насчет финальной сцены с штатовскими рейнджерами - явно излишняя лепнина. В этом случае пьеса и впрямь скатилась бы до фельетонного ╚актуалитэ╩. А так, автора можно поздравить с выверенной завершенностью точно выстроенной, напряженной фабулы. Динамика отношения героев вписываются в неожиданные сюжетные повороты. Чувство меры позволяет счастливо избежать перекоса в мелодраматизм и слезливость. Обозначив жанр, как трагикомедию, Мейпариани смог сполна отдать дань, как комедийному началу, особенно ярко звучащему в начальных сценах - чего стоит один только уморительный образ Бабули! - так и трагической ноте, явно берущей верх во втором действии. Извиняясь за несколько затянувшийся постинг, не могу не отметить еще раз убедительную сценичность пьесы наряду с ее новаторской тематикой. Что ж, будем надеяться, что последуют дальнейшие драматургические и иные опыты авторов, проживающих по обе стороны Кавказа, которые вновь напомнят нам о необходимости художественного осмысления сложившихся реалий жизни наших заброшенных соотечественников. И о злой судьбе, своенравно и беспощадно определившей их нынешнее прозябание на постсоветском пространстве, усеянном пограничными шлагбаумами.

Глюк


249358 "Гурам Сванидзе - Дриблинг" 2002-09-12 11:21:57
[] Мистер Х
- Ерунда какая-то получается. В одном
конкурсе участвуют вещи несоизмеримые: вот такие вот финтифлюшечки от Сванидзе или от qwerty и произведения более объемные, содержательные и, несомненно, требующие большего интеллектуального вклада от автора, чем две странички незатейливого вобщем текста. И что интересно: всегда найдется больше охотников прочесть маленький текстик, чем тратить время и зрение на ознакомление с большим текстом. Отсюда и более высокий рейтинг у финтифлюшечек, так как их читает значительно больше людей. А вещи, гораздо более ценные в литературном и других смыслах, просто остаются без должного внимания. Что думаете об этом, господа?


249357 "" 2002-09-12 09:05:30
[] ВМ
- Уважаемый Юлий Борисович!

Оставим в стороне конкретные оценки. Согласен, что надо повышать качество публикаций, хотя ни один журнал не может состоять сплошь из шедевров. В тоже время, для меня гораздо важнее не промахи, но достижения.

Буду считать, что работаем не напрасно если отыщем хоть одно настоящее зернышко. А в этом году были и достижения. Например, впервые опубликованная статья Флоренского о Блоке. Были и прекрасные современные вещи. Да и несколько
очень ценных Дискуссий.


249356 "" 2002-09-12 08:20:46
[10.0.0.13] Иванов
- Yuli!!! Я не впервые встречаю человека с "комлексом карлика", т.е. такого который всему завидует, что хоть на йоту выше его способностей, а тем паче понимания. Если вы что-либо публикуете, а не только критикуете, то разрешите полюбопытствовать.... Я иногда слежу за вашими "откликами", ну нельзя же постоянно брюзжать. Это удел малоталантливых непризнанных писак, типа меня. С уважением Иванов


249355 "" 2002-09-12 04:03:09
[199.71.120.66] Петруша
- Возня вокруг проблемы гражданственности интеллигенции очень старая и чисто русская идея. Поэтом можешь ты не быть, но гражданином .... Белинский-Герцен -- Некрасов- Солженицын Сахаров - Павловский . Если отвлечься от высокой фразеологии, накрученной вокруг вопроса, остаётся признать - интеллигентность и политика не совместимы. Цена, которую личность платит, неcоразмерна. Читай историю доктора Фауста у Гёте. Политика претендует стать выше субъективной воли. Добровольнеое рабство у сверхценной идеи. Герои сегоднешних СМИ - Бен Ладен, Хомейни, Арафат, рабы сверхценной недетерминированной идеи. Вяло текущая шизофрения такая была дефиниция в старое время. Интеллигент традиционно- низвергатель, бунтарь,эгоцентрист. Политик - оголтелый конформист. Он клянётся быть любящим братом для всех и каждого, интеллигенту на всех наплевать или около этого ,он сам по себе .А хоть и конец света наступает, а мне чтоб стакан чаю с сахаром был подан выразился на тему классик. Конечно, запрыгнув с лозунгами на трибуну, можно быстро получить известность, мерседесы, дачи и потешить личные страсти, но есть и другая длинная ухабистая дорога. Доверяя своей уникальности и таланту, создать продукт культуры или науки и выставить его на продажу. Даже не продав сегодня, интеллигент не в накладе, он получает rain check, билет с шансом выиграть вечность завтра. Деньги - на вечность неплохой обмен. Политик эфемерен . улетучивается через пару лет без следа. Интеллигенту лучше разыграть свой шанс на вечность.


249354 "" 2002-09-12 01:22:36
[199.71.120.66]
- Опять Юлий Про Дураков запел. Лечиться надо, дорогой, лечиться. От своей же глупости несусветной.


249353 "" 2002-09-12 01:20:29
[199.71.120.66] Читатель РП
- Если "перестать публиковать дураков" - то кто же в РП останется? И так еле дышит журнал. Нет, без дураков никак нельзя.


249352 "" 2002-09-12 01:18:32
[199.71.120.66] Балконов
- Должен вас огорчить господин Андреев. Вы своим творчеством настолько заразили дураков, что они всегда (или пока вы будете тут) будут писать в РП. Сами виноваты. Подали пример. Более глупых заметок , чем "Золотые россыпи" (а название-то, название!) нигде в Сети нет. Так что - придется терпеть.


249351 "" 2002-09-12 00:51:16
[80.110.92.71] Yuli
- Что, если действительно перестать публиковать дураков? Естественно, это очень хлопотно, но только поначалу. Пусть присылают материалы, и раз в неделю эти материалы будут рассматриваться экспертом-дураковедом. Чтобы дуракам было неповадно загружать экспертов работой выше головы, их клички и образцы творчества следует публиковать в специальном разделе. Не думаю, что очередной Глюк, Иванов, или еще какой-нибудь скорбный умом господин рискнул бы занимать время экспертов. Это, так сказать, альтернатива закрытому сайту.
Существует распространенное заблуждение, что дурака не так-то просто отличить от умного. Ошибки, естественно, случаются. Но крайне редко.


249350 "" 2002-09-12 00:17:37
[199.71.120.66] Балконов
- Репутацию в Сети Липунов уже вашими стараниями, лектор, завоевал такую, что самое время зеленью торговать. Проходимец первоклассный, так как до сих пор продолжает красть посетителей у Хроноса и других, ушедших с РП сайтов.


249349 "" 2002-09-11 23:56:12
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемый ВМ! Представьте себе, что Вы - редактор журнала - старинного, на бумаге. Если бы вы опубликовали всего лишь малую часть из того, что появилось не Переплете за год, то заработали бы такую репутацию, с которой не приняли бы даже грузчиком в овощную лавку или программистом к Гейтсу. Далеко ходить не надо - посмотрите хотя бы на банальные глупости г-на Иванова или недавнюю абсолютно дурацкую дискуссию о лингвистике. Об анонимных сморчках я уже и не говорю.
Зачем это все? Кому это нужно? Мы что, и раньше не знали, что дураков в этом мире немеряно?


249348 "" 2002-09-11 23:52:36
[212.248.120.126] Владимир Резниченко
- Кто сравнительным языкознанием увлекается, а лично я - фольклористикой.

ЕСЛИ В СТЕНКЕ ВИДИШЬ ЛЮК,

НЕ ВОЛНУЙСЯ - ЭТО ГЛЮК!

Такой вот молодежный стишок, ничего себе, а?


249347 "" 2002-09-11 21:29:51
[216.40.249.60] Глюк 29077
- Таки коту хвост прищемили ...


249346 "" 2002-09-11 20:46:00
[10.0.0.6] Свидетелю свидетельствует народная пословица
- На всякую старуху найдется проруха...


249345 "" 2002-09-11 19:40:48
[134.169.21.19] ZUG
- "If you look at those matters, you will come to the conclusion that the attitude of the United States of America is a threat to world peace." - 09.09.02 - Nelson Mandela



http://www.msnbc.com/news/806174.asp?cp1=1



Мандела жестко критикует внешнюю политику США.


249344 "" 2002-09-11 19:28:08
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Знание о том, сколько вокруг нас обретается дураков и мерзавцев, необходимо, без всякого сомнения. Однако, вместо публикации плоских глупостей и пошлых мерзостей лучше бы публиковать списки ников принадлежащих к этим вечным категориям. А так получается, что они добиваются своего, их бредни публикуют.


249343 "Яков Иванов - Журналюги" 2002-09-11 19:21:10
[216.127.82.99] Глюк
- Владимир Резниченко: То есть не было никаких серьезнейших социально-экономических проблем и неразрешимых политических противоречий, а вот слетелась стая стервятников, все порушила и теперь "мародерствует"?

Золотые слова! Истинно так, Владимир Ефимович.
Была лучшая в мире конституция. Был самый совершенный уголовный кодекс. И был (и остается) поганый народ, который не умел и не хотел их выполнять.
Вам, как матерому марксисту-ленинцу, этого не понять. Ибо ваше учение начисто игнорирует биологический фактор.


249342 "" 2002-09-11 18:03:38
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Юлий Борисович!

Вот Вы говорите, закрыть свободный доступ. Но как бы мы узнали сколько у нас провокаторов и анонимщиков и отчего так много было жертв сталинских репрессий. Я не провожу прямой аналогии, но сам позыв, сама почти животная жажда доносительства налицо.


249341 "Учебники прививают юным гражданам Украины лютую ненависть к России" 2002-09-11 17:36:40
[199.71.120.66] Петр Волков, уроженец Киева
- Так называемые представители Русского Блока в Украине - политизированные провокаторы,желающие столкнуть лбами два народа, проживающие на территории Украины. Господину Липунову, воспитанному и получившему образование на Украине, это должно быть понятно. Потому -особенно гнусно появление этой "информации" на частном сайте г.Липунова.


249340 "" 2002-09-11 17:29:03
[199.71.120.66] Свидетель
- Свидетельствую: астроном не идиот. Но проходимец отменный.


249339 "" 2002-09-11 17:28:33
[199.71.120.66] Свидетель
- Свидетельствую: астроном не идиот. Но проходимец отменный.


249338 "Новый рассказ Игоря Аверьяна" 2002-09-11 17:21:39
[195.208.220.229]
-


249337 ""Письма Смердякову - 5" - новое в обозрении Алексея Шорохова" 2002-09-11 17:20:24
[195.208.220.229]
-


249336 "Учебники прививают юным гражданам Украины лютую ненависть к России" 2002-09-11 17:19:13
[195.208.220.229]
-


249335 "Рассказ Надежды Горловой "Сереженька"

"

2002-09-11 17:18:26
[195.208.220.229]
-


249334 "Яков Иванов - Журналюги" 2002-09-11 17:01:34
[212.248.120.49] Владимир Резниченко
- МНОГОУВАЖАЕМЫЙ КРУПНОВ ЮРИЙ!

Вы, вообще-то, соображаете, какую ахинею здесь - в обществе интеллигентных, надеюсь, людей - несете?

Это "журналюги" и "деятели культуры" - "главный массовый класс" (???), как Вы изволите выражаться - "произвели разрушение СССР"? То есть не было никаких серьезнейших социально-экономических проблем и неразрешимых политических противоречий, а вот слетелась стая стервятников, все порушила и теперь "мародерствует"?

Да Вам, батенька, подлечиться (либо подучиться) бы надо - всех благ на этом поприще!


249333 "Сандро Мейпариани - Верлибр по-тбилисски" 2002-09-11 16:45:53
[217.147.224.149] Марина
- S bol╢shim udovol╢stviem prochla pйsu svoego starogo druga i kollegi po literaturnoi rabote.pйsa napisana v tradiziiakh russkoi literaturi,v pervuiu ochered╢vspominaetsia Gogol╢.Konechno,chuvstvuetsia vliianie gogolevskikh tradizii,no eto sdelano nenaviazchivo i s chuvstvom iumora.Ochen╢mnogoe bilo mne znakomo ,t.k. ia dolgoe vremia rukovodila literaturnim obschestvom v Tbilisi i znaiu ego nravi iznutri.Pйsa A.Meipariani-eto i grust╢po ushedshim vremenam,i tonkaia ironiia po povodu t.nazivaemoi "Literaturnoi bogemi".Golosuiu za etu pйsu.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100