Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Надо всё же отличать двусмысленность от художественности.
Дельфийские оракулы, если верить школьным учебникам советского, атеистического времени, говорили двусмысленно.
А художники просто в силу преобладания у них подсознания не могут выражаться однозначно. Вот они и выражаются противоречиями. Это Выготский открыл в 1925 году. Издано в 1965. Никто не сумел доказать, что он не прав (как никто из критиков и не пользуется его правотой). Но если попользоваться, то ясно, что у двух противо- (речий, чувствий) есть как бы геометрическая сумма диагональ параллелограмма сил. Это и есть то, что подсознательно хотел и не смог художник.
Оно нецитируемо. Потому и в принципе способно быть извращённым: сознанием видят лишь одну из сил, более нравящуюся мировоззрению воспринимающего.
Не надо придираться к слову ╚наоборот╩.
Если Высоцкий был левый диссидент, он, конечно, был против лживого социализма. Но сказать, что он был против социализма, скажем, с упором на самодеятельность это наврать на него.
А в СССР же лживо официально пропагандировалась гражданская активность (при реальном её задавливании). Так если Высоцкий был против официальной лживости этого и за реальную нелживость этого, то он, можно сказать, был скорее друг строя, чем враг его. Он строй хотел освободить от лжи, а не реставрировать его до капитализма. Почему я и говорю, что прокапиталистические враги СССР понимали его с точностью до наоборот.
Они не виноваты в том, что их прокапиталистическая страсть их слепила и заставляла в тех песнях слышать одну силу, себе приятную, а не результат двух сил.
Конечно, так услышанный Высоцкий СССР подрывал. И Ю.Х. это заметил и отец Высоцкого - тоже. И естественно, что отец негодовал, а сын плакал от обиды.
Именно взрослый человек и может понять эту сложнятину. Обзывать же такого взрослого ребёнком может только непонятливый ребёнок.
Не хотелось переходить на личности, но не я начал.
-
Патетические реплики потом.
У Вас по существу что-нибудь есть?
-
Это, наверное, крамола, но и Пушкина я е считаю своим ВСЕМ.
Пушкин это хороший поет.
Я не думаю, что, вместе с тем, Пушкин был хорошим печником, каменщиком, поваром, экономистом, учёным и пр. и пр..
Я даже не думаю, что он был хорошим картёжником, иначе он бы был каталой.
Извините, но я не очень понимаю термин гениальность, поэтому не пользуюсь им, тем более, применительно к Высоцкому. Гениальность - это что? А что такое художественный гений?
И для меня большая новость, что барды не являются поэтами.
Касательно творчества, то да, возможно, если, разумеется, те поделки, которые лепят в тюрьмах считать творчеством.
Несомненно, что парнишка, взяв в руки гитару и сочинив пару сомнительных рифм, на пару избитых аккорда, и считает себя творцом (почему бы - нет?), и, возможно, что такой парнишка будет пользоваться популярностью в соответствующем социальном и интеллектуальном срезе, но, помилуйте, - куда тогда мы денем Пушкина?
298821 ""
|
2012-01-26 10:24:08
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- Господи прости, взрослые же люди эти Ю.Х. и Воложин. Как же можно нести такую ахинею.В понимании одного рафинированная и крохотная Таганка, навроде какой-нибудь горстки евреев, учинивших революцию русскому народу, как того медведЯ завалила Софью Власьевну, а потому выдающаяся личность, осужденная собственным отцом, объявляется врагом государства со всеми вытекающими отсюда последствиями, слава Богу, только в форме запрета на титул "Наше всё".
Другой раскопал злыдней "понимальщиков с точностью до наоборот".
Смешнее и нарочнее не придумаешь.
Сразу вспомнился истеричный голосок самого недалекого и презираемого за неумелость монтажника из экспериментального цеха при нашем КБ (само собой он впоследствие стал парторгом): "Какие волки! Это он, гад, про наших советских людей!"
Высоцкий не был двусмысленен ни в одной строке (недоумков исключаем - не для них писалось и пелось), и в таком качестве он конечно же был, как каждый высокоталантливый и честный человек, врагом советской власти.
Любая оценка его роли в сегодняшней свободе слова окажется заниженной, а слова благодарности недостаточно патетичными.
Хотя, конечно, для кого-то всё обернулось широкой возможностью чесать языком, обсасывая его прегрешения и предлагая обвешанную собственными ярлыками раскладку "Кем он был больше..."
ПОЭТОМ он был! НАСТОЯЩИМ, а потому трибуном. И в первую, и во вторую голову. И во все последующие.
-
Нет, нет и ещё раз нет.
Простите, но это Вы, полагаю, что-то недооцениваете в природе власти.
Ведь природа власти - это не экономика. И даже - не репрессивный аппарат. Хотя, экономика и выступает продолжением политики, а репрессивный аппарат продляет её жизнь.
Основная опорная составляющая власти - это её, как теперь говорят, легитимность. Проще выражаясь, - ╚добровольное╩ согласие людей подчиняться этой власти. Конечно, на штыках, можно изображать хорошую мину, и йоги даже спят на гвоздях, но политики - не йоги, и им тоже трудно сидеть, когда попу колют.
Если Вы имели общественное любопытство, то должны знать, что любой политик, прежде чем усесться на правление, говорит народу какие-то слова и что-то там им обещает. Этим самым он зарабатывает себе кредит народного доверия, чтобы затем, в лучшем случае, народ начал что-то строить и обустраивать, т.е., тем самым, - создавать экономику.
Этот кредит, между прочим, имеет тенденцию постоянно улетучиваться. Что-то в головах людей происходит, и они начинают выражать недовольство, причём, сразу же после того, как бурно одобряли. Наиболее экзальтированный народ начинает говорить страшную правду: а король-то голый. Впрочем, народ всегда чем-нибудь да недоволен. И это пока не страшно для власти, когда чем-нибудь да недоволен, пусть даже в отдельных умах и мелькает аморальный наряд короля от Адама.
Действительно, огромное значение в деле легитимизации имеет королевское окружение. Мудрое изречение, что короля играет свита, надо понимать именно в смысле - играет. От свиты волны игры передаются в дальнейшее народонаселение. Т.е., если свита перестает играть, то от короля ничего не остаётся, потому как народ, и это уже было выше сказано, всегда чем-нибудь да недоволен. Здесь важно уметь посеять нужные сомнения. Важно уметь сконцентрировать разрозненный вектор недовольства указать пальцем. А волнообразный процесс именно и передает эту слаженность. Т.е., сперва свита перестаёт играть прежнюю сирену легитимизации - и народ становится разрозненным, а затем - поётся новая опера. Опер может быть много, и тут, в мутной воде, надо правильно поймать гармоники обертона (тембр), поскольку оперы очень похожи друг на друга.
Теперь трубадуры. Трубадуры это народ?
Нет, трубадуры - это не народ. Трубадуры это, я бы сказал, с одной стороны, такое гуманитарное продолжение репрессивного аппарата, с другой стороны, трубадуры, это медиумы среды. Товарищ Сталин это отлично понимал.
Т.е., если даже трубадуры начинают нести правду, что король голый (а король всегда голый), то дни власти - сочтены.
Вопрос: виноваты ли трубадуры в развале власти?
Можно ведь нести разную правду почему именно такую, и именно сейчас, и именно в такой манере?
Если трубадуры это просто такой механизм, то, естественно, глупо винить механизм. А если нет?
- Ю.Х.-у
Вот Пушкин был страшенным картёжником. Так ему тоже отказать в том, что он был наше всё?
Я в статье своей ╚Бес арабский╩ (её, запросив вместе с моей фамилией, легко найти в интернете) показал, как нужно уметь отличать бытовое от художественного.
Высоцкий художественный гений. И идеал творчества его такой, который может спасти человечество от смерти от прогресса. Так почему его не счесть нашим всем хоть в потенции, если не в реальности?
И в творчестве он по преимуществу художник, а не публицист, как Солженицын. Потому с политикой связывать Солженицына можно, а Высоцкого нельзя. К поэзии же Высоцкого относить тоже ошибка. Он силён как бард, а не как поэт.
А что касается способствованию развала СССР вы правы. Его по-своему понимали враги, скажем круто, СССР; и такое понимание их вдохновляло. Но вины его в том, что его кто-то понимал с точностью до наоборот, нет. Таково уж свойство искусства, что оно даёт иным повод себя понять с точностью до наоборот. Оно из противоречий состоит, потому так с ним и получается.
- На 298815.
Браво, Лом! Ваше достоинство многие оценили по достоинству. Оно примерно на одном уровне с чувством меры и чувством юмора.
Но до Ржевского всё равно не дотягиваете, максимум с кем можете конкурировать, так это с его конюхом...или лошадью.
298817 ""
|
2012-01-26 00:06:48
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- На 298815
Глупость, повторенная многократно, дорогой ЛОМ, не становится привлекательнее: ВМ познакомился со мной, боюсь, не раньше ли, чем с Вами, а вы оба для меня точно такие же "анонимы". Различие только в отсутствии у меня к вам и ему нездорового интереса, но , если вам обоим полегчает, - мой размер обуви 41.
- Дорогой Ю.Х.!
Мне кажется, Вы не совсем верно представляете себе причины развала СССР Вряд ли стоит искать их на Таганке Любимов, Высоцкий, Смехов, Золотухин, Филатов, Губенко, Ульянова, Демидова и другие актеры пожалуй, никак не могут быть виновниками развала империи Скорее причины кроются в экономических просчетах, небывалой коррупции, борьбе за власть между группировками, а кроме того, двойной морали, лживой идеологии (я, например, до сих пор не понимаю, что такое "демократический централизм") и банальном заговоре Как всегда бывало в России, все решили за нас, и на самом верху... Неужели Вы всерьез считаете, что Таганка своими спектаклями споспешествовала экономическим и политическим провалам и, так сказать, лила воду на вражескую мельницу?
Но Вы не одиноки в своем заблуждении. Так, например, помимо официальной критики в прессе, Высоцкий получал обличительные и даже угрожающие письма. В 1974 году некий Левкович из Сызрани писал: ╚Если вы ненавидите наш социалистический строй, то катитесь из нашей страны, как Солженицын, ко всем чертям╩. (Зинаида Агеева ╚Душевный мир Владимира Высоцкого╩.)
За границей некоторые считали Высоцкого борцом с советским режимом, на что он с достоинством отвечал: ╚Если у меня проблемы с моим правительством, то это не значит, что я приехал решать их здесь╩.
Отец Высоцкого действительно написал в соответствующие инстанции письмо с осуждением образа мысли и творчества сына. Друг Высоцкого Артур Макаров в своих воспоминаниях писал: ╚Я первый раз видел слезы на лице Володи, когда он услышал мнение своего отца о нем╩. Друзьям он сказал: ╚Отец меня не понимает, говорит, что я позорю его. А я не антисоветчик, я пою правду, но он меня не слышит╩.
"Высоцкий первый заговорил о тех недостатках, о тех язвах, которые скрывали, делая вид, что их не существует. Поэтому имя Высоцкого ассоциируется с совестью. Он говорил правду, когда это было опасно и трудно". (Эльдар Рязанов)
Правда и совесть, согласитесь, не могли разрушить СССР. Его разрушили ложь, бездействие и предательство...
- Дорогой Аргоша, это не медвежья болезнь, а закономерное следствие вашего запущенного анонизма.
- Dear Friends.
There is (das ist)
...и я перестану упоминать имя...
good (gut).
Yours ever, Vadim.
-
Во-первых, не он один, но даже родной папа, кажется, называл его антисоветчиком.
Во-вторых, там целая Таганка старалась.
В-третьих, широко распространено мнение, что и заграница любит помогать ╚.. детям╩
Выдержка из школьного сочинения: ╚Согласно библейским сказаниям, стены Иерихона рухнули от того, что евреи слишком сильно трубили в свои трубы...╩
Ну, пока вот так коротенько.
298812 ""
|
2012-01-25 21:38:05
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- Несколько раздражает количество буквочек, вываливаемых сюда пустобрехом куклиным: столько скролить, чтобы пробиться сквозь плевела!
Но и умиляет.
Может быть кто-нибудь подскажет этому плодовитому кролю запустить программу подсчета wCounter и подать заявку в Книгу Гиннеса - вдруг он уже подмял бедняжку Мэри Фолкнер с ее бросовыми 904 томами.
- Уважаемый Ю.Х.! Я, простите, не постигаю, как же Высоцкий разваливал СССР?
298810 ""
|
2012-01-25 21:20:50
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- ВМ, у вас что, медвежья болезнь?
Так признайтесь, и я перестану упоминать имя Путина, чтобы не доводить ее до обострения.
-
Нет, я не согласен, чтобы алкоголик и наркоман был нашим ВСЕМ.
И вообще, феномен Высоцкого имеет гораздо большее отношение к политике, чем к поэзии. Я так думаю. Что же поделать я так думаю.
То же самое можно отнести и к Солженицыну, как - типа прозаику, и ко многим другим, дружно разваливающим СССР (а по существу Россию).
-
- Вешать ярлыки народам никому не пристало, а уж Достоевскому в особенности. У всех народов одна и та же высшая задача - Познание!!! Каждый из нас как скульптор обязан отсекать лишнее - предрассудки. Тогда и только тогда придет понимание и культурных и политических задач. Невежество одинаково непродуктивно и в России и в Европе.
- Поповой
Прошу прощения у Вадима. Всегда так получается при вртуальном общении.
- С Днём Ангела, Татьяна Мартиновна!
Спят мои колокола.
После ночи зябко в поле.
Утра тонкая игла
До зари во мне, до боли!
Но пока ещё в плену
Звуков гулкая баллада,
Всё пытаюсь дотянуть
До Божественного лада.
- С Днём Ангела, Татьяна Степановна!
Жизнь не столь коpотка, сколь до детской обиды тесна, -
До смешения кpови, дыханья, кукушкиных слезок.
Остается весна, что свежа, зелена и кpасна -
Ностальгия настигнет в pаю, утопающем в pозах.
- Валерий Васильевич, Чазов Вадим Викторович - не Борис, прошу прощения.
Вечер Юрия Левитанского был прекрасный действительно, всех объединяла любовь к истинному творчеству и поэзии. Кстати, открыт сайт Юрия Левитанского, ссылку на который дал Вадим.
- О Евгении Гришковце)
- Да. Нашим всем. В свете моего ответа Лисинкеру.
Ибо он был за новую левизну (за коммунистический принцип: каждому - по разумным потребностям).
А без этого нам всем каюк от перепроизводства и перепотребления.
- Можно поспорить, актуально или не актуально обсуждать художественный смысл ╚Иронии судьбы╩.
Ведь из упомянутых более 30-ти лет недопонимания, первые 10 в свете недопонимания пошли на подготовку интеллигенции к тому, чтоб лишиться СССР. А оставшиеся более 20-ти в свете того же недопонимания на игнорирование предупреждения Медоуза, что каждые 10 лет после 1980 года, потраченные не на курс по свёртыванию перепроизводства, перепотребления и прогресса (того, чем вдохновлён был Рязанов), приводят ко всё более низкому уровню жизни, на котором удастся человечество спасти, когда спохватимся и на идеал Рязанова авантюризм - плюнем.
Слепые (Рязанов), да, продолжают вести слепых (нас). Но все упадём же с неизбежностью, если так продолжить. Повторяю, СССР уже потеряли. На очереди кое-что побольше.
- Размер моего достоинства, дорогой Аргоша, вопрос семейный И хоть я против того, чтобы выносить это на люди, смею Вас заверить, еще никто не жаловался Но каким образом Вам удалось его оценить ума не приложу Полагаю, в мечтах?
- аргоша, как ни странно, но вы не врете. хотя и лукавитею. Вы и впрямь обмолвилисьЮ, как обмолвился как-то и я, но тут же - и это вы заметили - извинился перед вами за обмолвкую. Но вы использовали метод манипуляции обыденным сознанием - и теперь ту мою ошибку ввели в степень устоявшегося фактаЮ, стали проповедовать онуюЮ, как истиннуюю. Это еще раз говорит о вашей енпорядочности и отсутсвтии совестию. У меня ученики называли это фразеологизмом "перевести стрелку"Ю, а лицю. подобных вам, стрелочниками.
- Хорошая была баба -так отзывались знавшие ее по годам ссылки в нашем городе джамбулцы. вВем было наплевать, что на была женой репрессированного члена политбюро, но зато все знали и помнили, что это именно она дала дорогу в коесерваторию алма-атинскую с момощьюю своихмосковских связей великой Бибигуль Тулегеновой, много лет исполнявшей алябьевского "Соловья" лучше всех в СССР. А ведь была всего лишь домработницей у политической ссыльной и страдалицы от рук ловредного Сталина. Интересно, крмое Аргоши, есть у кого из присуттвущих на форуме свои домработницы? кто бы хотел страдать так, чтобы в течение всего срока ссылки заниматься лишь лтературной деятельностью и гулять по два часа по утрам по узбекскому кладбищу от канала. что течет воль улицы Ворошилова, до мавзолея 13 века Аулие-Ата? И всякий ли из нас способен устраивать пятничные вечера для ссыльных еженедельно? и принимать на таковых государственных чиновников районного и областного уровней?
Когда ей дали Ленинскую премию, о ней много писали в наших газетах и много рассказывали жители дома ДГПРЭС, где лишь она имела одна две комнаты для жиля, остальныеютились по семье и по две семье в кажой комнате. говорили, что у нее такие связи в алма-Ате и Москве. что сама мачеха Золушки ей бы позавидовала. а ещея знал узбека с улицы Электрической, который лет пять подряд был ею нанимаем для ежедневных заупок на Зеленом базаре овощей и фруктов. Очень любила она, утвержал он, свежие яблоки зимой и сушенную дыню. которые в те врмеена могли позволить себе только самые состоятельные в городе люди. а на встречу с рабочими депо оказалась пойти потому. что ей не привезли вовремя из Алма-Аты заказанного для этого платья.
Истинная страдалица...
-
Б.Ахмадулина. А остальное - кому-то другому.
И это всё про "Иронию судьбы" ? - Да, именно. И качество сценария, и как это снято. И как это было воспринято рабочими, крестьянами, интеллигенцией. А ныне - и молодыми бизненами + офисным планктоном.
Больше 30-и лет крутится этот телефильм. Увы, рассуждать про него неактуально. Потому как прав всё-таки телезритель, а не аналитик. Так что остаётся только повторить реплику Ипполита про заливную рыбу.
А Б.Ахмадулина, нэма чого казаты, за её стихи спасибо:
--
По улице моей который год
Звучат шаги мои друзья уходят.
Друзей моих медлительный уход
Той темноте за окнами угоден.
-
О Одиночество, как твой характер крут
Посверкивая циркулем железным,
Как холодно ты замыкаешь круг.
Не внемля увереньям бесполезным.
-
Дай стать на цыпочки в твоем лесу.
На том конце замедленного жеста
Найти листву и поднести к лицу
И ощутить сиротство как блаженство.
-
Даруй мне тишь твоих библиотек,
Твоих концертов строгие мотивы,
И мудрая я позабуду тех,
Кто умерли или доселе живы.
-
И я познаю мудрость и печаль,
Свой тайный смысл доверят мне предметы.
Природа, прислонясь к моим плечам,
Объявит свои детские секреты.
-
И вот тогда из слез, из темноты,
Из бедного невежества былого
ДРУЗЕЙ МОИХ ПРЕКРАСНЫЕ ЧЕРТЫ
ПОЯВЯТСЯ и РАСТВОРЯТСЯ СНОВА.
- аргоше
По поводу вашей очередной нападки на Олега. Про совесть вам писать нельзя в отношении не только Солдатова, делом доказавшего не однажды, что он - человек советсливый и честный. но и всякого другого. Ибо это вы ни разу так и не отвеили мне: а естьлиу вас совесть? Только при ее наличии и на основании свойств оной. принятыхна эталон хотябы лично вами, монооценивать совесть других лиц. А при вашем согласии на отсутствие оной у вас лично всякое вами упоминаемое слово оное становится пустым звуком и едалет вас еще более бессовестным лицом. акон диалектики.
- Чазову
Кто из нас не любил Левитанского? Левитанского при жизни любили многие. Посетитьь вечер памяти не смогу, но сборник егосегодня же открою. С легкой завистью к вашим возможностям.
Валерий Куклин
Кстати, Борис. то. что вы выставили свое сообщение на сраничке Лисинкера - это здорово. да и ему, как знатоку и любителю изящной руской словесности, это будет приятно.
- По поводу эссе "В день рождения Высоцкого памяти его посвящается"
И вот где Высоцкий, а где Гришковец? Это теперь Высоцкий стал "нашим всем", что его положено в приличном обществе, пришпандоривать к любому явлению? Так сказать, "через призму"?
- Дорогие друзья.
В Центральном доме литераторов (дом 53, улица Поварская, Центральный округ, Москва, Россия)
состоялся вечер
замечательного поэта.
Спасибо всем гостям и участникам вечера.
С поклоном, Ваш Вадим.
- Дорогие друзья.
С праздником студентов, с днём святой Татьяны.
Удачи в творчестве и в признании себе подобных.
С поклоном, Вадим.
-
- Знаете, кажется, в Израиле есть подобные. Ультрарелигиозные. Они считают, что евреи рано собрались в государство. Что надо, когда построится новый Храм. А это возможно только по пришествии мессии. А то - после того, как все евреи станут религиозными. Так что сионисты - враги веры и народа.
- СМЕРДЯКОВСКИЙ ГЕН ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
"Что это? Просто милое либеральное западничество?
Нет, ребята, это открытая война против
собственной страны, на стороне любого ее врага и вообще каждого, кто хотя бы как-то ей оппонирует.
Все это делается, разумеется, под соусом сопротивления режиму, Путину, кремлю, чекистам и т.п. И это
можно было бы принять, начнись все в последние 10 лет. Но этому явлению много больше
Русская русофобия - поразительное и парадоксальное, но вместе с тем довольно массовое явление в среде
образованного класса, которое являлось бы оксюмороном у любой иной нации, кроме русской (в данном
случае я буду включать сюда людей, говорящих и мыслящих по-русски - это могут быть и евреи, и
грузинские писатели, пишущие по-русски и иные).
Это такой коллективный генерал Власов
Эти люди жаждут поражений своей страны везде, где можно и нельзя (например, желают поражения сборной просто
потому, что им режет слух гимн страны), в искреннем убеждении, что жертвовать страной и ее
интересами - нормально и даже хорошо в борьбе за очередное "правое дело". Своего рода иезуитский
орден русских русофобов
Главным воплощением этого явления в отечественной культурной мысли
(которая, по счастью, не вся сводилась к этой образованщине с ее вечным революционным зудом) стал
образ Смердякова с его бессмертным: "хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная
нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки"
http://revolucii-net.livejournal.com/9923.html
298783 ""
|
2012-01-25 01:09:13
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- Ничего не поделаешь, не всяк знаком с понятием достоинства.
Вас обделили, но не думаю, что это может потревожить Вашу совесть.
- Ну что ж... жаль. Разговора не получилось. Значит, будем и дальше закидывать друг друга коровьими лепешками... А уважаемый Ашот писал, что Вы в высшей степени достойная фигура... Но, как говорится, кому и кобыла невеста...
298781 ""
|
2012-01-24 23:02:46
|
[75.69.107.163] Argosha |
|
- На 298774 Ну ладно, господин ЛОМ, пишете-то Вы не ахти, но читать наверняка умеете: Ломовым (кстати, я знаю кто такой Виорэль) Вас назвал с месячишко назад "коллега" Куклин, на что я обратил Ваше внимание и тогда, и теперь. А нынче вы оба учите меня жить. Смешно и глупо.
Значит, говорите, ничего "сквозь губу", а исключительно "нежными дланями"?
А как насчет вот этого: "Вы меня забавляете... Курдюм Вам не ровня"?
Не уверен, что Вы достаточно квалифицированы (не настаиваю на слове "умны"), чтобы кто-то стал прислушиваться к Вашему мнению о чьих бы то ни было достоинствах или заслугах.
И прАва у Вас такого определенно нет - вы его себе беспардонно присвоили.
Как и право на оскорбления.
Мне нет нужды опровергать пошлую и тупую болтовню, представленную Вами в качестве обвинений - привычная пропагандистская ложь сегодня составляет меню исключительно куклиноподобных. Я абсолютно открыт для любого диалога и принимаю в них участие там, где не опускаются до дешевок типа "Бомбистки", задающей тон на РП. Это в любом случае не достойная малейшего интереса "обойма".
- Уважаемый ЛОМ, добрый вам день и сразу к делу. Созвучными мне оказались чувства, которые испытывает Аргоша, видя на экране беснующихся Сванидзе с Кургиняном, о чём я ему и написал. А он ответил. Ответил так, что я, как герой одной старой киноленты, "долго хохотался". А вам то что? Кого этот мой ответ обидел или оскорбил? Может надеетесь, что я тут же откликнусь на ваши "наскоки", и начну читать ваши произведения? Зря. Не буду. Почему? Скучны они, если не сказать более. Да и не Штеммлер я. Но есть ещё Валерий Васильевич, есть г-н Журкин... Этого вполне достаточно. Если же хочется, чтоб непременно отдраили, да с прищёлкиванием, то это к Герману. Он отдраит. А на меня не надейтесь. Я по другой части. Я просто читатель. Но другой литературы. И она на этом сайте тоже присутствует.
Назад
Далее