Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Военные кафедры всех вузов объединили, отдали под эгиду соответствующей профильной организации, где они и пребывают благополучно. Вкупе со мной. Так что никаких девчат из "Трембиты", одни крутые парни в тельняшках и голубых беретах
- Александо Леонидович, я вам искреннесочувствую. Если вы не в цветникеТо куда ж полевались ваши девчата из "Трембиты"? Неужто у вас в ВУЗ-ах есть все еще военные кафедры - и ребята с их помощью от апрмии уклоняются? Тогда я приветствую и вас, и их. Я только с шестого по восьбмой клсс был в цветнике. 8 парней и 16 левшек. Сейчас в живых мужиков двое, кроме меня. Девчонки пока что все целы. Но в Кказ0ахстране остались лишь две. Остальные разъехались. Я тут как-то в Страсбурге лекции читал. Так вот... подходжит ко мне девушка изаудитории, говорит. что ее мама со мной в школе в том классе училась. Говорю: а что она сама не подойдет? А Боиттся, ответила девушка. Она, говорит, вот уже двапдцать лет в Германии дживет, по-русски говорить разучилоась. Только читает по-русски. Представляете, какой в челолвеке коммплекс развился на базе енприятия окружающими ее родного языка?! По телефону два разха зволнил -= боится подойти. Так что Украина лишь на половине пути к Европе.
- На 299677
Эх, Валерий Васильевич, увы, ситуация, вами описанная "вы общаетесь все время со студентками, способными к экзальтации, блоистаете (судя по вашей лексике) на лекциях влучах славы перед ними, поневоле любуетесь собой", настолько далека от реальности, что я могу о ней только мечтать.
Мои подопечные встречают меня громогласным рёвом "Здравия желаем, товарищ профессор!", в быту к экзальтации отнюдь не склонны, поскольку общаются в основном при помощи ненормативной лексики и полюбоваться собой ну никак не дают.
А как было бы хорошо! Цветник из студенток! Мечты, мечты...
-
О чём хотел рассказать главный герой рассказа?
Как раз пробиться к этой правде (главного героя) читателю не удаётся. Ну, готовы подставить друг друга офисные гуси и гусыни. Вот так новость!
А это отсуствие запаха, с претензией на сюжет "Парфюмера" вообще притянуто за уши. Дай-то Бог, чтобы я был не прав.
Единственное, что может быть воспринято, как неожиданный поворот, это - сентенция по адресу Иуды, кот., как известно, был казначеем у 12-и апостолов:
--
"Тридцать сребреников..." Да у него целая касса была! И он ни копейки...
--
Да, это любопытно. И неожиданно.
- Я не литературовед и не критик. Я просто читатель. И как просто читатель скажу, что мне читать было сложно. Во-первых, главный герой какой-то непонятный. Сначала я думала, что это мужчина моего возраста (примерно 30), он был мне симпатичен. Потом в конце текста поняла, что ему 50. Потом еще, что он ни мужчина, ни женщина - клематис - цветок без запаха.... На эту же тему писал и Зюскинд в ╚Парфюмере╩. Там главный герой хоть и мужчина, но тоже неполноценный, и запаха у него нет. Вот и становится он изгоем и всю жизнь пытается приобрести любовь людей.
Хотя с другой стороны, я и понимаю, что такие конфликты случаются часто, про них нужно писать и это хорошая тема.....
Вспоминаю рассказ одной своей знакомой о том, как ее буквально затравили в ╚ родном╩ коллективе, она уволилась и сразу легла на операцию так повлиял на нее конфликт. И она тоже все время пыталась понять "За что? и почему?".
И последнее - наблюдая за детьми, за их конфликтами и поведением, я вдруг неожиданно поняла, что те, кого группа отвергает и не принимает в свой круг, хотя отвергнутые, на первый взгляд, очень стараются стать частью "команды" - сами невольно, неосознанно провоцируют других, обижают их и ранят. Так например, один мальчик, очень одаренный во всех отношениях, не понимает, что группа его отвергает именно поэтому, он всем показывает, что он лучше.... Другой мальчик при всей своей нормальности и желании играть с другими всегда один, и однажды я заметила, что он всегда высказывает то, что думает, резко, не понимая, что ранит при этом другого....
Так что совсем не обязательно быть "иным", чтобы быть отвергнутым. Иногда нужно просто уйти из группы, в которой такой конфликт. Так как всегда есть чувство толпы, всегда есть один, кто заводит всю толпу и настраивает против одного.
И очень мало сильных людей, именно сильных духом... Может быть, стоило повернуть фокус в другую сторону, показать, как с изменением времени измельчал человек.... У автора это прослеживается, но не фокусируется. В фокусе вот этот клематис.
В общем не знаю... Это всего лишь мое отдельное мнение.
- Тартаковскому
Маоркс Самуилович, вы-то каак не заметили, что фраза ""когда запрещали украинскуюб мову" поставлена мною в кавычки? Это называется ирония. А между прочим, пресса украины в пересройку и в ггоды правления Ющенко была заполнена этим фразеологизмом в качестве утвердительной и неоспоримой, ныне отказывающая в тюрьме работать, как все зэчки, Юлия с этой фразой набирапла политические очки. не далее, как в позапрошлгом году на франкфуртской ярмарке преджставитель прапвительства говорил то же самое, пропагандируя деятельность издательств своей страны. Вам этих примеров мало? Ваши бы слова - да им в уши. Вы вот не знаете, а А. Глолтов знать должен, что на руском языке сейчас во Львове книг нормальных не купишь - проверял через тестя, который ездил через этот город в украинский курорт лдечиться. Мне два моих знакомых из этого города писали, что русские книги полкупают только во вреям ярмарок, когда перед поездкой в Варшаву заезждают москвичи в Львов. И в библиотеках тамошних русские книги на вес золота. Тем паче в Университете державном. . Вот СЧерлдюченко, который раз вспоминаю, имеет в личной бьиблиотеке Н. Островского. В университетской его нет. И А. Островского нет - проверял. Сказали, что на руках. Но врут, конечно.
Простите меня за напоминание о вашем возрасте, но вы-то учились в украине в 1940-150-х годах, в годы "пролкятого сталинизма", когда вас "пытали и мучили" русским языком "проклятые москали", вынуждали /"против вашей воли" читать Пушкина, Чехова, Толстого, "глумились над великим украинцем Гоголем", сажали в лагеря "защитников вильной Укроаины петлюровцев".
Сейфчас Украина "стала свободной" от всего этого, сейчас жанр пародии, признанный Аристотелем за "низкий", стал в Украине почитаться классическим. Вы не поверите, но в вильной Украине был воздвигнут памятник самому Петлюре, армия которого в течнние двух десятилетий устраивала кровавые еврейские погромы в этой стране. Уничтожались памятники тем самым воинам, под защиту которых вы лично бежали в 1941 году, спасаясь от немецко-фашистских захватчиков. Сейчас те самые "лесные братья", что участвовали ув масовых умерщвдленияхъ евреев на терри тории Украины в 1941043 годах, ходят по Львову в своей форме и диктуют тамошним жителям свою мораль, свергают памятники советским воинам, павшим в боях за освобождение этой земли от гитлеровцев.
Порчему вы вынуждаете мне рассказывать вам обо всем этом, хотя вы сами об этом и без меня знаете? Я почему-то до этого момента был уверен, что мы с вами единомышленники.
- Гену Абатскому
Не понял. Я-то тут при чем? О том, что РАН - не АН СССР, всем давно известно. Говорят, что денег мало дают на науку - потлму, мол. А я вот вам скажу. В моей повести "Лаптысхай" рассказано в том числе и о профессоре МЛТИ дадыкине - рельном лице, сподвижнике королева. Так вот ему без защиты присвоили звание кбн за проведенные им в лагере ГУЛАГ-а исследования в области физиологии расстений, которые привели к открытиям международного уровня. Соотношение его затрат на исследолвания и затрат английских ученых, пришедших к тому же выводу, имеет космические масштабы. То есть далеко не всегда дело упирается в деньги. да и воруют ныне в науке так, как в советское время не воровали. Вот, где корень зла. А вы все юморите, юморите. И вам самого себя смешно слушать. А мне скучно. Порой даже противно бывает. Ибо вы уводите своими рассуждениями от сути проблемы ВСЕГДА. Как знамениты "дежурный по стране". Но вот спроси вас: "Скажите, а с домом вы спеться ссможете? Язык трамвайский вы понимаете?" - и у вас нет ясного и точного ответа. А у меня есть.
- Александр Леонидович, давайцте и впрямь прервем нашу дискуссию. А то глядишь - и образуется из вас нвоый Аргоша. С ним у нас тоже началась свара по пустяку. Что до сути спора, то вы не усекли двух деталей. Первая - доведение до абсурда мысли противника в диспуте - норма. Почитайте Д"Диалоги" Платона - и убедитесь в том, что эта метода имеет сокровенный и даже ссаральный смысл.
И, главное... Язык - не СРЕДСТВО, как вы думаете и как считают политики в руководстве ВСЕХ нынешних 15 бывших братских республик, а всего лишь СПОСОБ передачи МЫВСЛЕЙ человека другим людям посредством выдыхания воздуха из легких, напряжением голосых связок и артикуляцией гую. А заодно - при помощи начертанных хоть где - от песка до компьютерного экрана разлдичной формы закорючек. Это - база, без понимания которой невозможо защитить свою мову от мов других народов. Что до Украины и моего с вашей точки зрения украинофобства, то такого рода, как вы, политики оттолкнули немало влюбленных ранее в Украину лиц. Если бы вы прочитали мою повесть "Друг Гитлера", то обратили бы внимание на такой закадровый персонаж, как Н. Н. Горобец. Это - реальное лицо, которому отказали в гражданстве вильной Украины. Или мой товарищ по детдому Федя Клименко, ставший в Казахстане одним из областных руководителей уккраинского землячества и постоянно унижаемый в посольстве вильной Уукраины, сможет когда0нибудь долететь до середины Днепра? вас вот выгналши из пионеров. А за что? Меня вот из комсомола выгнали за то, что я разоблачил хищения соцсобственности директором школы. Он за госсчет обеспечил отоплением собсвтенный особняк, а школу оставил бюез оного - и у первоклашек в чернильницах замерзали чернила. типичный новый русский, словом, или новый украинец. Ваш Ющенко все новоровил с РФ порвать - и народ, споначалу полюбивший его, его же и сверг. А вот Саакашвили вдруг решил утсроить безвизовый режим с РФ - и это после войнфыы за Южную Осетию. И вчера мне звонил друг из Москвы, говорит. что был он в Тбилиси - там его принимали на порядок теплее, чем когда он был в такой же командировке в... Львове.
Есть у Крылова такая фрага: "Чем кумущек считать турдиться, не лучшще ли, кума, на себя оборотиться?" Я думаю, что в вильной Украине эьтй басни в школах не учат. Ваша беда, мне думается, состоит в том, что вы общаетесь все время со студентками, способными к экзальтации, блоистаете (судя по вашей лексике) на лекциях влучах славы перед ними, поневоле любуетесь собой - и не замечаете вокруг себя ничего из того, что должно бы ожечь ваше сердце. Ибо Сердюченко, когда выгоняли из Львовского университета за МОСКАЛИЗМ, мы тут обсуждали эту проблему - и НИКТО из Львова не возразил нам, сказав, подобдно вам, что Валерий Леонидович был уволен по другой причине. Вот и вы этого не заметили, не сопережили вашему коллеге ни тогда, ни сейчас. БЮолее того, подпустили тихую тайную ничку черного цвета, намекнув нам, что в моральном облике Сердюченко есть нечто такое, за что его можно было уволить с работы.
Но я вам хочу сказать, что нас тут не волнует, пьбяница ли он, наркоман ли, а то и бабник. Мне личсно важно блыо видеть и читать его, как человека остроумного искрометно веселогО, высоколобого, умебющего глубоко и вдумчиво рассужэдать. Таких профессоров надо почитать национальным достоянием и беречь во всяком нормальном госуджарстве. А раз таких ученых и сохранивших до глубюокой старости энергию и жизненный тонус ученых вышвыриваюбт на помойку, ьто грош цена такой державе, переводите вашу мову на латиницу и вступайте в Евросоюз.
- На 299669
Валерий Васильевич, мы с вами заполонили ДК своей дискуссией, отвлекая серьезных людей от подготовки в Дню Выбора. Владимир Михайлович, подозреваю, уже теряет с нами всякое терпение.
Но не могу молчать. Поскольку вы постоянно требуете от меня, чтобы я комментировал сказанные якобы мной слова.
Я просто в панике. Вы из реплики в реплику систематически приписываете мне то, что я не только не говорил, но даже в бреду не думал. Вот из последнего:"украинская мова - самая мовная мова из всех мов мира?"
Я догадываюсь, что вы так усугубляете типа мою позицию. Но она абсурдна, эта фраза. Никогда ничего подобного я не говорил. Почему я должен отвечать за маразмы когда-то увиденные и услышанные вами на германском телевидении. Немцы вообще, я так понял, любят заниматься мазохизмом и с благоговейным вниманием выслушивать всяческий бред от представителей народов, когда-то ими обиженных. Ну и слава Богу. Но маразм от этого не перестает быть маразмом.
- На 299668
Вот еще одна мистическая мантра: "Писатель -существо творческое, профессор филологии - нет".
Если это такая шутка юмора, я готов посмеяться. Ну типа, бумагомараки делятся на два биологических подвида: писатели в процессе шлепанья по клавишам закатывают глаза - они особи творческие, а профессорня всякая - колупается в носу, пытаясь оттуда добыть "форму самовыражения".
Если же вы это серьезно, то я просто в отчаянии. Во-первых, это что же получается: любой сопляк, соорудивший с помощью словаря рифм несколько строф и, пользуясь либерализмом Владимира Михайловича, опубликовавший сии опусы в РП, - автоматически становится творцом, демиургом, которому слова поперек не скажи?
Во-вторых, почему вы думаете, что профессор филологии не способен тоже состряпать пару текстов, в обиходе называемых стихами? Вот я, например, к любому празднеству, на которое имею честь быть приглашенным, в качестве подарка всегда приношу стихотворные экспромты. И как теперь определить: я творец или так - погулять вышел?
Кроме того, я допускаю, что Юрий Серб и Валерий Куклин в процессе создания неких художественных миров - действительно любимцы богов и обласканы творческим мирром. Но...
Вот здесь-то, на ДК РП, эти кумиры толпы, эти гиганты духа отпускают свою музу до утра погостить к родственникам из Саратова и пытаются вести простой человеческий диалог, собственными силами, без подсказки Пегаса. И уж тут-то позвольте все же требовать от этих властелинов дум нормальной человеческой логики и внятного изложения мыслей, а не творческого бормотания.
- В. Куклину
Я то - написал! По зубам ли "инженеру человеческих душ" написаное...
http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=sci&n=294734
| 299673 ""
|
2012-03-01 03:37:35
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- с самого начала пытался отвечать на поставленные ...вопросы (299671)Здесь это не принято. За почти десяток лет мне не удалось добиться ни одного вразумительного ответа по существу ни от одного оппонента.
C "дикцией" у них плохо - каша во рту. А поскольку самая густая у ВМ, то я давно прекратил попытки искать истину в дебатах и просто констатирую факты впадания личностей юсербского типа в маразм, как в само собой разумеющееся состояние.
- На 299670
Именно, господин Тартаковский. Вот этого и не хотят понять господин Куклин (автор указанной Вами реплики) и господин Серб
- На 299667
Я в диалоге с Георгием Александровичем с самого начала пытался отвечать на поставленные им вопросы, но, увы, мои ответы ему категорически не нравились. Не уверен, что смогу объяснить вам суть наших разногласий. Дело в том, что Георгий Александрович в определенном смысле владеет ситуацией на Украине, но его позиция - крайне тенденциозна и, к сожалению, очень одиозна. Так, как он говорит, у нас не рискует высказываться уже никто. Это всё равно, что придти в гости, громко сказать хозяйке, что она - толстая дура и спокойно сесть за ее стол.
Да, такие подходы к проблеме, которые использует господин Серб, имели хождение, но я не могу себе представить нынешнего русского Украины, который бы не то, что говорил, а даже думал таким образом. Уровень толерантности резко иной. Но Георгий Александрович воспринял это как оскорбление
- 299629 "" 2012-02-29 07:45:44
[46.46.52.113]
"Я, кстати, "Энеиду" только на украинском и читал, да и то лет тридцать тому назад, когда "советская власть запрещала украинскую мову".
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Я не пойму, кто это написал, - но должен сказать, что советская власть ничуть не запрещала "украинскую мову". Я учился в Киеве в украинской школе (╧ 49 по Тимофеевской ул.) и именно по украинскому языку получал двойки и даже оставался на второй год. К "мове" относились не только уважительно, но и вполне трепетно. Просто, языком общения на улице был преимущественно русский. Скорее, суржик.
- Глотову
Вот этот пасаж ваш непристоен: "... Кусок земли отошел. Россию-матушку обидели". Ибр вам я уже тут сказал, что это для меня - ничто. Я даже рад, что менбше земли и народа под бандой Елцина и его холев осталось. Беда-то в другом - в том, что и в украине все захватили подонки общества, став вашей элитой. Фашистизация у вас там не прошла, но ведь и новый президент ничего путного пока для народа украинского не сделал. И не слеает!
Вас удивит, но украинцы ничег мне плохого не сделали. даже перводят по сию пору. У меня много друзей укринского просхождения. Но какое это имеет отношение к тому, что украинская мова - самая мовнаямова из всех мов мира?
- Аександр Леонидович реферироваться - это излагаться? На каком это языке? Что в словаре слово это есть, ничего не значит. Там нет слов нормальных. К прмиеру, в старом Ворде не было слова купец, а было купець, во многих новых словарях есть объяснение слову "кинуть" в угловном применении, но нет слова "макитра". Отчего надо менть нормальное слово"Излагать" на искусственное новообразвание "реферировать"? Ври ведт будет весело проитать: "Пушкин реферировал сво версию истории Петра". Прорефелируйте мне, подалуйста, вашу татью этим новоязным способом - попробую понять, что вы там еще скрыли от глаз моих7 Это естьсвидетельство еще одно того факта, что для вас русский язык не является средством общения и споособом донесения своей мысли до читателя, а всего лишь - форма вашего самовыражения. Ну. а обсмеянный вам писатель старается лишь быть понятным и ищет ответы на вопросы. Это как диалог кузнеца с молотобойцем6 кузнец лишь маленьким молоточком показывает кудабить, а молотобоец грохоче огромным молотом. но вот надо изогнуть раскаленный прут - и молотбоец отходит в сторону, смотрит, как молоточек в руке кузнеца ТВОРИТ. Писатель -существо творческое, профессор филологии - нет. Ндебсь, я вас прореферировал?
Хихи! буду теперь это слово испольлвать почаще - народ животики надорвет. Сродни "Индо взопрели озимые", хотя с начной точки зрения и совсем нет. Но в уше - одно и то же словесное уродство.
- Да, нет, Александр Леонидович, впергилия я как раз читал. Вы слукавили. Я ведь говорил об Энее - как об оном из аргонавтов, оказавшемся в Италии. Ведь Вергилий неизобрел свой сюжет, а пересказал на латыни то, что при нембыло известно по-гречески. Латынб в его время была низменным языком, а греческий - высоким. Так что вы зря меня ругаете за то, что я плохо учился в Литинституте. У меня диплом - один из лучших в выпуске. Но дело даже не в этом, а в том, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо знаю и много читал античных авторов. вы даже не поверите: у меня в библиотеке в Казахстане остались ВСЕ переводы с ПЛАВТА, напрмер, по офмдию я пытался штудиовать латынь - и, хоть не особенно преуспел в этом занятии, но прочитал все речи Цицерона. И "иллиаду"с "Одиссеей!" не осилил, а насладился ими. Могу перечислять многих авторов, мгу свою одну подделку под Эсхила, опубликованную тут на РП, показать - недурная получилась вещичка, даже была поставлена однажды. Не уверен, что хотьь один ваш студент мог бы похвалиться таким знанием предмета. в незнаниикоторого укоряеье меня вы. Но да бог вамсудья. Могу сказать, что академик Тахо-Годи консультировала меня при напсиании первого варианта этой пьесы, опубликованной впервые, правда, лишь в перестройку.
о вернемся к нашим баранам. Я, знатете ли, как заметил Ю. Серб, так и не поулчил ни одного ответа на поставленные перед вами вопросы. Что говорит о вашем опыте в словесных баталиях и умении менять направление темы бсуждения в удобнуб вам сторону. Но вот на один вопрос все-таки вам ответитьсоило бы. Я имею ввиду:считаете вы язык средством общения или разобения? Ведь флософсая основа вашей статьи делает упор на том, что язык надо разобщать усилиями государственныхи карательных структур. Прямо об этом не сказано, но дух вашей саттьи заключен именно в этой позиции. Дальнейшая дискуссия наша позволила мне придти к выводу, что вы так действително считаете. так почему же о этом не говорите прямо? Валерий Куклин
- [195.216.183.132] Изабелла
Хорошо, вкусно пишешь, Валера! Могу гордиться тем, что когда-то были в параллельных классах 27 ср. школы. А что за роман ты задумал про Иудею? Если задумал, реализуй как можно быстрее - время подгоняет. Успеха тебе! Изабелла
Спасибо, Бела, (видать, ссылка моя в одноклассниках сработала). Всё помню. ╚Ничто не забыто╩. Удачи!
- Если душа родилась крылатой -
Что ей хоромы - и что ей хаты!
Что Чингис-Хан ей и что - Орда!
Два на миру у меня врага,
Два близнеца, неразрывно - слитых:
Голод голодных - и сытость сытых!
Марина Ивановна Цветаева
18 августа 1918
| 299664 ""
|
2012-02-29 22:49:01
|
| [188.134.34.113] Ю.Серб |
|
- http://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/29/merzosti_civilizovannoj_skandinavii/
- На 299660
Приснилось мне, что я чугунным стал.
Мне двигаться мешает пьедестал.
В сознании, как в ящике, подряд
чугунные метафоры лежат.
И я слежу за чередою дней
из-под чугунных сдвинутых бровей.
Вокруг меня деревья все пусты,
на них еще не выросли листы.
У ног моих на корточках с утра
самозабвенно лазит детвора,
а вечером, придя под монумент,
толкует о бессмертии студент.
Когда взойдет над городом звезда,
однажды ночью ты придешь сюда.
Все тот же лоб, все тот же синий взгляд,
все тот же рот, что много лет назад.
Как поздний свет из темного окна,
я на тебя гляжу из чугуна.
Недаром ведь торжественный металл
мое лицо и руки повторял.
Недаром скульптор в статую вложил
все, что я значил и зачем я жил.
И я сойду с блестящей высоты
на землю ту, где обитаешь ты.
Приближусь прямо к счастью своему,
рукой чугунной тихо обниму.
На выпуклые грозные глаза
вдруг набежит чугунная слеза.
И ты услышишь в парке под Москвой
чугунный голос, нежный голос мой.
| 299661 ""
|
2012-02-29 21:34:44
|
| [188.134.34.113] Ю.Серб |
|
- На 299657
"Надо же кому-то на нашей многострадальной родине..."
Русская поговорка гласит: Пожалел волк козу.
| 299660 ""
|
2012-02-29 21:26:19
|
| [188.134.34.113] Ю.Серб |
|
- На 299648
Вы себе льстите.
Железобетонные памятники в обморок не падают.
- Уважаемая АП!
Когда еще Вас не было в интернете, этот, как вы выразились, сайт создавался как альтернатива зарубежным либеральным сайтам, однобоко представляющих русскую литературную и просто жизнь. Надо сказать, что в XX веке все литературные сайты имели либеральную, а часто - антирусскую направленность.
Чтобы оценить усилия затраченные на создание этого сайта, попытайтесь создать свой сайт, на который в месяц заходило бы более ста тысяч пользователей. Здесь никто ничем не пользуется. Здесь работают.
При этом вполне допустимы и всякие точки зрения, но не в период выборов. Уж позвольте мне решать чем тут заниматься.
- он 299650
Татьяна Степановна, спасибо, что не покидаете нас. Голос разума здесь необходим, как воздух.
Этот сайт используется для односторонней и совершенно безумной агитации. Оставайтесь с нами. Надо же кому-то на нашей многострадальной родине поддерживать равновесие.
-
-
-
-
-
Здорово, но непонятно. Суходольский, Тютчев. Где Суходольский и где Тютчев? А Суходольский, оказывается, разбирал стихи Л.Миллер. Ну, что ж? Не про нас камзол, не нам его носить.
- Хорошо, вкусно пишешь, Валера! Могу гордиться тем, что когда-то были в параллельных классах 27 ср. школы. А что за роман ты задумал про Иудею? Если задумал, реализуй как можно быстрее - время подгоняет. Успеха тебе! Изабелла
- Г-н Ю.Серб, не припутывайте, пожалуйста, Старовойтову к этой наглой и вороватой кампашке. Это непорядочно, тем более по отношению к женщине, ни в чем предосудительном не замеченной, много для нас сделавшей и принявшей мученическую смерть.
- На 299645
...если в тебе, в сердце твоём, не живёт сострадание за наш мир грешный и, конечно, за себя? Этим-то и отличается вся русская литература от другой литературы мира.
Так и хочется спросить у Валерия Молчанова, а что, в НЕрусской литературе сострадание за наш мир грешный не живёт?..
- "Я больше не читаю ваших шедевров"
Ах! И я упал в обморок.
Хотя ...Правильно сделаете. Сначала - учебники, словари...
- Спасибо
- На 299644
Ну примерно вот так:
Ой, Марiчко, чичерi, чичерi, чичерi,
Розчеши мi кучерi, кучерi, кучерi.
Я бим тобi чесала, чесала, чесала,
Якби горя не знала, не знала, не знала.
-
Ой, Марiчко, що те то? Що те то, що те то?
В тебе личко побите, побите побите.
Била мамка у млинi, у млинi, у млинi,
Що цiлують легiнi, легiнi, легiнi.
-
Ой, Марiчко, люблю тя, люблю тя, люблЮ тя,
Куплю тобi когутя, когутя, когутя..
Когут вранцi запi╨, запi╨, запi╨,
Люблю тебе Марi╨, Марi╨, Марi╨
Тут в основном дело в петухе, которого зовут "когут".
- Благодарю за вдумчивую статью. Хорошо, когда с Богом! Побольше бы в "Русском переплёте" таких авторов. Живёт в русском человеке сострадание. А зачем вообще браться за перо,если в тебе, в сердце твоём, не живёт сострадание за наш мир грешный и, конечно, за себя? Этим-то и отличается вся русская литература от другой литературы мира.
(Многих позабыли... Пушкина забудут...
Тьма укроет все просторы наши...)
Так и будет, судя потому,что творится вокруг.
-
"Ну песенку вы записали, ясен пень, на слух. Там не совсем так звучит."
--
А як же ?
| 299643 ""
|
2012-02-29 13:59:45
|
| [188.134.34.113] Ю.Серб |
|
- Собственно говоря, вы только второй.
Я больше не читаю ваших шедевров.
-
А.Глотову /
Кстати, о Т.Г.Шевченко. Если Вам доводилось бывать в Полтаве, то там есть памятник Т.Шевченко, где выдано опять же без претензий на украинскую грамотность:
--
Поховайте та вставайте / Кайданы порвите,
Та вражою злою кровью / Волю окропите.
--
Я долго стоял в своё время, вычитывал знакомый текст. Но до сих пор не пойму, зачем нужно было этот текст лепить на памятнике кобзарю. Дескать, погодите! - Мы до вас доберёмся.
Назад
Далее
