TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

324683 "Владимир Хлумов - Посвящение" 2015-06-09 14:59:42
[91.213.8.84]
- из-ум-руд

из умрут?


324682 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-09 14:55:58
[91.213.8.84]
- плоскость Мёбиуса двухмерна...

...Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону...


324680 "" 2015-06-09 10:10:59
[36.72.165.128] slimming capsule http://greenworldslimmingcapsule.info/
- Your blog is good and so for us who is learning to make a good blog. Here we post the article>
cara mengobati sesak nafas akibat asam lambung and cara mengobati sesak nafas karena maag . May be useful also for you and your blog visitors this, thanks.


324679 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-09 09:53:59
[188.102.79.69] Куклин
- Что-то я опять увлекся беседой на ДК. Теперь с вами. Утром проснулся – и новые аргументы и факты в голове. А ведь все это пустое. Меня поначалу просто увлекло желание понять, что заставляет вас – нынешних монархистов – так грязно думать о настоящем твердокаменном монархисте Шульгине. Мне ранее думалось, что вы соратники и единомышленники, искренне верите в то, что самая примитивная форма вождизма – самодержавие – есть единственно приемлемая форма обустройства человеческих стад, что вы хотите, как и Шульгин, царя в голове, и все, как один, погибнуть за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО.

Нет, вы хотите жить и, двигаясь в сторону вашего нового Евангелия бесконечного тупика, ждать, когда кто-то там иной без вас соорудит вам новое самодержавие, где и для вас найдется теплое местечко хулителя большевиков и евреев. То есть ваша цель - тупик, пусть даже и бесконечный, ваш Мессия – это даже не Ельцин и не Путин с Медведевым, а Галковский.

Мне это осознать было прискорбно. Потому что тупик не может быть бесконечным. Бесконечными могут быть параллельные линии, бесконечным может быть Космос, бесконечны сферы познания мира, но тупик в основе своей и сути означает конечность, упертость и невозможность длиться в определенную сторону. Графически это выглядит, как пересечение вектора под углом строго в девяносто градусов. На плоскости, разумеется. А бесконечность обозначается лежащей на боку восьмеркой или лентой Мёбиуса. То есть ваш Мессия на уровне подсознания сам воспринимает свое брехливое сочинение о русских революциях плоским, но достаточно хитроумным для того, чтобы закрутить плоские мысли в видимость объема. Вы не заметили, что плоскость Мёбиуса двухмерна, а претендует на то, чтобы выглядеть трех мерной? Так и с текстами из вашего Евангелия, которые вы тут приводили в качестве ваших аргументов, наполненными таким множеством выдумок и инсинуаций, что для опровержения оных мне бы пришлось писать отдельную книгу.

Но мне этого делать не нужно. Да если и напишу это я, вряд ли вы станете читать. Ибо на фиг вам какой-то там Куклин, когда у вас есть великий Галковский.

А исторический мат ери ализм, кстати, лежит в основе современной политологии. Это - все, что у политологов научное.


324678 "Владимир Хлумов - Посвящение" 2015-06-09 08:23:41
[188.138.9.49] Скиф-азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
-
Рассталась жопа с вихтем...

выкипает последняя жижа
той любви, что бурлила во мне...
я три дня эту жопу не вижу,
я в агонии, в адском огне...

я не вижу любимую жопу,
а увижу - нет силы обнять...
целовать бы хотел её стопы
и всё тело её обонять...

удовольствие не из дешёвых,
я оправа - она изумруд!
эта жопа карата большого
не сочла мои строки за труд...

и по счёту большому, всё верно,
тот напишет, другая затрёт...
шёл поэт по стопам Жюля Верна -
не ступал тот стопою на плот...

соглашаюсь - я небезупречен,
безупречности мне не объять...
может жопу красивую встречу...
а пока коплю силу - обнять...


7:53 09.06.2015


324677 "" 2015-06-09 04:38:14
[36.72.151.197] slimming capsule http://greenworldslimmingcapsule.info/
- The information you share is very useful for us who are learning to make the best blog like you, thank you very much :)
http://obatdarahtinggi.co.id/produk-herbal-obat-diabetes-melitus/


324675 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 20:44:31
[213.87.130.252] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Куклин:

Законы исторического материализма утверждают... в дикой отсталой России... говорит наука.

"Если стану комсомольцем, вечно буду молодым".

Как верно сказано!

Человек спьяну голым забрался на стол и пляшет. Протрезвеете - совестно будет.


324674 "Владимир Хлумов - Посвящение" 2015-06-08 20:38:10
[94.198.111.71] ершова
- По-моему, наши пятницы в ГАИШЕ и есть это собрание... Почти всегда...


324672 "" 2015-06-08 17:28:20
[94.178.76.140] "Ивану Домбровскому"
- 324650 Иван Домбровский - Хватит, надоело. Сборище нюхателей портянки,а не форум.

****************************

Слава те, Господи. Не прошло и полгода как Юлий Борисович прозреть изволили и полагают отрясти прах этого сборища со своих стоп. И мудро поступите.

Только не так, как в прошлый раз. Уходя, говорили древние, уходи. И чтоб Вами тут боле не воняло.


324671 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 14:41:52
[188.103.75.233] Куклин
- Максиму

Если бы да кабы. Итог динасстии Романовых закономерен. Миллионы людей умерщвляли их волей, а тут - нытье об их расстреле. Не всегда вспомнят и о смерти цареныша пятилетнего, повешенного по приказу первого царя династии. Ведь, сукин сын, еще и любовался тем, как малышщ дергается в петле. И Петр, умертвивший более половины мужского населения страны за время своего дикого царствования, едва не разрушившего государство, которое состряпал его батюшка. Тоже, кстати, на крови. Одно подавление бунта Разина, вставшего во главе не желающзих быть в крепостной неволе рабов, чего стоит. Сам Николай Второй по крови-то был русским лишь на 128 часть, по-руски говорил, подбирая слова, общался естественно по-французски да по-немецки, читал французские романы, любил шагистику и колку дров. Непременно ольховых. Потому что они легко колятся, а со стороны колющий их выглядит с замахлом богатырским. Фуфло он был, и окружение его фуфловое. Один Распаутин поперек его идиотской воли начать войну с Австро-Венгрией стоял. За что и убили его играющие в масонство петербургские аристократы с лондонскими прописками и банковскими счетами.

Те, кто наслал голодныъ баб на Думу, были людьми умными, значительно умнее Кровавого. Но глупее баб.Потому что баб вело отчаяние и страх за своих детей. А у Николая не хватило мужества во время расстрела закрыть своим телом хоть одного или одну из своих чад. Брат его Михаил, отрекшийся сразу после Николая, только на то и годен оказался, что встал у стенки. А ведь его не арестовывыало временное правительство, он мог взглавить боррьбу за спасение столь любезной вами монархии. Пусть даже не во главе с собой, а с кем иным из своих родственнников. Современные Романовы вон все выродились, став русскими на тысячные доли по крови и с родными языками всей Европы и Израиля. Это и есть показатели истинной ценности и аристократизма царского рода.

Ну, не удалось агентам Римского престолоа Захарьевым-Юрьевывм создать тысячелетнюю Российскую империю Романовых. Что тут переживавть-то? Гитлер в тридцать раз меньше проправил, а тоже мечтал создать тысячелетний Рейх. Что тут сопли жевать и слезы лить по ним? Габсбурги были самой длительной династией в истории человечества - и выродились в медицинского идиота немцы Вильгельма - двоюроджного брата Николая Кровавого, и в австрийца Франца-Иосифа, впавшего в старческий маразм, но руководящего страной, воюющей с Россией. И у всех императоров этих закономерные итоги.

Там еще один был брательник у Кровавого - англщийский король. Но то был не абсолютный монарх, а конститутционный. И находился его дом под колпаком мирового ростовщического сообщества с середжины 17 века. И церкви принадлежал он англиканйской - вроде как и христианской, но с иудейской идеоллогией и рыжей продрисью в головах. Его и сохранили в 1917-1919 годах. Даже пошли на ряд уступок английскому продетариату для этого.

Глуп был вами любимый царь-батюшка. А вот если бы он был поумнее... Тогда бы и был смысл играть вам в игру "Вот если бы Россия осталась монархией". Законы исторического материализма утверждают, что даже в дикой отсталой России к концу 19 века самодержавие изжидлол себя в виде государствпенного обустройства. Это говорит наука. А если бы да кабы - это словоблудие, и только.


324669 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 10:01:43
[89.105.194.69]
- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, ВСЕМУ ВЕРИТ, ВСЕГО НАДЕЕТСЯ, ВСЁ ПЕРЕНОСИТ.

ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАЁТ, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

(1-е Коринфянам 13:4-8)


324668 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 09:35:14
[5.79.68.161] Прико снись
- И женщина, страдавшая кровотечением двенадцать лет, КОТОРАЯ, ИЗДЕРЖАВ НА ВРАЧЕЙ ВСЁ ИМЕНИЕ, ни одним не могла быть вылечена, подойдя сзади, коснулась края одежды Его; и тотчас течение крови у ней остановилось.

И сказал Иисус: кто прикоснулся ко Мне?

Когда же все отрицались, Пётр сказал и бывшие с Ним: Наставник! народ окружает Тебя и теснит, - и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне?

(Благая весть от Луки 8:43-45)


324667 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 09:16:21
[204.17.56.42]
- видно в ПО, в НЕ ДЕЛЬНИК их мама родила


324666 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 09:09:19
[204.17.56.42] см. ниже
- что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?


324665 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 09:04:45
[204.17.56.42]
- Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твоё и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.

(Благая весть от Матфея 19:21)


324662 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 08:45:44
[204.17.56.42]
- Иисус сказал: ...теперь они пьяны. Когда они отвергнут своё вино, тогда они покаются.

(Благая весть от Фомы, 33)


324661 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 08:28:18
[37.122.252.9]
- Если вы не поститесь от мира, вы не найдете царствия. Если не делаете субботу субботой, вы не увидите Отца.

(Благая весть от Фомы, 32)


324660 "Валерий Сойфер - Власть и наука: Предисловие к 4-му изданию" 2015-06-08 08:25:44
[139.0.91.186] Martabak paling enak di Jakarta https://livestream.com/accounts/13694523/events/4101641
- Martabak paling enak di Jakarta
Martabak Pizza Orins adalah Martabak paling enak di Jakarta berbentuk unik seperti Pizza, dengan toping melimpah ruah dari bahan-bahan bermutu tinggi.
Martabak paling enak di jakarta pertama kali diajak bergabung di Martabak Orins 4 tahun yang lalu, saya tidak pernah menyangka akan berkembang seperti sekarang ini. Dari mulai Nol di pertengahan tahun 2011 sampai sekarang telah memiliki 7 cabang, semua tidak diraih secara instan, dibutuhkan kerja keras dan pengorbanan. Saya akan berbagi sedikit rahasia mengapa Martabak Orins bisa menjadi martabak paling enak di Jakarta.


324659 "Журнал Подъем" 2015-06-08 08:10:43
[139.0.91.186] Первая http://ogep.my.id/
- Oli Mobil Terbaik Di Indonesia Quartz 9000 Energy is designed to meet most OEM requirements. TOTAL’s advanced technology allows Quartz 9000 Energy to increase engine life while maximizing the power of the engine.
oli mobil terbaik di indonesia - total quartz It has been specially approved for gasoline and diesel engines in Mercedes-Benz, BMW, Volkswagen, Audi and Porsche (current and past vehicles dating to 1973) vehicles.


Other Link :
https://www.facebook.com/OliMobilTerbaikdiIndonesiaTotalQuartz
https://groups.yahoo.com/neo/groups/OliMobilTerbaikdiIndonesia-TotalQuartz/info
http://olimotorterbaik-totalhiperf.blogspot.com/
http://bloggeruink.blogspot.com/
http://all-abouthealth4u.blogspot.com/
http://airsoftspringshop.blogspot.com/
http://ogep.esy.es/


324658 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 07:53:04
[188.138.1.229]
- Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаёте милостыню, вы причините зло вашему духу.

(Благая весть от Фомы, 15)


324657 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 07:40:28
[188.138.1.229]
- ...Иисус сказал: Не лгите, и то, что вы ненавидите, не делайте этого...

(Благая весть от Фомы, 6)


324655 "Лазарь Лисинкер, - Фрагменты из книжек Сибирской поэзии." 2015-06-08 07:15:15
[37.193.153.35] Л.Л.
- Книжка Аркадия Константинова "Нас вышивает Время" :

== == ==

Жизнь - это КРИК :

Секунда - и молчишь.

УСЛЫШАННЫМ быть - счастье.

--

"Чудо" и "чудак" -

Одного вы корня.

Все ли это знают ?

== == ==

Новосибирск, издательство "ГЕО", 2011.


324654 "" 2015-06-08 06:03:48
[36.72.151.98] Obat tradisional diabetes http://obattradisionaldiabetesmelitus.web.id/
-
Obat tradisional diabetes This is very interesting news, because give me good information for the future.. Thank you for your news to share to Obat kanker rahim ..................


324653 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 01:28:07
[213.87.132.175] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Куклин:

Для вас Блок не велик. Для вас велик Галковский.

Конечно, нет. Для меня велик Христос, потому что Он - Бог. Для меня велики святые Божьи, потому что они - боги по благодати. А Галковский - что это такое? Это всего лишь умный литератор, ну максимум гений. А что такое гений в сравнении с Богом? Смешно и сопоставлять даже.



А для вас он – авторитет. Почему? Да потому только, что он подсунул вам простые ответы на весьма непростые вопросы по истории февральской революции 1918 года, чем и подвинул вас к мысли, что вы владеете истиной в последней инстанции.

Истиной невозможно владеть, ведь Истина сама всеми нами обладает. Истиной для меня является лишь учение Святых Отцов древности, усвоенное Преданием Православной церкви. Чем для меня ценен Галковский - тем, что он независимо от Церкви, исходя из своей личной интуиции и жизненного опыта или ещё из чего-то пришел к некоторым совершенно нетривиальным выводам, дойти до которых без помощи Откровения мне казалось невозможным.

При этом те идеи Галковского, которые с Откровением не согласуются, для меня просто любопытные курьезы, не более того. Вот как для Вас, например. Вы же не имеете Откровения, потому для Вас все идеи Галковского - лишь курьезы. Если бы я был на Вашем месте, и я бы так же относился к нему.


324652 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-08 01:15:27
[213.87.132.175] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Куклин

Извините, если обидел.

Да что Вы, ерунда какая...

А что вы скажете умного о Керенском? ...таинственный февраль выкинул на вершину политического Олимпа именно его. Почему? По какой причине? Если отбросить болтовню о масонах, конечно.

Мне почему-то кажется, что разгадка и Ленина, и Керенского в одном и том же таинственном факте их биографии: что они земляки и почти что родственники. Завербовала их, конечно, одна и та же организация (а может быть даже один и тот же агент), и делали они всю жизнь одно и то же общее дело.

Это мое мнение. У Галковского тоже есть несколько интересных высказываний о Керенском. Если хотите, процитирую.

Если бы не было никакой октябрьской революции и даже февральской революции, в 20-х, а тем более 30-х годах была бы совсем другая Россия.

Во-первых возникла бы массовая "есенинско-горьковская" культура, враждебная классическому русскому наследию. Такие люди, как Михаил Булгаков всё равно подвергались бы травле, хотя конечно в десятикратно-меньшем масштабе. Но всё равно бы хватало.

Во-вторых число евреев среди интеллигентов составило бы 30-40% тоже безо всяких революций. Русская культура из-за этого была бы так же деформирована, как например культура Польши 20-30 годов. Даже просто городское население России изменилось бы в худшую сторону. Культурные центры были бы затоплены выходцами из деревень и местечек. Это создало бы условия для полуазиатского популизма.

Скорее всего центральной власти пришлось бы балансировать между евреями и крестьянами и прийти к режиму фашистско-бонапартистского типа. Фашизм - это линия Керенского (который и был самым настоящим и классическим фашистом, вплоть до свастики), бонапартизм - линия Николая Николаевича. В любом случае Россию ожидали бы сложные времена.

...Да и Ленин ведь стал ЛЕНИНЫМ только в июле 1917 года и исключительно стараниями Керенского, которому нужно было оправдать провал летнего наступления и, благодаря глупости(глупости?) которого, вся страна до самых до окраин с изумлением узнала, что во всех её бедах повинны некто инфернальный Ленин и его некая братблизнец партия.

А вот ещё любопытно - о клевете на Николая и о реакции Керенского на эту клевету: Предположим, Ваша задача оклеветать человека. Ну, например, меня. Вы открываете под моим именем ЖЖ и начинаете писать там разную чушь. Что именно? Можно матерную ругань, порнографические откровения и т.п. дребедень. Но ведь НЕ ПОВЕРЯТ. А если так:

1 февраля:
Сходил в магазин, купил 4 йогурта: два вишнёвых, один абрикосовый и один клубничный.

2 февраля:
Смотрел по телевизору мультфильм про бременских музыкантов, уснул. От абрикосового йогурта неприятная отрыжка.

3 февраля:
Делать ничего не хочется. Болит живот.

4 февраля:
Сильный понос. Возможно от абрикосового йогурта. Как говорится, "не все йогурты полезны".

5 февраля:
Приходил врач, сказал что пищевое отравление не от йогурта.

И так годик. Уже неплохо. И просто - справится любой журналист. Кое-где разбросать привязки к фактам моей творческой биографии. Например:

6 февраля:
Здоровье улучшилось, начал работать над святочным рассказом №16.

В виде изюма кое-где добавить червячков:

7 февраля:
Поссорился с К. Сказал, что Окуджава графоман и подлец, которому я завидовал всю жизнь. К. дала мне пощёчину.

Вот Вам, чики-брики, дневник Николая II. Или Людовика XVI. Кстати, почитайте оба дневника параллельно - совпадения удивительнейшие. И боюсь не только из-за сходной технологии.

Общее свойство подобного рода "документов" крайняя информационная бедность. Читатель читает-читает, а информации ноль. Либо это никому не нужные пустяки, либо факты, хорошо известные из любой хрестоматии.

Зато подобного рода фальсификации весьма живучи. Автора трудно изобличить в подделке - никаких ВИДИМЫХ противоречий с реальностью нет. "Видимых", потому что специалист всегда поймает на косвенных уликах. Например, выяснит, что 2 февраля ни по одному из каналов Бременских музыкантов не показывали и приведёт таких несогласованностей СОТНЮ.

Хотя если в центре провокации находится не писателишко, а историческое лицо, могут обслужить и по первому классу - со сверкой телепрограмм, вкраплением неопубликованых документов и т.д. Но здесь важно не ПЕРЕБОРЩИТЬ. Это должен делать не писатель или литературовед, а чинуша из тайной полиции. Писателя ПОВЕДЁТ.

Например в 20-х годах в СССР были опубликованы сенсационные дневники Вырубовой. В отличие от скучных ежедневников Николая, у Выробовой фактов, и фактов доселе неизвестных, было море разливанное. Дневники опубликовали в нескольких номерах исторического журнала, снабдили солидным научным аппаратом, богато иллюстрировали редкими фотографиями.

Содержание? Вот пример (замечу, что "папа" это царь, а "мама" - царица):

"Мне от него не надо ласк, это мне отвратительно, а мне говорят:
- Папа приходит к тебе не просто так.
После его ласк я два дня не могу двинуться. Никто не знал, какие они дикие и зловонные. Я думаю, если бы он был просто..., ни одна женщина не отдалась бы ему по любви. Такие как он, кидаются на женщину только пьяными. Он в это время бывает отвратителен. Он сам говорил мне:
- Когда я не пьян, я не могу... Особенно с мамой.
В нём много тоски. Когда он печален, глаза у него жалостные, он точно мученик. Тогда я смотрю на него и говорю:
- Уходи... уходи... уходи! Ты не сумеешь довести дело до конца! Уходи... уходи... уходи!
Говорю это - и знаю, что ему некуда уйти: живого царя не отпустят. Он это понимает. Когда он бывает у меня, говорит:
- Одну я любил... Одну ласкал по-настоящему - мою канарейку (так он называет Кшесинскую), а другие - что? Другие все одинаковы... Брыкаются, как суки...

Много гадкого и много страшного рассказывает папа. Я знаю - говорят, что он очень жесток, но он не жесток, он скорее сумасшедший, и то не всегда - временами. Он может, например, искренне огорчиться, побледнеть, если в его присутствии пихнуть ногой котёнка (как любит проделывать Рома), это его взволнует. И тут же может спокойно сказать (если заговорят о лицах, которые ему неприятны):
- Этих надо расстрелять!
И когда говорит "расстрелять!", кажется, что убивает словами. И когда слышит о горе впавших в немилость, он счастлив и весел. Он говорит с огорчением:
- Отчего я этого не вижу!?
В нём много непонятной жестокости. точно хищный зверь. Он и с женщиной обращается, как дикий зверь...

Между прочим я присутствовала однажды при случке кабана с молодой свиньёй. Это было на фабрике Ко-ва. Мы спрятались с Щуркой и смотрели. И когда кабан вскочил на неё и стал её мять, и когда она была вся в крови, металась и стонала, он пыхтел... пена... дрожал...
Я рассказала ему об этом. Он очень смеялся. Так смеялся, что слёзы выступили у него на глазах. Это значило - он очень доволен."

Дальше описывается, как Николай собственоручно убил кочергой 18-летнего слесаря, за то что "гадёныш ходил к царским блядям" и приказал увезти труп в мешке. Ну а уж ворон, ласточек, собак, кошек, хомячков и канареек коронованный изверг убивал сотнями. Он и перед убийством слесаря неприминул застрелить любимую собачку Александры Фёдоровны.

Ну и что вы думаете? В СССР ладно, а в эмиграции? Встретили сию поделку не гомерическим хохотом, а восторженным рёвом. Бросились наперебой цитировать, вставлять фрагменты в исторические исследования. Керенский в своей газете стал перепечатывать "дневник" 1:1.

Но тут наступил облом. Дело в том, что дневники Вырубовой сфальсифицировали не по заказу ГПУ или английской разведки, а самостоятельно, в виде частной инициативы. Хотя сделали это люди, принадлежавшие к английской верхушке советского общества - Павел Щёголев и Алексей Толстой. Им просто надо было наварить бабла. До этого они сварганили гнусный водевиль "Заговор императрицы" (предтечу и основу пикулевско-климовской похабщины), денег взяли немеряно, но аппетиты росли и решили сорвать куш на "дневниках". Здесь они сильно просчитались, так как фальсификация "подлинных" документов находилась под прямым контролем ГПУ и курировалась партийными "историками". Покровский был взбешён подобным крысятничеством и добился постановления ЦК о закрытии журнала. Тогда утихомирилась и эмигрантская сволота, на которую протесты самой Вырубовой (умной и интеллигентной русской женщины) не произвели ровно никакого впечатления.

В общем уровень антирусской (антиевропейской) провокации в СССР был достаточно низкий. В России до 1917 года никто в это не верил. Это было что-то вроде антисемитской пропаганды, рассчитанной на евреев. Сами пропагандисты себе верили (или почти верили), а публика или не слышала, или испытывала смущение, как от сального анекдота.

Например в "околокадетской среде" считалась убедительной такая залепуха:
"Николай в Японии пьяный стал ссать в буддистском храме, его по голове дубинкой ударил полицейский и сделал идиотом."
В развитие залепухи печатали карикатуры, где вместо Николая была изображена еловая шишка.

Мне это напоминает рассказ старого клоуна о фронтовых выступлениях. Была такая передача по застойному телевидению и было видно что человек не врёт (тогда большая редкость). Клоун рассказывал:

- Ну что вышли мы перед солдатами, а люди НЕ ПОНИМАЮТ. Провал полный. Там же кто был: простые крестьяне, из глухих деревень, часто неграмотные. А тут выходят белый и рыжий клоуны, в париках, с карликовыми гармошками: "Здравствуй Бим! Здравствуй Бом!" Народ безмолвствует. Ну мы тогда решили попроще. Надели простые гимнастёрки, я кольцо у жонглёров взял, и туда попу просунул. Говорю: "Двойное окружение". Бойцы как захохочут. А напарник встал на четвереньки, сзади веник привязал и пошёл кругом: "Маскировочка на первом плане". Люди заплакали. Такого успеха у меня никогда не было.

Помню как люди Пикуля "У последней черты" читали. И смотрели фильм Климова.

Жалко их, советских...


324651 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 23:48:33
[178.0.95.64] Куклин
- Прочитал о Галковском в Википедии. Оказалось, постмодернист да еще и лауреат Антибукеровской премии. А еще он поклонник энтомолога и певца педофилии В. Набокова, для которого родным был язык французский, а писал он по-англицки и иногда по-русски о том, о чем читать в России было некому, зато модно было смаковать в Великобритании и США. Где уж тут «русский дух» и «где Русью пахнет»? Что На кой ляд мне, эмигранту 2010-х годов знать Россию по вами признанными мудрыми вымыслам в стиле фэнтэзи гражданина СССР, базирующихся на эмигрантских сплетнях 1920 годов, отредактированных цэрэушниками? В списке достоинств вашего протеже нет ни одного нормального русского слова – все сплошь неологизмы бандитского беспредела на Руси. А для вас он – авторитет. Почему? Да потому только, что он подсунул вам простые ответы на весьма непростые вопросы по истории февральской революции 1918 года, чем и подвинул вас к мысли, что вы владеете истиной в последней инстанции.

А что вы скажете умного о Керенском? Представьте, каковую демократию сварганили кадеты: глава правительства страны выступает свидетелем на суде с присяжными заседателями из рабочих, кренстьян и солдат, а стенографистами руководит величайший поэт той эпохи с тем, чтобы все сказанное в суде в тот же час шло на полосы газет Петрограда, передавалось по телеграфу по всей бывшей империи – и печаталось там специально для провинциалов. Брошюрки со стенограммами доброго десятка свидетелей печатались тотчас и отправлялись на фронты. А когда пришгла пора Октября, то и защищать Александра Федоровича стало некому – остались при нем одни юнкера да бабы в форме. А таинственный февраль выкинул на вершину политического Олимпа именно его. Почему? По какой причине? Если отбросить болтовню о масонах, конечно. Ведь любил народ Керенского во всей России на самом деле. Самое яркое свидетельство тому – автобиографическая повесть А. Гайдара «Школа». При нем даже члены августейшей фамилии таскали на лацканах красные банты, сам бывший император рубил дрова для сугрева своей семьи и откликался на кличку «гражданин Романов». И, тем не менее, народ русский и архиблагодетеля своего Керенского, и Учредительное собрание, собранное по весям России, предал. За величайшие ценности человечества, кстати, к которым у вас отношение брезгливое: за МИР, ХЛЕБ и РАВНОПРАВИЕ наций и сословий.

Галковский остался в перестройке. Вы тоже. Жизнь вас ничему не научила. Не научу и я вас ничему.

И это хорошо. Потому что на сим закругляюсь. Для вас Блок не велик. Для вас велик Галковский. Меня такое отношение отвращает. Но многие с вами согласны. И это делает мир многообразней и нинтересней. Знавал я одного ненавистника Блока. Работал у меня в экспедиции рабочим такой бич с высшим образованием и с двумя судимостями за убийства. Говорливый был мужичок, очень красиво обвинял всех и вся за неправедность. А в конце сезона стащил спальник и палатку, да с ними и смылся. Еще захватил кое-что из ужих личных вещей. Я вас не сравнивапю, но ассоциации рождаются сами по себе. Извините, если обидел.


324650 "" 2015-06-07 21:26:26
[176.10.104.240] Иван Домбровский
- Хватит, надоело. Сборище нюхателей портянки,а не форум.


324649 "" 2015-06-07 20:50:29
[213.87.132.175]
- К вопросу о "Березке" и о национальной политике советской власти.

Сейчас не представляют, до какой степени русофобии доходили в 20-30-е годы. Я это отчётливо понял ещё студентом, когда рассматривал свалившийся с неба «Огонёк» за 20-какой-то год. Там была большая статья о бедном-бедном московском портном Изе Каценелленбогене (портрет жалкого старика у облупленной стены), которого поздно вечером окружила банда улюлюкающих подростков и устроила погром. После этого советская власть приняла меры. Гадёнышей повыгоняли из школ с волчьим билетом, посадили родителей. Как и следовало ожидать, семьи оказались со всячинкой. Не просто русские, а один родитель до революции работал урядником, другой и вовсе был попом. А происхождение умело скрыли и таким образом протащили русских гадёнышей в среднюю школу. Чтобы изнутри пакостить советской власти. Днём русские бравировали интеллектом и изображали из себя отличников, а тёмными вечерами напивались водки и избивали в подворотнях интеллигентных евреев.

Но это не произвело на меня большого впечатления. Так, посмеялся. Ну ясно, что статью написал какой-то азиатский дурак, его националистическая дурь была помножена на дурь тоталитарного государства. Во времена моей молодости был накат «Кому он нужен, этот Борька?». Молодёжь в 60-х для прикола съела лебедя Борьку в городском пруду, советская власть решила проявить гуманизм – впаяла ребятам 8 лет каторги на лесоповале как за убийство человека. Потом в 70-х сняли чудовищный по накалу человеконенавистничества фильм «Кому он нужен, этот Васька?». Там кукольный Образцов сладким педофильским тенорком вещал:

- А вот гуле ножницами лапки остригли, гуля летает-летает, а сесть не может. А не содрать ли за это гадёнышу шкуру живьём?

В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Над убогими смеяться грешно.

Переворачиваю страницу «Огонька», а там другой материал. О создании музея культур народов России. Идут фото с удмуртско-бурятско-корельскими нарядами-кувшинами, всё чин-чинарём. Я машинально смотрю раздел за разделом. На «Якутии» всё кончается. А дальше... Дальше идёт какое-то фото полугнилых корявых досок и одна строчка: «Образцы крестьянских прялок Тульской и Ярославской губернии». Всё.

То есть писали статью про русскую культуру, писали, уже отдали в набор и вдруг вспомнили – а русские? Русских-то забыли! И в самом музее так же забыли.

Вот тут я стал чесать затылок. Как американский парубок из «Приключений принца Флоризеля»:

- Э-э, да тут НЕЧЕСТНАЯ ИГРА!

С того времени я уяснил твёрдо: борьки и васьки этому государству нужны не очень. Работать – да. А так – нет.

Кстати, над самой мизансценой не смейтесь. В СССР была засекречена даже газета «Правда». Интернет-поколение не представляет, что до 1985 года люди в России жили с выколотыми глазами. Так, шарили в темноте. Иногда натыкались друг на друга. Боже мой, сколько сил в молодости было потрачено впустую – за поиском и перепиской книг. В общим - на копипаст.

Хотя с другой стороны... Человек прошедший ту школу сбора информации, да с современным интернетом... Вы не представляете до чего можно докопаться умеючи.

Со второй половины 30-х, ввиду явно приближающейся Большой Войны, был разрешён русский национализм – строго дозированный и только для внутреннего употребления. Это сделали ещё и потому, что спал социальный накал. К этому времени образованных русских уже уничтожили как класс. В 20-е их записали в «лишенцы» и официально приравняли к сумасшедшим. Русским нельзя было занимать любые командные должности (хоть управдома), нельзя было отдавать учиться детей в ВУЗы. Русских с образованием не брали в армию. И кстати правильно делали. Крестьянин на макаку-комиссара будет пялиться и хлопать глазками. А образованный подумает-подумает да и хлопнет ольшанского из винтореза. Машинально – чтобы не прыгал.

Во второй половине 30-х ввели всеобщую воинскую обязанность, «бывших людей», как называли русских, уже не было. Все зомби лежали в братских могилах.

Но при этом на международной арене советские носатики продолжали орать про интернационализм и спасшихся на Западе дореволюционных русских иначе как фашистами не называли.

Следующий этап «русификации» наступил в конце сороковых. Тут решили сделать русскую культуру на экспорт и приказали срочно разработать образцово-показательные русские народные песни и пляски. Чтобы потом водить балаганом по всему миру и верифицировать свою власть. Мол, ничего не произошло, мы русские. У нас видите как – обычаи. Всё как у людей.

На акцию (важнейшую) назначили некую «Надежду Надеждину», человека жестокого, умного и люто ненавидящего русских. Люто, но утилитарно. Примерно как польская бандерша, держащая русский публичный дом. Ненавидеть ненавидит, а дело делает. Клиент уходит довольным.

По базисному образованию Надеждина была профессиональной балериной русской школы, танцевала в Большом Театре. Во время войны она организовала русский хор и ублажала им дипкорпус. В 1948 году ей было 40 лет.

Реально была она, конечно, никакой не Надеждиной, а Бруштейн, её дедом был министр по еврейским делам Литвы Яков Иехильевич Выготский. В Вильно она и родилась. Мать «Надежды Надеждиной» имела высокий градус и до революции входила в правление Политического Красного Креста. Последний раз её звезда сверкнула в 1961 году, когда она в романе-мемуаре «Весна» снова ввела в широкий советский оборот грязный навет «Дела Бейлиса» - идиотскую выходку международного синдиката, призванную поссорить РИ и США. (Реальных оснований для вбивания клиньев в американо-российскую дружбу не было. Тогда выдумали причины виртуальные. «А русские хоббитов обижают!»)

Не знаю сама Бруштейн дотумкала до «Берёзки», или подсказали умные люди, но дело она сделала неплохо. Для балагана.

Во-первых, она подобрала в коллектив «лиц со славянской внешностью». Так и говорилось – не русских, даже не славян, а людей с внешностью славян. (Об одной такой похожей на славянку я скажу ниже – она слева от мадам.) Им выкрасили в белый цвет волосы и завили в немецкие косы калачом. Думаю, это было взято из фольклорных ансамблей Третьего Рейха. Использовались, конечно, общебалетные наработки и какие-то реминисценции дореволюционных придворных балов а ля рюсс.

Первым номером у Бруштейн шла «Берёзонька». Пергидрольные феи с накладными ресницами выплывали на сцену в длинных платьях, держа в руках берёзовые розги ветки и пели «люли-люли», изображая из себя целок. Русского там не было ничего, но именно это пошло в тираж, дало название всему ансамблю, а потом стало массовым штампом русских в 60-70-х годах.

Наиболее полно создаваемый Бруштейн образ русской красавицы был отображён в тро-ло-ло фильме «Морозко». Его и сыграла балерина - Наталья Седых.

Как известно, «Морозко» отнесён американской аудиторией к числу самых дурацких фильмов мирового кинематографа, и людей можно понять. Но в контексте советской культуры фильм не такой уж дурацкий. Наоборот усё ясно и даже сделано не без таланта. Просто американцы подходили к этому фильму как к наивной детской сказке, и увидев озлобленное и неумное идиотничание, не поняли: «А чего это они? Чего на детей-то набросились?» Если им объяснить, что это фильм расиста, то всё встанет на свои места. В центре снятого евреями фильма две дуры. Русская дурища Марфушка и немецкая дурочка Настенька. Русская – ленивая и хамоватая уродка, немецкая - прилежная и безответная синдерелла с протестантской моралью «служения». Образец и немой укор для Марфушки. Хрюшка и Синдерюшка.

Я уже писал как-то о причинах неудачности детских советских сказок. Конечно, можно войти в тонкости и сказать что неприятность экранизации пушкинской «Сказки о царе Салтане» таится во взрослой истории сюжета. Ведь первоначально это был придворный скетч и оперетта, где люди шутили (весьма беззлобно). В советском контексте все нюансы исчезли и в волшебной сказке появился непонятный царь-дурачок, а также отсутствие драйва. Что само по себе один раз терпимо. Но «царь-дурак» это родовой признак всех советских сказок, а отсутствие серьёзного сюжета – их основа. По форме всё правильно (героическая волшебная сказка для детей) а по сути - издевательство (иероико-комический скетч для взрослых). Что получается в итоге? А получается, что даже сказочная небесная Россия для детей – это царство идиотов.

Причина этой СИСТЕМЫ проста, дело тут отнюдь не в исторических-филологических загогулинах.

Выдуманные в 40-50-х танцы «Берёзки» не так уж и плохи. Можно сказать, сделано профессионально. Только сделано это людьми ЧУЖИМИ. Поэтому издалека похоже, а вблизи вся нюансировка сбита. «Португальцы показывают шведам их народные обычаи». И то что делается вроде бы для русских и вроде бы (допустим) с благой целью коренной народ России озлобляет, бесит, деморализует. Это НЕПРИЯТНО. Разве можно представить русского человека, который счёл бы телевизионные «русские народные пляски» родными? Там неправильное восприятие русского характера, русского отношения к жизни, русских фантазий, наконец, русских заскоков и чудинок. Всё криво и косо. НИ УМУ, НИ СЕРДЦУ.

Разве «Берёзонька» плавная песенка невинных синдерелл? Такое в голову придёт только португальцу. Это песня по-русски глумливая, даже страшная. Поётся-то там о чём?

Во поле береза стояла,
Во поле кудрявая стояла.
Люли, люли, стояла!
Люли, люли, стояла!

Я пойду погуляю,
Я пойду погуляю.
Люли, люли, погуляю!
Люли, люли, погуляю!

Белую березу заломаю,
Белую березу заломаю.
Люли, люли, заломаю!
Люли, люли, заломаю!

Срежу с березы три пруточка,
Срежу с березы три пруточка.
Люли, люли, три пруточка!
Люли, люли, три пруточка!

Сделаю три гудочка,
Сделаю три гудочка.
Люли, люли, три гудочка!
Люли, люли, три гудочка!

Стану ль старого будити,
Стану ль старого будити.
Люли, люли, будити!
Люли, люли, будити!

Встань, мой старой, пробудися!
Встань, мой старой, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
Люли, люли, пробудися!

Ой, борода седая, пробудися!
Ой, борода седая, пробудися!
Люли, люли, пробудися!
Люли, люли, пробудися!

ВОТ ТЕБЕ ПОМОИ УМОЙСЯ,
Вот тебе помои, умойся!
Люли, люли, умойся!
Люли, люли, умойся!

Вот тебе рогожка, утрися,
Вот тебе рогожка, утрися!
Люли, люли, утрися!
Люли, люли, утрися!

То есть это ироничная злобная песня-угроза молодой жены, обращённая к старому мужу-импотенту. У него дудочка не стоит, а рассерженная жена наломает ему три дудочки и так берёзовыми поленьями оходит, что он помоями умоется и половой тряпкой утрётся. Умоет урода.

Всё это пелось народом на фоне постоянных семейных драк, но пелось, конечно, иронично. И эта песня действительно очень иронична и, повторяю, страшна. Она внешне милая, почти колыбельная, хотя с самого начала речь идёт о том, что ломают дерево. Волнообразные повторы как бы убаюкивают жертву и одновременно звучат зловеще, как предупреждение будущей расправы. «Я те сдеееелаю», «ты у меня запооомнишь». Это всё не только пелось, а танцевалось, было формой заигрывания с парнями – с хихиками и многозначительными взглядами.

В общем, это почти «Камаринская», но такая колыбельная. Похоронная. И очень точно отражающая саму динамику русской агрессии. Когда долго запрягают (я привёл только сокращённый фрагмент), а потом быстро ездят.
http://galkovsky.livejournal.com/184663.html


324648 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 20:08:08
[213.87.132.175] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
-

ключ ко всему его поведению (878). И не только его, а и всех талантливых русских, не знающих, куда этот талант несчастный сдать, чтобы получить взамен уютный домик с видом на церквушку и ма-аленьким садиком. А в саду чтобы лавочка была. И вот на ней сидеть с женой и смотреть на заходящее солнце.

Ну, и что же, Бракодабр - думаете, это я опять намекаю, дразню, из конуры выманиваю?


324647 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 20:01:13
[213.87.132.175]
- Жизнь отомстила Блоку. Он признал жизнь, и жизнь пришла к нему тяжёлой поступью командора.

В последний год жизни Блок несколько раз выступал в Москве и Петрограде с чтением своих стихов. Лишь однажды одной из поклонниц (Е.Павлович) удалось упросить его прочесть "Заклятие огнём и мраком". Но, как вспоминает Павлович,

    "Строчка "Узнаю тебя, жизнь, принимаю" прозвучала не радостно и открыто, а как-то горько и хрипло. Проходя мимо меня по эстраде, он мне сказал: "Это я прочёл только для вас"".

Умирая, Блок ругался по матери, разбил кочергой античный бюст. А когда умер и тело его положили в гроб - все ахнули. В гробу лежал двойник Самуила Мироновича Алянского (один из издателей Блока). Сходство было удивительнейшее...

Всё-таки в "Апокалипсисе" Розанов суть уловил:

    "И вот ещё не износил революционер первых сапогов - как трупом валится в могилу. Не актёр ли? Не фанфарон ли?.. И где же наши молитвы? и где же наши кресты? "Ни один поп не отпел бы такого покойника". Это колдун, оборотень, а не живой. В нём живой души нет и не было. О нигилистах панихиду не правят. Ограничиваются: "ну его к чёрту" ... Россия похожа на ложного генерала, над которым какой-то ложный поп поёт панихиду. "На самом же деле это был беглый актёр из провинциального театра"".

"Балаганчик" это. Всю Россию превратили в балаганчик... А собственно говоря, почему? Ну, ходили они там друг к другу в гости, шутки, розыгрыши, пропивание гонораров. И вдруг на их узкие педерасьи плечи навалили имперскую пирамиду. "Вывози", "вперёд"... А что они могли сделать? Это были дети. Они игрались-игрались и заигрались. (862) Доигрались. И себе жизнь перековеркали, и всё вокруг испоганили. А за ними нужно было следить, а их нужно было содержать. Им же к их же вреду дали державу в руки. (Кто дал и зачем тут тоньше всё и злонамеренней, но речь сейчас не об этом.) В кокоточью наманикюренную лапку - чугунный шар русской державы! А ведь всё могло быть по-другому. Если бы их сделали содержанками, покупали им конфеты, помадки разные, духи. А они писали бы стихи, рисовали картины, сочиняли музыку. Получилось бы мило и благородно. Даже нравственно. Ну вот удивительно красивая и удивительно развратная женщина. Если она такая, то что же тут поделаешь? Каждому своё. Нужно и это. Но на СВОЁМ месте.

Понимали ли сами это? Чувствовали. В начале двадцатых по Петрограду ходили слухи о том, что детей будут отбирать у родителей для коммунистического воспитания. В семье Блока все этим возмущались. Однажды Блок слушал, слушал, а потом и брякнул: "А может быть, было бы лучше, если бы меня... вот так взяли в своё время..."

А их и взяли. Только не государство, не хороший господин из благородных, а преступники, сутенёры и воры. "Девочка попала в нехорошую компанию". Могла бы попасть и в "хорошую". Но не вышло.

И вот посмотрим с этой точки зрения на "уши Каренина". Если "Тихий Дон" называют советской "Войной и миром", то "Войну и мир" можно назвать масонским "Тихим Доном". Этот якобы исторический роман бьёт все рекорды по уровню грубейшей и вполне сознательной тенденциозности. Это всё же действительно крупное произведение, но не благодаря, а вопреки поставленной в его основание мировоззренческой концепции. Концепция тут швах, "немецкая диспозиция". Но сражение всё же выиграно. Пример русского сглаживания чудовищной первоначальной идеи. Пустим французов в Москву, а потом уже, оттуда вот, начнём воевать. Интересно, выправим или нет? Авось выправим. То же "Анна Каренина". Но "Воскресение" уже было испорчено непоправимо. Однако и тут можно было выправить. Просто толстовский гений был уже стар, стал уставать.

Иначе говоря, Толстому было всё равно, что писать, кому отдаваться. Точнее, он не мог не отдаваться, но хотел бы, конечно, отдаться поудобнее, поуютнее. Вот где скрытый смысл органической, не по заказу, женской злобы к Победоносцеву: почему ты меня не взял? а вот я пойду тогда назло в кабак. Русская государственная мысль прохлопала ушами нашу литературу. Она отнеслась к ней слишком серьёзно, слишком благоговейно (то есть не по-государственному, не по-хозяйски). А "цыплёнки тоже хочуть жить". И пошли на содержание к евреям, к масонам и иностранным разведкам. А вызвали бы их в известный момент в известное учреждение: так, мол, и так, Лев Николаевич, мы вам, русскому дворянину и офицеру, хотим доверить выполнение важного и ответственного задания. Есть сведения, что английская разведка в подрывных целях поощряет повстанческое движение на Северном Кавказе. Необходимо дать соответствующее неофициальное разъяснение истинного положения дел. И вышел бы "Хаджи Мурат" без "позорных страниц" (по выражению Розанова) о Николае I.

Если бы за ними следили, чтобы не откусили градусник, не стянули на себя скатерть с самоваром. И это же крик отчаяния у Толстого, ключ ко всему его поведению (878). И не только его, а и всех талантливых русских, не знающих, куда этот талант несчастный сдать, чтобы получить взамен уютный домик с видом на церквушку и ма-аленьким садиком. А в саду чтобы лавочка была. И вот на ней сидеть с женой и смотреть на заходящее солнце. Розанов, величайший индивидуалист, смог это вырвать у жизни сам. Но это РОЗАНОВ.

Цветаева передаёт разговор с Белым в Берлине начала 20-х. Тот сказал ей:

    "Самое главное - быть чьим, о, чьим бы то ни было! Мне совершенно всё равно - Вам тоже? - чей я, лишь бы тот знал, что я его, лишь бы меня не "забыл", как я в кафе забываю трость..."

Их забыли. И в результате громадное историческое значение при полной неподготовленности к этому, полном отсутствии политического смысла и политического воспитания. И в результате - крах. 


324645 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 19:26:18
[213.87.132.175] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Бракодабр:

- "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." А весь сыр-бор у вас потому, что название претенциозное.



Согласен. Ну так я и хотел устроить сыр-бор :)



Некоторые люди находят удовольствие в том, чтобы дразнить злых псов на цепи сидящих. Развлекаются обычно подростки. Господа! Неправедное это дело - дразнить нездорового человека! Сам в том был грешен! Теперь каюсь! Великий грех!



По правде сказать, я не подумал о Куклине, когда писал этот текст. И не собирался его дразнить.


324644 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 19:21:34
[213.87.132.175] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Куклину:

--- а кто финансировал рекламу книги вашего кумира? А главное, во имя чего?

Галковского едва ли можно назвать моим кумиром. У нас с ним слишком разные взгляды на жизнь. Я православный, он же масон и скорее атеист. Он привлекает мое внимание тем, что приходит к очень похожим выводам, исходя из совершенно иных предпосылок.

"Бесконечный тупик" в рекламе, на мой взгляд, просто не нуждается. Его, насколько мне известно, никто и не рекламировал. Он был издан на средства автора.

Но если я узнаю, что кто-то его рекламировал, пусть даже враг и с враждебной целью - мое отношение к этой книге вряд ли изменится. Всё равно это шедевр. А чем Вам название не понравилось? "Бесконечный тупик" - это книга об истории русской революции, о том тупике, в котором мы находимся. Мне кажется, это название просто и со вкусом определяет содержание произведения. Галковский говорит о Розанове и о России.

Я не поклонник Шульгина, идеологический противник даже, но уважаю старика.

Вы исходите из своих убеждений, а я из своих. Для меня Шульгин - прежде всего человек, который лично участвовал в фабрикации фальшивки, именуемой "отречением царя". То есть, лживый насквозь, с головы до ног, начиная с монархизма и кончая симпатией к коммунистам.

Вы вряд ли читали стенограмму допроса Керенского по делу Корнилова, хотя она публиковалась отдельной брошюрой под редакцией А. Блока.

Блоку нельзя доверять. Фомин его справедливо наказал, написав "Наказание правдой".

в России никто и никогда честно и добросовестно не изучал ни одной из трех революций начала 20 века. А стоило бы задуматься, например, почему, легко и бескровно сковырнув царя с престола, стопятидесятимиллионная Россия восемь месяцев занималась болтовней и поисками лидера, толком не воюя с внешним врагом и лишь проедая все ранее накопленное? Вас не удивляет фиаско с хунтой Корнилова? Армию (!!!) идущую на Петроград для наведения там порядка (!!!) РАСПРОПАГАНДИРОВАЛИ в два дня. Самая надежная и искренне преданная царю Дикая дивизия в полном составе повернула прочь и от фронта, и от Петрограда, направилась в сторону Северного Кавказа, грабя по пути южно русские деревни и казачьи станицы.

Почему же непонятно? Всё это очень даже понятно, если видеть в революции то, чем она и была: "союзники" разрушили российскую государственность и подчинили России внешнему управлению. Империю сделали колонией.

Непонятки возникают лишь если верить чепухе, типа что "Россия сковырнула царя с престола" и проч. в этом духе. Ага, Россия сама себя выпорола, как унтер-офицерская вдова.


324643 "Александр Сергеевич Пушкин - Клеветникам России" 2015-06-07 16:54:07
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Я не знаю, что за люди собрались в ДК. Например, в соц.сети, друзья, которых я никогда не видел повторили мою новость многократно. Им созвучны и понятны движения пушкинской мысли и не кажутся устаревшими.

Валерий Васильевич, вы хотя бы читайте, что я пишу. Ей Богу, просто какой-то ужас. Я высказываю мысль отличную от Борхеса, а вы мне приписываете восхищение им.

Если, я человек занятый трачу на высказывание время, прошу относиться к этому серьезно.


324642 "Александр Сергеевич Пушкин - Клеветникам России" 2015-06-07 15:57:56
[178.0.95.64] Куклин
- ВМ-у

Берхес много чего наговорил. Но Борхесу - борхесово и переводческово, а нам - пушкинское. Мы тут все как-то старше стали Алоександра Сергеевича, много опытнее его, а уж знаем такое, что и не снилось даже современным ему мудрецам. И по нашим возвышенгным заблуждениями сами себя в 1991 году так шарахнули, что никак в себя придти не можем. Перефразируя Ленина, надо понять, что "Пушкин не догма, а руководство к действию". То есть мысль пушкинускую надо развивать прмиеннительно к текущему моменту. А момент говорит, что России нужен не щенячий восторг от мысли о победах и величии своих предков, а желание народа прокормить себя самостоятельно. Вы не обратили внимание на то, что США начали климатическую войнуЮ подертвовав даже Европой для того, чтобы выпавшая из международной системыв жрачки, куда стремилась более двадцати лет, Россия пухла от голода в ближайшую зиму? После такой весны, как нынешняя, у России даже хлеба моэжет не быть - вымок хлеб на огромных просторах, у орвощей цвенты не завязываются, цветы фруктов мооозами побило массово. Если об этом по телевизору не говорят, то это не значит, что с едой в России все хорошо. Т епмлицы строить надо, а не искать клеветников России вне России. Внутри России клдеветников оной куда больше: и медведевское правительство, и СМИ, и пожиратели всевозможных фондов. Колхозы надо возрождать, торговую кооперацию, полицуию отсеккать от производителей пищи, систему грамотной утилизапции пищевых отходов, восстанавливать леса первой грукппы для сохранения водного баланса в почве, вытиащить с пенсий стариков, которые науцчат молодых специалистов с глвупыми новорусскими дипломами работать на земле по-человечески.


324641 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 15:30:21
[178.0.95.64] Куклин
- Ну, не знаю я Галковского. Ну, и что? Я и вас не знаю. И вы с Галковским не знаете меня. Это – норма в новом русском обществе. Мы ведь все в новом мире на фиг никому и друг другу не нужны. Вон Домбровский из сил выбивается, чтобы его по шерстке погладили, а он бы в благодарность язык высунул и часто задышал. Ан никто ему не свистит. И книгу его единственную только на Украине и читают. Потому что рекламу Конституции вильной Украйны оплатило правительство США. Всегда так было на Руси. Плати бабки – и будешь знаменит. Или помри неестественным образом. Того же Пушкина все друзья предали, когда царь в его сторону неровно задышал. Ни один в морду Дантесу перчатку не бросил, чтобы Александра Сергеевича спасти. Да и Лермонтова бросили умирать с раной на проливном ливне сразу после дуэли. А как умерли поэты – так обросли друзьями. Как Высоцкий.

Чванимся мы много, а даже названия книг в 21 веке не можем приличных придумать. Все книги русские стали звучать с выпендрежем. Вон у Тургенева как просто и точно: «Отцы и дети», у Льва Николаевича – «Война и мир». У Помяловского - «Очерки бурсы». Просто и со вкусом, точно определяя и задачи авторские, и внутреннее содержание произведения. А у вашего протеже не название, а фанфаронство. Я бы ее на прилавке и рассматривать не стал. А уж после ваших выдержек – и тем более. То есть знакомство наше не состоится, фамилию его я не запомнил, а если всплывет сознании, то забуду. Много их стало на Московии – великих. На моей памяти не одна сотня махала бабочкиными крылышками над свечкой. А Шульгин с клюкой в руке остался.

Я не поклонник Шульгина, идеологический противник даже, но уважаю старика. Фигура столь мощная, что ни одного сколь-нибудь близкого к нему из сонма активистов перестройки рядом с его подошвами поставить невозможно. Достаточно сказать, что этот ярый русский националист, даже можно сказать, что фашист русский, с оружием в руках и рискуя жизнью своей, защитил жизни доброй сотни киевских евреев во время погромов 1905 года. А ваш протеже защитил хотя бы себя во время погрома 1993 года? Небось, сбежал на дачу.

Человека ценить надо не по словам, а по поступкам. Вот вы сам, господин прихожанин, защитили кого-нибудь даже на ДК? Я не помню такого случая. А ведь здесь на наших с вами глазах уничтожали множество ваших единомышленников. Когда они стоили того, я их защищал. А вы всегда молчали. А уж про противников ваших я и не говорю. Так что вам дает право вместе с вашим кумиром обхаивать Шульгина?

Ответ один: безнаказанность. Никто ведь вам в лицо за Шульгина перчатку не бросит, к барьеру не вызовет. Более того, большинство здешних болванов поверит скорее вам, чем мне. Потому что вы – прихожанин, а я – эмигрант. Потому что вы правы на основании государственной доктрины РФ, а я – как простой писатель-гуманист. В этом ключ нашего несоумыслия, а вовсе не в источниках, на которые мы опираемся при рассмотрении причин и характера первой русской революции. Шульгин – это лишь маленькая проходная деталь. Главное – это то, что в так и не поняли, что, начиная с 1917 года, в России никто и никогда честно и добросовестно не изучал ни одной из трех революций начала 20 века. А стоило бы задуматься, например, почему, легко и бескровно сковырнув царя с престола, стопятидесятимиллионная Россия восемь месяцев занималась болтовней и поисками лидера, толком не воюя с внешним врагом и лишь проедая все ранее накопленное? Вас не удивляет фиаско с хунтой Корнилова? Армию (!!!) идущую на Петроград для наведения там порядка (!!!) РАСПРОПАГАНДИРОВАЛИ в два дня. Самая надежная и искренне преданная царю Дикая дивизия в полном составе повернула прочь и от фронта, и от Петрограда, направилась в сторону Северного Кавказа, грабя по пути южно русские деревни и казачьи станицы.

Вы вряд ли читали стенограмму допроса Керенского по делу Корнилова, хотя она публиковалась отдельной брошюрой под редакцией А. Блока. Иначе вы бы не высказали две несуразицы в вашем сочинении. Я о них вам хотел сказать, но вы перешли на хамства – и я раздумал. Живите в неведении, прихожаничайте себе на здоровье, читайте перестроечных пустобрехов. Россия завязла в повальном чванливом дебилизме еще при Брежневе и даже при Хрущеве. В области самоанализа россияне стали походить на немцев больше те сами походят на себя. Ваш протеже обгадил светлый образ Шульгина только из-за книги «… почему мы их не любим», а вы принялись пропагандировать его начетничество и в этом вопросе, и в остальных. Не задумываясь даже над вопросом: а кто финансировал рекламу книги вашего кумира? А главное, во имя чего?


324640 "Александр Сергеевич Пушкин - Клеветникам России" 2015-06-07 12:12:51
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Господа - это вы устарели. Вы мыслите шаблонами прошлого века. А Пушкин, как и положено пророку, просто был вне времени.

Когда же вы наконец поймете, что Платон, Аристотель, Леонардо, Пушкин, Достоевский и даже Куклин с Галковским - это просто современники.


324639 "Александр Сергеевич Пушкин - Клеветникам России" 2015-06-07 11:58:29
[93.180.27.30] ВМ /avtori/lipunov.html
- Спасибо Пушкину. Правда некоторые скажут, что он насмотрелся кремлевского ТВ и все это пропаганда. Борхес говорил (не дословно): поэт оживает, когда читаются его стихи. А есть такие поэты, читая которых - оживаешь сам. С днем рождения народ!


324628 "" 2015-06-07 10:03:23
[46.182.106.190] Иван Домбровский
- Местные болтуны, антисемиты и жертвы старческого слабоумия окончательно взбесились. "Сужденья черпают из забытых газет...".


324619 "Журнал Подъем" 2015-06-07 07:43:05
[89.234.157.254] ВЕ
- – Видите! Это же голая зеркальность! Глупая, глупая природа, ни о чем она не заботится так рьяно, как о равновесии! Не знаю, нравственна ли эта забота, но она строго геометрична! Смотрите: ведь эта кривая изображает нам не один только жизненный тонус, нет! Она всё изображает.

(Москва - Петушки)


324617 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 07:36:26
[176.10.104.240]
- На глазах у публики рушилась вся его система, такая стройная система, сотканная из пылких и блестящих натяжек. «Помоги ему, Ерофеев, – шепнул я сам себе, – помоги человеку. Ляпни какую-нибудь аллегорию или…»

(Москва - Петушки)


324615 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-07 13:37:33
[176.10.104.240] Чудны дела твои
- нездорово общество, нездоровы и его члены...

когда стыдливо затираются строки из Библии (Ветхого Завета) о том как авраамо-библейский "герой" ебёт жену родного брата, но при этом эти тексты общедоступны и "продаются"...

невыгодны также указанные в книгекниг и намерения евреев истреблять всех лучших в других народах (включая женщин, детей и стариков), но расстаться с ореолом "избранного народа" почему-то не представляется им возможным...

????????????????????????

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100