TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

324804 "Максим Солохин - Религиозно-мистический аспект Славянского дела." 2015-06-12 17:51:05
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Максим, выходя в ДК - мы попадаем на берег океана людского страха, ненависти, скудоумия, в котором тонут редкие голоса человеческого разума, едва выплывая на штормящую поверхность. Фэйсбук, по сравнению с ДК - это место воздержания, любви и ответственности.

Что с этим поделать - не знаю.


324803 "Олег Долгунов - "Ну вот и всё. И можно снова жить..."" 2015-06-12 17:45:03
[93.180.27.30]
-


324801 "Максим Солохин - Религиозно-мистический аспект Славянского дела." 2015-06-12 14:33:57
[213.87.143.0] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- если слова Апостола Христам для попа имеют такое значение, то возникает вопрос, кому служит такой поп? ..и что он сам-то видел такого? что даёт ему право "рассуждать о том, чего и сам не знает"???

Я принадлежу к конфессии, в которой исповедуется один Христос и много апостолов Христа, потому словосочетание слова Апостола Христам вызывают у меня самые худшие подозрения относительно вопрошающего. Но предположим, что это банальная небрежность, говорящая лишь о том, что человек не придает особого значения рассуждениям на подобные темы, а значит, не заслуживает и ответа на подобные вопросы.

Потому я и не удостою вопрошающего ответа, а сделаю лишь ремарку в сторону, для случайных свидетелей: цитаты из Апокрифов не являются словами Христа, а являются лишь фантазиями на религиозную тему.


324800 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-12 13:57:25
[213.87.143.0] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Куклину

Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за Ваше творчество. Надо заметить, что "Истинная власть" сильно повлияла на моё отношение к Вам.

Теперь я вижу, что Вы несомненно очень талантливый писатель, и это ценно само по себе, независимо от того, насколько верны (или ошибочны) Ваши убеждения.

В своё время я, близко общаясь с одним писателем и в то же время читая его книги, внезапно понял, что такое литературная одаренность. Отчетливо понял и ясно формулировал в двух словах: Автор талантлив - это значит, что его тексты интереснее, чем он сам. Не пообщавшись лично с автором, невозможно понять, почему его книги так хороши: то ли тут дело в самом авторе, то ли дело в его таланте. Бывает и так, что книги очень хороши, но это не потому, что автор особо талантливый. Просто он сам по себе глубокий, нетривиальный человек, потому и его тексты просто не могут быть банальными и скучными.

Кстати сказать, сам я пока что особой литературной одаренности не проявил - и прекрасно это сознаю. Всё, что можно найти в моих текстах, можно найти во мне самом как личности. И я не вижу повода огорчаться.

А вот Вы - несомненно одаренный, талантливый человек.
Я должен принести Вам извинения на резкость. Я искренне раскаиваюсь в том, что был столь небрежен, что позволил себе высказывать суждения, не озаботившись тем, чтобы изучить тексты своего собеседника.

После этого необходимого вступления позвольте мне высказаться по существу поставленных Вами вопросов.

Мне более интересно про тех других, которые в ваших глазах стоят ниже особы императора, хотя и кормили его и его прислугу своим трудом. Мне просто хочется понять, почему в глазах интеллигентного человека новой России, да еще, как оказалось, и симпатизирующего идеям социализма, особа никчемного человечишки Николая Второго значит более судеб миллионов людей разных народов?

Причина здесь в моем особом понимании природы человека.
Человек по самой своей природе является чьим-то - подвластным, подданным (ну, например, просто сыном или дочерью). Он не сам по себе, он не самостоятельное существо. Человек по самой своей природе - ведомый (хотя одновременно может выступать и как ведущий). В этом смысле положение ребенка в семье очень естественно. Ребенок имеет родителей, которым он доверят, которых слушается и на которых уповает. Когда он становится взрослым, он находит себе всевозможных "покровителей", которые играют роль родителей как психологически, так и на деле. Взрослый человек как правило имеет множество различных "покровителей", распределяя между ними те разнообразные функции, которые во время его детства все были замкнуты на родителях. Кому-то он доверяет (в психологии это называется референтная группа), на кого-то надеется (друзья, врачи), кому-то повинуется ( всевозможное начальство), получая за свое послушание покровительство (например, просто-напросто получая зарплату). Взрослому человеку редко удается обрести все эти качества одновременно в ком-то одном. Довольно редко все это сразу соединяется в одном человеке, но некоторые люди находят и такое (например, женщина в муже), и если это случается, то можно уверенно говорить о счастье, о подлинной самореализации, не побоюсь сказать, даже о любви.

Неодолимая естественная человеческая потребность в покровительстве снова и снова приводит к возрождению религии или появлению новых суеверий. Не находя в окружающих людях удовлетворения этой фундаментальной потребности, человек обретает её в фантастических образах, освященных культурной традицией. А если традиция разрушена - он волей-неволей начинает создавать такие образы сам, и они живут в его фантазии, часто глубже уровня осознания, оказывая реальное влияние на его поведение, определяя его жизненную стратегию. Такова человеческая природа, и сделать с этим ничего нельзя. Мы так устроены. Все, что можно - это осознать в себе наличие данной черты и использовать её максимально осознанно и культурно, а не хаотически и бессмысленно. Попытка уйти от реальности в данном случае деструктивна; от реальности не уйдешь. Гони её в дверь - она войдет в окно.

Парадокс нашего положения в том, что вместе с тем человек - это высшее из творений Бога. И потому наша потребность в покровительстве может правильно, естественно реализоваться только в том случае, когда человек находит себе покровителя в другом человеке. Любые другие варианты противоестественны и приводят к плачевным результатам. Поэтому все на свете религии, которые учат человека искать себе покровительства во всевозможных божествах - вредны, пагубны для человеческой души, потому что лишают её естественного достоинства. Человек должен искать покровительства только у другого человека, а не каких-либо богов. Из этого общего для всех людей правила есть лишь одно (на крайне важное!) исключение - Сын Божий. Его Отец - не человек, а для Него естественно пребывать в Отце. Единственная религия, не унижающая достоинства человека - это поклонение Человеку, Сыну Божию.

Я надеюсь, Вы улавливаете связь нити моих рассуждений с поставленным Вами вопросом.

Людям свойственно образовывать иерархии. Иерархия спонтанно возникает в любом человеческом сообществе, предоставленном самоуправлению. Ну, и тем более иерархия имеет место, если данное общество управляется извне (колония). На вершине иерархии, соответственно, находится либо политическая элита данного общества, либо политическая элита другого общества, которое осуществляет управление данным обществом (колонией).

Важность политической элиты для данного общества невозможно переоценить. Чтобы осознать это, надо до конца осмыслить все следствия вышесказанного (о человеческой природе). Если у нас нет своей элиты, значит, мы являемся колонией. Третьего варианта не существует. Ликвидация Российской элиты в ходе Революции не могла привести ни к чему другому, кроме как у утрате нашим народом самоуправления, превращению нашей страны в колонию. Сегодня это является совершившимся фактом, почти очевидным, это уже почти даже и не скрывается от нас. И Вы с этим согласны. Мы с Вами спорим лишь о том, когда именно это произошло. Я полагаю, что это случилось уже в 1917 году, а Вам кажется, что во время Перестройки. Мы расходимся лишь в понимании того, где живут наши колонизаторы. Я полагаю, что в Европе, а Вам кажется, что в Средней Азии.

Вы утверждаете, что знаете, что послужило причиной развала СССР, а я не знаю, хотя написал и издал целый роман об этом объемом в 37 авторских листов. «Истинная власть» называется. В ряде стран служит учебным пособием в спецучебных заведениях. То есть я свое мнение высказал, а вы пригрозили сказать, но промолчали. В этом сокрыта тайна?

Нет, я утверждаю нечто гораздо более серьезное: я знаю, что послужило причиной того, что социализм в СССР не проявил (действительно!) свойственных ему преимуществ перед капиталистической системой. Развал страны - это лишь частный случай более общей проблемы.


324799 "" 2015-06-12 13:41:35
[37.48.65.122] Мария Викторовна
- Забредёшь случайно на сайт, а это - Переплет - сборище болтливых идиотов. Противно делается.


324797 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-12 12:05:35
[188.113.28.135] бракодабр
- Куклину

Архитруднейшая задача решить: заслуживает ли некий куклин поздравления с "Днем России"?

Почитай последние извилины распрямились от размышлений над такой проблемой!

Там у вас, Валерик, какого-нибудь дня Пруссии не учреждено? С удовольствием бы тебя проздравил! Сообщи!

Понимаю, что это тебя "заведет", ударишься в размышления о праздниках вообще, о Пруссии отдельно и о Гренландии с Новой Зеландией - в частностях. Но предупреждаю: более 5 ав. листов читать не стану!


324795 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:38:52
[62.210.69.5] ЛИСЕКЬЮ ру
- воспаление РОЗОВОЙ НЕНАВИСТИ


324794 "Максим Солохин - Подлинная история Февральского переворота." 2015-06-12 11:37:04
[109.127.177.110] бракодабр
- Куклину

Репка, Валерик, репка! Рядом с нею даже куклики людьми, и даже мудрыми, выглядят!

Не пора ли подготовиться ко второму севу этого года!? Жаль, что Ленину в пьесах только человеки с ружьем встречались! А где человек с репкой? Может поработаешь на имя вождя? Благостнее станет выглядеть! И далеко ходить не надо: дуй образ с себя самого. Куклин и Ульянов в одной рюмке! Это будет что-то! Театры рухнут!


324792 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:35:53
[62.210.69.5] перееврателям говорщикам
- верните Логику, ВЕРните


324788 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:19:55
[62.210.69.5] по-русски
- АПОСТОЛЫ - посажённые за круглый стол, айн штюк а по столу


324786 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:15:34
[62.210.69.5] Поединщик
- ХВАЛА!


324785 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:14:58
[62.210.69.5] Х вам
- айн штюк а персон!


324784 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:05:42
[62.210.69.5] Дарыниця
- а сёдня от ВОСЬМЁРКИ только СЕМИТЫ остались сами за своим столиком фуршетным

наше вам с косточкой - от нашего стола!


324783 "Журнал Подъем" 2015-06-12 11:02:42
[62.210.69.5]
- 12 рыцарей-апостолов за круглым столом ведут ПЕРЕГОВОРЫ (ГОЛОС)


324782 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:58:06
[62.210.69.5] 13 Рыбаков Царей Ры-царей
- 12 а по столу (круглый стол) + ЛОГОС


324781 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:56:28
[62.210.69.5]
- БЫЛИНА 13


324780 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:50:52
[62.210.69.5] Сын це
- сын Илья Муромца - СОКОЛЬНИЧЕК, СОКОЛ, ЛОГОС, ГОЛОС


324779 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:49:17
[62.210.69.5] Толкую пу 100 мелям
- ПОГАНЬ - НЕЧИСТЬ, НЕХРИСТЬ (с христианской религиозной точки зрения)


324778 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:47:38
[62.210.69.5]
- ПОГАНЫЙ - нечистый с христианской религиозной точки зрения


324777 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:45:34
[62.210.69.5] этимология
- ИДИШ - ШИДИ (зеркально) ЖИДОВИН

ИДИШ - ИДОЛИЩЕ - поганое место


324776 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:42:30
[62.210.69.5]
- Цыцарские - Ры Царские


324775 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:41:02
[62.210.69.5]
- идишы сделали себе кумир - тельца и медную змею - ИДОЛА


324774 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:39:32
[62.210.69.5] ХА хэ хо
- Автору 324773

В ЗЕР КАЛО ПО СМОТРИ!


324773 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:33:44
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
-

Автору: " ... 62.210.69.5] - БОГАТЫРЬ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ из Карачарова VS ИДОЛИЩА (ИДИША) ЖИДОВИНА ..."

-- -- --

- Ох, и дерьмо же ты, - П О Г А Н О Е .

-- -- --


324772 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:32:51
[62.210.69.5]
- ИДИШ - ШИДИ (зеркально) ЖИДОВИН


324771 "Журнал Подъем" 2015-06-12 17:42:53
[62.210.69.5]
-
*** (фрагмент)

Под славным городом под Киевом,
На тех на степях на Цыцарскиих,
Стояла застава богатырская;
На заставе атаман был Илья Муромец
.................................................
Из этой земли из Жидовския
Проехал Жидовин могуч богатырь
На эти степи Цыцарские!»
.................................................
Недосуг Илюхе много спрашивать,
Скоро спорол груди белые,
Скоро затьмил очи ясные,
По-плеч отсек буйну голову,
Воткнул на копье на булатное,
Повез на заставу богатырскую.
Добрыня Никитич встречает Илью Муромца,
С своей братьей приборною.
Илья бросил голову о сыру землю;
При своей братье похваляется:
«Ездил ву поле тридцать лет,
Экого чуда не наезживал»

(былина «Бой Ильи Муромца с Жидовином»)


324770 "РАХИМИДИН ЗАХАРИ - ЗАМОК ИЗ ПЕСКА - Из современной малайской поэзии" 2015-06-12 10:29:15
[37.193.153.35] Л.Лисинкер
- От повзрослевшего мальчугана :

== == ==

" ... Я - худенький мальчишка

с грязью на теле вместо рубашки,

глубоко запавшими глазами

и тонкими губами,

читал очарование природы,

а маленькими черными ручками

рисовал тайны будущего.

Привет вам,

повзрослевшие пальцы.

Я пересек реки и океаны света.

Я шептал ветру.

Я был терпелив

и вознагражден

открытием тайны:

под небосводом Творца. ... "

== == ==

Атеиста Домбровского такими строчками - вряд ли ... и т.д. Но пусть прочтёт на досуге. Глядишь, - и усомнится.


324769 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:28:24
[62.210.69.5]
- БОГАТЫРЬ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ из Карачарова VS ИДОЛИЩА (ИДИША) ЖИДОВИНА


324768 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:23:24
[62.210.69.5]
- за МУР ованый Бог Алатырь - Кара Чарова (заколдованный)


324767 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:21:45
[62.210.69.5]
- ПСАЛТЫРЬ - ПИСАНИЕ АЛАТЫРЬ


324766 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:20:09
[62.210.69.5] СЛАВЛЮ - АЙ-ЛАВ-Ю
- ЦАРЬ СЛАВЫ, ТЕЛЬ АВИ, АЙ-ЛАВ-Ю, СЛАВА МАРИИ!, АВЕ МАРИЯ!

С вами Сва СЛАВИМ БОГА, gruess Gott! Сва - Швед - СВЕТ! СВЕТ - РУСЬ! всё было и вновь станет СВЕТОМ!


324764 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:18:40
[62.210.69.5]
- АРТУР - АР-РА/зеркально - РАТОР - Ritter - РЫ ЦАРЬ круглога стола (СОЛН ЦЕ - ЗОН ЦЕ - СЫН ЭТО)


324763 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:14:55
[62.210.69.5]
- БОГАЛАТЫРЬ - БОГ АЛЛАХ, ЭЛЬ, АЛАЯ ЗАРЯ - ХРИСТОС из НА ЗАРЕ ТО


324762 "Журнал Подъем" 2015-06-12 10:12:53
[62.210.69.5] Скиф-азиат
- да и сам-то ИЛИ Я - как вмурован в РУССКУЮ ЗЕМЛЮ БОГ АЛАТЫРЬ


324757 "Максим Солохин - Религиозно-мистический аспект Славянского дела." 2015-06-12 08:53:02
[91.109.247.173] Ха-ах-ха
- кстати, тот который с языком, высказался о подобной глупости остроумнее...


324754 "Журнал Подъем" 2015-06-12 08:41:49
[5.79.68.161] Хэ
- 3,14-с-даун-шифтинг


324753 "Журнал Подъем" 2015-06-12 08:12:12
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи
- " ... Станция Dawn достигла Цереры 6 марта 2015 года примерно в 05:39 по тихоокеанскому времени (16:39 московского времени). Сам зонд был запущен 27 сентября 2007-го с помощью ракеты-носителя Delta 2 с космодрома на мысе Канаверал. Стоимость проекта составляет около 500 миллионов долларов. ... "

--

Станция Даун названа в честь кого ? - Правильно, вы догадались, читатель. В честь одного известного поэта. Вот такие пироги ... с капустой. Капуста - пусто - пусто ...


324752 "Журнал Подъем" 2015-06-12 07:10:18
[176.31.182.218] Скиф-азиат http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur
-
Славяне...

Восславим, славяне, Ра Силу!
Смотрите, вновь Солнце встаёт!
Восславим, славяне, Россию!
Восславим российский народ!

Споёмте, как встарь, нашу Славу!
Ра Силе Хвалу воздадим!
России духмяные травы
Пьянят дух вином молодым...

Ра Сила - Великая Сила!
Русь-Свет - Ойкумены Восток!
С Ра Светом Любовь приходила
И ждал её каждый листок...

Рассветы теплом осеняли
Всю сушу той древней Земли...
Вот только древляне не знали,
Что в дрейф континенты легли...

Разорвана Русь-Ойкумена,
Сыра-Земля, Мать-Материк!
Великие те перемены -
Земли изменившийся лик...

Когда-то язык был единым,
Единым был древний народ...
Мы в этой истории длинной
Уже разберёмся вот-вот...

Восславим, славяне, Ра Силу!
Восславим её благодать...
Восславим, славяне, Россию!
Хвалу ей нельзя не воздать...


6:47 12.06.2015


324751 "" 2015-06-12 04:57:22
[125.163.104.76] slimming capsule http://greenworldslimmingcapsule.info/
- Your website is very useful for all those who visit here, good luck :) yaaaaaaa. Please also visit my web here>
http://kebunmanggis.web.id/obat-herbal-pengecil-badan/


324748 "" 2015-06-11 19:48:43
[77.247.181.165] Самуил Шармак
- Солохин - Разве мало умных в России? Вырезать вырезали, до уже новые народились.

Книжки читай, балбес. Умные только от умных "нарождаются".


324747 "Максим Солохин - Религиозно-мистический аспект Славянского дела." 2015-06-11 18:40:21
[213.87.143.126] Солохин Максим http://www.pereplet.ru/avtori/solohin.html
- Реальные действия - вооруженное вторжение на чужую территорию. Все остальное можно рассматривать как подготовку таких действий, как демонстрацию силы, как элемент политической игры. Но агрессором в международном праве становится лишь тот, кто осуществляет вооруженный захват чужой территории. Я не считаю переворот на Украине реальным действием против России.

:) Всё-таки ты недаром -енко. Ты не русский.
Вообще-то "русский" - это не национальность. Русским может быть человек любой национальности. Татарин, еврей, украинец, белорус - словом, кто угодно. Даже американец. Бывают русские великороссы, бывают русские малороссы, русские татары и кто угодно, национальность тут неважна.
А русский по национальности вполне может быть нерусским. Бывают нерусские великороссы, вроде тебя. Бывают нерусские малороссы - это "сидомые" украинцы. Конечно, подавляющее большинство великороссов - русские.
Раньше я вообще думал, что национальность и происхождение - это просто чепуха. Я думал, что человек сам себя определяет, а его происхождение неважно.
Но последнее время я с удивлением убедился, что непосредственная интуиция, естественная реакция человека на то или иное событие действительно коррелирует с тем, носит он русскую фамилию или украинскую. Естественно, корреляция не стопроцентная. Но она несомненно наблюдается.
Ты - нерусский, и твоя фамилия коррелирует с этим состоянием.
Но это не значит, что я к тебе отношусь хуже, чем к русским. Будучи эсперантистом, я ко всем людям отношусь хорошо: и к евреям, и к неграм, и к американцам, и к гомосексуалистам. А тем более - ко всем православным людям, независимо от их национальности.

Да хоть Омангельды Худайбердыев :)) Суть дела от этого не меняется. Я вообще плохо понимаю, что такое - русский, и по каким критериям это определяется.

Естественно. Думаю, это вполне понятно только самим русским. А тебе это просто чуждо.

Видимо, да. Но, на мой взгляд, ежели некая категория не может быть внятно сформулирована, ее существование весьма сомнительно.

Да неужто? ты хочешь сказать, что для тебя существуют лишь такие ценности, которые ты можешь ясно сформулировать?

Конечно. Причем, не только я сам, но и другие. Человек научается через слово. Соответственно, и свои ценности люди передают друг другу словесно.

Есть такие ценности, которые человек всасывает с молоком матери. Такие ценности не передаются через слово, а если и выражаются в слове, то разве что стихами.
Но что касается понятия "русский", здесь все проще. На самом деле эта ценность, конечно, может быть выражена в ясных и разумных категориях. Ведь это вопрос простой авторефлексии. Проблема, однако, в том, что русские уже на протяжении целого века подвергаются интенсивнейшей промывке мозгов, так что они почти утратили способность к авторефлексии. На самом деле все очень просто: русский человек - это верноподданный русского царя.
Проблема, однако, в том, что у русских царя отобрали, оклеветали и убили. Причем убили вместе с детьми и наследниками, а клевета никем не снята и остается в силе. Поэтому подавляющее большинство русских уже сто лет как находится в состоянии легкого транса, как после крепкого удара по голове.
Вот и всё. Ты хотел, чтобы рационализировал, что такое "русский", вот я рационализировал. Пользуйся, анализируй, делай выводы. Я всосал это чувство с молоком матери, но мне понадобилось пройти большой путь чтобы выйти из транса. Я стал православным и я разгадал загадку русской революции. Мне на это понадобилось более сорока лет. А я не совсем обычный человек. Боюсь, что большинство русских до этого не дойдет даже к старости.

В твоих словах есть некоторое противоречие: если проблема в том, что русским на протяжении целого века промывают мозги, то почему же ты с такой легкостью утверждаешь, что я - не русский?

Почему я считаю, что ты не русский? Из уважения к тебе. Ты не из большинства, а относишься к тем немногим людям, которые умеют по-настоящему мыслить. (Таких людей действительно мало.) А значит, дело не в том, что у тебя промыты мозги. Значит, это твоя действительная позиция, твое мироощущение.

А кто сейчас русский царь?

Мне кажется, Николай Второй и остается русским царем. И то, в какой степени русскому удалось очнуться от морока, на 100% зависит от того, как он относится к Николаю Второму.

А каким образом можно быть сегодня верноподданным Николаю Второму? В чем конкретно это должно быть выражено у человека в его мыслях, чувствах, поведении?

Что должен думать, чувствовать и делать верный слуга, которого хозяин, уходя, оставил в огромном дворце? Очевидно, смотреть, чтобы тати не растащили хозяйство, пока хозяин не вернулся.
Россия - дворец, хозяин дворца - русский царь, а те, кто остались жить во дворце - русские и нерусские - это "граждане СССР" (а после прошлого удачного грабежа уже и "граждане РФ"). Русские смотрят, чтобы страну не растащили. А нерусским плевать на это, как им плевать и на хозяина. Они в лучшем случае просто бесполезны для хозяйства, а в худшем - как раз и являются теми татями, которые растаскивают страну.

То есть, среди живущих сейчас на земле людей русского царя нет?

Да, сегодня русский царь - на небесах со Христом. В этом вся трудность положения для русских. Русские в массе своей отступили от Православия (это произошло ещё до переворота). Они возгордились умом и забыли Того, благодаря Кому Россия, собственно, и возникла из исторического небытия. За это они наказаны вот чем: они поставлены в такое положение, что если русский не верит в Бога и в жизнь после смерти, то он лишен национального самосознания; он не может понять, что значит быть русским и в чем смысл этого состояния бытия.

Подожди, ты же сказал, что русский царь - Николай Второй. Это он должен вернуться? И его должен ждать русский человек?

Конечно, нет. Русский царь - это не ипостась, не личность, а должность. Когда умирает один царь, на его место становится другой. Король умер - да здравствует король.

Тогда я тебя не понимаю. На мой в опрос - кто сегодня русский царь, ты дал вполне определенный ответ, и подчеркнул эту определенность. Теперь говоришь, что это не личность, а должность.

А чего ты не понимаешь? Любую должность в каждый данный момент исполняет какой-то конкретный человек. В чем тут парадоксальность?

Сначала ты говоришь, что сам факт принадлежности к русским обусловлен их верноподданничеством русскому царю. А теперь говоришь о каких-то странных "русских", которые лишены национального самосознания. В массе своей эти люди отступили от Православия, и Николай Второй для них - не царь. Почему же ты называешь их - русскими, пусть и попавшими в трудное положение? Ведь они не отвечают тому простому и понятному критерию русскости, который ты привел ранее.

Если человек не осознает, что значит быть русским - это не означает, что он не может БЫТЬ русским. Младенец не знает, что он - младенец, но от этого не перестает быть младенцем. Русский человек, лишенный Православной веры, все равно остается русским и имеет русское мироощущение. Верующих в России мало, а русских в России - подавляющее большинство! Однако русский, лишенный веры, тем самым лишен и возможности ясно осознать сам себя как русского и логично выразить свои переживания в словах, чего ты потребовал от меня.

каким образом человек может быть верноподданным русского царя, но при этом не осознавать этого?

Если человек работает на благо России, особенно если он при этом жертвует собой, он ОБЪЕКТИВНО действует в интересах своего Царя, даже если не верит в его существование.

Каков критерий принадлежности к "русским"?

Разве он не очевиден? Кто за Россию - тот и русский. Ты - не за Россию. Потому ты - нерусский. Что тут туманного? Все предельно ясно и конкретно.

Давай еще раз уточним. Русский тот, кто за Россию всегда, даже когда она очевидно ведет себя несправедливо в отношении других государств?

Конечно, нет. Нерусский - это тот, кто считает справедливым, когда Америка хозяйничает на Украине. Русский это не находит справедливым. Если Украина иначе не может - значит, Украины больше не будет. И её не будет, я тебя уверяю. Это лишь вопрос времени.

Тогда получается, "Россия превыше всего".

Нет, не всего. Россия - это всего лишь Россия. Речь идет о том, что считать справедливым, а что считать несправедливым. Ты считаешь справедливым, когда часть Российской Империи - Украина - вступает в союз с враждебным России государством. Но русский человек не может считать это справедливым. Потому ты - нерусский. Это ясно и логично. Ты не видишь этого только потому, что тебе это неприятно видеть.

По-прежнему не могу уловить твою общую логику. Ты сам утверждаешь, что у России с 1917 года есть "заклятые друзья", которые все это время хозяйничают здесь не хуже, чем США на Украине в последний год. Почему русский в твоем понимании так озабочен несправедливостью в другом государстве, и полностью игнорирует несправедливость, в которой живет сам?

По большому счету, это не твое дело. Это дело русских. Но поскольку я толерантен и хорошо отношусь и к неграм, и к гомосексуалистам, и вообще ко всяким национальным и прочим меньшинствам, то я попытаюсь ответить на твой вопрос. Причина этого в том, что русские одурманены; их используют в чуждых им целях, не давая им возможности осознать, что в действительности происходит. В тот день, когда русские осознают, что происходит, их более всего будет заботить именно российская власть. И в этот день я не хотел бы оказаться у власти в России.

Скажи, по каким границам проходит территория, которую русский человек должен считать своей.

По границам Российской Империи на 1913 год. Не вижу других вариантов.

То есть, если человек не считает Польшу и Финляндию частью России, он не может быть русским?

Почему же. Он может быть русским, лишенным здорового национального самосознания, о чем я говорил выше. То есть, это оболваненный русский. Ты привык думать, что "русский" - это самосознание, как и любая национальность является самосознанием. Но "русский" - это не самосознание, это объективное состояние. Диагноз :)

Таким образом, получается следующее деление людей, населяющих современную Россию: 1. Русские неодурманенные (те, кто согласен с тобой); 2. Русские одурманенные (те, кто согласен с тобой, но в силу одурманенности не понимают этого, выражая это согласие в некоем смутном мироощущении) 3. Нерусские (те, кто не одурманен, но не согласен с тобой). Я тебя правильно понял?

Уточняю по пунктам: (1) согласен со мной не вообще, а по поводу Николая Второго; (2) не только в мироощущении, но и в конкретных делах; например, некоторые русские воюют на Донбассе, совершенно не понимая, что при отсутствии СВОЕГО царя эта борьба лишена смысла; (3) думаю, бывают также и нерусские одурманенные, их имеет смысл выделить в четвертый тип. Тогда у нас получится таблица. Две строки (русский/нерусский) и два столбца (одурманенный/неодурманенный).

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100