Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 249575 ""
|
2002-09-23 19:24:06
|
| [193.233.8.203] |
|
- Или раздизайнить?
- Спасибо, г-н shammai, вы очень любезны. Я ничего не имею против Вас, но ... Неужели я так сложно сказал, что Вы ничего не поняли?
Здесь очень скучно. Не могли бы Вы их как-нибудь разверстать?
| 249573 ""
|
2002-09-23 19:06:44
|
| [217.12.196.36] shammai |
|
- Уважаемый Глюк Ксилофонтов. Мне 23 и я просто дизайнер-верстальщик.
| 249572 ""
|
2002-09-23 19:06:41
|
| [217.12.196.36] shammai |
|
- Уважаемый Глюк Ксилофонтов. Мне 23 и я просто дизайнер-верстальщик.
| 249571 ""
|
2002-09-23 18:12:31
|
| [195.210.184.13] Vombat |
|
- lipun! Ne ispytyvaj moe terpenie.
Institut, v kotorom okormljajut tvoego druzhka ravvina, ili ja sdelaju tak, chto ty budesh' pomnit' menja vsju zhizn'1
Uchti ty rjadom, MGU uzok.
Dumaj, fantast!
I perestan' stirat', ne bud' baboj.
| 249570 ""
|
2002-09-23 17:53:57
|
| [] ВМ |
|
- Уважаемый Юлий Борисович!
Вы путаете журнал с Дискуссионным Клубом.
ДК - это именно
то самое место,
где интересы группы проходят
проверку жизнью, хотя бы и в виртуальном ее варианте.
| 249569 ""
|
2002-09-23 17:21:53
|
| [194.158.216.219] power |
|
- Дура
- Вы все галимые казлы
| 249567 ""
|
2002-09-23 17:07:52
|
| [195.19.65.9] qwerty |
|
- Вычитал сегодня совершенно замечательную фразу у Х.Пирсона
Каждый должен иметь свои игрушки, чтобы было чем заняться, что лелеять и чем восхищаться; это могут быть книги, клюшки, монеты, машины и все, что угодно. Игрушки утоляют что-то в человеческой наутре, не дают предаваться тягостному самоанализу, уменьшают желание властвовать над другими или лезть в чужие дела, одним словом, помогают человеку стать цивилизованным существом.
...
- Разрывать нераспустившиеся бутоны яблонь жестоко, а сравнивать оторванные лепестки с веками, которые с прожилками - почти садизм. Целование с пьянчужкой. Такая вот эстетика в рассказах Горловой. Должно быть, востребованная. Ещё не просохли чернила, а её писания уже в эфире.
| 249565 ""
|
2002-09-23 16:38:57
|
| [] Yuli |
|
- Обычно группа людей собирается для того, чтобы решить определенную задачу. В процессе решения всегда существуют промежуточные цели, поэтому вклад конкретной личности в общую работу можно определить еще до того, как проблема решена окончательно. Это позволяет своевременно изменять состав группы.
Ничего подобного нет в сети.
Для чего собирается группа, определить довольно трудно.
Выгнать дурака невозможно.
Очевидно, будущее в сети за такими группами, которые сумеют
сформулировать для себя задачу. Об этом стоит подумать.
-
- Сложно не поддаться соблазну воскликнуть: "Да! Точно!
Так и есть! Так мы и живем!" Я сколько раз задумывался,
почему? Почему мы не любим, а страдаем, всегда ищем в
любви запрет, который нельзя преодолеть (а еще чаще
создаем его сами) и наслаждаемся тем, что мы не можем
просто любить, а вот так только, "несмотря ни на что",
"вопреки"... Но это все меркнет перед более целостном и
всеобъемлющем наблюдении: ВЕСЬ мир принял в мир
искусства идею суицидального, невротичного и
истеричного... Я давно подметил такую странность, вся
музыка (особенно электронная) так и дышит какой-то
надрывностью и суицидом, хоть в Англии хоть в
Германии... Все гораздо сложнее и может быть не о России
речь, а? А что, других стран нет, которые так же
"суицидны" в порывах национальной души? Япония,
Испания... Что-то происходит с миром... Мы знаем только о
"больной" любви, герои телеэкранов преодолевают что-то
плохое и страшное, у всех у них печать обреченности...
Почему? Все гораздо шире и непонятнее... Возможно
цивилизация схлопывается? Стремится
самоликвидироваться?? Ну а Россия, она (удивительно!)
видимо всегда была подвержена этому, порыву быть
больным, искать проблемы, создавать их, делать
ближнему своему больно, чтобы страдать, вместе с ним, а
ведь это так приятно!! Как тот щенок, с перебитой лапой...
- Эх ни ..уя себе...
как у вас рейтинг скачет...
..издите ..блюдки...
..ля буду ..издите...
- Эх ни хуя себе...
как у вас рейтинг скачет...
пиздите ублюдки...
бля буду пиздите...
- Липун, я не шучу!
ты видимо со страху не знаешь что делать, так я тебе подскажу.
ты хил и жалок; я не буду тебя бить ни в прямом ни в переносном смысле, потому что ты просто интриган на соросовские серебреники.
а вот раввин андреев неосторожно оскорбил меня и спускать я ему как прочие интеллигенты из клуба не намерен.
Как только ты стал по-полицейски публиковать адреса, раввин тотчас исчез. значит он боится и пыло у него в пуху.
Что ты должен делать? сообщить мне служебный адрес андреева.
если ты сотрешь мое обращение, то я сотру твою репутацию, а если будешь упорствовать, то придется придти в обсерваторию и дать тебе при всех пинка под зад.
Думай, писатель-фантаст!
- По просьбам читателей автор пьесы прислал свою фотографию.
- "Я к дому шел... О, если б шел я к дому! -
к жилищу, где сегодня я усну,
к ночлегу у одних моих знакомых.
Меня качало в сон и тишину.
Я опоздал. Тянулся вечер поздний.
Поминки лета: август
на сентябрь.
Почти две ночи. От метро не ходят
автобусы, а я, как пес, устал.
Я думал: "Беспокоить? Эко, поздно!..
Усну в подъезде, мне не привыкать."
На Дмитровском шоссе я шел, как воздух,
себя уже почти не ощущал..."
Эти стихи из поэмы "День сурка" Михаил
Белоплотов прочитал
на одном из вечеров РП и я попросил его принести
в редакцию с гарантией гонорара.
Гонорар получился конечно мелкий,
но быть может в следующий раз
появится более оптимистичная поэма.
-
Уважаемый Shammai,
к Живой Этике отношусь достаточно безразлично, как к историческому феномену с рядом интересных идей и претензий, но с абсолютно невыверенным статусом (учение, религия, беллетристика, историософия и пр. или что?).
Не очень понял, чем я заслужил такой вопрос ко мне: ╚Вы поклоняетесь Сталину?╩.
Разве я где-либо и когда-либо заявлял о необходимости поклонения Сталину, умершему человеку?
Другое дело, что не признавать за Сталиным выдающихся, а в 40-е годы и наивысших в мире, способностей государственного управления может только несчастный человек, не имеющий достоверного мировоззрения и со сломанной идентификацией.
- Был такой очень приличный русский историк - Ключевский, господа, так вот рекомендую найти и прочитать его прелестную статью ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (может быть, О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, к сожалению нет под рукой книги). Очень пользительно для текущей дискуссии
- shammai 29277 : А Шаммай - это мое еврейское имя
КОВАЛЬ ЮР╡Й ЙОСИПОВИЧ
... Коваль Ю. Шамайка.- М.: Дет. лит, 1992.- 127 с
Вот так, постепенно разбираемся, откуда какой бес пошел.
- ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
НЕВЕРОЯТНО, "ВЕРЛИБР ПО-ТБИЛИССКИ" ВЫРЫВАЕТСЯ В АБСОЛЮТНЫЕ ЛИДЕРЫ ЧИТАТЕЛЬСКОГО РЕЙТИНГА! УЖЕ НАБРАНО 87 ОЧКОВ! пО-МОЕМУ, УСТАНОВЛЕН РЕКОРД "ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" ДЛЯ Р.П.
Искренне поздравляю автора, так держать!!!
- Господа! Побойтесь бога, такие страсти - это же не МАСТЕР И МАРГАРИТА в 70-ые... Что за высокопарный слог - или мне это из-за океана так кажется?.. Хмммм, не думал, что это может быть всерьез - такие дискуссии на тему Веррррлибррра (хотя, надо сказать, хороший русский язык, что тоже немаловажно). Нехорошо, господа, перечитайте Вампилова хотя бы, я уж не говорю о Гоголе или Булгакове... Стыдно как то... Неудобно получилось, как говаривал незабвенный Даниил Хармс... Может перечитать его, родного, чтобы полегчало?
- ДЕДУШКЕ КОТУ
Дорогой Сергей, рад вновь с Вами встретиться - хоть и, как теперь принято говорить, виртуально. Вот Вы пришли - и короткой, но емкой репликой подвели черту под дурацкой дискуссией, и все сразу же стало на свои места.
Вы, конечно же, знаете анекдот (употребляю это слово в его историческом значении) про Вашего тезку - поэта Сергея Острового. Однажды, войдя в ресторан ЦДЛ, он вынул из кармана смятый листок бумаги и громогласно объявил:
- Написал про любовь! Закрыл тему!
Не пропадайте, без Вас совсем уж тоскливо, сайт хи(е)реет, с дружеским приветом, В.Р.
- Осмелюсь робко заметить, что Живая этика Рерихов есть не что иное (увы), как элегантная интеллектуальная бесовидческая и бесовызывающая умственная система, спроворенная с любезного дозволения махатм и большевиков.
| 249551 ""
|
2002-09-23 00:29:37
|
| [217.12.196.35] shammai |
|
- Юрию Крупнову: Пожайлуста, не забудьте мой вопрос о Живой Этике.
| 249550 ""
|
2002-09-22 23:59:46
|
| [217.12.196.35] shammai |
|
- Уважаемый Владимир Резниченко! Под Антихристом подразумевается Сталин? Тогда у меня вопрос к Юрию Крупнову: Вы поклоняетесь Сталину?
И к Вам Владимир: объясните, пожайлуста, суть понятия Антихрист. Хотя бы три качества. И второе: на Ваш взгляд, кто-нибудь из современных известных деятелей, в любой области действий, является Антихристом?
-
Ув. Шаммай!
К сожалению, ситуация в ДК РП является отражением ситуации в обществе.
Слом идентификаций и полная аморфность мировоззрения.
Но - что же поделаешь?..
| 249548 ""
|
2002-09-22 23:38:01
|
| [172.16.2.234] Павел |
|
-
New Page 1
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
На
- РУССКО-ЕВРЕЙСКИЙ
БАЛАГАН
Спасибо некоему Владимиру
Резниченко, который один
демонстрирует образцы порядочности и
деликатности в дискуссионном клубе!
Владимир! Если у вас нет ╚ни сил
ни желания╩ - лучше промолчите. Или
- отвечайте по-существу на поставленные
перед вами вопросы. Иначе вы выглядите
смешно
- "Шаммаю"
Может быть, Вам, "Шаммай", в самом деле, трудно понять суть противоречий, а, скорее всего, Вы, как и другие анононимы (клоны?), просто дурачком прикидываетесь.
И тем не менее: дело, в принципе, в том, что ХРИСТИАНЕ - православные в том числе - АНТИХРИСТУ не поклоняются.
Нас, понимаете ли, с раннего детства так воспитывают и наставляют.
Написал это, отчетливо сознавая, сколько мерзостей теперь выльется на мою голову. Ну, давайте, кто первый?..
| 249546 ""
|
2002-09-22 22:51:47
|
| [217.12.196.35] shammai |
|
- Я вышел на этот сайт и статью В.Ю.Крупнова, меж дел, ища статьи по 11 сентября. Меня заинтересовали его взгляды. УВАЖАЕМЫЕ ОППОНЕНТЫ Ю.В.КРУПНОВА. Меня интересует какой может быть иной взгляд на вещи. СПОРИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ.
Толково, хоть в двух словах можете объяснить суть Вашего с Юрием несогласия?
- У меня все родичи - чекисты.
Что ж в этом худого?
И я унаследовал дедову професссию.
Вот скоро памятник Железному Феликсу будем воcстанавливать.
Короче, от дурака уйди - хоть бы и полу отрежь.
| 249544 ""
|
2002-09-22 22:32:44
|
| [217.12.196.35] shammai |
|
- Уважаемый, Владимир Резниченко! Сайт для русских или для россиян? Все что я сказал неинтересно русским и не затрагивает интересующие их темы? А Шаммай - это мое еврйское имя, это что, нельзя себя так представить?
- По поводу Крупнова Вадим Крылов не прав. Крупнов не циничный политик, а обыкновенный русский дурак. Тут, похоже, прав Юлий. И слава Богу, что ни партии,ни последователей у крупновых не предвидится. Поздно родился.
- РУССКО-ЕВРЕЙСКИЙ БАЛАГАН
Нет ни сил, ни желания полемизировать со всеми выступающими на сайте скоморохами, шутами и ряжеными, но тут уже, как выражался Чехов, "обер-верх" идиотизма.
Некто Шаммай (?), со смиренностью хитрого побирушки с местечкового кладбища, кланяется хозяевам: как бы мне тут поживиться, но так, чтобы "НЕ ЗАПОЛНЯТЬ ЕВРЕЙСКОЙ ТЕМАТИКОЙ" ДК?
В ответ некто Крупнов(??) широким жестом подгулявшего русского барина милостиво дозволяет: "ЗАПОЛНЯЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!"
Ребята, разыгрывающие эту трагикомическую сценку, кажется, совсем потеряли чувство реальности, ощущение времени и пространства. Представители всех наций и этносов, смело испрашивайте у Крупнова разрешения, и все - сюда!
Где еврейцы, там и арабцы, китайцы, малайцы, индейцы - всех в один переплет (русский)!
| 249541 ""
|
2002-09-22 22:06:30
|
| [217.12.196.35] shammai |
|
- Ю.В.Крупнову - спасибо. Ваш e-mail записал. Если будет
что - напишу лично.
Вместо предисловия: меня интересует иудаизм, сионизм
(очень слабо) как одно из течений еврейской мысли,
политика государства Израиль в общем; и практически
никак "внутренности" этой политики(тут по-моему достаточно
изучить ее историю, чтобы уже многое понять). Иудаизм,
по серьезным понятиям, знаю слабо; хотя и преподавал
оный в Сохнуте (людям, как ни странно, интересно даже
было)и учился там, где учатся желающие быть раввином.
Что могу сказать: По ортодоксальным понятиям государство
Израиль - это не настоящее еврейское государство.
Настоящее должно восстановится Мессией(Мошиахом). Он соберет всех евреевв Израиле, прекратятся войны по всей Земле, придет Будущий мир и справедливость(по всей Земле). Вообще,настоящим еврейским государством должен управлять
царь из рода Давида, правда, его полномочия напоминают
не царские, а скорее президентские. Это взгляд ортодоксальных течений. Сросите почему же их приверженцы живут в Израиле? Есть заповедь проживания на Святой Земле(или хотя-бы пройти по ней два метра). Есть еще мизрохим, "религиозные сионисты". Их немало в Израиле.
Основатель этого течения сказал приблизительно по смыслу следущее: Смотри, сотни лет в молитвах, беседах, колыбельнях матерей и многих своих чаяниях евреи обращались к своей родине. И сейчас (зарождение государства Израиль)
они счастливы, имея возможность вернутся и вновь жить в
еврейском государстве. И мы не можем оставить их без Торы - источника жизни.(В Америке много религиозных не принадлежат ни к тем, ни к другим).
Арабы: их ненависть к евреям была вскормлена Британией,
хозяйкой Эрец Исроэля после первой мировой. Арабы же, (шесть государств)первыми напали на Израиль в момент основания, когда это была пустынная территория, с евреийским населением в 500 тыс. У Израиля был тогда только один недолгий союзник - СССР и действительно мало оружия.
Потом опять 25 - 1968, 1973 года. В 68-м было доподлинно известно о готовящемся арабском вторжении и нанесен привентивный удар. В 73-м раззведданные также были неопровержимыми, но чтобы не выглядеть агрессором дали арабам напасть. Причем это произошло в день наистрожайшего поста и ограничений, что стоило многих жертв и отставки правительства.
Но это история. В наши все сложнее - большая политика Штатов, которым нужен Израиль. Но нужен в противостоянии с арабами. Арабы, работающие и живущие в Израиле не хотят его уничтожения(Палестина беднее). Арабские лидеры же, часто зарабатывают себе политический капитал на угрозах Израилю. Евреям как никогда нужно единство и сильный союзник, не заинтересованный в продолжении ближневосточного конфликта.
P.S. Глубокоуважаемая и горячо чтимая русская интеллигенция.
Не обосновывайте свои взгляды на иудаизм на основе приводимых антесемитами цитатах из Талмуда и ТаНаХа.
Иудаизм крайне миролюбивое и довольно самодостаточное учение. Поверьте, я уж в этом вращался. Помните, что настоящее изучение Талмуда доступно (в смысле багажа знаний) меньшинству даже евреев. Основной его текст написан на арамейском, комментарии на древнем иврите. Переведено мало, практически без передачи духа, и вообще эти переводы мало кем признаны.
P.S. Ю.В. Крупнову: Уважаемый Юрий. Как православному могу Вам сказать, что иудаизм признает христианство "правильной" (как и ислам) религией (НО НЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ). И вопрос: Каково Ваше отношение к Живой Этике (Агни - йога, Рерихи)?
- Глюк Гуанович Ам, откуда у тебя дед? Ты же фантом, боящийся даже свою фамилию назвать. Скорее всего, коммисары в пыльных шлемах были твоими родственниками. Они ведь тоже имели в своем большинстве не русские фамилии вроде КРЫЛОВ, а нерусские, вроде Ксилофонтов или Фунфлус. И имели привычку сразу обращаться к высокому начальнику: сотрите его в лагерную пыль, товарищ начальник.
-
Важно зафиксировать ситуацию.
С точки зрения Вадима Крылова, Дм. Хмельницкого (о котором упоминает В. Крылов), Вл. Резниченко и Юлия Андреева, жизнь в 30-40-е годы была, как минимум, примитивной, а вообще-то даже преступной.
С моей точки зрения, в эти годы жизнь была трагической т.е. ВЫСОКОЙ, и, более того, вершинным периодом для России в 20-м веке (см., в частности, мою статью ╚Кто такие русские?╩ - http://www.pereplet.ru/text/krupnov09aug02.html ). И сегодня населению России, чтобы выбраться из ╚ямы╩, необходимо искреннее понимание (как минимум) того периода и умение восхищаться безусловными высотами того времени. Сегодня нужен руководитель, который будет не ниже Сталина по своему дару государственного управления. Пусть он будет выше Сталина в миллиарды раз в отдельных отношениях или даже во всех отношениях, пусть он будет бесконечно нежен, тонок и человечен пусть, но по способностям управлять страной он должен быть не ниже Сталина, а выше сколько угодно.
Эти две позиции являются полярными и их, очевидно, если не замазывать - уже не примирить. И явно эти противоположные позиции связаны не только с вышеперечисленными фамилиями - т.е. это позиции, которые определяют сегодняшнюю ситуацию в России с позиции восстановления страны как мировой державы. И ничего тут не поделаешь.
С точки зрения первой позиции, величайшими событиями 20-го века для России были: февраль 17-го, 20-й съезд, август 1991 (в плане ╚победы демократии и свободы╩).
С точки зрения второй позиции, эти три точки были преступными. В первый раз предали царя и страну, во второй раз подорвали державу СССР в виде ╚соцлагеря╩, в третий раз взорвали СССР и в декабре 1991 года уничтожили СССР ╚большую╩ Россию, собственно Россию.
-
Уважаемый shammai
Не знаю как Вас точно называть.
kornus@rol.ru
Но я считаю, что ДК ПР выиграет от серьезного разбора и дискуссии по задаваемым Вами вопросам. Поэтому заполняйте, пожалуйста, смею заверить (убеждён, что Владимир Михайлович Липунов подтвердит), что "Русский Переплёт" самый демократичный журнал и лишён разного рода фобий и глупостей.
- Уважаемый Владимир Михайлович!
Сотрите, пожалуйста, пыщущее злобой и фанатизмом послание этого потомственного охотника за ведьмами и разоблачителя псевдонимов, внука "комиссаров в пыльных шлемах" Вадима Крылова.
Вадик, не твой ли дед в 1931 погнал босиком по снегу семью брата моего деда? Уж больно почерк знакомый...
- Уважаемый Вадим Крылов! А к какому народу вы себя относите
и какими лишь "преступными целями" жили ваши отцы или деды
и т.д? Или, может, какими "только преступными целями"
живете, возможно, сейчас вы, как частица своего народа?
- Отлично закончил свою последнюю статью в Лебеде Дмитрий Хмельницкий:
"Сталинский режим к коммунистической утопии отношения не имел и реализовывать ее не собирался. Был пахан с людоедскими наклонностями и чисто бандитскими планами. Он развратил население страны. Частью уничтожил, частью превратил в бандитов и заставил эти планы выполнять. У Сталина, а, следовательно, и у советского народа, и у Красной армии не было иных целей, кроме преступных. Агрессивная природа СССР не менялась от того, нападал ли он, оборонялся или мирно выжидал удобного момента. Не видеть полного несовпадения с окружающей реальностью того, что писалось тогда в СССР черным по белому в газетах, мог либо законченный циник (в РП это партогеноссе Юрий Крупнов - Д.К.), либо одуревший от страха обыватель (в РП это Глюк Ксилофонтов, он же АМ, он же Гуано Ворошилов и так далее- Д.К.)".
Рекомендуется для чтения всем, кто до сих пор удушающий запах разложившегося трупа принимает за чистый воздух.
Назад
Далее
"