Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

245962 ""	2002-06-24 12:37:01
[212.164.1.252] Крысолов

- Культура всегда есть нечто необрезаемое от культа. Посему можно, конечно, говорить и о "иудеохристианской" культуре. Но при этом необходимо строго различать иудаизм ветхозаветный, ставший (исторически) составной частью христианства и окончивший своё существование за 400 лет до Рождества Христова (прекращение пророков) и иудаизм современный, который отличен от своего ветхого корня, как те же современные христианство и ислам.

245961 ""	2002-06-24 12:18:39
[212.48.130.189] Aleks

- Господа!

Не посоветуете ли, стоит читать А.Дугина? Вчера листал его двухтомник(том за томом).Местами по искрометной характеристике дедушки Кота -"дельно,крепко..., но спорно". А местами - не очень дельно, но...тоже спорно.

Уважаемый Yuli!

А почему истина видится Вам в клеточных автоматах? Может быть она. как традиционно полагают, в вине? С таким же ус пехом она может быть и в пап-корне и рок-н-ролле.

245960 ""	2002-06-24 12:15:43
[10.0.0.6] fhgfhd

- Кот Вася, а теперь, представьте публике разницу, между уверенным в себе и самоуверенным от этой уверенности козлом... который при третьих лицах орет, нажравшись салатика, на жену(у самого еще такое брюшко на 20 килограмчиков). По крайней мере это дело все не мое... Женщина в 300 раз больше будет женщиной, еслио на будет равной и самостоятельной. А иначе, чуть что случится, себе жизнь только портитиь, понимая, что все это сделал ты, и ни этой женщины ничего остального не будет, что с ней связанно. А заболеешь - вообще ни слуху ни духу...

245959 ""	2002-06-24 10:39:21
[212.186.150.131] Кот Вася

- Уважаемая Анна, мужей и любовников следует выбирать тщательнее. Мужчина, не уверенный в себе, не должен иметь потомства.

245958 ""	2002-06-24 10:35:45
[212.186.150.131] Yuli

- proselyte - a person newly converted to a religious faith or sect; a convert, esp. a gentile converted to Judaism

Collins English dictionary, Third Edition 1991.

Это для тех, кто не верит русским словарям.

245957 ""	2002-06-24 10:27:10
[209.239.75.130] Абдулла -Дедушке Коту

- [ Вульгаризируя мысли Ницше и его верного (един-ственного подлинного) ученика, можно сказать, что ╚философы жизни╩ возрастание и угасание непобедимого человеческого духа, его свершения и падения делили на две стадии (между которыми гибельная пропасть): от зарождения до расцвета культуры и от расцвета до угасания цивилизации.]

Здравствуйте, Дедушка Кот! Зачем же вульгаризировать мысли Ницше и его ученика? В интерпретации ╚ученика╩ они и так немало вульгаризированы. Ницше верил в силу сверхчеловеческого духа в человеке; верил что он возьмет однажды верх, и поэтому вряд ли он,хотя бы подсознательно, боялся тирании машин над будущим Жизни. Шпенглер нигиллист; можно ли нигиллиста считать ╚верным╩ учеником родоначальника ╚философии жизни╩? Думаю нельзя. То, что Шпенглер ╚хороший ученик╩ Ницше, -случай, так называемого, вранья. Но чего же боялся Ницше? Что свело его, в конце-концов, сума? .

╚То, что поспешно посчитали убийцею Бога, теория эволюции, и послужила (как и должно было быть) отправной точкой на победоносном пути к научной религиозности. Ницше ("Так говорил Заратустра"): "каждый биологический вид создавал из себя более высокое существо; а вы катитесь назад - к обезьяне. И некоторые из вас более обезьяна, чем иная из обезьян". Сказано гениально до отрадности. Не тоном священника (слова полны осуждения, безысходного пессимизма и отчаяния), но это исправимо. Главное - суть, подразумевающаяся под этой не совсем деловой (скорее лирической) формой передачи информации для развития. Суть в том, что человек ДОЛЖЕН сотворять из себя, полуобезьяны, сверхчеловека. Но Кому и Почему он это должен - Ницше даже не догадывался. Как, каким путем это сотворение достижимо, - в решении этого вопроса Ницше так же мало преуспел. Он не застал эру космонавтики, потому воображение его не смогло достигнуть высот постижения возможности Вечной Физической Жизни. Отсюда нехватка необходимых звеньев для построения логической цепи научного Христианства. Уверен - он не сошел бы с ума, приди он к тем же выводам, к которым пришел я. Для сохранения душевного здоровья ему не хватило становления на путь прямого научного служения Богу (абсолютной ценности, представляющей из себя совокупность трех главных ценностей), на путь ИСТИННЫЙ.╩

Абдулла Гурбанов,( проповедь третья).

Это мой взгляд по вопросу принципиальной недостаточности идеи ницшеанства. Что же касается Вашего утверждения о непримиримости культуры и техногенизации: почему, Дедушка Кот, Вы это утверждение делаете? Шпенглер повлиял? Ну Вы сами, самостоятельно, прикинте; в принципе же возможно, чтобы порядок в сфере мышления и чувствования человека взял верх. А для этого надо прекратить шпенглеровское нытье и искать пути духовно-интеллектуального переобразования. Разве машины могут меня как-то остановить на пути самоосверхчеловечивания? Без ихнего (машин) паралельного развития не было бы смысла и в развитии духовно-интеллектуальном. Оба развития (и научнотехническое и духовно-интеллектуальное) служат одной и той же ВЕЧНОЙ задаче сверхглобусному выживанию. Без все более совершенных машин не выполнить Задачу с технической стороны, без соответствующего духовно-интеллектуального роста с дисциплинарной (машины погубят жизнь ).

245956 ""	2002-06-24 10:25:57
[212.186.150.131] Yuli

- Сергей Сергеевич, сегодня главное значение термина "культура" - сумма знаний и искусств, накопленная человечеством. Остальные значения потеряли свою актуальность. Так как "духовная культура" допускает вариации, это скорее проходит под термином "верования". Здравый смысл подсказывает также, что культурой не может называться нечто, принятое только у одного народа, это этнические особенности, а не общемировая культура. Для меня отношение к этому термину определяет в какой-то мере человека. Чем более узкое значение вкладывает человек в это понятие, тем менее широк и универсален его подход к миру, тем более он наивен и провинциален. Обратите внимание, что чем примитивнее язык местных корреспондентов, тем более они склонны толковать этот термин узко, вплоть до анекдотического "отношения между людьми" у Алекса.

245955 ""	2002-06-24 04:14:01
[199.71.120.66] Анна

- По окончании любого спора в РП некто под ником Юлий выглядит полным идиотом: напыщенным и до одури самонадеянным. Неужели у этого типа нет жены или любовницы, которая пояснила бы ему ,что стыдно мужчине надувать щеки по любому поводу - не имея на то никаких оснований.

245954 ""	2002-06-24 02:17:23
[unknown] Котяра Санкт-Петербургский	www.prigodich.8m.com

- Дорогй Алекс К! Дедушка Кот - старенький, посему не списывает задачки у соседа по парте и не ворует в сети. Дедуля всегда сам пописывает всяческую ерунду.

245953 ""	2002-06-24 01:10:06
[212.46.243.175] Alex K

- Сергей Сергеевич, браво!
PS. Извините за нескромный вопрос - это ваше или цитата?

245952 ""	2002-06-24 01:01:15
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Осмелюсь вмешаться в некий высоеолобый спор.

Весьма многозначный и богатый смысловыми обертонами, вошедший во все индоевропейские и тюркские языки термин ╚культура╩ восходит к латинскому существительному cultura, кото-рое переводится, как: ╚1) возделывание, обрабатывание, уход, раз-ведение; 2) земледелие, сельское хозяйство; 3) воспитание, образо-вание, развитие; 4) поклонение, почитание╩. В усредненном общепринятом понимании в социологии и ан-тропологии культура некий ключевой (однако чрезвычайно рас-плывчатый) концептуальный термин, применяющийся при анализе (и при описании) человеческих обществ и групп людей. Этим тер-мином обозначается зачастую все созданное людьми в противопос-тавлении тому, что создано природой. Как правило, в него вклю-чают язык, образ мышления, характер поведения, религии, конфес-сиональные различия, традиции, обычаи, ритуалы, нормы права и морали (много исследований в последние десятилетия посвящено политической и правовой культуре), обязательно искусство и лите-ратуру. Конечно, термин ╚культура╩ характеризует определенный уровень развития того или иного общества, способностей и созида-тельных потенций людей, проявляющихся в духовных и матери-альных продуктах. Термин ╚культура╩ применяется в узком и широком употреб-лении. В узком смысле культура область духовной жизни и дея-тельности. В широком культура некая характеристика опреде-ленной исторической эпохи (например, культура Просвещения), дискретных обществ, наций, народностей, племен и т.д. (культура неолита, ассиро-вавилонская, русская, нганасанская и т.д.), культу-ра специфических сфер деятельности (правовая, политическая, ху-дожественная и т.д.). Некоторые исследователи включают в поня-тие культуры и орудия труда, машины, механизмы, вооружения, новейшие технологии и проч. Впрочем, большинство ученых эти явления относят к области ╚цивилизации╩. Разумеется, Ницше счи-тал ╚машину╩ (╚машинерию╩) врагом культуры. Весьма распро-странено и мнение, что культура суть некая сумма духовных и ма-териальных ценностей, созданных человечеством за долгие тыся-челетия. Как правило, духовная и материальная культуры диффе-ренцируются. В задачу данного исследования не входит рассмотрение остро полемического вопроса (дискуссии уже больше ста лет) о соотно-шении понятий культуры и цивилизации (от латинского прилага-тельного civilis, что переводится как: ╚1) гражданский; 2) государ-ственный, политический; 3) достойный гражданина, подобающий гражданину; 4) учтивый, приветливый, вежливый╩. Одни ученые полагают, что эти термины синонимы. Другие (большинство) под термином ╚цивилизация╩ подразумевают просто определенный уровень сугубо материальной деятельности людей. К Ницше в ин-терпретации Шпенглера восходят положения о ╚сатанизме маши-ны╩, о грядущей гибели западной ╚культуры╩, раздавленной ╚фау-стовской╩ технической цивилизацией, о непримиримой и неслиян-ной дихотомии органической ╚культуры╩ и зловонной техногенной ╚цивилизации╩. Вульгаризируя мысли Ницше и его верного (един-ственного подлинного) ученика, можно сказать, что ╚философы жизни╩ возрастание и угасание непобедимого человеческого духа, его свершения и падения делили на две стадии (между которыми гибельная пропасть): от зарождения до расцвета культура, от рас-цвета до гибели цивилизация.

245951 ""	2002-06-24 00:59:55
[212.46.243.175] Alex K

- ПРОЗЕЛИТ (греч. proselytos),

1) человек, принявший новое вероисповедание.

2) Новый горячий приверженец чего-нибудь.

www.km.ru

245950 ""	2002-06-24 00:52:37
[212.186.150.131] Yuli

- Казус с местным митрофаном, который считает, что культура - это общение, весьма показателен. Совсем еще недавно такие заявления можно было услышать только в среде людей малообразованных и совсем плохо соображающих. Сегодня невежество распространяется вширь и вглубь, становится наглым и навязчивым, захватывает широкие слои людей, еще вчера удовлетворительно образованных - инженеров, врачей, научных сотрудников. Это американское поветрие лишает жизнь полноты и упорядоченности, оскорбляет людей, превращает общество в обезьянник. Бороться с этим следует в школе и вузе, взрослого не переделаешь. Образование, даже самое правильное, не может прибавить глупцу ума, но оно может умерить его наглость.

245949 ""	2002-06-24 00:40:13
[212.186.150.131] Yuli

- Алекс, Вам не надоело выкручиваться? Ваши познания в лингвистике и истории столь же велики, как и в физике. Как всякий невежда, Вы готовы цепляться за свои глупости бесконечно. Вас не убеждают ни слова людей, которые знают неизмеримо больше Вас, ни словари, как в случае с "прозелитом". Мне кажется, единственное, что на Вас может повлиять, это розги.

245948 ""	2002-06-23 23:38:24
[195.239.68.237] Alex K

- Юлий, современный смысл слова "прозелит" - человек, перешедший в другую религию. В иудаизм, как племенной культ, перейти было невозможно. В нем надо было родиться.
Далее. О культуре. Даже вашего предельно скудного ума должно хватить на понимание того, что люди общаются исключительно друг с другом, а никак не с Вселенной.

Сергей Сергеевич, бог Ветхого завета - исключительно жестокое и вероломное существо, и в христианстве должен ассоциироваться скорее с дьяволом.

245947 "Юрий Крупнов - 12 июня 2002 года (день от чего-то независимости)"	2002-06-23 21:03:27
[212.46.233.78] Крупнов Юрий	http://www.p-rossii.ru/pred.shtml

- BYOOLу (25677, Sun Jun 23 17:53:38 2002 )

Уважаемый господин BYOOL !

Речь ни в коем случае не идёт и не может идти с моей стороны о поддержке упоминаемых Вами терактов. Они по мне очень похожи на теракты народовольцев и эсеров в течение полвека перед 1917-м годом, выражающих скорее отсуттсвие позитивной программы, неспособность строить сопоставимую государственность и общую слабость.

Но из абсолютной неправоты взрывов мирных жителей и детей абсолютно не следует правота и право другой стороны осуществлять точно такой же по существу террор.

По поводу "svoei territorii" - тоже отдельный и непростой разговор. Чья эта территория - особенно Иерусалим - кто может точно ответить на этот вопрос. Я уж не говорю о примерах прямой оккупации или "глубоких рейдов", которые по международному праву иначе как агрессией именоваться не могут.

Но главное, что тут пока что абсолютный тупик - непрекращаемая воспроизводимость обоюдного террора. С моей точки зрения, причина одна - неспособность России предъявить себя в качестве мировой державы, которая бы заставила ряд крупных западных держав использовать ситуацию Палестина-Израиль исключительно в собственных корыстных интересах, безотносительно к самим Палестине и Израилю.

245946 "Юрий Крупнов - 12 июня 2002 года (день от чего-то независимости)"	2002-06-23 17:53:38
[132.68.69.63] BYOOL

- Uvazhaemyi g-n Krupnov! Ni odna uvazhaiushchaia sebia strana, bud' to USA, Israel ili Russia, ne obiazana terpet' terror na svoei territorii. I k strane, kotoraia podderzhivaet takoi terror, ona vprave otnosit'sia kak k agressoru so vsemi vytekaiushchimi otsiuda posledstviiami. I ne nado utverzhdat', chto nevidannye po zhestokosti terakty HAMASa, napravlennye protiv mirnykh izrail'skikh zhitelei (v tom chisle detei!) - eto "struggle". "Struggle" protiv kogo? Protiv detei? Protiv podrostkov?

245945 ""	2002-06-23 16:44:13
[unknown] Дедушка Ящерокот	www.prigodich.8m.com

- Ветхий Завет содержит промыслительные пророчества о приходе Того, кто пришел и дал Новый Завет.

245944 ""	2002-06-23 15:27:15
[212.186.150.131] Yuli

- Культура есть совокупность человеческих знаний и искусств. Традиции проходят по ведомству этнических особенностей, последнее к культуре отношения не имеет.

245943 ""	2002-06-23 14:32:05
[194.190.161.29] Leo

- Культура - это традиции конкретного общества людей. Арифметика проходит по другому ведомству.

245942 ""	2002-06-23 12:21:43
[212.186.150.131] Кот Вася

- ПРОЗЕЛИТЫ, (pros-lutoj, пришедший, новообращенный), греч. наименование лиц, обратившихся из язычества в иудейство. Слово имеет и другое значение, но употреблять подобные многозначные слова не рекомендуется лицам, неотчетливо понимающим их смысл.
Беда еще и в том, что квазиисторические экскурсы в мифологию, наподобие текста Абдуллы, обладают свойством влиять на самого сочинителя, помещая его в искусственное пространство собственного воображения.
Как-то мне пришла в голову фантазия передразнить воробья, и я поймал себя на мысли, что боюсь самого себя.

245941 ""	2002-06-23 12:01:43
[212.186.150.131] Yuli

- Культура не есть отношения между людьми, это отношение людей и Вселенной. Я могу себе представить, что для многих людей понимание этого простого факта затруднительно, или даже невозможно. Недаром даже в языке слово "культура" обозначает еще и нечто вроде правил общения. У невежества есть свой, параллельный язык.

245940 ""	2002-06-23 11:50:22
[195.239.1.201] Alex K

- Сергей Сергеевич, давайте все же отличать Ветхий завет (священную книгу племенного культа ОДНОГО народа) и Новый завет - книгу исключительно прозелитической религии.

245939 ""	2002-06-23 11:47:38
[195.239.1.201] Alex K

- Юлий, культура - это прежде всего отношения между людьми. А они во многом определяются родом занятий (особенностями внешних условий, способом хозайствования, и т.д.).

245938 ""	2002-06-23 10:53:15
[209.239.75.11] Абдулла -Юлию

- [Я считаю, Сергей Сергеевич, что культура в мире одна. Ее корни более в Древней Греции и Риме, чем в христианстве. Более того, мне кажется, что христианство надолго затормозило развите цивилизации в Европе.]

Здравствуйте, Юлий! Культура в мире не одна (она будет едина для всего мира, когда установится единый КУЛЬТ). Культов и всяких идолов же сегодня, наверное, миллионы. Мир еще дик и невоспитан; но есть ╚пробные варианты╩ возможной единой культуры. Мусульмане, к примеру, стремятся силой, угрозой, тиранизированием привнести в мир единый культ Бог знает чего. Этими движет чисто варварская эмоцианальность. Другие религиозные конфессии; каждый борется за свое право на существование всевозможными методами. О чем же можно говорить, имея в виду что, - ╚Ее корни более в Древней Греции и Риме, чем в христианстве.╩? Думаю это западная цивилизация. Можно ли сказать ╚западная культура╩? Кажется нет для этого достаточного основания. Слишком бескультурен сегодня для этого запад. Но ДОЛЖНО прийти время обновленной западной религиозности. В это трудно поверить сегодня, но иного пути нет. Вы говорите: ╚ Более того, мне кажется, что христианство надолго затормозило развите цивилизации в Европе.╩. Вам КАЖЕТСЯ это ведь не аргумент; есть ли более веские основания для Вашего утверждения? Вот что я написал об этом в моей третьей проповеди:

╚Первые, еще довольно смутные представления о "ЗАКОНЕ ТВОРЦА" (научное название того, что в прошлом представлялось как мистический Бог Отец) появились сразу же после открытия Дарвина. Маркс выдвинул предположение о том, что обезьяну сделал человеком труд. Он только не отметил, какой именно. Дело в том, что труд черновой, без творческого устремления к совершенству, к развитию, тоже влиял на процесс становления смышленого существа (человека). Наиболее здоровые, трудоспособные, в постепенной, но неуклонной тенденции выживали с большими шансами. Объем мозга увеличивался по закону естественного отбора. Но ТВОРЧЕСКИЙ труд, труд избранного меньшинства, в деле развития вообще, имеет несравненно большую заслугу. Базой европейской культуры и (опосредованно) всей современной цивилизации является греко-римская культура, возникшая не эволюционно и не за счет труда в марксистском понимании, но по Закону Творца, в силу исключительно творческого отношения к жизни носителей разума (когда процесс всеохватывающего творческого преобразования выходить далеко за пределы трудовой деятельности). Почему именно там, в Греции, а не где-нибудь в другом месте и в другое время родилась эта гениальная культура? Богологика дает такой ответ: на определенном этапе истории, при стечении каких-то обстоятельств, произошел "прорыв". Предусмотренная Божьей Закономерностью "целенаправленная воля к развитию" нашла себе выход. Причем "самопознания воли" и подчинения себя Закону Божьему еще не было. "Самоподчинение" произошло несколько позже, с пришествием Христа. Насколько "сотворение" греко-римской культуры превосходило по своей значимости (в контексте решения задачи глобального выживания) все предварительное, "слепое", развитие, настолько же духовная революция синициированное Христом превосходит в "рентабельности" все достижение греко-римской культуры. По этому греко-римская культура только база, но не основа европейской культуры, Основой же европейской культуры является культ учения и личности Христа. Впоследствии мы разберем причины спада и покажем пути возрождения и вечного властвования этого культа.╩

В другом месте я раскрываю механизм того, КАК и ЧЕМ ИМЕННО осуществил Христос духовный переворот и, тем посему, должно считать Его и его Учение корнями не только западной цивилизации, но и общемировой культуры будущего:

╚Достижение Христа в том, что он, пусть и интуитивно (через откровение), но совершенно точно показал абсолютную цель существования и основные средства достижения этой цели. Цель - Вечная Жизнь, достигается через отказ от борьбы за тленное существование, что бы освободить все время и всю энергию (уходящих на эту борьбу) для Борьбы за Существование Вечное.╩

Поясню; говоря ╚Вечная Жизнь╩, я имею в виду вечность Жизни вообще. То есть христианином следует считать того существа в будущего, которое научится понимать и воспринимать всю историю в вечности как свою Жизнь. А ╚личную жизнь╩ понимать как всего лишь средство для служения Жизни вообще (Духу Святому).

245937 ""	2002-06-23 10:47:06
[212.186.150.131] Yuli

- Я уже устал объяснять легкомысленным господам, что культура в этом мире одна, нет никаких национальных культур. Даже в древние времена, при плохих коммуникациях, культурой было только то, что совпадало у разных народов. Простой пример - арифметика, как часть культуры: она была единой, другой просто не могло существовать, так как "другая" арифметика не отражала бы реального мира. Что касается вербальных упражнений, верований, частушек и колец в носу, то это не культура, все это есть варианты брачной раскраски, это биология. В литературе, к которой в какой-то мере относится философия и религия, в музыке и других видах искусства, слой культуры более тонок, чем в науках и захватывает только то общее, что присуще разным народам.

245936 ""	2002-06-23 07:05:13
[unknown] Дедушка Ящерокот	www.prigodich.8m.com

- Господин Загребец! Осмелюсь заметить, что Вы не слишком корректны в Ваших изысканных постулатах.

245935 ""	2002-06-23 07:03:58
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович! У меня хватило терпения несколько раз внимательнейшим образом перечитать Ветхий и Новый Завет. Осмелюсь заметить, что христианство западное (католический иипротестантский извод) чрезвычайно уклонилось от учения ветхозаветных пророков и Господа Иисуса Христа. Христианство целостное и не подверженное порче - это Православие, которое (вопреки земным грехам его земных служителей) являет собой Огненную Тайну.

245934 ""	2002-06-23 06:10:30
[199.71.120.66] Загребец

- Юлий, засуньте свою интуицию в жопу. Лучше в свою. Но не спутайте с головой. Эти две части тела у вас уже давно перепутаны. С уважением.

245933 ""	2002-06-23 03:07:21
[195.239.68.118] Alex K

- Нннда... Тора-Библия, иудеохристианская культура... Культурологи, однако, такскть...
Юлий, культура была кроме римлян и греков и ВСЕХ других народов. И культура гуннов или монголов Чингизхана (не говоря уж о Египте, Вавилоне, Индии, Китае и т.д., и т.п.) ничем не хуже римской. Она другая просто.

245932 ""	2002-06-23 02:44:12
[212.186.150.131] Yuli

- Кто лучше - американцы, или их арабские враги, станет ясно, когда в подтверждение своей новой военной доктрины США начнут расшвыривать по миру тактические атомные бомбы. Я доверяю своей интуиции. Редкие люди вызывали у меня такое же омерзение, как Клинтон и Олбрайт.

245931 ""	2002-06-23 02:30:14
[212.186.150.131] Yuli

- Я считаю, Сергей Сергеевич, что культура в мире одна. Ее корни более в Древней Греции и Риме, чем в христианстве. Более того, мне кажется, что христианство надолго затормозило развите цивилизации в Европе. Недавно я побывал в музее, основанном на базе поселения римских легионеров. Впечатление совершенно ошеломляющее. Истинно говорят, что лучше один раз увидеть. Ум и талант римлян настолько превосходили все, что имело место в это же время в остальном мире, что кажется - это были разные планеты. Если Европа и стала мировым лидером, то за счет преодоления Торы (Библии), которое имело место в протестантизме, когда европейцам удалось вырваться из лап иудейского обскурантизма.
Я не знаю, хватило ли у Вас терпения прочитать Библию целиком, но я однажды это сделал. Поэтому я и говорю о преодолении традиционного христианства, как условия возникновения современной цивилизации. Иудейско-христианский дух не имеет ничего общего с тем, что понимают под христианстовм многие современные верующие. Я не могу вспомнить ни одного места в Ветхом Завете, которое привлекло бы меня своим гуманизмом, да и в Новом Завете таких мест немного. Традиционное христианство - жестокая и неумная арабская (семитская) религия, выродившаяся на Востоке в мусульманство.
То что современные люди считают христианством, слава Богу, отличается от первоначального варианта этой религии в лучшую сторону. Но время уже потеряно - в битвах за интеллектуальную свободу человечества, которые, увы, и до сих пор не кончились.
Современный вариант инквизиции - это так называемая "политкорректность", уродливое дитя все того же христианства.

245930 ""	2002-06-23 01:19:55
[195.133.239.76] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович! Есть иудеохристианская культура. Клинтон и Олбрайт лучше камикадзе-террористов.

245929 ""	2002-06-23 00:14:12
[212.186.150.131] Yuli

- Стихия вне морали, что можно сказать о наводнениях?

245928 ""	2002-06-23 00:10:58
[212.186.150.131] Yuli

- "Общемировая культура" есть тавтология. Другой культуры, кроме общемировой, не бывает. К сожалению, знают об этом не все, поэтому пришлось пожервовать благозвучием ради просвещения. Возможно, делать этого не стоило.

245927 ""	2002-06-22 22:04:39
[151.204.86.182] Alexander, Simeon

- Что за понятие такое: общемировая культура.

245926 ""	2002-06-22 22:02:02
[151.204.86.182]

- Относительно убийства женщин и детей; что можно сказать по поводу всемирного потопа, как насчёт женщин и детей в этом случае?

245925 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?"	2002-06-22 21:47:43
[151.204.86.182] Павел	http://sulfur00.tripod.com/

- Люди - овцы.
Овцам нужен вожак.
Много вожаков - много крови.
Стремление русского народа к единовластию.
Бог - Царь.
Царство Божье.
Бог один.
Единый Закон.
Демократия в пределах Закона.
Порядок и нравственность.
Троица - выдумка церкви.
Отсутствие религий.
Все пророки - персты Божьи.
Обрезанный перст.
Незаконченная миссия.
Недосказанное.
Второе пришествие.

245924 ""	2002-06-22 19:57:10
[212.186.150.131] Yuli

- Естественно, Сергей Сергеевич, такие вещи, как убийства, детей и женщин не оправдываются никакими соображениями в рамках общемировой культуры. Практически, однако, это не мешало истреблять детей и женщин в Европе во время второй мировой войны или во время аиериканской агрессии в Югославии. Чем палестинский камикадзе хуже Клинтона и Олбрайт? Многие люди в мире живут под гипнозом масс-медиа, в рамках которого убивать детей в Югославии можно, а в Америке нельзя. То, что израильтяне и американцы не используют камикадзе, есть не следствие их благородства, и только этническая особенность.
Несчастны все - и евреи, и палестинцы. В равной степени.

245923 ""	2002-06-22 19:18:25
[unknown] Котяра Санкт-Петербургский	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович! Забыл добавить: террор в кафе, на автобусных остановках и т.д. (убийство обывателей, не чиновников, военных и т.д.) омерзителен, недопустим, чудовищен, не подлежит никаким ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ оценкам-истолкованиям.

245922 ""	2002-06-22 19:15:38
[unknown] Дедушка Ящерокот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Пауль Корри! З.Н.Гиппус (вернее - ее "лирический герой") в стихах была (был) дяденькой, что никак не отменяет того, что стихи были дамскими. Гендерная принадлежность самой З.Н. вызывает некоторые сомнения, хорошо известные ее биографам, но стихи все равно были дамские.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...