TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

225428 "" 2001-01-01 13:53:57
[195.208.219.151] хм...
- Люди, вы вообще, что озверели чтоли все(ну некоторые конечно), что только такие слова понимаются, это ведь чистой воды драка, кто сильнее(читай умнее) тот и прав? Но ведь на всякую силу всегда найдется другая сила. ну не хочу я так говорить. НЕ ХОЧУ, не заставляйте меня пожалуйста, я ведь тоже могу так, но ведь вам же худо только от этого будет или "сытый голодного не разумеет"? (пословица употреблена в таком же смысле как и сильный слабого не разумеет). Нам и так тут тошно, чегож меж собой грызтся то.


225427 "" 2001-01-01 13:46:41
[195.208.219.151] хм...
- Просто отвечать не хочется, ибо не самоцель это, быть адекватным, есть и поинтереснее вещи. Но людей зачем обижать то, это и заставило написать все это... просто доводит это все, ну 20 раз можно послушать, ну 40, подумать, вдруг чего действительно не понимаешь, но когда оппонент вообще не слова не говорит из то что интересным может быть и оппоненту это начинает нравится... чтож мне так тоже чтоли? потратить годика два, чего-нибудь сделать и пойти всех по морде бить своей работой? Интересные цели ставятся надо сказать. ладно, я то могу через себя перешагнуть, написав сей текст, но Вы то почему не можете, что мешает? Прекратите честное слово, я(анонимный человек из сети) просто прошу.


225426 "" 2001-01-01 12:48:20
[195.208.219.151] хм....
- А действительно, что то в этом есть, наслушаешься такого, на людей ходишь потом, смотришь, внутри уже не за себя обидно, за них, оправдываешь их. Конечно, себя естественно, но ведь они то хуже, вообще ничего не знают. Ты хоть там что то краешек углядел. Тут уже вопрос другой, а зачем все это знание нужно, чтоб вот так вот бесчинствовать... Какая-то подмена ценностей, конечно надо все это, но всетаки позвольте... <p> Тогда и слова о равенстве выглядят ложью, может они ею и не являются, но выглядят. Ведь человек делает только то, о чем он говорит. Ну или сделает.


225425 "" 2001-01-01 12:25:43
[216.234.161.71] Юлию разъяснение
- да и потом, ведь есть же какие-то люди, которые вообще ничего не знают, типа Дерсу Узалы, ну он тоже ведь дубина столеросовая по большому счету. Я уже смотрю на простых людей и их оправдываю перед оппонентами, это же какой-то внутренний феодализм в конце концов. У меня ведь нет гарантий при таких Ваших рассуждениях, что при благоприятном для Вас раскладе Вы не будете сидеть у них на шее, а всякие мальчики будут бегать вокруг такого кота. Если уж быть последовательным в своих мыслях. это и есть глупость, делить людей. конечно, надо их делить не всякий реактор придумает, но это вовсе не значит что нужно под пресс пускать тех(а именно такое ощущение создается), кто не может придумать реактор. Думайте сами что говорите и что следует из Ваших слов. Не будьте действительно дураком... А то ведь и выходит, что кто дураками всех кличет и есть самый дурак, пусть и правильно все говорит. Незнаю, не пользуйтесь услугами дураков тогда, машинистов метрополитена того-же, будьте последовательным, а то воровство получается форменное. Да и вообще смысл тогда, работать для дураков, бред какой-то. Идиоты какие-то честное слово, тривиальные вещи нужно обсасывать. Можно порубится с Сердюченко в удовольствие, можно покритиковать в гостевой народ, но не всех ведь подряд, может кто-то из них делает что-то полезное для Вас же или делал. Конечно, что я сказал вовсе и не было сказано Вами... но почему-то меня тянет так думать. Да и потом это инстинкт самосохранения, у меня действительно нет гарантий, еслиб я был скажем дворником, что это за свинство такое вообще. И еще нзывают себя образованными людьми. <p> А теперь доказывайте свою лояльность по отношению ко всем.


225424 "" 2001-01-01 12:14:45
[195.34.133.68] Yuli
- И в новом тысячелетии наиболее многочисленными врагами форума остаются трусливые анонимщики. Эта часть сетевого населения мстит всему миру за отсутствие у себя таланта и удачи. Не приведи господи открыто сказать имитирующему одаренность бездарному господину правду относительно его способностей, визг поднимается несусветный.<br> Между тем, ничего обидного в отсутствии писательского таланта нет, как нет ничего обидного в отсутствии способностей к игре на скрипке или на барабане.<br> Неразбериха, воцарившаяся в России в связи с политическими изменениями, породила массу несуразностей в положении и самооценке отдельных личностей. Сомнительные господа из окололитературной тусовки (мерзкое словечко, однако) вообразили себя писателями, карманные воришки - коммерсантами, а не очень толковые младшие научные сотрудники - политическими деятелями. Время, как лучший лекарь, все расставляет по местам. Можно сколь угодно долго мстить другим за личные неудачи - таланта от этого не прибавится, а фортуна не любит трусливых.<br> Лиловые Шариковы не летают высоко.


225423 "" 2001-01-01 11:46:56
[195.208.219.151] прохожий
- ладно, хватит уж про флейм и про Юлия и про все, с прошедшим. А Юлий хорошо пишет... но все равно есть пословица, век живи, век учить и дураком помрешь. Так что все это очень глупо... лучше друг другу пользу приность все-же, нежели чем языком говорить попусту от того, что хочется.


225422 "" 2001-01-01 07:55:16
[212.192.35.193] Лиловый Шар
- Всех с прошедшим праздником! Теперь о менее приятных вещах. К сожалению,здесь очень много стали говорить о источнике нынешнего "смрада" в Переплете. Начали плевать в то вокруг чего он развел свой смрад(якобы пытаясь защищать). Это обыкновенный флеймер. Он вызвал обратную реакцию на то "за что" смердел. Теперь,заходя на РП, чувствуешь атмосферу ненависти которую усердно создает Юлий . (достаточно просто вспомнить о его существовании) Это выглядит так ,будто он,притворившись антиамериканистом , просто разгоняет посетителей РП. Не дает думать над рецензиями к книгам(засоряет).Читать.(сюда теперь неприятно заходить).Здесь постоянно возобновляется флейм.


225421 "" 2000-12-31 19:36:48
[195.208.220.1] ВМ
- В Москве пока еще второе, а в Россию уже пришло третье тысячелетие. <P> С Праздником!


225420 "" 2000-12-31 19:10:15
[195.34.133.60] Yuli
- Какое там у нас тысячелетье на дворе?


225419 "" 2000-12-31 19:07:24
[195.34.133.60] Кот Вася
- Блохе Пам-Па-Пам.<br> Кого еще и поздравлять одинокому коту под Новый Год, как не своих блох?<br> Я думаю, вы знаете, уважаемая блоха, что коты живут вечно, перемещаясь во времени и меняя шкуры. Самое неподъемное, что из этого следует - это обязанность говорить правду, потому, что вечность не строится на зыбком основании. Известна ли правда блохам? Думаю, известна, иначе отчего они пытаются прыгнуть как можно дальше? Я желаю Вам, уважаемая блоха, теплой погоды и вкусных котов. Самая затаенная мечта блохи - поселиться на собаке - да пребудет мечтой, примиряющей нас с неизбежностью будущего.


225418 "Татьяна Калашникова - Волшебный час" 2000-12-31 16:42:07
[24.157.54.104] Д.Верещагин
- О'Санчесу<br> Я хотел бы сказать несколько слов по поводу Вашего замечания и по поводу критики вообще. Я прочел немало страниц в своей жизни, в том числе и страниц с поэтическими строками. Был знаком с людьми, которые имеют отношение к лит. и журнал. деятельности. Я уже не говорю об Интернете, его авторах и Форумах. И одна особенность, которая теперь уже мне не кажется странной, сводится к тому, что очень часто поэты невоспринимают никого другого (безусловно, речь идет о др.поэтах), кроме некоторых общепризнанных и авторитетных авторов или поэтов, пишущих в сходном стиле, - "Да, мол, это неплохо, талантливо.Но то ли дело - я" . А один из лит. критиков (увы, запамятал имя) отметил совершенно справедливо о том, что поэт поэта судить не может. Что же касается Вашего неконструктивного высказывания, то мне кажется, что причина состоит именно в том, как Вы сами пишете и видите мир ( не умаляю Ваших поэтических дарований):"На пыльном ботинке свернулся плевок", "Давай заторчим на стекле телеокон" или "Кто-то пишет, кто-то плачет,//Кто-то дрочит слово "Бог"" и т.д. и т.п. Если же причина не в этом отличии, то в таком случае остаётся вопросом: "Что побудило Вас, далёкого Лимбовца, зайти в Дискуссию РП и сказать Вашу реплику?" Кстати, если не секрет, конечно, а кому Вы отдали свой голос, если вообще отдали? <br> <br>Уже осталось несколько часов до Нового Года, господа. Ещё раз всем мои сердечные поздравления.


225417 "" 2000-12-31 14:28:43
[193.229.159.4] Суси
- Дорогие переплетовцы, постоянные участники дискуссий и случайные гости! Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Тем, кто любит Россию такой, какая она есть и верит в ее будущее, желаю не терять этой веры и делать то, на что хватает способностей, чтобы это будущее приблизить. Тем, кто любит Запад такой, какой он есть, желаю и дальше пребывать в этом счастливом состоянии. Только не нужно стулья ломать и использовать свободу по единственному назначению: рассказывать о своей не любви ко всему русскому на русском языке. Есть в этом нечто глубоко ущербное, не правда ли? А потому желаю еще в Новом году хулителям России делать это на английском или любом другом языке. Не на русском. А теперь давайте в едином порыве сдвинем бокалы с шампанским! Урра!


225416 "" 2000-12-31 13:52:29
[212.188.98.143] Паскевич
- <P>Своевременные мысли <P>Поздравляю всех посетителей Русского переплета с наступлением Новго 2001 года, с наступлением нового века - века русского интернета! Подобно тому, как японская (Дальневосточная) цивилизация заимствовала элементы западной технической культуры и превзошла Запад, завалив его своей электроникой и автомобилями, таким же образом Русская цивилизация (Евразийская) возьмет западное изобретение - интернет - и сделает его своим, воздвигнет это здание, в фундамент которого мы уже положили первые камни, здание РУССКОГО ИНТЕРНЕТА, через который русская культура станет (продолжит быть) мировым явлением. <P>В советский период русское присутствие в мире было сведено чуть ли не единствнно к металлургическим гигантам Индии, плотине в Египте и к автомату Калашникова повсеместно (конечно, не свели, не смогли). Теперь нам предстоит восстановить нормальный баланс "Мир - Россия". И мы это сделаем. <P>Перед нами открыты врата нового века, который, несомненно, станет веком русского интернета. А наш журнал "Русский переплет" займет в расширяющемся сетевом пространстве подобающее место, несмотря на все то противодействие, которое оказывают ему с разных полюсов его недоброжелатели. <P>Читателям Русского переплета, авторам и редколлегии: <P>С Новым годом! С Новым веком!


225415 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия" 2000-12-31 13:45:32
[195.208.220.197] Сергей Блинников
- Важная статья. Надо только исправить ряд опечаток, например, "Все это было оплачено тридцатью двумя русскими жизнями" - должно быть "тысячами" . Отдельно посылаю правленную версию.


225414 "Татьяна Калашникова - Волшебный час" 2000-12-31 12:19:42
[195.208.220.1] ВМ
- О'Санчесу! <P>Это абсолютно открытое голосование. Не понятно, кого Вы упрекаете? Неужели редколлегия должна еще и отвечать за свободное голосование? С другой стороны - читательский конкурс далек от своего завершения и подводиться его итоги будут ко 2-й годовщине создания "Русского переплета" (8 апреля), когда и состоится награждение лучших работ. Ведь в этом списке некоторые произведения, появились совсем недавно и следует дать всем равный шанс (пока что -надежность не превосходит 3-сигма). <P>С уважением и новогодними поздравлениями!


225413 "Татьяна Калашникова - Волшебный час" 2000-12-31 11:26:40
[212.46.200.155] О`Санчес
- Татьяна пишет: "Улетают гуси вереницей, машут на прощание крылом. И дрожит дождинка на ресницах, и тоскует осень о былом." В подборке, которая с таким отрывом вышла в читательском рейтинге на первое место, не должно быть места подобным строкам. А они есть. Что это - происки ЦРУ? Или атмосфера междусобойного конкурса уютных комплиментов?


225412 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия" 2000-12-31 10:12:09
[195.208.220.1] ВМ
- Семену! <P>Вы обнародовали редкое, по своей ложности, наблюдение. <P> А изображение футбольного стадиона в Чили под чутким командованием Пиночета - не смутило американцев? Впрочем, подозреваю изображение это во-время не поступило к экранам налогоплательщиков. Вместо этого радио "Свобода" распространяло фальшивку о самоубийстве Альенде.


225411 "Ящик Пандоры (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2000-12-31 07:46:09
[63.214.14.120]
-


225410 "Алексей Скворцов - Косово и Метохия" 2000-12-31 06:19:11
[216.67.36.81] Семён
- Сербия Милошевича была обречена в тот миг, когда на экранах телевизоров появилось изображение сербского концлагеря. У американцев весьма стойкое неприятие тоталитаризма и всех его атрибутов.


225409 "Предновогодние мысли Великих о Сети (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2000-12-30 22:11:27
[193.124.10.79] Заводная блоха Пам-па-пам (в маске ВТ)
- Все-таки Леонидыч - <i>дико</i> смешной мужик. Афоризмы так себе, не очень, но как представлю себе его, выписывающим из книжечки изречения и с хохотом переделывающим их для сети - так сама с хохотом подскакиваю, звеня подковами. Одного не пойму: зачем все время менять названия? Скачиваю "Цицеронов" - цыц! там опять "Дураки".<P> А теперь всех с наступающим Новым Годом! Котов особенно. Хотя эти лукавые бестии, согласно расхожему мнению, игнорируют календарь. Ну да ладно. С новым счастьем!(Бесшабашно прыгает на верхушку елки)


225408 "" 2000-12-30 20:04:49
[212.116.142.16] Александр Ермак
- Поздравляю с Новым Годом! Желаю писателям - писать, читателям - читать, переплетчикам - сплетать все воедино на радость всем.


225407 "" 2000-12-30 19:30:59
[24.157.54.104] Д.Верещагин
- По этому поводу не грех и зайти в Дискуссию. Я имею ввиду ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ РП. <br>Я как-то и раньше высказывался по поводу происходящего в РП. Так что повторяться не хотелось бы. Странно для меня, человека уже немолодого то, что Главный Редактор, тоже человек уже немолодой, а значит, обладающий определённым жизненным опытом, действительно , так упорно сопротивляется вещам вполне очевидным и очень логичным. Упрямство, уважаемые господа, - не самый лучший советчик. Куда сложнее, но, поверьте, много еффективнее, суметь найти выход из положения, спровоцированного собственной недальновидностью. Неблагополучная у вас тут обстановка, поверьте старому волку. <br>И даже если хотелось гл.ред.-ру иметь вот-такого вот несъедобного червя на крючке, как Юлий(или кто он там ещё), то стоило ли за это платить своим добрым именем, именем РП, приносить в жертву авторов. Рано или поздно, когда поймут авторы, что ничего уже не изменится к лучшему в РП, найдут они альтернативу да разбредутся по другим изданиям. Приманка же ваша - человек весьма скучный, однообразный и, как здесь уже неоднократно отмечалось, жёлчный и невоспитанный. А во все eго легенды о нём самом я лично не верю. Солидные люди так себя не ведут. <br>И в то, что услышит Вас, Юрий H., гл.ред, увы, тоже не верю. <br> <br>Всем же присутствующим желаю счастливо встретить Новый Год!


225406 "" 2000-12-30 19:11:16
[212.188.96.80] Несвоевременные мысли-2000.
- <P>Юрию Нечипоренко <P>Хотелось все-таки к Новому году видеть в гостевой книге родного журнала поздравления и пожелания благого. Но вот Юрий Дмитриевич подложил нам под елочку бомбу, которая мало напоминает праздничный подарок. Неуже ли же Вы думаете, что Ваше нынешнее выступление намного корректнее тех, которые Вы критикуете (разносите, не оставляя камня на камне)? Вот посмотрите, что Вы написали: <P>Если Русский переплет, действительно, как Вы утверждаете, является Ваши детищем, то сейчас Вы более всего напоминаете Тараса Бульбу: Я тебя породил, я тебя и убью! <P>Забавна Ваша фраза: "исчадье электронной анонимности правит бал в Дискуссии "Перепелета"". А разве не Вы расплодились на страницах той самой Дискуссии во множестве лиц? <P>А зачем надо было навешивать на главного редактора ярлык "писатель-фантаст"?! Вы же сами знаете, что эти слова далеки от истины, как... как... ну, как Ваши рейтинги, о коих Вы упоминули. <P>Вы заявляете, что главный редактор окружил себя "фаворитами", что он отбросит всех, кто ему не понадобится по достижении известного уровня. Господи Боже мой!!! Да Вам ведь и в голову прийтии не может, что рядом с главным редактором могут быть какие-то люди только потому, что им важнее ДЕЛО РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА, а не карьера, не грядущие материальные блага, не собственное неутешное самолюбие. Вам, видимо, этого не понять, ибо Вы... впрочем, к чему объяснять. Если Вы до сих пор не поняли, то тщетно продолжать. <P>Не могу написать столь же обширное выступление, как получилось у Вас. Все-таки я - не профессионал в этом деле... <P>Паскевич


225405 "С Новым Годом!<P><img src="/lenta/images/2000.jpg" border=0>" 2000-12-30 17:17:48
[195.208.220.197] ВМ
- С наступающим праздником!


225404 "" 2000-12-30 16:55:14
[195.208.219.151] прохожий
- Если хочется чтобы здесь было так-же как в МАГАТЭ то увольте меня. Да и потом, ваша агрументация сильна среди тех, кто минимум технарь с ВО. Тут гуманитарии и сайт гуманитарный. Хотите промыв костей - устрою, возьму Большую Советскую Энциклопедию и устрою, но не обижайте людей которые и так только своей душой живут, как бы это не было правильно с точки зрения ума морали и пр. Это просто неприятно.


225403 "" 2000-12-30 16:49:41
[195.208.219.151] прохожий
- а то что штаты являются для нас не лучшим другом я и так знаю да и любой из здесь присутствующих. написали бы про то, почему к нам идет импорт недоброкачественного сырья, вместо того, чтобы заниматься отбриванием исключительно нежных людей, как будто они и есть эти импортеры. <p> Это литература, это не МАГАТЭ, здесь другие люди... немножко другие.


225402 "" 2000-12-30 16:35:58
[195.208.219.151] прохожий
- Ну ведь тоже могу потребовать исключительных мыслей, на понимание которых нужно тратить годы, если не жизни. Но ведь не требую... <p> неправильно это все. Юлий, вспомните Обыкновенную историю, его персонажа, исключительно простой человек... и любой русский должен быть простым и бесхитростным человеком и это первое качество русского человека. <p> Хотя Юлий, впрочем, давайте Вы будете зачинщиком, Расскажите про книгу "Поймайте мне колобуса" и расскажите про автора, который сейчас живет в Кении в нищете. Ни слова не скажете, не справившись с литературой или не поискав в интернете. <p> Перестаньте друг друга упрекать в незнании или отсутствии свежих мыслей... это глупо, хотя бы потому, что очень быстро выяснится незнание оппонента.


225401 "" 2000-12-30 16:15:41
[193.233.6.14] Открытое письмо Главному Редактору РП ../../avtori/nechip0.html
- Моральное падение старого "Переплета" и да здравствует "Новый Переплет"!<br> <br>Сможет ли журнал преодолеть испытания переходного периода ?<br><br> Уважаемый Владимир Михайлович! С тяжелым сердцем я сажусь за клавиатуру, и при прочих обстоятельствах предпочел бы промолчать, но нашему с Вами детищу (я отдал год труда "Переплету" и имею право так сказать) угрожает настолько серьезная опасность, что медлить больше нельзя. Да и лучше оставить все недоброе в старом году, чем перетаскивать в Новый. <br><br> Речь идет о моральной деградации "Переплета", потере репутации добропорядочного, респектабельного издания, и более того - превращения его в орудие дискредитации русской культуры. <br><br> Сложность положения усугубляется тем, что эта опасность исходит главным образом от Вас. В погоне за популярностью Вы начали привлекать материалы, мягко говоря, сомнительного толка. К таковым я отнес бы в первую очередь отдельные статьи господина Сердюченко. Скандальный критик со своими оригинальными концепциями не совсем помещается в русло литературоведения, в качестве некоторого политического "избыточного продукта" или даже "выхлопа" он начал вольно писать на далекие от области своей компетенции темы - и здесь его опусы уж очень легко можно было интепретировать как плод труда профессионального лизоблюда. <br><br> Дальше - больше: у "Переплета" появился в какой-то момент и "национальный запашок", с котором Вы смогли справиться лишь посредством запрета высказываний "по национальному вопросу". Но вот сейчас наше детище начало уже по настоящему смердеть. Речь идет о словах и поступках Вашего "обозревателя" бывшего чиновника Юлия Андреева, который беспардонно, грубо и несправедливо высказался о творчестве, кажется, уже всех авторов журнала и принялся дерзить посторонним, совсем незнакомым людям, цепляясь к ним по самым мелким и незначительным поводам. <br><br> Вспомните, какие безобразные "разборки" он устраивал стихам Голи Монголина и Татьяны Калашниковой! Он дошел до прямых оскорблений, указывая Татьяне на отсутствие в ее стихах лирического дарования (чего-то типа "поэтического вещества") Мне, как редактору отдела поэзии, который отбирал стихи Калашниковой для публикации, было неловко вступаться за нее в Дискуссии. Но человека, который не смыслит в поэзии, посадили в лужу наши читатели: сейчас по рейтингу голосования стихи Татьяны стоят на первом месте, и следуют за ними вещи Голи Монголина и Татьяны Куцубовой, которым Ваш протеже тоже наговорил немало нелицеприятных слов! <br><br> Юлий Андреев сам полон ядовитого, злого вещества - неприязни и отторжения всего талантливого, это веще его души которое можно сравнить разве что с радиоактивными отходами (о захоронении которых он так много печется). Вы поощряли многие глупые и безответственные высказывания Андреева, даже создали из его болтовни какие-то "Золотые россыпи" (которые следовало бы назвать "Ядовитыми отходами"), переписывая его слова из Дискуссии на отдельную ленту. Вы по сути, теряли свое достоинство Главного Редактора: прислуживая автору, выделяя его из всех других. Как легко Вас ввести в заблуждение - пару громких фраз в русле "антиамериканизма" и "патриотизма кислых щей", и Вы уже полны веры в нового лже-обозревателя Можно ли соединять нелюбовь к Америке с требованием повышения IQ ? О каком патриотизме может идти речь, если сознание "обозревателя" пронизано высокомерием того рода, что нашу народную балалайку он приравнивает по значению к телевидению (мол, это развлечения для плебеев - так считают в Австрии, где Ваш обозреватель набирается ума). <br><br> Психопатия, подозрительность, придирчивость и унижение человеческого достоинства возобладали в Дискуссии "Переплета" с приходом в журнал "Андреева" (я не уверен, что он предстал перед читателями в истинном обличии). Его сближает с господином Зиминым, который немало тут нас шельмовал, желание любыми средствами унизить оппонента (скажем, написать фамилию с малой буквы) - шакалье хамство того рода, за которым закрепилось после появления романа Федора Соллогуба название "передоновщина". Мелкий бес Интернета, исчадье электронной анонимности правит бал в Дискуссии "Перепелета". Не спорим, Передонов из романа Соллогуба - тоже русский тип, но не будете же Вы собирать в "Переплет" худших представителей своего народа? <br><br> Вероятно, Вы, как писатель-фантаст, решили изобрести некий "вечный двигатель скандала", который бы вечно привлекал в "Переплет" читателя. Но обывателю любопытно наблюдать, как ссорятся литераторы, лишь до определенного предела. Занудливый Андреев со временем надоедает даже людям с дурным вкусом. А авторы не намерены Вам прощать то безобразие, которое Вы поддерживаете в журнале, - ту дикую смесь сомнительного с претенциозным, аппеляции к "Философии поступка" Бахтина и поощрение мелкой шакальей злобы <br><br> Ситуация немного улучшилась только с приходом господина Пригодича, "ультралиберала" (то есть нашего идеологического противника - Вы же позиционировали журнал как консервативный), но по крайней мере культурного, воспитанного и психически здорового человека.<br><br> Я так подробно остановился на фигуре Андреева по причине того, что Вы, господин Главный редактор, пошли по сути против всего "авторского сообщества" РП, возводя этого, в общем, непригодного для сотрудничества в литературном журнале бывшего чиновника в ранг обозревателя. Его место - где-то рядом с радиоактивными отходами, в научной дискуссии Итак, тем самым Вы показали дефицит своего вкуса и своей ответственности. При всех прочих Ваших немалых достоинствах Вам следует это знать - назовем вещи своими именами: <br><br> 1) Вы ведете себя, как диктатор. Но диктатор диктатору - рознь. Вы не прислушиваетесь к голосам даже своих ближайших сотрудников, и окружаете себя сомнительными личностями - "фаворитами". <br><br> 2) По сути вы используете людей, и в первую очередь своих фаворитов, как утварь, багры и кошки - так пиратское судно, идя на абордаж, цепляется всеми силами за противника Ненужные причиндалы будут отброшены, когда Вы догоните каравеллу "Русского журнала". Но в отличие от корсаров, вы получите пробоины ниже ватерлинии - в области морали. Победа Ваша будет не пиарова, пиррова<br><br> 3) Вы не имеете достаточно такта и деликатности, чтобы оценить адекватно ситуацию и понять, что хамство Ваших фаворитов отталкивает одаренных людей, и очерняет не только Вашу литературную, но и человеческую репутацию - а потеря репутация очернит Ваше имя, от Вас отвернуться порядочные люди: руки подавать не будут! <br><br> 4) Должность Главного редактора очень опасна для психики человека, испытание властью высвечивает все "каверны", пустоты и дефекты личности. Ваши Андреев и К - это Вы сами и есть, и моральное падение, до которого Вы довели журнал, характеризует Ваше нынешнее моральное состояние. <br><br> Остается уповать на то, что в третьем тысячелетии люди русской культуры смогут объединить свои усилия, и "Новый Переплет" (как бы он не назывался) станет объединением таких, одаренных и порядочных людей. <br><br> Есть надежда, что Вы, Владимир Михайлович, с Вашей огромной энергией, сможете преодолеть немалые искушения и испытания на пути своего издания - и вывести журнал из того позорного состояния, в котором он пребывает ныне. <br><br> Дело не в тиражах, дело в душе: есть вещи, которыми ради тиража жертвовать нельзя <br><br> На энергии ненависти журнала не построить. Желаю Вам "отключиться" от злых энергий, от недобрых слов и психопатичеcких личностей в Новом Году. <br><br> Ваш бывший сотрудник Юрий Нечипоренко<br><br>


225400 "" 2000-12-30 15:17:48
[213.221.48.199] Алексей
- Виктору. Уважаемый Виктор! "Патологическая", как вы выразились, ненависть Юлия к Америке вполне объяснима и понятна для меня лично, родившегося и живущего в России. Не станете же вы отрицать, что, во-первых, Америка и страны "золотого миллиарда" грабят остальные пять миллиардов жителей Земли, за счет этого и благоденствуют. Причем грабят по той же схеме, по которой бандиты грабят свои жертвы: сначала предлагают "помощь", а потом "ставят на счетчик". Так что ростовщики от Юлия получают по заслугам. Ну а прекрасное образование в Америке, о котором вы говорите, создано по той же схеме, - только выкачиваются на сей раз из других стран не деньги, а мозги, что еще печальнее. В то же время не могу с вами не согласиться в том, что Юлий бывает чрезвычайно резок и бьет не щадя. Но, по-моему, ваше раздражение вызвано не столько этим, сколько тем, что дорогие сердцу западных людей дутые идеологемы развенчиваются им бескомпромиссно и последовательно. Без Юлия данный форум превратился бы в манную кашу. С уважением. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!


225399 "О'ХАЙ!" 2000-12-30 15:02:22
[195.209.235.3] Irina
- ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ИГОРЬ ! Я ВАША НОВАЯ ЧИТАТЕЛЬНИЦА, ХОЧУ ПОЗДРАВИТЬ ВАС С НОВЫМ ГОДОМ! ЖЕЛАЮ, ЧТОБЫ ВАШЕ ПРОСТРАНСТВО НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ОГРАНИЧИВАЛОСЬ,ВЕРЫ В РУССКОЕ БУДУЮЩЕЕ(кто бы мне пожелал)!!!!!!!! ИНТЕРЕСНО, ВАШИ КНИГИ ИЗДАЮТ,ИЛИ ВЫ ПОКА В ИНТЕРНЕТЕ.


225398 "Алексей Скворцов - Косово и метахония" 2000-12-30 13:22:57
[195.208.220.229]
- 24 марта 1999 года произошло событие, которое в один миг раскололо мир на два политических лагеря: шестнадцать наиболее развитых в военном и экономическом отношении государств, составляющих блок НАТО, по своим уставным документам - чисто оборонительный союз, напали на одинокую, оставшуюся почти без всякой поддержки Союзную Республику Югославию.


225397 "" 2000-12-30 12:21:10
[195.34.133.69] Yuli
- Это какими же негодяями бывают анонимные мыслители, если в их головах может родиться гнусное выражение "смердить за Россию". Глупость извинительна и даже забавна до совершения поступка. А вот после таких откровений глупость переходит в мерзость. Естественно, сам сочинитель ничего по глупости своей не понимает, но кому от этого легче? Нет, телесные наказания надо бы сохранить еще лет на сто. Битый дурак становится молчаливее.


225396 "Цицероны Гестбук (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2000-12-30 07:36:07
[63.214.75.20] Argosha
- С-етевой С-трастотерпец С-еРдюченко,перманентно пребывая в раздражении по случаю припозднившегося мезальянса с интернетом , метнул очередной пук напоенных желчью стрел в "сынов человеческих", бездарно (на его взгляд) цицеронствующих в доступных только избранным сферах. Экклезиастовы сомнения (после привычного реверанса в ту сторону) автора вовсе не колышат,- он продолжает уже так узнаваемо трюкачить,приписывая интернетским "дуракам" свои мысли и высказывания,но снабженные большим жирным знаком МИНУС. Очень,очень близок г-н Сердюченко к реализации предложения одного из героев Маклиновских "Пушек Наварона": запрыгнуть с разбега на собственную голову... Или уже там?


225395 "" 2000-12-30 05:01:05
[195.131.7.35] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Чего-то мне не спится, а утром уезжаю в Петергоф. Господин Парамонов в молодые годы об изящной элоквенции и не думал. Кстати, он преподавал в ЛГУ весьма недурственно историю западной философии (я ему сдавал сей экзамен). Друг мой высокий, Вы - человек чрезвычайно солидный, основательный, с твердыми убеждениями и т.д. Господин Парамонов - человек-артист в вагнерианском смысле, да, художник, он постоянно эпатирует публику, ваньку валяет, употребим словечко из блатного арго - "дуркует". Юлий Борисович, поймите, другая корпорация, другие люди, другая повадка (речь ни в коем случае не идет о том, какая корпорация лучше или хуже). Братец мой родной - доктор физико-математических наук, брат жены - член.-корр. РАН (математик). Эти люди, их коллеги представляются мне столь же странными, как Вам господин Парамонов. А он - просто ТАК перед Господом поет и пляшет, будучи убежденным безбожником. Книга его "Конец стиля" - весьма хороша, много в ней дельных стрел в пузо преславной Америки. С новым веком! С новым тысячелетием! Публика - я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ...


225394 "" 2000-12-30 04:31:32
[199.71.120.66] Прохожий
- О смраде. Смрад в Гостевой идет только от Юлия и смрад этот сугубо идеологического, советского характера. Уже несколько месяцев этот эмигрант, 9 лет живя в буржуазной Австрии, -смердит в Гостевой журнала "за Россию". Нет ничего нелепее и ничтожнее такого забугорного патриотизма. Но Бог все-таки есть и ни в каких австриях не укрыться от Божьего гнева участнику советских катастроф (Афганистан, Чернобыль и пр.)


225393 "" 2000-12-30 01:42:04
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова
- ЧИТАТЕЛЯМ, АВТОРАМ, СОЗДАТЕЛЯМ ЛЮБИМОГО ЖУРНАЛА <br><i>на доброе здоровьице и по случаю вступления во всё новое</i> <br><br>Минул век, тысячелетьe - <br>А встречаем Новый год! <br>Милый праздничек, прилежный, <br>Тихий и завзятый гость. <br><br>Только что румяным боком <br>Нас приманивал восток - <br>Накатилась темь глубока, <br>Скрылся аленький цветок. <br><br>Но из этой темноты <br>Светят новые цветы, <br>Обещая наливные, <br>Bсеутешные плоды. <br><br>День падёт снежинкою, <br>Год порхнёт пушинкою, <br>А столетье под ногой - <br>Мелкою соринкою. <br><br>Тыща лет - какая малость! <br>Сколько тут всего осталось!.. <br>...Возле царского стола <br>Пир на вечны времена! <br><br>И мы привстанем дружненько, <br>Промолвим: - Эко диво! <br>Недужили-недужили - <br>И дожили, гляди-ка! <br><br>Какие снегопады, <br>Какие переливы, <br>И мы такие паиньки <br>Под ёлочкой счастливой!


225392 "Иванка - Мой Пушкин" 2000-12-30 00:18:11
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый г-н Пригодич!<br> Мое отношение к Б. Парамонову проистекает из открытия, которое я сделал для себя, внимательно изучив тексты и биографию этого автора. Его не слишком большой талант умножен ненавистью, которую он питает к России и к русской культуре, а также чувством собственной неполноценности, неоднократно возникавшем у него в студенческие годы в России в результате довольно сильной конкуренции на ниве изящной словесности.<br> Этот сплав уязвленного самолюбия, ненависти, и ощущения своей нужности новому хозяину и является основой того, что Вы, на мой взгляд, ошибочно считаете блестящими способностями. Обратите внимание, что все у него построено на жгучей злости и ее обертонах. <br> Я готов согласиться с Вами, что с точки зрения чистого искусства эссе Парамонова по меньшей мере любопытны. Для меня, однако, он враг, помогающий разрушать Россию и мировую культуру.


225391 "Иванка - Мой Пушкин" 2000-12-30 00:03:14
[212.46.201.12] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Юлий Борисович, друг мой высокий, Борис Парамонов (вне наших оценок его неровного, но весьма экстравагантного, парадоксального, эпатажного творчества) - эссеист просто блистательный. Осмелюсь скромно обратить внимание на одно пустячное обстоятельство: то, что Вам не нравятся писания господина Парамонова, - Ваши проблемы, но никак не вышепоименованного сочинителя. С новым годом, мой дорогой сетевой товарищ, с новым веком, с новым тысячелетием. Сподобил Господь дожить...


225390 "" 2000-12-30 00:03:13
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый г-н Пригодич! Я никогда не подвергал сомнению уровень изучения русской литературы в американских университетах, где русские профессоры с энтузиазмом обучают азаиатских студентов.<br> Речь идет о несовместимости американского торгашеского подхода к жизни и тем, что дорого каждому русскому человеку. Я понимаю Виктора - во втором поколении человек адаптируется и не чувствует смрада, исходящего от ростовщиков. Что до меня, то я живу на Западе всего девять лет и не потерял еще нюха.


225389 "Иванка - Мой Пушкин" 2000-12-29 23:55:42
[212.46.201.12] Дедушка Кот. http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Простите великодушно, но Вы пребываете в пленительной иллюзии, мол, русские помнят (или помнили) Пушкина, Толстого и Достоевского. Осмелюсь заметить, что скромнейшее понимание Пушкина (один из самых сложных писателей в мировой литературе) на уровне аспиранта провинциального Педвуза требует нескольких лет ежедневного труда (элементарное усвоение). В западном понимании Пушкин - не слишком оригинальный и интересный писатель, ибо пересадил он их кустики и деревца на подзолистую русскую почву. Самое общее понимание Пушкина требует знаний превосходящих (ну, уж не уступающих) по объему какой-нибудь физике плазмы (прости, Господи, за слова бесовские). Просто о Пушкине БОЛЬШЕ ПОНАПИСАНО И ИЗДАНО. Школьный курс, которым довольствуются 99,9999999 процента русских людей - это просто профанация. Юлий Борисович, не прогневайтесь, но для того, чтобы понимать Толстого и Достоевского нужно обладать весьма изрядными не только литературными, но и колоссальными общекультурными познаниями. Я, будучи специалистом по серебряному веку, ни в коем случае никогда не осмелюсь сказать, что ЗНАЮ и ПОНИМАЮ этих писателей, хотя, к примеру, я прочитал внимательно великолепный комментарий к Полному собр. соч. Ф.М.Достоевского, который подготовили мои коллеги по службе в ИРЛИ РАН (группа Достоевского),а на примечания к письмам у меня уже пороху не хватило. Чего-то я распоэзился. Камлание-призывание культурных героев разного калибра - сейчас просто излишне. Утром уезжаю в Петергоф. Мои дорогие высокие сетевые друзья! С праздниками ВАС ЭПОХАЛЬНЫМИ. Я ВАС ВСЕХ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ И ВЫСОКО УВАЖАЮ.


225388 "" 2000-12-29 23:54:26
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый Виктор!<br> К сожалению, Вы не можете знать, как работает пропаганда ЦРУ, так как основной рупор ее, радиостанция Liberty, не вещает на Америку. Поэтому судить о контрпропаганде, которой я и занимаюсь в меру моих сил, Вы также не можете. Судя по резкости Вашего тона, Вы человек ранимый и раздражительный. Поэтому Вам лучше бы держаться в стороне от столь острой темы, как идеологическая борьба.<br> Вы как-то признались, что едва познакомившись с Вами, люди начинают давать Вам советы в области Вашей профессии. Это говорит о том, что Вы слабый человек, и окружающие немедленно понимают это. Сами посудите, что Вам делать в области, где борьба идет за выживание. Вы даже не понимаете, о чем идет речь... .

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100