Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

224225 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-05 07:36:38
[194.85.151.239] Иван

- Отец Юлий, вы всё наровите вырвать для себя слово в дисскусии - голодно, как колбасу - взбираетесь опрометью на гимайлайскую вершину свояго духа и воете опять и опять оттуда страшно про "графоманов"... Акунин - "графоман", хм. Но кажись за что-то взревновали вы Пригодича, писавшего об Акунине, то есть, опять же, почуяли у Пригодича ту самую колбасу и с нею удрали - Акунин же оказался виноват. Или ответьте на самый обычный в таких слачаях вопрос: какие конкретно произведения Б.Акунина вы читали и выскажите хоть вкратце свои конткретные притензии именно к этим произведениям. Если не сможете ответить - оно понятно. Это Пригодич трудился, читал, обосновывал на конкретном тексте этого автора своё мнение уже для читателей "Русского переплёта" - а вы колбасу жевали. Называете кого графоманами, так хоть почитайте на досуге. Или отдайте колбасу - вам всё простят.

224224 ""	2000-11-05 02:46:40
[195.240.213.189] Политическая повесть-кич Володимеровой

- http://dinky.net/lv/lv/buf2.htm

224223 ""	2000-11-05 02:43:50
[64.6.211.122] Ши.Ка.

- Хорошо. Долой ники. Я буду подписываться природным, паспортным именем. Но сокращу его: Ши.Ка. (Шивирёв Канстантин) ТАК можно? Или сначала паспорт принести прикажете?

224222 ""	2000-11-04 22:56:32
[193.232.125.10] Дима

- Д.К. - Поставьте себе Netscape Navigator и не мучайтесь с оутлуком.

224221 ""	2000-11-04 18:39:10
[212.192.35.4] Али

- Опять слова, слова, слова, но ни одного ответа на мои конкретные вопросы... На мой взгляд, конечно, насколько я могу судить со своим суконным рылом, композицонно фотографии сделаны безукоризненно, и они продолжают традицию -из того, что я успел скачать всё напоминает Рериха и Куинджи. Что-то я узнал, видел уже раньше: "призрак", "старт ракеты" и "домик биостанции". Возможно ошибаюсь.Единственно, что хотелось бы посоветовать, хотя бы один рисунок дать с высоким разрешением, чтобы не создавалось впечатление снимков сделанных мыльницей.PS Вполне можно пригласить профессионала для арбитража,с удовольствием бы прочитал мнение.

224220 ""	2000-11-04 18:01:22
[195.34.133.61] Yuli

- Для ВТ. когда говорят о том, что одни и теже утверждения длч разных людей звучат по-разному, то, сторого говоря, это означает, что в данном разговоре не определены термины.Хороший пример - два, казалось бы, совершенно противоположных утверждения: "скромность украшает человека" и "скромны только негодники". Здесь дело сводится к многозначности слова "скромность" в русском, да и не только в русском языке. Скромным человеком может быть образованный, много знающий человек, который понимает, что личная конфронтация со злом редко приносит успех, и предпочитающий действовать более тонкими методами, не показывая открыто своей враждебности к тем людям, которые, по его мнению совершают зло. Скромным может быть человек, который не замечает зла, и старается вести себя так, чтобы всем было хорошо. Скромным может быть человек, не считающий правильным открыто покзывать свои достоинства и таланты, с тем, чтобы не нанести душевной травмы людям, у которых к его достоинствам и талантам может возникнуть зависть. Скромным может быть также и тот, кто не хочет до поры, до времени, афишировать свои сильные стороны, с тем, чтобы застать другого человека врасплох и использовать его растерянность с выгодой для себя. Особым видом скромности, часто называемым "застенчивостью", является нежелание высказывать мнения или совершать поступки с тем, чтобы у окружающих не появилась возможность оценить этого человека ниже, чем он сам себя оценивает. Пожалуй, этот последний вид скромности является самым распространенным и представляет, по сути, просто-напросто завышенную самооценку. Особенно этим грешат женщины и слабохарактерные мужчины. Можно привести и другие разновидности поведения, которые в обиходе определяются словом " скромность". Все это говорит о несовершенстве нашего языка и способа мыслить.

224219 ""	2000-11-04 17:22:00
[193.124.10.77] ВТ

- " Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными."Знакомая цитата, до боли знакомая. Только там были, если память не изменяет, не "уста", а "уши". А вообще, интересная тема.

224218 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 16:41:27
[195.34.133.68] Yuli

- Для Шивы Калифорнийского. Вы пишете: "- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?" Чтобы не перегружать сеть, проще сообщить Вам, что можно. Можно быть умным и интересным собеседником, тонко чувствующим современность. Желательно иметь художественный вкус и чувство юмора. Последнее, впрочем, можно заменить высоким социальным статусом, теперь это тоже смешно.

224217 ""	2000-11-04 16:24:44
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый Али, Ваш призыв доказывать, почему кич - это кич, не кажется мне правильным. Дело в том, что авторы кича, как и графоманских произведений, именно этого и добиваются. Таким путем они желают снизить уровень группы, в которой пытаются подвизаться, до собственного уровня. То, что группа оказывает им инстинктивный отпор, понятно.Мы могли бы здесь обсуждать, например, чем Нестеренеко лучше Акунина или Павлова, или наоборот, но это означало бы потерю уважения и к русской литературе, и к себе. Вы обратили внимание, я уверен, что этого почти не происходит. Инстинкт, который позволяет нормальному человеку чувствовать кич и графоманов, срабатывет. Я ничего не имею против этих господ, графоманы, по моим наблюдениям, в массе своей хорошие люди, но я имею право не обсуждать их произведения. Более того, если такое обсуждение начинается, это меня оскорбляет. Повторяю, что оценки творчества не лежат в плоскости оценки человеческих качеств этих людей. Если я обнаружу вдруг на "Переплете" настоящий, неподдельный и яркий талант, я буду поддерживать его всеми силами, не исключая любого вида поддержки. С другой стороны, серьезное обсуждение бесталанных произведений может отпугнуть от нашего сайта подлинные таланты, а это, согласитесь, слишком дорогая цена за поощрение сомнительных произведений. Признаюсь, мне тоже хочется иногда пожалеть таких авторов, как Нестеренко или Павлов, сказать о них что-нибудь хорошее, в надежде, что они вдруг превратятся в талантливых писателей, но это означало бы слабость, попытку уютно устроиться в жизни и предательство по отношению к талантам истинным.

224216 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 15:27:45
[64.6.211.122] Шив. Кал.

- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?

224215 "Владимир Хлумов - Прелесть"	2000-11-04 14:23:24
[195.239.61.223] Авллаз

- О том же, но иначе: Л.А.Тихомиров <A HREF="http://www.wco.ru/biblio/books/tikhom1/">В последние дни (Эсхатологическая фантазия)</A> Можно попытаться сравнить и оценить...

224214 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 13:38:18
[193.233.6.13] ФФ	Село Степанчиково

- ВСЕМ-ВСЕМ НИКАМ: Моя скромность простирается так далеко, что я разрешаю Вам быть и дышать рядом с собой, хотя не очень верю в Ваше существование... Вообще же скромность - это знак внутренней культуры в ее традиционном понимании. Скромность и кротость - признак духовной силы. Ницшеанцев просим не беспокоить.

224213 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 14:02:47
[195.208.220.229] ВМ

- Д.К.Задайте свой вопрос Дмитрию Кувшинову.

224212 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 13:36:48
[213.221.48.106] Д. К.

- Ивану,- так здесь все друг друга знают по постам исключительно. Нельзя не согласиться: нравственное чувство действительно отличает человека от животных. Об этом несколько наивно, но от этого не менее точно, пишет Вл. Соловьёв в "Оправдании добра". Вы его практически процитировали. Что касается Юлия Борисовича, то он на всякого смотрит свысока, кто не знает сто книжек наизусть, более того, кто не считает, что знать сто книжек наизусть важнее всего. Ну что тут сделаешь, стреляться через платок всякий раз? Вот если бы действительно стреляться, тогда бы я ещё мог понять. Ну а написавши пост, чем рискуешь, кроме своего ника? Это ли не суета сует. Вы, Иван, ведь наверняка работаете где-то, если пишите с таким убеждением. Из лежания на кушетке оно, как правило, не берётся. Так вот там, в работе и доказывайте ЮБ свою правоту. Там с ним спорте. Я лично так и делаю. Дал непрошенный совет и ещё раз прошу совета себе у тех, кто здесь знает хорошо компьютеры. Мне нужно подключиться к серверу по SMTP. Какой порт нужно выставить в Outlook? Там должно быть два для чтения и посылки. И нужно ли включать SSL? Почему может быть ошибка при посылки но не при чтении почты?

224211 ""	2000-11-04 13:26:09
[193.233.6.14] ЮН	../../avtori/nechip0.html

- О вкусах не спорят именно потому, что в соответствии с ними люди находит близких себе. Здесь нет дискуссии, как нет и борьбы всех со всеми. Здесь высказывают свои мнения, "точки зрения", которые позволяют вспомнить слова о том, что у нормального человека есть кругозор, когда он сжимается в точку, то и получается точка зрения. Некто, "мыслящий глубоко", оказался очень узким - и до смешного занудным персонажем. И вот многие говорят ему: "будьте поскромнее, пожалуйста, не судите сплеча и не оскорбляйте авторов. Если Вы один раз кому-то что-то подсказали, то мы тысячи раз делали сами." Он отвечает, что скромность - зло. Итак, что же это значит: у персонажа нашего отсутствуют первичные признаки нормального человека: способность к самокритике и стыд. "Он ничего во всей Вселенной благословить не захотел." Ну и что же, если он такой? Тем любопытнее! Это новый чертик из табакерки, зануда из Интернета, страдающий несварением желудка и разлитием желчи: недаром стихи он сравнил с жареными гвоздями!

224210 ""	2000-11-04 12:30:15
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Дима!Есть такие вещи выработанные русским народом за тысячилетие, которые уже не подлежат обсуждению, говаривал Василий Макарович Шукшин (не дословно).Скромность, несомненно одно из лучших человеческих качеств присущих русскому народу. Однако скромность о которой говорит Шукшин покоится на уверенности, а не на лени. Что же касается монологических высказываний типа "скромность отратительна" или "скромность - прекрасна", то как всякие монологические высказывания они имеют ценность так называемых крылатых фраз, которые очень быстро улетучиваются перед лицом Истины.Самое емкое монологическое высказывание (специально для любителей логики): "нельзя доказать то, что нельзя опровергнуть".Значит ли это, что Юлий Андреев вослед за европейским писателем ошибается. Нет. По Бахтину, оживают лишь слова оплаченные достаточно большой ценой. То есть, имеющий основание говорить - прав. Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными.

224209 ""	2000-11-04 12:20:45
[193.232.125.10] Дима

- это на самом деле моя мысль, и я только услышал созвучие её некоторое... но это размышление и ни коим образом не касается всеобщей драки туту в дискуссионном клубе. Конечно, Платон говорил что гордость ошибка молодости, но! является ли это одновременно скромностью? Да и еще, Фотографии Майданака(про обсуждение галереи), мне очень понравились, но это опять таки мое мнение.

224208 ""	2000-11-04 12:05:31
[193.232.125.10] Дима

- Кстати про скромность, знаете, а мне уже давно голову мысль будоражит, а что если понятие скромность придумано бездельниками? Так вот если предположить?Или откуда оно вообще берется это понятие? От уважения к окружающим?Или от того, что это последняя инстанция от ложно нестебящих от того что они работают, а это задевает?

224207 ""	2000-11-04 04:12:23
[212.192.35.4] Али

- Обвинения в киче должны быть более аргументированы, а вот это->Десятки лет я интересуюсь искусством и прислушиваюсь к мнениюспециалистов, я видел тысячи и тысячи картин и фотографий. Однажды я настоял,чтобы мой приятель - талантливый фотограф - сделал кадр, который потом былвключен в десятку лучших снимков года в стране...это не аргумент, это как раз пример кича - критического. На завалинке сойдет.Будьте добры указать композиционные недостатки работы фотографа, аналогив которых этих недостатков нет, высшие образцы по сходным темам.И по другим суждениям г-на Андреева об искусстве, все они грешат ложной многозначительностью,нигде не приводится анализ текста, не указаны ляпы, итд.

224206 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 03:35:00
[195.34.133.69] Yuli

- Иван, если бы вы потрудились в свое время побольше почитать, Вам непременно попалась бы фраза, сказанная великим писателем. Звучит она так: "Скромны только негодники!" Задумайтесь над этим, фраза очень емкая. Для того, чтобы стать первым и остаться при этом честным, необходимы бесстрашие, трудолюбие и природный талант. Ваша философия поощряет лодырей и бездарностей.

224205 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-04 03:25:39
[195.34.133.69] Yuli

- Для Шивы Калифорнийского. Уважаемый Шива, сотни лет специалисты изучают искусство. Сотни лет они пытаются научить публику отличать кич от подлинного искусства. Десятки лет я интересуюсь искусством и прислушиваюсь к мнению специалистов, я видел тысячи и тысячи картин и фотографий. Однажды я настоял, чтобы мой приятель - талантливый фотограф - сделал кадр, который потом был включен в десятку лучших снимков года в стране...Бог мой, я же не требую, чтобы мне безусловно верили, я просто посоветовал показать это искусствоведам. Обсуждать кич бесполезно - это так же смешно и наивно, как обсуждать труды графомана. Почему-то публике кажется, что быть хорошим человеком достаточно для того, чтобы добиться чего-то в искусстве! Фотограф, который делал эти снимки - действительно хороший человек, но это не имеет никакого отношения к его произведениям. Большинство графоманов - тоже прекрасные люди, они стихи и рассказы пишут, а не старушек убивают, как солнцевские бандиты! Но это совершенно не относится к делу. Талант, божий дар - вот что существенно. Искусство жестоко по самой своей природе - здесь нет места добру и злу, здесь царствует талант, который вне морали, как сама природа. Если при этом искусство несет добро, то это прекрасно, но это уже не зависит от таланта, это зависит только от ума. Что касается первенства Америки в искусствах, то здесь сомнений нет.

224204 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 02:06:45
[194.85.151.111] Иван

- Д.К. с вами знаком только по вашим постам и творчеству в этом журнале, писем никогда не посылал, с кем-то перепутали. Прочёл только что ваш пост про фашизм, всё равно адресованной в ответ на мои слова о фашизме и хочу вам сказать свою мысль... Наши бабки с дедками ходили в крепостных. Если принять философию господина Андреева, что надо презирать необразованных, получается, и своих предков в том числе? Я этого и не могу понять. Почему сам господин Андреев не понимает, что его философия годится только для него самого. А то, что вы написали про чтение, согласен. Лучше читать журнал и высказываться, но только теперь господин Андреев малость урезонился и даёт слово другим... :) Господин Андреев. Хочу высказать свои мысли после прочтения вашей заметки. Что одна обезьяна может оказаться первее другой, "сообразительней", если изловчится, это бесспорно. Но это ни "талант" и не "дар" - уж ни то, что даётся свыше - а скорее, следствие обезьяньего отсутствия стыда, когда не стыдно первенствовать за счёт только лишь скромности и тихости других. А человеку бывает стыдно или совестно назваться первым среди таких же людей. Это и отличает людей от обезьян - наличие нравственных чувств, таких как стыд или совесть. Не считаю своё мнение склокой. Буду его высказывать и дальше как только продолжите свою теорию о превосходстве одних людей над другими.

224203 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя"	2000-11-04 02:03:53
[212.46.201.97] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемая YULI! Благодарю за Вашу высокую любезность и благосклонное внимание ко мне...

224202 ""	2000-11-04 01:56:02
[213.221.48.23] Д. К.

- Про иголки Юрия уже говорили же. Мне кажется это примитивный сюрреализм, ну как были там примитивисты в живописи... Вот что я заметил - горше всего ругают прозу и стихи те, кто ни того ни другого не пишет. Кто же будет это слушать. Прочитал половину "Прелести" и совершенно запутался. Надо дочитывать и разбираться. Не ошибусь, видимо, если скажу, что автор любит театр. (В котором я сегодня был и чуть было не застрял, потому что автобусы в СПб ходят, но только днём.) Никак не могу настроить почту, чтобы читать кириллицу. Сервер американский не пускает. Какой там порт выставлять для Эксплорера и что за фенька с ссл? Может кто знает.

224201 ""	2000-11-04 01:55:12
[212.46.201.97] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Я имел честь отрецензировать пилотную книгу третьей серии романов Бориса Акунина (формат 1200 слов). Там указаны адреса акунинских сайтов (весьма любопытно и занятно). Ежели кто пожелает, соблаговолите взглянуть:http://www.pereplet.ru/text/grech22.html

224200 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-04 00:01:07
[205.211.178.66] Игорь Зимин

- Автору "Сырого письма" редактор не поможет. "Передать" мысли взрослого человека мальчику, решившему покончить с жизнью - безнравственно. Или, мягче говоря, безвкусно.Это не в традициях русской литературы (похоже, скрытым кумиром Хлумова является Владимир Сорокин). Правда, рассказ датирован 87 годом (а чего только тогда не писали). Но и это не опрадание безнравственности автора. Так за прошедшие 13 лет ничего он и не понял.

224199 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 23:57:01
[195.208.220.1] ВМ

- Кстати, обратите внимание на старую прибайкальскую дорогу (см. ниже). Замечательная деталь: сама дорога - заросшая, заброшенная, а тропинка-то рядом живет. Значит есть там люди живые, ходят на выемки, по шпалам-то не напрыгаешься а рядышком одно удовольствие пройтись. Жив Бакал.

224198 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 23:34:18
[195.208.220.1] Стасу Ионову

- Я обязательно вышлю Вам координаты Александра Юферова.

224197 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 22:38:21
[195.208.220.229] ВМ

- Юлий Борисович! Вы мне не поверите, но дело не в редакторах и не в интернете. Этот рассказ был опуликован в четырех бумажных журналах. Повидимому, настоящих редакторов вообще мало, как и всего хорошего. В таких условиях вся ответственность ложится на автора.

224196 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 22:29:05
[208.179.241.200] Стас Ионов

- ВМ, наплевать на искусствоведов! Кич - это когда искусствоведов тащат за неимением собственного мнения. Главное чтоб Вам нравилось. Мне тоже нравятся фотографии Юферова, в особенности, ╚Памир (вид с метеостанции)╩, ╚Лянгарский каньон ╧1╩ и ╚Обсерватория Майданак╩. Здорово он световые эффекты использует. Вы упоминаете, что некоторые фотографии выставлены на продажу. Мне бы хотелось узнать подробности. Не сочтите за труд, дайте знать по электронной почте. Я тут как раз в Москву через 1.5 месяца собираюсь.

224195 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 21:50:40
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.

- Агромадное спасибо за фотки. И что такое в душе особенное должно быть, чтоб картинки, тобой отщелканные, дышали и излучали? Юлий, это не кич. Вы обязаны прислушиваться к моему мнению. Хотя бы потому, что я живу в самой развитой стране мира, а Вы - в слегка, чуток более отсталой.

224194 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 20:45:03
[195.208.220.166] ВМ

- <img src="http://www.pereplet.ru/photo/yuferev/mini_N2452.jpg">Юлий Борисович! Вы совершенно правы, когда заявляете, что о вкусах спорят. Здесь я с Вами полностью согласен. Другое дело, что люди могут ошибаться и приниматьнастоящее за кич. Тем не менее, надо говорить конкретнее.Среди приведенных работ Юферова есть (в частности, цветные, вопреки названию экспозиции) фото, сделанные на продажу и они слегка напоминают картинки старого Арбата. Люди любят "красивое".Я обязан представить их в надежде, что найдутся хоть какие-то заказы для автора-бессеребреника.Но, например, приведенная здесь работа у меня никакого отвращения не вызывает и ни один "искусствовед" мне не докажет, что это кич.Кстати, web дает весьма приблизительное представление о качестве работ. Я думаю, что на каком-нибудь старом браузере Вы не отличите почерк Рембрандта от Ван Дейка.Тут надо приобрести некоторый опыт, чтобы по малозначительным деталям сквозь шум сети разглядеть зерна таланта.Не отчаивайтесь. Не требуйте много и Вы получите все. Постепенно все наладится.

224193 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 20:19:24
[205.211.178.66] Игорь Зимин

- Липунову: а ведь ваш "пень-Юлий" (по очень точной метафоре Антона) уже сгнил. Даже запах неприятный издает. Неужели еще не почувствовали? Фотографии А.Юферова превосходны. Даже выделить никакую не хочется. Приятно удивили. Спасибо.

224192 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 19:55:41
[195.34.133.61] Yuli

- Господа! Покажите эти работы трем профессиональным искусствоведам. Ответ будет один - это кич. Нельзя же быть такими наивными. Все скатывается в какую-то бездонную яму безвкусиицы, провинциальности и невежества. Какие-то дикие графоманские стихи и "иголки", наркотики, кич, многословное глуповатое бормотание - ад кромешный творится в несчастной России и отражается как в капле на этом сайте.Уважаемый ВМ! Неужели во всем университете Вы не можете отыскать человека, который бы мог дать Вам профессиональный совет в области искусства? Ну, отвадили бы Вы от посещения сотню-другую маргиналов, но получили бы за то Высокое Благословение. Почему Россию, русскую душу, должны представлять ущербные люди?

224191 "АлександрЮферов-Фотогалерея"	2000-11-03 19:54:37
[195.208.220.229] ВМ

- Татьяна!Хотелось, чтобы Ваши слова дошли до автора, который бывает редко в интернете.Думаю со временем надо открыть в галереях книгу отзывов.

224190 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 18:51:07
[195.34.133.61] Yuli

- Анониму ФФ. Юмор Ваш превосходен, но постарайтесь что-нибудь сказать по существу дела, если Вы поняли, о чем идет речь. Любое мнение может быть ценным, но что делать, когда у большинства господ мнение никакое. Это скучно.

224189 ""	2000-11-03 18:01:07
[62.148.131.12] Татьяна Куцубова

- Юрию Нечипоренко. - Уважаемый Юрий Дмитриевич! Спасибо, что так скоро откликнулись. Беседу с Ксенией Драгунской я слушала, к сожалению, не с начала, но 17 пьес мне очень запомнились. И запомнился отрывок (на сайте "ВГИК 2000") - прозрачный, печальный. Лёгкий. С надеждой буду ждать результатов Ваших поисков. Да я ли одна люблю пьесы? ...За доброе в мой огород слово - благодарствую.

224188 "Редколлегия"	2000-11-03 14:28:33
[195.161.60.170] Maxim V. Ermolchev

- Sorry, but it is not a discussion as it is.Please, visit the web-page http://www.geocities.com/selfdesigner. Exclusive books cover hand maker from Russia, Murmansk needs some support help...Thank you ever so much.If you want look more of his works ask by e-mail..With best regards, Maxim & Alexandre.

224187 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 14:15:00
[193.233.6.14] ФФ	виллидж Степанчиково

- Писателям писать не более чем по сту слов. Ну, от силы, двести - и по пять букв в каждом. Иначе голова не выдерживает. Лишний расход мысли. Есть что сказать - говори быстро. Мы с полуслова поймем. И потом, если вы такие умные, почему не ходите строем?

224186 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 13:31:37
[195.34.133.68] Yuli

- Сетевая литература непривычна отсутствием редактора. Поэтому планка для оценки должна быть понижена. Что сделал бы хороший редактор с этим рассказом? Прежде всего, сократил бы в несколько раз. Затем убрал бы ошибки, включая психологические. Например, у автора ребенок называет себя "малышом", чего с настоящими детьми почти никогда не бывает, для себя они всегда взрослые. В результате, это был бы совсем другой рассказ, возможно, блестящий. В сети роль редактора должен каким-то образом выполнять читатель, отбрасывая лишнее и докапываясь до сути. Это очень тяжелый труд, и не всякий способен этим добровольно заниматься. Поэтому правы те, кто утверждает, что в сети следует писать коротко. Так читателю будет легче редактировать. Впрочем, если сетевой журнал будет платить своим работникам и авторам, то качество литературы повысится, но наладить механизм оплаты за чтение или какой-то другой механизм - спонсорство, рекламу, благотворительность - очень трудно, особенно в России, гда Интернет сам по себе очень дорог.Поэтому, не следует превышать в сети порог - 1000 знаков.

224185 ""	2000-11-03 13:12:22
[193.233.6.14] ЮН	../../detstvo

- Куцубовой. Дорогая Татьяна! Неужто Вы слушали "Радио Маяк"? Я туда звонил, когда Ксюша выступала... Ксения мне передала кучу пьес, да я их по рассеянности посеял. Для Вас - найду. Скоро поместим в "Пампасах". Кстати, примите мои поздравления - отличная у Вас подборка! - Стасу Ионову. Премного благодарен за теплые слова. Из средне-толстых журналов меня печатает регулярно только "Слово" - да и то, год уже не могу дойти до них, забрать авторский экземпляр рассказа "Благовещенск, Амур". Уже зарекся носить "толстым" свои вещи в виде "самотека". Так что будем печататься в "Пампасах"... Ведь это журнал для тех, кому за десять!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...