TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

252284 "" 2003-06-03 19:32:02
[80.240.97.54] Павел Карпов
- резниченко: "хозяев -крупновых-липуновых-карповых-дворцовых" (32337)

Хозяева - это из жизни и риторики самого названного г-на

Компанией чрезвычайно польщен. Спасибо.


252283 "День рождения А.С.Пушкина на вечере "Русского переплета"

"

2003-06-03 16:35:11
[195.208.220.229]
-


252282 "Впечатлительтный русский

"

2003-06-03 16:20:24
[195.208.220.229]
-


252281 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 16:16:14
[213.131.7.30] стРЫй
- Приветствую всех уважаемых участников Форума! Набрёл на ваш замечательный форум случайно, однако не могу не высказаться. Сразу скажу, что на ваш вопрос ответил "нет". Мои аргументы в пользу такого ответа: 1. Монархия - строй феодальный по сути, а сейчас во всём мире социализм на подходе (объективно, и с "человеческим лицом" он там или нет не так важно). 2. Общество людей должно быть структурировано согласно общим природным особеностям индивидов и обеспечивать развитие каждому в соответствии с его(индивида) потребностями и возможностями, ведь так? А современное общество в России вследствие уже 80-летнего правления известных сил в очень большой стпени утратило черты нормального человеческого общества(откуда, кстати, и бардак). А эту структуру можно восстановить единственным спосбом, а именно, дать возможность некоторой вольности, ессно при наличии некой силы честно гарантирующий соблюдение Порядка. Примером являются казацкие республики Зпорожская, Донская и др. 3. Монарха можно выбрать из ныне живущих потомков Великих князей, но сами Романовы русскими ведь никогда не были и постоянно предпринимали шаги, вердные для России и русских. 4. Наконец дело выбора монарха, я подчёркиваю, на Русской земле - это дело прежде всего русских, а на данный момент русская культура в большой степени разрушена и требует большой работы по своему восстановлению, развитию и модернизации, а монарх без интеграции в культурную среду является просто главным рэкетиром. Рэкета не нахлебались ещё, господа? 5. Есть монарх, нет монарха, но в Росси сейчас глобальный кризис ситемы управления и идеологии. Монарх не имеющий авторитета в глазах подданых - суть красивая, дорогая игруХа..( Вывод:нужно делом заниматься и искать и делать реальные способы помочь РОссии выбраться из существующего кризиса, а не заниматься ерундой...


252280 "" 2003-06-03 15:01:17
[194.149.64.69] Кань
- //В анатомичке работали? Трупы резали?// (AVD, #32317)
В анатомичку ходили все: я ведь начинал учиться еще при советской власти (!), а это лишь в последнее десятилетие, насколько я могу судить по жалобам студентов-медиков нашего факультета, их перестали водить в анатомический театр. Но вообразите большее: я по собственной инициативе даже посещал кружок судебно-медицинской экспертизы (правда, не очень долго, где-то с полгода в году эдак 1990-м, поскольку вскоре в этой стране начался просто полный... ну, сами знаете новейшую историю России так что свои медицинские изыскания пришлось заменить в оставшиеся годы обучения изысканиями куска хлеба насущного. Но, увы, мы должны со смирением принимать свою судьбу, ибо Господу лучше известно, что нам полезно, а что нам вредно.)

Однако полагаю, что господин Дворцов (#32321) внес исчерпывающие прояснения в наш с Вами междусобойчик.


//Пора бы, с учетом этих нюансов, переименовать "Переплет" в // (Владимир РЕЗНИЧЕНКО, #32336)
//Слишком много документов удаляется с сайта. В том числе и хороших, по теме обсуждения. В результате текст становится маловразумительным. Канва теряется. // (Елизаров Андрей Николаевич, #32327 )
Может быть в "Переплут"?
К слову, название "Дискуссионный клуб" ко многому обязывает. Во-первых, "дискуссионный" (а не, скажем, "литературно-критический") обязывает вести дискуссии на самые различные актуальные темы и в этом смысле джеко-протрошительская политика В.М. Липунова вызывает несомненно заслуженные нарекания посетителей. Во-вторых, клуб подразумевает в отличие от форума или конференции некий постоянный состав участников собрания. Так что... <<Я лепил из пластилина//Кукол, клоунов, собак...>>


252279 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 14:43:32
[194.149.64.69] Кань Андрею Николаевичу Елизарову
- Андрюш,
Я очень тронут Вашими теплом и заботой о жалкой шкуре "таких, как Кань", и, поскольку Ваши откровения вызывают встречные чувства, хочу Вам напомнить, что гештальт-психотерапия (да и вообще любая иная нормальная психотерапия) прежде всего требует от своих клиентов научиться отличать свои фантазии от фактов, события внутренней действительности от событий внешней действительности а это прежде всего означает, что и сам психолог, тем более психолог, готовящий других людей быть практическими психологами, обязан сам уметь четко отделять собственные фантазии и домыслы от достоверных фактов. (Ну, помните ли? "Я вижу твою улыбку. Я предполагаю, что твоя улыбка показывает твое доброе отношение ко мне."...) К сожалению, Ваши тексты дают веские основания предполагать прежде всего то, что у Вас покамест такие навыки различения событий внутренней и внешней реальности развиты достаточно плохо.

Согласитесь: ну нельзя же фарс воспринимать за "чистую монету". Неужели мои заигрывания с Юлием Борисычем, Дедушкой Котом, Юрием Крупновым.. можно было грамотному человеку воспринимать за то, что << Многие здесь перестали им восприниматься как авторитеты. >>. Я, конечно же, искренне уважаю своих собеседником, вне зависимости от моего согласия или несогласия с их убеждениями (вот уж только от карповского хамства откровенно негодую), однако ведь тот факт, что я довольно длительное время общаюсь с разными людьми в этом Клубе, означает лишь то, что я нахожу для себя в этом некий интерес, но никаких иных выводов достоверно сделать не позволяет. Ну, например, это может означать лишь то, что я по каким-то причинам нахожу для себя интересным пытаться скорректировать некоторые взгляды своих собеседников, которые мне представляются их заблуждениями.



Ваше присутствие здесь я действительно нахожу весьма полезным как для общего хода дискуссии, так и для отдельных участников таковой. За что, собственно, и высказал Вам свою глубочайшую благодарность в личном письме. Впрочем, моя благодарность к Вам заслуживает того, чтобы сделать ее достоянием общественности, по сему привожу дословно:
<<
ЗДравствуй, тезка!
Неплохо порезвились, не правда ли? Словно лисы в курятнике.
Спасибо, поразвлек. К слову, твои тексты очень смешно бывает читать.
Всего доброго!
Андрей Москаленко
>>



//И мне был полезен опыт дискуссии с этими ╚вождями╩, ╚идеологами╩, ╚инженерами человеческих душ╩, толкающими людей в пропасть. //
Бедные идеологи... Помните ли Вы замечательный советский мультик "Крот и Яйцо": << Ах, какой был прекрасный собеседник! Жаль, что он куда-то делся. >> (Кстати, Вы не знаете, куда это подевался Юрий Васильевич Крупнов?)

// Вы думаете, почему так долго Брежнев продержался? Потому что старался никому не мешать! Вот уж был гарант спокойствия и стабильности! Про всех хорошо, ни про кого плохо. Ни шагу без референтов. Вам бы с него пример брать! (#32323)
Уважаемый Андрей Николаевич, посмотрите, пожалуйста, мою маленькую заметку в ДК РП на сей счет, например, вот это: // Многие ли из людей, в том числе и людей, провозглашающих свою заботу о судьбе своих ближних, своего народа, своей страны, способны пойти на то, чтобы просто подойти и поцеловать своего ближнего? Вот Леонид Ильич мог (хотя по этому поводу и ходили анекдоты) - а кто из современных деятелей сможет похвалиться тем же? // (#30829 , ее еще, похоже, не вычеркнули)

И напоследок:

<< В своем альбоме запиши:
Fastidium est quies скука
Отдохновение души.
Я психолОг... о вот наука!..
Скажи, когда ты не скучал?
Подумай, поищи. Тогда ли,
Как над Виргилием дремал,
А розги ум твой возбуждали?
Тогда ль, как розами венчал
Ты благосклонных дев веселья
И в буйстве шумном посвящал
Им пыл вечернего похмелья?
Тогда ль, как погрузился ты
В великодушные мечты,
В пучину темную науки?
Но помнится тогда со скуки,
Как арлекина, из огня
Ты вызвал наконец меня.
>> (Пушкин,
"Фауст")


252278 "" 2003-06-03 13:12:55
[212.164.1.35] Дворцов
- Александр Владимирович!

Помните же: только когда кончается терпение, приходит смирение.


252277 " О повести Вячеслава Лунина "Побег" (Критические заметки Андрея Журкина)" 2003-06-03 13:09:16
[212.164.4.81] Дворцов
- Повесть хороша, спору нет и не может быть. Странно лишь представление профессионала Журкина о журнальном предназначении. Странно определение им РП как издания ╚полупрофессионального╩. Вроде бы главная задача любого журнала в том и состоит, чтобы ╚загребать╩ достаточное количество новых имён, выискивая и искренне радуясь каждому открытию. С естественным риском. А уж потом фонды и союзы утверждают нового автора в ╚профессионализм╩. РП двигается совершенно верно, в то время, как большинство иных периодических изданий, к сожалению, ╚схлопнулись╩ в клубы или ЗАО.


252276 "" 2003-06-03 10:23:36
[205.162.106.102] Ирек Галлямов
- AVD-гдей ка-что же Вы так анонимно грозите,что у Вас нет адреса ,имени,фамилии,Явок ,пороли-ну в конце-концов у вас должен быть псевдоним .Так как Вы большой знаток НКВДшной стили. Честные люди ставят свой адрес и имя и фамилию. PS.Мое Уважение господам Елизарову,Резниченко и Другим Честным Людям!


252275 "" 2003-06-03 09:07:28
[195.208.220.1] ВМ http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/
- Дорогой Георгий, спасибо за искренность. Простите и Вы.


252274 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 09:04:54
[62.118.134.112] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Владимир Резниченко, здравствуйте! Спасибо Вам за поддержку!

Что я здесь делаю? Несколько дней назад меня вызвал сюда Кань. Это был крик о помощи, так хорошо знакомый мне по телефону доверия. Я побывал на его сайте, видел его фотографию, познакомился с его биографией.

Этот парень, в общем-то, и есть та самая молодежь. Очень хороший парень. И у него в семье еще одна ╚молодежь╩ подрастает! И вообще молодец кто-то у нас здесь где-то занимается медицинской кибернетикой! Одновременно пишет учебник английского языка! А какой Web-дизайнер! Вы бы видели, какой он сайт создает для библиотеки своего института! Такой красоты в Интернете я давно не видел!

Симпатичный какой на фотографии!

И мне показалось, что он запутался. И некому вести. И вот я один раз выступил. Потом другой. И Кань меня атаковал. И я отвечал.

Хотя каждый раз себе говорил, что это последнее письмо сюда (потому что дел много). И Вы знаете, если Вы имели возможность следить за всем, что здесь в последнее время происходило, взгляды Каня начали меняться. Он вдруг увидел много хорошего вокруг себя, чего раньше не видел и много счастливых хороших детей, и обилие родителей с колясками, и услышал хорошие песни, которые звучат вокруг. И он стал менее экстремистски настроен. И он мне еще письмо прислал и благодарил за мои выступления. Многие здесь перестали им восприниматься как авторитеты.

И еще здесь были отдельные образцы глубочайшего самоанализа, когда люди пытались анализировать то что, из них ежедневно исходит. И пытались работать над этим. Их, к сожалению, вычеркнули.

Мне кажется, мое присутствие здесь не было бесследно. И многие хорошие люди, которым морочат голову, задумаются. И уже задумываются.

Надо, надо лезть в эти ╚осиные гнезда╩. И ╚ворошить╩ их. В таких ╚гнездах╩ и созревают. Новые гитлеры. В таких ╚гнездах╩ они готовят себе будущих сторонников. Конечно, это больно и трудно как будто в бочку дегтя окунаешься. Но я уже все-таки достаточно зрелый человек, чтобы меня можно было сбить огульным приклеиванием ярлыков, запугиванием, хамством.

Кроме того, с будущего года у себя на факультете на отделении ╚Юридическая психология╩ начинаю читать курс по психологическому консультированию. Мне предстоит преподавать людям, которые выбрали нелегкую стезю быть психологами в тюрьмах. Им там придется встретиться со многими людьми, экстремистской направленности, которых запутали державнической демагогией и втянули в преступления. Неважно, русские они или чеченцы. Суть одна, приемы манипуляции сознанием одни.

Безумно жалко всех этих молодых чеченских девушек, которых пулями в затылок в комплексе на Дубровке! Они преступницы! Но кто их на это толкнул! Какой демагогией убедил, что это единственно правильный путь! Я не хочу такого же для русских девушек и юношей! Поэтому я хочу с ними разговаривать и здесь. Если они сюда заходят. С такими, как Кань.

А моим студентам придется работать с теми, кто имел несчастье на почве подобной идеологии быть вовлеченным в преступление, но все-таки имел счастье остаться в живых! И нам не безразлично, что там с ними будет происходить в тюрьме. И какими они оттуда выйдут. По моему замыслу тюрьма должна стать для таких университетом. Психологи должны беседовать с ними, вступать в дискуссии. Чтобы поменялись их установки. Чтобы они увидели и ту сторону, которую от них тщательно скрывают их вожди.

Чтобы они стали полноценными людьми, прежде чем задумают стать ангелами!

И мне был полезен опыт дискуссии с этими ╚вождями╩, ╚идеологами╩, ╚инженерами человеческих душ╩, толкающими людей в пропасть. Во-первых, мне кажется, многие из них сами запутались. Сидят где-то там себе отшельниками и берегут свою картину мира. Когда под самым носом у них происходят иные потрясающие процессы. Вместо того, чтобы включиться в них, выберут пятнышко, уставятся в него, вокруг больше ничего не видят.

Но я понял, что ничего-то у них нет, и сказать они ничего не могут. И реальной жизни они боятся. И тем серьезно стараются не поднимать. И вообще их метод приклеивание ярлыков. Психология лженаука. Психиатрия лженаука. Кибернетика лженаука. Вокруг либералы-людоеды. А я пошлый болтун. Вот и все, что они умеют.

Спасибо Вам, Владимир, за поддержку! Вот опять накатал целую диссертацию!


252273 "" 2003-06-03 08:58:03
[193.124.84.45] AVD
- Месяц назад я тоже пытался это сделать - они неисправимы! А Бориска который из Тирасполя, тот исчез совсем, наверное будущих Монархов воспитывает, а был тоже хороший человек. Нет закалки у Бориса против Хамства!

Наверное именно с воспитательной целью и помещает сюда Ирек Галлямов невообразимое количество спама под различными никами. Воспитывает терпение наше.

И Владимир Резниченко тоже воспитывает терпение у "хитроумных полудурков" и "хозяев-крупновых-липуновых-карповых-дворцовых".

Низкий поклон обоим.


252272 "" 2003-06-03 08:54:21
[205.162.106.40] PS
- Добропожаловать :www.eraa.ru А Вам Владимир Михайлович Липунов должно быть стыдно!


252271 "" 2003-06-03 05:36:41
[205.162.106.61] Ирек Галлямов
- -Владимир РЕЗНИЧЕНКО - Г-ну Елизарову

У меня складывается впечатление, что Вы - один из немногих на этом сайте разумных, здравомыслящих, психически уравновешенных людей.

Но тут возникает противоречие: если Вы, в самом деле, разумный, здравомыслящий, психически уравновешенный человек, что Вам тут делать?

Вариант ответа: "Я пришел сюда, чтобы усовестить хозяев -

Месяц назад я тоже пытался это сделать -они неисправимы! А Бориска который из Тирасполя ,тот исчез совсем,наверное будущих Монархов воспитывает,а был тоже хороший человек. Нет закалки у Бориса против Хамства!


252270 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 02:33:25
[195.182.130.106] Дедушка Кот http://www.prigodich.8m.com/
- В.Резниченко

Дорогой Владимир! Дискуссионный Клуб эволюционирует быстро и странно (так скажем). Рад встрече с Вами. Жду Ваши новые тексты. Обнимаю. Ваш Старый Брехун.


252269 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 01:59:24
[212.42.58.7] Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Г-ну Елизарову

У меня складывается впечатление, что Вы - один из немногих на этом сайте разумных, здравомыслящих, психически уравновешенных людей.

Но тут возникает противоречие: если Вы, в самом деле, разумный, здравомыслящий, психически уравновешенный человек, что Вам тут делать?

Вариант ответа: "Я пришел сюда, чтобы усовестить хозяев -крупновых-липуновых-карповых-дворцовых".

"Безумству храбрых поем мы песню!", сказал бы я на это.


252268 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 01:37:17
[212.42.58.7] Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Как загляну на сайт, так тут же какая-нибудь глупость в глаз воткнется занозой.

Некий Михаил Бесфамильный восхищается испанской монархией, совершившей, якобы, "перестройку". А мне вот довелось и при Франко в Испании бывать. Так там же и тогда рыночная экономика была, товаров в магазинах - завались, машин на улицах - не протолкнешься! Короля совсем не для того вернули на трон, чтобы что-то перестраивать (для чего - читайте историков и политологов).

К тому же, Хуан Карлос - законный наследник престола, его не приходилось, как у нас пытаются хитромудрые полудурки, выуживать из пустого множества. Причем еще, эти чудики сами между собой договориться не могут: то ли грузинского Жорика возвести на престол, то ли Никитку Михалкова - за папины заслуги в редактировании гимнов - короновать, а может быть Путина или Березовского (кто больше им посулит) определить России в самодержцы?

Пора бы, с учетом этих нюансов, переименовать "Переплет" в "Перелет", "Недолет", "Улет" или "Подзалет". Прямо-таки стыд и срам, но куда деваться? Любезный мой Сергей Сергеич Гречишкин - ау! - как живете-можете? - не списывайте меня со счета, скоро, если буду жив и здоров, опять появлюсь, с добрыми новостями и новыми сочинениями.


252267 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-03 01:13:50
[62.118.136.185] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- У нас была в России монархия. И монархи, вроде, были неплохие. Особенно последние. А чем закончилось?

Дело не в том, монархия или не монархия. А в том, как люди себя ведут и как они себя ощущают.

Кричат они друг на друга или вежливо разговаривают? Уважают ли чужую жизнь, мнение, собственность, чужое право? Уважают ли себя, в конце концов.

В страну, где этого нет, никто не будет вкладывать капиталов.

На Тайване нет монархии, а изобилие есть. То же самое - Финляндия.


252266 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-02 22:29:54
[195.235.212.153] Михаил
- В настоящее время нахожусь в Испании. Еще 30-40 лет назад Испания была, что называется "на задворках Европы", с низким уровнем жизни, с неразвитой экономикой, с тоталитарным управлением. Когда Франко стал старым, он пригласил управлять страной потомка Бурбонов. С тех недавних пор и по настоящее время в Испании монархия. Пришедший к власти король около 20 лет назад начал "перестройку" (а когда у нас началась перестройка?). Сегодня средняя зарплата средней прослойки населения около 1500 евро (а у нас????). Сравните. А ведь разница только в форме правления. За 20 лет Испания из отсталой стала развитой, а мы из "несовсем" развитой стали....(кем?). Сегодня власть в России очень сильная, сильней чем во многих развитых странах. Только к чему стремится эта власть? Я за восстановление монархии в России.


252265 "" 2003-06-02 22:00:17
[195.19.208.140] Георгий Граев
- Уважаемый ВМ! Пишу пьян, за что извняюсь-каюсь. С прискорбием отмечаю, что о многом важном узнаю только из Вашего журнала. Повсюду - мишура и сплетни, а здесь - теплится огонь. За что Вам нижайший поклон. Это я о новости о смерти И. Пригожина. Синергетика - наука наук. Раздрай в русском самосознании и меня касается самым непосредственным образом. Кто я? Где Россия? Проблема самоидентификации России - наиважнейшая из проблем. Не только России, но и каждого из нас. Синергетика - ключ. Россия - между Западом и Китаем, между Библией и Книгой Перемен, между Словом и Числом. Творчество - наш удел. Нижайше прошу прощения у всех, кого обидел нароком или ненароком. Да святится имя Господне во славу всем принимающим его крест. Прошу всех забыть распри и обиды во имя грядущих славных дел. Силою берется царствие небесное. Аминь.


252264 "" 2003-06-02 21:24:46
[195.208.220.229] ВМ http://www.pereplet.ru/text/hlumov/mdkw.html
- Уважаемый Пауль Кори!

Вы совершенно правы. Илья Пригожин - человек выдающийся. Необходимо написать о нем. Кто возьмется?

Меня больше всего поражало в нем умение идти наперекор научному "комюнити" и, конечно, очень глубокие - и потому очень спорные - мысли.

Нет времени, к сожалению, сейчас. А когда-то много прожил с его книгами. Герой моего романа в чем-то и есть Илья Пригожин и даже носит его имя.


252263 "" 2003-06-02 21:05:31
[193.233.3.40] paulkorry кстати
- На прошлой неделе умер Илья Пригожин, один из главных ученых прошлого века. Кроме Евроньюз, никто не заметил. Н-да..


252262 "Марина Ершова - Прольется теплый свет" 2003-06-02 20:19:15
[62.118.134.119] Драганов Сергей
- Коротко, но очень емко, особенно местами. Почти притча о единстве всего мира и всепобеждающей силе добра и любви. Кажется, что следующим этапом может быть книга написанная в стиле "Маленького принца" Антуана де Сент-Экзюпери или "Алхимика" Пауло Коэльо. И, хотя лично мне хотелось бы больше оптимизма и энергетики, не менее ценно смотреть на мир не только глазами преобразователя. Спасибо, Марина. Ждем с нетерпением Ваших новых творений! И еще маленькое (пока) замечание к редакции - куда пропадают высказывания по поводу "маленькой повести о любви" Марины Ершовой, напечатанные ранее?


252261 " О повести Вячеслава Лунина "Побег" (Критические заметки Андрея Журкина)" 2003-06-02 16:44:02
[62.141.83.66] Докуся
- Грустно, что подобные литературные поделки вообще становятся предметом дискуссии для (как мы надеемся) серьезных ценителей русской словесности. Господа! Нельзя опускаться до уровня канализационной трубы. Уважаемый Вячеслав Лунин, не хочется обижать Вас, но советуем бросить литературные опыты (хотя бы прозаические - ваши вирши выглядят достойнее) !


252260 "" 2003-06-02 14:05:39
[62.118.134.221] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Слишком много документов удаляется с сайта. В том числе и хороших, по теме обсуждения. В результате текст становится маловразумительным. Канва теряется.

Оскорбления, ярлыки, нецензурные выражения следует удалять. Но факты, документы удалять не следует.

Было удалено много документов, демонстрирующих каким опасным может быть государство, ориентированное на имперскую, державную идею. Как оно растаптывает, корежит людей.

Также было удалено много документов, подтверждающих выдвинутый мной тезис о том, что зачастую русские люди так общаются между собой, что сами уничтожают друг друга. И не надо никаких усилий внешних врагов для этого. А значит надо сосредоточиться на типичных способах нашего поведения, общения, мышления, ведущих к трагедиям. То есть проблема спасения России психологическая проблема.

И вот эта вредная формула, которую представил всем Дунаев. Что очень важно приучать молодежь к словам ╚нельзя╩ и ╚надо╩. Было продемонстрировано, какие чудовищные безобразия творились в России под прикрытием этих слов. И это все вычеркнуто!

Слишком много сказанного в поддержку того, что я говорил вычеркнуто.

И еще. Хочу подчеркнуть, что я это я. А Кань это Кань. Кто не верит, может с нами встретиться. Никакой здесь интриги, как предполагает господин Карпов, нет. Я сначала даже не понял, о чем он говорит.

Если бы я разговаривал с молодежью на телефоне доверия, ╚вычеркивая╩ и обвиняя, я бы там не продержался и недели! Так вести дискуссии нельзя!

И вот эти вычеркивания еще раз подтверждают мой тезис (если его еще не вычеркнули) о том, что человек с державным, имперским складом мышления хочет, чтобы слушали только его. Сам же мнений оппонентов слушать не хочет. Если ничего не может ответить по существу, начинает приклеивать ярлыки, оскорблять, угрожать (все это здесь было, многое из этого вычеркнуто). И государство он будет строить, нужное только ему.

Поэтому, думается, эти люди и не в ладах с молодежью. И на почве этого могут рождаться все эти абсурдные идеи об отделении одного поколения от другого. Чтобы все-таки заставить себя слушать.

И конечно, хоть я и православный человек, и вчера причащался Святых Христовых Тайн, я никогда не буду поддерживать ничего подобного.


252259 "" 2003-06-02 09:38:24
[81.200.1.40] Марина Ершова
- Ответ Александру на отзыв о моем рассказе "Прольется теплый свет". Уважаемый Александр! Я не поняла, вы хотите расстаться со своим советским евразийским сознанием или нет? По-моему, это лучшее, что в нас сохранилось. И зачем что-либо "выбивать" из своей личности?


252258 "" 2003-06-02 09:34:43
[216.175.82.201] калифорниец
- да-с, сильно удивлен, пожалуй еще месяц можно не заглядывать...


252257 "" 2003-06-02 08:32:17
[62.118.131.209] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Ой, господин Карпов, господин Карпов!

Не видать Вам президентства на веки опять грубите!

И остаться Вам на веки только лишь почетным членом и легендой ╚Русского переплета╩. Скажите, а когда Вы там с молодежью работаете, Вы тоже так с ней разговариваете?

Нет, господин Карпов, боюсь, не придет новый министр для того, чтобы повысить Ваш статус в глазах учеников и родителей! Больно ему нужно таких ╚священных коров╩ пасти!

А ссылочку на свой сайтик все-таки убрали! Стесняетесь? Или сайт на реконструкции? Срочно вычеркивается все про державную преемственность России от Золотой Орды?

Ах, господин Карпов, у Вас ведь, что не слово, то золото! Вам себя, себя прятать надо! В несгораемый сейф. Знаете, согласно китайским учениям, самая лучшая и продолжительная власть - когда ее нигде не видно и не слышно. Вы думаете, почему так долго Брежнев продержался? Потому что старался никому не мешать! Вот уж был гарант спокойствия и стабильности! Про всех хорошо, ни про кого плохо. Ни шагу без референтов. Вам бы с него пример брать!

Но Вы задумали идти по стопам Хрущева, который ботинком по столу стучал, и обещал показать всем ╚кузькину мать╩. Где он, и где те, на кого он стучал?


252256 "" 2003-06-02 07:20:54
[67.75.36.119] Argosha
- Поскользнулся, упал, очнулся... н-н-н-ну и компаша тут сколотилась за последнее время! Какое позорище! Самому-то не тошно, ВМ? Ась?
Как ни загляну - Вы всё пестуете свой ГлавЛитский рудимент.


252255 "" 2003-06-02 06:53:32
[212.164.4.104] Дворцов
- Александр Владимирович и Кань!

У одного моего давнего и чудного приятеля (ныне питерца) папа некоторое время главным психиатром Азова. И вот на своём 60-летнем юбилее, после многих заздравий и уверений в профессиональном почитании со стороны приглашённых, славин папа обратился к ученикам и коллегам с неожиданным признанием: ╚Тридцать лет в психиатрии. Сколько же пациентов прошло через мои руки, но вылечил только двоих. Да и то теперь сомневаюсь были ли они больными?╩ Сказано сие было где-то в конце советских-пресоветских восьмидесятых.


252254 "" 2003-06-02 02:08:39
[195.182.130.99] Петербургский отшельник http://www.prigodich.8m.com/
- В.М.Липунову

Дорогой Владимир Михайлович!

Как всегда сердечно благодаою за неизменно высокое внимание. Разумеется, мы друг друга слушаем и слышим. На все Ваша благая воля. Обнимаю.


252253 "" 2003-06-02 00:35:26
[80.240.97.54] Павел Карпов
- Господа кань и елизаров!

Вы глупы и до безобразия навязчивы. Ваши бессмысленные тексты представляют интерес только для вас. То, что вы для публикации своего спама используете заголовки статей уважаемых авторов только лишний раз доказывает вашу интеллектуальную беспомощность и аморальность.

Сделайте паузу, скушайте твикс


252252 "" 2003-06-02 00:22:55
[193.124.84.45] AVD
- Мда, "математические основания, узаконивающие деятельность психиатров".
Сдаюсь.


252251 "" 2003-06-02 00:16:30
[193.124.84.45] AVD
- Каню.
Все-таки биофизика - это не совсем медицина, не правда ли?
В анатомичке работали? Трупы резали?
А врач-кибернетик - это который роботов "лечит"? (grin)


252250 "" 2003-06-02 00:06:57
[194.149.64.69] Кань
- Уважаемый AVD (#32314),
я не только врач, но еще к тому же и врач-кибернетик, подтверждение чему Вы сможете найти в
моем дипломе о высшем образовании. Поэтому в некотором смысле я могу поручится (с точностью до килобайта моей памяти), что приведенные формулировки я не выдумывал, а брал из соответствующих курсов Медицинского университета. Более того, я привел в предыдущем объяснении на предмет психиатрии те математические основания, которые "узаконивают" деятельность врачей-психиаторов. В то же время я с Вами соглашусь, что психология, действительно является искусством, а не медициной.

Однако полагаю, что каждый из нас прав по своему, ибо я говорю о советской (теперь российской) психиатрии, а Вы, видимо, рассуждаете о западной. Разница огромна! Достаточно сказать, что в западно-европейских странах (и, полагаю, американских штатах) от психолога-консультанта требуют наличия диплома о медицинском образовании, в то время, как наши психологи остаются на вольных пастбищах; одновременно на западе ярко выражена тенденция и клиническую психиатрию более сводить к клинической психотерапии - в то время как у нас сохраняется довольно твердая установка на четкой разделение всего населения на психотических и психических больных. (если я чего не так - Андрей Николаевич меня сейчас поправит).


252249 "Медведева и Шишова - Эбьюс II - Новая гармония" 2003-06-01 23:46:52
[194.149.64.69] Кань
-


//Дальше всегда по накатанному сценарию я всегда прав и все знаю, все вокруг дураки.//
(Елизаров Андрей Николаевич ,#32274)



О непристойности изображения пустой ложки

Часть 1. Порнографическая ложка

Многие ли задумывались, отчего, собственно говоря, изображение известных частей человеческого тела вызывает у смотрящего чувство оскорбления? Чтобы понять этот феномен, самое время вспомнить теорию Павлова о сигнальных системах и рефлекторной природе высшей нервной деятельности. Как известно, условные рефлексы формируются непроизвольно по механизму ассоциаций. В результате практически у всего населения, живущего в сходных условиях, формируются однотипные комплексы условных рефлексов (а также, по тому же механизму, и ассоциаций верхнего уровня).

Одним из таких типичных и практически повсеместно распространенных рефлексов оказывается "РЕФЛЕКС ПУСТОЙ ЛОЖКИ". Давайте вкратце рассмотрим, в чем его суть. Каждый из нас хорошо привык к ситуации, что образ столовой ложки тесно связан с процедурой принятия пищи. Поэтому сам образ ложки ее вид, ее изображение, разговоры об обеденной ложке и т.п. устойчиво вызывают у среднестатистического человека обильное слюноотделение и всяческие мысли о том, что вот << как кстати бы сейчас было перекусить чего-нибудь.. А вот и ложка для этого самого дела весьма вовремя появилась..>>

Теперь же представьте себе ситуацию, когда Вам настойчиво показывают пустую обеденную ложку, при этом запрещая Вам ею воспользоваться и вообще оставляя Вас после без обеда, но во власти Вашего распаленного аппетита... Представили? КОНЕЧНО ЖЕ, ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВАМИ ПРОСТО ОСКОРБИТЕЛЬНО!!!

Собственно и САМО ИЗОБРАЖЕНИЕ ЛОЖКИ ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ по отношению к Вам, изящно-воспитанному и тонко-чувствующему зрителю. Таким образом, как видите, само ИЗОБРАЖЕНИЕ ОБЕДЕННОЙ ЛОЖКИ ЯВЛЯЕТСЯ по сути своей непристойным изображением, т.е. ПОРНОГРАФИЕЙ.

Часть 2. Созерцание пустой ложки как метод расширения самосознания

С другой стороны, хорошо известно, что расширение сферы самосознания (так называемого "окно Джо-Гарри") несомненно, в большинстве случаев оказывает позитивное терапевтическое воздействие на большинство людей: люди начинают лучше понимать себя и окружающих, а стало быть, научаются лучше управлять своим чувствами, желаниями и поведением.

Хотя, как уже здесь упоминалось ранее, для определенной части пациентов методы рациональной терапии оказываются неэффективны, а методы глубинной раскрывающей психотерапии просто пагубны для таких групп больных единственными способами восстановления адекватного восприятия действительности оказываются либо гипноз (в одних случаях), либо галоперидол (в иных).

Часть 3. Ложка хороша к обеду!

В той настойчивой непримиримости, с которой человечество на протяжении всего своего существования упорно борется с определенными стереотипами поведения, определяемыми во все века как разврат, несомненно, есть адекватность, т.е. следование объективной необходимости. Однако на эффективность этой борьбы всегда пагубно влияет слабое осознание товарищами борцами тех объективных причин, которые толкают их на эту праведную борьбу. И от этого товарищи-непримеримые-борцы всегда то переусердствуют, то наоборот, оплошают (вспомните недавнюю попытку протащить через ГД РФ "сексуальных" поправок к УК РФ).

Но ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: будет ли у вас отсутствовать негодование при виде столовой ложки, поднесенной вам в соответствующей ситуации, т.е. во время обеда? Полагаю, что да! А если во время вашей трапезы перед вами будут развешаны плакаты о правильном питании и вкусной и здоровой пище, найдете ли вы это полезным и даже весьма эстетичным? Наверное, тоже да! Стало быть, плохо не само по себе изображение, а его несоответствие объективной ситуации, не так ли?

Все хорошо, если в правильном месте и в правильное время. Любая деятельность, коль скоро она протекает в определенном контексте, должна соответствовать этому контексту. Когда-то я вывел соответствующую теорему: каково бы ни было действие, всегда найдется некоторое множество ситуаций, в которых данное действие будет адекватным.

И если изображение пустой ложки будет развешано на каждом городском столбе, если ее будут навязчиво показывать на всех каналах ТВ (прерывая при этом просмотр интересного фильма), то это уже будет не искусство и даже не реклама, а пропаганда непристойного изображения.

Часть 4. Пропаганда порнографии на всех столбах вашего города

Развивая предыдущую мысль, следует вспомнить о многочисленных негодующих высказываниях россиян по поводу агрессивно-навязчивой рекламы крылатых прокладок, презервативов, "самого лучшего в мире нижнего белья" и т.п., которая нас теперь одолевает повсюду: с экранов телевизоров, с уличных рекламных щитов, со страниц практически всех журналов и газет... Собственно, следует понять лишь тот факт, что сами по себе вышеперечисленные изделия вовсе не плохи, а очень даже бывают полезны в соответствующем контексте; да ведь и реклама их, т.е. доступная информация о способах их применения, о месте их продажи и т.п. тоже является совершенно полезной. Однако в том случае, когда эту информацию насильственно пихают в ситуации отсутствия какой-либо адекватного запроса на такую информацию, то ТАКОЙ СПОСОБ "РЕКЛАМЫ" ПО СУТИ ДЕЛА ЯВЛЯЕТСЯ ПОПРОСТУ РАЗНОВИДНОСТЬЮ ПОРНОГРАФИИ.

А отчего бы нам, россиянам, как раз вот в этом конкретном случае не проявить бы свою самобытный российский путь?! Попробуем пофантазировать о том, какой должна быть ПРАВИЛЬНАЯ РЕКЛАМА ПУСТОЙ ЛОЖКИ. Почему бы, например, на столбах и с экранов телевизоров не показывать такую вполне адекватную и весьма, наверняка, эффективную рекламу:

<< Магазин "Трали-Вали". У нас вы сможете найти самые разнообразные предметы личной гигиены, а также всю необходимую информацию об их использовании. Обращайтесь к нашим высококвалифицированным продавцам-консультантам и вы останетесь довольны вашим правильным выбором! >>

Часть 5. Опять об изображении известных частей человеческого тела

Коль скоро мы с вами вместе я рассчитываю на убедительность приведенных рассуждений пришли к выводу, что порнографией является все что угодно при неумном исполнении, то теперь я предлагаю проделать и обратную цепочку рассуждений, которая приведет вас к мысли, что изображение известных частей человеческого тела, преподнесенное в адекватном контексте, исключает отнесение этого изображения к разряду порнографического.

Сложно. Понимаю. Сам соглашусь: сложно. А та ситуация, которая существует в настоящее время, разве не менее сложна? Вот небольшой фрагмент их деловой переписки:

<<
Кор.1:
// я прочел в предыдущем твоем письме, что ты отнес те картинки, что нашел по ссылке однозначно к детскому порно. Скажу честно, у меня тоже такое субъективное впечатление сложилось. Но - удивись, как удивился я - по формальным признакам эти изображения действительно практически невозможно квалифицировать как детское порно, если руководствоваться законом США, на который ссылаются создатели сайта. Тогда у меня к тебе такой вопрос: мог бы ты четко и однозначно описать те признаки, по которым ты отнес данные изображения к разряду детского порно?//


Кор.2:
// Практически мы имеем фотосерию класса "стриптиз". Модель сначала одета, потом начинает раздеваться, используется стандартный набор поз. Я могу описать признаки, которыми руководствовался. Эти снимки нельзя отнести ни к художественной, ни к любительской, ни к рекламной фотографии. Они имеют явно сексуальный характер. Изображена девочка, не доросшая даже до подростка.//


Кор.1:
// Если я правильно тебя понял, то ты сказал следующее: для экспертного заключение о том, что некий видеоматериал следует причислить к разряду детского порно, достаточно, чтобы данное изображение было частью серии последовательных изображений раздевания ребенка. Правильно ли я перефразировал твое высказывание? Какое условие ты в таком случае считаешь ДОСТАТОЧНЫМ? "Стандартный" набор поз, перечень которых можно зафиксировать в некотором стандарте? Или именно не набор сам по себе, а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ этих поз, которую также можно зафиксировать в некотором стандарте?//


Кор.2:
// Нет. Вполне достаточно набора. Без последовательности. //


Кор.1:
//Ну а если в этом наборе изображения выложены в такой последовательности, что модель наоборот, одевается? Или если во всем наборе лишь несколько изображений содержат явную демонстрацию известных частей человеческого тела так что же, выбраковывать всю серию??? //


Кор.2: //Не знаю. Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. //


Кор.1:
// Считаешь ли ты, что заключение о принадлежности изображения к разряду ДП может следовать из анализа единичной фотографии, на которой НЕТ ни одного из признаков, обозначенных как "explicit sexual conditions"? Если да, то какими признаками, по твоему мнению, следовало бы дополнить эти самые "explicit sexual conditions", чтобы формализовать такое заключение? //


Кор.2: // Сложный вопрос. Нужно еще работать над этим.//
>>


Попробуйте сами продолжить это исследование. (материал по теме:
***)




252248 "" 2003-06-01 23:43:30
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый Кань,
я не собираюсь защищать Ал-ра Пинского хотя бы по той причине, что основания его мировоззрения мне не близки.

Тем не менее, хочу заметить, что нет сомнения в его высокой квалификации как врача хотя бы по той причине, что он является и в США практикующим врачом, а подтвердить в Америке свою врачебную квалификацию - дело очень не простое. (Я знаю не понаслышке о чем говорю. Я жил в Америке и среди моих американских знакомых были врачи самого высокого уровня.) Так что обзывать его двоечником - несколько поспешно. Тем более, что Вы то, кажется, не врач.
Во-вторых, его точка зрения изложена очень ясным и четким языком. И если и есть там какие-то неточности, то следует иметь в виду, что говорилось это для людей достаточно далеких от предмета и потому некоторые упрощения и огрубления для большей ясности вполне уместны.
Если говорить по существу, то в своей записи 32298 Вы фактически подтверждаете его точку зрения, говоря Психиатрия... занимается более "тонкими" нарушениями деятельности головного мозга, для которых в большинстве случаев соответствующие нарушения материальной основы такой деятельности еще не выявлены. Другими словами, Вы подтверждаете, что современная медицина, не знает, какие органические изменения соответствуют тем или иным психическим заболеваниям. Уверенность же Ваша в том, что такие изменения будут обнаружены ничем не аргументирована, т.е. является предметом веры.


252247 "" 2003-06-01 22:28:14
[62.118.136.69] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Банька с тараканами превратится спустя двадцать-тридцать-сорок лет в мраморный дворец. Потому что вы об этом задумались. Это ведь тоже из Вас идет. Правда?

Значит там, в глубине Вашего бессознательного, идет процесс. Который унаследуют Ваши дети. По Юнгу.

По Юнгу дом в мечтах, сновидениях, грезах образ психики. Метафора говорит о доминанте ее развития. Доминанта превратиться из баньки в мраморный дворец. Значит так и будет.

Если, наоборот в жизни человека или общества жди катастрофы. Юнг так предсказал Вторую мировую войну. По снам, грезам, метафорам, которые волновали его клиентов. У Вас прогноз благоприятный.

У меня студентка исследование проводила у кого Выше интеллект, тот всегда всем вокруг недоволен. По сравнению с тем, у кого он низкий. Благодаря активности таких людей совершенствуются они и мир.

Война, агрессия, насилие все стирают. Потому что это более примитивные и менее осознанные формы жизни. Человек опять возвращается на исходные позиции.


252246 "" 2003-06-01 21:55:07
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый ВМ,
а почему бы просто не заблокировать г-на Галлямова? Если просьбы не помогают.


252245 "" 2003-06-01 20:35:20
[194.149.64.69] Кань
- //- Так вот они какие - черные дыры. Дедушка Кот сообщает, что уже утро в 32090 в 18:47. Потом опять наступает 8:33 двадцатого мая Ув. господа! Что происходит?// (Закиев, 32087, Thu May 29 19:08:00 2003)

Да, действительно, в Русском Переплете происходят довольно странные вещи.

Я пытался сослаться на свой текст, оапубликованный 21 мая 2003 года, но не нашел в архиве вообще никаких сообщений с 20 по 29 мая 2003 года (попробуйте сами поискать тут)

Уважаемый Владимир Михайлович!
Готов оказать Вам мое посильное участие в восстановлении утерянных Вами текстов, законности и правопорядка, монархии в России, и возможно, чего иного, чего Вы пожелаете. И в качестве демонстрации моей доброй воли повторяю свой текст, размещенный в ДК РП 21 мая 2003 года:


Массовая истерия, поднятая недавно в российских СМИ по поводу т.н. педофилии в Прибалтике, Штатах, Англии и т.д., видимо, преследовала чисто практические маркетинговые цели: эта акция была предпринята с целью формирования потенциального рынка на территории СНГ. Если проследить в хронологической последовательности содержание этих публикаций, то можно отметить два последовательных этапа, которые представляют собой первые два последовательных шага некоторой целостной маркетинговой программы.

На первом шаге потребовалось подготовить общественное сознание к мысли, что "во всех цивилизованных странах так делают". С этой целью в России была предпринята серия публикаций, прославляющих сексуальное образование в развитых странах капиталистического мира.

На втором шаге решалась задача внедрить в сознание потенциальных потребителей мысль о том, что даже в цивилизованных странах все это делают втихаря, а тем, кто попадается, обычно достается по полной программе. Для закрепления у потенциальных потребителей навыков осторожности и прошла в российских СМИ серия скандальных и чрезмерно раздутых публикаций о педофилии среди католических церковников, среди прибалтийских парламентариев и т.п. Есть основание предполагать, что обе последовательные серии публикаций были скоординированными и писались по заказу вполне конкретных "деловых кругов".

Разумеется, параллельно в это время (2001-2003 года) шло и накопление продукции.

Теперь, на четвертом шаге этой тщательно спланированной и весьма профессионально исполненной маркетинговой проограммы, когда уже сформирован потенциальный рынок и потребителей и "участников производственного процесса", мы наблюдаем с осени 2002 и по сей день массовый выброс продукции в интернет.

В этом контексте вполне вероятно, что продукция нашла такой огромный спрос, что уже изготовленных к этому времени фотоматериалов с изображением около одной тысячи малолетних "артисток", размещенных на так называемых украинских сайтах, оказалось мало для удовлетворения спроса и в этой связи окажется неудивительным, если будет установленно, что серия поджогов детских учреждений весной 2003 года носила в России заказной характер и преследовала цели "сделать попечителей детей-сирот и детей-инвалидов более сговорчивыми".

Все эти факты, коль скоро подтвердится их связь, свидетельствуют о высоком уровне организации и централизации наблюдаемого нами общественного процесса.



Собственно, это и есть тот самый глобализм, про который нам тут так долго и упорно рассказывал Юлий Борисович Андреев.



Ссылка по теме:
<< Young Ukrainian models. Exclusive lolita movies. Over 1GB video. Updated twice a week. :
One month access - $42.95:
Join Now :
>> (см. http://shitmix.pe.kg/ )





252244 "" 2003-06-01 20:17:26
[205.162.106.110] Берия
- Конещно,Товарищ Сталин.Погляди хорошие у них за океанов начинания,если брать с них пример города Новокуйбешевск,Тольятти да и Москву просто нужно,временно н изолировать.

В рамках проекта "Идентификации детей-жертв" (Child Victim Identification Program) правительство США собирается собрать самую большую коллекцию детской порнографии.

Все собранные фотографии будут переданы в Департамент Юстиции, после чего они будут объединены в единую базу.

Для работы с коллекцией будет использоваться программное обеспечение по распознаванию образов, а также каждая фотография будет снабжаться сигнатурой - контрольной суммой, сообщает PROext.com.

Впоследствии эти фотографии будут использоваться с целью розыска изображенных на них детей и преследования фотографов. При этом коллекцию нельзя будет просматривать - фотографии будут выдаваться следователям только для конкретного уголовного дела.

Персональная информация изображенных на картинках детей также будет храниться в тайне даже от полиции и выдаваться только при необходимости проведения допроса ответственному за следствие офицеру.

Беспокойство правоохранительных органов США вызвано участившимися случаями поиска преступниками малолетних жертв через интернет. Часто также откровенные фотографии детей, помещенные на сайтах, стимулируют нездоровую страсть педофилов и подталкивают их к решению превратить виртуальное наслаждение в реальное.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100