TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

252343 "" 2003-06-07 03:50:40
[24.156.49.78] Линда
- Уважаемый Владимир Михайлович!

Уверена,что журнал Ваш по душе многим.Читают его и любят далеко не единицы! Спасибо Вам.С уважением.Линда


252342 "" 2003-06-07 01:42:24
[195.182.130.66] Дедушка Кот http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый господин Мещекский!

Ваш термин, в свою очередь, не совсем корректен. Лучше употребить, не прогневайтесь, иное слово: эксцентрик, эпатажник, нервический господин и т.д.


252341 "" 2003-06-06 23:48:14
[212.152.34.11] А.Мещекский
- Уважаемый господин Пригодич!
Боюсь, я несколько отстал от современных веяний в русском языке. Не сочтите за труд, просветите вашего покорного слугу: в подобных случаях теперь полагается использовать выражение "не совсем корректно, вернее совсем некорректно"?
Коли так, то и буду говорить так впредь.
Хотя, признаться, и жаль старого доброго термина - "дурак". На мой взгляд, он куда как здорово здесь бы подошел!


252340 "" 2003-06-06 21:07:58
[62.118.129.3] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Дорогой А.Г.!

Возможно, проблема В.М. в том, что он - художник. Он привык выражать себя не словами, а мазками кисти. Действительность он оценивает эстетически - что вызывает у него ощущение эстетического непринятия, то удаляет (как бы замазывает краской).

Но тут надо иногда еще вдуматься в основание того или иного высказывания, что человек сказать хочет, даже если у него это не получается так эстетично, как нам хотелось бы. Пототму что, по-моему, в каждом человеке свет есть, надо только помочь ему его найти. Психологу так легко рассуждать, а художник же более образами мыслит.


252339 "" 2003-06-06 19:53:48
[10.10.10.199] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемый господин И.Г.!

Ваше сообщение, адресованное В.М.Липунову, не совсем корректно, вернее совсем некорректно.


252338 "" 2003-06-06 19:38:36
[205.162.106.108] И.Г http://www.eraa.ru
- - ВМ.Липунов- Мне Вас искренно жаль,Вас видимо в детстве постоянно били и обижали сверстники и Вам хотелос им заткнуть рты чтоб они Вас не дразнили (теперь Вы большой мальчик ,так маниакально всем закрываете рты удаляя посты),также Вы хотели имет могущественного защитника(теперь Вы мечтаете о Монархе-да был бы Монарх,Вы были бы ему безразличны) Господин Елизаров Вы как психиатр помогите больному ,у него голова ВаВа. Так что ВМ.Липунов, если Ваши сверстники приходять к Вам в кошмарных снах и снова и снова Вас обижают,то знайте это не Мы и не нужно Нам мстить когда Вы не спите. Когда Вы, злорадствуя удаляете посты,Вы трусите и имеете ночные кошмары и от этого у Вас плохой сон. Не стесняйтесь обратитись к психиатру.


252337 "Илья Тюрин - Шекспир" 2003-06-06 19:25:38
[213.85.4.115] Рита
- Илья Тюрин выше рейтингов, потому что его рейтинг - высокое небо над головами, в котором живет его душа. А вот спектакль по пьесе "Шекспир" скоро можно будет увидеть в студенческом театре УРАО - есть такой университет при Российской академии образования. 6.06.2003


252336 "Олег Солдатов - Паталогия современной литературы..." 2003-06-06 18:06:15
[81.200.1.76] Марина Ершова
- Уважаемый Олег! Спасибо за умную, глубокую статью. Но после ее прочтения остается чувство, что "черная" литература победит. А это не правильно даже с точки зрения самого Юнга. Привожу цитату из последнего труда Карла Густава Юнга "Воспоминания, размышления, сновидения". "Мир, в который мы попадаем с рождения, жесток и груб, и в то же время полон священной красоты. какая чаша весов перевесит другую? - смысл или бессмыслица, - зависит от меры, которая, в конечном счете, есть сам человек. если бы бессмыслица правила всем безраздельно, жизненный смысл оставил бы нас на нашем пути. но этого в действительности не происходит. скорее всего, как и во всяких метафизических вопросах, истинны обе стороны: жизнь полна смысла и бессмысленна одновременно. я же лелею беспокойную надежду, что смысл возобладает и выигррает сражение".


252335 "Олег Солдатов - Паталогия современной литературы..." 2003-06-06 18:06:12
[81.200.1.76] Марина Ершова
- Уважаемый Олег! Спасибо за умную, глубокую статью. Но после ее прочтения остается чувство, что "черная" литература победит. А это не правильно даже с точки зрения самого Юнга. Привожу цитату из последнего труда Карла Густава Юнга "Воспоминания, размышления, сновидения". "Мир, в который мы попадаем с рождения, жесток и груб, и в то же время полон священной красоты. какая чаша весов перевесит другую? - смысл или бессмыслица, - зависит от меры, которая, в конечном счете, есть сам человек. если бы бессмыслица правила всем безраздельно, жизненный смысл оставил бы нас на нашем пути. но этого в действительности не происходит. скорее всего, как и во всяких метафизических вопросах, истинны обе стороны: жизнь полна смысла и бессмысленна одновременно. я же лелею беспокойную надежду, что смысл возобладает и выигррает сражение".


252334 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-06 18:04:47
[62.118.138.88] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Дорогой, ВК!

Вы пишите, что чувствуете, как напрасно проходит Ваша жизнь за вытиранием ╚анонимок, глупостей и наветов╩.

Но может быть не вытирать надо, а пытаться объяснять. Я, например, ничего не понимаю в картинах Гелия Коржева. Я не понимаю, зачем все это мрачное увековечивать и как может быть приятно на это смотреть.

Может быть Линда (какое хорошее скандинавское имя) объяснит мне это?

Сегодня утром я попытался опубликовать здесь ссылку на сайт светлый, хороший, оптимистичный, о молодежи. О ее жизни и прямо из жизни. Мне кажется, вот на таком-то материале и можно отдохнуть душой. А Вы его стерли. А я не понимаю, как это может не нравиться. Ведь этот сайт тоже произведение искусства молодой русской сибирской девушки, рассказ о ее жизни.

Вот мне хочется понять, что можно увидеть в этом сайте такого плохого, а что можно увидеть в этих жутких апокалиптических картинах? Я действительно хочу понять. До сих пор я мало общался с людьми, которым это может нравиться, и я хочу их понять.

Вы знаете, что я здесь довольно искренне говорил о своем мировоззрении. Нравится оно Вам или нет, но я говорил все и до конца. Неужели я не имею права что-то услышать и от Вас или близких Вам по духу людей, как Вы все это видите, и какой Вам видится Россия, в какой Вам хотелось бы жить? Неужели такой, как на полотнах Гелия Коржева?

Я хотел, то же самое, услышать и о том, как собирается строить монархию тот человек, который увлечен этой идеей. И о том, как предлагает менять ситуацию в стране человек, который недавно описал здесь свои горькие наблюдения о нашей жизни. А Вы стерли мой вопрос к нему об этом, полный интереса и корректности?

Ну, может быть не стоит так уж стирать! Может быть все-таки кто-нибудь найдет возможность ответить?


252333 "" 2003-06-06 16:45:47
[145.249.35.3] Ярослав
- Здравствуйте!

Очень прошу помочь! Давно ищу книги Роберта Конквеста "Жатва скорби" и "Большой террор".

Нигде в инете так и не нашел. Только короткие упоминания. Если кто знает где можно скачать эти книги - прошу сообщить на мой е-mail: peru-rus@rambler.ru

Буду весьма благодарен.

Всего доброго!

Ярослав.


252332 "Сергей Кондратьев. "Выходной" (из цикла "Рассказы для посвященных") (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-06 16:45:16
[10.10.10.203] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Осмелюсь предложить вашему вниманию "медитативный" рассказ на "вечную" тему: все то же столкновение нашей мелкотравчатой жизни с духовными (пусть чужими) практиками...


252331 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-06 14:54:01
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Дорогая Линда!

Спасибо за Ваше внимание к этому проекту "Русского переплета". Когда часами и днями делаешь страницу художника, музея, храма - и делаешь это для единиц посетителей - у меня нет чувства напрасно затраченного времени. Не могу этого сказать о работе модератора ДК. Я кожей чувствую, как напрасно проходит жизнь за вытиранием анонимок, глупостей и наветов.


252330 "Читательский рейтинг произведений, опубликованныхв 2003 году" 2003-06-06 10:07:29
[] ВМ
- За Коржева можно голосовать с этой страницы:

http://www.pereplet.ru/rayting2003.shtml

Ошибку исправим.


252329 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-06 10:07:27
[62.118.132.207] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Такое все страшное! Такое все мрачное! Такое все старое, этот художник! И безисходность какая-то!


252328 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-06 03:38:45
[24.156.49.78] Линда
- Вот ради этого и стоит заглянуть в "переплет".Может ради этого он и существует? А все остальное-споры,недоразумения,обиды-суета сует. Спасибо! К сожалению, и у меня проголосовалось не только за этого автора.Уважаемая редакция,исправьте досадное недоразумение!


252327 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-06 01:29:07
[195.182.130.120] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Отменный художник, высокий ПРОФЕССИОНАЛ...


252326 "Гелий Коржев - Галерея Новые передвижники" 2003-06-05 23:58:54
[193.124.84.45] AVD
- Творчество Коржева производит сильное впечатление. У художника апокалиптическое видение мира.
"Наезд" - очень сильная картина. Так и напрашивается сравнение - образ современной России. Катастрофа.
Надежда не просматривается. И вот с этим - отсутствием надежды,- душа не хочет соглашаться...


252325 "" 2003-06-05 21:33:01
[193.233.41.172] Козлодуев
- Ув. ВМ. Осознаю и свою собственную вину. Простите...


252324 "" 2003-06-05 20:54:29
[193.233.41.172] Закиев
- Ув. Благородное Собрание. В свете трансформаций происходящих с ДК РП. Далее, если и буду появляться, то под ником Козлодуев и без ╚мыла╩. Боязно стало


252323 "" 2003-06-05 19:56:46
[205.162.106.109] Судья Мирский
- Обсудим Товарищи в ногу....(Слова из песни)

Оглядываясь назад, вспоминая недавнее прошлое, поражаешься, какими наивными мы были и как же легко нас взяли за горло и скрутили в бараний рог. Боже мой, еще вчера кандидат в депутаты лично клеил на заборе листовку "Долой привилегии номенклатуры" и с блеском выигрывал выборы. Толпы людей давали ему статус глашатая истины, несгибаемого борца за свободу и тому подобное. Гдлян как Остап Бендер тряс перед носом обывателя какими-то бумажками с непривычным названием "компромат" и пользовался уважением миллионов. А что тогда творилось на кухнях, на площадях, в очередях "за дефицитом"! Народ бурлил, надрывался в спорах о пути России, о цивилизации, о капитализме, плановой экономике. Вся страна обсуждала поправки к законам, которые принимали народные депутаты.

Люди могли наизусть повторить основные положения экономических программ кандидатов! Но вот прошло пару месяцев после выборов, и "борцы с черными Волгами" сели в личные мерседесы, обзавелись хорошими квартирам в Москве и начали обрастать жирком. Перерождение не вызвало какой-то особой ярости у обманутого общества. Лохи, проигравшие наперсточнику, не сделали из происшедшего никаких выводов. К новым выборам появились новые кумиры, похитрее и по круче "демократов первой волны". Эти взялись по серьезному, они влезли в каждый дом, они круглосуточно смотрели на нас с экранов телевизоров, они заклинали и убеждали. И всё повторилось снова, с той лишь разницей, что новые пламенные рыцари "рыночной экономики" не ограничились квартирами и машинами, они то понимали что всё это дешевка. Эти приобрели телевизионные каналы, самолеты, недвижимость в тропических странах, акции крупнейших предприятий, а народ опять остался в дураках.

Мы получили урок чудовищного цинизма и подлости. Годами Киселев показывал и обсуждал политические рейтинги, на их основании строил предвыборные расклады, делал прогнозы, принимал звонки в студию. А потом на всю страну заявил, что телевизионные рейтинги носят заказной характер и нельзя им верить! Но вот проходит дней 10 и опять в его же передаче он же демонстрирует "рейтинговые показатели" главных политических сил страны! Кривляния Доренко, вакханалия 1996 года с протаскиванием на престол невменяемого пьяницы, создание буквально из ничего "Единства" не прошли для общества даром. Чтобы абсолютно неизвестное политическое движение, без ярких лидеров, без программы, без идеологии вдруг набрало свыше 20%, это как же надо промыть людям мозги! Спросите тех, кто голосовал за "Единство" почему они сделали этот выбор, и вы не услышите ничего вразумительного.

В лучшем случае скажут, что им нравится Путин, а "Единство" тоже за Путина. Могут добавить, что там у них симпатичный Кожугедович. Всё! Набор аргументов исчерпан. Как загипнотизированные, они бездумно повторяют, услышанное с экрана телевизора. Раньше людей обманывали, но они хотя бы искренне верили, что борются с системой, с засильем воров, они защищают свободу и демократию. Теперь нет даже этого. Чтобы заставить за себя голосовать, в ход идет самый обыкновенный, пошлый прессинг. Людей выжимают как лимон, их превращают в подопытных собак, у которых вырабатывают условный рефлекс. Показали 1000 раз улыбающееся лицо Кожугедовича, всё - 20% проголосует за "Единство", показали 200 раз Жириновского, проголосуют и за него, но поменьше. А в случае чего, всегда наготове фальшивые бюллетени.

Высокие слова уже никого не вдохновляют, все устали, всем на все наплевать. Все заранее уже знают, какой политик, что скажет. Сейчас никто не читает политических программ, это никому не интересно. Миллионы бредут на участки для голосования как крысы за дудочником. Миллионы вообще не ходят на выборы, многие голосуют против всех. Власть добилась того, что никто не меряет её высоким стандартом, люди закапываются на дачных участках, считают копейки, просто выживают. Народ превращен в человеческую пыль без идеалов, без собственного мнения и чувства собственного достоинства, без четкой системы ценностей. Если бы в 1984 году кто-нибудь сказал, что вскоре на юге страны будет процветать работорговля, что Грозный сотрут с лица земли, а террористы начнут захватывать то роддом, то концертный зал, то такого "провидца" сдали бы в психдом. Почти 10 лет идет война в Чечне, и как это ни дико звучит, но и к этому все привыкли.

В свое время война в Афганистане сыграла едва ли не решающую роль в крушении социализма. А сейчас бомбят собственные города, и всем наплевать. Народ превращен в протоплазму, в мягкую биомассу, с ним можно делать что угодно. На пульте управления противоракетной обороны отключен свет за неуплату! Общество не реагирует. Правительство превращает всю страну в финансовую пирамиду, и всё оканчивается крахом 1998 года. Хоть кто-нибудь понес хоть какую-то ответственность? Нет. Ежегодно в Приморье люди остаются то без света, то без тепла, и что же? А нничего. Президент изображает бурную деятельность, Кожугедович привозит теплые одеяла. На следующий год все повторяется.

Иногда люди пытаются бороться за свои права. Но они разобщены и бессильны. Поднимаются учителя, но остальное общество равнодушно взирает на их проблемы. Никто их не поддерживает. Бастовали шахтеры, и опять каждый думает, что это проблема лишь шахтеров, каждый сам за себя. Военные вертолетчики объявили голодовку, небывалое дело, ЧП! В любой стране мира это воспринималось бы как катастрофа. А у нас всё ограничилось коротким сюжетом по телевидению. Но такой народ обречен на вымирание. Того, кто не способен на борьбу, просто съедят агрессивные соседи. Это закон природы. И не надо тешить себя иллюзиями по поводу "русские медленно запрягают, да быстро едут". Ездить не на чем, и запрягать нечего. Топливо кончилось. Не надо старых историй про взятие Берлина. Какое отношение к этому имеем мы? Кто из нас брал Берлин? Тот народ-победитель давно умер, последние солдаты, к сожалению, доживают последние дни. Новое поколение выбирает не флаг победы над Рейхстагом, а Пепси, сделанное из американского концентрата, и разлитое у нас по бутылкам.

Тем, кому принадлежит реальная власть в стране, исключительно выгодно сложившееся положение вещей. Ведь они зарабатывают огромные деньги на том, что продают сырье! Грубо говоря, чем меньше людей живет в России, тем меньше надо отапливать их квартиры, а значит, больше нефти можно продать заграницу. Чем слабее армия, чем меньше ей нужно военной техники, тем больше высококачественного металла могут продать заграницу! Чем хуже образование в стране, тем темнее народ, тем легче им управлять. Ну и так далее. Судьба народа их не волнует. Ведь они то уверены, что смогут сбежать на Запад, в случае чего.


252322 "Гелий Коржев - Лишенные рая" 2003-06-05 18:12:54
[212.164.1.128] Дворцов
- Для меня Коржев открылся в его работе ╚Разговор (беседа?)╩. Всё дано и выдано чисто зрительно: словоблудят два слепца. И Ленин с тенью, обрезающей глаза, и подкрашенный бюст Гомера. Антисоветчину автора я понял и принял, ну, как смог. Сложнее с Александром Невским. Святой благоверный князь воевал очень юным, в те сорок, что на картине, он уже только мирил. Так что там за бой, на который он вышел у Коржева? Бой за веру? За смысл прожитой жизни?


252321 ""Лучшая в мире школа " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-05 16:27:21
[212.69.97.10] Ирина Логинова
- Уважаемые господа! Я зашла к Вам на сайт и увидела тут обсуждение образовательной проблематики. Она меня как раз интересует. Я тут нашла очень интересное место, на котором задаваемые читателями вопросы передают работникам министерства образования и те через пару дней отвечают. Интересный подход, не правда ли? Я туда зашла, вот жду реакцию. Да сами посмотрите - http://www.newseducation.ru/forums/16/show.asp?l=1&c=0


252320 "Гелий Коржев - Лишенные рая" 2003-06-05 16:00:59
[] Манин http://www.pereplet.ru/avtori/korghev.html
- Творчество Коржева вызывало разные оценки. Для одних он официозный художник в ранний период. Другим не нравится его странная тематика. Третьи уличают его в натурализме, исходя из манеры письма, ими отвергаемой. И, наконец, современные мастера культуры, не признающие одряхлевшее изобразительное искусство и культивирующие только себя, обожаемых модернистов, принципиально не замечают многих художников своей и не своей окружности. Сам Коржев ко всему этому безразличен. Нравственная идея, которую он преследует всю жизнь, для него дороже известности, признания публики, оценки общества и, тем более, поп-элиты, клонированием которой занимается Государственный центр современного искусства.


252319 "Вячеслав Лунин - Побег" 2003-06-05 15:26:25
[192.168.2.151] Мария
- Ну почему же в зверя, почему?


252318 "Президент Казахстана глазами эмигранта

"

2003-06-05 14:10:13
[195.208.220.229]
-


252317 "Закончена публикация книги Альфреда Баркова о романе Владимира Хлумова "Мастер дымных колец"

"

2003-06-05 13:54:00
[10.10.10.194] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Душевно поздравляю как исследователя, так и романиста.


252316 "Валерий Прокошин - РУССКОЕ КЛАДБИЩЕ" 2003-06-05 13:51:45
[195.208.79.1] Александр Красный
- Как мне кажется, это - самое сильное из прочитанного мной у Прокошина... Не могу сказать, что со всем согласен, не в этом главное: редко встретишь такой смелый, глубоко эмоциональный и печальный стих


252315 "Зачем, за что ВЧК убила человеЧКа, или Ягода-Трилиссер-Артузов против Холмса, Ватсона, Лестрейда. Опыт аналитического чтения. Заметка первая. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-05 13:48:10
[10.10.10.194] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Дорогой Буркот!

Сердечно благодарю за лестное внимание.


252314 "Зачем, за что ВЧК убила человеЧКа, или Ягода-Трилиссер-Артузов против Холмса, Ватсона, Лестрейда. Опыт аналитического чтения. Заметка первая. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-05 12:39:22
[172.24.57.132] Буркот.
- Уважаемый Сергей Сергеевич. В самое яблочко. Мощный детальный, деловой анализ. Замечательно. Николай В.


252313 "Илья Глазунов в Русском переплете" 2003-06-05 00:55:28
[unknown] Валентинъ Пашковъ http://Russian-artist.tk
- Подскажите адрес на который можно послать письмо Глазунову. Не электронный.

С уважение русский художник Валентинъ Пашковъ . . . http://Russian-artist.tk


252312 "Марина Ершова - Стихи о любви" 2003-06-05 00:19:29
[unknown]
- ...пусть длится благородное молчанье...


252311 "Светлана Филиппова - Галерея Новые Передвижники" 2003-06-04 23:40:44
[213.252.65.247] Николай Филимонов www.galleries.ru
- работы светы филипповой можно увидеть на сайте www.galleries.ru, а еще наша галерея проведет выставку светы в болгарском культурном центре (ленинградский проспект 20) с 25 июня по 13 июля. приходите.


252310 ""Путину до пенсии осталось семь месяцев. В Новый год случится первый олигархический переворот в России " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-04 22:04:23
[81.195.172.23] Крупнов Юрий
- Уважаемый Дмитрий Алексеев!

Понимаю Вас и во многом согласен с ВАми. Возможно, по форме данная моя заметка не является лучшей. С другой стороны, думаю, что мы с Вами несильно расходимся в оценке ситуации.

Но мысль была в том, чтобы спародировать частично наше "националистическое" движение, плодами которого воспользуются "олигархи" для окончатлеьного захвата власти. По поводу "национализма" неплохо написал несколько заметок Валерий Иванович Скурлатов - см., например, http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi?year=2003&time=2003-6-3#0

Моя позиция более полно изложена в других статьях - если Вам важно понимать основания. Также см. книгу "Гнев орка" (написана совместно с Максимом Калашниковым) - http://books.p-rossii.ru/book01.php

С уважением, Ю.В. Крупнов, председатель общественного движения "Партия России", http://www.p-rossii.ru/pred.phtml http://www.kroupnov.ru/


252309 "" 2003-06-04 21:42:35
[194.149.64.69] Кань
-
//если бы предоставление сексуальных услуг в России легализовали// (#32367)

Ирек Галлямов,
Ваш ход мыслей мне тоже нравится. Держа высказанное Вами в качестве одного из предложенных (найденных) решений проблемы (из этих решений затем можно будет выбрать наилучшее или несколько наилучших, чтобы, в конце концов, принять одно единственное), давайте рассмотрим, какие еще возможны варианты. Многие ли задумывались об истинных причинах введения практически во всех цивилизованных странах требования государственной регистрации брака? В качестве поспешного вывода напрашивается утверждения о том, что это, дескать, естественное следование народным традициям (а сами традиции откуда взялись, спрошу я вас), здравому смыслу, да и просто красивый ритуал...
Но вот некто Маркс утверждал, что брак возник лишь с формированием частной собственности, когда объективные условия стали таковыми, что отец он же основной работник и держатель собственности захотел быть уверенным в том, что передаст свою собственность именно своим детям. Соглашаться или нет с такой версией, дело вкуса. В любом случае следует принять существование этой версии как факт.

Я могу высказать и иное предположение, дающее рациональное объяснение стремлению государства "вмешаться в личные дела граждан". Основания для такого государственного вмешательства более чем веские, ибо именно государство выступает в общественном договоре гарантом защиты своих граждан от криминала. Да-да, именно тот факт, что по причине неразберихи в головах большей части граждан относительно норм сексуального поведения эта большая часть граждан часто становится жертвами сексуальных преступлений (а вспомним о том, что жертва сама провоцирует преступника на совершение преступления, точно так же, как наш замечательный советский народ сам спровоцировал команду Ельцина-Чубайса на проведение приватизации), именно этот факт и заставил государство (ясное дело: ведь государству, согласно общественному договору, потом разбираться, кто прав, кто виноват) пойти на введение ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ СВОИХ ГРАЖДАН.

Фактически, закон о семье и браке предписывает, что для получения определенных государственных гарантий по обеспечению семейной жизни и, в частности, сексуальной деятельности, граждане обязаны прежде получить государственную лицензию на данный вид деятельности.

Так что, Ирек, Ваше предложение о легализации проституции в этом контексте выглядит двояко. С одной стороны, оно как бы весьма логично и последовательно, поскольку позволяет устранить многочисленные злоупотребления как со стороны проституток, так и против них. С другой стороны, его исполнение наносит огромный урон православной концепции семьи и брака.

Существует ли альтернатива? На мой взгляд, таких альтернатив существует две. Первая: оставить все так, как есть, и, в лучшем случае, заняться просветительной и общественно-воспитательной деятельностью. Вторая: дополнить существующее положение о лицензировании индивидуальной сексуальной деятельности (а неиндивидуальная у нас попросту практически нигде юридически не рассматривается) ответственностью (административной? уголовной???) за нелицензированное сексуальное поведение.
Последняя из двух описанных мне представляется более разумной, последовательной и конструктивной, если к такому подходу отнестись серьезно и без "перегибов". К слову, дебаты по поводу известных сексуальных поправок в УК РФ в прошлом году стимулировали меня попробовать свои силы с составлении варианта таких поправок. В результате я получил два довольно интересных варианта УК.

Первый вариант впрочем, довольно банален, поскольку в нем естественным образом просто более дифференцировано расписаны составы сексуальных преступления и соответственно ответственность за них (это сделать довольно просто, если грамотно опираться на научные разработки З. Фрейда, А. Молля, И. Кона и других ученых). Пожалуй, самым интересным моим нововведением в части уголовной ответственности за сексуальные преступления является статья об ответственности за оказание препятствий другим лицам на осуществление ими сексуальной деятельности, которая не запрещена законом. Такая статья имела бы огромное значение, поскольку с одной стороны стимулировала бы государство на более тщательную проработку статей запрещающих, а с другой стороны поубавила бы пыл и всякого рода мошенниках, выискивающих в законе различные дыры для удовлетворения своего собственного стремления к наживе.

Однако еще более интересным получился второй вариант УК. Его несомненным преимуществом является его универсализм, поскольку все многообразие составов преступления мною было сведено к понятию "посягательство на ресурс". А в приложении подробненько расписываются все виду ресурсов, которые государство обязуется охранять и защищать. Время ресурс; деньги - ресурс; здоровье ресурс; имя, честь, достоинство ресурс, и т.д. В результате, определение меры пресечения сводилось бы лишь к установлению четко прописанных фактов с последующей подстановкой найденных значений в итоговую математическую формулу (ну прямо, как в "Поле чудес": <<Подсудимый, вы набрали одну тысячу триста пятьдесят восемь балов. Вот вам список возможных наказаний, из которого Вы можете выбрать наиболее приемлемое для себя.>>). Опять же весьма непростой вопрос о том, каким конкретно образом определять нанесенный ущерб: в абсолютных или в относительных единицах? Мне представляется весьма интересен вариант, когда ущерб определялся бы в относительных единицах: ну подумайте сами, одно дело, украсть тысячу рублей у Чубайса, а совсем иное дело у простой уборщицы ясное дело, что в данных примерах абсолютное значение совершенно несопоставимо с реальным ущербом. Так что введение в судебную практику оценки относительного ущерба во многом поспособствовало бы установлению социальной справедливости и дальнейшему развитию демократии в РФ.

Ну, покамест, сами понимаете, это всего лишь разговоры. Заметки на полях для Юрия Крупнова. Как Вы, Юрий Васильевич, отнесетесь к такого рода демократическим реформам? Может быть, действительно нам с Вами и Андреем Елизаровым одной дружной командой рвануть к светлому будущему России? Я даже готов смиренно потерпеть глупость товарища Карпова, поскольку я прекрасно догадываюсь, что Вы его подобрали из жалости в какой-нибудь подворотне и теперь великодушно воспитываете, пытаясь в реальном эксперименте проверить теоретические выкладки великого русского душеведа М.Булгакова. Вы, Юрий Васильевич, просто великий человек! Вашей душевной свежести, Вашего радения о благополучии России и всех россиян так недостает сейчас этой многострадальной стране. Так что: За нашу победу!


252308 "" 2003-06-04 21:21:58
[194.149.64.69] Кань
- //Они очередной раз попрятались, боятся даже обсудить. // (#3235)
Ирек Галлямов,
я понимаю Ваши чувства, однако призываю четко разделять факты и предположения. Фактом является то, что оне упорно избегают обсуждения определенных тем. Однако стоит ли говорить о том, что оне непременно бояться такого обсуждения? Возможно, оне действительно ОПАсаются того, что определенные предположения относительно известных событий в России станут распространенными. Возможно, оне и не бояться вовсе ничего, а лишь насмешливо третируют Ваши горячие и искренние душевные движения. Возможно, и так, что оне усё прекрасно соображают как Вы знаете, оне замечательно умеют соображать! однако обсуждать всё то, о чем оне и так у курсе, им попросту влом.
Вот видите, сколько различных возможных вариантов! И уверяю Вас, что мною изложены далеко не все возможные и наверняка реализующиеся цепочки событий. Так что грести всех под одну гребенку плохая затея.
Вполне, конечно же, возможен и такой вариант, что кому-то из "соображающих" оказывается выгодно подталкивать тех, кто действительно боится таких обсуждений к демонстративному бойкоту Ваших вопросов.


252307 "" 2003-06-04 21:15:35
[194.149.64.69] Кань
- //Через некоторое время объявился господин Кань и выяснилось, что он меня, да и во многом остальных разыгрывал. // (#32355)

Эх, чуден свет Андрей Николаевич! Ну, вижу я, что отказываетесь Вы внять моим призывам воздерживаться от скоропалительных умозаключений. А зря, поскольку таким образом Вы и сами оказываетесь в одной куче с теми, кого Вы так любите покритиковать за приклеивание ярлыков.

Я весьма серьезно отношусь к Юрию Васильевичу Крупнову, как человеку, пытающемуся ставить перед Россией серьезные вопросы. Наверное, для поста Президента РФ он еще не готов, однако как кандидата в депутаты Госдумы его вполне можно рассматривать и я незамедлительно соглашусь отдать мой голос в его пользу, если он мне твердо пообещает, что обязуется сделать фразу << За нашу просто мировую Державную Щуку! >> Государственным Тостом Российской Федерации.


252306 ""Путину до пенсии осталось семь месяцев. В Новый год случится первый олигархический переворот в России " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-04 20:45:33
[10.1.2.171] Дмитрий Алексеев
- Уважаемый Юрий Васильевич! Идеологическое (и, соответственно, событийное) аутсайдерство - наследственная болезнь патриотической оппозиции. Лечить ее нужно всеми доступными средствами (это отдельная тема), и я с искренним почтением отношусь к людям, поставившим перед собой данную задачу. Однако, на мой взгляд, поднимаемая Вами проблема не терпит поверхносной обрисовки и эклектики. Тем более, как мне кажется, недопустимо скатывание политического прогнозирования до уровня ампиловской лозунговщины. Позволю себе также не согласиться с Вами по поводу заурядности "частного увольнения" президента РФ. Да, мы почти уже Верхняя Вольта. Но все еще с ядерными ракетами. Просто так, походя, человека, имеющего личностные качества Путина (изрядная шельма!)и владеющего "ядерным чемоданчиком", не убирают. Потребуется создание целой серии катастрофических ситуаций, вброс тонн убойного компромата, фронтальное внешнее давление. И во имя чего? Чтобы любой не окончательно отупевший, ленивый или купленый оппозиционный лидер (а то и сам ВВ) объявил народу:"Смотрите! "Истинно русские" окончательно захапали нашу страну - бей их, спасай Россию!" И бить будут. Так, что Триблинка покажется санаторием-профилакторием. И никто (помимо словесного поноса) ничего сделать не сможет (Верхняя Вольта с ракетами). И это понятно тем, кто "захапать" хочет. Поэтому, переворота, как некоей акции, проходящей в определенном временном интервале, не будет. Будет что-то иное. Я думаю - худшее для ЭТОЙ страны.


252305 ""Парализованная кукла" Всеволода Мальцева

"

2003-06-04 16:57:48
[195.208.220.229]
-


252304 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-04 14:33:21
[62.118.139.76] Елизаров Андрей Николаевич http://www.mtu-net.ru/elizarov/andrew.htm
- Я тоже за реставрацию монархии! А с чего начинать?


252303 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-06-04 13:34:14
[62.213.1.156] Блаженный ?
- Я за реставрацию монархии! За восстановление исторически сложившейся элиты, которая одна лишь может олицетворять целостность, приемственность и стабильность государства. Правительство должно быть назначаемо, профессионально и ответственно. Парламент и Конституционный суд должны избираться и выполнять законотворческую и контролирующую функции. А народ не должен безмолствовать! Нормальным людям - нормальный порядок! Хватит революций! Долой иноземное иго! Да здравствует великая Россия и да процветает ее многонациональный единый народ!!!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100