TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

252446 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 14:42:33
[212.192.33.3] KuB
- "У ИСТОКОВ ХРИСТИАНСТВА", Амброджо Донини

http://www.krotov.org/libr_min/d/donini/donini0.html

ps кстати - "троица" почти равно "тримурти" и наоборот.


252445 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 11:47:12
[193.124.84.51] AVD
- Уважаемый Владимир Лорченков!

Никаких основных вероучительных положений христиане ниоткуда не заимствовали. Это - принципиальное утверждение.
Все основные христианские догматы - догмат о Троице, о Боговоплощении, о Воскресении ниоткуда не заимствованы. (Вы не найдете ничего похожего во всей предшествующей религиозно-философской мысли). Эти догматы ниоткуда не следуют, ниоткуда не вытекают. Было довольно много попыток показать "вторичность" евангелий. Все они были безуспешными.
Постарайтесь понять простую вещь. Евангелисты писали о том, что было на самом деле. То есть христианство - это не условность, не игра какая-то...


252444 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 10:11:47
[212.56.204.2] Владимир Лорченков http://www.pereplet.ru/text/lorchenkov20feb03.html
- Ув. господин и кот Вася прав. "Матрица" - кич. Своего рода "Мифы и легенды Древней Греции" в издании для детей, упрощенные, с рядом мест, вычеркнутых цензором (для детей же!). Но разве это плохо? Пусть хоть так дети просвещаются.

Ув. г-н Сапрыкин. Вы упомянули "классическую схему" - "инициация (пробуждение) героя - его обучение - испытание - смерть - второе рождение( " воскресение " ) и самообожествление " избранного ". Но разве не позаимствовали ее те же христиане из предшествующих культов? Считайте, что вы присутствуете при создании нового (с элементами старого) культа. Назовем эту мешанину хотя бы "Матрицианство". Готов спорить, что лет через десять в США появятся официальные приверженцы этого культа. А все из-за отсутствия чувства юмора. Но, признайте хотя бы, что у создателей фильма это чувство есть.


252443 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 09:01:53
[213.33.245.149] Георгий Граев
- Глубокоуважаемый Alex! Когда Вы сообщаете о том, что буддизм "выше" христианства в явно перегретом эмоциональном состоянии, а потом бурно заканчиваете тем, что вам было "противно читать статью", вы погрешаете против буддизма, призывающего к невозмутимости и доброжелательности, куда сильнее, чем против не менее страстного, чем Вы, христианства... Любая религия - это практика, вы же стоите явно на "теоретических" позициях, не исключено, что на голове, отсюда у вас такой оригинальный ракурс... Не удивляйтесь, если встав с головы на ноги, Вы вдруг обнаружите, что христианство "выше" буддизма... Чего я вам от всей души желаю.


252442 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 08:53:42
[212.192.33.7] KuB
- "Знавал я тех, что были круче..."
Вот то, что фильм детский и не несущий серьёзной смысловой нагрузки - вполне верно... только зачатки мыслей (мЫшления?)...
но усмотреть антихристианскую позицию в фильме способен лишь тот, кто из мельком брошенного взгляда на Пра-молекулу узреет сначал Яйцо, потом Курицу, а потом опять Яйцо...

А вообще правильно - не досуг. Тем более, что колдуны вокруг нас (трёхлетния).


252441 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 07:28:26
[212.164.1.161] Дворцов
- Глубокоуважаемый Андрей!

Если Вы обратили внимание, моя ╚агрессивность╩ никогда не направляется ни на одну традиционную религию. Я традиционалист, и уважаю любого другого традиционалиста, так как верю, что только так человек может состояться человеком т.е., прожить в ответственности за свои мысли, слова, дела. Всякий ╚вольный оккультизм╩, прежде всего, сладок внутренней безнаказанностью, отсутствием неколебимой, независимой от лукавой логики или летучего настроения, системы критериев ╚добро-зло╩. Отсутствие вечных ориентиров ╚святость-грех╩, даже при самых благих и гуманных пожеланиях, ведёт в ... понятно, куда.

И далее: когда какой-то ч-удак вдруг обзывает Сергия Радонежского или Амвросия Медиоланского ╚глупцами╩, то я опытно знаю, что кроме ╚неэтичности╩ хамства и глупости, за этой истерикой стоит одержимость. С бесами спорить невозможно, но плюнуть желательно.

А зло ╚Матрицы╩ именно в её мимикрии под детскость. Я знал колдуна, ╚посвящённого╩ в три года.


252440 "бМЕЛУБОДТ нБМЩЗЙО - тпууйй охцощ ипмпдпчще феиопмпзйй" 2003-06-17 03:33:49
[62.183.15.230] Долгушин В. М.
- По поводу статей А.Г. Малыгина. Исключительно интересные и толковые статьи, определяющие отдельные высокоэффективные направления развития, как в развитии экономики, так и в общественном развитии страны с суровым климатом. Климат это не маловажная причина экономического развития страны, но не основная. На мой взгляд, есть ещё ряд причин нищенского существования граждан великой страны, в смысле её территории: Отсталость (запоздалость) в общественном развитии страны по сравнению с европейскими странами; это нежелание и неспособность работать выборной (т.е. временной) власти над экономическим развитием в подведомственной ей территории; это не все равны перед Законом; это неадекватность наказаний за преступления: это юридическая и физическая не защищенность гражданина России, как внутри страны, так и за Рубежом; это отсутствие национальной идеи; это преобладание иностранного мнения перед своим; это и прочее, и прочее, и прочее... Как пишет А.Г. Малыгин: ╚Если жё мы хотим в условиях рыночной, экономики достичь уровня жизни высокоразвитых стран, то необходимо разработать и внедрить технологии, позволяющие извлекать из недостатков нашей природно-климатической зоны преимущества, полностью компенсирующие эти недостатки. Это трудная, почти фантастическая задача╩. И в этом, к сожалению, он прав на все 100%. Технологии есть, но как их внедрить в российскую действительность при наличии выше перечисленных причин - вот в чем вопрос.


252439 ""Преэмптивная война. США против мира " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-17 00:56:29
[213.221.48.21] Login
- Действительно, напрашиваются две мысли по поводу изложенного Ю. В. Крупновым материала. Первая: "как царь с нами, так и мы с царём". Допустим некто полагает, что ради некоторых целей, которые разделяет некоторая часть человечества, он может совершать некоторые действия. Но тогда получается, что (в соответствии с Декларацией Независмости САСШ или как их там тогда звали) и все остальные автоматом наделяются точно такими же правами. ведь все люди созданны Творцом их равными, не так ли? Следовательно мы, осознав свои интересы и посчитав их достойными и нужными для "всего прогрессивного человечества", можем и ДОЛЖНЫ наносить преэмптивные удары по тем, кто этим интересам мешает до тех пор, пока "мешатели" не будут уничтожены (или отправлены в назначенный нами очередной международный трибунал, который закатает их в соотвествии с демократией в нашем понимании на столько, на сколько мы демократически решим). Т. е. если, допустим, некая страна мешает нашим интересам, мы вполне имеем право и даже обязаны начать наносить ей вред всеми возможными средствами. Ничего, что сейчас это трудно сделать. Бог терпел и нам велел - ничего не бывает вечного в этом мире. Главное дождаться удобного момента и нанести преэмптивный удар в спину. И второе. Крайне важно внимательно приглядеться к тем, кто находится на территории нашей страны и, являясь номинально властями, до сих пор не сделал ничего, что бы укрепить положение нашей страны. Стоит проанализировать динамику внешнеполитических изменений вокруг России за последние пять-семь лет. И подумать: мы стали жить в большей безопасности, или нет? Если нет - не есть ли это следствие злого умысла тех, кто, назначив себя властями, тихой сапой тащит нашу страну к катастрофе (ведь не можем же мы считать, что это происходит по глупости или недомыслию. Ведь в этом случае придётся признать, что наша самая-самая верховная власть полная дура и патологически неспособна мыслить. Но ведь это не так, верно? Вон с каким умным видом она нам регулярно в посланиях впрягает про "борьбу с терроризмом" и что "россияне должны жить зажиточно"...)? А если так - как должны называться такие лица, пусть даже захватившие власть (в результате военнго мятежа, которому в этом году исполняется уже 10 лет)? С уважением. Ко всем.


252438 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-17 00:44:13
[62.152.82.33] AVD
- Глубокоуважаемый Андрей!

Воля Ваша, но агрессивность в записи 32537 просматривается с трудом. Во всяком случае эта запись, по моему скромному мнению, гораздо корректней записи Alex'a (32536), начинающейся словами "глупейший христианский бред". Запись Дворцова вообще не касалась "Матрицы", а была реакцией именно на сообщение Алекса.

Если речь идет о философии, да к тому же еще и об оценке различных воззрений, то нужно заметить, что отличительной особенностью философии как мировоззрения является ее рациональный, рассудочный характер. А это значит, что уж логическую непротиворечивость философская система взглядов должна соблюдать. Т.е., должна быть внутренне непротиворечивой. Если с этой точки зрения посмотреть на бахаизм, то становится немедленно ясно, что назвать его философской системой нельзя в принципе, поскольку эта синкретическая система претендует на объединение всех существующих религий, некоторые из которых принципиально не совместимы друг с другом (как, например, христианство и иудаизм). Если для синкретической системы соединение взаимоисключающих взглядов может не иметь значения, то для философской системы - это смерть. Поэтому утверждение Алекса о том, что есть более "совершенные системы философских воззрений чем христианство, например бахаизм" неверно по существу, поскольку бахаизм не есть философская система.
Более того: христианство - тоже не философская система. Сравнивать христианство и философское мировоззрение - довольно бессмысленное занятие, мягко говоря. Или слишком "детское".

Если же говорить о христианстве как "единственно правильной" вере, то я тоже убежден, что это именно так.


252437 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 22:51:09
[195.16.37.18] Андрей
- Уважаемый господин Дворцов! Мне непонятна Ваша несдержанность и даже некоторая агресивность, неизменно прорывающаяся наружу, как только речь заходит о Православии или о религии вообще. Если Вы именно таким образом хотите проявить себя как истый последователь Христианства и Православия в частности, то смею предположить, вы не на верном пути. Идеи Христа предназначались, если верить Писанию, всем, и "обрезанным" и "необрезанным", предполагая у всех наличие разума и искры божьей. Ваш же менторский тон заставляет предположить, что Вы как раз причислили себя к "избранным", иными словами "обрезанным", чем отклонились от христианской доктрины.
В некторой степени я согласен с Alex, Матрица это скорее вывернутый наизнанку буддизм. В христианстве вопросы взаимоотношений реальности-иллюзии и истинной реальности не ставятся так остро и не являются определяющими. Христианское мировозрение ставит в центр Христа и все развивается вокруг него, а в Матрице муссирются восточные представления о подвижнике-герое, который становится человеко-богом (А не Бого-человеком).
В общем говорить можно долго, только Н Е О чем. Фильм Матрица в высшей степени глупый, детский, и непонятно, чем он в принципе может заинтересовать серьезного человека.


252436 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 21:26:18
[212.192.35.4] РТФ
- Я вот не смотрел вторую Матрицу... Досуга нет, и вообще, не досуг. А так-то конечно, Акунин, Сорокин и иже с ними, магия-с.


252435 "" 2003-06-16 18:13:01
[195.131.101.61] Alkonost
- СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!! СВОБОДУ Эдуарду Лимонову!!!


252434 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 14:58:51
[10.10.10.205] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Хорошая статья! Вторую "Матрицу" я видел на днях. Чистое бесовидение бесоодержимых людей.


252433 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 14:49:38
[212.192.33.10] KuB
- экая нехорошая статейка... нехорошего и неумного автора, который конечно знаком со словарём... но даже фильм внимательно посмотреть неудосужился... в общем - "слышал звон, но не знает где он..."


252432 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 09:57:11
[193.124.84.51] AVD
- Особенно здорово - относительно бахаизма.
Мда.


252431 ""Преэмптивная война. США против мира " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-16 09:05:36
[62.117.85.33] Олег
- Я бы раздельно рассмотрел два вопроса.

Первый, техническое понимание безопасности в ╚современном╩ мире. Приэмтивная война наиболее логична и адекватна в высокотехнологическом (системы истребления жизни) обществе. Ее идея и уже даже техническое оформление это безукоризненно логично, это вершинная, самая развитая часть современной политической мировой системы. При заданных условиях ни к чему иному прийти невозможно.

Весомый кризис этой политической системы проглядывается в одном случае, если технологии истребления станут на порядок доступнее, если их можно будет изготавливать ╚в домашних условиях╩. В случае, если судьей цивилизации сможет стать типичный обыватель (культивированный обществом управляемой похоти и управляемой ненависти) апокалипсис неизбежен. Данная перспектива сейчас представляется иллюзорной, фантастической легконедопустимой.

Второе, содержание миропонимания современного ╚западного╩ мононационального общества (серое месиво, есть еще ╚каста╩, сверхнарод, богоизбранники но это интимная часть, ее не пристало трепать изгоям, зачем ╚бого╩хулить). Оно на порядок сложнее, чем по умолчанию утверждает воспитанный на истмате автор.

Автор не обсуждает индивидуальных видов ╚оружия массового╩ поражения, ему негде и нечем (не задается ни пространство, ни категории) обсуждать устройство мира, тогда в чем смысл и действие статьи? Проинформировать нас о планах ╚чемберлена╩, о том, что нас скоро будут резать и убивать, и как это будут делать? Это важно, критически важно для того, чтобы человек определился, понял с кем он, кто он (по материалам этой статьи это чрезвычайно трудно сделать, невозможно, можно понять кем не нужно быть, и это уже благо, это первый шаг).

Как удержать, выцарапать, вернуть русский мир, сожранный кощеями (не знаю, согласится автор с такой ╚целевой функцией╩) вот главный вопрос. Справиться с этим можно только всем миром. Объединяться вокруг ╚сытых╩ идей экономического блага и выморочных экстремистских идеях ╚большевиков╩-троцкистов (по сути своей) Россия не будет. Две эти псевдоразличные альтернативы являются двумя рукавами одной рубашки и не имеют никакого отношения к России, если не считать сотен миллионов невинно загубленных людей.

Олег


252430 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 08:24:52
[212.164.4.80] Дворцов
- Насчёт ╚более совершенных╩. Как-то моя младшая, прейдя из средней группы детсада домой, восторженно объявила: ╚У нас новая воспитательница. Такая у-умнаая!!╩ Человеку, оценочно сравнивающему религию с философией, должно чаще менять памперсы и обязательно давать на завтрак ╚растишку╩. Хоть она и "противная".


252429 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2003-06-16 06:14:14
[205.231.145.87] Alex
- Глупейший христианский бред! Дело в том, что господин Сапрыкин, по-видимому, склонен полагать что христианство - единая "правильная" вера, и соответственно христианское мировоззрение - также единственно "правильное." Весь фильм рассматривается с точки зрения христианских канонов. Я вот только не понимаю, почему авторы фильма должны были творить что-либо в духе христианских традиций? В мире существует множество религий и философских воззрений, и многие из них гораздо совершенней христианства, как то, например, буддизм, бахаизм и т.д. Лично мне было противно читать эту статью.


252428 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-15 23:15:56
[10.10.10.206] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- В.Дворцову

Дорогой Василий! Какое менторство, помилуйте. Я просто хочу сказать, что истину знает только Он...

Братья и сестры! С Праздником.


252427 "" 2003-06-15 23:13:01
[10.10.10.206] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- 15 июня в Cанкт-Петербургском ПЕН-центре состоялась презента-ция мемуарной книги ╚Мой личный военный трофей. Повесть о жизни. Вольный авторский перевод с немецкого╩ (М., ╚Радуга╩, 2002) легендар-ной переводчицы на русский язык немецкоязычных писателей (все читали, к примеру, Кафку в ее переводах) Евгении Александровны Кацевой, ум-нейшей и обаятельнейшей дамы, старшины второй статьи Балтийского флота в годы Великой войны, деятельной сотрудницы аппарата журналов ╚Новый мир╩ и ╚Вопросы литературы╩. Мемуаристка поделилась своими замечательными воспоминаниями о К.Симонове, А.Твардовском, Г.Бёлле, П.Вайсе и Г.Грасе. Вступительное слово произнес К.М.Азадовский.


252426 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой" 2003-06-15 23:03:22
[195.242.16.164] Brandy
- спасибо огромное за такое количество нужной информации, ваш сайт мне очень сильно помог!! лучше я не видела...


252425 "" 2003-06-15 17:57:06
[24.156.49.78] Линда
- С праздником Святой Троицы!


252424 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-15 17:00:39
[212.164.1.10] Дворцов
- Сергей Сергеевич, я к Вам абсолютно без менторства. Искренне, по старым рубцам.


252423 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-15 16:57:35
[193.124.84.45] AVD
- С праздником, православные!

Осмелюсь заметить, что употребление словосочетания "иудео-христианский" считаю неверным.
Сущность христианства - Христос (если сказать максимально кратко - одним словом). Без Христа христианства нет. Попросту нет христианства без Бога воплотившегося, страдавшего и воскресшего. Поэтому и употребляя термин "христианство" мы говорим о системе взглядов, в которой Христос безусловно присутствует.
Иудаизм же Христа отрицает. В исламе, например, Христос - пророк. В религии сикхов (последователей Баба-Джи) Христос - пророк. Ну понятно, другие религии. В иудаизме Христос - "лжемессия". Т.е. иудаизм Христа не приемлет категорически.
Поэтому термин "иудео-христианство" как минимум не имеет смысла. А как максимум является продолжением той самой современной тенденции стирания принципиальных граней между правдой и неправдой о которой уже неоднократно говорено.

По поводу намечаемой якобы Сталиным депортации евреев у меня лично в свое время был спор с Берковичем. И я указал ему тогда, что не существует ни одного документа, свидетельствующего в пользу этой гипотезы. В ответ мне было сказано, что и при депортации кавказских народов будто бы тоже решения принимались и указания отдавались устно и что письменных документов якобы тоже нет. Как выяснилось, это не соответствует действительности. Документы о депортации чеченов, ингушей и других существуют и в немалом количестве. А вот документов о предполагаемой депоратации всех евреев (2,5 млн. человек), а также этих самых списков (которые должны бы были существовать в огромных количествах) - нет. Поэтому следует заключить, что сие есть обыкновенный миф.
Геннадий Костырченко - историк либерально-демократических взглядов, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Сталину или к советской власти, опубликовал в журнале "Лехаим" статью "Депортация-мистификация" (с подзаголовком "Прощание с мифом сталинской эпохи"), в которой аргументированно ставит окончательную точку на этом мифе.


252422 "Антиреформа" 2003-06-15 15:36:35
[81.195.173.186] Крупнов Юрий http://www.kroupnov.ru/
- Уважаемый Сергей Сергеевич!

Спасибо Вам за указание на статью Г. Копылова (32524). Очень важно.

Я знаю автора и статья интересная. Один только грубый минус - нет позитивного проекта и слишком всё узковедомственно (т.е. в структуре так называемого "методологического сообщества", т.е. тех, кто является последователем знаменитых ММК и ГП - Московского методологического кружка и Георгия Петровица (Щедровицкого)).

Эта методологическая традиция крайне важна и является ещё не распонятым интеллектуальным ресурсом для восстановления России. Однако с 80-х годов много чего произошло в образовании разного и жить чисто тогдашними представлениями уже нельзя.


252421 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-15 14:34:40
[10.10.10.203] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- В.Дворцову

Друг мой высокий! Все так и все не так... Обнимаю.


252420 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-15 12:10:19
[212.164.4.161] Дворцов
- Дорогой Сергей Сергеевич! Понятие ╚Третий Рим╩ отрицает понятие ╚иудео-христианская культура╩ принципиально. Мы живём в римо-христианском мире, воплотившемся в византизме и унаследованном Россией. Все эти ╚богословия╩ Крахмальниковых и ╚историоведения╩ Фоменко, варварски смело взявшихся рассуждать о некоем культо-экономическом симбиозе оседлых и кочевых народов, одинаково противны ортодоксальным иудеям и христианам. Мира здесь нет и не будет от времён принесения жертвы Каином и Авелем и до падения антихриста. И книга господина Берковича (в Вашем пересказе) тому яркий пример. Она очередное полено в пламя лапсердачно-косоворотных споров, она сегодня просто вредна, ибо в ответ на высказанные националистические обиды одной стороны кто-то да предъявит ╚нац.списки╩ ленинско-сталинского правительства, плюс укрепит его фамилиями нынешних самых богатых и влиятельных ╚хозяев╩ России. И пойдёт-поедет. Я уже говорил, что только Солженицыну, с его выкупленной смертью-воскресением надмирностью, удалось пройти по лезвию бритвы отношений уже две тысячи лет непримиримых римо-христианского и вавилоно-иудейского мировоззрений и мирообустройств. А Беркович ? Ну, как обычно для ╚внутреннего потребления╩.


252419 "Владимир Варава - Непостижима Неба твердь" 2003-06-14 23:14:16
[80.82.38.219] Филфак: Обухова Лена, Розенфельд Марьяна
- Приятно было узнать, что у Вас есть сайт. Из стихотворений нам понравились: "...имя назвать", "Детство далекое,радостное" (Лене);"Можешь стать ты деревом даже", "Как много людей..."(Марьяне). Пожелания: немного откорректируйте сайт (опечатки; показались большими интервалы между строчками - затрудняет чтение). Первые впечатления:Остается чувство печали, сожаления о чем-то ушедшем. Хотелось бы пожелать, чтобы печали было поменьше в жизни. Ведь все же "утро сделалось ребенком...". И в этом - счастье. (Лена). Впервые в жизни сталкиваюсь с подобными стихами. Видимо, корректное их прочтение требует знания Библии.Что необычно:каждая строчка существует как самостоятельное стихотворение.А вот связать эти стоки между собой мне не всегда удавалось. Я,конечно, дилетант,но мне показались несколько выспренными некоторые метафоры :"горизонт пламенеет страданьем" и т.д. В одном стихотворении уживаются слова разных стилей:профаны и "жаждет утех" и т.п. Ваши стихи требуют ,безусловно, внимательного прочтения и соответствующего настроения ,а мы пробежали сайт всё-таки быстро. У доски Вы мне показались оптимистом, весёлым человеком. Вы печальны -здорово!(Марьяна). Нам было бы приятно пообщаться с Вами в Интернете.


252418 "Заметки о "заметках" или "Банальность зла" - статья Василия Пригодича (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-14 22:10:24
[10.10.10.205]
-


252417 "" 2003-06-14 21:14:08
[10.10.10.198] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- Ю.В.Крупнову

Осмелюсь обратить Ваше внимание на статью про "образование":

http://www.lebed.com/art3382.htm


252416 "Александр Фатьянов - Золотой мост" 2003-06-14 13:09:44
[62.168.169.74] Paata www.1.com
- :)


252415 "" 2003-06-13 05:28:38
[194.190.156.42] Кань
- Уважаемый AVD,

В общем-то, я ни на чем не настаиваю, а всего лишь навсего убедительно предлагаю задуматься.

<< Юношеская потpебность в ниспpовеpжении существующего поpядка вещей либо вовсе не свойственна самоактуализиpованным людям, либо давно изжита ими. Они не сжимают кулаки и не тpебуют немедленных пеpемен, они не бpюзжат по поводу несовеpшенства общественного устpойства, хотя те или иные пpоявления неспpаведливости глубоко возмущают их. Один из моих испытуемых в юности был настоящим бунтаpем, он был одним из зачинателей пpофсоюзного движения (в те вpемена это было очень опасное занятие), но в конце концов пpеисполнился отвpащением к любым пpоявлениям pеволюционности. Осознав, что в наше вpемя и в условиях нашей культуpы социальные pефоpмы не могут быть осуществлены в одночасье, что это вопpос медленного, постепенного pазвития общества, он посвятил себя пpеподавательской деятельности.
Позицию дpугих моих испытуемых можно охаpактеpизовать как спокойную,тpезвую озабоченность вопpосами социального благоустpойства. Эти люди, пpизнавая желательность и необходимость пеpемен в социальном устpойстве общества, понимают также, что оно тpебует вpемени. >> (Абpахам Маслоу, "
Самоактуализированные люди: исследование психологического здоровья")


252414 ""Русская литература: возвращение смыслов" - обозрение Алексея Шорохова" 2003-06-12 19:03:11
[212.164.1.114] Дворцов
- Вот. Сколько же из гоголевской ╚Шинели╩ вышло-выскочило блох.


252413 ""Преэмптивная война. США против мира " - обозрение Юрия Крупнова" 2003-06-12 14:36:26
[81.195.172.232]
-


252412 "" 2003-06-12 11:18:25
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый ИГ, и меня простите.


252411 "" 2003-06-12 10:40:29
[205.162.106.104] Счастья и Удачи Вам!
- Хорошо AVD ,Я ухожу!Не будет Вам больше Спамов. Если будет скучно, пишите Вы адрес знаете.


252410 "Сергей Кондратьев. "Выходной" (из цикла "Рассказы для посвященных") (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-11 22:22:27
[195.182.130.117] Василий Пригодич http://www.prigodich.8m.com/
- В.Дворцову

Дорогой Василий! Спасибо за то, что Вы есть. Всегда поминаю Вас в молитве на ночь. Обнимаю.


252409 "" 2003-06-11 21:13:46
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый Андрей Николаевич Елизаров,

Я вижу Вам нравятся рассказы Бори Р. Вы можете познакомиться также с другими его рассказами. Поищите в Яндексе (или другой поисковой машине) на слова ╚Боря Ройтблат╩.

Мои же замечания к уважаемому Иреку Галлямову другого свойства. И дело здесь не в качестве рассказов, хотя мне, например, они и не близки.

То, что он делает, называется ╚спам╩. Вы представьте себе, что будет, если каждый из посетителей ДК начнет постить сюда то, что ему нравится. Ответ очевиден это отобьет охоту заходить сюда у любого человека. Вот Вы, например, упрекаете меня (и не только меня) в том, что я хочу построить тоталитарное государство и загнать всех не согласных со мной как минимум ╚на картошку╩. Откуда Вы это взяли дело Ваше. Хотя в моих записях ничего подобного нет, но именно так Вы прочли мои высказывания. Не мне объяснять Вам, психологу, почему человек видит то, что видит. И почему один не видит то, что другому кажется очевидным. Но все-таки, желая существовать в социуме, мы длжны прилагать некоторый минимум усилий для взаимопонимания. И стараться уважать другого. Именно это я прошу у г-на Галлямова.

Интересно, спрашивал ли он позволения Бориса Ройтблата на такое обращение с его текстами?


252408 "" 2003-06-11 21:05:58
[193.124.84.45] AVD
- Уважаемый Кань,
позвольте мне не отвечать Вам.
Во-первых, с самого начала я, мне кажется, говорил, что не особенно владею информацией по теме;
во-вторых, "математические обоснования" - это частность, на которой я не собирался сосредотачиваться (просто отметил как неубедительные).

Я исчерпал свои знания в предмете дискусии. Давайте на этом остановимся.

А затея Ваша с параллельным сервером, предназначенным отслеживать удаляемые посты пользы не принесет. Поверьте.


252407 "Сергей Кондратьев. "Выходной" (из цикла "Рассказы для посвященных") (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-06-11 19:00:22
[212.164.4.41] Дворцов
- Поздравления родителю-воспитателю!


252406 "" 2003-06-11 17:39:24
[194.149.64.69] Кань
- Уважаемый AVD (#32450),
Продолжая, по Вашей настоятельной просьбе, тему математических основ психиатрической диагностики (но, заметьте, вовсе не о лечении идет речь! А о математических основах лечения здесь у нас с Вами речь никогда и не шла.) я постараюсь быть все же предельно кратким опять же, следуя другой Вашей настойчивой просьбе.

Напомню, что в реплике #32444 я цитировал небольшой отрывок из книги Расторгуева, посвященной поиску новых концепций безопасности информационных систем. В частности в это отрывке утверждалось, что величину DP/Dt можно использовать в качестве оценки деятельности нервной системы, и по изменению значения этой величины, измеренной в неком стандартном состоянии исследуемой нервной системы, можно достоверно делать вывод о том, что и в самой исследуемой информационной (в данном случае нервной) системе произошли некоторые изменение, характер и причины которых следует исследовать дополнительно. Также я вскользь указывал на то, что подобный способ исследования информационных систем: 1) является математической основой для обоснования допустимости постановки корректного медицинского диагноза в отсутствие достоверной информации о патоморфологических изменениях в организме обследуемого* 2) собственно на неосознанном уровне и применяется врачами-психиатрами при проведении психиатрического обследования и постановке психиатрического диагноза; 3) а также на неосознанном уровне применяется и каждым человеком в повседневной жизни, например, в том случае, когда мы издалека по силуэту, по какому-нибудь мимолетному жесту, по походке и т.п. узнаем хорошо нам знакомого человека, весьма точно различив его при этом со множеством иных известных и неизвестных нам людей.

Теперь, когда я более аккуратно прописал те утверждения, которые Вы меня просите обосновать, я могу приступить ко своим объяснениям на сей счет. Вкратце, дело обстоит следующим образом. Прежде всего отмечу, что работа Расторгуева представляет собою скорее набросок некоторого более монументального творения, и именно таким образом ее и следует воспринимать, а не как нечто законченное. Так, например, Расторгуев совершенно не указал, каким образом и в каких единицах он предлагает измерять это самое суммарное количество непроизвольных внешних движений за единицу внешнего времени. Более того, слово "суммарный" в данном случае имеет также весьма расплывчатое значение, поскольку непонятно, следует ли брать производную по времени от усредненной по всем регистрируемым движениям функции, либо же подразумевается нечто иное, например: "суммарное"=="совокупное".

Для того чтобы понять смысл Расторуевского утверждения, очевидно, необходимо привлекать некоторые дополнительные сведения, которые, видимо, подразумеваются автором из всего контекста обсуждаемого круга проблем. Я предположил, что вполне в качестве таких необходимых дополнительных сведений будет обоснованно попытаться привлечь Винеровскую теорию кибернетических систем. Действительно, у Винера мы находим, утверждение, что широкий класс задач допускает исчерпывающее описание исследуемой системы, имеющей N степеней свободы, при помощи ее портрета в 2*N-мерном фазовом пространстве (т.е. в координатах Pi--DPi/Dt). В этом смысле предложенный Расторгуевым метод попросту является частным случаем предложенного Винером подхода.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100