TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

255067 "" 2004-02-20 05:09:20
[] Сергей Бочаров
- Уважаемые друзья и враги! Очень благодарен за дискуссию, однако должен обьясниться. Во-первых, как и Вы нежелаю картиной нанести хоть какую-то рану нашей Стране. Желаю только разобраться каким образом нам избавиться от раковой опухоли, которая сейчас наглухо вцепилась в народ и его богатства. Второе, я оцениваю жизнь только по делам, а не на словах,как это делает очередная новая удавка в образе нынешней власти. Отношение к Белорусии на деле полностью вскрывает нынешнюю власть. Я искрене передаю, аккамулируя в живописи, хотя бы мечту ЧЕСТНЫХ людей. Третье, обязательно дам ответ на все вопросы раннее заданные. И еще искренность каждого участника очевидна. И нам предельно ясно видна позиция патриота. И негодяев, которые с наслаждением видят в муках наш народ и страну. И последнее-я не принадлежу ни к какой партии и поддерживаю всех кто спасает нашу страну. Картина-подтверждение моей позиции. До встречи!


255066 "" 2004-02-20 04:18:23
[] Игорь Крылов
- ╚"Мы вполне поверили, да и теперь еще верим, что положительная наука вполне способна определить нравственные границы между личностями единиц и наций (как будто наука, если б и могла это она сделать, может открыть эти тайны раньше завершения опыта, то есть раньше завершения всех судеб человека на земле )" (Ф.М.Достоевский "Мы в Европе лишь стрюцкие").╩

Уважаемый Владимир Михайлович. Однако в этой задаче нет ничего сложного. Рациональный ответ может быть получен. Человек существует потому, что мир ограничен по набору свойств (мир не бесконечно сложен!), и у человечества нет цели, как нет цели у шарика на вершине горы, когда он якобы выбирает кратчайший путь. Человек закономерный итог мира, даже не итог, а просто часть целого. Поэтому искать ╚высшие ценности и смыслы на подобие коммунистических или религиозных идеалов, или вообще каких-нибудь кибернетических мифов абсолютно бессмысленно. Нравственность выше логики, но именно потому, что и социум входит в мир как часть его самого, и обладает естественной долей его закономерности. Теперь ее назову: человек живет для счастья. Нет целей более высоких. Нет цели Великая Россия, или Светлое Будущее. Есть только настоящее. И мы живем здесь и сейчас. Поэтому так значимы наши боли радости и печали. Потому что кроме них у нас нет ничего в будущем. Человечество не предназначено для какой-то особой миссии. Оно есть предельная форма сложности организованных систем. Поэтому ничего кроме как выживания в конкретных условиях для нас не существует. Поэтому для нас и ценна собственная жизнь и жизнь тех кто рядом. Для меня это очевидно, и это философская основа нравственности. А все эти игры патриотов от извращенной логики, от логики ради смысла, а смысла от ╚недознания╩. От веры в разум и его схемы, среди которых нет истинной для понимания принципов существования мира. Это не примитив как может показаться, а именно в этом корень всех проблем и в науке в том числе когда речь заходит о ее нравственных ориентирах и ценности, а не самоценности, как для представителей этой сферы человеческого бытия.

Именно отсутствие понимания смысла присутствия человека в мире и приводит к тому, что : "Теоретический мир получен в принципиальном отвлечении от факта моего единственного бытия и нравственного смысла этого факта, как если бы меня не было, и это понятие бытия, для которого безразличен центральный для меня факт моей единственной действительной приобщенности к бытию (и я есмь) и принципиально не может ничего прибавить и убавить в нем, в своем смысле и значении оставаясь равным себе и тождественным, есть я или меня нет, не может определить мою жизнь как ответственное поступление, не может дать никаких критериев для жизни практики, жизни поступка, не в нем я живу, если бы оно было единственным, меня бы не было."

╚Теперь ясен и ответ, отчего в полифоническом романе вы не встретите красивостей в виде крылатых фраз. Все это -- стигматы монологического взгляда на мир. Все это ужасное обезъянничание с формальной логикой, все эти попытки выработать формулу без автора, то есть без человека╩.

╚Уберите логический мир европейца ( читай, нормальный, прагматический мир японского крестьянина) и дзен исчезнет, как дурной сон╩.

Отнимите у русского человека богоизбранность и получите общество по Достоевскому! Нравственное. Есть еще вопросик. Написано красиво, а что в душе писателя чаще побеждает в жизни: логика или нравственность? А если над этим думать приходится, то может быть любовь к Достоевскому просто частный случай особо изощренного литературного вкуса. Типа мозгов живой обезьяны. Опять достоевщина


255065 "" 2004-02-19 21:54:49
[] Алексей Ивантер
- Московьеву. Буду очень рад распространить мои мыслишки таким своеобразным путём. Если человек не может переварить услышанного - он обязательно это выплюнет где-то. Оно, глядишь, и прорастёт. Тут, брат, дело такое - говорить можно что угодно - это явление изучают акустики, услышать - сложнее. Мы слышим только то, что уже узнали в сердце своём. Я в сердце своём знаю, что любая злость для человека и страны - разрушительна. Художник имеет право на указующий перст. Он может назвать вора - вором, и сделать это экспрессивно. Но боль в его сердце не должна уступить место осуждению - иначе "добро победит зло, поставит зло на колени и зверски убьёт."


255064 "" 2004-02-19 21:00:01
[] Московьев вор-рецидивист Yuli Андреев
- 37156: Венский Упырёк немного прав

Уважаемый Алексей Ивантер!
Вы здесь человек относительно новый и поэтому для Вас фигура Юлия Андреева ещё не раскрылась во всей своей полноте.
Будьте уверены, через некоторое время он обзовёт Вас пошляком и бездарностью. А на другом интернетовском форуме повторит высказанную Вами мысль уже от своего имени.
Если его конкурент женщина, то он распоясывается до такой степени, что тут же на месте начинает хлестать её выхваченными у неё же идеями.
Вот как недавно охарактеризовала эту его повадку писательница и инженер-строитель Ирина Дедюхова.
"Очень удобно. Вначале подсосать информацию, выхватить идею, а затем еще и плюнуть сверху."


255063 "" 2004-02-19 18:57:52
[] Мария
- Уважаемые друзья, русские люди! Это Великая картина о нашем народе,не считая Обратите внимание, как подло и коварно нас уводят от чистоты стремления к совести и стремления к правде к призывам уничтожать тех, кто любит нашу страну.Картина Бочарова -это мечта наша жить без пьявок, сосущие нашу силу любви России! Причем эти гаденыши четко видят кто для них страшен. Они тут же на него накидываются и обзывают тем, против кого он борется. Это философия сионизма и они даже против росто прекрасной картины действуют сообща и мерзко.


255062 "" 2004-02-19 18:57:48
[] Мария
- Уважаемые друзья, русские люди! Это Великая картина о нашем народе,не считая Обратите внимание, как подло и коварно нас уводят от чистоты стремления к совести и стремления к правде к призывам уничтожать тех, кто любит нашу страну.Картина Бочарова -это мечта наша жить без пьявок, сосущие нашу силу любви России! Причем эти гаденыши четко видят кто для них страшен. Они тут же на него накидываются и обзывают тем, против кого он борется. Это философия сионизма и они даже против росто прекрасной картины действуют сообща и мерзко.


255061 "" 2004-02-19 13:38:31
[] Алексей Ивантер
- За этой картиной судьба художника, его боль и личная война. Никто не отменял площадное искусство и лубок Это лубок. Настоящая народная живопись. Почти ╚дубина народной войны╩. Венский Упырёк немного прав никакой интеллигентности настоящее народное искусство. Яростное полотно. Плод болящего, но ожесточившегося сердца. Опасный путь.


255060 "" 2004-02-19 13:16:12
[] Yuli
- Восхищаться безвкусной мазней Бочарова стыдно.
Корни у подобного "искусства" те же, что у современного засилья бандитов и воров - это следствие уничтожения большевиками подлинной русской культуры, глубины, интеллигентности. Бочаров духовно близок к Ходорковскому и Березовскому по своей примитивной сути: зависть, жадность, антисемитизм и русофобия растут на одном дереве.
Каждый, кто по своему дремучему невежеству восхищается кичем Бочарова разрушает русскую культуру, которой и без того приходится тяжко в мире братков и чистогана.


255059 "" 2004-02-19 04:19:07
[] Сашка
- Дорогой Санчес,если Вы такой русский, почему же Санчес? Потрясает науськанность от телеящика.Причем здесь Проханов и Зюганов, но Вы не говорите о писателях-провославных истинных,как Распутин,Петрова,Осипов,монахи Никон и св. Сахаров, здесь и монархисты и националисты(все направления русской духовной жизни) или Вам хочется что-бы среди патриотов была Ваша Е.Боннер, Познер,Чубайс! Нет ,провакационный защитник православия, Русские уже разобрались и наблюдают в России Сионских Мудрецов в действии. Флаги -это наша -русская история за 1000лет-не более.Красный с серпом и молотом-флаг моей Родины в которой я родился и жил пока не пришли, как в1916-1917-Бронштейны и Познеры!На картине есть и полосатый флаг теперешней воровской не русской власти. Он у тех кто в Кремле,бегут с ним и богатствами Русских в Израиль-Невзлин Ваш вещает уже оттуда!


255058 "" 2004-02-19 01:43:02
[] Marina
- G-n Krupnov zhazhdet igrat' vazhnuiu rol' v politike. I ne vidit chto on seet. Zapis' 36638 - antisemitskaya i nenavistnicheskaya. Sudim po plodam o dereve.


255057 "" 2004-02-18 18:03:46
[] paulkorry
- Интересно, здесь нашествие клонов или народ действительно вапечатляет ЭТО? Да уж, тот, кто первым додумался пририсовать Джоконде усы, наверно, и не предполагал, до какого помпезного бреда можно дойти в подобном "творчестве"..


255056 "" 2004-02-18 16:28:44
[] Настя
- Я не хочу сказать, что мне очень нравится сайт, но по-моему он для учителей литературы, и примеров анализов здесь и не будет. (зачем учителям примеры анализов?!) так что топайте вы все на другие сайты, которые предназначены для школьников - там все найдете!


255055 "" 2004-02-17 02:17:39
[] О'Санчес
- Хоругви, хоругви... А выше всех красный флаг, обратите внимание, увенчанный "сатанинской" пентаграммой. Выше всех хоругвей и знамен. А в центре композиции партийные товарищи Проханов и Чикин. Иоанн Креститель, видимо, именно их и считал самыми что ни на есть правильными и добродетельными христианами, а партийную прессу - лучшим вместилищем его проповедей. Все на коленях, а Зюганов и Макашов стоя внимают, ибо - под самым высоким знаменем. Я что-то не пойму: церковь в советские годы - Березовский, что ли, сокрушал? Так ему дали пинка - он и побежал, а товарищи коммунисты, понимаешь, и безбожие 70 лет насаждали огнем и топором, и для православия вдруг оказались первые защитники. Какая гадость - эта картина, слащавая, пошлая, насквозь лживая гадость, насмешка над русской историей.


255054 "" 2004-02-16 21:57:41
[] справка от Московьева
- Нарусова Людмила Борисовна.
Вдова выдающегося демократа и бессеребренника Анатолия Александровича Собчака.
Мать самой богатой невесты России Ксении Собчак.


255053 "" 2004-02-16 20:49:39
[] Людмила Борисовна
- Польщена предоставленной возможности здесь же на выставке сказать художнику Сергею Петровичу то, что собиралась вот уже около 10 лет. Бочаров ,несомнено, фашиствующий русский "патриот". Вписать моего мужа,признанного народом на выборах в Санкт-Петербурге 80 процентами голосов, в группу предателей и разрушителей России-это нонсонс! Дай Бог ему столько сделать, сколько сделали на его картине негодяи-предатели! Не суди и не судим будешь, Сергей Петрович Бочаров! Пишите пейзажи-здесь Вы не досягаем, по крайней мере для художников соцреализма.


255052 "" 2004-02-16 20:47:42
[] Людмила Борисовна
- Польщена предоставленной возможности здесь же на выставке сказать художнику Сергею Петровичу то, что собиралась вот уже около 10 лет. Бочаров ,несомнено, фашиствующий русский "патриот". Вписать моего мужа,признанного народом на выборах в Санкт-Петербурге 80 процентами голосов, в группу предателей и разрушителей России-это нонсонс! Дай Бог ему столько сделать, сколько сделали на его картине негодяи-предатели! Не суди и не судим будешь, сегей Петрович Бочаров! Пишите пейзажи-здесь Вы не досягаем, по крайней мере для художников соцреализма.


255051 "" 2004-02-16 19:50:50
[] tima www.djtim.nm.ru
- круто!!!


255050 "" 2004-02-16 01:54:49
[] Савельев
- Спасибо за предоставленную возможность. Я посмотрел сразу-же,несмотря на недовольства автора,что мы не поиогли в поднятии этого полотна с пола-но ведь Вы не подпустили сами нас,боясь,что у нас как Вы сказали: -Руки растут из-з...по крайней мере намекнули-но мы не обиделись, а картину посмотрели.Я бы убрал из нее рожу М.Евдокимова-шута еврейского общака-юмориста-губернатора.Он ведь даже не братан,не то,что патриот! А так КРУТО и по-РУССКИ МОЩНО!!!


255049 "" 2004-02-16 01:54:45
[] Савельев
- Спасибо за предоставленную возможность. Я посмотрел сразу-же,несмотря на недовольства автора,что мы не поиогли в поднятии этого полотна с пола-но ведь Вы не подпустили сами нас,боясь,что у нас как Вы сказали: -Руки растут из-з...по крайней мере намекнули-но мы не обиделись, а картину посмотрели.Я бы убрал из нее рожу М.Евдокимова-шута еврейского общака-юмориста-губернатора.Он ведь даже не братан,не то,что патриот! А так КРУТО и по-РУССКИ МОЩНО!!!


255048 "" 2004-02-14 20:39:26
[] РТФ
- Сенатору(?)-

Милок мылком скользнул в милорды,

и носит галстук возле морды,

он "полон", крепок и богат -

"шофер", "люберец", кум и сват!

Но слово вставит в разговор - обычный вор, обычный вор :(((


255047 "" 2004-02-14 19:40:34
[] Закиев
- "Общность химического состава и эволюции звезд нашей и других галактик, практически доказанная сегодня широкая распространенность планет допускают предположение о возможности появления жизни на других планетах." И все таки без ответов на вопросы как именно зародились на Земле жизнь и разум любые оценки количества Цивилизаций на других планетах малоубедительны и вопрос о единственности уникальности нашей Цивилизации не снимается.

". Земля должна быть погружена в поле сигналов, отмечающих их существование и, возможно, связывающих их в рамках некой информационной сети. Но этого очевидно нет!" Хотя автор далее явно существенно ослабляет это свое "очевидно", но слух оно все-таки резануло. На мой взгляд, здесь пока все еще далеко от каких-либо очевидных выводов. Есть ли на сигналах, поступающих непосредственно от самых мощных излучателей звезд и т. д. какая-нибудь дополнительная зашифрованная информация воспринимаемая в настоящее время Землянами как Белый Шум или она все-таки полностью отсутствует - вопрос очень непростой. Но резанувшее авторское "очевидно" ему самому очень даже необходимо. Для того, чтобы сделать вывод о "наиболее вероятном на сегодня объяснении отсутствия сигналов других цивилизаций". Причем, автор как карточный шулер в этом абзаце подсчитывает "частоты возникновения цивилизаций" именно на основании "заполнения объема Галактики сигналами ближайших цивилизаций". То есть мы их, положим, и улавливать еще не научились, но считаем, что "их ОЧЕВИДНО нет". Странная логика для естествоиспытателя.

Те вопросы, к которым автор приступает далее, вообще говоря, не требуют столь тенденциозного притаскивания "космических аргументов". Сами эти вопросы, как он и справедливо отмечает, возникли из проблем присущих развитию Цивилизации на Земле. Зачем автору понадобилось их возводить в ранг космических совершенно не понятно. Кризисные явления, постепенно нарастающие в недрах Земной Цивилизации, вообще говоря, не являются неизбежным следствием ни каких-то общих законов, ни научно технического прогресса. Стать на такую позицию легче всего, но она хотя и удобна, но не конструктивна. Все эти явления, на мой взгляд, следствия современного общественного устройства самой этой Цивилизации. А их нарастание связано, все таки, не с научно техническим прогрессом. Честней его связать с тем, что процессы деформирования общественного устройства идущие в настоящий момент рука об руку с отказом от всех ранее существовавших нравственных табу принято выдавать именно как достижения прогресса. Речь не идет только о России или Америке. В последнее время этим с завидным упорством начинают "грешить" все страны, претендующие на роль цивилизованных. Делается это и без всякого серьезного обоснования и тем более, не ангажированного научного изучения. Спасти Земную цивилизацию, по моему, смогут не абстрактные "права человека", а конкретная любовь к человеку и его разуму


255046 "" 2004-02-14 17:33:20
[] сенатор
- Жаль ,что у нас в СФ РФ эта картина не выставлена. До сих пор никто не взял на себя эту причину-все были "ЗА"! Но кто же снял с выставки картину? В день развески я посмотрел картину мильком-думал без суеты ознакомлюсь,ан нет! Первое впечатление было ошеломляющее. Я такое испытывал только перед "Помпеей". Может кто-то даст разьяснения? Спасибо за карточку.


255045 "" 2004-02-12 20:35:20
[] инна
- сделайте лучше гдз по лит-ре, а вот сайт ,например, отстойный!


255044 "" 2004-02-12 14:27:42
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- Появился более крупный вариант картины "Явление народа" (1,5 Мб)- кликайте саму картину.


255043 "" 2004-02-12 01:46:01
[] Постол-Русская академия
- Спасибо за страницу.Сегодня на открытии ленточку перерезал второй человек.Мы дали свою оценку. Вам определить -кто был сильней.Выставка померила обе стороны-качество картин обьеденило,но все остались при своем.Бочаров провел по выставке в своем обычном как ни в чем не бывалом стиле,а ведь публика не та и все почему-то присягнули патриотами.Неужели живопись влияет! Хочется верить!!!За интернет -спасибо!


255042 "" 2004-02-11 22:07:41
[] Алла
- Уважаемая "Сафо", во-первых вы вторглись на "чужую" территорию -подозреваю, что вы - Мефисто. Во-вторых - не хотите ли вы сказать, что русские поэты почти поголовно имеют нестандартную сексуальную ориентацию ? В третьих - то, что вы изволили назвать женской глупостью, не что иное как "иной разум, своеобычная мудрость, проистекающая из самой жизни,еще не деформированная оковами цивилизации" (слова одного С.Петербургского философа)Но и эта "святая простота" сегодня мало присуща женщинам. Увы, они стали слишком умны и пользуются этим своим дополнительным правом (глупостью) лишь в редких случаях.И потом - никто никого не должен делать счастливым. Счастье - это личная обязанность каждого.


255041 "" 2004-02-11 20:59:45
[] Раиса Рязанова
- Сережа ,спасибо за возможность написать -спасибо! Открытие в Совете Федерации прошло,как я считаю,блестяще! Никогда не останавливались сенаторы перед картинами-,а здесь еще тебя слушали!это было что-то!Я рада, что тебе дали обьективную оценку!


255040 "" 2004-02-11 20:59:35
[] Раиса Рязанова
- Сережа ,спасибо за возможность написать -спасибо! Открытие в Совете Федерации прошло,как я считаю,блестяще! Никогда не останавливались сенаторы перед картинами-,а здесь еще тебя слушали!это было что-то!Я рада, что тебе дали обьективную оценку!


255039 "" 2004-02-11 17:13:24
[] qwerty
- там еще было:
Шпагу для дуэли меч для битвы,
слово для любви и для молитвы

"Хватит уже мучиать женщин" - как-же, ведь скоро день святого Валентина? :)


255038 "" 2004-02-11 17:09:07
[] Сафо
- Знаете , что объединяет почти всех великих гуманистов ( или гуманоидов, не знаю даже как сказать вернее) - они могут принадлежать идее, партии, народу, человечеству, но не могут быть счастливы сами и делать счастливыми отдельно взятых людей рядом с собой. Это не осуждение, это просто факт . Только немногие из них плюс ко всему достаточно честны, чтобы откровенно говорить об этом . Одно это заслуживает большого уважения . Тем более, что некоторые ну просто ОБОЖАЮТ лезть не в свои сани . Кстати, не припомню, чтобы о ком-нибудь из великих их жены или любовницы оставляли сколько-нибудь благожелательные воспоминания . Трудно быть неким утилитарным предметом , пусть и в "хороших" руках, которому заранее отведено четко ограниченное пространство и время,и даже клеймо на лбу проставлено . М-да. Наверное, единственный русский поэт, который был способен ЛЮБИТЬ женщин , был Пушкин . Но больше ведь таких нет . Если есть Поэты, которые могут хотя бы верить тому, чему они служит - помоги им Господь . Только не мучайте больше женщин , это просто не интеллигентно. Они глупые твари, все до одной , такими их создала природа .

Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу . Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. ********** Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже - как умею. Ни к кому претензий не имею. Каждый выбирает для себя.


255037 "" 2004-02-11 14:43:02
[] Алексей Ивантер
- AVD/ Трудно с аббревиатурой общаться не ощущаешь человеческого тепла. Я был непростительно резок. Надо было бы сказать так: Кураев деловой, культурный, эрудированный церковный политик западного типа. Человек талантливый и страстный, поставивший себя в сложное положение, когда на протяжении многих лет выбирал из двух пакостей меньшую. Это приучило его легко идти на компромиссы там, где компромисс пагубен в вопросах совести. Многие вещи, которые можно от него услышать говорятся лишь потому, что сказать их выгодно, хотя Кураев отлично знает, что они (в лучшем случае) весьма полемичны. Церковная политика, как и политика любая вещь искусительная. При этом в прямых пакостях и подлостях упрекнуть Кураева сложно. К интонации же придраться ещё сложнее. Но именно она формирует отношение к человеку. В обличении религиозных движений Кураев давно пошёл вразрез со своей совестью. Мракобес он не по убеждению, а по долгу службы, и это обидно вдвойне. Мне неприятно держать дома его книги. Брезгливо. При этом я могу есть из одной миски с собакой. Кажется, на этот раз ответил взвешенно.


255036 "" 2004-02-11 11:07:16
[] AVD
- Алексей Ивантер - 36936.

Очень хорошо. Ценю Ваш ответ, спасибо.

Я понимаю ограниченность своего понимания, поэтому прошу также еще пояснить, почему Вы назвали диакона Кураева мракобесом, невеждой и лжецом (в своем 19997)?


255035 "" 2004-02-11 00:47:48
[] Анна
- Завтра встретимся!Принесу привет из Roma!


255034 "" 2004-02-11 00:45:38
[] Гром
- Держись!Только не прогинайся!!!Верим и любим!


255033 "" 2004-02-10 17:28:17
[] Ingvar
- Мы знаем кто эти сорок пять процентов


255032 "" 2004-02-10 13:50:06
[] Гуля
- Большое спасибо!Вы проделали большую работу.Ваш материал мне очень помог.Не останавливайтесь на достигнутом.


255031 "" 2004-02-10 13:49:57
[] Гуля
- Большое спасибо!Вы проделали большую работу.Ваш материал мне очень помог.Не останавливайтесь на достигнутом.


255030 "" 2004-02-10 12:15:39
[] qwerty
- Ну, слышал такую фразу, "о чем человек говорит - то он и делает", т.е. иногда можно человека по поступку определить. Если же Вы о плохих словах и действиях и, по видимому, о самом человеке как о живом существе, то, по видимому Вы правы...


255029 "" 2004-02-10 11:10:44
[] Алексей Ивантер
- Конечно, можно, как раз сегодня в работе пауза. Я отделяю всех людей от их слов и поступков. И от хороших и от дурных. Я вижу, насколько позволяет острота зрения, людей такими, какие они есть. Многие хорошие люди имеют дурные мысли и совершают дурные поступки. Эти мысли заслуживают сурового осуждения, а поступки иногда безжалостного искоренения. Но поступки, а не люди. Я допускаю возможность, что плохие люди есть. Но я никогда таких не встречал. Я встречал добрых людей, оказавшихся во власти жестокого воспитания, злобы, ненависти, жадности, страстей, печальных обстоятельств их жизни событийного плана существования. Но человек на то и человек, что может откинуть всю эту шелуху. Не все пользуются такой возможностью. Но внутри они всё равно добры и лучезарны. Иногда это бывает спрятано очень глубоко. Всё, что я сказал результат моего банального опыта. Никаких теорий.


255028 "" 2004-02-10 10:50:14
[] qwerty
- "Я отделил людей от их поступков и слов" Уважаемый Алексей, разве может человек не определяться поступками и словами? Этож глухонемой тогда выходит. Или я может быть чего-то не понял?


255027 "" 2004-02-10 10:41:46
[] AVD
- Алексей Ивантер: Я отделил людей от их поступков и слов

А можно вопрос, Алексей? Вы это говорите обо всех людях или только о тех, кто принадлежит Вашему "цеху"?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100