Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Я Единый экзамен по литературе сдал, но не смог ответить на три вопроса...
Слоган: ЗА Веру, Царя и Отечество предпочтительнее.
- Дорогой GVM!
Несказанно рад встрече с Тобой здесь, друг мой сердечный. Как всегда благодарю за неизменно благодетельное внимание.
- Сереженька! Стихи о парке как и всегда трагедийно трогательны. С неизменным восхищением
GVM
- Сердюченко читают все: и хвалители, и хулители.
- Три года назад прочитал я про заложенную бомбу в русско-украинских отношениях. Сейчас эта бомба, похоже, готова рвануть.
- Юрий Владимирович, многоуважаемый, помилуйте, опять Вы толкуете о каких-то "неправильностях"! У меня до сих пор фраза Ваша о "правильной норме пути" из головы не идет, а тут снова! Да о каком "термине логики" речь? Я никаких терминов, кажется, не употреблял, оставляя на полях ДК свое скромное замечание. Также и слов "тавтология" или "тавтологичность" не нашел у себя, как ни искал, испуганный Вашей строгостью Слово "тавтологический", каюсь, использовал, но исключительно в невинном смысле, как шаловливый эпитет к слову "аромат", не более, совсем не как "термин", тем более "логический" Со словообразовательным анализом словечка этого, думаю, справится даже современный семиклассник, еще не испорченный злодейским ЕГЭ, поэтому, если вдруг возникнут трудности с разбором, попросите Павла Владимировича, имеющего обширные связи в среде молодежи, порекомендовать Вам смышленого помощника А еще лучше - перед публикацией следующей книги, которая, как я догадываюсь, не за горами, - найдите толкового и расторопного рецензента
Уважаемый Павел Владимирович! Даже не уговаривайте меня "попробовать понять, что хотел сказать автор" злополучной фразой. Я не психоаналитик и не решаю с хлестаковской легкостью психоаналитические задачки. Для меня бессвязный набор слов таковым и остается, судить о бессознательных интенциях пациента или о его "интимных проблемах" не берусь. Я ставлю перед собой простую задачу - напомнить всем о необходимости, собираясь на свидание с Музой, прихватить плетку Дабы вручить любимой с поцелуями при встрече
- Уважаемый господин Резниченко!
Вы даже себе не представляете, до чего легко общаться в Вашем стиле.
Например, я Вам отвечаю:
"Вред ЕГЭ в том и состоит, что этот экзамен сдали бы даже Вы"
Ну и что? Мне лично было бы скучно
разговаривать на таком уровне.
Думаю, многим присутствующим тоже.
Оставьте иронию людям с интимными проблемами.
Скажите лучше не так красиво, но по-человечески.
- ДРУЖЕСКИЙ СОВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ "РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА"
На Вашем месте, многоуважаемый г-н Липунов, я бы немедленно снял с "головы" дискуссионного клуба уродливую "шапку": НЕТ - ЕДИНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ!
Зачем нам эта огульная отрицаловка, набивший оскомину негативизм? Откуда вдруг такая лютая ненависть к ЕДИНСТВУ и ГОСУДАРСТВЕННОСТИ?
Догадываюсь, что эта ШАПКА - та, которая на ВОРЕ горит. Но если, по известным всем причинам, Вашему ближайшему сотруднику Крупнову сдать подобный экзамен было бы явно не по силам, то это не значит, что все другие участники дискуссии испытывают такие же затруднения. Лично я бы, например, экзамен сдал - причем безо всякой подготовки и на высокий балл. Хоть по математике, хоть по русскому языку, можете не сомневаться.
Не лучше ли поставить во главу раздела какой-нибудь ПОЗИТИВНЫЙ и КОНСТРУКТИВНЫЙ призыв? Типа:
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Либо:
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!
Думаю даже, учитывая политическое направление клуба, разумно было бы вывесить оба лозунга сразу. На страх врагам!
- Уважаемый господин Крупнов!
Поздравляю с выходом книги!
Это еще один удар по деструктивным силам.
Ждем новых книг.
P.S. Обложка просто чудовищна!
- Г-н Граев (34218),
чтобы не выглядеть типичным российским "деятелем культуры" с полным отсутствием оной, советую Вам разобраться с тем, что такое тавтология и тавтологичность. Вы неправильно употребляете данное слово и термин логики.
- "Стал пчел морозить, жечь и мучить всяко,
"Реформа, говорит, однако."
Точно и здорово!
- "- Прекрасно написано..."
Точно.
"Приличные люди этого не пишут и об этом не говорят вслух.
У преступности нет национальности."
Один мой знакомый сказал: "Это правда. Нет плохих национальностей. Есть плохие люди. Но зато есть национальности, где плохих людей уж слишком много..."
- "Исследователь установил, что изучение Гоголем русской провинции исчерпывалось недельным (вынужденным) пребыванием в Курске и сорока семью днями безостановочных разъездов между Малороссией и Петербургом. Не заезжал Гоголь никогда ни к какому русскому помещику, - пишет С. Венгеров, - не обедал никогда ни у какого Манилова, не видал, как уписывает бараний бок Собакевич, не ночевал у Коробочки, не бывал никогда ни на каком, столь неправдоподобно у него описанном губернаторском балу, не видел, как пошла писать губерния, не был никогда свидетелем того, как ведут беседу дама просто приятная и дама, приятная во всех отношениях и т. д., и т. д., и т. д. Ровно ничего из всего этого // Гоголь никогда не видел и не наблюдал."
Я, конечно, в это время не жил, но лично мне кажется, что Россия Николая Первого была далека от того жуткого бардака, который Гоголь описал в "Ревизоре" и в "Мертвых Душах". "Ревизора" современники обвиняли в клевете и обвиняли обоснованно - сам Гоголь не мог на это толком ничего возразить. Даже и Чаадаев заметил в одном из своих писем, что автор "Ревизора" далек от объективности. Я согласен полностью, что Гоголь был на самом деле великим провидцем: зная русскую душу и русского человека, он сумел показать не современную ему Россию, а Россию БУДУЩЕГО. И именно поэтому Гоголь был так любим в советские времена: советские читатели узнавали на гоголевских страницах себя и свою собственную жизнь.
Статья очень понравилась.
- Мне больше всего понравилось первое стихотворение. По моему, очень здорово.
- Дорогой Юрий!
Поздравляю с выходом НОВОЙ книги.
- В.Дворцову
Дорогой Василий! С.М.Соловьев прозрел, стал прекрасным поэтом, священником-униатом, написал лучшую, на мой взгляд, монографию о своем дяде Владимире Соловьеве и, увы, сгинул в сталинской мясорубке...
- Господин Граев, одно из значений слово норма - "порядок". Попробуйте понять, что хотел сказать автор.
В любом случае - не оставляйте попыток завести цитатник...
- Открыв одну из глав ("Тысячелетняя традиция") работы Ю. В. Крупнова, частично выложенной в Интернете, и добравшись до следующей строки: "Наличие правильной нормы своего пути делает страну нормальной" (подглавка "Путь"), я всхлипнул: есть цитата недели! Еще раз:
Наличие правильной нормы своего пути делает страну нормальной. (copyright Ю. В. Крупнов)
Даже Мао с его Дао не сумели бы выдумать круче цитату в свой цитатник.
Конечно, непередаваемый тавтологический аромат этой фразы лучше всего воспринимается в контексте всей главы, написанной самобытно, с размахом и без мелочной оглядки на "неправильные" нормы приземленного здравого смысла
Гордость переполняет меня за русского автора Вот вам, басурмане! Вы бы никогда не додумались до того, что нормы бывают правильными и неправильными! И никогда вам не суметь столь тонко провести дифференциальную диагностику великой страны, никогда не изобразить так исчерпывающе клиническую картину ее тихого помешательства Смиренно присоединяюсь к поздравлениям автору, надеюсь, что он и дальше будет нести свой вклад в развитие могучей русской мысли и богатого русского языка
- Павел Владимирович, спасибо.
- С моей точки зрения, результаты ясно показывают, что монархический принцип является даже в интернет-голосованиях (как всегда в два минимум раза более либеральном) не просто значимым, но разделяемым, как минимум, половиной общества.
Как я уже неоднократно писал - выборы и "демократия" подходят к очевидному своему концу. Большой подарок будет вечером 7-го декабря - произойдёт очевидный политический дефолт. Выборы будут дискредитированы.
Но какова современная форма реализации монархического принципа? С моей точки зрения, эта форма - МИРОВАЯ ДЕРЖАВА.
Это подробно описывается в моих статьях в "Русском Переплёте" и в книжке "Стать мировой державой".
- Да, результаты голосования весьма интересны.
Осмыслить бы еще их правильно.
253880 ""
|
2003-10-15 22:53:04
|
[193.124.84.45] AVD |
|
- Я знал Соловьева как переводчика - читал в его переводе лет 25 назад "Сирано де Бержерака". До сих пор помню некоторые кусочки оттуда:
-Ваш нос, гм... нос, немного крупноват.
-Да, он крупней, чем ваше красноречье! А я бы о таком, заметьте,
о выдающемся предмете
острот набрал бы целые тома -
меняя жест, варьируя тона...
А вот перевод Щепкиной-Куперник услышанный-увиденный позднее мне понравился меньше. Возможно потому, что он был не первым.
- Вышла прекрасная книжка Ю.В. Крупнова - поздравляю автора!
Книжка интересна тем, что выбирает своего читателя. Выбирает через безусловный тест на любовь к России. Да и тест здесь - слово плохое, неправильное. Но уже один заголовок собирает всю нашу многострадальную родину. Собирает и дает шанс на будущее.
Интересно, что в книге на многих страницах отражены и дискуссии в Переплете.
- многоуважаемый дворцов!!! когда же вы мне ответите? мне надо еще кое- что спросить у вас!(если я конечно не надоела своими расспросами)но сначала мне надо узнать , что вы мне ответите!!!! так что пожалуйста посторайтесь ответить мне в ближайшее время!!! очень жду!!!!
-
- Изысканное (то бишь обнаруженное в архивах В. Пригодичем) стихотворение С. М. Соловьева интересно не своими художественными достоинствами, которых маловато, а тем, что оно, независимо от намерений автора, дает читателю возможность разглядеть между строк яркий автопортрет русского митрофанушки столетней давности, бездумно судящего о том, о чем ему известно лишь понаслышке. Всего через пару десятилетий русские донкихоты с удивлением обнаружат, что их нападки на ветряные мельницы, даже признавая тот факт, что те своим скрипом действуют на нервы, - закончились тем, что все остались без хлеба. Но митрофанушки и сто лет спустя не перевелись на Руси - и еще долго будут кичиться своей глупостью, не подозревая, что эта глупость еще глупее, чем попытки освободить из кандалов "благородных" разбойников вроде полковника буданова - или придумать особый русский путь спасения своих иллюзий.
Трезвости русскому человеку всегда не хватало.
- Украина всегда стояла перед выбором: либо с Европой, либо с нами. Т.е.: Либо Ураина -- часть России, либо часть той же Польши, как было когда-то. Думаю, что если бы он по-внимательнее изучили опыт бывших соцстран, рвущихся в ЕС, то бы обратили внимание, на подавление местных производителей межнациональными и последующую их скупку, как в той же Латвии. Этот процесс идет и сейчас и будет только усиливаться в случае неизменности внешнепоитического вектора. К сожалению, и мы сейчас не можем предложить достойну альтернативу: наше компрадорсоке руководство с легкостью сдаст любого, если Задад поманинт ручкой. Поэтому, например, выражение "Белорусия - не РФ" является скорее положительной оценкой.
-
253873 ""
|
2003-10-15 18:07:04
|
[212.164.4.218] Дворцов |
|
- Не спит, не ест, верует и трепещет. Но - не кается.
253872 ""
|
2003-10-15 18:06:49
|
[212.164.4.218] Дворцов |
|
- Не спит, не ест, верует и трепещет. Но - не кается.
- Дорогой Василий Владимирович. Простите, что вмешиваюсь. Прошу Вас: не спите. Что ж тогда? Будет еще хуже. Ведь дьявол никогда не спит.
- Это заслуживает внимания.
- - уважаемый дворцов,я еще не надоела? мне просто интересно было узнать откуда эти цитаты(так как некоторые я встречала раньше) что касается конкретных вопросов:
1) можно узнать ваше личное мнение о ваших героях и ваше к ним отношение( на мой взгляд сочувствующее)
2) стоит ли мне читать роман максимова"заглянуть в бездну"? 3)какие книги вы бы посоветовали мне прочесть о ваших персонажах(кроме вами уже перечисленных),
4)какое произведение пикуля вы имеете в виду?три возраста окини-сан? если честно, то я не согласна с его изображением ваших персонажей- оно слишком бульварное и пошлое!(хотя я и жду показа"баязета")
уважаемый дворцов , прошу извинить меня за многословие,но не забывайте, что я пр, я очень надеюсь на то что вы ответите мне и чем скорее тем лучше.заранее огромное-преогромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS.каие у вас (если не секрет )творческие планы?кстати можете задавать мне вопросы тоже. очень жду ответа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Уважаемый Василий Владимирович, спасибо большое.
Да, вышла из печати новая книга "Стать мировой державой" - http://smd.kroupnov.ru/ . Со следующей недели должна широко продаваться.
- Юрия Васильевича с выходом книги!!! Самые искренние поздравления!
- Закончился опрос посетителей "Русского переплета" о восстановлении монархии в России. Я хочу подчеркнуть, что в голосовании приняли участие не только (и даже не столько) постоянные читатели "Русского переплета", но просто посетители, зашедшие к нам с поисковиков. Таких значительно больше.
Голоса фильтровались по IP-адресам, чтобы не было накрутки. Из-за этого многим не удалось вообще проголосовать. Да и голосование затянулось по этой причине. Мы приносим им извинения и подчеркиваем, что фильтр одинаково работал и "за" и "против".
Конечно нельзя преувеличивать значение результатов голосования, но и преуменьшать то же не стоит.
Я помню результаты аналогичного опроса, проведенного в начале 90-х годов - около 10 или 15 % поддержали тогда идею монархии в России. Честно говоря, я и сейчас ждал примерно такого результата. Но изменение в сознании россиян налицо.
Не меньшее значение имеет и дискуссия, развернувшаяся вокруг вопроса.
Надеюсь ее результаты, а дискуссия не закрывается, будут отдельно опубликованы.
253865 ""
|
2003-10-15 16:03:29
|
[212.164.1.30] Дворцов |
|
- "...Как вам для счастья надо мало.
Ведь больше требует свинья..."
Сергей Сергеевич,
эх, вроде бы во мне все шесть пудов мужской красоты вполне даже ещё в тонусе, а вот почитаешь такое и скучно жить становится. Лёг бы и заснул до ... следующего поколения. И где только бесы берут столько наивных, чтобы крутить свою шарманку?
- Это вот место в психушке всегда определялось голосованием. Буйным диссидентам лучше об этом помолчать. "Серка" ведь любого успокоит.
- М-да, такое впечатление, что здесь собрались какие-то обкуренные интеллигенты не первой свежести и образованности... Вы что, господа, о какой монархии может идти речь!!?? Это вопрос для голосования в дурдоме, а не в форуме приличного сайта. Если 51% действительно воспринял вопрос всерьез и проголосовал за, то, извините, этим людям -место в психушке. Неужели все наши соотечественники - такой скот и рабское быдло, что действительно допускают мысль о монархии???? И кто-то еще приводит мнение Пушкина, прочих "мыслителей", какое это вообще имеет значение? История и опыт современных цивилизаций давно уже ответил на вопрос, нужна монархия или нет...
- Не подскажите ли точную ссылку на рассуждение А.П.Чехова(кажется, высказанное в одном из писем)о взаимодействии человека и пейзажа(только ли живописного?) в том смысле, что не всякий пейзаж может выдержать присутствие человека.
Кроме того, не знают ли поклонники Конецкого выходные данные его желтого двухтомника где-то 60-70х годов. Именно в предисловии к нему эта мысль цитируется.
- "Христианский мир подошел к концу, мученики-камикадзе давно стали изгоями. Любая новость об исламских экстремистах только будит утробную тоску у отдельных представителей по утраченному раю господи, кто-то еще способен погибнуть во имя какой то иллюзии. Быть убитым во имя давно не принято в нашем мире. Быть или не быть занятие для школьных театров и несостоявшихся пророков.
Каждой эпохе, как и каждому человеку - своя смерть. Я не сумел оставить в беде свои эпохи, поэтому умер вместе с ними, но не в назидание и не уступая дорогу новому беспредельному миру. Не погиб, а умер(!), как все смертные, молча и неслышно. Моя смерть оказалась обычной и совершенно естественной. Обошелся без пародии на воскресение, а просто остался после смерти тем же самым. Я умер настолько по-человечески, что не захотел спасти историческое человечество. А, главное, наконец то обрел нормальные общечеловеческие черты молчание и покой. Такие молчание и покой, которые навсегда успокаиваются только на бумаге. Ведь я был, все-таки, я . Кто я?! Тоже история!..."
Назад
Далее