TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

253623 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-26 21:37:21
[193.111.198.37] Бизон
- Кстати, г-да, ключевой вопрос современности: в какой социально-экономической формации мы живем?
Я утверждаю, что при диктатуре пролетариата.
Обратите внимание, что товарищи демократы умышленно смешивают социализм с советской властью, а советскую власть с диктатурой пролетариев. Но ведь последняя может осуществляться разными методами. А не только прямым насилием. К примеру, путем монополии на добычу полезных ископаемых, сдачу в аренду недвижимости, ростовщические операции, заполонения управленческих структур пролетарскими образованцами (типа тов. Чела) и проч.
Спрашивается, почему демократы относительно терпимы к критике? А их предшественники чуть что, стреляли в толпу?
Да потому что у царя и большевиков не было такого эффективного метода управления, как дешевые импортные товары в обмен на нефть и цветные металлы. Вот посмОтрите: иссякнут запасы природных ископаемых, и они тоже начнут затыкать глотки и расстреливать.


253622 "" 2003-09-26 21:27:14
[193.233.3.40] paulkorry
- Уважаемая Аника! Фильмы Триера не были для меня откровением, так что я, наверно, тоже ничего не понимаю в кино. Под техникой я имел в виду, скажем, плавающую камеру в "Волнах" и "Фиесте", цветовые эффекты в "Европе", вещи, увеличивающие число степеней свободы и режиссера и зрителя. Да, замечательно органичны переходы от основного сюжета к музыкальным фрагментам в "Танцующей во тьме", в обычных мюзиклах это всегда получается безвкусно и нелепо. "Идиотов", как и "Догвилль", я не видел, покажут по тиливизеру - посмотрю, может быть. Во всяком случае, фильмы Триера понятны, а я люблю фильмы, сходство которых с жизнью лежит в области непонятного - "Blow Up", "Passenger" Антониони, "Dead man'a" Джармуша (хотя и не лишен он попсовости), "Ассу", кстати, тоже люблю, недооцененный на фоне ажиотажа фильм. А вообще, просмотр фильма, на мой взгляд, занятие довольно скучное, книжку читать гораздо интереснее. Большинство людей, правда, придерживается противоположного мнения, так что, смотреть кино я, видимо, не умею. С уважением -


253621 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-26 20:49:21
[193.111.198.37] Бизон
- Эта шпана рыльцем чует, чья когда сила. Ну, а лет 20 тому назад, когда власть комсекретарей казалась незыблемой, он с тем же усердием шелестел бы в кулуарах, что евреи потенциальные предатели Родины, потому что норовят слинять за бугор. И в качестве экзаменатора с чувством выполненного долга влепил бы тройбан какому-нибудь -овичу.


253620 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-09-26 20:27:17
[216.194.24.34] Pogrebnoj - Alexandroff http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=314
-
А хорошо б создать программу с законами и, занося все за и против, получать ответ -- виновен или, всё же, нет! Тогда и судьи не нужны будут и некоторые представители власти. Компьтер же неподкупен.)) Ато стихи и рассказы техника уже пишет, определяет болезни, выписывает рецепты, делает изобретения, на основе имеющейся базы данных, а такой простой и важный вопрос в застое.
Кто же будет первым -- Америка, Россия или Европейские Германия с Францией?


253619 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-26 20:00:43
[144.206.175.8] Чел
- О ужас, г-н Хельгу, сколько времени вы проводите в этой дискуссии!!! Даже с учетом того, что не пишете черновиков и не вносите правок - впечатляет! Это отчасти снижает вашу "опасность" для общества - и пар выпускаете, и времени на иную деятельность меньше. Жаль, что вы не патриот России, было бы интересно поспорить, какой путь для страны лучше: демократический и открытый или национально-клерикальный и изоляционистский. Но если вас не интересует судьба страны - о чем ваши высказывания? Почему стоит читать ваши излияния, если в них идет речь только о том, что надо делать всем, чтобы вам было хорошо? Вы отказываетесь признавать, что свободы необходимы и демократия предпочтительнее рабства или диктатуры? Свободное гражданское общество позволяет каждому иметь свои убеждения более-менее безнаказано, и именно за это ратуют правозащитники, которых не любит г-н Богатырев и вы. С другой стороны, вы сообщаете, что вообще считаете правильным только то, что понимаете (33830 там где про Ома ;). И бог бы с вами, не понимайте, но почему всех других надо строить! Почему люди с ограниченым кругозором, твердолобые доктринеры (вы ли, Богатырев, попы-погромщики) должны определять как жить другим. Хотя к чему убеждать непатриота и эгоцентрика. P.S. Закон Ома цел-невредим и не зависит от времени и чьих-то дипломов. Какое только отношение знание о его существовании может что-то объяснить в споре о социальных вопросах? МИФИ не выпускает таких зашореных инженеров, которые не понимают разницу между техническими и философскими (пусть) категориями!!! руки прочь от моего родного ВУЗа!!!


253618 "" 2003-09-26 19:25:41
[193.111.198.37] Бизон
- 33891: полагаю, что большая часть тех самых "обыкновенных фашистов", ходивших в 30-е гг. по улицам Москвы



За такие слова надо бы отвечать.
Большая часть, ходивших в 30-е годы по улицам Москвы, не только представляли собой антиподов фашизма, но в скором времени отдали свои жизни и здоровье в борьбе против фашизма. Как позднее выяснилось, напрасно. Ибо в результате восторжествовала другая разновидность фашизма, ростовщическая.
Господа хорошие. Размазывайте своё дерьмо в каком-либо другом месте. Здесь вы никого не проведете, кроме самих себя.
Фильмец Михаила Ромма, на который ссылается 33891 - обыкновенная пропагандистская фальшивка, скомпонованная в конце 60-х годов по заказу международной этнической мафии как раз к годовщине вторжения Израиля в Египет. Недавно пересматривал её. Если там что-нибудь и играет, так это только фрагменты из работ выдающегося режиссера 20-го столетия, гения кино-документалистики г-жи Лени Рифеншталь.


253617 "" 2003-09-26 18:04:14
[195.42.83.107] Аника
- Уважаемый Пол Корри! Существует более или менее проверенное правило, по которому у талантливого режиссера даже не слишком хорошие актеры играют хорошо. Так что не бойтесь, смело смотрите Догвилль. В целом, позвольте заметить, что Вы меня восхищаете все более. Вы, наверное, один из немногих людей, для которых у Триера "все известно с самого начала". По-видимому, тут дело либо в огромном опыте, либо в глубинном душевном родстве с автором. Но самое удивительное, как Вам удается отделить в художественном произведении технику от смысла и при этом не "разъять музыку как труп". Я мало понимаю в технике кино, поэтому поделитесь, пожалуйста. С глубоким уважением. No offence meant. Аника.


253616 "" 2003-09-26 17:40:39
[195.42.83.107] Аника
- Уважаемый Георгий Граев! Полностью согласна с Вами. Я и сама иной раз ловлю себя на мысли: а ведь здорово, что в наше время еще есть гении! Кстати, полагаю, что большая часть тех самых "обыкновенных фашистов", ходивших в 30-е гг. по улицам Москвы, так же думала "а ведь здорово, что мы живем в такое время, когда строится новое будущее для всего человечества!" Не знаю уж, как там дела обстояли с Берлином. (Это, однако, боюсь, показала война). И все же откуда Ваш радостный прогноз, что в сравнении с тридцатами "обыкновенных фашистов" стало меньше на улицах европейских городов? Поделитесь данными, и мы вместе порадуемся. Но вернемся к Триеру. Да, я искренне радуюсь. Тем более, что творения не каждого гения оказываются тебе лично близки. Феллини, например, мне куда менее близок. А Триера я полюбила еще по ранним работам. Конечно, с затаенным дыханием ждешь каждого нового фильма. Вы совершенно правы. При этом и впрямь Триер сегодня такой один. Не обязательно даже быть Ю.Лотманом, чтобы это заметить. Фассбиндер был давно и неправда. Вендерс замечательный, но последнее - "Конец насилия", "Отель Миллион долларов" - это уже совсем не "Так далеко, так близко". Про Озона вообще молчу, поелику смысл "Бассейна" оказался выше моего скромного разумения. Российское кино, как и литература, по-видимому, находятся в том же плачевном состоянии, как и, к примеру... (что бы такое сказать к примеру, легче вспомнить, что не в плачевном?)... к примеру, идеология. (Как сообщил недавно наш президент, пребывая в Польше, последней "вообще не должно быть"). Пелевин... Прикольный он, конечно, Ваш Пелевин (простите, уже не Ваш). Остроумный во многих местах? Да. Современный. Да, конечно же. Но - не художник он, не художник!!! Никогда им не был, никогда даже и не претендовал на это. А потому я предпочитаю еще дважды перечитать Шекспира, чем вникать в глубокофилософские рассуждения о бусинках бога Инкиду. Кстати, в то, что кино или искусство как вид может "совсем выродиться" я не верю. Это как сказать, что первобытный человек чем-то биологически отличается от современного. Постмодернизм слишком много берет на себя. Ну выродится западная цивилизация - и что дальше? На ее развалинах китаец Чен Кайге будет снимать фильмы не хуже. И все же приятно, что наконец вновь появилась причина у западной цивилизации гордится за себя. Это я о Триере. Ну, достаточно я дифирамб ему спела? Продолжаю, но по сути. Вы слегка неправильно воспроизводите мои слова. Я не говорила "станет ли лучше зрителю, посмотревшему фильм Триера". Я спросила "лучше ли будет зрителю, если он бездумно заглотнет фильм, не задумавшись о всей неоднозначности вопросов, в нем поставленных". Да, Триер, действительно, потрясает еще и тем, что подымает вопросы современности. Да, кто палач, а кто жертва в его фильме, как он и сам говорил в интервью, неясно. Но что означает, говоря Вашии словами, что "и жертвоприношение, и милосердие в сегодняшнем мире уже исчерпали себя"? Это или тот же постмодернизм (смотри текст фильма): "луна выглянула из-за туч, и Грейс поняла, что она не может ...НИ осудить, НИ оправдать жителей Догвилля". И все же Триер гораздо глубже. Он как будто спорит сам с собой. В, условно, первой части фильма в пух и прах разбивается лживая пуританская мораль, "протестански прибранный рай". Во второй - диалог Грейс с отцом - дословно сказано, что люди столь слабы, что право осуществлять суд и восстанавливать мораль должны брать на себя сильные. (Если протестанский рай - "обыкновенный фашизм", то второе - "самый, что ни на есть обычный"). Но существует еще третья часть. Это кадры, которые идут вместе с титрами (и это целый отдельный фильм). Там показываются те самые люди Догвилля, только не на сцене, а реальные. Натруженные руки, глаза... У Вас это не вызывает сочувствия? Вряд ли. И у режиссера, по тому, как снято, явно вызывает. Эти кадры способны переиграть весь фильм. Признать, что это внешность и в глубине души эти люди такие же, как в Догвилле? Но это-то и будет фашизмом. Вспоминается, что у Триера почти все фильмы оканчиваются каким-то чудом. В Рассекая волны звонят небесные колокола, в Европе голос героя продолжает звучать после его физической смерти. Не такое ли же чудо эти последние кадры в Догвилле? Решать зрителю.


253615 "Наталья Беляева - Уроки постижения лирики" 2003-09-26 15:40:28
[212.23.82.232] Yst
- НЕ НАШОЛ ТО ЧТО НАДО ГАВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


253614 ""Украина не Россия?" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2003-09-26 15:17:41
[unknown] Петергофский затворник http://www.prigodich.8m.com/
- Прекрасно написано...


253613 "Василий Пригодич. Новый Пелевин, старый Лао-цзы, или Вечный Путь. Заметка первая. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-09-26 15:12:55
[unknown]
-


253612 "" 2003-09-26 13:57:51
[212.48.131.111] Каменный Guest
- """[81.195.173.13] Крупнов Юрий Заседание будет проходить в Детском парке """

Забавно было бы посмотреть на заседание: Великий логик верхом на детской лошадке, председатель партии на качельках и вокруг члены партии на карусели, символизирующей траекторию мирового развития.


253611 "" 2003-09-26 10:34:47
[81.195.173.13] Крупнов Юрий
- 27 сентября в 15.00 состоится заседание целевой рабочей группы молодёжного клуба "Мировое развитие" (см.http://club.paideia.ru/ ) "Теория мирового развития" (рук. группы - Ю.В. Крупнов). Заседание будет проходить в Детском парке "Усадьба Трубецких в Хамовниках" (м. Спортивная) при содействии Образовательного общества.

На заседании выступит с лекцией на тему "Основные понятия логики и социологии" выдающийся российский логик и социолог А.А. Зиновьев. После лекции состоится обсуждение с А.А. Зиновьевым, а также планирование дальнейшей работы группы "Теория мирового развития".

Приглашение на семинар осуществляется строго по заявкам. Просьба указывать в заявке ФИО, должность, и краткое обоснование задач участия работы в группе "Теория мирового развития". Заявки на участие в семинаре просьба присылать по адресу kroupnov@kroupnov.ru.

С уважением, Ю.В. Крупнов, http://www.kroupnov.ru/ , председатель общественного движения "Партия России", http://www.p-rossii.ru/pred.phtml


253610 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-26 00:48:56
[81.89.67.87] Юрий Хельгу
- Как, однако, можно апрофанаиться. Я полагал вас Чел человеком экзальтированным и более ничего. Но вы оказались к тому же Впрочем, мы обязались быть корректными Нет, воистину Вы истинный сын демократии. Батенька, ведь не отвертитесь свидетелем является целый дискуссионный клуб. Ну, как так можно передергивать и перевирать Мне теперь и в дискуссию с вами вступать неудобно Возможно, есть и другое оправдание: наверное, вы еще слишком молоды. Ах, молодость, молодость И судя по сентенциям о законе Ома Чел не достиг послешкольного возраста. Может мне перейти на менторский тон? Извольте. Да будет известно Чел, и как помнится мне по МИФИ и физической (в смысле науки физики, прошу не путаться, Чел) научной деятельности, законов Ома аж три (два для участков цепи и третий для замкнутой цепи) и дабы быть понятным я привел в качестве примера самый знакомый, но, отнюдь, не самый ╚плохой╩. Разумеется, если Чел хорошо учится в школе, он вправе удивиться и запротестовать, что закон Ома один. И Чел будет отчасти прав И вот ему контрольная: ╚Какой из перечисленных мною законов Ома является тем законом, из которого вытекают два других?╩ И запомните Чел навсегда закон Ома, даже в школьной формулировке, никто не отменял. Как никто не отменял законов Ньютона с приходом релятивисткой и квантовой механики. И общаемся мы с вами благодаря и закону Ома тоже. Потому как если вы ╚залезете╩ в свой компьютер вы увидите там сопротивления И электроприборы и электроэнергетика тоже имеют участи цепи. И я ни разу не произнес слово ╚абсолют╩: потому что понимаю его смысл. И абсолютных законов нет, но есть законы верные для всех людей (иначе они не были бы законами), вне зависимости от вероисповедания и национальности. А есть понятия пригодные не для всех, как не пригодно для всех шаманство, как непригоден для всех спиритизм. И в качестве юного демократа вы должны понимать это лучше чем черносотенные патриоты Чего я не постиг, так это, что вам такого сделали полковники? Впрочем, хоть я, по-вашему, и патриот, я все-таки понимаю, что и вы имеете право на тайну. Да, еще Чел, так для развития, - говорить о евреях и быть антисемитом это совершенно и даже абсолютно две большие разницы. И с евреями мне не все понятно. Нет, правда И патриотом себя не считаю. Вот ведь незадача. И не за Путина я Я за себя. И вам советую приучить себя к этому с юности.


253609 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-09-25 23:13:35
[193.124.84.45] AVD
- ЛС[с],
больше, пожалуйста, таких шуток (с ворнингом) не делайте. За это полагается канделябром.


253608 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-09-25 22:45:40
[194.85.231.120] KOT
- PAPAGEN> - Монархия нужна, когда размеры государствО и количество подданных чрезмерно велико... KOT> ага... например: Великобритания, Швеция, Испания... (-: PAPAGEN> ..., а так как России второе не грозит, значит все эти споры- лишнее. KOT> без коммнетария... PAPAGEN> ...И потом, нет достойных кандидатов. Если царь, то кто? А, главное, зачем? И без него можно всё устроить, главное - захотеть. KOT> Так вот все в том и состоит, что ЗАХОТЕТЬ - нужно всем, и одного и того же (в смысле государственного устройства и прочего житья-бытья: "мост-то как строить будем - вдоль, али - поперёк?"),только для этого НУЖЕН талантливый и авторитетный властелин. Демократить можно только тогда, когда предшествующий вопрос (в данном примере - про мостик)- уже решен, и к нему никто не возвращается. А мы по сей день (даже - здесь): сегодня - вдоль!, а вчера и завтра - ПОПЕРЁК!!!


253607 "" 2003-09-25 22:43:32
[213.221.51.15] Георгий Граев
- Уважаемый Paulkorry, меня тоже никогда не впечатляла Николь Кидман, но Триер сумел из этой "не-более-чем-милашки-жены-красавчика-Тома-Круза" высечь такую искру, что скулы затрещали Собственно, еще одно доказательства его гениальности Кем бы был Нечаев без Достоевского? Безумным полуидиотом? А стал воплощением терроризма. То, что в случае с Триером Вам все "более-менее ясно с самого начала", меня лично настораживает. Не слишком ли Вы увлекаетесь подсчетом спичек? В "Идиотах" тоже было все ясно? Там же весь фильм построен на образе героини, про которую до самого конца приходится строить одни догадки?


253606 "" 2003-09-25 22:33:26
[193.124.84.45] Бизону
- Нет, уважаемый Бизон, не по мат.обработке был В.В. специалистом, а по планированию эксперимента. Положил начало околонаучной дисциплине под названием "наукометрия", имеются у него работы по философским основаниям науки (теория познания, проблемы верифицируемости/фальсифицируемости научных гипотез), по проблемам языка и сознания.
Пятнадцать лет был заместителем Колмогорова а перед этим провел 18 лет в ГУЛАГе. Достойная биография. По национальности - пермяк, представитель столь почитаемой "дикобразом" угро-финской группы. Портрет его посмотрели?


253605 "Татьяна Калашникова. Из цикла "Возвращенцы". Стихотворения. (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-09-25 22:20:46
[194.85.231.120] KOT
- Ах, зачем вы теребите мою рану? Вам терзания мои сладки. Обругайте-ка меня словом бранным, да срубите эшафот гладкий. Мне взойти на свежий сруб мило, и не страшен мне палач в черном, - пятый год, как я себя схоронила, уж могилка поросла дёрном (Татьяна Калашникова 3 июля 2003)

Ах, по што вы меня теребите? Для себя я - давно помер! Да не тратьте вы сил даром, Да и я усмирю гонор

Нет, не надо меня царапать, Все равно, ведь, мне всё ╚пО фиг!╩ Мне ведь только вас всех жалко, Сам же я уж давно помер!

Не трудитесь, не тратьте время! (У меня его вовсе нету) Да и что я тут это... с вами? Ведь меня и в помине нету!

Ах! как, все-таки, сладко думать, Что кого-то, быть может, - тронул Этот плач по себе мой нудный, и сидящий на дубу ворон

(К. Лисицын 25 сентября 2003)


253604 "" 2003-09-25 21:43:18
[193.233.3.40] paulkorry
- Спасибо, уважаемая Аника, но я сейчас занят несколько иными, чем Голдинг, вещами. По поводу "Darkness visible" - я не читал оригинал, а читал я именно перевод из серии Пси; когда же я купил последний том 4-томника и пролистал его, многие места мне показались несуразными; переводчик совершенно, что называется, не проникся, возможно, ему совершенно чужды и непонятны 60-е годы. Полное собрание издал "Симпозиум" или нет, я не знаю, но уверен, что главные вещи там есть все. Ведь произведения Голдинга очень неравноценны, встречается полный инфантилизм, "Полномочный посол", например. Триер - интересный режиссер, но, как правило, у него все бол-мен ясно с самого начала, так что мне он интересен, в первую очередь, своей техникой; наверно, поэтому мне более всего нравится "Европа". "Догвиль" я не смотрел; там вроде, бы играет Николь Кидман? Никогда меня не впечатляли ее актерские способности...


253603 "Наталья Миронова - Изучение литературы в 10 классе" 2003-09-25 20:45:57
[212.46.252.44] $ http://shmiga.boom.ru
- Всё круто!!!


253602 "" 2003-09-25 20:09:36
[193.111.198.37] Бизон
- Василий Васильевич Налимов был специалистом по математической обработке экспериментальных данных. В этой области центральную роль играют такие понятия, как приборная функция, фильтр. Имел склонность к философии. Лица, знавшие его близко, выражали мнение, что по складу он скорее гуманитарий, нежели естественник.


253601 "" 2003-09-25 19:56:36
[213.221.51.56] Георгий Граев
- Уважаемая Аника, из перечисленных Вами фильмов я не смотрел только "Рассекая волны", что необходимо исправить. Когда я сказал, что после "Догвилля" ясно, что в современном кинематографе есть настоящий гений, я, во-первых, имел в виду оспорить одно утверждение Ю. Лотмана, что кинематограф был авангардным видом искусства лишь до восьмидесятых годов прошлого века, а затем "выдохся". Действительно, большинство известных мне кинематографических шедевров были созданы в первые два-три послевоенных десятилетия. Теперь, после появления Триера, ясно, что кинематографу вернулось "второе дыхание". Хотя у Лотмана были все основания вынести свой приговор. Ни одного из известных мне современных кинорежиссеров невозможно поставить рядом с Триером, не дотягивают. В этом плане очень интересны формальные эксперименты Триера в сочетании с потрясающей философской глубиной каждого его фильма. Одни современные "мастера", как Гринуэй или Озон, забавляются формальными изысками, другие, как наш Хотиненко, копают глубоко, но вынуждены повторять зады в формальном плане (беда всей современной России, в очередной раз, поднявши хвост, бегущей за убежавшими далеко вперед марафонцами). Во-вторых, я имел в виду, что, когда режиссер (или писатель) выдает один шедевр за другим, всегда появляется опаска, что вот-вот его муза захромает. Такой неизменно высокий уровень от фильма к фильму вызывает суеверное чувство, что имеешь дело со сверхчеловеческой гениальностью. И, выдав очередной шедевр, не уступающий предыдущим, а кое в чем превосходящий их, Триер, на мой взгляд, окончательно доказал, что он - "из ряда вон выходящее" явление. А гении появляются не так часто, как хотелось бы, так что самое время затаить дыхание. К слову, не далее, чем сегодня, я подержал в книжном магазине новый роман Пелевина, выхватил наугад пару фраз с разных страниц, - и отправил роман на полку. Платить за это словосмешение я больше не собираюсь, да и читать "современного российского гения" уже не хочется. Хотя не так давно мне казалось, что задатки гениальности у Пелевина есть

Теперь по сути фильма. Конечно, каждый увидит в нем то, что захочет увидеть, но, по-моему, Триер не ставил перед собой задачи противопоставить новозаветные и ветхозаветные ценности. Хотя превращение рисунка в лающую собаку по кличке Моисей в конце фильма о многом говорит. Конечно, имя "Грейс" тоже не случайно. Милосердие (христианская ценность) и жертвоприношение (ветхозаветная ценность) совмещены в образе Грейс. И переход от лицемерного милосердия к ветхозаветному "праведному гневу" показан Триером как совершенно естественный. Грейс и ее мучители, они же ее жертвы - ягоды с одного куста. Противопоставление "героя" и "толпы" оказывается иллюзией. Триер показывает зрителю язык и заливисто смеется над его ожиданиями. Подчеркнутая условность декораций только усиливает "посмодернистский" пафос фильма. Но психологический механизм "лицемерного милосердия" показан безжалостно исчерпывающе, почти научно, и это уже - шаг прочь от постмодернизма. "Маленькие люди" (о которых писал в своей работе "Послушай, маленький человек!" распятый маленькими людьми В. Райх) - это и есть "обыкновенные фашисты". Таких каждый день можно увидеть на улице, хотя в тридцатых годах их было значительно больше на улицах Берлина, Москвы, Рима и Догвилля. Но до сих пор их количество настораживает. И Грейс из их числа. Не знаю, что с ней будет дальше, сужу по фильму. "Милосердие" (а Грейс пол-фильма подчеркнуто милосердна, до мазохизма) без умения понять и изменить причины творящихся в мире жестокостей - это лишь отсрочка неизбежного приговора, исполнять который придется тому же "милосердному". Герой Кафки, достающий из кустов автомат, и крошащий в красивые кровавые хлопья окружающий мир, - вот кто такая Грейс. Как-то Василий Пригодич предположил, что Э. Лимонов времен "Эдички" и современный лидер нацболов - это две разных персоны. Фильм Триера доказывает, что жертва и палач имеют одно лицо. Не хочешь быть палачом - не будь жертвой. Но, принеся себя однажды в жертву, не удивляйся самому себе, когда будешь вбивать гвоздь в чью-то ладонь. И жертвоприношение, и лицемерное милосердие в сегодняшнем мире уже исчерпали себя, это две стороны одной монеты. Триер не дает ответа на вопрос, что делать с этими девальвированными ценностями, но его смех и все его искусство, безупречное с маркетинговой точки зрения, подсказывает зрителю, куда лежит путь из Догвилля. Поэтому Ваш последний вопрос, станет ли лучше зрителю, посмотревшему фильм Триера, требует уточнения: какому зрителю? Иному больному уже ничто не поможет. А другого изрядная доза лекарства - заставит встряхнуться и спасет.


253600 "" 2003-09-25 16:43:09
[195.42.83.107] Аника
- Уважаемый Георгий Граев! То, что "в современном кинематографе есть настоящий гений" можно было со всей определенностью сказать, посмотрев следующие фильмы Триера: Европа, Рассекая волны, Идиоты, Танцующая в темноте, Королевство. Не собираюсь отрицать и гениальности Догвилля. Но Триер - режиссер очень не однозначный, вполне провокативный, как хорошо видно в Рассекая волны (где муж-калека буквально "питается" сексуальной энергией своей жены в тот момент, когда ее насилуют) и в Идиотах (где показаны весьма жестокие игры в "блаженненьких"). Догвилль открыто декларирует отказ от христианских ценностей (героиня до поры до времени тоже "блаженненько" позволяет себя насиловать) и возврат к ценностям ветхозаветным (глаз за глаз, ребенка за статуетку). В итоге нам убедительно доказывается, что господам мира сего (в данном случае, мафии) просто необходимо сурово наказывать все остальное "недочеловечество" (в данном случае, жителей Догвилля). Воспринимать это как притчу о конце света? Но как раз тут все и становится вполне реалистично. Последние реальные кадры "униженных и обездоленных" периода Великой депрессии, после убедительного рассказа о том, какие мерзости скрывались за подобной же внешность жителей Догвилля, более чем прямым текстом дают понять, что нет, не среди "нищих" находятся те 10 праведников, ради которых следует спасать Содом и Гоморру. Грейс, уезжающая на чем-то вроде мерседесов со сцены - это реальный человек или "божье Милосердие" (Grace)? Судя хотя бы по тому, что это будет сквозной персонаж для новых двух фильмов Триера (во втором она спутается с негром и - кто знает? - возможно, мы многое узнаем про негров) - это не только "Милосердие", но и вполне реальный, решивший некую моральную дилемму человек. Но если даже откинуть социальный контекст и просто подытожить, что бог должен "относиться к человеку, как человек к домашнему животному" - тезис все равно будет фашистский. Из него и будут проистекать все дальнейшие фашистские теории о неравенстве. Триер в два счета расщелкал некую очень сложную задачку и предложил ее решение зрителю. А зритель сидит и плачет над несчастиями Грейс. В контексте же хорошей игры актеров и отличной постановки - заглотит вообще все, что угодно. Триер-то посмеется, а лучше ли от этого зрителю?


253599 "Александр Богатырев - ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЛИ НЕПРАВОНАПАДАЮЩИЕ?" 2003-09-25 16:06:05
[212.58.198.197] AVD
- 33845 - Чел
...моральные категории для вас не абсолютны, как оказалось. Разница между добром и злом вам не ясна.

А Вам ясна, уважаемый Чел?
Может быть поделитесь? Не сочтите за грубость, но Ваша запись 33845 (как и предыдущая) заставляет заподозрить, что кроме набора стандартных клише из "демократических" СМИ сказать Вам более нечего. На что Вам и указал оппонент, запись которого 33830 не в пример Вашей намного более информативна (хотя, кажется, я с основаниями мировоззрения Юрия Хельгу не могу согласиться).

A что неправильного в 21 веке с законом Ома?


253598 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253597 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253596 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253595 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253594 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253593 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253592 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253591 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253590 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253589 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253588 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253587 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253586 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253585 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253584 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ


253583 "" 0000-00-00 00:00:00
[]
- Уважаемый Бизон!

Разумеется, увлечение женщинами для мужчины естественно. Однако, позволю уточнить: только в том случае, когда интерес проявляется прямо, а не опосредованно.

Я Вам благодарен, что Вы мне разъяснили мотивы раввина. Ибо я недоумевал: как же можно редактору русского литературного журнала сознательно избегать острых дискуссий и редких авторов, как, например, я - еврей по рождению, сознательно порвавший с синагогой! Оказывается, цель раввина в ином - привлечение молоденьких и неразумных пчелок на, так сказать, литературные цветы сомнительного качества!

Поскольку меня каждый раз раввин подвергает обрезанию, вы же не удостаиваетесть подобной чести, прошу вас присоединиться ко мне для разрушения духа синагоги, которым буквально пропитан журнал.

Поясню свою мысль кратко:

1) рАВВИН ЗНАет правильные ответы на все вопросы

2) В свите раввина могут состоять только его покорные рабы

3) Платит раввину главный раввин Сорос; думаю Вы знаете его вероисповедание

4) Раввин выдает себя зы "православнейшего из православнейших" дабы замутить суть подлинной веры. твк равины поступали во все времена: сначала с еврейским народом, отвратив его от истинной веры Авраама и Моисея; а затем и с Христианскими, внушая через неразумную либеральную интеллигенцию начала безверия и ложного Христианства

5) Паразитируя на собственности МГУ - я сам обнаружил журнал, рыская по МГУ - раввин, как и все его предшественники, не вкладывая ни копейки собственных денег, снимает изрядную дань за публикацию рекламы.

ПРИЗЫВАЮ НЕМНОГИХ РАЗУМНЫХ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ КО МНЕ

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100