pokemon go TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Если бы мы всегда подражали в технологии Западу, Гагарин никогда бы не стал первым.

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Проголосуйте
за это произведение


Русский переплет

Владимир Липунов

Школа скудоумия

О передаче с участием Татьяны Толстой и Ильи Глазунова на канале "Культура" 16 октября 2002 года

Вчера по каналу ╚Культура╩ прошла очередная передача ╚Школа злословия╩. Татьяна Толстая и Дуня Смирнова брали интервью у Ильи Сергеевича Глазунова. Нда...

╚Тупица╩, ╚ретроград╩, ╚консерватор╩ Глазунов и веселые представители литературного и артистического бомонда. Такой сценарий попытались разыграть на канале ╚культура╩. Что же мы увидели?

Мы увидели вздорную, неумную дамочку, роман которой современные ценители литературы (премия Григорьева прошлого года) возвели в ранг литературного стандарта. Не будем обсуждать роман. Достаточно уж одного названия ╚Кысь╩. Книги обычно умнее авторов. Но не настолько же!

Уважаемый Илья Сергеевич! Зачем Вы пришли на эту передачу?



Главный редактор "Русского переплета"

Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
250024  2002-10-17 00:21:00
В К
- Толстая не получала премии Григорьева. Редактору литературного журнала надо было бы знать это. Или промолчать.

Что же касается "Кыси" - это совершенно замечательный роман. Тонкий, глубокий, игровой. Не для самоуверенно-невежественных людей.

А за "дамочку" вполне можно от Татьяны Никитишны и схлопотать. Правда, уверен, что Толстая и не догадывается о столь тонком ценителе литературы как господин Липунов.

250026  2002-10-17 00:25:49
- Василий Пригодич о романе "Кысь"("Русский переплет") http://www.pereplet.ru/cgi/kot.cgi?id=33#33

250027  2002-10-17 00:32:29
В К
- Не в коня корм, господин рецензент. В журнале , редактор которой называет одну из лучших писателей России - "игривой дамочкой" стыдно печататься.

250028  2002-10-17 00:47:41
ВМ
- Уважаемый ВК!

Ваше понимание "тонкости" мне известно. Наверное с премией я ошибся - не премиями определяется писатель. Роман, к сожалению, вымученный и только не очень внимательные люди этого не замечают. Жизни там нет. Я бы не стал никогда писать о литературных талантах современных писателей, но совершенно постыдная передача, в которой шушукаются за кадром (с одобрения руководителей канала) представила автора, которого я уважал хотя бы за то, что она мало писала, в глупом свете.

Не знаю, поймете ли Вы меня. Есть шутки и дурачества и есть глупость. Подите к Капитолию, посмотрите памятник Эйнштейну. Обратите внимание на лица обывателей, которые пытаются сфотографироваться с физиком - они строят ему рожки, корчат рожи, измываются. Но Эйнштейн все равно остается Эйнштеном и только будто извиняется - ну такие они детки. Нечто похожее было и здесь.

Но подлость была еще и в том, что был закадровый разговор.

250029  2002-10-17 00:54:05
Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый ВК! Определение "дамочка", смею думать, понравилось бы Т.Н.Толстой, отменной писательнице. Есть в этом просторечном словечке некая теплота душевная и телесная уютность. Стыдно печататься в Русском Переплете - осмелюсь робко посоветовать: не печатайтесь

250030  2002-10-17 01:05:41
Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- ПО ПОВОДУ ТАТЬЯНЫ ТОЛСТОЙ, ИЛЬИ ГЛАЗУНОВА И ДР.

Замечательная русская писательница Татьяна Толстая и ее талантливейшая повесть "Кысь", конечно, не нуждаются в моей защите, но надо же совесть иметь и знать чувство меры!

Что же касается Ильи Глазунова, то я бывал на его первых выставках в шестидесятых годах, и уже тогда, как ни поддерживали его коммунистические власти, он был всеобщим посмешищем.

Не надо обманывать молодежь. Сегодня в прессе лгут, будто и Иосиф Кобзон был любимцем советского народа, а на самом деле, его, как и Глазунова, никто терпеть не мог.

В "Русском переплете" - мир вверх ногами, бездарей объявляют талантами, а над талантливыми людьми глумятся.

250031  2002-10-17 01:05:46
ВМ /avtori/lipunov.html
- Казалось бы, чего возмущаться - в послденее время Глазунов часто появляется на экране. Но всегда на фоне. Что у Швыдкого в "культурной революции", что в других программах. Но всегда все обставленно. Оппонент - Бог с ним. Но ведущие и публика... люди - нет не подобранные, но одинаковые, в своей ненависти ко всему русскому.

250032  2002-10-17 01:09:56
ВМ
- Господин Резниченко, вопросы эти не решаются голосованием. Давайте оставим роман в покое и мое мнение о нем.

Вы видели эту передачу?

250033  2002-10-17 01:31:20
Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Г-н Липунов, разумеется, вопросы о художественной ценности тех или иных текстов не решаются при помощи всенародного голосования - так же, как, например, и проблема реставрации монархии в России. А то бы вы тут - дай вам волю - наголосовали...

А вот передачу, к великому моему сожалению, не смотрел, оттого, наверно, и злюсь. Глазунов - наряду с Жириновским, Шандыбиным, Новодворской и т.п. - принадлежит к числу моих любимых телевизионных персонажей. Суперзрелище на фоне бездарнейших телеклоунов типа Петросяна, Киркорова и иже с ними! Как это я пропустил!

250034  2002-10-17 01:36:10
ВМ
- Ваше замечание о голосовании в РП по вопросу восстановления монархии показывает насколько Вы далеки от понимания того, что делается в журнале.

250037  2002-10-17 02:03:23
ВР
- Ваше голосование в РП по вопросу о восстановлении монархии показывает, насколько Вы далеки от понимания того, что происходит в реальной жизни.

250038  2002-10-17 02:15:08
ВМ
- Уважаемый Владимир Резниченко (простите, забыл Ваше отчество)!

Вы же в курсе, где рождается истина. Не сердитесь на туповатого редактора.

Завтра старт "Интеграла" - мы к нему готовились полгода. Вскоре расскажем.

Дорогой Сергей Сергеевич!

Марианна - замечательный собеседник. Не пожалеете.

Спокойной ночи!

250040  2002-10-17 02:29:36
Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Дорогой редактор, я не сержусь, поэтому в завершении дискуссии расскажу Вам бородатый анекдот про Вовочку.

Сидит Вовочка на "камчатке" в классе, думает свою горькую думу. Вчера обкурился дурью, голова трещит... Отец грозится выпороть за двойки... А тут еще Наташка из 5-Б подзалетела, куда деваться?..

УЧИТЕЛЬНИЦА: Вовочка, что ты думаешь о восстановлении монархии в России?

ВОВОЧКА: Эх, мне бы ваши проблемы, Марь-Иванна!

.......Счастливых Вам сновидений!

250042  2002-10-17 02:57:22
В К
- Г.Липунов, в самом деле - вас тяжело понять. Боюсь, что и вы себя не всегда понимаете. Ваши посты почти всегда нечленораздельны. Напыщенны и невразумительны.

Судя по вашему тексту, вы отожествляете Глазунова с Эйнштейном, а Татьяну Толстую с обывателями, фотографирующимися рядом с памятником Эйнштейна. Что тут скажешь...

Каждый выбирает своего кумира. Под стать себе, любимому. То, что ваш кумир - фотограф Глазунов - говорит о степени вашего понимания искусства.

Говоря иначе, это факт вашей биографии, а не биографии Толстой или Глазунова. Но боюсь, вы это тоже не поймете.

250043  2002-10-17 06:47:57
Дворцов
- Влючил телевизор, посмотрел на злословие в спину, выключил.

Открыл Псалтирь -- Псалом Давиду, не надписан у еврей, 1:

"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе, но в законе Господни воля его, и в законе Его поучитися день и нощь".

С кем диалог? О чём с ... этими? ЗАЧЕМ? Мир давно поделен.

250044  2002-10-17 07:13:56
Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Включил телевизор... выключил...

Открыл Псалтирь... закрыл...

С кем диалог? О чем... с этими?

БЫЛИ КОГДА-ТО В СССР ПРЕКРАСНЫЕ ПАРОДИСТЫ... ПРОФЕССИЯ СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА, ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ.

250045  2002-10-17 07:43:33
Дворцов
- И ещё о чувстве родовитости и плевках в спину.

Три года назад имел честь принимать в гостях графа Толстого, Андрея Дмитриевича. (Он из Лондона приезжал к нам на какую-то промышленную выставку.) Беседа пролилась далеко за полночь, всё более о "Войне и Мире", и мимоходом коснулась вельми тогда раскручиваемой романистке. "Никакого отношения к роду Толстых!" - судя по мгновенно поджатым губам, Андрею Дмитриевичу уже тогда, видимо, достаточно надоел этот вопрос.

250046  2002-10-17 08:00:52
В.Р.
- Ну это вообще уже запредельно... ну милый мой г-н Дворцов, ну сделайте паузу, глубоко вдохните, выдохните, выпейте стакан воды и прочитайте - что Вы тут написали?.. как такое можно писать всерьез?.. в каком смысле это следует понимать?.. Поразмыслите... и без обид, взрослые ведь люди, а?

250047  2002-10-17 08:53:38
Дворцов
- ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ВИДЕЛ ПЕРЕДАЧИ, НО, КАК ВСЕГДА, ИМЕЕТ МНЕНИЕ

Постоянно по ходу программы госпожа романистка тыкала Илье Сергеевичу своим "древнейшим" происхождением. Толи в зеркало давно не смотрелась?

250049  2002-10-17 12:12:40
Павел Карпов
- Другой образчик скукоженного сознания и мышления - пост 29773 Вл. Резниченко. Вместо того, чтобы обнаруживать мировые проблемы, пытаться увидеть свою жизнь в истории - розовое благодушие обывателя.

250051  2002-10-17 13:38:16
ВМ /avtori/lipunov.html
- Господин В.К.!

Вы пишите: "Г.Липунов, в самом деле - вас тяжело понять."

Что Вам сказать? Как говорил Лев Давидович Ландау в другой связи и другими словами: "Что же - жизнь сложная штука - не всем дано понять" .

Далее Вы пишите: "Ваши посты почти всегда нечленораздельны. Напыщенны и невразумительны."

Следовательно, они направленны не к Вам. Поверьте человеку, который написал не одну популярную статью и книгу. (По опросам читателей, например, соросовского журнала, они входили в десятку лучших статей - а было там опубликовано их не одна тысяча). Я это пишу не для того, чтобы похвастаться, а чтобы Вы хоть чуть-чуть задумывались.

Теперь о моих кумирах. Никаких кумиров у меня нет. Но есть художники, с которыми мне интересно. Что касается нашей галереи "Новые передвижники" - представленные там художники - это люди, которых я уважаю, а некоторых среди них считаю очень интересными: среди них Игорь Мельников, Юрий Норштейн, Франческа Ярбусова и другие.

250052  2002-10-17 15:12:16
Штирлиц
- "веселые представители литературного и артистического бомонда"

-бедненькие, обделили их.
Бомонд, какое забавное и в тоже время меткое словечко, от него так и прет поверхностностью.

250064  2002-10-18 02:40:00
Владимир РЕЗНИЧЕНКО
- Некто Павел Карпов совершенно бездоказательно утверждает, что у меня, Владимира Резниченко, СКУКОЖЕННОЕ СОЗНАНИЕ.

Г-н администратор, если я в ответ напишу "ПАВЕЛ КАРПОВ - ДУРАК", сочтете ли Вы это превышением пределов необходимой обороны?

Вопрос, как Вы понимаете, чисто теоретического плана.

С неизменным уважением, В.Р.

250070  2002-10-18 11:08:16
Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.phtml
- Владимиру Резниченко (29797)

Г-н Резниченко, мне кажется, что Вы не правы, когда утверждаете, что ╚некто Павел Карпов совершенно бездоказательно утверждает, что у меня, Владимира Резниченко, СКУКОЖЕННОЕ СОЗНАНИЕ╩ - в том, что это утверждается бездоказательно.

Дискуссионный клуб это ситуационная машина, поэтому Ваш пошлый анекдот про Вовочку в ситуации обсуждения проблемы восстановления монархии в России, в ситуации спора о том, имеет ли смысл смерть солдата на его боевом посту при запуске космического корабля и пр. является САМОДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ (если хотите, даже саморазоблачительством) именно узости и закрытости по-русски ещё и скукоженности (т.е. ранее Ваше сознание возможно было менее узким и более открытым) - Вашего сознания.

После Вашего ответа на это с попыткой попросту назвать другого участника ДК ╚дураком╩ Вы блестяще ещё раз доказали, что скукоженность Вашего сознания является, что называется, медицинским фактом.

Я бы Вам посоветовал не сердиться, а пытаться начать учиться по существу обсуждать серьёзные вопросы, без пошлости и стеба. Убеждён, что у Вас может получиться.

Если, конечно, Вы опять не начнёте ругаться и брызгаться слюной, а сделаете предметное, соответствующее Вашей образованности и опыту, суждение по любому вопросу.

250072  2002-10-18 12:59:39
Павел Карпов www.tvoja.paideia.ru
- Уважаемый господин Резниченко! Если Вы напишете - "Павел Карпов - Дурак", то никто не сочтет это превышением необходимой самообороны. Пишите. Это покажет Вашу слабость и непонятливость. И, ради Бога, не обижайтесь, - скукоженное сознание.

250073  2002-10-18 13:21:55
Книгочей
- Уважаемый В.М. Искренне разделяю Ваше недоумение по-поводу визита Ильи Глазунова в вертеп на потеху двум .... Но не понимаю, к чему метание бисера перед записными либерастами, у которых визг и брань - единственный аргумент в диалоге? Не следует ли Вам быть в некотором отдалении от дискуссионного клуба, предоставив его любителям упражняться в риторике? Неужто у Вас нет дел более важных, чем отвечать на выпады лиц, целью которых несомненно является кража Вашего времени? Из минут слагаются часы, из часов - дни, вот и еще одна ненаписанная книга...

250077  2002-10-18 16:15:32
Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- >29761 "Школа скудоумия" Thu Oct 17 00:47:41 2002 ВМ
>Есть шутки и дурачества и есть глупость. [...] Но Эйнштейн все равно остается Эйнштеном и только будто извиняется - [...]



Уважаемый ВМ!

По моему скромному мнению, извиняется он скорее всего за то, что изучал с помощью геометрии пустое пространство...

Ну с кем не бывает?...

250080  2002-10-18 17:43:16
Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- >29761 "Школа скудоумия" Thu Oct 17 00:47:41 2002 ВМ
>Есть шутки и дурачества и есть глупость. [...] Но Эйнштейн все равно остается Эйнштеном и только будто извиняется - [...]
>Но подлость была еще и в том, что был закадровый разговор.

Уважаемый ВМ!

По моему скромному мнению, извиняется он скорее всего за то, что изучал с помощью геометрии пустое пространство...

Ну с кем не бывает...

P.S. Нескромный вопрос: Вы сообщения удаляете единолично, или после "закадрового разговора" с соратниками?

С нескрываемой симпатией.

250081  2002-10-18 18:35:54
Vladislav
- Милостивые государи! Не кажется ли Вам, что споры с г-ми Резниченко и подобными им бессмысленны? Ну нравится человеку то, что Толстая пишет, не удивлюсь если ему и другие дурно стилизованные книжки нравятся (пару таких авторов можно с ходу назвать, но давать повода для новой бессмысленной дискуссии не хочется). Просто всегда была некая громко орущая часть общества, которая считала великим, то что ей интересно и издевалась над тем, чего Бог не дал понять. ЗЫ. Правда г-н Резниченко здесь явно _строит_ из себя дурочка, достаточно обратить внимание на фамилию и сразу ясно зачем...

250083  2002-10-18 20:29:40
Вадим Крылов
- Г. Владислав ЗЫ, а где вы увидали спор? Видна только одна позиция, вторая стирается модератором немедленно. Кстати, а что вы такое увидели под фамилией Резниченко? Поделитесь своими уникальнейшими наблюдениями?

250084  2002-10-18 20:34:49
Вадим Крылов
- Г. Владислав ЗЫ, а где вы увидали спор? Видна только одна позиция, вторая стирается модератором немедленно. Кстати, а что вы такое увидели под фамилией Резниченко? Поделитесь своими уникальнейшими наблюдениями?

250090  2002-10-18 22:11:27
Али-Паша Цеппелинский
- Н-да... Роман Толстой я имел несчастье слышать в виде радиосериала. Юмор на уровне "радионяни", была такая передача. А что до И.С.Глазунова, так его, думаю, в эту школу скудоумия никто насильно не тянул, верно? Был бы умнее - не участвовал бы в передаче.

250110  2002-10-20 05:08:27
Андрей
- К сожалению (или к счастью?), передачи с И. Глазуновым не видел. Глазунов, конечно, фигура спорная, но общая стилистика новой "культурной" передачи - более чем удручающая. Умственные потуги "милых дам" уже даже не вызывают умиления. Уж слишком убого! Видел их беседу с А.Г. Гордоном. Лучшего доказательства "рекламируемой" им идеи о неполной умственной развитости прерасной половины человечества (исключительно по физиологическим причинам!!! они тут не при чем, это все матушка-природа!)искать не требуется.

250116  2002-10-21 11:43:19
Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- to Nik

Вопрос по поводу удивительной предсказательной способности ОТО - теории, открытой исключительно как геометрической, и "сумевшей предусмотреть" одно из главных следствий квантовой теории - наличичие в пустом пространстве энергии.

>"В заключении этой краткой заметки хотелось бы отметить одно удивительное обстоятельство: общая теория относительности, открытая исключительно как геометрическая теория "смогла предусмотреть" появление квантовой теории и одного из главных ее следствий - наличие в пустом пространстве энергии." (c) В. Липунов "Принцип Маха и энергия космического вакуума."

Уважаемый Nik!

Будучи предельно корректным с формулировками первоисточника:
считаете ли Вы триумфом совпадения желаемого и действительного декларируемое в заметке открытие с помощью геометрической ОТО главного следствия квантовой теории (наличия в пустом пространстве энергии), после предсказания ее появления?
Несколько в ином ракурсе:
может ли геометрическая теория предсказать наличие в пустом пространстве энергии (может ли геометрическая теория изучать пустое пространство)?

С наилучшими пожеланиями.

250128  2002-10-21 19:15:55
Nik
- Vladimir Mihaylovich', udalite pojaluysta post 29849 !

250162  2002-10-23 01:35:00
Сергей www.scepsis.ru
- Глазунов - антисемитствующий бездарь, не знающий историю. Выставлять Николая I рыцарем - это то же самое, что Сталина объявлять святым. Его выпады в адрес декабристов отвратительны, так как до боли напоминают донос, а главное, не имеют никакого отношения к истории. Если говорить о его талантах - не знаю за ним ни одного их проявления.

Сама передача: скучный треп, от Толстой ожидал большего, у нее по крайней мере чувство стиля есть (было). Глазунова нужно было бить фактами, а не языком чесать, причем неумело.

250166  2002-10-23 05:30:16
Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Николай Павлович был "тяжелым", но исключительно деятельным и дельным государем.

250167  2002-10-23 07:17:36
партер
- Резниченко: Саддам Хусейн - извращенец, злодей.
Мы не можем ни согласиться с вашей оценкой, ни опровергнуть её. Потому что единственный источник, откуда мы получаем информацию, СМИ, полностью контролируется врагами Саддама Хусейна.

Сергей 29895: Толстой ожидал большего, у нее по крайней мере чувство стиля есть
Сочинения Татьяны Толстой до неприличия убоги и в литературном отношении беспомощны. Для того, чтобы не наносить вреда c одной стороны - своему партай геноссе, а с другой - репутации журнала, сотрудники "Нового Мира" приняли мудрое решение воздержаться от публикации рецензии на её последний роман "Кысь".

250172  2002-10-23 17:43:55
Борман
- Штирлиц, если то, что сказала Толстая неверно - то почему вы живете в Германии? Подумайте хорошенько, партагеноссе, и не болтайте более чепухи. Иначе - сдам в НКВД.

250376  2002-10-29 21:45:41
Аня
- По-моему, Татьяна Толстая - одна из лучших современных писательниц (впрочем, и писателей тоже, невозможно даже сравнивать ее со всеми этими сорокиными и пелевиными. Кстати, она уж точно является родственницей А.Толстого, автора "Петра Первого", а уже имел ли он отношение к тем Толстым, не знаю. Дуня Смирнова - талантливая и остроумная. Что касается И.Глазунова, то не хочу даже говорить об его картинах... А от его монархически- патриотически- народнического бреда меня просто тошнит!!!

250669  2002-11-15 19:54:06
Иван
- Что до романа Толстой - слабоват, просто слабоват.С Пелевиным лучше даже несравнивать.(Хотя большинство моих знакомых почитает творчество обоих писателей одинаково позитивно) О скукоженности сознания и дураках: Есть люди которые предпочитают не растрачивать свой талант и красноречие на обзывательства, по-моему это нормально и вполне соответствует просьбе создателей вести дискуссии корректно.

250746  2002-11-18 14:34:04
Ася
- Обсуждаемая передача "Школа злословия" - это одна из самых примечательных телевизионных удач последних 5-7 лет, но дело, естественно, не в этом, а в том, что активное неприятие и трудноскрываемое раздражение она вызывает у той части зрителей, которые привыкли не замечать снобизма и фарисейства в собственной жизни. Как там, в горячолюбимой господином Глазуновым народной мудрости, сказано? "Неча на зеркало пенять..."Т.Толстая и Д. Смирнова достойны уважения хотя бы потому, что первыми осмелились показать нам нас же, и продолжают делать это блестяще, иногда даже вызывающе, но за рамки придуманного ими жанра ни разу ещё не вышли, да и вряд ли им, женщинам с безукоризненным художественным вкусом, это удастся. Так что, роптать бессмысленно, присмотритесь лучше внимательнее в самих себя и...ужаснитесь. Чем раньше это произойдет, тем легче вам будет смотреть такие передачи, а переключить канал вы всегда успеете, только проку в этом ни на грош......

252881  2003-07-23 00:24:05
Katerina
- Прошу прощения за вмешательство - те, кто считают Толстую бездарностью, чем оперируют, позвольте узнать? В литературе, наверное, десятка последних лет нет ничего глубже, и вместе с тем остроумнее и ироничнее ее произведений. "Кысь" - очень достойное продолжение малого эпистолярного жанра (рассказа), ею очень, весьма, я бы сказала, ЗНАЧИТЕЛЬНО усовершенствованного. Пройтись по нашему собственному восприятию шедевров культуры, незнанию собственной истории и преклонением перед навязанными идолами более ощутимо, наверное, невозможно. И при этом остаться ненавязчивой! Да гениальна Толстая-то, выходит,а?!

И в передаче, которую они делают вместе с Дуней, она-то, по сути, делает то же самое - высмеивает наше же восприятие всего вышеперечисленного, да еще те псевдоценности, которыми мы умудряемся дорожить.

И еще одно: очень неверно сделал "Новый мир", обойдя такой важный момент, как оценка "Кысь" рецензентами. ООООчень неверно. В интернете, кстати, очень много разного рода рецензий на Толстую. К примеру, неплохая "библиотека" подобного рода у В.Курицына. Почитайте, что РАЗНЫЕ люди пишут. Разумеется, оценка произведения - очень субъективное дело, но не стоит приплетать сюда же оценку личности Толстой. Поверьте, это всегда мешает даже мало-мальской объективности.

272066  2007-03-06 14:28:44
qwerty http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1814076
- по поводу Кыси обсуждение по ссылке, вобщем кости прополоскали будь здоров... Оказывается, Татьяна Толстая мама известного рунетовского дизайнера Артемия Лебедева. Правда еслиб я знал, что они настолько близкие родственники, вообще бы не заводил разговор.

p.s. извиняюсь за отсутствие долгое. Рубрику подправил.

272067  2007-03-06 14:33:33
qwerty http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1814076#1814207
- вот цитата из того обсуждения Кыси (поясняющая название книги):

> Вот теперь не усну)) интересно кто это? или что это? а содержание поясняет?

Судя по тому, что "Идея четырехбуквенных названий для книг серии принадлежит Артемию Лебедеву." (C) - то да, внешний вид раскрывает содержание. Нормальные авторы названия произведений связывают с содержанием, а не с четырехбуквенной идеей.

Русский переплет


Rambler's Top100