Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

244022 ""	2002-05-20 19:25:00
[10.44.54.195] Шиншин

- На беду ЮБА, у меня есть время ему ответить. Более того, у меня даже есть время проанализировать, как ЮБ строит свои тексты, начиная с мелкого вранья и постепенного раскручивания его до очередного панегирика своей особе. Следите.

"Господа, в который уже раз приходится мне слышать аргументацию, подобную аргументации Шиншина и Ама. Заключается она в том, что свои творческие неудачи они пытаются компенсировать своими разговорами о профессионализме."

Оставив в стороне беспомощную косноязычность ЮБА (догадаться, что именно он хотел сказать, мне все же удалось), начнем. Первое вранье - ЮБ создает у читателя впечатление, что Шиншин и АМ постоянно обращаются к нему, сяитая равноценным участником дискуссии и прося уточнить и аргументировать свою позицию. На самом деле и Ш. и АМ прояст у ЮБА только одного - прекратить говорить глупости. Тут же, введя слово "неудачи" ЮБ пытается создать соответствующее впечатление у читателя - но забывает о той простой вещи, что ни неудачниками ни удачниками онибыть не могут по причине своей виртуальности.

"Нет никакого профессионализма в творчестве."

Этот тезис очевидно бредов, но ЮБУ без него не обойтись - если бы творчество нуждалось в профессионализме, как бы ЮБ мог о нем судить?

"И это правда в последней инстанции. "

Последняя интанция, если кто не понял, это - ЮБ.Наращивая у читателя впечатление, что АМ и Ш. - два школьника, до которых соизволил снизойти ЮБ, он все-таки не удерживается и дает "установку" - что гово рит о том, что свои тескты он сознательно строит в духе НЛП (вернее, пытается строить).

"Я не ставлю им это в вину"

Мистификация читателя продолжается. Ни сном не духом не подозревающие ни о чем Ш. и АМ не только проанализированы, но уже и даже прощены.

"Я несколько раз пытался поговорить и с Шиншиным, и с Амом особым образом, в попытке выяснить, что же они могут делать лучше других, чем они могут быть интересны, как отвлечь их от беспомощных упражнений в литературе и искусстве."

Дальше - больше. Последняя фраза должна создать у читателя впечатление, что Ш. и АМ опять же не только считают ЮБА полноправным собеседником, но даже чуть ли не просят его о помощи в устроистве собственной горькой судьбины.

"Печальный пример Шиншина и Ама должен стать уроком молодым господам."

А вот и итог. Читателю дает понять, что Ш. и АМ - слишком уж мелкая сошка, чтобы заканчивать пост на них Юлий делает выводы более глобальные.

Ну и что? Честно говоря - скучно. Шито белыми нитками настолько явно, что совершенно пропадает интерес к ЮБУ даже как к лжецу.

ПС АМ, я полагаю, если сочтет нужным, ответит по-своему. Мне же просто было интересно показать, как вранье ЮЛия разворачивается во времени и пространстве.

244021 "Александр Воронин - Как навсегда уехать из СССР"	2002-05-20 19:14:28
[212.87.127.249] Costa

- Real story about real life of emigrants in Europe. We lost everything in our native country but to establish anything here is it possible? But your story will not get understanding from the people who live in Russia now because we are strangers for them and they have not any interest about us. Good luck. Costa

244020 ""	2002-05-20 19:13:59
[212.248.6.203] Вл.Резниченко

- ОБОЗЛЕВАТЕЛЮ (или как бишь его?), окончательно запутавшемуся в риторических вывертах (см. ╧ 2374О) рекомендуется сменить кликуху (по-интеллигентному - "ник") на АБЗАЦ, еще лучше - ПОЛНЫЙ АБЗАЦ со шлейфом из трех восклицательных знаков.

ЮЛИЮ за перл о лилипутах, играющих в баскетбол - с меня десять копеек (на большее, по бедности, не способен, хотя автор того, безусловно, заслуживает).

ДЕДУШКЕ КОТУ надо бы не диплом (с присуждением которого искренне поздравляю) вручать, а орден - за ВОПИЮЩУЮ ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Поистине, достойный продолжатель рода гофмановского Кота Мурра и пушкинского Кота Ученого, кланяюсь Вам, а стихи Ваши - у меня настольная книга! - В.Р.

244019 ""	2002-05-20 18:52:22
[195.34.133.69] Кот Вася

- Увы, господин Резниченко, похоже, вкус и чувство меры Вам несколько изменили...

244018 ""	2002-05-20 18:41:17
[212.248.5.41] Владимир Резниченко

- КРЕСТИКИ-НОЛИКИ

Игра в религию смешна до колик:

все - с крестиками, результата - нолик.

244017 ""	2002-05-20 18:34:31
[195.34.133.68] Yuli

- Господа, в который уже раз приходится мне слышать аргументацию, подобную аргументации Шиншина и Ама. Заключается она в том, что свои творческие неудачи они пытаются компенсировать своими разговорами о профессионализме. Нет никакого профессионализма в творчестве. Человек или рожден талантливым, или ему ничего не досталось при раздаче. С ростом в метр шестьдесят не мечтают о профессиональном баскетболе, разве что дриблингу научиться можно, но не более, и как бы не разглагольствовали Шиншин с Амом, читать их творения скучно. И это правда в последней инстанции.Не вышли они ростом.
Я не ставлю им это в вину - что из того, если нет таланта, человек от этого хуже не становится. Я несколько раз пытался поговорить и с Шиншиным, и с Амом особым образом, в попытке выяснить, что же они могут делать лучше других, чем они могут быть интересны, как отвлечь их от беспомощных упражнений в литературе и искусстве. Но так уж устроен человек, что настоящее свое призвание он редко осознает.
Печальный пример Шиншина и Ама должен стать уроком молодым господам. Если появляются первые, пусть и слабые еще намеки на то, что в избранной вами области вы можете оказаться неудачником, следует задуматься, нужен ли вам этот баскетбол, и не заняться ли чем-нибудь другим.

244016 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 17:34:51
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! Конечно, барышня Горлова - состоявшийся писатель. Есть и интересные "критики" после Аннинского-Золотусского, к примеру, Басинский-Немзер и другие, дай им, Бог, удачи и здоровья.

244015 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 17:05:14
[10.44.54.195] Шиншин

- Обзирателю

Уважаемый Обзиратель, спасибо за крайне тактичную (это от Обзирателя-то...)и необходимую поправку. Я действительно не упомянул, что Надежда Горлова - уже, по сути дела, состоявшийся писатель и потому спрос с нее должен быть как с писателя, а не новичка, пославшего в РП свой первый перл. Это, опять же, во-первых. А во-вторых - как на мой личный вкус, форма рассказа вообще исключает стилистическую неряшливость, вполне допустимую в рассказе или повести.

244014 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 16:43:16
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Сергею Шиншину

Дорогой Сергей! На все Ваша благая воля.

244013 ""	2002-05-20 16:39:50
[193.232.28.24] Андраник

- Р Е З Н И Ч Е Н К О !

Не кощунствуйте!

О каких это "святынях" вы изволили мне сообщить?

244012 ""	2002-05-20 16:39:49
[193.232.28.24] Андраник

- Р Е З Н И Ч Е Н К О !

Не кощунствуйте!

О каких это "святынях" вы изволили мне сообщить?

244011 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 16:32:41
[10.44.54.195] Шиншин

- Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич, позвольте мне не нарушать самим же придуманных правил. Я как раз вчера читал у Гаспарова насчет того, что редко кто из литературоведов-профессионалов соглашается оценить несколько стихотворных строк, не узнав предварительно, кто их автор. Что касается литературной критики, то, честно говоря, я в своем поколении не могу вот так сразу назвать ни одной фамилии среди своего поколения (то есть следующего за Кожиновым, Золотусским, Аннинским, Деминым и т.д.), которой можно было бы с гордостью назваться. Согласны?

244010 "Россия, где мы родились"	2002-05-20 16:29:45
[212.46.246.79] Крупнов Юрий	http://www.p-rossii.ru/pred.shtml

-

Уважаемый Андраник!

Именно это - что эта "заметка" Юлия Борисовича очень высокохудожественная вещь, я и имел в виду.

244009 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 16:22:06
[193.233.8.206] обзиратель

- 23714 и 23716
Написать развёрнутую и сбалансированную рецензию на что-либо - творческий труд, за который платят деньги и в приличных сообществах (например, в старой России) - немалые. И вообще говоря, никто не обязан здесь проделывать это задаром. Но вот Шиншин взялся. Причём, заметьте, первый из многочисленных подписантов книги отзывов. Оговорился, что "ограничусь несколькими короткими замечаниями". А на самом деле составил очень даже разумный конспект-план будущей рецензии. И как же должны мы, читатели и почитатели Надежды Горловой отнестись к такому его поступку. Наверное, прежде всего с благодарностью.
Так нет же, является некто гегемон, вырывает из контекста и начинает тыкать в лицо автору, уличая его в элементарной неразвитости.
Видите, ли Юлий Борисович, если бы мы не знали других посланий Шиншина, то можно было бы и принять ваши выпады к сведению. А так, своей очередной низкой выходкой, вы более разоблачаете себя, нежели оппонента. Видимо, для вас сравнительно новое достижение - мысль о том, что произведение искусства не обязано иметь каких-либо посторонних целей кроме самоё себя т.е. кроме художественности. И поэтому вы с таким задором набрасываетесь на того, для кого она настолько само собой разумеется, что он не считает нужным оговаривать её особо. И по рассеянности и небрежности не выполнил всех пунктов устава, позабыв при этом, что из-за забора может вылететь шавка, чтобы начать рвать его за неаккуратно заправленную в сапог штанину.
Абзац.

244008 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 16:16:30
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Сергею Шиншину

А инерция в нашем деле вещь совсем недурственная, право.

244007 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:51:32
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Сергею Шиншину

Согласен, мой дорогой высокий друг! Правда, оппоненты от анализа текста постоянно переходят к "заушаниям" друг друга,что, как говорится, не есть хорошо. Не соблаговолите ли в частной записочке ко мне снять маску? Это я про "паровозики", которые Вы изволите катать с 1974 года. Желаю Вам милостей Фортуны и козы Амалтеи (Амалфеи).

244006 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:51:06
[10.44.54.195] Шиншин

- Дедушке Коту

Вообще, уажаемый Сергей Сергеевич, проза Горловой - тот редкий случай. когда я вас не понимаю. ладно, Юлий, он ничего в этом деле не смыслит, но вы-то навидались литераторов и понимаете, что писание по инерции - профессиональная смерть... А Горлова написала обсуждаемый рассказ по инерции, неужели не видно? Добавлю, если кто жаждет политкорректности, "как мне представляется"...

244005 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:45:13
[10.44.54.195] Шиншин

- Дедушке Коту

Уважаемый Сергей Сергеевич, достаточно взять хотя бы "Анну Каренину", чтобы убедиться, что не далеко не каждая страница Льва Николаевича безукоризненна. Но Льву Николаевичу наши мнения ни к чему, а "мадемуазель Горловой", я думаю, не помешают.

244004 "Россия, где мы родились"	2002-05-20 15:42:25
[193.232.28.24] Андраник

- Иногда человек не понимант сам своего призвания!

Юлий, Вы хороший писатель, но плохой государственный муж; есть хорошая восточная поговорка: "учитель не тот, кто учит, а - у кого хотят учиться!"

244003 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой"	2002-05-20 15:39:11
[212.1.244.1] cat-5

- мне конечно понравилась эта страничка , но я бы предпочла в ней видеть *побольше* сочинений...

244002 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:36:50
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Господа-товарищи-братва!

В Петергофе рядом со мной живут изумительные люди: супружеская пара и маманя (не знаю - свекровь или теща). Эти господа выпивают неимоверно и скандалят неописуемо, виртуозно матерясь. Чистая музыка Шнитке, ей-Богу. Однако, когда дело доходит до рукоприкладства, раздается тверезый голос мамани: Дети, не надо ссориться (это я про полемику по поводу рассказа мадмуазель Горловой). Кстати, осмелюсь предложить высокой публике прочитать известный очерк С.К.Маковского о Блоке из известной мемуарной книги издателя "Аполлона" "На Парнасе Серебряного века". Мемуарист фиксирует ошибку на ошибке (и не только стилистические погрешности). Ну, и что. А - ничего...

244001 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:32:02
[10.44.54.195] Шиншин

- Анониму

Да, кстати, ваше сравнение текстов Горловой с фильмами Иоселиани крайне неудачно и, с точки зрения киношника, профессионально беспомощно. Если уж проводить какие-то аналогии с кино, я бы говорил, скорее о режиссерах-участниках "Догмы".

244000 ""	2002-05-20 15:29:54
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Глубокоуважаемый читатель!

Я - не профессор и, простите, никогда себе никакого "профессорства" не придумывал, я - муж профессора и друг профессоров - вот это -да. Я - рядовой член Союза писателей Санкт-Петербурга.

243999 ""	2002-05-20 15:27:25
[193.232.28.24] Андраник

- К Р Ы Л О В У!

Не плюйте в колодец, из которого вас поили!

Потрудитесь объяснить, чем отличается "геолог" от "советского геолога"?

243998 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:20:02
[10.44.54.195] Шиншин

- Андрееву

Все, Юлий, с вами скучно. Закончили.

Морозову

Тут вот Иоселиани упомянули. Помните ли вы свое первое впечатление от его "Пасторали"? Это был, кажется, год 1976-78. Четкая драматургическая основа "Листопада" и "Певчего дрозда" вдруг исчезла, и мы увидели совершенно "другое кино". Впечатление было тем сильнее, что я был едва ли не на первом просмотре ленты, которую Иоселиани показывал в Доме Кино...

243997 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:15:56
[195.34.133.68] Кот Вася

- В том, что Ваши тексты бесталанны, господин Шиншин, и заключена правда в последней инстанции. Не обижайтесь, коты вообще не умеют говорить, и ничего, живут. Даже те, что и мышей ловить не умеют. Главное в нашей с Вами жизни - это найти спонсора.

243996 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:10:18
[195.34.133.68] Yuli

- Господин Шиншин, прием жульнической подмены предмета банален. Речь идет не о литературной критике, а о Ваших способностях к анализу чего бы там ни было, которых у Вас, на мой взгляд, нет.
Какая разница, в футбол или в хоккей собирается играть человек с деревянной ногой?

243995 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:09:27
[10.44.54.195] Шиншин

- Анониму

Батенька, а вы - дурак. Для вас это новость или вам это уже говорили?

243994 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:07:07
[10.44.54.195] Шиншин

- Андрееву

"Мало того, они требуют, чтобы с ними спорили "аргументированно".

Мне нравится, что, будучи уличенным в невежестве, вы начинаете нервничать и врать. Я никогда не мог от вас требовать ничего подобного, так как давно убедился в вашей удручающей некомпетентности в литературном деле.

243993 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:02:17
[212.176.239.101] Аноним

- Ну-ну. В Голивуде тоже киноискусствовом зарабатывают. Тексты Горловой отличаются от вашего грозного лепета в гестбуке, как фильмы, скажем, Иоселиани от голивудских штамповвок.

243992 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 15:01:44
[195.34.133.68] Yuli

- Как-то ко мне нанимался на работу ученый, который при собеседовании заявил, что он разработал новую теорию пространства-времени, полностью опровергающую теорию Эйнштейна. Оказалось, он весьма неотчетливо представляет себе взгляды Эйнштейна, другими словами, уважаемый ученый был невежественен. Таких "ученых" легион, причины здесь чисто психологические. Чем меньше знаний, тем шире замах.
В литературном мире процент бездарностей и невежд намного выше, чем в точных науках, так как критерии в искусстве куда менее жесткие. Деятельностть местных господ, Шиншина и Морозова, яркий тому пример. Господа, не умеющие связать двух слов и уже во второй фразе забывающие, о чем они говорили в первой, объявляют себя литературными критиками, и все тут. Мало того, они требуют, чтобы с ними спорили "аргументированно". Как можно аргументированно спорить с ниспровергателем Эйнштейна, который не знает его теорий, какой же в этом смысл?

243991 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:57:53
[10.44.54.195] Шиншин

- Андрееву

Г-н главный сантехник, вы дошли до полного бреда - судить о положении дел в области (литературная критика), о которой понятия не имеете. Я бы на месте ВМ уволил вас с места "чистильщика" ДК по причине полной профнепригодности. Но у него, очевидно, нет замены...

243990 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:44:01
[195.34.133.68] Yuli

- Господин Шиншин, зарабатывать на хлеб трудом литературного критика, тем более с Вашей квалификацией и полным отсутствием способностей, невозможно. Подумайте, чем конкретно вы зарабатываете деньги. Я, естественно, не требую у Вас ответов, да это мне и не очень интересно.

243989 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:30:55
[10.44.54.195] Шиншин

- Г-ну Андрееву

"Что касается Ваших и господина Морозова попыток показать себя литературными критиками, так в этом есть нечто от детской игры в "паравозики", когда дети абсолютно уверены, что перевернутые стулья и есть пассажирский поезд."

Морозов ответит за себя сам, что касается меня, то я, среди прочих занятий, зарабатываю этим "катанием паравозиков" на хлеб насущный с 1974 года.

243988 "Иван Дубов - Старый палеозавр Иван Дубов"	2002-05-20 14:27:32
[10.0.0.6] qwerty

- Юлий Борисович! Ну, быть может Вы правы, и тогда Надежда тоже по своему права...

243987 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:26:23
[10.44.54.195] Шиншин

- Ну вот, начинается "фехтование на дубинах." Г-н Андреев, мои претензии к тексту Горловой вполне конкретны. Ваш восторг не идет дальше общих слов. О чем тут еще говорить? Надежде еще многому учиться надо, а вы ее портите.

243986 ""	2002-05-20 14:22:12
[10.44.54.195] Шиншин

- Уважаемый Юлий Борисович, если вам, как вы пишете, жаль АМа и Андраника, то мне, ей-же-ей, жаль вас. Их внутренняя жизнь гораздо богаче и интереснее вашей. Говорю как незаинтересованный наблюдатель со стороны.

243985 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:19:49
[195.34.133.68] Yuli

- "...Если уж я заговорил о смысле, я, честно говоря, вообще не понимаю, для чего написано все это" Господин Шиншин, ни Вы, ни Морозов и не можете понять того, о чем пишет Горлова, в силу Вашего скромного жизненного опыта и отсутствия элементарного читательского таланта. Я умалчиваю здесь о других качествах, без которых любой анализ затруднителен.
Литература - одно из самых недемократичных искусств. И если вы не понимаете, о чем и для чего пишут писатели, то это навсегда. Читателем тоже нужно родиться.
Что касается Ваших и господина Морозова попыток показать себя литературными критиками, так в этом есть нечто от детской игры в "паравозики", когда дети абсолютно уверены, что перевернутые стулья и есть пассажирский поезд. Ваше "ту-ту" звучит до предела комично, но в этом Вас превосходит господин Морозов. Он еще и раскачивает стулья, изображая стук колес, а Вы принимаете это за "литературный анализ".

243984 ""	2002-05-20 14:07:35
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый господин Шиншин! Как говорили во время оно, "не обнажай меча в тавернах". Какое фехтование может быть с Андраником или с Амом? Жалко их, и дубина в этом случае выглядит намного гуманнее.
То, что Вы этого, похоже, не понимаете, ставит и Вас в сомнительное с точки зрения боевых искусств положение.

243983 "Надежда Горлова - Вано, Сосо и убитые"	2002-05-20 14:05:06
[10.44.54.195] Шиншин

- Морозову

Полагаю, вы выскажете свое просвещенное и, главное. подробное и обоснованное мнение, я же ограничусь несколькими короткими замечаниями.

Горлова - как обычно в таких случаях говорится, "не мой автор", но есть какие-то общие критерии, которые можно применить к писателю, независимо от того, нравятся тебе его произведения или нет. Так вот, во-первых, я, увы, не замечаю у уважаемой Надежды, которую читаю уже год, ну решительно никакого заметного профессионального роста. По-прежнему море стилистических погрешностей, некоторые из коих чреваты даже смысловыми ляпсусами. В-вторых, если уж я заговорил смысле, я, честно говоря, вообще не понимаю, для чего написано все это. Ну, как говорится в народе, ни уму ни сердцу. В-третьих, если раньше я думал, что полное нежелание попытаться заинтересовать читателя дочитать ее расказы до конца у Горловой - детская писательская болезнь, то теперь вижу, что это осознанная позиция "примы". А это заставляет меня уже говорить и вещи неприятные - я решительно не вижу никакого (естественного для молодого писателя) прогресса за последний почти год, более того, погрешности стали еще резче. Немало этому поспособствовали и Юлий Борисович с Сергеем Сергеевичем, безудержно расхваливавшими (первый - в силу некомпетентности, второй - по доброте душевной) молодое дарование...

ПС Но есть в рассказе и одна замечательная фраза:"Милиционер подал ему шапку, сдув с нее снег."

243982 ""	2002-05-20 13:37:14
[10.44.54.195] Шиншин

- Андрееву

Дорогой Юлий Борисович, ваши обличения по поводу "анонимов" выглядят довольно странно в ситуации, когда посетители ДК до сих пор не видели вашей фотографии, не имели чести познакомиться с вашей биографией (то, что вы про себя сами написали, это, извините, курам на смех), и, более того, некоторые посетители ДК вообще уверяют (вызывая у вас неподдельную тревогу), что вы - вовсе не тот, за кого себя выдаете.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...