TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

223845 "Василий Пригодич - Философия Михаила Веллера" 2000-10-06 13:45:07
[140.142.171.138] Д.К.
- Ну что за смесь французского с нижегородским! С каких это пор о философии стало можно писать на фене? Да нет, нельзя! Это только автору так кажется...<br>Он что-то явно перепутал:<br>Не то мажор не то минор.<br>"Другана" Мишки бес попутал,<br>Хотел перо, а взял топор.


223844 "Геннадий═Борисов═-═Фотогалерея" 2000-10-06 13:22:17
[195.34.133.62] Yuli
- Уважаемый Алексей! Уголовное словечко "круто", которое Вы, очевидно, не подумав, употребили применительно к фотографиям звездного неба, ну никак не подходит к случаю.


223843 "Владимир Жатько - Петр Двеннадцатый" 2000-10-06 11:41:55
[193.124.10.65] BT
- Рад, что снова публикуете Жатько. По первому отрывку сказать что-то трудно. Напоминает пародию на триллер.<p>Вообще, система с продолжением, на мой взгляд, сковывает автора: ведь уже не перепишешь начало, не сделаешь вставку, даже если посетит тебя интересная мысль.<p>Есть, конечно, и свои плюсы. В первую очередь, это очень "по-интернетски" -- дописывать вещь, когда уже обсуждена какая-то ее часть. Энергетика таких обсуждений не может не воздействовать на автора (если он их, конечно, читает).<p>Успехов!


223842 "" 2000-10-06 11:40:45
[195.34.133.62] Yuli
- О книге Паршева<br>Пришлось прочитать половину книги Паршева. Похоже, вторую половину я читать не стану. Это типичное журналистское сочинение, рассчитанное на привлечение читателей любым способом, в данном случае, скандальным. Ни одного серьезного доказательства для своих фантазий Паршев не приводит. Даже удельный вес энергетических затрат в производстве для различных стран отсутствует.<br>Это напоминает мне книгу одного моего знакомого, который написал книгу о глобализации (он один из редакторов "Шпигеля"). Как всякий журналист он сделал книгу, которую покупают и читают все, за исключением серьезных людей. Поэтому его книга наделала много шума в мире. Но ничего, кроме шума.Паршев, конечно, столько шума не наделал, но подобные "исслледователи" должны знать, что вести себя так, распространяя дикие заблуждения среди населения для получения личных выгод, по меньшей мере, непорядочно. Можно обменяться подобным скандальным мнением на сети или с приятелями, и это максимум того, что можно сделать, оставаясь порядочным человеком.


223841 "" 2000-10-06 11:37:11
[193.232.125.10] hrrr: В том краю, где скоро зима... - Скоро зима http://www.bards.ru/1AudioStream/a_Kaplan/v_tom_krayu_gde_skoro_zima.ram
-


223840 "Геннадий═Борисов═-═Фотогалерея" 2000-10-06 09:10:05
[195.230.155.38] Алексей http://moudrick.chat.ru
- Круто!потом поставлю ссылку сюда со своей страницы


223839 "" 2000-10-06 07:00:55
[12.72.204.145] Стас Ионов
- О книге Паршова. <br> <br>В математике для доказательства утверждения необходимо показать, что оно справедливо всегда, а для опровержения достаточно привести пример где это не так. <br><br>Так вот, почему Швейцария намного благополучнее Италии и Испании? Или почему Германия намного благополучнее Греции? <br> <br>Я считаю, что выводы Паршова неверны. Один из главных недостатков его рассуждений - что он рассматривает исключительно конвейерную экономику, которая в наше время эквивалентна сбору бананов. Благополучие нации строится на передовых технологиях; при этом отопление помещений и утепление стен - несущественные расходы.


223838 "Дмитрий Крылов - О двух источниках нового" 2000-10-06 01:47:31
[24.114.232.105]
-


223837 "Владимир Хлумов - Стреляющим по оранжевым листьям" 2000-10-06 01:03:54
[195.208.220.1]
-


223836 "" 2000-10-05 19:39:42
[193.233.8.206] К годовщине расстрела Съезда Народных Депутатов
- В книгу В.В.Жириновского "Последний вагон на Север" включена ранее опубликованная им статья, в которой автор даёт единственно верное толкование событий осени 93-го года. Вот краткое изложение этой работы.<br>1. В августе 1991-го года власть в стране захватили евреи.<br>2. То, о чём Новодворская говорит вслух, про себя думает каждый еврей, а именно: русский народ - труслив, слабоумен и продажен.<br>3. Поэтому евреи не боялись мятежного Верховного Совета - при условии, если бы во главе его стоял русский, например, Руцкой. Ибо они были уверены в том, что владеют всем арсеналом мирных средств, достаточным для управления гоями. Пропаганда, хитрость, обман, подкуп, лёгкий административный нажим - всегда найдётся способ, с помощью которого можно без применения огнестрельного оружия направить гоя в нужную им сторону.<br>4. Однако во главе Верховного Совета стоял кавказец - Руслан Хасбулатов. И на него традиционный иудейский набор средств не действовал. Его трудно было запугать, ибо в его жилах текла кровь горца. Его нельзя было купить, ибо он пользовался поддержкой могущественной чеченской диаспоры. Под него нельзя было подсунуть эсфирь, ибо как восточный человек, он не раскисал при виде женщины и не позволял ей вмешиваться в мужские дела.<br>5. Встав во главе России, Хасбулатов мигом превратился бы в русского националиста и в преследованиях врагов России превзошёл бы иных этнически русских патриотов.<br>6. В независимости от политической ориентации Хасбулатова, он пользовался непререкаемым авторитетом среди соплеменников. Хасбулатов был гордостью чеченского народа и каждый чечен готов был пожертвовать для него своей жизнью. Чечены тщательно охраняли своего лидера и поэтому устранить его физическим путём не представлялось возможным.<br>В этих условиях Кагал принял единственно верное решение: разгон Съезда Народных Депутатов любыми способами.


223835 "Владимир Жатько,"Петр Двенадцатый" - новая форма публикации в "Русском переплете" " 2000-10-05 19:20:41
[194.85.151.202]
-


223834 "Открытие выставки Юрия Косаговского на Чистопрудном бульваре<P><img src="../avtori/mini_kosag.jpg" border=0>" 2000-10-05 14:53:27
[195.208.220.229] ВМ
- Приглашаются все!


223833 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-05 11:59:24
[195.239.61.223] Авллаз
- <P>Попробую уточнить. Всем очевидно, что у нас есть большие проблемы в экономике (и не только). Почему? </P><P>Ответы даются очень разные, в том числе потому, что это вопрос не только экономический (а и качества населения и качества власти, например). </P>Так вот Паршев аргументирует позицию, что существуют определенные объективные обстоятельства, вследствие которых Россия <B>КАК РАЗ И ОСОБЕННО в условиях игры по правилам свободного рынка</B> будет находиться в худшей, чем страны Западной Европы, ситуации. Ударение - не на климатические и географические условия (Паршев рассматривает не только эти условия, а и, например, различные условия вхождения в свободный рынок в период его образования, и в период, когда там все схвачено), а на стратегию экономического развития эта стратегия была выбрана очень непродуманно, без учета этих объективных обстоятельств и невыгодных для нас правил игры.Дальше излагаются возможные варианты улучшения ситуации и сложности на этом пути.В том числе "холодовые технологии в экономике". <P>В работе Паршева приводится много фактов (и о плодородности наших земель, и о полезных ископаемых, - не следует забывать, что определенная часть и первых, и вторых к нэзалэжным и прочим независимым отошла). Стоит ее все-таки прочитать. </P><P>Речь идет не о <I>"климатической" теории экономической отсталости России</I>, а о том, что мы стали играть на невыгодных условиях, и о том, что и как можно изменить (эта часть работы более уязвима, что естественно для всяких глобальных рекомендаций).</P><P><B>Что касается сравнения с другими народами. </B></P> <P>Европейский мир, романо-германская цивилизация в XVI-XIX веках фактически завладела всем миром, подчинила себе все другие цивилизации. О чем это свидетельствует? Хотя бы об эффективности данной цивилизации с этой точки зрения. У России таких колонизирующих успехов не было (были другие, и очень разные), но и попытки Drag nach Osten были, мягко говоря, не очень успешными для Запада. </P><P>Логично предположить, что мы чем-то отличаемся: и от Запада, и от третьемирцев. Но ответы на вопрос о том, чем именно мы отличаемся, что есть это качество населения, хорошо это или плохо, очень уж варьируют в зависимости от респондента.</P><P>Преобладающие ответы на этот вопрос (в том числе людей власти), стиль аргументации в большинстве СМИ (печатных и электронных), нежелание и/или неспособность извлекать уроки из истории, способны привести к весьма пессимистичной оценке наших перспектив. </P>


223832 "" 2000-10-05 11:19:24
[193.124.10.80] amy
- Жирик и Новодворская - в психиатрии есть точный критерий. Эх, лесоповал! Свежий воздух, природа.


223831 "" 2000-10-05 10:22:54
[193.124.10.83] Георгий Иванов
- Теперь, когда со дня их смерти прошло столько лет, когда больше нет "Александра Александровича" и "Николая Степановича", левого эсера и "белогвардейца", ненавистника войны, орденов, погон и "гусара смерти", гордившегося нашим славным полком и собиравшегося писать его историю, когда остались только "Блок и Гумилев", ╬ как грустное утешение нам, пережившим их, ╬ ясно то, чего они сами не понимали.<p> Что их вражда была недоразумением, что и как поэты и как русские люди они не только не исключали, а, скорее, дополняли друг друга. Что разъединяло их временное и второстепенное, а в основном, одинаково дорогом для обоих, они, не сознавая этого, братски сходились.<p> Оба жили и дышали поэзией ╬ вне поэзии для обоих не было жизни. Оба беззаветно, мучительно любили Россию. Оба ненавидели фальшь, ложь, притворство, недобросовестность ╬ в творчестве и в жизни были предельно честны. Наконец, оба были готовы во имя этой "метафизической чести" ╬ высшей ответственности поэта перед Богом и собой ╬ идти на все, вплоть до гибели, и на страшном личном примере эту готовность доказали.


223830 "" 2000-10-05 05:07:34
[193.232.125.10] hrrr http://www.bards.ru/1AudioStream/a_Yaschenko_Zoya/ty_lezhish_na_gore.ram
- ...


223829 "Дмитрий Крылов - О двух источниках нового" 2000-10-05 00:03:29
[194.85.151.155]
-


223828 "Старателям литературных приисков" 2000-10-04 22:03:40
[195.208.220.166] Пильский Андрей
- С большим удовольствием прочитал эссе. Действительно, автору стоило напомнить читателям о необходимости трезвого подхода к оценке литературных "самородков". Эта задача выполнена им,на мой взгляд, блестяще. Хотя, навряд ли, стоит подвергать сомнению необходимость наличия по соседству с благородным металлом "ложных" кристаллов кубической формы. Энтузиазм в поисках вечных ценностейявление несомненно похвальное.Призыв автора "отказаться от детской веры в чудеса" трудно,очень трудно поддержать. Вдруг невзрачный вид самородка сыграет с Вами шутку, заставит выбросить его. А кто-то более удачливый найдет, отнесет автору, а тот и скажет - золото!


223827 "" 2000-10-04 22:00:34
[195.34.133.69] Yuli
- То, что некоторые господа упорствуют в "климатической" теории экономической отсталости России и других государств, я считаю очень опасной тенденцией. Можно сколь угодно долго рассуждать о сравнительных особенностях Канады и России, но ставить на второе место генетический фактор, качество населения, может позволить себе только человек, не обладающиq сколько-нибудь серьезным жизненным опытом. Мне приходилось руководить тысячами людей в Афганистане и в России и десятками в Европе, и я точно знаю, о чем говорю.Европейская колония, то-есть группа, состоящая из европейцев, всегда будет впереди любой другой группы в любых географических условиях, даже если искусственно уравнять уровень образования европейских и туземных групп. Я знаю это по опыту, однако, уверен, что и подобная статистика существует, но не предназначена для широкой публикации.<br>Что до России, то здесь говорить о каких-то неблагополучных природных условиях означает демонстрировать собственную глупость и зашоренность. В России расположены самые плодородные в мире земли, лежащие в самых благоприятных для земледелия регионах. Россия имеет громадные запасы топлива и ценнейших ископаемых, расположена на равнинной местности, где проведение дорог не связано с такими чудовищными затратами, как в горных странах. Водные ресурсы России - самые обильные в мире.<br>Если бы не дураки и лодыри, вечно жалующиеся на "объективные обстоятельства", Россия была бы и самой богатой страной в мире.<br>В свое время коммунисты, чтобы оправдать собственное убожество, настрогали столько "научных" обоснований отставания России по климатическим, военным, и прочим причинам, что и сегодня эта белиберда то и дело пробивается наружу.Коммунисты убили умных, а с дураками успехов не добъешься. Вот главный факт, который хотят по-шулерски спрятать в рукав сторонники "климатических" теорий. Сегодня этот дурацкий подход получает поддержку менее сообразительных националистов. Все вместе они вредят России. Более всего развитию страны способствует правда, сколь бы обидной она порой не была.


223826 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 20:29:41
[193.233.8.206] am
- Вот на том мы и расстались с Малыгиным в 199лохматом году.<br>Ну что мешает населению России сдвинуться к Югу? Ведь и проект был правильный: повернуть полноводные реки к Каспию. А на севере - не жить, только работать вахтовым методом.<br> И столицу перенести куда-нибудь в Цимлянск или даже Гурьев. Так нет же. Весь Юг чуркам отдали, а сами понабивались в Москву и Питер - мёрзлую землю отапливать.<br>Ведь Жирик правильно говорил: "Последний бросок на Юг". А они ему: клоун.<br>Новодворская первая вслух высказала: трусливый и слабоумный народ. В психиатрии есть чёткий критерий. Если человек поступает во вред себе, значит он психически дефективен.<br>Немцы ещё задолго до Гитлера давали оценку сообразительности "славян": 85 процентов - умственно неполноценны. Сейчас, после того как большевики основательно поработали, эта цифра и того меньше. В мире никто уже не оспаривает факт расовой неполноценности россиян (так они сами предпочитают себя называть). Судьба их предрешена: они должны вымереть, уступив территорию более сильным народам. Вопрос только в одном: кому земля достанется - германцам, китайцам или евреям. По всем признакам достанется Россия двум последним. И ничего уже изменить нельзя. Такова воля народа.<br> Как это неуклюже сформулировано в баркашовской листовке : "Россия ждёт твоей воли". Авторы имели ввиду - волеизъявления. Оглянитесь кругом. Глаза протрите. Она уже изъявлена!


223825 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 20:27:47
[195.34.133.69] Yuli
- Для ВМ.<br> Лозунг "Дураков на лесоповал и пусть валят друг на друга деревья!" по замыслу должен был представлять в моем посте черный юмор. То, что Вы поняли его буквально, говорит о моей ошибке - шутить такими вещами в России нельзя.<br>В вашем замечании есть очень интересный момент. Действительно, если не найти управы на дураков и наглецов, они погонят в тюрьмы хороших людей, как это случалось в России уже не раз.<br>Третьего пути не существует, дураку, бандиту, вору, взяточнику понятна только палка. В Европе эта проблема была решена давно, еще в средние века, когда ненужным членам общества просто не давали размножаться - локальные системы власти были направлены на искусственный отбор законопослушных граждан. Ленивый и наглый крестьянин или ремесленник не мог рассчитывать на одобрение лендлорда или цеха, а значит и не имел средств для содержания семьи. Сегодня европейцы могут позволить себе относительную гуманность и пытаются мерять по своей мерке другие народы, где искусственный отбор часто действовал в другую сторону - выживали самые наглые. Россия, не говоря уже о других государствах Азиопы, не может копировать европейский подход к обеспечению государственной дисциплины. В Китае взяточников расстреливают и вешают, и я не думаю, что без этих мер порядок может быть установлен в России.<br> То, что господа "реформаторы" не поняли этой простой истины, превратило Россию из государства тупых и бездарных политиканов в государство обнаглевших хапуг и бандитов.Избавляться от этих господ и от их подлых генов требует гуманность, и это надо усвоить сегодня, потому, что завтра будет поздно. Один раз Россия пошла на поводу у прирожденного преступника Ульянова (вспомните, что и его брат был уголовником). В результате были под корень вырезаны честные и способные люди. Сегодня с Ульяновыми всех мастей надо разбираться быстро и жестко, или они опять разберутся с немногими выжившими в России порядочными людьми, как Вы совершенно справедливо заметили.


223824 "" 2000-10-04 19:38:36
[194.190.163.41] Слушатель http://www.estra.da.ru
- Слушайте Радио Ретро через Интернет: <BR><BR><A HREF="http://retromusic.2u.ru/live/"><IMG SRC="http://www.radioretro.ru/retromusic.gif"></A><BR><BR>


223823 "Илона Гансовская - Галерея " 2000-10-04 18:51:08
[195.9.39.65] Ярослав
- Владения совы и письмо на север - работы мне по душе,рад был их увидеть. Ярослав


223822 "" 2000-10-04 16:57:16
[195.239.61.223] Авллаз - про негров и лесоповал.
- По-моему, про негров и так понятно: мы рассматриваем Россию в пределах б.-м. однотипных европейских цивилизаций. Или, скажем так, наш поход в "светлое демократическое будущее" идет под лозунгом: "Россия - ты должна делать, как Запад! И все будет Окей". На негров нам равняться не предлагают (и на индусов, вьетнамцев, малазийцев). Совсем другие цивилизации. Да и такой фактор отставания негров (и прочих "третьемирян"), как колониализм, а также работорговля (при построении демократических США, например - сколько негров из Африки вывезли!? Еще можно северо(да и южно-)американских индейцев вспомнить...), сбрасывать со счетов не стоит.<P>Но Вы еще высказали предложение: </P><I> <P>Дураков, которые размножились за годы коммунистических экспериментов в органах власти, да и не только там, следует отлавливать и направлять на лесоповал. Пусть валят деревья друг не друга. Это наиболее гуманный способ поднять экономику. </I></P><P> Каков критерий дурака/вредителя, кого отлавливать? Тут опять придется процитировать Паршева:</P>Ну так что же -- мы пришли к выводу, что реформаторы не понимали, чтоони делают? Это для них, вообще-то, приемлемый выход. Потому что еслипонимали... Предположим, что "реформаторы" вменяемы. Получается, что обещаниядостичь процветания с помощью иностранных инвестиций с самого начала быликрупнейшим мошенничеством. Это не проявление эмоций -- каждый, обещавшийприток иностранных инвестиций -- действительно мошенник, в том смысле, какэто определяется Уголовным Кодексом. Таким образом, значительно облегчается решение одной из задач, ныне ужевстающей в повестку дня. Как наказать реформаторов, если, во-первых, многиеиз них получили разрешение на свои действия от более-менее законно избранныхдолжностных лиц или даже такими лицами и являлись, а, во-вторых, за времясвоего правления они так изменили Уголовный Кодекс, что их действияперестали быть преступными? Так вот, некоторые из реформаторов присвоили себе видовое название"экономист". Все они обещали расцвет российской экономики благодаря притокуиностранных инвестиций. Так как такие обещания -- обман, причинивший крупныйущерб, то эта группа реформаторов и может быть привлечена к суду замошенничество (ст. 165 УК п.З "Причинение имущественного ущерба путем обманаи злоупотребления доверием"). До пяти лет, между прочим, и то если "безпризнаков хищения". Если же с признаками... Конечно, если припрет, то они могут отбояриться непониманием сути дела.Правда, в этом случае они мошеннически получили свои ученые звания и степени(ст. 324 УК, "Незаконное приобретение... официальных документов,предоставляющих права..."). Тут поменьше -- до года. И не надо принимать новых законов и придавать им обратную силу, всенеобходимое в ныне действующем УК уже есть. Разобраться в этом деле легкосможет любой судья, даже без специального экономического образования,средней школы вполне хватит.<B> Также становится чисто технической проблема выявления политическихдеятелей, пригодных к употреблению. Надо лишь просмотреть их высказывания запоследние годы. Если там содержатся размышления о скором начале бурногопотока иностранных инвестиций, значит данный деятель или жулик, или дурак,или враг, и использовать его надо с очень большой осторожностью, постоянноследя, чтобы не наделал вреда.</B>


223821 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 16:22:30
[195.239.61.223] Авллаз
- Что ж, Юлий Борисович, пока Вы Паршева не прочитали, буду приводить длинные цитаты с фактами, а там, вдруг, у Вас желание всю книгу прочесть появиться (Да и всем рекомендую).</p><p>Для начала про Канаду (про негров выскажусь отдельно, не из Паршева):</p><p>"Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодныестраны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой -- курорт. Когда наши казакиоткрывали Америку с нашей стороны, они руководствовались рассказами чукчей оземле, "где растут большие деревья". Там, откуда казаки отплывали, большихдеревьев не было. Не могу не отметить, что на наших обобщенных климатических картах,которые встречаются в школьных атласах, и Оймякон, и Ялта отнесены к одномуклиматическому поясу -- "умеренному", обозначенному веселенькимсветло-зеленым цветом. Понимаете, почему все вышеизложенное воспринимаетсянемного странно?ТАК ПОХОЖЕ НА КАНАДУ, ТОЛЬКО ВСЕ ЖЕ НЕ КАНАДА Канада похожа на Россию, только все же она -- совсем не Россия. Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально людитам живут в двух разобщенных регионах: восточном -- у Атлантики и Великихозер, и западном -- на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всейтерриторией Канады -- это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территорииСША. ".. .кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду преждевсего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия,Североамериканский континент не имеет резко континентального климата...сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляетконтинентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей нинизких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием отВостока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурныйминимум может достигать --45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняятемпература на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах ВосточнойСибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и вряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежныхосадков..." Дело в том, что обитаемая часть Канады -- значительно болееблагоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура вМоскве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале -- +6,7 град. (как в Варшаве).Вообще один градус средней годовой температуры -- это на самом деле оченьчувствительно. Обитаемая Канада -- это вполне Западная Европа, а неМосковская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче,чем даже в Польше. Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем)климате, чем Москва: например, Эдмонтон -- +2,7 град., Виннипег +2,5 град.,то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности,хоть из школьного атласа -- это чисто сырьевые районы: нефтехимия,лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с"говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт. Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах длясельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем вЦентральной России. Для растений имеет значение не только среднегодоваятемпература, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или,как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели дляс/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касаетсятаких культур, которые сеют весной, и которым не надо зимовать под снегом,то есть яровых. Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада впромышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза.Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигласпелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом Юге,ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западныммеркам невелика -- чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: вАнглии, Голландии, Швеции -- 70-80 ц / га! Подведу итог. Канада -- большая страна с незначительным населением иотличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климатобитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствуетклимату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады -- примерно24 млн. человек. Остальная территория -- только добыча сырья и туризм.Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию "мировоесообщество". Есть и еще такой момент: Канада -- фактически провинция США, по сути,это северная периферия самой богатой страны мира. Попробую провестианалогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чемроссийские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны -- для нихдействуют правительственные программы развития. Примерно то же, в разныхформах, касается и канадцев.


223820 "" 2000-10-04 15:06:49
[193.233.8.206] СТРАНА РАБОВ по материалам радио "Свободная Россия"
- Разговор двух русских мужиков в традиционной очереди за хлебом. <br>1-й русский мужик: "Видал по телику - вчера Путин открывал новую синагогу в Марьиной Роще?"<br>2-й русский мужик: "Ну и что?".<br>1-й русский мужик, хвастливо и с гордостью: "А то, что это я её строил. Знаешь как там хорошо платили. И хозяева вежливые - не в пример."<br>2- русский мужик, с восхищеньем и завистью: "Ууу!".


223819 "" 2000-10-04 15:03:41
[195.239.3.27] лесной брат - неизвестному, в защиту Альферна
- - Что есть Россия в глазах среднего западного обывателя? - Вы нашли успокоительное разрешение в неоспоримых спортивных достижениях. Между тем, спортом занимаются люди, а неравнодушие Альферна к людям у меня сомнений не вызывает. Вы чего-то не поняли: Именно люди, способные на незаурядные достижения вопреки трудностям повседневности, достойны всяческого сочувствия и уважения. Исключая парадные слова, непосредственно роль России в этом довольно своеобразна. Я думаю, что успехи спортсменов, использующих резервы своего организма на полную катушку ивышедших на грань экстремального, обусловлены суровым пониманием того, что это единственный путь к благополучию, единственная возможность уберечь себя, родных и собственное будующее, от прогнозируемой в противном случае незавидной участи. В той или иной степени это общий стимул для многихспортсменов из множества стран, но неблагополучных - особенно. В дневнике олимпиады было интервью с известным прыгуном тройным - Санеевым. Сейчас он живёт и тренирует вАвстралии. Он говорил о трудностях работы с австралийскими спортсменами, потому что к спорту бльшинство из них относятся исходя из пользы для своего здоровья, не собираясь жертвовать им даже ради олимпийских медалей. И ещё об обывателях: Не забывайте, что первая всё-таки Америка, а единственно интересными для подавляющего числа всемирных обывателей являются футбол, баскетбол, бокс и хоккей, то есть спорт пока не представленный на олимпиадах объективно сильнейшими.


223818 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 14:54:30
[195.208.220.229] ВМ
- Юлий Борисович!<P>"Дураков на лесоповал" - это уже очень смахивает на апрельские тезисы. На дворе же осень. И мы знаем, чем такие лозунги заканчиваются: "дураки" погонят остальных на лесоповал.<P>Давайте не будем горячиться - для этого есть АМ.


223817 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 13:41:03
[195.34.133.61] Yuli
- Для АВлЛаз<br>Увы, благоприятные климатические условия не коррелируются с процветающей экономикой. Так, Канада живет в том же климатическом поясе, что и Россия, а негры - там же, где и буры. Войны также не влияют на процветание - Германия и Япония тому пример. Это неловко признавать не очень успешным странам, но сообразительность и трудолюбие населения все-таки есть главные составляющие успешной экономики.<br>Вопрос с перетоком денег более сложен. Деньги на новые производственные мощности идут туда, где низкая зарплата при высоком уровне трудовой дисциплины и при стабильной власти. Там выгодно строить новые предприятия, как, например, в континентальном Китае, на значительной части территории которого климат тоже не очень приятный. <br>Инвестиции в исследования и проектирование выгодны там, где особенно высок уровень сообразительности населения и существуют устойчивые традиции уважения к умственному труду. Низкая зарплата здесь не играет слишком большой роли, так как число высокооплачиваемых разработчиков не очень велико. С уменьшением длительности цикла "разработка - реализация" положительный эффект инвестиций для страны реципиента снижается, так как доля вложений в инфраструктуру падает, а содержание безработных, число которых при коротком цикле производства увеличивется, не оправдывается теми налогами, которые поступают в течение этого цикла. Здесь находится один из мощных моторов глобализации - воровство налоговых поступлений и пенсионных накоплений. Глобализаторы последовательно выдаивают ресурсы разных стран, перелетая от одной страны к другой.<br>Глобализация есть экспансия крупного капитала, который в условиях развала России стал практически неуправляемым. Что бы не говорилось о коммунистических вождях, которые, без всякого сомнения, были маргиналами, сам факт существования пусть и квазирабочего государства, развращавшего, к тому же, собственных рабочих, создавал массу препятствий для ограбления широких масс населения в остальном мире. <br>В Америке это наступление крупного капитала не очень заметно на фоне достаточно высокого уровня жизни, но факт нулевого роста благосостояния основной массы населения в этой стране в течение двадцати пяти лет говорит о многом. Дело в том, что сегодня капиталисту исключительно легко накормить работников (здесь играют роль и субсидии сельскому хозяйству), а сытые не бунтуют.<br> Тот разрыв между бедными и богатыми, который существует сегодня в развитых странах, сто лет назад привел бы к жесточайшему бунту, а сегодня он увеличивается не по дням, а по часам без видимых осложнений. Однако до бесконечности это продолжаться не может. С повышением производительности труда, появились исключительно благоприятные условия и для ограбления самых квалифицированных работников - инженеров, ученых, техников, так как создание традиционно приемлемых для них условий жизни составляет все меньшую долю в производственных затратах, опять таки за счет роста производительности труда. Эта тенденция несколько затормозилась в последнее время из-за исчерпания на Западе ресурсов сообразительности , но "глобализаторы" и здесь нашли выход, воруя умы в неразвитых странах.<br>Жалобы на суровый русский климат были последним оружием "лекторов ЦК", дурачивших население в семидесятых - восьмидесятых годах прошлого столетия. Повторять их сегодня стыдно. Вместо этого следует разобраться с главным вопросом - как наиболее эффективно использовать те, не такие уж и скудные, ресурсы сообразительности и трудолюбия, которыми природа наделила русский народ. По вполне понятным причинам, никто не хочет признавать, что чем умнее и трудолюбивее люди, тем лучше они живут. В глубине души, однако, все знают, что так оно и есть. Так что, перестанем все валить на погоду.<br>Дураков, которые размножились за годы коммунистических экспериментов в органах власти, да и не только там, следует отлавливать и направлять на лесоповал. Пусть валят деревья друг не друга. Это наиболее гуманный способ поднять экономику.<br>Что касается иностранных инвестиций, с этим лучше не торопиться. Если бы они приносили больше пользы странам реципиентам, а не донорам, способствуя относительному ослаблению последних, то никаких инвестиций чужим людям не было бы. Или кто-то верит в добрые чувства ростовщиков и стяжателей?


223816 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 13:33:46
[195.239.3.19] Mad Hatter
- Не ставя под сомнение целесообразность применения в России оригинальных технологий, тем не мение хотелось бы подчеркнуть, допустим, если бы Н.Новгород выпускал Волгу сопоставимую с БМВ, Фордом, Шевролетом, Ауди, Фольксвагеном, и.т.д, его рентабельность была бы незыблема уже сейчас. Невооружённым взглядом видно, что треть автопарка Москвы составляют иномарки и предпочтения автовладельцев ясны и понятны. Или вырубка финами лесов Карелии. Неужели Россия не может из своего собственного леса сделать конкурентноспособную мебель? В престижных магазинах широко представлены Италия, Испания, Финляндия, Канада, США,если Россия и присутствует, то в стыдливых закуточках.К сожалению подобная тенденция не исключение, а правило и подтверждается в любой сфере производства. Согласитесь, если бы цены на отечественную продукцию стали ещё на порядок ниже, это всё равно не соблазнило покупателя с деньгами.Если бы в России уровень жизни внезапно стал адекватным западному, российское производство вообще оказалось невостребованным. Считаю эту проблему не мение значительной нежели откровения конструкторской мысли, а на сегодняшний день неизмеримо более насущной.


223815 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-04 13:27:14
[195.34.133.61] Yuli
- Для АВлЛазУвы, благоприятные климатические условия не коррелируются с процветающей экономикой. Так, Канада живет в том же климатическом поясе, что и Россия, а негры - там же, где и буры. Войны также не влияют на процветание - Германия и Япония тому пример. Это неловко признавать не очень успешным странам, но сообразительность и трудолюбие населения все-таки есть главные составляющие успешной экономики.<br>Вопрос с перетоком денег более сложен. Деньги на новые производственные мощности идут туда, где низкая зарплата при высоком уровне трудовой дисциплины и стабильной власти. Там выгодно строить новые предприятия, как, например, в континентальном Китае, на значительной части территории которого климат тоже не очень приятный. <br>Инвестиции в исследования и проектирование выгодны там, где особенно высок уровень сообразительности населения и существуют устойчивые традиции уважения к умственному труду. Низкая зарплата здесь не играет слишком большой роли, так как число высокооплачиваемых разработчиков не очень велико. С уменьшением длительности цикла "разработка - реализация" положительный эффект инвестиций для страны реципиента снижается, так как доля вложений в инфраструктуру падает, а содержание безработных, число которых при коротком цикле производства увеличивется, не оправдывается теми налогами, которые поступают в течение этого цикла. Здесь находится один из мощных моторов глобализации - воровство налоговых поступлений и пенсионных накоплений. <br>Глобализация есть экспансия крупного капитала, который в условиях развала России стал практически неуправляемым. Что бы не говорилось о коммунистических вождях, которые, без всякого сомнения, были маргиналами, сам факт существования пусть и квазирабочего государства, развращавшего, к тому же, собственных рабочих, создавал массу препятствий для ограбления широких масс населения в остальном мире. <br>В Америке это наступление крупного капитала не очень заметно на фоне достаточно высокого уровня жизни, но факт нулевого роста благосостояния основной массы населения в этой стране в течение двадцати пяти лет говорит о многом. Дело в том, что сегодня капиталисту исключительно легко накормить работников (здесь играют роль и субсидии сельскому хозяйству), а сытые не бунтуют.<br> Тот разрыв между бедными и богатыми, который существует сегодня в развитых странах, сто лет назад привел бы к жесточайшему бунту, а сегодня он увеличивается не по дням, а по часам без видимых осложнений. Однако до бесконечности это продолжаться не может.С повышением производительности труда, появились исключительно благоприятные условия и для ограбления самых квалифицированных работников - инженеров, ученых, техников, так как создание традиционно приемлемых для них условий жизни составляет все меньшую долю в производственных затратах, опять таки за счет роста производительности труда. Эта тенденция несколько затормозилась в последнее время из-за исчерпания на Западе ресурсов сообразительности , но "глобализаторы" и здесь нашли выход, воруя умы в неразвитых странах.<br>Жалобы на суровый русский климат были последним оружием "лекторов ЦК", дурачивших население в семидесятых - восьмидесятых годах прошлого столетия. Повторять их сегодня стыдно. Вместо этого следует разобраться с главным вопросом - как наиболее эффективно использовать те, не такие уж и скудные, ресурсы сообразительности и трудолюбия, которыми природа наделила русский народ.По вполне понятным причинам, никто не хочет признавать, что чем умнее и трудолюбивее люди, тем лучше они живут. В глубине души, однако, все знают, что так оно и есть. Так что, перестанем все валить на погоду.<br>Дураков, которые размножились за годы коммунистических экспериментов в органах власти, да и не только там, следует отлавливать и направлять на лесоповал. Пусть валят деревья друг не друга. Это наиболее гуманный способ поднять экономику.


223814 "Дорога в космос проложена Россией<P><img src="../nauka/images/153dnepr.jpg" border=0>" 2000-10-04 13:23:24
[195.208.220.229]
-


223813 "Осторожно - новый вирус!" 2000-10-04 00:19:33
[195.208.220.1] ВМ
- Обратите внимание на новый компьютерный вирус!


223812 "" 2000-10-03 17:58:49
[193.233.8.206] am - свидетелю защиты Альферна реформы необратимы!
- Продан участок земли в Зеленограде - с жилой застройкой. Никаких протестов со стороны населения не поступало.<br> У меня сразу всплыла в памяти сцена из начала 90-х годов: самая активная и радикальная зеленоградская колонна демократической демонстрации - безумно несущаяся по пл. Революции с плакатом: "Борис борись!". <br>Знаменательный эпизод из жизни этого города электроники тех лет: 16-летняя девчонка в течение какого-то фантастически короткого срока заразила две тысячи человек сифилисом. Просто приехала откуда-то издалека, остановилась у подруги и пустила по городу слух, что там-то и там-то бесплатно "дают". Большинство пострадавших женатые мужчины в возрасте 30-40 лет.<br>Только что на западе прошла разоблачительная кампания. Наши бывшие соотечественники организовали регулярную торговлю живым товаром - целые потоки молодых славянских баб, которых через Брайтон и Израиль распределяют потом по гаремам богачей.<br>Вывод: хотят быть рабами - пусть будут. Только на этот раз хозяева не шведы, не немцы и не французы, которым они так упорно сопротивлялись столетиями.


223811 "" 2000-10-03 17:56:35
[195.239.4.191] Альферн
- В.М.: - Они (наши недруги со скрежетом зубовным) понимают,что в долговременной перспективе Россия выиграла (ура! товарищи!) тысячелетнее соревнование -....- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? -....- Вы выиграли тысячелетнее соревнование! - отчаянно вскричал великан Альферн. Пронизывающий ветер подхватил его слова,... и, через несколько мгновений, их поглотило безмолвие гранитных небоскрёбов митинского кладбища.


223810 "Валерий Сердюченко - Южнорусскаяшкола- миф и реальность" 2000-10-03 16:12:29
[194.44.198.45] Прохожий
- Поскольку на почтовом ящике "Переплета" написано "Просьба вести дискуссию корректно", то и выскажу вполне корректное согласие с этой статьей. А на сайтах "Тенет" о ней весьма некорректно собачатся.


223809 "Александр Малыгин - РОССИИ НУЖНЫ ХОЛОДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 2000-10-03 15:58:58
[195.239.61.223] АВлЛаз
- <I>"я уверен - все природные ресурсы страны, за исключением двух, главных, не играют почти никакой роли в благосостоянии ее жителей. Этими главными ресурсами являются сообразительность и трудолюбие населения".Yuli.</I><P>Юлий Борисович, читали ли Вы А.Паршева "Почему Россия не Америка"? От того, что "Вы уверены", ни климат теплее не станет, ни морские пути вглубь Сибири не пролягут. Независимо от сообразительности и трудолюбия построить дом (вырастить картошку, добыть нефть и т.д., а потом их куда-то доставить) на теплой равнине вблизи моря-океана ОБЪЕКТИВНО легче и дешевле, чем в холодной континентальной глубинке. Факт. </P><P>А в условиях свободного открытого (для капиталов, а, следовательно, инвестиций) мирового рынка, это ведет к следующей проблеме для России: инвестиции текут туда, где прибыль больше, и к нам - "в климатически-географическую горку" - они не потекут, а наоборот, утекать будут!!!</P><P>Теперь вопрос: что будут говорить те, кто на "открытости" зарабатывает? Любым путем. Правильно, будут петь ей дифирамбы.</P><P>А как они будут реагировать на попытки обосновать, что могут быть объективные причины, по которой России неограниченная "открытость" невыгодна? Будут эти попытки замалчивать или обзывать "изоляционизмом", "построением железного занавеса" и т.д.</P><P>Миф о наших почти неисчерпаемых ресурсах (создаваемый в том числе путем завышения запасов при оценке месторождений)- из тех же источников, он поддерживается теми, кому выгодно побыстрее и побольше урвать, кто не думает о следующих поколениях и хочет не дать задуматься другим. К тому же полезные ископаемые разрабатывать надо, те же трубопроводы для нефти/газа строить. Если разработка месторождения стоит дороже, чем то, что там "родится", то что будет с месторождением? Его все равно, что нет (по крайней мере, в настоящее время) - и для инвестиций и для экономики в целом. И на Луне полезных ископаемых много. Когда будем разрабатывать?</P><P>России нужны холодовые технологии. В управлении экономикой. И желательно с морозцем, чтоб любителей открытости подморозить. </P><P>Прочитайте Паршева (на http://thewalls.newmail.ru/ или lib.ru, например).</P>


223808 "" 2000-10-03 14:17:00
[195.239.3.143] свидетель защиты Альферна
- Вчера в новейшей истории России произошло заметное событие.В результате земельного аукциона, в России(Зеленоград) появился первый частный землевладелец. Сумма(340.000$) неоставляет сомнений в том, что среднему россиянину не видать земли, как своих ушей. Это подтверждает тезис Альфернао "батраках на собственной земле". Россияне, пролившие океаны крови и слёз за свою землю, ныне, с пустыми карманамии желудками с грецкий орех, - чужие на этом празднике жизни. Если государство, успешно проведя процесс разорения одних и беспрецедентного обогащения других, имеет наглость продавать землю народа необъяснимо состоятельным соотечественникам заведомо оставляя народу кукиш, может быть народу стоит подать на государство в международный суд, с иском компенсации за жизни родных, погибших за чьё-то состоятельное счастье?Какая безнравственность - продавать нищему русскому его горькую землю! Не подлежит сомнению то, что внешний враг необходим врагу внутреннему, дабы отвлечь народное внимание.


223807 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ" 2000-10-03 14:06:59
[193.233.8.206] информационная безопасность
- Не может быть у ЮН ничего замечательного.<br>Потому что он хохол и лимит.


223806 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ" 2000-10-03 13:59:47
[195.19.5.180] Машенька
- Замечательные рассказы,ЮН. Спасибо, что порекомендовали!


223805 "" 2000-10-03 12:32:40
[195.208.220.233] ВМ
- Господа!<P>Сегодня с 22 00 по 02 00 ночи журнал будет недоступен.<P>Читайте зеркало: <A HREF="http://pereplet.stack.net">pereplet.stack.net</A>

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100