TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

223521 "" 2000-09-19 08:45:16
[193.233.8.204] am
- My congratulations to "Russian Scrape"!<br> Свято место пусто не бывает. Взамен двух ушедших целый один вывалился.<br> Да какой. Всех других вместе взятых стоит. Видать, слово "русский" мёдом помазано. <br> Всё, пролетело. Если в детском возрасте азы грамоты не усвоил, то теперь уже поздно.<br> Пахать таким как ты и на таких как ты надо, а не рассуждать об изящной словесности. Колхозник.


223520 "" 2000-09-19 06:51:32
[128.95.12.194] Д.К.
- Валерию Сердюченке. Валерий,- нельзя ли ссылки на тех южных, о которых вы говорите в последней стреле. Прямо сюда их высыпать, а?


223519 "" 2000-09-18 21:56:24
[195.133.133.53] Русский
- Юлию.- Жаль, жаль... Стоило ли тогда так нападать на Татьяну с ее несчастной " гатью"? Или требовать "Александера" вместо Александра? (Иисус вместо исус). Перегрузки, это конечно... Уже минимум лет сорок, как появились, различные значения. Хотя бы одно. Другие постарше. В кУпе со штормами, вызывает ассоциацию, - сливай воду. В смысле масло. Но тогда лампа, с водой, гореть не будет, увы. Да и в шторм держаться берега не стоит - обычно суда уходят на глубину, чтобы об берег не разбило. Кстати, попробуйте произнести "слей в лампу масло". Получается? Ну, ничего, я понимаю двусмысленность Вашего положения. Впрочем, что можно требовать от безграмотного графоманского бреда?


223518 "Конференция по Гайто Газданову" 2000-09-18 19:51:26
[194.67.161.34] Denis Nagy
- Интересно, но с мнением Александра Закуренко несовсем согласен. А объяснить причины моего несогласия я намереваюсь ему лично


223517 "" 2000-09-18 15:47:34
[195.34.133.68] Yuli
- Для русского. Мне не очень хочется говорить о стихах, качество которых Вы намерены обсудить. Здесь портит дело слово "перегрузка", неуместное по стилю, - оно имеет по меньшей мере два значения, которые появились совсем недавно.<br> Как один из многочисленных манифестов язычества, это звучит достаточно громко, но меня не покидает ощущение, что это игра. Впрочем, "слей в лампу масло из лампадок" - сказано блестяще.


223516 "" 2000-09-18 14:50:43
[195.133.133.65] Русский
- Согласен, что национализм очень не простой вопрос, тем более, нельзя к нему подходить примитивно, как это делает фуфлунс. Возвращаясь к Вашему вопросу об априорности суждения об умственных способностях. Я потрудился почитать фуфлунсовы "вирши", выложенные на его страничке, любовно снабженные датой творения. Вот, первое, что попалось на глаза:<p> Не слушай демонов нерусских -Христов, исусов, иегов; При всех штормах и перегрузках Держись родимых берегов. Пусть голова твоя в тумане - Приди с повинной головой: Тебя простит и не обманет Тобой забытый Домовой. Повсюду Сетх расставил сети, Твой дух в потёмках изнемог; Но в темноте надёжно светит Родного Дома огонёк. Родного дыма запах сладок, А Сетх - не дым, глаза не ест. Слей в лампу масло из лампадок, Сорви с груди нательный крест. Отринь евангельские трюки. Найди Любовь в Добре и Зле. Воздень к живому Солнцу руки И припади к живой Земле. <br> 14.07.00<p> Что Вы можете сказать, если не об авторе, то хотя бы о качестве сих "виршей"?


223515 "" 2000-09-18 08:31:22
[193.233.8.203] ВОСТОРЖЕННОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ http://nail.yabloko.ru/Gbook/guestbook.html
- <br> Приглашаются все на сервер комсомольского объединения "Яблоко"<br> для участия в соревнованиях по прыжкам на батуте.


223514 "Лариса Миллер - И другое, другое, другое..." 2000-09-17 23:02:56
[195.34.133.68] Yuli
- Размышления Ларисы Миллер о Набокове изящны и самодостаточны как маленькое японское стихотворение. С трудом заставляешь себя убежать от магии слов и цитат, чтобы подумать о Набокове как-то по-другому, так, как думал вчера или не помню, когда.<br> Надо ли раскладывать поэзию Набокова как пасьянс - дамы к королям, девятки к десяткам?<br> Анализ человеческой души (а что еще есть поэзия?) за последние двадцать лет незаметно превратился из колдовства в работу: прочтите труды конференций по исследованию проблемы сознания, они есть на сети. Я не специалист в анализе поэтических текстов, но мне ничего не стоит написать программу для компьютера, которая миллионы раз прочтет все стихи Набокова и обнажит скрытые в глубине переплетения корней, связи слов, устойчивость оборотов и другие секреты ремесла, выделит лиловым цветом все банальные места и изменит шрифт загадочных строк неким таинственным образом - можно запрограммировать шрифт так, что заранее будет неизвестно, как он будет выглядеть. Я не проделываю такой фокус потому, что уверен - этот анализ ничего не добавит к тому, что я знаю о Набокове.<br> Текст Ларисы Миллер казалось бы, начинается именно с такого анализа, но затем она вдруг обнаруживает, что держит в руках даже и не засушенный гербарий, а искусственные растения, и она без сожаления забывает о них. Она начинает думать о душе Набокова, которая никак не хочет распадаться на отдельные стихотворения, плохие и хорошие, и я рукоплещу ей за отказ следовать программе, которую она сама же себе и составила.<br><br> <i>"...набрасываю планчик<br> своих грядущих дел"<br><br></i> (Это уже из стихотворения самой Ларисы Миллер).<br><br> Набоков, как в отрывке из неизвестной "фильмы" столетней давности, вдруг появляется на мерцающем экране, кланяется, уходит.


223513 "" 2000-09-17 21:26:54
[195.34.133.68] Yuli
- Русскому. Действительность бывает замысловатой. Я не уверен, что АМ - этакий простоватый карабас-барабас. Обратите внимание, что его послания объективно вызывают отвращение к национальной вражде. АМ не пользуется логикой, выстраивая свои злые конструкции. Все это выглядит как некий перфоманс, вектор которого совсем не однозначен. В сети не он один выносит собственную раздвоенность во внешний мир. Такого рода эксгибиционизм и создает специфическую атмосферу интернета. Не могу расставлять все это вдоль оси "хорошо-плохо", у меня иные предпочтения, я не пытаюсь решать свои проблемы "на миру", но соблазн такой возникает нередко.<br> Национализм - столь сильное чувство, что недооценивать его влияние на любого человека было бы легкомысленно. Корни национализма в мощнейшем стадном инстинкте защиты территории, который не потерял своего значения и в сегодняшнем агрессивном мире. Межнациональные и межрасовые отношения с трудом поддаются рациональному объяснению. На этом фоне эквилибристика АМ не выглядит чем-то совсем необычным.


223512 "" 2000-09-17 21:23:49
[193.233.8.209] am
- Нахалу<br> Скульптор Степан Нефедов подписывался именем Эрзя для того, чтобы оповестить мир о существовании своего (отнюдь не маленького и не убогого) народа, который был перемолот, поглощён, ограблен хамом-славянином.<br> Этот же подписывается словом, которое к нему относится постольку, поскольку взбалмошному господарю (Петруше) взбрело в голову по хвранцузскому образцу именовать своих рабов одним именем - великороссами, а в дальнейшим осчастливить их паспортами и анкетами. До того они были - скобари, вотяки, кержачи, калужане.<br> Да ни в речи твоей, ни в мыслях нет ничего русского. Могу пальцем ткнуть в твою записульку и показать - где у тебя Маркс, где Фрейд, где НТВ, а где "Машина времени".


223511 "" 2000-09-17 21:04:17
[195.133.133.64] Анфиса
- Поскольку Переплет задержался с восторженным ответом на мою эпопею, которую я прислала вчера, а ее запросили еще 28 сайтов, я рассылаю мою эпопею на эти три сайта. Крупнейший американо-французско-английский (London-NewYork-Parij) сайт уже начал печатать мою эпопею построчно. Копия ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ: На том сайте, на котором испортили дизайн присланный из Жмеринки, меня сильно подвели, не организовав рекламную компанию и конференцию по моему творчеству. Но я не в обиде. Другие два сайта справились гораздо лучше. Я могла бы все переслать это по электронной почте, но кто бы тогда обо мне узнал?


223510 "" 2000-09-17 20:29:21
[195.133.133.69] Русский
- Юлию. - Одно из качеств отличающих человека от животного - способность к долгосрочному планированию. Т.е. человек строит свои планы, предполагаю некую цель. Какую цель ставит перед собой фуфлунс? Одно из двух: либо его провокации направлены на конкретную практическую реализацию, либо это эпатаж измученного комплексом неполноценности субъекта. Не будем рассматривать второй вариант, так как очевидно, что это реакция человека неумного. Практическая цель? Раздувание межнациональной розни. Что так же не указывает на высокие умственные способности. Каковы могут быть последствия призывов к национальной розни ? Надеюсь этого объяснять не надо.


223509 "Вопрос старателя Валерию Сердюченко" 2000-09-17 17:05:53
[212.192.35.79] Али
- И это теперь называется "новостями культуры"? По мне, так это больше похоже на навязчивый скрип несмазанной двери, хлопающей под ветром, в покинутом всеми доме... <P> Кстати, как правильно Валерий или Сергей Сердюченко? Только чур, отвечать без помощи чуткого редактора :)


223508 "" 2000-09-17 15:09:25
[195.240.213.100] Лариса
- Неловко здесь обращаться к другому сайту. Позволю себе последний раз. Тем более, что и Русский переплет я для себя открыла три дня назад (эл.адрес прислали раньше, чем линк), уже после того, как здесь любезно выложили мой рассказ. Крупнейший российско-голл. сайт Рус-нет начинает печатать роман по частям. Приношу извинения Переплету за невольно доставленные неудобства. Копия в НЖ: 2000-09-17 14:45:46 Лариса - Гоге Гога, правильно сняли. Вы меня очень подвели, не дав рекламы и выложив черновик, а затем просто испортив текст переформатированием. Как Вы понимаете, дизайн из Штатов Вам прислали в лучшем виде. Другие сайты справились значительно лучше, но претензий к Вам нет, в России все не так просто, естественно, как вообще в мире.


223507 "Список Березовского (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2000-09-17 11:30:08
[193.233.8.204] am
- Всё бы так, когда бы не чудовищные частные искажения.<br> Во-первых, Доренко. Никогда не вдавался вглубь, ибо и при беглом взгляде ясно: по-совковому ограничен и малоталантлив. Язык в особенности. Конечно, с тех пор он разбогател, нанял редакторов, спичрайтеров, имиджмейкеров. Но тогда это уже не Доренко. Видел я его случаем сразу после исключения из "союза журналюг", приглашенного на публичный НТВшный шоу-междусобойчик. Сидел виноватенький, как бобик поджав хвост. Чего-то там лепетал косноязычно, выслуживался, бесстрашный наш боец. <br> Давно я уже заметил, что вне своей исторической родины люди, у которых фамилия заканчивается на -енко, испытывают друг к другу слабость и тяготение. Поэтому простим автору эту частность, сделав соответствующую поправку в уме на человеческое, а не машинное происхождение текста.<br> Во-вторых, хотелось бы получить от автора разъяснение, а от участников форума мнение - относительно Виталия Третьякова. Уж таки и "подонок"?<br>


223506 "" 2000-09-17 11:01:56
[194.105.198.77] Gogia
- Вы правы, Лариса, по техническим причинам форматировка вашего романа разваливается и читать его неудобно. За сим, чтобы не портить впечатление читателю, я снимаю его с сайта НЖ.


223505 "Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2000-09-17 01:36:29
[195.34.133.61] Yuli
- <i>Сергей Сердюченко. Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета.</i><br> Приходилось мне изредка успокаивать изобретателей, написавших письма министру обороны о том, что их изобретения нарочно замалчиваются, чтобы ослабить мощь Советской Армии. Один самородок с берегов Волги придумал замечательную машину для снабжения советских подводных лодок электричеством в Мировом Океане. Машина представляла собой веревку, надетую на два деревянных барабана. Вал верхнего барабана на поверхности океана соединялся с генератором тока. Нижний барабан следовало разместить на дне. К бесконечной веревке были через каждые двадцать метров приделаны парашюты. На том плече веревки, что должно было идти вверх, парашюты сами по себе складывались, а на плече, идущем вниз они раскрывались, так как автор был уверен, что вода давит только вниз. В результате веревка и барабаны безостановачно вращались и генератор вырабатывал электричество - все гениальное просто.<br> И не надо думать, что автор был простачком. Он приобщал к описанию своего изобретения отчет о научном опыте, поставленном им для опровержения известного утверждения Паскаля, что вода давит во все стороны одинаково. В учебнике физики, писал он, есть рисунок бочки, в которую вставлена длинная трубка, а из бочки во все стороны брызжет вода, и даже вверх. "Я сделал такой опыт, и верхнее днище у бочки не выбивает, а выворачивает", - излагал далее автор,- "и этот Паскаль придумал чушь, которой дурят голову детям". Он требовал, чтобы его машину построили и убедились, что она работает.<br> Я написал автору вежливое письмо (автор был рабоче-крестьянского происхождения и с ним полагалось объясняться вежливо), в котором объяснил, что энергия не может возникать ниоткуда, и если где-то чего-то прибавится, то в другом месте обязательно убудет, ну и прочую интеллигентскую чушь. Автор не поверил и в ответном письме после вежливого начала не выдержал, и послал меня куда подальше. В ответ я пожаловался ему на нехватку у военных средств на стоительство такой большой машины и предложил ему самому построить маленькую модель, тогда все смогут увидеть, как работает эта замечательная вещь.<br> Проницательный сетевой странник уже давно понял, что эту историю я рассказываю не зря, а с целью насолить Сергею Сердюченко, показать ему, кто есть кто в сети и настрогать ему еще кучу всяких средних и мелких пакостей. Вот этим я сейчас и займусь. В сети принято ненавидеть всякого, кто может составить конкуренцию в делах, описанных строчкой выше.<br> Так вот, никакого переворота в культуре Интернет не произвел и никогда не произведет. Объяснить это можно двумя способами.<br> Первый способ рассчитан на интеллигентов. С присущей мне тонкостью, я должен заметить, что кое-кто его может и не понять. Дело, конечно же, в законах сохранения. Появление Интернета никоим образом не увеличило число талантливых и умных людей, которые только и способны умножать культуру. Сегодня уже не нужно доказывать, что талант, в том числе и самая редкая разновидность таланта - ум, есть явления наследуемые. На березе, так сказать, не вырасти розе. Общество может только озаботиться тем, чтобы талант реализовался, и не более. В этом плане Интернет скорее мешает реализации талантов, так как некоторые талантливые люди (не будем указывать пальцем), вместо того, чтобы шлифовать свое мастерство, растрачивают силы на необязательные посты. Интернет, кроме того, формирует свою аудиторию с той же безжалостной жестокостью, как и Голливуд, который превращает миллиарды добрых, но скорбных разумом существ в идиотических зрителей "Титаника" или насквозь фальшивого "Списка Шиндлера". У Интернета есть на то сотни тысяч порносайтов и совершенно гнусных чатов. А содержание таких сайтов, как это ни странно, требует участия и талантливых людей, которых за то кормят. Эти таланты (как и в случае с Голливудом)также отбираются от подлинной культуры и не возмещаются, в соответствие все с тем же законом сохранения. Я понимаю, что Сергей Сердюченко, подобно автору великого океанского изобретения, может просто послать меня даже и не на дно морское вместе с моими рассуждениями и продолжить свой панегерик Великому Интернету, плодящему талантливые посты. Поэтому я и прибегну к уже испытанному методу.<br> Господин Сердюченко, можете ли Вы дать ссылку на некие посты, которые действительно настолько талантливы, что без колебаний могут быть причислены к выдающимся явлениям культуры? (Представьте, так сказать, рабочую модель Вашей гипотезы). Если Вы сошлетесь исключительно на этот мой пост, то это еще ничего не доказывает - один-два поста могут появиться совершенно случайно.<br> Вращаются и скрипят все те же немногие барабаны, что только и делают культуру.


223504 "Татьяна Калашникова - Волшебный час" 2000-09-16 23:05:12
[195.34.133.61] Yuli
- Танечка, говорил же я Вам, что нельзя писать "и не ступить в болота гать". Ну почему Вы этого до сих пор не исправили? Я понимаю, что Вы меня не любите, и с этим уже ничего не поделаешь, но нельзя же ненависть доводить до абсурда. Такие вещи делают все стихотворение несерьезным, Вам уже нельзя верить после этого ляпсуса. Я понимаю, что иногда настойчивость, особенно у женщин, непроизвольно переступает границы здравого смысла. Это естественно, но в пределах ремесла женщина обязана обуздывать свой темперамент, иначе никогда ничего хорошего не получится. И не только в поэзии. Перемените строчку, иначе я все расскажу своему коту Ваське. Котик мой суров, это не какой-то там гофмановский Шпигель. Он водится с такими силами, что иногда светится в темноте и летает.


223503 "" 2000-09-16 22:47:07
[195.34.133.61] Yuli
- Для Русского. Вас довольно остроумно, хотя и не без рискованных наворотов, провоцируют. Отвечать можно тоже в духе провокации, тогда Вы будете втянуты в игру, если, естественно, Вам этого захочется. Почему Вы знаете до опыта (некоторые говорят "априори"), что ваш собеседник соображает хуже Вас?


223502 "" 2000-09-16 21:40:17
[195.240.213.116] Лариса
- Мое мнение, что Переплет задержался с благожелательным ответом поместить роман у себя (з дня), и за это время его запросили еще несколько сайтов. А поскольку НЖ выставил роман в нечитабельном виде, автор не видит ничего неэтичного в дублировании материала. Важней всего донести роман до читателя, зачем иначе писать?


223501 "" 2000-09-16 20:30:38
[216.34.56.10] http://www.pereplet.ru/avtori/kalashnikova.html
-


223500 "" 2000-09-16 19:45:21
[216.34.56.10] ma
- TK, menya podozhdite. Ya s Vami. Stishki posochinyaem, knizhenki polistayem, programki dlya Oracle popishem, detishkam nosi utrem,... U nas s Vami mnogo interesnih zanyatiy naydetsya. Bye-bye, Diskussiya. Vozduh stanovitsya vse chische!!!


223499 "" 2000-09-16 19:40:38
[216.34.56.10] TK farewell !
- Совсем забыла. <br>Сим коротким сообщением уведомляю уважаемых посетителей Дискуссии РП, что покидаю их общество. Милая и интересная беседа, в которую я вступила, открыв для себя РП, увы, выродилась. <br>Цветы и воздушные поцелуи принимаю в лёгком реверансе. Гнилые помидоры, запущенные мне вслед, летят обратно к своим отправителям и смачно растекаются по их физиономиям. <br>Всех благ.


223498 "" 2000-09-16 18:50:02
[194.105.198.101] НЖ
- А Шурик Пушкин, тот что АС,<br> Твердил что мол за дядей глаз<br> И глаз за ним необходим<br> И дескать сам непобедим,<br> Но пулю слопал на природе.<br> (А в секундантах ФУФЛУНС вроде)<br> Мораль: не обижай Дантеса!<br> Хоть ты поэт, хоть ты повеса!<br> Тогда тебя тебя прославит пресса<br> И всяк простолюдин!<br>


223497 "" 2000-09-16 18:32:56
[194.105.198.101] НЖ
- Ах дядьку мой! И мне и милке, <br> Он всем устраивал правилку<br> И тете в зад заехал вилкой,<br> За что и был прибит бутылкой.<br>


223496 "" 2000-09-16 18:24:29
[194.105.198.101] sorry , test
- Мой дядя самых честных правил,<br> Нечестных тоже правил он.<br> Так где же твой армагеддон?<br> О фуфлунс, видно ты лукавил.<br>


223495 "" 2000-09-16 17:59:00
[194.105.198.101] Из НЖ, да в Переплет
- Мой дядя самых честных правил, Нечестных тоже правил он. Так где же твой армагеддон? О фуфлунс, видно ты лукавил.


223494 "" 2000-09-16 17:26:34
[193.233.8.209] am
- ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ (для не видящего разницы между формой и сутью).<br> >после чего Хазарский каганат приказал долго жить<br> После чего у еврейки Малки родился будущий князь киевской Руси "святой" Владимир. Воспитанный дядей, хазарином Деборином Никсисовичем, он так проникся учением иудейских пророков, что, по злодейском умерщвлении своего отца Святослава Варяжского, надругался над славянскими богами и насильственно крестил полян по обряду своих предков.<br> >разгром татаро-монголов на Куликовом поле<br> После чего прямой потомок Мамая под именем Ивана 4-го стал хозяином Всея Руси и истребил русскую по крови и потому ненавистную ему московскую элиту. Тем самым было положено начало замене боярства на приглашенных из орды мурз. В дальнейшим они вошли в историю под именем дворян, т.е. дворни.<br> >взятие Казани Иваном IV в 1552 г<br> Род опального хана Мамая взял реванш над родом Тохтамыша. В результате чего столица Западного Улуса Золотой Орды была перенесена из Казани в Москву. Подобно тому как раньше она переносилась из Сарай-Бату в Сарай- Берке, в зависимости того, какой татарский клан побеждал в междоусобице. Именно после взятия Казани вся местная знать перешла в Москву и получила здесь дворянские звания. При этом дворянами стали и хазарские по крови казанские купцы. Именно по этой причине у многих русских дворян, несмотря на их формально татарское происхождение, рожи - семитские.<br> >разгром шведской армии короля Карла XII под Полтавой в 1709 г.;<br> Сын распутной Натальи Нарышкиной и выходца с Кавказа, придворного конюха (также как и его потомки) не смог выполнить исторической задачи Русского государства - освобождение Царьграда от османского владычества, восстановления Священной Римской Империи. В качестве гиперкомпенсации он решил восполнить свою импотенцию присоединением никому не принадлежащих бесплодных чухонских земель. Здесь на его пути встал гастролирующий шведский король Карл 12-й, армия которого целиком состояла из наёмников. Будучи изгнан из своей страны старшей сестрой и ярлами за отчаянный гомосекусуализм, Карл бросился "искать счастья" на Востоке. Прослышав от лефортов о сексуальных наклонностях своего российского коллеги он буквально бросился ему в объятья и успешно отдался Петру под Полтавой. (В дальнейшим он был застрелен ненавидевшими его подданными во время конфликта на норвежско-шведской границе.) Охваченный паранойей безумный император приказал построить в дельте холодной северной реки, на болоте новую столицу. Это обошлось русскому народу в миллион плотников, каменщиков и просто работящих русских мужиков. Перенос столицы в непригодные для проживания широты самым болезненным образом сказался на всех последующих поколениях русских людей, нанеся ущерб их физическому и психическому здоровью.<br> >Окончание Кавказской войны и присоединение Северного Кавказа к РОССИИ; <br> Светлая страница отечественной истории, которую изо всех сил стараются закрыть кошерные демократы.<br> >Ну, а в Берлине РУССКИЕ были в последний раз в 1945г<br> Свихнувшийся на реформаторстве и демократии слабоумный секретарь Михаил Горбачёв сдал безвозмездно Западу то, на что его предшественниками были положено 20 миллионов жизней советских людей. Взамен он даже не удосужился потребовать выхода Германии из НАТО!<br> И, наконец, возвращаемся к началу для восполнения пробела.<br> 1240-42, годы разорения Батыем Киева - тщеславный князь (тоже "святой") Александр вместо того, чтобы защищать Русь от татаро-монгол, тягался за престолонаследие со своим более знатным шведским родственником на реке Неве, за что и получил своё позорное прозвище. В дальнейшем он просто сдал Русь татарам в обмен на обещание оставить ему его залесное княжество.<br> Плачь, плачь, Руськая земля, ты уже за холмом еси.


223493 "Олег Любимов - Лвивиниана" 2000-09-16 17:16:05
[216.34.56.10]
-


223492 "" 2000-09-16 16:53:08
[216.34.56.10] TK
- Юлию. <br> Ну и любите же Вы меня, уважаемый. И на какой же это я Вам мозоль так больно наступила? А, может, на все сразу? Немыслимо! При моём то крошечном размере стопы. <br> <br>А прежде, чем рассуждать о технике стихотворства, не мешало бы Вам подготовиться теоретически немного. Почитать там что-то про рифму типа: <br>Незнайка Балалайка <br> <br>Ушёл Пришёл <br> <br>Бог Порог.. <br> <br>PS Взыскательного критика прошу прощения за опечатку в моём великом произведении, посвящённом мухам и тем, кто их подмешивает в суп, - в первой строчке пропущено слово "здесь".


223491 "" 2000-09-16 16:31:15
[216.34.56.10] ma
- AM,a, AM, tak Yuliy sam zhe vse vremya braviruyet svoim vozrastom. Mol, vse ostalniye nEdorosli, deti, nevzrosliye, neseryezniye.... Vot i naprosilsya. Kstati, uvazheniye k starikam, eto vse pravilno. Mozhet potomu Yuliy i vozrastom braviruet, chtob vse ostalniye hotya bi po etoy prichine s nim ne sporili. Tak prichem zdes togda ego pretenzii na zvaniye mudrezca i vseznayki??? A kak naschet zhenschin?


223490 "Серафим Роуз - Поклонение ничто" 2000-09-16 16:15:47
[193.233.8.209] am
- Опасность не в атеизме, а в ЧУЖЕБЕСИИ - поклонении чужим богам, поношении своих богов. Что и было проделано славянами при "святом" князе Владимире - сыне иудейки Амальфреи (Малки, Малуши) и племяннике хазара Деборина Никсисовича (Добрыни Никитича). А затем унаследовано (не без принуждения) их потомками.<br> Да, Сетух сильнее Сампо. А ваша повадка известна: ВЫ ВСЕГДА СТАНОВИТЕСЬ НА СТОРОНУ СИЛЬНОГО.<br> Но время, отпущенное Сетху историей, подходит к концу. Свидетельств наступления тысячелетнего царства избранного народца маловато для того, чтобы можно было говорить об его абсолютной победе. Напротив, появились признаки: скоро, очень скоро чертоги Кощеевы обрушатся и погребут под своими обломкамии и самих дизайнеров и их незадачливых прозелитов. <br> P.S.<br> Я уже высказывался об учении Серафима Роуза (не представленного здесь в достаточном объёме). Это - бред психически больного человека. Духовный эквивалент СКОПЧЕСТВА.


223489 "" 2000-09-16 15:36:56
[195.133.133.146] РУССКИЙ МОСЬКИ ВСЕХ СТРАН - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
- - " ... мозг Шарика в собачьем периоде его жизни накопил бездну понятий. Все слова которыми он начал оперировать в первую очередь, - уличные слова, он их слышал и затаил в мозгу, Теперь, проходя по улице, я с тайным ужасом смотрю на встречных псов. Бог их знает, что у них таится в мозгах!" - М.А. Булгаков "Собачье сердце".<p>Вот и показалось настоящее лицо (хотя, разве это лицо?) фуфлунса-ама. Неспособность на конструктивные возражения замещается оскорблениями целого народа, а заодно и всех православных. В РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ, на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, сей интеллектуальный недоросль продолжает свой угро-финский "джихад". "Всякий инородец вами владел - швед, хазар, татарин, немец, кавказец ... ". Напоминаю, некоторые даты РУССКОЙ истории, в хронологическом порядке: - 965 г. - разгром Хазарии РУССКИМ (еще не славянским) князем Святославом, после чего Хазарский каганат приказал долго жить; - 1380 г. - разгром татаро-монголов на Куликовом поле ( а так же взятие Казани Иваном IV в 1552 г.); - разгром шведской армии короля Карла XII под Полтавой в 1709 г.; - 1864 г - Окончание Кавказской войны и присоединение Северного Кавказа к РОССИИ; - Ну, а в Берлине РУССКИЕ были в последний раз в 1945г. - Плохо у фуфлунса со знанием истории, ой как плохо. Маргиналу, плохо владеющему РУССКИМ языком ( языком рабов, по его определению, другого языка он просто не знает) конечно, невдомек, что "многолетняя мысль" означает, что ее владелец, мягко выражаясь, тугодум. Тем более смехотворны призывы "переступить через веками сложившиеся стереотипы"! И с логикой у фуфлунса неладно. Если уж славяне - рабы (в соответствии с его, фуфлунса, парадигмой), то кто тогда рабы рабов? Бла-ародный угро-финн фуфлунс более всего напоминает еврея-зилота, готового ради своих бредовых идей погубить свой народ в борьбе с Римской империей (привет чеченам). Но евреи хоть след оставили в истории, да еще какой! А что нам являет фуфлунс? Удмуртского поэта и просветителя (1938!) Кузьму Чайникова, бывшего партийца и комиссара! Негусто. В результате, фуфлунс представляется Моськой из известной басни. Из Мосек вырастают Шариковы. Ну, что же - собака лает, караван идет.


223488 "" 2000-09-16 14:50:58
[212.192.35.4] Посторонний
- Мля, мля, мля! Ну и интели здесь собрались -пара средненьких провокаторов разгоняет высокомудрых ("я уйду в пещеры, с фитилем! (с) ЮН). <P> Привет zaphod он-же задний он-же am, привет и тебе "Юлий" он-же Сюй-Ю-Тцин. Наполучав по сусалам на форуме Яблоко (не любят Санни :-) вы приперлись сюда? Но мир тесен и стиль ваш ясен (как и туп). <P> К сведению окружающих, am он-же zaphod, он-же фуфлунс есть ярый либрал, например, руководивший либеральной боевкой в 93 году, вдаделец акций и разнообразных акаций. <P> (Фуфл, звини, секрет под шинелью не скроешь, причем голубой :-) <P> Сюй он-же Ю - это ваще на плате, ему полить грязью морфлот и стать ведущим форума "Курск" весомая прибавка к жалованью... от Лэнгли. <P> Место, знайте свое место фуфлы, мля.


223487 "" 2000-09-16 13:18:03
[193.233.8.209] am
- Т.К.<br> Постоянно шпынять своему оппоненту возрастом. Вот уж действительно "самых честных правил".<br> А где же "почтение к старикам"? Как это у всех вер и народов принято, но не у вас, русских переплётов.<br> А в чём же тогда состоит постоянно декларируемое здесь православие? Уж не в том ли, чтобы отбрёхиваться и огрызаться без разбору на малейшее замечание?


223486 "" 2000-09-16 12:49:34
[193.233.8.206] am
- Нет большего поношения для нации, когда раб и дурак привычно подписывается её именем.<br> Ты, не умеющий читать и понимать по-русски, как смеешь пользоваться этим словом? Ты, не знающий, что такое славянин, как смеешь рассуждать об этом? Ты, путающий финна с чеченцем, ибо для тебя, коммуняки-интернационала, все люди одинаковы, бросаешь в меня камень!<br> В переходе на Пушке 40 из 50-ти киосков принадлежали одному хозяину. Имя хозяина не произносится, потому что он - кавказец. Тамошний взрыв никакого отношения к политике не имеет. Просто два хачика выясняли между собой отношения. А вас, "православных", они за людей не считают. Вы для них - окружающая среда, не более. Как деревья в лесу для волка. И так было во всю вашу историю. Всякий инородец вами владел - швед, хазар, татарин, немец, кавказец ... Достаточно только было ему записаться в русские, дворяне, сменить имя, конфессию, объявить себя помазанником божьим. Вы, славянские рабы, изгадили нашу землю, опустошили её недра, сменяли их на жестяные коробки. Мыслимо ли, чтобы в Таллине или Хельсинки вся торговля, все гостиницы и многое другое, что учёту не поддаётся, принадлежала инородцам? Не просто инородцам - а лицам чуждой расы.<br> Для тебя, скудоума, всё бред, что не укладывается в школьную грамоту, привитую тебе очередным твоим хозяином.


223485 "" 2000-09-16 12:27:14
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемая ТК. Пародию на Ваше стихотворение о мухах, к сожалению, написать невозможно, так как на сей раз уровень стихотворения ниже всякой критики. Вы не поняли, при чем здесь дядя, не уловили юмора в сочетании "лучше - хуже", рифмуете уже совершенно примитивное "правил - представить", из-за Вашей нечувствительности к ритму несчастный читатель должен вместо "Александр" читать "Александер". Так писать нельзя, это оскорбляет даже и не слишком взыскательный вкус. Чтобы написать даже четыре строчки, необходимо работать. Сначала следует подумать, о чем Вы хотите написать. Каждую строчку надо внимательно перечитывать, чтобы избежать конфуза, превращающего Ваш замысел в бред или посмешище. Если бы не Ваша поспешность и нежелание трудиться, Вы могли бы избежать грубых ошибок. Тогда у Вас появилась бы возможность учиться непосредственно литературе, так как не овладев ремеслом, литератором стать нельзя. Жизнь сурова, и в литературе действуют те же правила, что и в жизни: невозможно избавиться от клейма заурядности, не приложив труда и упорста. Попробуйте переписать Ваше стихотворение, а заодно еще раз подумайте, что Вы хотели сказать.


223484 "" 2000-09-16 02:10:57
[64.0.98.211] TK
- Ну что ж Моё невинное начинание приобретает грандиозный размах. <br> <br>При здесь "дядя честных правил"? <br>Ах, милый Пушкин Мог ли он <br>себе когда-нибудь представить <br>такой вот с "мухами" "бульон"?!, - <br>oдин не юный сочинитель <br>рифмует гения с собой. <br>Ах, Александр, Вы простите <br>его, он сам уже не свой. <br>Бежит, бежит за колесницей <br>Да где уж, поздно, не догнать. <br>Не верит он, ему всё снится, <br>как он поэтом мог бы стать. <br> <br>Одну простую вещь поймите, - <br>не вкусен с "мухами" "обед". <br>Вы "мух" от "супа" отделите: <br>вот это - Пушкин, это - нет.


223483 "" 2000-09-16 01:26:44
[195.133.133.40] Русский Союзу Освобождения Финских Народов от славянской оккупации - посвящается
- Высказывания фуфлунса-ама не так уж и безобидны, несмотря на их клинический кретинизм ( разглагольствуя о национальных проблемах, он считает, что "хохлы"(украинцы) - не славяне!..), что подразумевает определенную невменяемость. Достаточно заменить в его прокламациях "угро-финов", "мордву" и "удмуртов" - на "чеченцев" . Почерк тот же. Мовлади Удугов делал это тоньше. "Славяно-татарское иго, славянское нашествие", и прочие перлы, напоминают труды доктора Геббельса. "Ясно выраженная в выступлениях и докладах З. Бжезинского идея о том, что на месте России должен появиться конгломерат карликовых полусамостоятельных сателлитных государств, в настоящий момент является одной из важнейших реализующихся директив."- (см. ОРУЖИЕ, ПОРАЖАЮЩИЕ СОЗНАНИЕ, - ЧТО ЭТО ТАКОЕ? - Ю. Громыко в РП). Ненависть, которая, похоже, уже совсем разъела мозги фуфлунса, выплескивается на страницы РП, и кто знает, может быть, какой-нибудь удмурт поймет, наконец, кто его настоящий враг, и заложит очередное взрывное устройство в подземном переходе Москвы или какого-нибудь другого "славянского" города... Вспомним тогда борцов за Финскую Русь (это же надо такой бред придумать!) - да будет поздно.


223482 "" 2000-09-16 00:35:57
[195.208.220.1]
-


223481 "" 2000-09-16 00:30:47
[195.34.133.62] Yuli
- "Считать стихами я намерен, <br> Все что напишется мне вдруг.<br> И хоть в себе я неуверен:<br> Придумать лучше - я не смог.<br> Копирайт Д.К."<br><br> Нас дядя, самых честных правил,<br> Читать свои стихи заставил.<br> Нам наказанья, видит Бог,<br> Он хуже выдумать не мог.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100