Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

223556 ""	2000-09-21 11:43:00
[194.190.163.41] Сергей Ковалев	http://nauka.relis.ru/08/0003/08003012.htm

- Для Yuli и Шивы: <A HREF="http://nauka.relis.ru/08/0003/08003012.htm"> "ЧТОБЫ СТАТЬ ГЕНИЕМ, ОТКЛЮЧИТЕ ЧАСТЬ МОЗГА"</A> <IMG SRC="http://www.ihep.su/~kovalev/smile.gif">

223555 ""Курск": посткриптум (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-09-21 10:15:22
[195.34.133.69] Yuli

- Определенность, с которой господин Сердюченко высказывается о президенте Путине, есть прежде всего доказательствл того, что он не стоит на довольствии в солдатской столовке ЦРУ, подобно НТВ и другим продажным группам и личностям на американской госслужбе. Факт этот настолько симпатичен сам по себе, что скорее хочется выпить с этим человеком по рюмке и спеть про охоту на волков, чем разводить суховатую дискуссию на форуме. Я когда-то неплохо знал советские правительственные структуры и при мысли о том, с чем приходится сталкиваться Путину в его практической деятельности, мне становится не по себе. Как я ни стараюсь, воображение не может подсказать мне мирной модели ремонта и модернизации этих структур. Поэтому мне непонятны многие действия Путина, даже с учетом того, что он должен в какой-то мере подчиняться давлению США, оказавшихся вдруг в очень сильной позиции из-за распада СССР. Может быть, Путин действительно использует приемы дзюдо, кратко сводящиеся к тому, что надо тянуть, если тебя толкают и толкать, если тянут. Впрочем, и то, и другое следует делать осторожно, если толкнуть сильнее, шаткое сооружение государства может и развалиться с непредсказуемыми последствиями. В чем я совершенно не сомневаюсь, так это в неизбежности ужесточения наказаний за коррупцию, вплоть до смертной казни. Здесь иного выхода нет, или президент победит коррупцию, или коррупция победит президента. Почти такая же ситуация с информационной войной, объявленной США России. Президент, похоже, понимает, что и здесь ситуация очень опасная, конечная цель информационной войны совершенно ясна, это уничтожение России. Способов борьбы здесь больше, чем в войне с коррупцией, например, мощная контрпропаганда с целью развалить США, поссорив между собой основные этнические группы этого государства, идеологи которого наивно воображауют, что они добились расовой гармонии. Естественно, что следует противиться распространению вражеской пропаганды в России всеми способами, сохраняя при этом ту своеобразную "свободу печати", которая практикуется на Западе, так как это один из самых эффективных способов пропаганды и контроля над групповыми интересами. Печать (медиа) есть коммерческое или государственное предприятие, поэтому о реальной свободе здесь не может быть и речи. Наконец, следовало бы позаботиться и о благосостоянии населения, чего добиться можно только при условии, что производить будет выгоднее, чем торговать и воровать, как это и наблюдается в преуспевающих странах. Не думаю, что президент может справиться со всеми этими задачами, как бы симпатичен большинству населения он не был, но даже решение одной из них принесло бы ему почет и славу.

223554 ""	2000-09-21 09:14:19
[195.34.133.69] Yuli

- Для Шивы. Вы упорно не понимаете сути того, что было изложено в моем самом первом посте на эту тему. Суть эта заключается в том, что Интеренет находится под влиянием невежественной публики, имеющей примитивные навыки в программировании. Такое положение стало возможным потому, что процесс программирования включает простейшие логические операции, доступные, в принципе, даже животным. То, что сложные системы состоят из простых элементов есть не самое важное утверждение в данном контексте. Если бы кирпичи, из которых строятся здания, были бы тяжелее того, что может поднять человек или группа людей, то зданий бы не существовало, и сложность самих зданий не имеет к этому никакого отношения. Так, средний человек не может свободно оперировать понятиями высшей математики, так как изучение элементов математики требует упорного и долгого труда, недоступного большинству населения из-за отсутствия у этого большинства необходимого трудолюбия и сообразительности. Точно так же то, что было изложено в моем первом посте, требовало определенного жизненного опыта для того, чтобы немедленно понять, о чем идет речь. Под жизненном опытом в данном случае подразумевается все то же владение элементами, из которых строятся рассуждения, поясняющие определенные жизненные ситуации. Человек, сталкиваясь с проблемой недостаточного знания элементов, составляющих ту или иную проблему, склонен подменять эти элементы более простыми, доступными ему, так сказать, априори, что Вы и продемонстрировали в своих ответах. Так, люди несведушие, скажем, в медицине, часто пытаются маскировать свое невежество чрезвычайно общими рассуждениями, как это наблюдается в гомеопатии, "тибетской медицине", йоге и прочих примитивных и фантастических конструкциях.

223553 ""	2000-09-20 22:23:36
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский

- Yuli - Уважаемый Шива! Вы опять не ответили на вопрос по существу. Повторяю вопрос: Считаете ли Вы, что научиться программировать на среднем уровне может человек без образования и жизненного опыта, обладающий средней сообразительностью? Ах, оказывается Вы мне вопрос задаёте! А я и не подозревал. Структура Вашего текста, как мне показалось, вопроса не подразумевала. Хорошо. Третий раз повторяю. На этот раз уже в качестве ответа на Ваш вопрос. Да, я с Вами практически согласен. Программистом может стать вполне себе средний человек. Точно так же, как вполне себе средний человек может выучиться читать и писать на родном языке. Но, выучившись читать и писать, он не станет сразу писателем и философом. Вот, например, оба мы с Вами читать и писать умеем, но один из нас явно не понимает того, что ему повторяют по три раза. Ваши рассуждения о том, насколько сложными могут быть системы, состоящие из простых элементов, прямо к делу не относятся. Зря Вы так категорично. Относится, и ещё как относится. Вы делаете ложные выводы из правильных посылок. Следовательно, берётесь рассуждать о том, чего не понимаете. А такие "прямо к делу не относящиеся" малограмотные утверждения портят эффект от всего Вашего послания, в чём-то безусловно верного.

223552 ""	2000-09-20 20:47:22
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Шива! Вы опять не ответили на вопрос по существу. Повторяю вопрос: Считаете ли Вы, что научиться программировать на среднем уровне может человек без образования и жизненного опыта, обладающий средней сообразительностью? Ваши рассуждения о том, насколько сложными могут быть системы, состоящие из простых элементов, прямо к делу не относятся.

223551 "Елена Ухова - Стихотворения"	2000-09-20 20:43:43
[195.230.86.48] Антон Крылов

- Лена, позвони, пожалуйста, 8-902-6242190.

223550 ""	2000-09-20 18:12:19
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский

- Yuli - Уважаемый Шива. Речь шла о том, что человек без образования и жизненного опыта может довольно легко освоить программирование при наличии среднего уровня сообразительности. Если Вы с этим не согласны, приведите, пожалуйста, ваши резоны. Без этого ваш пост выглядит несколько простовато. Вчитаясь повнимательнее в то, что я написал, Вы сможете понять: в основном я с Вами почти согласен. Странно для меня лишь то, что, по-Вашему, системы, состоящие из простейшего набора элементов, должны быть простейшими. На мой взгляд, это логическая ошибка. Например, Вы утверждаете, что компьютерные программы состоят из простейших блоков "если-то-иначе", следовательно, в них не может быть ничего сложного... Я и возразил, что вся русская литература состоит из 33-х букв. И что с того? Назовите хотя бы одну систему, которая бы не строилась из простейших кирпичиков. Вы находите, что моё послание "выглядит простовато"? Почему? А если даже и так, то почему оно должно выглядеть "сложновато"? Это преимущество?

223549 ""	2000-09-20 15:44:22
[193.232.125.10] hrrr

- Для Юлия: про подземелье на Манежной слышал, что это был указ президента. Большего просто не знаю... Ой, ведь зарекался не спорить на эти темы. Забыл, прошу прощения.

223548 ""	2000-09-20 15:35:12
[193.232.125.10] hrrr

- АМУ, ну конечно стянула, варварски стянула, ограбила всю Россию, ворюга, она 40 в годовой бюджет страны дает. Нет, коммунистическое засилье... однозначно. Интересно, когда меня расстреливать приедут??? или из-за угла? Эти уроды обещали кабельное телевидение провести, уже близко... Хоть башню слава богу спалили, успели родимые, да лодку потопили. Ехать из этой страны, быстрее, пока кабельное ко мне в квартиру не провели... успею-ли...

223547 ""	2000-09-20 14:42:11
[212.116.142.48] Ермак

- От имени Д.К. Я где-то, как-то и когда-то Да, в общем, и сейчас хочу. И даже, если "кон ту а то" Не знаю, все ж... не промолчу.

223546 ""	2000-09-20 14:39:40
[193.233.8.206] am

- Дружок, ну что же мне приходится тебе объяснять, что Москва-спрут стянула к себе 80 процентов финансов. А у нас в Урюпинске вчера коза на центральной площади сломала себе ногу.

223545 ""	2000-09-20 14:38:50
[195.34.133.68] Yuli

- Для Хрр. Лужков, к сожалению, не очень сообразителен. Как-то при мне он подарил директору одной из старейших в мире библиотек кичевую картинку, выполненную оксидами на металле. Стыдно мне было ужасно за своего соотечественника. Его деятельность в Москве ниже всякой критики и все по той же причине. Вместо того, чтобы тратить деньги на создание эффективной структуры для борьбы с коррупцией и преступностью, для поддержки производителей и развития современной промышленности, он строит совершенно ненужные здания. Один мыльный пузырь на Манежной площади чего стоит. Проблема дураков - самая насущная для России. Ясно, что сами дураки решить ее никогда не смогут.

223544 "Степная песня"	2000-09-20 14:36:00
[193.232.125.10] hrrr

- А может и верно...

223543 ""	2000-09-20 14:24:12
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый Шива. Речь шла о том, что человек без образования и жизненного опыта может довольно легко освоить программирование при наличии среднего уровня сообразительности. Если Вы с этим не согласны, приведите, пожалуйста, ваши резоны. Без этого ваш пост выглядит несколько простовато.

223542 ""	2000-09-20 14:10:35
[195.34.59.254] apple	http;//www.yabloko.ru/Gbook/guestbook.html

- рецепт как жить по справедливости дает ФУФЛУНС на форуме фармазонского объединения ЯБЛОКО

223541 ""	2000-09-20 13:52:15
[195.19.5.180] for am

- "Нужно вообще запретить биологию как зооненавистническую псевдонауку. Спрашивается, кто им позволил делить животных на виды? Разве моему спаниельчику не обидно, что ему постоянно тычут соседской борзой, которая (в силу своей породы) быстрее его доставляет хозяину поноску" Ваш плач о спаниэльчике от неизбывного невежества. О ни с борзой ОДНОГО вида и не один биолог не скажет вам другого. Критерий - свободное внутривидорое скрещивание. У вашего спаниэльчика могут быть дети от борзой и у вас могут быть дети от негритянки или китаянки или (о ужас!)от еврейки. А вот от китихи или финиковой пальмы - никак... Сколько в сети интересного, если вас господа послушать.А тут сидишь в ней целыми днями и голые белки, голые белки, даже без воды - чистая порнография... Или вы что-то другое имели ввиду?

223540 ""	2000-09-20 12:31:37
[193.232.125.10] hrrr

- am'у относительно Лужкова: утром из дома ушел, вечером все подъезды к дому заасфальтированы и даже стоянку новую сделали для авто, всмысле площадку заасфальтировали, вместо газона и бордюры новые воткнуты, не к добру это(скоро пытать будут в подвалах такими темпами)... новая детская площадка, скамеек штук 6 с иголочки. живу в Москве... злобные происки коммунистов. Пойду все поломаю, новый асфальт перепашу трактором. А то ведь действительно, сначала асфальтовые дорожки с новыми бордюрами, чтоб ЧК было удобнее подъезжать... гады, сволочи, паразиты, мерзавцы... что делать, люди, мне страшно...

223539 "Быстрый просмотр вдиеоколлекции РП"	2000-09-20 10:53:04
[195.230.68.3] Анатолий Бачин

- Первый раз на Вашем сайте. Естественно, смог посмотреть лишь малую толику материалов. Все весьма привлекательно. Естественно, профессиональный подбор космических новостей. Почти потрясает раздел "Неизвестные музеи". Буду еще смотреть и смотреть. Желательно было бы увидеть раздел "обывательской" астрономии с красивыми снимками планет, комет, ракет и пр., а также с комментариями к периодически вспыхивающим ажиотажным слухам и шлюхам по засекреченным метеоритам. С уважением А.Бачин, главный редактор Russian Oracle Internet Magazine (http://oramag.ru)

223538 ""	2000-09-20 10:45:04
[193.233.8.206] am

- Саксону >Что это такое - "русская идея"? Я такой не знаю Я - тоже. У них попросту нет собственных идей. >еврейской идеи Спроси у эксперта, если не знаешь. >Я признаю лишь одну идею - человеческую. Это составляет одну из каверзных её частей. > упреки в адрес розы Когда-то роза была эмблемой Трои. В фракийских диалектах она до сих пор так и называется "трояна". Затем её унаследовали масоны. И в этом ничего худого нет, потому что троянцы и были главные каменщики - строители башен, сарды. Но вот когда я встречаю её на гербах ростовщиков и спекулянтов, то моя рука невольно тянется к арбалету. >На деле же любой узконациональный подход ... Категория "отдельного" в XXI веке невозможна ... Совместными усилиями мы должны добиться того, чтобы лица делящие людей на национальности, породы, расы были изгнаны из приличного общества, признаны руконеподаваемыми. Более того, я, как последовательный либертарианец, пошёл бы ещё дальше. Нужно вообще запретить биологию как зооненавистническую псевдонауку. Спрашивается, кто им позволил делить животных на виды? Разве моему спаниельчику не обидно, что ему постоянно тычут соседской борзой, которая (в силу своей породы) быстрее его доставляет хозяину поноску. >Гермес - общество с неограниченной безответственностью.

223537 ""	2000-09-20 10:40:37
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский

- Если встретил в лесу носатого на двух ногах и с длинной палкой, то обойди его на расстоянии не менее длины палки. Если светит солнце, то иди на охоту, если нет то иди домой (в берлогу, в нору, к базе данных о цене на мед и воск). И так далее. Из таких приблизительно кубиков (они в тексте показаны курсивом), которых совсем немного, и набирается самая сложная на сегодняшний день программа. Кривите душой, уважаемый. Любой, самый сложный роман-эпопея, тоже ведь из всего лишь 33-х разных буковок состоит. Да и мир, физики бают, с минимальным количеством законов и частиц построен быть должон. Вы компьютерщика с чеховским телеграфистом путаете. Хотя правы вы, и 99 процентов т.н. "хакеров" программ не пишут - точно так же, как 99 процентов имеющих дело со словесностью не пишут абсолютно ничего путного. Программ писатель, инженер и учёный - сложности обуздания ради существуют. Собственно, писака - тож программ творец. Для человека те программы.

223536 ""	2000-09-20 02:18:03
[195.34.133.60] Yuli

223535 ""	2000-09-20 00:24:20
[193.233.7.97] Леонид Саксон	/avtori/sacson.shtml

- Вячеславу Румянцеву по поводу программы "Неоромантизма". <center>Уважаемый Вячеслав!</center> Благодарю за внимание к моей программе. Я написал ее именно для публики, и поэтому, несмотря на Вашу деликатность, не только не боюсь ее публичного обсуждения, но даже приветствую его. Идея без людей мертва, не так ли? Пишите мне по указанному адресу, буду рад. Хочу возразить Вам следующее: 1. Не совсем ясно почему Вы предъявляете мне претензии от имени "Русского Переплета". Моя программа опубликована не в нем, а в журнале "Лимб" со штаб-квартирой в Нью-Йорке. "Переплет" лишь любезно помог в ее пересылке, но, как известно, почта не отвечает за содержание письма, ею доставленного. Уж простите "Переплету" столь мелкую услугу! 2. А если без улыбки... Что это такое - "русская идея"? Я такой не знаю. Впрочем, хоть я еврей, еврейской идеи (а также французской, английской и проч.) - тоже. Я признаю лишь одну идею - человеческую. При которой хорошо всем - русским и евреям, французам и англичанам, взрослым и детям. А плохо - националистам всех мастей. И программа моя адресована людям. А не "русским" или "американцам". 3. Если же Вы резонно возразите, что люди людьми, а границы и законы - границами и законами, так вот это уже и есть та самая политика, которой Вы на словах чураетесь. На деле же любой узконациональный подход - и есть политика в литературе,причем весьма узколобая. Категория "отдельного" в XXI веке невозможна, она еле дышала даже в средневековой Бухаре или Японии. И не давала дышать бухарцам и японцам - разве что хану или императору. я на подобных личностей не работаю, вы, надеюсь, тоже. Если коротко - Пушкин и Уитмен принадлежат всему миру. а не "нашим" и "ихним". Isn't it? 4. Кстати. В принципе, политики в литературе я не боюсь. Именно поэтому меня не волнует чьи символы я использую. Литература без политики (гуманной и незашоренной, конечно) - чистый абсурд, как река без берега. И пресловутый "отказ" от политики - тоже политика, причем весьма жесткая. Это могло быть новостью для декадентов начала XX века, но сегодня это уже общее место. 5. Гермес - не только бог торговли. Это бог скорости, движения, связей, юности и смекалки. И все тут. 6. Почему Вы не верите, что в России - в России, где есть все на свете! как и в любой нормальной, живой стране! - нет социал-демократии? Она есть везде. 7. Если Вы выскажетесь более конкретно о содержании моей программы - это будет более интересно, чем упреки в адрес розы, которая в мировой поэзии всех народов фигурировала тогда. когда о социал-демократах никто не имел понятия, а все решали царь, хан, султан или император. Стоит ли тосковать по тем временам? По-моему нет. А вот с розой как таковой - розой поэзии - можно и не расставаться. Я думаю она останется и тогда, когда о социал-демократах забудут. Она вечная. С уважением Леонид Саксон.

223534 "Валерий Сердюченко - Южнорусская школа- миф и реальность"	2000-09-19 23:38:57
[193.233.8.206] am

- Немыслимая мешанина. Гениальная "Конармия" поставлена рядом с Л.Славиным. Второстепенные, книжные стишки Багрицкого подвергаются буквальному толкованию - вслед за конъюнктурщиком Катаевым. Оказывается, что Юг вдруг проснулся. Да никуда он не просыпался. Отменили зону оседлости и еврейская лимита хлынула в столицы. Вот, кстати, и вся революция. Надысь попался мне под руку алмазный его венец. Прочел две страницы и зевнул. Впрочем я уже тогда дочитывал его с усилием. А известно ли г-ну эссеисту, что знаменитые романы Ильфа и Петрова насквозь сотканы из фразочек, шуточек, словечек, позаимствованных из "северных" (буржуазно-помещичьих) романов и водевилей. Об этом, кажется, в своё время в вопросах лит-ры была статья, писаная на основе соотв-щей диссертации. И словечки эти были хорошо известны и в ходу в русском, а не "южнорусском" обществе. Просто во второй половине 20-х уже некому было об этом напомнить авторам нашумевших романов. Потому что носители их были благополучно отстреляны этими авторами ещё в те поры, когда они служили в ЧК по своей основной специальности, и по зову революционного сердца. В начале карьеры музыкального представителя "южнорусской" школы Дунаевского и его многочисленных братьев покрассов были ещё живы русские музыканты (ещё Цфасман не успел встать на место отправленного в Гулаг Варламова), которые могли в точности указать из какой пьесы Шуберта или Брамса, арии Гуно или Делиба, немецкого зингшпиля или французской шансонетки взята мелодия каждой их песни. Я вот, например, недавно случайно открыл, что знаменитая "То берёзка, то рябина" Кабалевского в точности совпадает с мелодией из малоизвестной композиции не слишком хорошо известного Сарасате. А какой физический простор для литературной и всякой иной карьеры открылся. Ведь сколько несостоявшихся Набоковых были рассеяны по свету, а ещё больше - использованы как подручный материал для застилки "болота гати" при переправе через Сиваш. Осанна! "Не может быть, чтобы все в Одессе стало таким безнадежным и безрадостным. Воспряньте. Препояшитесь высоким мужеством своих предков и прекратите брюзжание. Царство Божие внутри нас."

223533 ""	2000-09-19 23:15:48
[209.180.161.219] Хрюша	http://www.sosiska.com

- Милейший Валерий Леонидович, зачем же вы постоянно расписываетесь в собственном бессилии? Неужели страшней Фуфлунса зверя нет? То что вы называете его "главным сетевым змеем" говорит лишь о вашем катастрофическом незнании Сети вообще, а Рули-Нета в частности. Таких как Фуфлунс в Сети море-окиян. Да и не змей он, так себе фуфло, из химического института. Впрочем речь не о Фуфлунсе. Валерий Леонидович, поверьте, я далек от того чтобы учить вас чему-либо, но ваше восприятие Сети еще на уровне ребенка впервые севшего на горшок и безмерно гордого своим успехом в деле независимых испражнений. Вам кажется, что весь Интернет должен равняться на Переплет, а лично у меня такое мнение, что Переплет довольно скучное место, а равняться надо на Салон, Лимб или на Сосиську. Это ведь весьма индивидуальные пристрастия. Сами знаете - на вкус и цвет... :о) Вы говорите: "Интернет - покамест фрейдистский отстойник нижней половины туловища ветхого Адама." А вот мне кажется, что это ваша проблема. Если вы нашли в Сети только порнографию и анекдоты, то это говорит не о состоянии Сети, а о направлении ваших поисков. Я уже как-то пытался вам сказать, что Сеть это миллионы серверов, миллиарды страниц, но вы, Валерий Леонидович, сидите себе в норке Переплета и требуете чтобы все равнялись на этот давно обросщий мохом камушек. Вообще если вы считаете что Сеть это "канал для общения с самим Господом", что ж вы тут с нами в чистилище скучаете? Ведь "абсолютное большинство "постов" в Гостевых книгах - косноязычное бормотание и лингвистическое инвалидство". Скажите, драгоценный Валерий Леонидович, а ваши посты тоже попадают под ваше же определение? Или может быть я чего-то недопонял и вы попросту оттачиваете мастерство полемики? Готовитесь так сказать к выступлению перед Господом? Не спешите, у вас еще много времени, туда стоит большая очередь, туда никто не опоздает. :о) Ну и напоследок: "О, мы думали, что в Интернет ходят, чтобы испражняться, а тут обьявился какой-то Юлиан Предтеча, который доказывает, что это не так." Это ведь вы думаете, что в Интернет ходят испражняться, а другие ходят по другим причинам. Многие там просто работают. :о) Ну в общем удач вам, Валерий Леонидович.

223532 "Александр Ермак - Жорик и большая политика"	2000-09-19 22:45:56
[140.142.171.64] Д.К.

- От лица Ермака Я где-то вычитал мораль И написать решил похоже. Мне скажут - бездарь, скажут враль, Но и писатель, скажут... тоже.

223531 ""	2000-09-19 21:56:59
[212.5.146.4] Ермак

- Ах, Мария - чистая душа...

223530 "Валерий Сердюченко - Южнорусская школа- миф и реальность"	2000-09-19 21:16:21
[193.193.193.97] фЕМЪ

- Ну, если такова была стратегия - сначала всех поставить на уши, а потом, наконец, заняться серьезными вещами, то браво! PS.Этери уверяла, что вы очень милый:)

223529 ""	2000-09-19 20:42:47
[193.233.8.203] am

- Первый раз вижу б.м. содержательный пост от Сердюченко. Уж не я ли его инициировал? Здесь было как-то высказано (довольно глубокое) наблюдение, что "писатели" не обладают способностью писать в гостевые книги. Например, на "Лебеде" эта зависимость выполняется на 100 процентов. Причем верно и обратное. Хозяева журналов избегают приглашать в качестве авторов блестящих ораторов и полемистов из собственных форумов. Обычно это связано с тем, что сами они являются посредственностями. К счастью, есть и исключения. Начкур НЖ - талантливый стихотворец. Человека на верхнюю и нижнюю половину делит только убогое христианское сознание. Именно этой особенностью своих подсудимых воспользовались иудеи для завоевания мирового господства. В настоящее время во всём "цивилизованном мире" они искусно манипулируют первобытным страхом гоев перед гомосексуализмом. Вот красноречивый пример, демонстрирующий в ком больше грязи - в христианине или в язычнике. В античной литературе не описаны случаи, чтобы в мирное время насильник убил жертву изнасилования. А вот в христианском мире такое встречается сплошь и рядом. Почему? Да потому что христианин совершенно искренне и чистосердечно убеждён в том, что после такой "грязи", в которую он опустил бедную жертву, ей и жить больше не следует. Творчество Достоевского в значительной мере построено на "художественных переживаниях" подобных вожделений.

223528 ""	2000-09-19 19:41:32
[140.142.168.155] Д.К.

- Сердюченке снова,- пока я писал, вы уже поставили пост. Весь свой пафос снимаю и надеюсь, что вы сделаете follow up, когда будут ссылки. Вместо азотнокислой я бы писал едко-калиевый или едко-натриевый.

223527 ""	2000-09-19 19:38:09
[140.142.168.155] Д.К.

- Сердюченке,- ну что за необязательность! Кому интересно здесь ваше любомудрие? Вы написали наконец первую статью по своей специальности, литературной критике. Я просил у вас ссылки на авторов, которых вы критикуете, а вы предпочитаете не замечать вопроса. Так не болтайте о том, кто населяет интернет, а сами-то соблюдите хотя бы элементарное правило: если говорится об авторе, на него нужно давать ссылку. С уважением... Азотнокислый, кстати, относится к солям азотной кислоты. Ничего едкого в них нет.

223526 "Александр Ермак - Жорик и большая политика"	2000-09-19 18:16:45
[195.19.5.180] Мария К.

- Не верю! В жену не верю... Этого не может быть потому, что не может быть никогда...

223525 ""	2000-09-19 15:32:36
[194.44.198.45] Сердюченко

- Уважаемый Юлий! Я вообще-то не охотник собачиться по Гостевым книгам, но вы меня раззадорили: Да, человечество получило в свое распоряжение канал для общения с самим Господом - и забило его порнографией и анекдотами; Да, сегодняшнее население Рулинета - на девять десятых электронный сброд, скопище психифизических маргиналов и тредиаковских; Да, абсолютное большинство "постов" в Гостевых книгах - косноязычное бормотание и лингвистическое инвалидство; Да, Интернет - покамест фрейдистский отстойник нижней половины туловища ветхого Адама. ------------------------------------------- (Это я изобразил паузу и абзац). И это прекрасно.! В Интернете каждый снимает со своей души последние трусы и являет себя миру во всей своей генетической первозданности и простоте. Тут человеческая гнусность ходит в паре с человеческой святостью, "тут Бог и Дьявол борются, а поле битвы - души людей". Это не я, это Достоевский, и я не собираюсь быть красноречивым за чужой счет. Интернет поляризует и кристаллизует. Сыны тьмы делаются здесь еще темнее, а сыны света.., гм, их покамест что-то не видно. Но я о тенденции и принципе. Вот у большинства "переплетовцев", например, верхняя верхняя половина туловища все-таки перевешивет нижнюю, а на большинстве други сайтов наоборот. Ну так культивируйте эту "переплетовскую" зону Интернета! Расширяйте ее собственными постами, исполненными гуманистической глубины и шекспировской чеканки! Поборите главного сетевого змея Фуфлункуса! И тогда именно вокруг вас станут собираться интернетовские толпы и говорить: "О, мы думали, что в Интернет ходят, чтобы испражняться, а тут обьявился какой-то Юлиан Предтеча, который доказывает, что это не так." Но я расписался и впадаю в грех многословия, против которого сам же протестую. (Г-н редактор, по секрету всему свету: этот Юлий - наш человек. А Фунфлункс - с ним осторожнее. Бес, симулякр, глокая куздра. Азотнокислый тип, развратитель переплетовских девушек.)

223524 ""	2000-09-19 13:45:47
[193.233.8.206] am

- МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС Скоро сбудется ещё одно моё предсказание. Сатана в кепке, наводнивший столицу лимитой и кавказцами, продолжает свою кампанию надругательства над исторической Москвой. На этот раз он бросил громадные средства на реализацию амбициозного проекта малого автомобильного кольца. Кольцо это строится на месте милой сердцу каждого москвича окружной железки, по которой десятилетиями осуществлялся подвоз жизненно важных продуктов во внутреннюю часть города. Сейчас она уже срыта. К тому времени когда строительство этой химеры закончится, окажется, что из-за непомерно высоких цен на нефтепродукты, по ней некому будет ездить. Придётся восстанавливать старую рентабельную традиционную русскую железку, положив рельсы поверх шикарного дорожного покрытия.

223523 ""	2000-09-19 11:16:17
[193.233.8.206] am

- Вот и разговорились мы, ути-ути. Лепет свой жалкий выставили на всеобщее оборзение. А что у нас за новомодной православной личиной? Да прежние модности: Стругацкие, КСП, иваси какие-нибудь. И то бы ничего, кабы все они не из одного гнезда и не с одним смыслом вылетели - которые единственно для него и авторитетны, и святы. А что он нам в своей официальной профессии проповедует? Да то же самое, только в другой упаковке. Какую-нибудь расширяющуюся вселенную - наукообразную подгонку под сотворение мира. И всё в одну сторону. Одному хозяину служит. Собрал под одной крышей свору скудоумную и объявил себя апостолом возрождения. Да говорю тебе: убери слово РУССКИЙ с титула. Убери. Не глумись над побеждённым и поверженным. Мало вам убить, так ещё надо и над памятью надругаться. Сатана. Сетх в овечьем обличии.

223522 ""	2000-09-19 10:17:17
[195.208.220.1] В(эб)М(астер)

- Русскому. Кажется у Стругацких есть один занимательный персонаж - Клоп Говорун. Считайте, что унас есть собственный Домовой Говорун. На самом деле, болтание выдает многое из сокровенного, ведь о чем бы мы не говорили, мы говорим о себе. Вернее, мы пытаемся говорить о себе. Но есть личности, которые о себе говорить не желают, может быть из скромности. Хотя, на самом деле, они продолжают являть миру себя. В жизни, это замечательные, доброжелательные граждане и очень редко (кое-кто) - серийные убийцы. Спрашивается, можно ли переспорить клопа? А домового? А зачем? Конечно, клопы всегда возмущаются: почему, если что - то к ногтю?! "Русский", не берите клопа на перевоспитание. Вы подставляетесь, а ему, клопу, никого не жалко, ему надо явить себя в виде домового. Пускай гремит себе за печкой. А для перевоспитания есть модератор. Пусть, в конце концов, никого здесь не останется. Пусть сам из себя кровушку пьет, раз никто не хочет жертвовать своей точкой зрения. Вот красота!

223521 ""	2000-09-19 08:45:16
[193.233.8.204] am

- My congratulations to "Russian Scrape"! Свято место пусто не бывает. Взамен двух ушедших целый один вывалился. Да какой. Всех других вместе взятых стоит. Видать, слово "русский" мёдом помазано. Всё, пролетело. Если в детском возрасте азы грамоты не усвоил, то теперь уже поздно. Пахать таким как ты и на таких как ты надо, а не рассуждать об изящной словесности. Колхозник.

223520 ""	2000-09-19 06:51:32
[128.95.12.194] Д.К.

- Валерию Сердюченке. Валерий,- нельзя ли ссылки на тех южных, о которых вы говорите в последней стреле. Прямо сюда их высыпать, а?

223519 ""	2000-09-18 21:56:24
[195.133.133.53] Русский

- Юлию.- Жаль, жаль... Стоило ли тогда так нападать на Татьяну с ее несчастной " гатью"? Или требовать "Александера" вместо Александра? (Иисус вместо исус). Перегрузки, это конечно... Уже минимум лет сорок, как появились, различные значения. Хотя бы одно. Другие постарше. В кУпе со штормами, вызывает ассоциацию, - сливай воду. В смысле масло. Но тогда лампа, с водой, гореть не будет, увы. Да и в шторм держаться берега не стоит - обычно суда уходят на глубину, чтобы об берег не разбило. Кстати, попробуйте произнести "слей в лампу масло". Получается? Ну, ничего, я понимаю двусмысленность Вашего положения. Впрочем, что можно требовать от безграмотного графоманского бреда?

223518 "Конференция по Гайто Газданову"	2000-09-18 19:51:26
[194.67.161.34] Denis Nagy

- Интересно, но с мнением Александра Закуренко несовсем согласен. А объяснить причины моего несогласия я намереваюсь ему лично

223517 ""	2000-09-18 15:47:34
[195.34.133.68] Yuli

- Для русского. Мне не очень хочется говорить о стихах, качество которых Вы намерены обсудить. Здесь портит дело слово "перегрузка", неуместное по стилю, - оно имеет по меньшей мере два значения, которые появились совсем недавно. Как один из многочисленных манифестов язычества, это звучит достаточно громко, но меня не покидает ощущение, что это игра. Впрочем, "слей в лампу масло из лампадок" - сказано блестяще.

223516 ""	2000-09-18 14:50:43
[195.133.133.65] Русский

- Согласен, что национализм очень не простой вопрос, тем более, нельзя к нему подходить примитивно, как это делает фуфлунс. Возвращаясь к Вашему вопросу об априорности суждения об умственных способностях. Я потрудился почитать фуфлунсовы "вирши", выложенные на его страничке, любовно снабженные датой творения. Вот, первое, что попалось на глаза: Не слушай демонов нерусских -Христов, исусов, иегов; При всех штормах и перегрузках Держись родимых берегов. Пусть голова твоя в тумане - Приди с повинной головой: Тебя простит и не обманет Тобой забытый Домовой. Повсюду Сетх расставил сети, Твой дух в потёмках изнемог; Но в темноте надёжно светит Родного Дома огонёк. Родного дыма запах сладок, А Сетх - не дым, глаза не ест. Слей в лампу масло из лампадок, Сорви с груди нательный крест. Отринь евангельские трюки. Найди Любовь в Добре и Зле. Воздень к живому Солнцу руки И припади к живой Земле. 14.07.00 Что Вы можете сказать, если не об авторе, то хотя бы о качестве сих "виршей"?

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...