Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 231674 ""
|
2001-08-21 19:08:31
|
| [193.233.8.203] Дедух |
|
- Ну, Ростропович же. К "растру" не имеет ни малейшего касательства.
Вам что, г-н М, разговаривать больше не с кем, что вы до сЕнильности опустились?
| 231673 ""
|
2001-08-21 18:38:18
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Что Слава Растропович -- русский из русских и мне не чета, ну лады. ОК. Я и не претендую на "русского". (Видите, вам сейчас гораздо проще станет вести дисскуссию со мной). А насчет шпионства. Есть такое понятие - common knowledge. То, на чем шпионы и сыпятся. То, что нигде не прописано, но все это знают. Как с песней про Кучума (забыли шпиону "Чапаева" показать?) или с вопросом о национальности обсуждаемых товарищей.
| 231672 ""
|
2001-08-21 18:33:14
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Это же вы выдрали цитату из Андраникова контекста. Посмотрите -- там и про Елену и про Захарова (думаю это его Андраник Захаркиным обозвал, а не Сахарова все же. Но пусть тогда сам расставит точки над i).
Почему не представляюсь -- объяснил же.
М. Просто М.
- И где вы увидели в моем списке Захарова или Елену Боннер? САХАРОВ, милейший, а не Захаров. Слава же Растропович - русский из русских, не вам чета. И так далее... В глаза врете, бросьте свои еврейские штучки (ШУТКА) и представьтесь наконец. Знакомых опасаетесь? Почему? Ведь вы искренни, не правда ли?
- Синилин, ты нам здесь голову не морочь. Глупостев твоих мы уже вловоль наслушались. Денюшку гони и ступай восвояси. Если не можешь всю сумму сразу, то выкладывай по частям. Напоминаю, ты должен Русскому Переплёту полторы тысячи долларов.
| 231669 ""
|
2001-08-21 18:12:04
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Я уже давно жду другого кадра из синюшкина колодца, но очень расстроен, куда только
деньги американских налогоплательщиков транжирятся!
- Вообще, ув. Олег Синилин, я как-то вообще не имел Вас в виду, - не знаю почему Вы на себя подумали. Извините если я задел какую-то ассоциацию.
А насчет противоположного смысла расскажу Вам маленькую притчу: "Мама волченку говорит, покушай что-нибудь, - вон, зайца съешь. Волченок посидел-посидел, и говорит, да нет, - лучше я белку съем, и съел... Заяц думает: хорошо что он маму не послушал, а мама волчица думает, - вот послушный ребенок, - сказала - покушай, - он и покушал..."
А насчет публикации моего письма, - пожалуйста, - опубликуйте, но с одним условием, - опубликуйте здесь всю свою переписку с другими людьми вместе с моим письмом, которым я Вас пытался успокоить.
Я думаю это будет очень интересно, да и Вашему стилю, надеюсь не будет противоречить.
Г-н Синилин, Вы просили меня "больше Вас не беспокоить", так чего же сами "лезете".
Извините, но на этом общение закончено, отвечать на Ваши опусы я не буду. Бесполезно и безинтересно.
Сергей.
| 231667 ""
|
2001-08-21 18:06:39
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Да нет, господин шпион, это, как раз таки, у вас евреи проходят за всех приличных людей России (вдова Боннер, Растропович, Захаров, Любимов, ...). Почему то. Влияние русского самосознания? Я не против, если вы так считаете -- пожалуйста, просто как то не вяжется с пассажем о "русской душе" и переадресацией оппонентов к обучению токмо соплеменников. Что это, недосмотр? Шпионские уши пролезли?
- Хорошая тема, Сергей. В качестве иллюстрации этой темы - могу ли я привести ваше письмо ко мне? Письмо, прямо противоположное по смыслу тому, что вы одновременно писали в ДК? А вы поясните где вы ШУТИЛИ, а где были искренни?
Эх, молодой человек - рановато вы стали циником. Рановато.
- Хорошая тема, Сергей. В качестве иллюстрации этой темы - могу ли я привести ваше письмо ко мне? Письмо, прямо противоположное по смыслу тому, что вы одновременно писали в ДК? А вы поясните где вы ШУТИЛИ, а где были искренни?
Эх, молодой человек - рановато вы стали циником. Рановато.
| 231664 ""
|
2001-08-21 17:44:51
|
| [199.71.120.66] Синилин |
|
- И врать не надо. Я написал: "Какое вы имеете право оскорблять лучших из русских (Солженицына. Зиновьева, Сахарова, Ростроповича, Любимова)?". Где же здесь "больше половины евреев", господин враль? Или у вас все приличные люди России за евреев проходят?
| 231663 ""
|
2001-08-21 17:44:31
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Синилину
А-а-а-а! Кароший шютка.
Я долго смеялся...
(про лучших из русских -- тоже шютка?
или, все же, шпиен? Не знал, а?)
А может и другие сообщения -- это шютки такие. А?
Про анонимность. К сожалению не располагаю временем активно включаться в дисскуссии. Неудобно будет уйти посредине разговора, если вдруг придется. Неудобно перед знакомыми -- могие меня знают. Кстати, поискал вас, г-н Синилин, в спецлитературе, и не нашел. Вы статями-патентами не балуетесь? Ну и правильно, чего там. Больше времени останется на <РУГАНЬ>
| 231662 ""
|
2001-08-21 17:43:29
|
| [62.244.57.201] Сергей Ру |
|
- Предлагаю тему для маленькой дискуссии: "Чем отличается моя шутка над Вами от Вашего оскорбления меня любимого" (ШУТКА).
- Новоявленный аноним М, специально для таких как вы (сУрьезных)я и написал после предложения о "пришельцах-татарах" и "евреях-шахтерах" слово ШУТКА.
Пошутил Синилин, понятно? Нельзя быть таким серьезным. Не надувайтесь своей серьезностью - лопнете.
| 231660 ""
|
2001-08-21 17:22:57
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Уважаемый Сергей, вы верно подметили, необходима
агрессивность,но не та, которую пропагандируют "патриоты":
не посконные рубахи до колен, не хоругви и рогатины.
"Либералы" же мне кажутся просто неумными людьми, конечно, в
массе своей не лишенными хватательных рефлексов, не
отягащенные рефлексией так сказать. Жизнь по готовым
рецептам, пересказ текстов с обложки Огонька...
Но например к О'Санчесу и многим другим моим знакомым это не
относится, либерал ли ты, патриот ли, главное чтобы МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ
(капуста?:) произвело либерпатри своевременно и удачно.
| 231659 ""
|
2001-08-21 17:12:04
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Похоже, что господин Синилин -- канадский шпион.
Ибо, во-первых, у нас в стране любой школьник знает, например, о Сибирском ханством, о походе Ермака "Кучум --презренный хан Сибири..." и т.п. Как после этого, находясь в здравом уме, называть татаров в Сибири -- пришельцами?
Во-вторых. Г-н Синилин кричит собеседникам (армянину, татарину и еврею): не трожте своими грязными лапами мою русскую душу и лучших представителей моего русского народа, а далее перечисляет ряд персон, больше половины из которых -- вот чудо то, как раз таки евреи. (Те самые, которые не должны трогать).
Походу замечу, что "человек с русским самосознанием", как представился автор, навряд ли уедет в Канаду. А уж если уехал, то навряд ли будет учить оставшихся своему представлению об этом самом самосознании (этому заплатила армянская диаспора, тому -- еврейская, а тот вообще хуже незванного гостя). Ибо в России живет 15% населения с отличающимся самосознанием, и чтобы доказать им всем, что русское самосознание синилиных -- круче, потребуется активные усилия также примерно 15% самосознательного населения. Что выключит и тех из других из созидательного труда. Еще 20% уедут, влекомые "русским самосознанием" по-Синилину в Канаду. Оставшиеся будут просто пить, и страна окончательно погибнет.
- Андраник, если эту грязь писали вы :"...Растроповским, вдовой Боннэр, Захаркиным, трактиром на Таганке и т.п.; "голосом Америки", диссидентскими книжонками, и прочей "свободной" литературой.(У "патриотов" тоже были свои вздорные говоруны - Солженицын, Зиновьев...)", - то дискуссировать нам просто не о чем.
Возмутительные вещи происходят в ДК РУССКОГО Переплета: армянин Сулейманян, татарин РТФ и еврей ДедухАм учат русского Синилина правильности понимания либеральных русских ценностей, религиозности и оскорбляют.
Господа хорошие, обратитесь к своим соплеменникам и поучайте их. Какое вы имеете право оскорблять лучших из русских (Солженицына. Зиновьева, Сахарова, Ростроповича, Любимова)?
Надо же "Захаркин"... И это об академике Сахарове пишет религиозный человек и философ (?!). Далее по совету Администрации я могу написать только следующее \РУГАНЬ\.
- Мне кажется, что очень важным вопросом в рассуждениях о либерализме, является то где и как граждане имеют возможность реализовывать свободы личности.
Всем сейчас понятно, что отдельный "Сорос" может заработать побольше иного целого завода с огромным коллективом....
Но если такой человек будет делать деньги на повышениях тарифов для своих сограждан или на продаже "как бы недавно общих" полезных ископаемых ... да еще по демпфинговым ценам ... да еще не платя налоги ... --- то понятно, что такой "либерализм" будет вредить любой стране.
А если этот "Сорос" будет зарабатывать на международных спекуляциях, без ущерба для сограждан, - то милости просим (пардон, г-н Сорос за вольное обращение с Вашей фамилией).
ТО ЕСТЬ мы стоим перед очень важной проблемой ..., - в принципе, люди, ругающие либерализм имеют на то основание...
Но в то же время, не отделяя воды от младенцев, они могут и вредить ...
Талантливые люди (программисты, инженеры, ученые, спекулянты ...), наслушавшись таких анти-либеральных разговоров, о том что они должны "мужественно" трудиться для общего блага .... просто уезжают, да потом еще и ругаются с соотечественниками из-за рубежа через интернет ...
"Надеюсь", что никого не задел ...
С уважением, Сергей.
| 231656 ""
|
2001-08-21 13:33:40
|
| [195.178.202.66] Андраник |
|
- Уважаемый РТФ! Либералы - наши соотечественники. Не думаю, что все они осознанно желают зла России. Большинство из них еще во времена молодости введено в заблуждение интеллигентскими кумирами брежневской эпохи: Растроповским, вдовой Боннэр, Захаркиным, трактиром на Таганке и т.п.; "голосом Америки", диссидентскими книжонками, и прочей "свободной" литературой.(У "патриотов" тоже были свои вздорные говоруны - Солженицын, Зиновьев...) Поэтому я терпеливо и последовательно исключительно на фактах пытаюсь сделать так, чтобы они с а м и поняли разрушительную природу либеральных идей.
| 231655 ""
|
2001-08-21 13:21:19
|
| [195.178.202.66] Андраник |
|
- Олег Дмитриевич! Во-первых, понятие духовность никак не зависит от функций государства. Ибо государство - занято исключительно мирской суетой. Вспомните Евангельское: " Отдавайте кесарю кесарево, о Богу - Богово". Поэтому "духовный комфорт" и государство две "вещи несовместные".
Во-вторых, Вы введены в заблуждение необычайно искусной пропагандой либералов; именно либеральное государство на современном Западе имеет огромные технические возможности и использует их для тотальной слежки(слово тоталитаризм Г.Маркузе впервые применил именно для описания повседневности в США, а вовсе не СССР) за своими гражданами. Это у удивительной точностью предвидел Дж.Оруэлл; ведь действие романа "1984" разворачивается не в СССр, а на Западе! Вы не замечаете слежки и промывания мозгов, потому что это делается очень тонко и незаметно; это не упрек Вам - распознать врага в данном случае может только специалист, например, с психологическим образованием.
Как правильно отметил СЕЗ пропаганда брежневской эпохи строилась по-держимордовски тупо, и, потоиу, наше общество оказалось не готово к психологической войне.
В-третьих, религия - это не видимые храмы. Религиозные идеи врождены человеку. В религиозных вопросах тот же парадокс: большевики действуют открыто, и их проклинают. Ватикан и либералы не трогают здания, публично молятся, как президенты США и т.п. В то же время изощреннейшими методами разрушается в душах людей само религиозное чувство. А это гораздо опаснее. Поэтому, с точки зрения религиозной, народы России пребывают в лучшем положении, чем их Западные братья.
| 231654 ""
|
2001-08-21 12:37:51
|
| [212.192.35.41] РТФ |
|
- Да уважаемый Андроник, как вы обманулись, не тот это профессор
Манукян, совсем не тот. Как говорится, такие позорят республику :)
PS
Забавно, образования-то очень средний колледж с
Среднего Запада, и при этом уверен, что право имеет -
"конфортно дискуссировать"
| 231653 ""
|
2001-08-21 11:12:27
|
| [130.225.101.26] M |
|
- Умный Синилин! Есть такая разновидность татар -- сибирские. Да и само слово Сибирь, насколько я помню, татарского происхождения.
- РТФ, какие дискуссии? Как можно серьезно дискуссировать с человеком, главным критерием которого есть МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ партнера.
Да разве я приглашал вас к дискуссии? Вы нагло влезли в чужой разговор. Да и вообще - кто и когда с вами дискуссировал? Вы набрасываетесь на всех подряд. Раздраженный и высокомерный. А может и впрямь татарин в Сибири это нечто противоестественное? Как еврей - шахтер (шутка).
Идите себе с богом, вы заносчивы и безнадежно скучны. И похожи на ваши литературные опыты.
| 231651 ""
|
2001-08-21 02:05:18
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- По существу? По существу я еще раз повторю, если не понятно - выдавать
безаппеляционные утверждения о том "какой должна стать
Россия" имеет право человек проживающий
в России, с нивы так сказать российской. Да будь он хоть трижды
демократо-либерал.
Речь идет, конечно, о праве моральном.
Шуток от вас не приемлю и всякие дискуссии с вами и вашими клонами
прекращаю.
| 231650 ""
|
2001-08-21 01:45:08
|
| [199.71.120.66] Николай |
|
- Дедух заговорил на "вы". Хорошая порка иногда помогает, мои поздравления господину Синилину.
- Г-н РТФ, с чего все началось? Вы совершенно бесцеремонно вмешались в наш с г.Андраником разговор. Я вам так же бесцеремонно ответил. Чтобы показать насколько неприятен может быть нахал. Все. Не я первый начал, но "подставлять другую щеку" не привык. Так воcпитан. Если у вас есть что-то по существу нашей дискуссии - будьте добры. Если нет - оставьте ее нам. Вы и сами прекрасно знаете, кто может быть "хуже татарина" (шутка).
Уважаемый господин Суси, примите мои извинения. Путаница с подписями в РП виновата. Я и сам был удивлен "вашим авторством" такого дикого текста. Но не смог не ответить. Еще раз прошу извинить.
- Это хорошее замечание, но упомянутое Вами время Х реализует народ закаленный войной, ужасным трудом и голодом. После ада войны "голодная" мирная жизнь кажется "раем".
Сергей.
| 231647 ""
|
2001-08-20 23:55:53
|
| [193.229.159.4] Суси |
|
- Уважаемый Олег Синилин! Я уже месяца два не высказывался в гостевой Русского Переплета (как впрочем и в других ГБ). Пост от моего имени, который возмутил вас, мне не принадлежит. Это какая-то ошибка. Я понимаю, что Вы разумеется знать этого не могли, поэтому никаких претензий не имею. Отношусь к этому случаю, как к недоразумению.
- К сообщению 10954
Кроме страха и голода есть и иные мотивы. Например понятие
"время X" у немцев после поражения во 2 мир. войне когда
они "всем миром" начали восстанавлиыать свой Faterland.
-
-
- Синилин, надеюсь, вы уже сделали соответствующее предложение
Главному Редактору?
(См. пост 10944.)
- Дорогие мои читатели!
У вас разразилась такая горячая дискуссия,
что я даже немного перегрелся и, похоже, по ошибке
не переварил чье-то сообщение.
Надеюсь, что автор меня
простит.
Не стоит сгоряча обвинять администрацию -
она у меня хорошая. Кстати, когда вы пишете "Администрация"
с большой буквы, я даже не сразу понимаю, о какой администрации
идет речь ;) А потом доходит - до моей - с приливом Гордости.
Сообщения с маленькими номерами действительно пропали -
мне, можно сказать, сделали пересадку кожи с того места, где они
лежали, на то место, которое читает большинство из вас. И
надо к сожалению подождать, пока на том месте кожа зарастет
(ее восстановят из архива).
Я всего-навсего обыкновенный робот, и мне
трудно разбираться в ваших человеческих бедах.
Я и большинства
слов-то ваших не понимаю, но, поверьте, от этого
люблю вас всех ничуть не меньше, и каждое высказывание
мне дорого - введь я сам никогда не смог бы написать
такого. Только когда вы сильно ругаете друг друга,
у меня начинает сильно болеть то место, куда вставлена
витая пара.
Так что, потихоньку, все наладится. Прошу вас, если хочется
выругаться, лучше просто перечислите, кто есть кто,
в формате
<РУГАНЬ >
Иванов - дурак;
Сидоров - $%^&*;
Петров - #$$#$@!!@#$%&%&*%&;
</РУГАНЬ >
чтобы мне было легче автоматически вырезать такие
высказывания. Обещаю делать это не сразу, а через пару минут.
Хозяин все время мучает меня поиском новых интересных материалов
для сайта. Давайте договоримся так - тот, кто хочет опубликовать
невежливое письмо, пускай за это заплатит интересным материалом.
А я за это его даже в рамочку обвести могу!
Ваш СЕРВЕР www.pereplet.ru
| 231641 ""
|
2001-08-20 22:18:11
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Г-н Синилин, мне глубоко все равно, кто вы, русский, малаец
или беременная женщина подрабатывающая в ЦРУ, дело не
в национальности, а в месте жительства и роде занятий.
Я что нибудь плохое говорил о Канаде? То-то.
- Что, не понравился мой ответ? Естественно, но вы его заслужили. Ваша бестактность (что я, русский, должен говорить или не говорить о России) получила адекватно-бестактный ответ. Впредь старайтесь вести себя корректней. Или не обращайтесь ко мне вовсе.
Учите и дальше, но не меня. Меня уже, подобные вам, пришельцы научили многому. И русскому самосознанию в том числе. Удачи.
- Ну господа, ну нельзя же так РЕЗКО. Я не обвиняю администрацию, а очень корректно (можно сказать нежно) констатирую факт.
Нажмите внизу архив сообщ. 1-13, переименованы сообщения +- 20-26.
А насчет стиля и желания повздорить, - редко-редко у меня это бывает, но сейчас, извините, - компанию не составлю, - нет настроения...
Сергей.
| 231638 ""
|
2001-08-20 21:42:00
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Г-н Синилин, хотя я и татарин, но учу в именно России,
русских, и татарских, и еврейских и прочих
наций детей. И учу вроде бы не плохо и на
нищету не жалуюсь, т.к не только учу.
Чем это я там задавлен, как вы изволили выразиться?
Вашим умом? :)
PS - Администратору
Зря стираете, все это очень поучительно с точки зрения
освещения либеральных ценностей и этой, как там в Канаде
назвается, ага, политкорректности.
- Уважаемые господа!
Пропало несколько постов из-за ошибки в программе.
Надеюсь их восстановят.
| 231636 ""
|
2001-08-20 21:00:51
|
| [212.192.35.193] РТФ |
|
- Весь день пытаюсь отправить почту - не получается, почтовый сервер сбоит. Захожу в гостевую книгу - там тот, кому пишу. Здравствуйте, Валерий ИБанович! Что ж, попытаюсь подключиться в меру своих медленных модемных сил к обмену мнениями. Во первых строках свово письма хотелось бы ответить на кое-какие выпады в мой адрес господина Давыдова. ОбрЮщаю Ваше внимание на Вашу невнимательность (простите за каламбур). Это Вы меня практически обвинили в гибели миллионов русских, поставив рядышком ругательство в мой адрес (мол, бред) и упоминание о костях миллионов погибших. Я же в ответ на Ваш выпад показываю Вам Вашу же логику: Вы, мол, также виноваты в бомбежках Югославии, как я в сталинских репрессиях. Перечтите мое выступление, там достаточМо четко обозначена эта мысль. По крайней мере, более четко, чем Ваша про якобы бред (а Вы докажите!!!). Пойдем далее. Допускаю, что Вы пострадали от действий КГБ. Но это ж не основание, чтобы обвинять меМя в принадлежности к этой организации! Право же, неприлично А Ваш "юмор" по поводу украинской фамилии я вообще не понимаю. Я и сам могу рассказать анекдотец про хохлов (недавно имел дело с украинскимХ таможенниками), но ведь я шутя и любя братьев-славян (ну, да, в общем даже любя, хотя вторую щеку подставлять, пожалуй, не стану). А Вы, - я заранее извиняюсь за возможную резкость, - Вы ведь ненавидите. Не понятно: за фамилию, оканчивающуюся на "О", или за принадлежность к КГБ. И наконец. Совсем уже смехотворно то, что Вы цепляетесь к моему нику Сяо-Ляо. Я уже могу гордо сказать, что не первый год (ну, бНльше года, точно) выступаю в гостевых книгах. В большинстве из них все участники общаются исключительно через ники. Мои имя и фамилия являются тайной Мадридского двора. Узнать их не составляет труда, но я не хочу изменять своей привычке пользоваться ником, потому им и пользуюсь. На сем позвольте откланяться.
| 231635 ""
|
2001-08-20 20:45:35
|
| [193.233.41.172] СЕЗ |
|
- Ув. Андроник!
Вы затронули только малую толику того пропогандистского
айсберга на котором держится западный либерализм. Давно
хочу высказаться по этому вопросу, так как хорошо помню
советскую пропаганду и становления нашей сегодняшней
пропагандистской машины. Я естественно плохо представляю
всю механику пропаганды бывшего ЦК, но в 80-е будучи совсем
молодым человеком увидел (точнее ощутил) страшный (для
тех идеологов) парадокс. Пропаганда была расчитана на
человека во всех отношениях малограмотного, но в советских
школах как раз учили очень качественной грамоте. Средний
чуть задумывающийся "хорошист" проходя по школьной программе
Чехова,Лермонтова, и т.д. как бы учился отличать суетные
пропагандисткие штампы от "вечного". В этом смысле для меня
большая загадка в технологии так называемого путча. Как то
вот уже на протяжении десяти лет преследует мысль, что это
был чисто пропагандисткий спектакль со знаком минус. То есть
по всем тогдашним пропагандистским канонам все ГКЧеписты
были как бы изначально "бяки". Совершенно не понятно зачем
вводили танки (знаковый эпизод не отвечающий насушной
потребности). Слабого не ползующегося фактически ничьей
поддержкой Горбачева стали "снимать" как то уж больно
в опереточном духе. В то время как был прецедент снятия
Хрущева. Но это, к слову.
Современная наша отечественная пропаганда и либеральная и
демократическая. С этим по крайней мере уж не будут спорить
Ваши оппоненты. История с НТВ наглядный тому пример. Так
изголяться в эфире журналистам не позволяют нигде в
"цивилизованном мире". У американцев купили TV каналы японцы.
Так те немножко в газетах повыступали и будет. Эти же всерьез
требовали, чтобы их купили американцы. В общем дальше
раскручивать эту историйку просто противно.
Возвращаюсь к пропаганде. Сейчас молодому человеку просто
негде учиться иммунитету на пропаганду. О современной школе
уже не раз говорилось на страницах "Русского переплета". То
ли еще будет! И ведь будет обязательно. Да и потом,
что бы там не говорили в школе, взрослые дяди и тети с экранов
"ящиков " и со страниц совсем не мудренных "бестеллеров"
потихоничку подводят к мыслишке, что важны не некие
моралные принципы, а рационализм в поведении. Что это
такое в "обывательском" смысле очень подробно исследовал
еще Антон Павлович. Рабство! Полное самоуничижительное. А Вы
пытаетесь объяснить, что себе просто не нужно продавать.
Не хоршо с... Но ведь это не рационально и многие уже
просто и не поймут. В этих кущах, вообще говоря много
чего зарыто, но пока хватит, посмотрим на дальнейшую
дисскусию.
- Уважаемый Суси, неужели Bы и впрямь верите тому. что "Одна семья переселенцев..." и далее по вашему тексту (Одна Баба Сказала)? А мне говорили, что чухонцы до сих пор едят одну мороженую рыбу? И в центре Хельсинки штабелями складывают приехавших из Питера пьяных финнов? Несерьезно все это, уважаемый.
Колледжи в США и впрямь разные, но окончить любой из них не умея читать и писать невозможно. Мой сын и дочь учатся в США и я очень неплохо осведомлен КАКОЕ образование в Штатах. Ничего общего с чепухой, повторенной Вами нет.
Назад
Далее
"
"