TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

251707 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-04 17:33:32
[217.87.29.209] Дмитрий Хмельницкий
- Уважаемый господин Мещекский,
Из вашей фразы :
"А может, и понимать особо не надо. Может, этого "исторически неузявимого Суворова" достаточно почувствовать. Иногда это надежнее понимания."
я сделал ошибочный вывод, что Вы Суворова не читали и не считаете нужным читать, чтобы понять суть его книг. За этот вывод я извинился. Теперь я делаю другой вывод - что к Суворову Вы относитесь презрительно, читать его не советуете и считаете, что его вполне достаточно ╚почувствовать╩ не читая. Может я и здесь ошибаюсь, но третий вариант мне в голову не приходит.
Видите ли, у меня за душой штук шесть больших полемических статей о книгах и концепциях Суворова ( просто мои собственные исследования идут параллельно). Надискутировался всласть и думаю, что все аргументы противников С. знаю наизусть. В данном случае меня заинтересовал психологический подход к теме. Как, судя по Вашим словам, и Вас.

Что касается аргументов Александра, то пожалуйста:
╚...1) Докладная записка, которую автор чуть ли не называет "исторической сенсацией", принадлежала на самом деле перу Василевского, а не Жукова. И ничьё разрешение на её публикацию не требовалось - она имеется даже в мемуарах самого Василевского, выпущенных, замечу, в советское время.
2) Эта записка действительно была датирована 15 мая. И при этом 15 же мая она была Сталиным НЕ утверждена. Тоже исторический факт - ничего секретного в нём нет. А ДАЖЕ если бы и была утверждена, на претворение этой сырой ещё идеи в жизнь потребовалось бы времени гораздо больше, чем оставалось до пресловутого "Дня М". То есть - никакого "6 июля" эта записка не доказывает - а наоборот, опровергает.╩

......................
1) То, что текст записки написан рукой Василевского действительно известно и ровно ни о чем не говорит.
2) То, что на записке не стоит подпись Сталина не говорит о том, что она не была утверждена, поскольку абсолютно неизвестно как она обсуждалась. Не говорит это и том, что она утверждена. Сталин вообще, как известно, многие важные приказы отдавал устно (даже стенограммы заседаний Политбюро, где принимались решения, не велись). Суворов с избыточной аргументацией доказал в первых двух книгах, что подготовка к нападению на Европу ПРАКТИЧЕСКИ велась. Началась задолго до мая 1941 г. и должна была звершиться по его мнению к 6 июля. На середину июля, как на наиболее вероятную дату завершения подготовки к наступлению указывают также независимые исследования Невежина и Митльтюхова.(Особенно выразительна книга Невежина ╚Синдром наступательной войны╩). Кроме того не известны абсолютно никакие подписанные Сталиным документы обратного содержания о подготовке обороны. Нет никаких данных, что войска скопившиеся в июне 1941 года на западной границе в положении смертельно опасном в случае нападения на них, имели приказы на случай обороны или предполагали такую возможность. Готовились только к нападению. Отсюда и катастрофа.
Это самая тяжелая проблема для противников Суворова. Официальных подписанных Сталиным документов подтверждающих подготовку к обороне или к наступлению не опубликовано. Суворов даказал, что подготовка к наступлению ФИЗИЧЕСКИ велась. Его противники не могут ни документов об обороне предъявить, ни признаков того, что к обороне готовились. При этом, закрытые архивы Генштаба в руках противников Суворова. Если бы там что можно было важное для них найти давно бы предъявили. А они на несчастного, беспомощного и безграмотного Городецкого уповали. Получается, что Суворов прав.
Есть и другого уровня аргументация. Ни к чему, кроме подготовки мировой войны Сталин начиная с 1929 г. готовится не мог. Коллективизация, индустриализация, террор и пр. имели смысл только в этом случае. Избежать войны можно было бы дешевле. Но это тема не для гостевой.
P.S. Несколько лет назад я беседовал с одним немецким (бывшим восточно-немецким) военным историком. Он сказал, что с военной точки зрения в книгах Суворова все очень убедительно. Но лично он поверит, что Сталин готовил нападение на Германию только когда увидит документ с его подписью. Он, вероятно, и в нападение СССР на Польшу до сих пор бы не поверил, если бы Горбачев секретные протоколы к пакту Молотов-Риббентроп не предъявил. Вот этот психологический феномен (интеллектуальный ступор) меня интересует больше, чем сами споры вокруг Суворова. Он в них давно победил.


251706 "Всеволод Мальцев - Свои люди" 2003-01-04 16:31:08
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Хороший рассказ. Хороший отзыв.


251705 "Личе - Что будет, если вдруг объявятся А. С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л. Н. Толстой?" 2003-01-04 16:07:52
[unknown] Дворняга Пригодича (Джек) www.prigodich.8m.com
- Очень смешно и очень грустно. Упомянутые авторы сейчас просто-напросто бы умерли с голоду...


251704 "" 2003-01-04 15:09:50
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Осмелюсь напомнить, что "буржуазные" издания, включая "Вестник Европы", основанный Карамзиным (лучший русский "толстый" журнал), закрыл в начале 1918 г. отнюдь не Сталин, а Ленин.


251703 "" 2003-01-04 15:06:57
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович, друг мой высокий! Действительно, в Русский Переплет я пишу не для заработка (я здесь отдыхаю душевно). Все остальное строчу сугубо за деньги, увы.

Господа! Осмелюсь робко посоветовать не вызывать преславного "венского затворника" на поединок. Поверьте Ю.Б.Андреев помимо прочих дарований является еще и большим вербальным плутом-трикстером (в чем никогда не признается). Так вот, на этом ристалище мы переиграем любого...


251702 "" 2003-01-04 14:52:15
[80.110.92.71] Yuli
- При всех недостатках Интернета, Сергей Сергеевич, мы часто забываем об одном его замечательном свойстве. Подавляющее большинство корреспондентов пишет не для заработка, и даже не в предчувствии заработка. Это не значит, что за текстами не стоят человеческие слабости, а то и что похуже, но бескорыстие - примечательно.


251701 "" 2003-01-04 14:35:27
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com
- Дорогой Юлий Борисович! Хорошо пописывать изволите...


251700 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-04 14:33:40
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Глубокоуважаемый господин Мещекский! Простите, что Вас прогневал. В старом значении фельетон - заметка, проникнутая резко критическим отношением к лицу, которому оная посвящена. Разве это относится к моей скромной рецензии. Я - не фельетонист из "Московского комсомольца" (само название этой газеты вызывает у меня, простите, омерзение.


251699 "" 2003-01-04 14:27:15
[80.110.92.71] Yuli
- Если Вы считаете, господин Мещекский, что не общаться с господами, подобными Д.Х., есть проявление "декоративной" брезгливости, то Вы ошибаетесь. На мой взгляд, это классический пример того, когда субъекту руки подавать не следует. Впрочем, каждому - свое.


251698 "" 2003-01-04 14:18:02
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемый Ник, вы, к сожалению, не понимаете, о чем идет речь, когда говорят о "Русском Итоне". Дело в том, что удовлетворительный уровень подготовки в специальных науках не есть, сколь бы непривычно это для Вас ни звучало, главная цель образования. Рабов для крупных корпораций, плюс некоторое количество профессоров для подготовки следующей партии рабов, обучить ремеслу не столь и трудно. Нечто подобное делали наиболее престижные вузы в советское время, работая на единственную в СССР корпорацию. Подозреваю, что и Вас воспитывали в каком-либо из этих суррогатных заведений.
Сегодня корпорации, в руках которых почти во всем мире находятся основные общественные структуры, неуклонно приспосабливают их именно к своим нуждам, вытравливая дух гуманизма и интеллектуальной независимости, всячески поощряя пошлость, погоню за наживой, наркотическую зависимость от потребления. Чтобы убедиться в этом, достаточно в течение дня ознакомиться с содержанием принадлежащих корпорациям mass media.
Что касается внешне независимых западных университетов, то они зависимы от государственных структур, контролируемых все теми же корпорациями, и заработок профессоров определяется в большей степени работой на братков. Заведения, подобные Итону, где культивировался дух благородства, давно уже не по душе мировой "братве" из всяческих энронов, гейтсы в Итонах не обучались. В свою очередь, итонцы не жаловали братков, переходя порой, как это было в тридцатых-сороковых годах, даже на русскую службу, лишь бы подальше от ублюдочных хозяев жизни.
Речь идет о том, чтобы попытаться восстановить в России примат духа благородства, постепенно утраченный во всем мире к концу девятнадцатого столетия. Для этого и нужны умные и талантливые ученики и не менее талантливые преподаватели.
Я понимаю, что все это звучит чуть ли не романтически на фоне торжествующей в мире пошлости, но участие в сопротивлении необходимо. Сдаваться браткам - участь трусов и ничтожеств.


251697 "" 2003-01-04 14:17:09
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Дорогая Кошка Катя! Старый Козел почтительно поздравляет Вас с наступлением года Козы. Целую ручки.


251696 "" 2003-01-04 13:28:19
[212.152.34.3] А.Мещекский
- Yuli
Декоративная - полностью.


251695 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-04 13:26:31
[212.152.34.3] А.Мещекский
- Д.Хмельницкий

А неважно про себя или нет. Интересно вот что: каким образом вы на основании этой фразы сумели сделать следующие выводы:
- Я Суворова не читал.
- Я заведомо плохо отношусь к его исследованиям.
(в чем, собственно, и состоял мой вопрос). Мне приходится, в свою очередь, прийти к выводу, что в данном случае вы руководствовались скорее осуждаемым вами почему-то чутьем, нежели строгой логикой. Попытались, так сказать, "определить на нюх".
Это радует согласитесь, чутье для журналиста есть необходимое профессиональное качество. Да что там профессиональное как в наше трудное время выжить человеку творческой и, стало быть, зависимой, - профессии, не имея нюха?
Не исключаю, что именно чутье заставило вас воздержаться от полемики с вполне разумными замечаниями уважаемого Alexandera единственного, должен заметить, аргументированного комментария по поводу заметки господина Пригодича.
Сама же заметка, честно говоря, вызывает некое недоумение своим фельетонным тоном, достойным "Московского Комсомольца". Слишком серьезна тема.
Это в качестве очередного неаргументированного комментария.


251694 "Русский Итон" 2003-01-04 13:20:55
[213.131.2.215] Nik
- Юлий андреев написал очередную "глубокомысленную" статью. Ладно... Но зачем ломиться в открытую дверь. Давным давно существует отлаженная система отбора таланьливых детей: специализированные физико-математические школы. Почему в этих школах, а затем и в ВУЗах типа Физтеха, даже в советское время, когда знающие физики и математики были востребованы и хорошо оплачиваемы, практически не было блатников? Почему туда не стремились поступить по знакомству?



Очень просто. Потому, что в таких школах и ВУЗах было ОЧЕНЬ ТРУДНО учиться, но зато тем, кто имел талант и упорство, чтобы преодолеть все трудности, в качестве приза доставалось Образование - одно из самых лучших в мире.



Так что схема "элитарных" школ и ВУЗов известна давно: высочайшие без скидок требования для всех + достойный интеллектуальный уровень учителей, которые в окружении таланьливых учеников вполне могут поработать и "за спасибо", за удовольствие видеть свой труд востребованным, а педагогические усилия воплощенными в достижениях своих учеников. Если, Юлий, Вы полагаете из своего венского далека, что подобных чудаков-учителей в России раз-два и обчелся, то Вы заблуждаетесь. Только такие сейчас в учителях и остались, да еще пенсионеры и несколько процентов извращенцев. А еще я вижу. сколько научных и технических работников вокруг меня - людей не самой низкой квалификации - хотели бы преподавать. Для души, но чтобы видеть отдачу.


251693 "Русский Итон" 2003-01-04 13:18:01
[195.208.220.229] ВМ
- Идея создания Лицея - уровня лучших кафедр МГУ (по качеству) для молодых людей - мне импонирует.

Здесь очень важен преподавательский состав. Кто-то должен взять на себя организацию. Готов читать астрономию - если доверят.

Приемные экзамены можно провести по Сети (для иногородних).


251692 "" 2003-01-04 11:08:47
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемая Крисста, я не советую Вам претендовать на роль учителя русского языка для будущих монархов. У Вас на несколько строчек две ошибки. Лучше бы с самого начала иметь просвещенного монарха, если беднягу все начнуть учить, ничего хорошего из этого не получится.
Так как Вы живете в Белоруссии, было бы интересно услышать от Вас, что думает белорусский народ относительно воссоединения с Россией. Готова ли Белоруссия распроститься со своим "батькой" и снова стать частью России?


251691 "Опрос читателей РП: Считаете ли Вы необходимым восстановление монархии в России?" 2003-01-04 04:04:04
[80.94.163.194] Крисста
- Здравствуйте

Пишу, потому что в Инете искала "восстановим монархию в России". Нашла нижеприведенный Манифест. пыталась читать, но не поняла. Если вы собираетесь быть нашим Самодержцем, давайте, я помогу с тем, что бы писать тексты более по русски. Я реалистка. Давайте вспомним, как большевики изнасиловали все русское . они изнасиловали и наш язык так, что не каждый школьник поймет. Давайте сделаем скидку, что хотя мы обращаемся напрямую к русской душе, она не сможет сразу понять, чего мы от нее хотим. Я хочу предложить свою помощь.

Напишите мне. Ваша Крисста.


251690 "" 2003-01-04 03:19:17
[80.110.92.71] Yuli
- Господин Мещекский, неужели у Вас полностью отсутствует брезгливость?


251689 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-04 02:47:40
[217.87.23.156] Дмитрий Хмельницкий
- - [212.152.34.59] А.Мещекский
Пардон, видимо неправильно истолковал Вашу фразу:"А может, и понимать особо не надо. Может, этого "исторически неузявимого Суворова" достаточно почувствовать. Иногда это надежнее понимания."
Это Вы значит не про себя сказали. Еще раз пардон.


251688 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-04 02:37:14
[212.152.34.1] А.Мещекский
- Д.Хмельницкий

Я бы, возможно, и ответил на ваш вопрос, если бы понимал, почему вы заведомо решили, что - не читая, и что - обязательно плохо?


251687 "Что будет, если вдруг объявятся А. С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л. Н. Толстой???" 2003-01-03 23:23:19
[80.110.92.71] Yuli
- Не стоит втуне напрягать соображение. Новый Пушкин не объявится. Сначала нужно сбрить бороды новым русским браткам, потом построить лицей и положить приличное жалованье преподавателям.
Почву следует возделывать, господа любители прозы и поэзии. На пустырях растут лишь барская спесь, царские кудри, буряки и татарское мыло.


251686 "Игорь Аверьян - Катя" 2003-01-03 23:12:28
[80.110.92.71] Yuli
- А смогли бы вы, господа, прочитать подряд десять подобных рассказов?


251685 "" 2003-01-03 22:57:35
[127.0.0.1] Кошка Катя
- Дорогой Дедушка Кот! Будьте здоровы в Новом Году!


251684 "Игорь Аверьян - Катя" 2003-01-03 21:57:39
[127.0.0.1] Кошка Катя
- Рассказ очень наивный, простой и чем-то трогает.


251683 "Что будет, если вдруг объявятся А. С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л. Н. Толстой???" 2003-01-03 21:24:20
[] В К
- "И то, действительно, большой вопрос!" - бедные Пушкин, Гоголь и Толстой. Если бы они появились здесь и наткнулись на текст нового обозревателя РП. Продраться сквозь кошмар подобного текста смог бы только Даниил Хармс...


251682 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-03 20:44:36
[unknown] Дедушка Кот www.prigodich.8m.com
- Вернулся из Петергофа, где шесть дней проболел, как наипоследний... куртуазный маньерист (есть такие ушлые ребята).

Благодарю всех за благосклонное и неблагосклонное внимание к моей скромной заметке.

Дорогая Тамара! Сердечное спасибо за высокое внимание.


251681 "" 2003-01-03 16:16:53
[199.71.120.66] Вадим Крылов
- Дорогая Тамара, спасибо за поздравление. Желаю Вам удачи и здоровья. Не принимайте слишком близко к сердцу того, что происходит здесь. Это - только маленькая модель того ада, из которого Вы уже вырвались.


251680 "Что будет, если вдруг объявятся А. С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л. Н. Толстой???" 2003-01-03 15:25:56
[195.208.220.229]
- "Появись сейчас не объявившиеся в свое время А. С. Пушкин, Н.В. Гоголь, Л.Н. Толстой, неужели, погрязнув в мелкотравчатой проблематике современных порнухо-чернухо-скучнух, эти три гения не осмыслят/не ощутят, что настало время похерить ересь о смерти автора литературы и той надлежит уже не столько развлекать, сколько привносить в сознание читателя философию бытия, без которой нам, то, может статься, уже и не пафос, не выжить. Но готова ли наша литература гениев, если не признать, то хотя бы опознать? И то, действительно, большой вопрос!..."


251679 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-03 15:08:26
[212.184.166.210] Дмитрий Хмельницкий
- [212.152.34.19] А.Мещекский .........................................
Действительно, перешло в бессмысленную перебранку. Скажите, а что Вас заставляет заведомо и не читая плохо относиться к исследованиям Суворова?


251678 "Архивариус - Размышления о Москве в новогоднюю ночь" 2003-01-03 08:47:11
[62.118.137.145] Архивариус
- Да, господа, чуть не забыл. Одно немаловажное дополнение, - вспомнил вот перед самым отъездом:
Ни одно, я повторяю, ни одно строение в "Русском Итоне", будь то коттедж для преподавателя, или квартира гостиничного типа для аспиранта или учебно-вспомогательного персонала, не говоря уже о студентах; так вот, ни одно домостроение, ни один клочок земли не может являться чьей либо частной собственностью, будь то хоть сам ректор заведения. Ну, то есть пустующую квартиру, оставшуюся в Москве или Петербурге сдавать будет можно (через соответствующую риэлтерскую контору); сдавать и получать дополнительный доход. Продавать нельзя. Почему это дополнение немаловажное, - поговорим, если будет такое желание, по возвращении.


251677 "Новый рассказ Игоря Аверьяна" 2003-01-03 01:39:56
[195.208.220.1]
-


251676 "" 2003-01-03 01:26:51
[199.71.64.4] Tamara
- Uvazhaemyi gospdin Prigodich, radi Boga izvinite - za oshibku v Vasem imeni. Vsego Vam dobrogo!


251675 "" 2003-01-03 01:22:55
[199.71.64.4] Tamara
- Dlya Vadima Krylova, Natana Sagalova i Vasiliya Grechishkina Prezhde vsego - uvazhaemyi gospodin Prigodich, proshu prochsheniya za angliiskii shrift - eto ne moi komp'yiter, rada chto daiut popol'zovat'sya. Ya Vam ochen' blagodarna za to,chto nashli vremya raz'yasnit', kakov segodnya kul'turnyi uroven' obchsestva, dazhe literaturnoi elity. Dumala, sorokiny i limonovy - plody lichnoi degradatzii i preziraemoe intelligentami iskliuchenie. Teper' ponimaiu, pochemu zhivuchi takie nelepye zabluzhdeniya o Zapade - zdeshnie liudi ne zhelaiut snosit' podobnuiu leksiku i stil' spora. Kak vidno, opyat' rossiyane okazalis' skory na razrushenie starogo, no ne speshat uchit'sya u bolee uspeshnyh narodov, kak stroit' novoe, tzivilizovannoe obchshestvo i kak probudit' teh, iz kogo v prodolzhenie desyatiletii vytravlyali duh. Zhal'. Hamstvom, nezzhelaniem ponyat' dazhe svoih sootechestvennikov oni otsekaiut samoe tzennoe, chto mogli by poluchit' "na halyavu" - opyt i, ne izobretaya velosiped. Nikto ne stanet tratit' vremya (kotoroe zdes' tzenyat) na "diskussii" sovetskogo obraztza - kogda veduchshii vsegda prav i staya podtyavkivaet -"atu ego, vraga naroda!" Stranno, chto redaktor gospodin Lipunov nahodit takoi poryadok vechsei normal'nym (Ya vstrechala v DK bukety oskorblenii v adres drugih uchastnikov DK. Razreshite pozdravit' Vas i simpatichnogo mne gospodina Vadima Krylova i Natana Zakaeva s Novym Godom! Pust' on vseh nas sdelaet terpimee, mudree i skromnee - atmosfera vzaimnoi dobrozhelatel'nosti v Kanade daet prekrasnye plody. Takie liudi zdorovee i chshastlivee, chego ya vsem zhelaiu.


251674 "" 2003-01-02 21:55:05
[80.110.92.71] Yuli
- Никоим образом я не опечален, уважаемая Кошка Катя, отсутствием у Вас специфического опыта, обычно приобретаемого в длительных путешествиях и в делах, требующих одновременных усилий тысяч людей. Вы правы в том мире, где Вас поместила судьба, и более того, Вы мне симпатичны этой правотой, сколь бы неполной она мне не представлялась.


251673 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-02 21:45:57
[212.152.34.19] А.Мещекский
- Д.Хмельницкий
"...мозгой шевелить не обязаны" - дивное правило, пригодное для множества профессий и должностей. И как раз менее всего относящееся к полицейским собакам.
Однако все это перешло в пустую перебранку. Видимо, последствия праздников - по крайней мере, с моей стороны.


251672 "" 2003-01-02 21:39:27
[127.0.0.1] Кошка Катя
- Уважаемый Юлий Борисович, полагаю, об этих вещах не говорят именно потому, что нет объективных критериев оценки ума и способности к творчеству, потому, что неясно, что за гены за это отвечают, а также потому, что это совершенно бесполезно: выводить породы людей никто не может, слава Богу. Вот и Вы ведь кого-то любите гораздо больше, чем Бернулли, вероятно, и не за ее родословную. Ну а если кто-то в математике силен, какая разница, что папа у него рабочий-пьяница, а мама глупая. Важен конечный результат. Опыта сравнения ума и сообразительности разных народов у меня совсем нету. Вроде так во всех нациях, с которыми приходилось сталкиваться, полно и дураков, и умных, и плохих, и хороших. Я предпочитаю хороших.


251671 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-02 21:31:01
[212.184.166.210] Дмитрий Хмельницкий
- [212.152.34.57] А,Мещекский - Д.Хмельницкий Нюх - оно, может быть, и ненадежно. Ненадежнее его может быть разве что понимание, особенно понимание предвзятое.

В порядке частичной реабилитации нюха хочу заметить, что в полицейские собаки как раз за нюх и берут, а не токмо по родословной.

------------------------
Служебные собаки мозгой шевелить не обязаны. Вы путаете функции. А предвзятое понимание, или непредвзятое - это на нюх всю равно не определить. И прочими органами чувств. Не надейтесь.


251670 "" 2003-01-02 21:22:56
[80.110.92.71] Yuli
- Уважаемая Кошка Катя, гений, без сомнения, это флуктуация, может быть, даже, и болезнь, кто же спорит. Ну, а как Вам тот факт, что внутри данного этноса средний показатель сообразительности стабилен? Даже в анклавах? Неужели Вы этого не замечали на личном опыте? Стоит об этом заговорить, и немедленно оказываешься в табуированной области. Вы, кстати, не задумывались, почему данная область табуирована? Я не имею в виду те причины, что на поверхности - опасность фашизма, гуманизм, нежелание власть имущих раздражать массы. Мне кажется, это от того, что слишком низок еще в мире уровень культуры, что слищком привычно для нас судить людей по шкале для неодушевленных предметов - "хуже-лучше".
Я искренне не понимаю того, почему человек, не столь быстрый в соображении, аки аз, грешный, может быть "хуже" меня? И почему я должен его любить меньше, чем Бернулли?


251669 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-02 21:21:55
[212.152.34.57] А,Мещекский
- Д.Хмельницкий

Нюх - оно, может быть, и ненадежно. Ненадежнее его может быть разве что понимание, особенно понимание предвзятое.

В порядке частичной реабилитации нюха хочу заметить, что в полицейские собаки как раз за нюх и берут, а не токмо по родословной. Ну или за сообразительность - которая у дворняжек намного выше, чем у породистых собак. Вот пригодность к дрессировке - да, у породистых лучше.
И еще экстерьер - но это на любителя.


251668 "" 2003-01-02 21:07:21
[80.110.92.71] Yuli
- Почему бы не организовать элитную школу в России под названием "Русский Переплет"? Понятно, что люди пугливые могут и не отдать своего отпрыска в школу с таким названием, ну так и Бог с ними.
Буде такая возможность появится, я мог бы и отказаться от своих нынешних нескромных заработков и подался бы в организаторы этого дела. Я думаю, мои теперешние коллеги поняли бы меня, люди они талантливые.
Я понимаю, что трудно нынче в России остаться живым, если стать ворам поперек дороги, но можно бы и рискнуть.


251667 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2003-01-02 21:06:56
[212.184.166.210] Дмитрий Хмельницкий
- [212.152.34.59] А.Мещекский А может, и понимать особо не надо. Может, этого "исторически неузявимого Суворова" достаточно почувствовать. Иногда это надежнее понимания.
.............................................
Не советую. Очень сильно можно напороться. Почти наверняка. Нюх - дело ненадежное.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000 
Модератору...

Rambler's Top100