Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемый ВМ, с удовольствием посмотрел кино про Капеллу. Замечательно исполнил свою роль спутник, пролетевший в финале. Что касается актрисы в роли Капеллы, у нее какой-то странный грим. Что означает черная точка в центре изображения? Это интерференция, дифракция, или что-нибудь более таинственное?
Жаль, что фильм немой. Интересно было бы послушать текст от автора.
-
- Мне кажется, что Никита Чарков реальный человек из Питера. Если я права, пожалуйста, напишите.
| 251374 ""
|
2002-12-19 18:38:27
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Сведения о том, что самый большой в мире разрыв между бедными и богатыми существует в США и в Израиле абсолютно достоверны. Суть однако, даже не в этом, а в том, что этот разрыв постоянно увеличивается. Тот примитивный ближневосточный тип хозяйственных отношений, что воцарился во второй половине двадцатого столетия в США, является позором для образованного человечества. Вопреки библии, торговцы не изгнаны из храма. Они становятся все наглее, развал СССР, которым управляли те же наглецы и наследственные мерзавцы, что скрытно управляют сегодня Америкой, способствовал небывалому расцвету мировой помойки, многоэтажные мусорные ящики которой (вспомните "Энрон"!) застят людям небо во всех частях света.
Мировая финансовая элита состоит из людей жадных до денег и власти, наглых, жестоких и неумных. Рано, или поздно, в этой клоаке появится свой тупоумный Горби, который все развалит.
Беда, однако, в том, что стиснутая грязной лапой этой элиты человеческая мысль так и не придумала ничего, что можно было бы противопоставить американскому экономическому сраму.
Если разобраться, странная тишина царит сегодня в мире и только грызуны, обитающие на жирных помойках, хором пищат во славу срамного мироустройства, так как им позволяют наедаться до отвала.
Они и здесь, на Переплете, попискивают временами, напоминая нам, в какой, в сущности, грязи все мы сегодня живем.
| 251373 ""
|
2002-12-19 17:45:17
|
| [199.71.120.66] В К |
|
- "Господам из Вены не следует забывайте откуда на землю Русскую пришел Гитлер..." - вот такую чушь можно написать в ответ на продекламированную здесь чушь о том, откуда кто пришел. Более глубокой пропасти между бедными и богатыми чем в современной России не существует нигде. При том, что в той же Канаде бедные выглядят по сравнению с бедными России просто богачами. И так далее...
И главное - пора оставить сербов в покое. Этими бомбами (число которых по сравнению с бомбам , сброшенными в Чечне - просто ничтожно) сербам дали возможность освободиться от главной опасности - коммунизма.
- на который я не попал...
- Приглашаю посмотреть малюсенький фильм, который мы сняли в одну из недавних ночей.
- Tamara всё врёт. За исключением вот этого: dazhe deti otdaiut den'gi iz kopilok na Afriku, politziya darit
detyam-bezhentzam igrushki (тоже только тем, которые "из Африки").
- Теперь ни у кого нет вопросов почему работники телевидения, либеральная интеллигенция и некоторые члены Кабинета Министров против православной культуры. Это еще мягко сказано - "некоторые" министры против. Я бы сказал, что только некоторые - за. Я не знаю, кто именно, просто очень не хочется думать, что все против...
Очень показательна история с конкурсом на новый учебник по истории России 20 века.
Не так давно в передаче Момент истины был сюжет о том, что в России свободно продается обезболивающий препарат Трамал (трамадол). Этот препарат является самым мощным обезболивающим по своему действию препаратом после морфия. Т.е. это сильнейшее наркотическое средство, к которому возникает привыкание и зависимость. Вроде героина. Ранее трамадол отпускался только раковым больным - по рецептам, но сейчас его можно совершенно свободно приобрести в аптеке (точнее, пролонгированную его форму - трамал-ретард. Она была выведена в свободную продажу в 1999 г.). В связи с чем обильно раскупается подростками (не только как наркотическое средство, но еще и по той причине, что существует мнение, будто он может облегчить "ломку" наркоманов - см. также здесь). Заместитель полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе В.И.Деникин (генерал ФСБ, курировал в полпредстве молодежную политику) заявил об этом в передаче Караулова на всю страну. После же этой передачи, письма главного детского нарколога страны (сравнивавшего трамал с героином и требовавшего запретить его свободную продажу) и указания Путина Деникин попытался было запретить продажу трамала и издал соответствующее распоряжение. Однако через несколько дней он был уволен, а его приказ аннулирован. В интервью Деникин сказал, что он даже не решается назвать фамилии людей, которые потребовали его увольнения. Ибо, по его словам, власть полностью в руках крупных наркодельцов от Минздрава, их миллионы способны перешибить даже личные приказы Путина...
Смотрите, не ужасайтесь; ибо надлежит всему тому быть. Но это ещё не конец
| 251368 ""
|
2002-12-19 11:54:31
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Тамара из Торонто и Читатель из Тбилиси! Умиляясь Западом, не забывайте, кто бомбил недавно сербов, отнял у них землю и унизил народ. Не забывайте, что нигде нет такой пропасти между бедными и богатыми, как в США и в Израиле. Не забывайте, что ни в одной стране мира нет такого ужасающего культурного невежества, как в США, и это невежество, как новый вид духовной проказы расползается по всему миру.
За умилительными картинками благотворительных базаров прячутся наглые морды глобальных корпораций, которые грабят уже не просто отдельных людей, а народы и континенты.
Думайте, господа, думайте. Чем ленивее интеллект, тем легче его обмануть.
- На 31307
Дорогая ТАМАРА, спасибо Вам за мэсседж. Наконец услышал сквозь абстрактный, ожесточенный, ксенофобский клекот яйцеголовых умников, занудно мусолящих одно и тоже,искренний человеческий голос очевидца. Верю в Ваше чистосердечие!
| 251366 ""
|
2002-12-19 08:04:51
|
| [216.40.249.58] Бв |
|
- И не сомневайтесь.
Он также шьёт, как и программирует.
Языком.
- Больше сотни лет назад великий Константин Леонтьев сказал о том, что В России еще Евангелие не проповедано...
- Dorogie chitateli!V kotoryi raz vstrechaiu v sbornikah rossiiskih filosofov sovershenno nevernoe mnenie o zapadnom mentalitete. Avtor privodit mnenie O.T. Popovoi, perechitaite. A.Skvortzov schitaet ,chto Rossiya - Bogonosetz!
Glavnoe v segodnyashnei sumyatitze - ne dat' obmanut' sebya lozhnymi ideyami.Ya zhelaiu rossiyanam stat' takimi, kak liudi zdes' - oni ochen' dobrye,sostradatel'nye, zhertvuiut shiroko postoyanno, dazhe deti otdaiut den'gi iz kopilok na Afriku,politziya darit detyam-bezhentzam igrushki, Ded Moroz ne zabyvaet nikogo - i eto prekrasno organozovano, gazety sobiraiut zaranee den'gi. Zdes' tak legko znakomit'sya, dobro techet iz serdetz. A v Rossii? Ludi otchayalis' pomogat' russkim, ustav ot hamstva, grabezha, oskorblenii. Neblagodarnost',hudshee v cheloveke, stala normoi na Rodine. Vozroditsya li russkaya dusha? Gody idut, a v Rossii detyam net nadezhdy -kto p'yet, kto na narkotikah, kto smotrit za bugor...A uzh o razvrate ne govoriu. I eto - Bogonostzy? Ne bud'te utopistami, ne prizhivaetsya vera k mertvym duhom. Mne ne hochetsya videt' emigrantov iz poslednei volny - ispol'zuiut, vrut, obiraiut. I v Rossii - ne luchshe; gonyat vseh svetlyh, ne chitaiut umnye knigi, ne hodyat na glubokie fil'my, nichen ne interesuiutsya. Zdes' ya voskresla, nashla veru! Zdes' -net prinuzhdeniya , est' svoboda sovesti - a v Rossii opyat' navyazyvaiut odnu "pravil'nuiu" religiu. Zdes' massa svetlyh knig,daiut iskat', sporit', somnevat'sya - my sotvoreny svobodnymi! Vot gde velika rol' intelligentzii - pomoch' poisku, uchit' narod myslit', a ne glotat' bezdumno i tzelovat' ruchku popa ili pereplet Evangeliya! Obidno videt', kak umnye ludi stroyat opyat' stenu i ohaivayut Zapad. Zachem?
- Дорогие Кошка Катя и Юлий Борисович! Я горжусь Вами и восхищаюсь. Аз, грешный, никаким ремеслом не владею.
| 251362 ""
|
2002-12-19 01:58:59
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Мне приходилось шить вещи совершенно экзотические - паруса. Искусство это древнее и весьма сложное. Дело в том, что паруса имеют пространственную форму, и при малейшей ошибке тяга паруса меняется, как это любит говорить Кошка Катя, нелинейно, а проще говоря, парус ничего не стоит испортить. Отделка парусов тоже имеет древнюю историю и традиции. В шкотовом, галсовам и фаловом углах паруса нашиваются боуты - треугольные накладки для усиления, куда вставляются люверсы, медные или латунные тороидальные кольца, завернутые поверз медных или титановых колец, пришиваемых к парусу красивым звездчатым швом. Много есть и других деталей, которые служат для крепления паруса и тонкой настройки его формы в зависимости от силы и направления ветра.
Интересно, что научившись шить паруса, человек, особо не задумываясь, может сшить что угодно. Я, например, сшил несколько комбинезонов для гонок с многочисленными карманами на молниях, способы вшивания которых иногда напоминают головоломку: нужно, например, прострочить разрез с одной стороны, потом вывернуть, снова прострочить, опять вывернуть и пришить молнию окончательно. Естественно, что как инженер, я не мог не усовершенствовать процесс шитья, и вместо нудной ручной наметки намазывал края ткани резиновым клеем, давал ему просохнуть и соединял детали в нужном порядке, после чего шов получался ровный и красивый.
Овладение любым ремеслом приносит чувство удовлетворения, а иногда и удачу. Попробуйте, если есть время и желание. Весьма интересным, например, является ремесло компьютерного программирования. Чтобы научиться программировать, не требуется никакого предварительного образования, научиться этому можно за несколько недель.
- Я со стыдом и сожалением признаюсь, что шить на машинке и без машинки умею, но плохо. Сшила в школе себе юбку, ночную рубашку и еще что-то. Рюкзак с сестрой вместе перешивали, давно это было. На ручной машинке и шилом. Бахилы тоже шила. Сейчас уже никому ничего шить не рискну, так - застрочить что-нибудь... подогнуть... починить... но не более того.
Самые любимые мои машинки - Зингер столетней давности. Еще умею болгарским крестиком вышивать. Один раз салфетку вышила. А когда моложе и лучше, кажется, была, вязала себе шарфик на спицах и еще что-то крючком. Но так и не связала. Уже больше полжизни прошло с тех пор... А еще я любила бисерные украшения делать. Это я и сейчас люблю, но уже лет десять - только платонически. Времени нету. А жалко. Готовить умею, но не то чтобы особая мастерица. Но вроде ничего. Хотя не очень люблю это делать. Еще умею обои клеить. Печку топить и разжигать примус и костер. Пилю дрова хорошо, колю так себе. Однажды ремонтировала трубы водопроводные, подмастерьем работала. Вот и все мои таланты. Скоро выйду на пенсию и буду их развивать.
| 251360 ""
|
2002-12-18 23:37:31
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- Угу, это удивительное умение шить рукавички, платья и рубашки и т.д. все отстальное сводит в бесконечно малую ерунду...
| 251359 ""
|
2002-12-18 23:13:50
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- То, что Кошка Катя, как Вы, Сергей Сергеевич, предполагаете, не умеет шить на машинке, сомнительно. Небезызвестный Кот Матроскин, между прочим, умел.
- Дорогой Юлий Борисович! Смею думать, что Кошка Катя на машинке (и без машинки) шить не умеет...
| 251357 ""
|
2002-12-18 22:26:07
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Сергей Сергеевич, я еще и на машинке шить умею, не знаю, как с этим у Кошки Кати.
| 251356 ""
|
2002-12-18 22:16:35
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Всю жизнь, уважаемая Кошка Катя, мне приходилось решать практические задачи, и у меня выработалась своего рода интуиция, чувство того, что порой дальше медлить нельзя, что следует действовать.
Если разобраться, существуют причины глобальной катастрофы, которые лежат на поверхности и на данном отрезке времени вполне линейны. Первая и главная - это неконтролируемый рост населения. Верно, что планета может накормить, хотя и не слишком сытно, еще несколько миллиардов человек, но какой ценой, и, главное, для чего?
Вторая причина - это существование и усиление влияния корпораций, деятельность которых иррациональна и заключается не в удовлетворении потребностей человечества, а в удовлетворении потребности узкой группы психически ущербных людей в своеобразном наркотике, связанном со ставками в азартной квазиделовой игре на деньги. Значительная часть населения стран "золотого миллиарда", имитирует, в свою очередь, поведение этих страдальцев, играя на деньги уже в прямом смысле, в очко (джек-пот) и в рулетку. Я бы не вспомнил об этом, если бы недавно не прочел где-то, что американцы тратят в игорных домах больше, чем на покупку продовольствия.
Такая иррациональная деятельность не может не привести к страшному результату, в доме алкоголиков рано, или поздно, но случится пожар.
Самое удручающее обстоятельство связано с тем, что корпорациям выгоден неограниченный рост населения, чем больше базар, тем легче украсть.
Как я уже говорил, рыночная экономика - это спинной мозг человечества, но нельзя думать спинным мозгом.
- Дорогой Дедушка Кот! Спасибо...
Юлий Борисович - да, Вы правы, человек уже причинил Земле огромное зло, за которое платим и заплатим. И не только с климатом есть опасность; война с микроорганизмами - это та война, которую мы проиграем. Исправлять это зло нужно, но опять же линейными шажками, отступая на твердую почву нарушенного ранее равновесия, прекращая все излишества, ища более равновесные и не так увеличивающие энтропию способы жизни, и бросив все силы на изучение происходящих в природе процессов. Но не тушить пожар бензином. Даже у врачей главная заповедь - "не навреди"; а от них зависит судьба отдельных людей, а не всего земного шара. И легче им; опыты на мышках можно ставить. А нам другой, запасной модельной планеты не дано, где методики отрабатывать, поэтому нельзя относиться ко всему как в компьютерной игре - спас конфигурацию, вышел и снова играй. Реальность у нас одна, другой не будет.
- Уважаемая Кошка Катя, все-то Вы правильно говорите, но почему Вы не упомянули о главном? О том, что человек в своей глупости и жадности уже причинил Земле такой вред, которого сам же не может осмыслить? Мне приходится читать большое количество связанных с климатической катастрофой текстов, и могу Вас заверить, что если раньше это звучало, как гипотеза, то теперь практически никто не сомневается в реальности самых худших предположений.
- Дорогие Кошка Катя и Юлий Борисович! Хорошо пописывать изволите...
- Уважаемый Юлий Борисович! Вы совершенно правы, все дело именно в ответственности за ошибку. В тех случаях, когда мы не умеем или плохо умеем моделировать, мы пользуемся постепенно накапливаемым опытом. Даже забивать гвозди и колоть дрова учатся осторожно, соблюдая какие-то правила, чтобы топором или молотком себе и другим не заехать. Люди, безусловно, влияют и будут влиять на природу, но нужно это делать с умом, понемножку. Не знаем мы ее нелинейных законов. Не знаем. И поскольку в Божественном откровении они никому пока не явились, постигать их можем только линейными маленькими шажочками, и взаимодействовать с природой нужно точно так же, чуть что - быть готовыми отступить, а прежде чем что-то делать - изучать, изучать и изучать. А не осуществлять глобальные проекты с неизвестными последствиями. Конечно, плохо, когда начинается пожар, стоять в стороне. Но еще хуже тушить его бензином. Ни в коем случае,- разве что пытаясь предотвратить неизбежную близкую гибель человечества,- не нужно резко нарушать имеющееся равновесие. Неизвестно, на какой изгиб функции нас швырнет, и какие там будут править законы. В данный момент, я уверена, не существует ученых, способных дать прогноз по всем существенным последствиям этого проекта. Но даже если бы они и были, когда речь заходит о больших деньгах, всегда можно подобрать нужных людей в экспертный совет и получить любое заключение. Поэтому все разговоры об экспертизе наивны. А если эксперты ошибутся? Вот Алекс К. с превосходством химика-профессионала спрашивает Василия Дворцова, в каких соединениях там находится ртуть. Ну, допустим, не знает Василий, в каких. Он художник, не химик. Ну и что? А может ли кто-то мне или ему - сибиряку - поручиться, что его тревога действительно не обоснована, даже если он не владеет полной информацией? Или что нет еще каких-то, быть может, даже более опасных неучтенных факторов? Относящихся не к химии? Те же упомянутые голландцы, к слову, к природе относятся крайне трепетно, и не разрушают ее, а создают, действуя осторожно и понемногу. Даже дамба их имеет два режима - обычный, пропускающий 75% процентов воды, при этом не нарушается миграция рыб и морских животных, и аварийный. Они ведь, после того, как залило их территорию несколько веков назад, понемногу ее отвоевывали обратно и из залитой и заболоченной территории своими ветряными мельницами сделали пригодную к жизни сушу, но главное - они не делали резких движений и сейчас не делают. А все прочее человечество по отношению к природе ведет себя по пословице "посади свинью за стол, она и ноги на стол". Не надо нам зарываться, не надо. Надо жить в любви и гармонии с природой, договариваться с ней и о ней заботиться, а за насилие здесь можно жизнью человечества заплатить или иными катастрофами - мы же от нее зависим, не только она от нас. Вот выросли поколения в одинаковых коробках-новостройках, что вокруг себя видеть не умеют, в лесу никогда не были, природу не чувствуют, и не драгоценна она для них, не заложена в них осторожность и боль при мысли, что можно разрушить безвозвратно эту красоту, что они часть ее, что убивать это - все равно что уничтожить лучшие музеи мира со всеми их картинами, зато заложена в них ограниченность и самоуверенность; эти люди и решают за нас, как и где нам жить. И мы за это поплатимся. И они тоже, только легче не будет от этого никому.
- Представьте себе, что нелепая наша действительность забросила человека туда, где зимуют раки. Он обнаруживает, что там холодно, сыро и мрачно, и нечем дышать. Человек, естественно, старается как можно быстрее покинуть это треклятое место, но жаловаться на то, что у раков совсем другие жизненные ценности, чем у него, представляется ему делом, по меньшей мере, бесполезным.
Иногда в те места, где зимуют раки, попадает человек наивный, не умудренный серьезным жизненным опытом, но наделенный, по воле случая, литературным талантом. Он никогда ранее раков не видел, ничего не знает об их особенностях и, по слепоте своей, принимает их за себе подобных. И он начинает вещать, терзая компьютерную клавиатуру. Ему до смерти жалко раков, он готов сложить их в корзину и вынести туда, где тепло и сухо.
Находятся у него и союзники среди выморочного племени литературных критиков определенного рода, которые имеют с посредственными писателями общее свойство, заключающееся в отсутствии аналитического ума и жизненного опыта.
Раки, между тем, спокойно зимуют, и даже не подозревают, что некие личности с унылыми хемингуэйевскими бородками собираются выволочь их из воды, дабы приобщить к духовности.
-
| 251349 ""
|
2002-12-18 19:11:00
|
| [212.158.169.82] |
|
-
- Статья и в самом деле неплохая.Обычные для Шорохова наскоки на "филологических мальчиков" ( к коим он сам, несоменно, относится тоже) можно опустить. Одно замечание - успеха у Павлова на Западе пока совсем немного. Вернее, пока его попросту нет. Ни одно из главных произведений Павлова не переведено на английский. С немецким и французским не скажу.Но на английский пока,к сожалению, не переведено. Пока этого не произойдет - успеха ждать не приходится. И еще одно замечание. Называть статью об одном литераторе строчками из другого - говорит о плохом вкусе автора. К сожалению.Но в целом - неплохо. А для РП - просто подарок.
- Хорошая статья о хорошем писателе...
- Господин пишущий с IP 194.87.44.231, наверное Вам
неизвестно, что предоставляемый Вам трафик,
обусловлен особым соглашением с провайдером, где
предусмотрено отключесние пользователя нарушающего элементарные нормы приличий.
- Сердечно поздравляю всех с этим важнейшим событием.
| 251344 ""
|
2002-12-18 16:37:06
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемая Кошка Катя!
Г-н Лужков, с которым обстоятельства меня однажды сводили, является, без сомнения, примером того, каким должен быть народный любимец. Интеллекта у него не больше, чем у прялки, что не мешает ему, впрочем, сучить ниточки всяческих гешефтов. Ну, да и Бог с ним.
Меня не совсем убеждает Ваша позиция относительно вмешательства или невмешательства в климатические процессы.
Трудности моделирования этих процессов, включая принципиальные, связанные с хаосом, весьма велики. Столь же велики и трудности при попытке осмыслить процесс забивания гвоздей молотком, но человек, не умея этот процесс моделировать, забивать гвозди, все-таки, умеет. Дело здесь более в степени ответственности за ошибку, чем в специальных проблемах, связанных с моделированием. Синяк на пальце пройдет, но Гольфстрим может исчезнуть навсегда.
Мне кажется, что человек обязан осмысленно вмешаться в климатические процессы после того, как он уже вмешался в них неосмысленно, у него просто нет выбора. Так, тот факт, что Чернобыльскую катастрофу устроили советские бюрократы и болваны из Курчатовского Института, вовсе не означал, что не стоило заниматься ликвидацией ее последствий.
Действовать, однако, следует исключительно осторожно, но и решительно, а такое сочетание требует не одного килограмма мозгов, которые, увы, сегодня по всему миру в страшном дефиците. Жадные деревенские дурачки вроде Лужкова или Буша с Блэйром, в любом деле видящие лишь финансовую или политическую кормушку - это ужасное явление, которое по времени совпало с выходом человеческий глупости на глобальный уровень, когда деятельность случайной группы идиотов может навсегда изуродовать нашу планету.
Я пишу это не потому, что настроен оптимистично, а только лишь потому, что скрывать такие вещи было бы преступлением.
Рано, или поздно, но серьезность проблемы дойдет и до последнего пустоголового политика, но в том-то и дело, чтобы это случилось возможно раньше, пока еще есть возможность маневра. Впрочем, есть ли? Сегодня этого никто не знает.
-
- Уважаемый Дворцов, "русские на Оби в 9-м веке" свидетельствуют о незнании вами истории (тогда, собсвенно, и русских как таковых не было). Сибирь (западная, бассейн Оби) особой сухостью, вроде, никогда не отличалась (насколько я школьную еще географию помню). В то, чтот ГЭС не хватает академгородку, извините, не верится. Н-ску - скорее всего да. Но в любом случае если ее (ГЭС) не будет - электроэнергии больше не станет, а сжигание угля (если вам это не известно) вреда наносит на порядки больше.
PS. Так в какой химической форме там ртуть?
- Рильке принято называть "Райнер Мария Рильке",
а не как у Вас в списке ресурсов "Райнер Рильке".
Приглашаю желающих на страницу Рильке,
где текcты даются параллельно: немецкий и русский.
- И все же нет в Библии этой навязчивой категоричности "надо" и "нельзя"! "Не убий", "Не сотвори прелюбодейство" скорее звучит как просьба, чем как запрет. В этом мне чувствуется больше оттенок скорби, чем запрет. Разве нет разницы?! Ведь давая эти заповеди, Бог знал, что люди будут в массовых масштабах их нарушать. А он будет их терпеть (что мы и видим). Тут не просто запрет, тут призыв задуматься. И это пронзительно верно в контексте того, что было потом. Пришел Христос и принес заповеди блаженства. Он то уж не запрещал! Он страдал, скорбел, хотел спасти! Заповеди блаженства выше ветхозаветных и раскрывают их смысл! Где здесь запреты? Здесь очерчиваются горизонты великого будущего! Возможного будущего! Ветхий завет потому и ветхий, что есть новозаветные заповеди! Вот об этом надо говорить с молодежью! А не запугивать и запрещать! Странно и больно все это объяснять профессору Духовной школы! Ведь, уверен, сам все знает. Слава Богу, я не под его начальством, и могу говорить свободно.
Говорите, Дунаев не претендует на лидерство?! По своей роли, по своему значению должен претендовать! Ведь хлеб он ест? А он его растит? Он книги читает, думает. Значит должен претендовать на лидерство. Это его труд, его талант. Как, впрочем, и у меня. Я ведь тоже хлеб не ращу. Значит должен искать пути и вести за собой. В этом моя обязанность!
Почему Вы так боитесь претензий на лидерство? Только делать это надо качественно.
А с молодежью творится кошмар. Потому что вести некому. Только назидают. А по сути - сушат, отталкивают, создают превратное мнение о Христианстве у молодежи.
Я столько людей перевидал, которые приходили в Церковь, а почему они потом разочаровывались, уходили? Не все сильные! Мы, христиане, ответственны за то, чтобы не уходили. Поэтому я и пишу. Мне не спор нужен, а дело. Пока же вижу вокруг, что неумелая ревность отталкивает от Церкви людей. Это мой долг сказать, слышит Дунаев или нет. Должен задуматься.
Пришел бы он ко мне и сказал: психологи не умеют работать со страхами или с семьей! Я бы сел за книги, разрабатывать методики. В этом мой хлеб. Я должен быть эффективным в своей области. Этого же я жду и от него. Действий, а не глухой стены обороны из цитат. Ведь я много изучал Православие и за 10 лет сделал вывод, какое оно. Оно - светлое. Оно - любовь. Оно способно увлечь за собой молодежь. Только не надо ей мертвечину подсовывать!
Единственное, чего я хотел - компетентности, по крайней мере, искренности, стремления к ней. Вот эта глухая стена из цитат - вот обо что и разбивается молодежь! Дальше надо идти других учителей искать! Своих в Православии нет! Я же призываю Дунаева стать настоящим учителем для молодежи, а не начетчиком.
- Причины желания Лужкова повернуть сибирские реки очевидны. При социализме мы хотели показать свой размах. Теперь мотивы не столь романтичны. Главная причина - под такой проект легко побольше наворовать. Видимо, московскому правительству не хватает средств, возможно, на очередные творения Церетели или еще какие-то важные личные и общественные нужды. Вторая причина - желание обратить на себя внимание населения. Не думаю, однако, что это прибавит Лужкову рейтинг. Очень пугает реакция правительства. Не могу понять, имеет место здесь непроходимая тупость или наглая, наплевательская, циничная безответственность. Просчитать последствия такой безумной акции совершенно невозможно. Точной модели климатических процессов не существует, даже предсказание погоды делается путем сличения похожих данных, потому что многие из этих процессов не только нелинейны, но и неустойчивы. Ни о каких точных доказательствах не может идти
речи. Это очевидно любому человеку, знакомому с точными науками на уровне решения хотя бы каких-то нелинейных дифференциальных уравнений. Меняется вид нелинейности - может глобально измениться решение. Другое полезное в смысле ликбеза чтение здесь - книги по теории катастроф. Но даже при самом благоприятном развитии событий погибнет драгоценная сибирская природа. Это доступно и для понимания выпускника финансово-экономического института или профессионально-технического училища. И хотя я живу на другом краю России, и, казалось бы, меня это касается еще меньше, чем москвичей, я не понимаю, на каком уровне слепой жадности и примитивности нужно находиться, чтобы стремиться уничтожить самое замечательное, что у нас есть. Я, однако, надеюсь, что ничего такого не произойдет пока что по одной причине: Путину нужно переизбраться на второй срок, и ему не нужны глобальные потрясения и ненависть сибиряков. А до тех пор Лужков сосредоточится на какой-то другой, еще более замечательной идее. В связи с этим мне вспоминается, как недалеко от моей дачи, в райском месте, в сосновом лесу решили построить асфальтовый завод. Местная интеллигенция из садоводства от политехнического института подавала петиции, прошения - ничто не помогало. Вырубили огромную поляну, стали было копать песок. Все мы ходили в трауре. Потом дело заглохло, и мы поняли, что местные власти просто хотели найти предлог для вырубки и продажи леса. Теперь там цветет иван-чай и поднимаются молодые сосенки... Все заживает, если раны не очень обширны. Может быть, скинемся всей страной, сколько Лужкову еще не хватает? Дешевле обойдется, и всем проще. Честно говоря, люди - это все-таки какая-то болезнь на теле Земли. По крайней мере некоторые люди. То ли дело деревья и звери. Мне вот один маленький бурундук гораздо милее Лужкова вместе с половиной нашего правительства.
- Не то чтобы я сильно заинтересовался призывом Yuli разрешить мировые климатические проблемы, но малое время назад случилось так, что наткнулся я на любопытную статейку. Дело было в маленьком казахстанском аэропорту, я изнывал от скуки в ожидании рейса, ворочаясь на пыточных пластиковых креслах, ночная торговля там отсутствовала начисто, и я украдкой подобрал забытый кем-то журнал каюсь, я даже не сообразил глянуть на его название. Журнал оказался до одури серьезным, да еще ненавистном английском, чему я мрачно обрадовался теперь-то уж точно удастся задремать, ведь ничто не усыпляет лучше выверенного печатного слова! - однако первая же статья увлекла меня необычным взглядом на вещь более чем приевшуюся: глобальное потепление и таянье льдов.
Попробую пересказать своими словами.
Как я понял, статья эта появилась в точке пересечения интересов двух исследователей. Один из них, японец, интересовался неким смутным феноменом, якобы иногда наблюдаемым из космоса: локальные снижения уровня океана на относительно небольших площадях. Я что-то слышал об этом прежде, но по умственной лени относил такие рассказы к разряду космических легенд видимо, потому, что не знал, как это объяснить.
Другой, испанец с запоминающимся именем, Марк Гондвана, занимался геологией морского дна, всяческой тектоникой и, по-моему, подводной гравиметрией. Будучи по образованию гляциологом, он вдобавок кое-что понимал и во льде.
Так вот: совместными усилиями эти два парня пришли к выводу, что океанское дно находится в крайне неустойчивом состоянии. Грубо говоря, оно готово провалиться под безумным давлением водяной толщи, но, что характерно, не катастрофическим образом со взрывами, столбами пара и прочими голливудами, а плавными в масштабах десятков минут и даже часов проседаниями (сминаниями?) обширных участков дна.
В пользу такой неустойчивости говорило то обстоятельство, что упомянутые феномены наблюдались исключительно на максимуме приливной волны, то есть, как я понял, при совпадении солнечного и лунного приливов в новолуние и полнолуние.
Я, правда, подзабыл, куда и каким образом, собственно, проваливается это дно: там была некая непонятная мне геологическая мура про деформируемые и уплотняемые породы, и более понятные, но со времен "Плутонии" воспринимаемые как фантастика, гравиметрические доказательства существования огромных подземных (подокеанских?) каверн с ячеистой структурой.
И, как оказалось, карта распределения наблюденных водных провалов, нарисованная японцем, замечательно совпала с картой предполагаемых слабых мест, составленная этим безумным испанцем. Собственно, так они и познакомились на каком-то симпозиуме.
Но не суть важно.
Важно следующее: ребята заинтересовались что произойдет, когда давно обещанное таянье полярных льдов наберет силу? И сделали кое-какие оценки (там был еще третий автор, на котором и лежало компьютерное моделирование). И оказалось, что предсказываемое всеми очевидное повышение уровня мирового океана будет сопровождаться участившимися проседаниями дна! Казалось бы что значат десятки метров ожидаемого подъема по сравнению с почти четырехкилометровой средней глубиной океана? Оказывается, значат, и ощутимо.
По оценкам авторов, эта соломинка переломит спину верблюда (именно так и было сформулировано), и вместо долгожданного повышения уровня мы получим более чем заметное его снижение: примерно на тридцать метров, что подарит человечеству около пяти миллионов квадратных километров новой суши. Причем несколько метров в этом снижении следует отнести на счет очевидного опреснения океанских вод и сопутствующего этому увеличению сжимаемости воды (соленая вода, как известно, сжимается хуже).
Никаких особых спецэффектов в виде сокрушительных цунами и земных трусов авторы не обещают, однако будет ли радо человечество такому расширению ареала своего обитания, и будет ли оно вообще, - ученые сказать не брались. По их словам, это сильно зависит от состава рыхлых пород и газов в кавернах: рано или поздно все это диффундирует в атмосферу, но соответствующие анализы и расчеты пока не проделаны. Ясно только одно: биоценоз шельфов, создававшийся тысячелетиями, погибнет безвозвратно, и неясно, как скоро восстановится.
Так что спешите отведать устриц, господа.
-
Назад
Далее
"
"
"
"