"Голою спит дорога".

До поэта Дмитриеву, как мне представляется, все же не вырасти по ряду банальных прочин, но воображение у него есть, что может сделать его талантливым читателем стихов. Проследнее явление тоже не очень часто встречается.

Вы уж извините, что в предыдущем постинге (277698) я, переоценив Ваши умственные способности, изъяснялся слишком сложно. Логические цепочки не для Вас. Ну что ж, попробую говорить проще.

1) Обращение "обалдуи-молдуи" (277608) Вы адресовали всем, не исключая уважаемых мною Аргошу и Куклина.
2) Это означает, что, вопреки Вашим словам (277732), я не был единственным-неповторимым, кто решил вправить Вам мозги.
3) Я специально выбрал ник "Ашот", чтобы никто не догадался. Но вы вычислили - я, действительно, армянин.
4) Армянин = дискуссия о творчестве Шагинян и Капутикян (Ваша детсадовская логика из постинга 277690). Но согласно этой же логике - Хамстер = дискуссия о хомячках и прочих грызунах. Причём тут Шамир?
5) Обильно используя в своей "речи" слова-выкидыши с кокетливым окончанием -элло, Вы становитесь похожи на мужчину с неправильной ориентацией. Конфеты "Рафаэлло" часто дарят?

У меня на этом всё, Хамстер.

Что ж, мысль верная, хоть и припозднившаяся.
Прежде, чем соваться в воду,
нужно брод бы приглядеть.

Ох, Александр! Много же вам понадобилось времени, чтобы не наскрести ничего, кроме "как мне показалось", в подтверждение своих обвинений. Разве вас не научили креститься, чтобы не "казалось".
А теперь, после провала вашей миссии уличить меня во лжи, займитесь поисками доказательст моего хамства, но, на всякий случай, не забудьте: это вы по-хамски обвинили меня во лжи, а не я вас.
И вообще, выбирайтесь-ка из допубертатного состояния, если хотите быть принимаемым всерьёз. Задавшему вопрос ВМ хватило понимания не педалировать его: ежу понятно, что ваш пример преуспевшего в Израиле функционера ( зав. отделом Издательского дома МП - именно так!) Московской Патриархии, работает ПРОТИВ запланированной вами концепции.
Ну, а на постыдную демонстрацию ваших представлений о принципиальности на примере дважды ренегата мне просто противно реагировать.
Называть вас "отцом лжи" тоже воздержусь - вы пока еще всего лишь нерадивый ученик. По-куклински забавный.
Постарайтесь быть тщательнЕЕ (с) в другораз.

Ложь, как хорошо известно, выражается не только в непоредственых утверждениях, но и в умолчании. Всё определяется контекстом.
В случае вашего высказывания 277685 есть, как мне показалось, и прямая ложь, и умолчания.
Например, из того, что я "нафлудил", как вы доброжелательно выразились, любому становится ясно, что принципы Еремея в главном оставались неизменными на протяжении последних 15-20 лет. Именно исходя из своих принципов, он уехал из России, исходя из них же - вернулся. Поэтому слова ваши принципами здесь и не пахнет являются прямой ложью.
Называть же его функционером Московской патриархии есть тоже в известной мере ложь как потому, что обычно под словом "функционер" понимают всё-таки работника, занимающего заметное положение - секретаршу, к примеру, вряд ли назовут этим словом,- так и потому, главное, что вы умолчали о том, что работал Болотовский в МП весьма короткое время.

Самое же главное - это общий дух вашего 277685 - дух желчный и язвительный, дух "отца лжи".

Этот дух, кстати, сквозит едва ли не в каждой вашей реплике здесь, о чём я искренне сожалею, как сожалею и о том, что дал вам повод опуститься до откровенного хамства.

Всего доброго.

Не занимайтесь пустопорожней болтовней: всё, что вы здесь нафлудили, любой пожелавший найдет на интернете. Просто укажите по пунктам, чем я не побрезговал. В противном случае засуньте свои обвинения назад - в собственный рот.

Лучших ╚экспертов╩, чем православные евреи типа Шамира и Болотовского, Вам не найти тем более, что они никогда не бывают в дефиците.
Про Шамира не буду... Степень доверия второму из упомянутых легко устанавливается сравнением содержания текстов в различные знаковые периоды его деятельности. Принципами тут не пахнет.Никак нет! Да и о чем может идти речь, когда функционер Московской Патриархии уматывает в Израиль, чтобы подвергнуться изощренным измывательствам, в течении 10 лет работает там (и заодно на БиБиСи ) в лучших русскоязычных изданиях и к моменту очередного бегства (теперь уже из Израиля) красочно те издевательства описывает для публикации в Москве. С подобными метаморфозами я был знаком по писаниям журналиста Гордона - сперва для Нью Йорка, потом для Москвы.
Ну, можете к ╚достоинствам╩ Болотовского еще добавить гейские мотивчики, но это на любителя.

Итак, Аргоша никогда не живши в Израиле тем не полагает, что все граждане его имеют равные права, независимо от национальности и вероисповедания. Поскольку это несколько противоречит свидетельству человека, жившего в Израиле, то в адрес оного Аргоша не брезгует и ложью.

Михаил Болотовский - редкой чистоты и принципиальности человек. К чистому никакая грязь не пристаёт, от Болотовского не убудет, но мне читать гнусные аргошины намёки было неприятно.
Ну да ладно, пусть они остаются на его совести.
Для тех же, кому интересно, приведу сведения, которые сам М.Болотовский сообщал о себе на "конфе полит.ру", бывшей в то время (1998-2000 гг.) одной из наиболее интеллектуальных дискуссионных площадок русского интернета:

Журналист ("Собеседник", "Юность"), литератор, бывший политик (секретарь и член Политсовета РХДД, первый зампред Конгресса русских общин). Политическую карьеру начинал в рядах "Демократической России", после раскола демдвижения на сторонников и противников и распада союзного государства в конце августа - начале сентября 1991 перешел в оппозицию. Исповедует умеренные националистические и монархические взгляды. Сторонник воссоединения Церкви и государства, а также воссоздания Российской Империи в политически реальных границах. В экономике придерживается относительно либеральных позиций, хотя считает целесообразным государственное регулирование на переходных этапах.

После ухода из политики в 1994 некоторое время работал в Московской Патриархии, в 1995 переехал с семьей в Израиль. Свою эмиграцию называл политической, обусловленной "невыносимостью дальнейшего пребывания в ельцинской России". Ранее допускал возможность возвращения, но после победы Путина на выборах считает эту перспективу почти нереальной. С марта 2000 - главный редактор израильской еженедельной газеты "Панорама" (на русском языке). Женат, имеет троих детей.

Написано это было в мае 2000 года. Со временем оценку происходящих у нас событий он, очевидно, изменил и потому и вернулся в Россию.

На 277691
Меня ваш лживый бред о так называемом "профессоре" не интересует: откровенно расистские и антисемитские сайты, каким является Лебедь, никогда не посещал и не посещаю по причине брезгливости (а вам-то он как раз впору). Я и на РП только потому, что таких, как вы, здесь пока, слава Богу, не большинство.