TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

224241 "" 2000-11-06 02:15:26
[194.85.151.158] Иван
- Юлий, в роли вершителя "литературных судеб" вы откровенно смешны. Это тот случай, когда хвосту кажется, что он виляет собакой. Достаточно того, что вы - мало кому известный книголюб, а Акунин - один из самых известных в России авторов. Именно поэтому он может позволить себе называться "графоманом", хоть петрушкой. Но когда никому не известный книголюб объявляет авторов известных в России книг, уже ни раз и два переизданных, от имени русской литературы "графоманами", то обнаруживает, очевидно, только какую-то собственную ущербность. Обидно, что такой профан как вы, соседствует с такими умницами как Пригодич, с критикой серьёзной литературной Павла Басинского, с таким русским философом и мыслителем как Вадим Кожинов. Здесь до вас был на роли внутрижурнального рецензента В.Румянцев. Он писал добротно, подробно, тактично. Жаль, что вас взяли на это место в журнале, очень жаль. Ну, что ж, виляйте собой и дальше. С вами мои разговоры на этом оконченны. Хватить мне того, что отвыкли наконец называть насекомыми людей - а то совсем воротило с души, отчего однажды и не смолчал.


224240 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?" 2000-11-06 02:10:41
[195.34.32.11] надя
- матрица имеет всех, и тех ,кто кто восторгается фильмом и тех, кто не понял. Нас все имеют:гос-во, матрица,система- назови, как хочещь. e-mail: noelpasher@mtu-net.ru


224239 "Жертва обзора" 2000-11-06 00:37:47
[195.208.220.1]
-


224238 "" 2000-11-06 00:17:47
[195.34.133.69] Yuli
- Для поклонников Акунина:<br>Ниже приведен отрывок из беседы Акунина с литературной дамой.<br>"- И будем всем миром играть в Фандорина... Ваш грандиозный проект не предполагает "фабрики" - как у Незнанского, например?<br>- Негров у меня нет. И вообще я такой <b>графоман</b>, что вполне сам со всем справляюсь..."<br><br>Акунин человек умный, он не считает свои поделки литературой, и это делает ему честь.Кстати, он вполне мог бы быть писателем, но не хочет. Ему больше нравится зарабатывать деньги, продавая поддельные тексты, и чувствовать себя мужчиной, добытчиком.<br>Я называю тексты поддельными, потому, что это не литература.В литературе писатель выставляет на обозрение собственную бессмертную душу.<br>В оправдание Акунина следовало бы отметить, что хорошую подделку нельзя создать без специфического таланта.


224237 "" 2000-11-05 22:42:11
[212.192.35.4] Али http://www.lito.spb.ru/stern/stern3/ali.html
- Дима, вот мои пять копеек в вопросе о смерти. Или вот так :)<P>http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/7834/Samo.htm


224236 "" 2000-11-05 22:34:22
[195.208.220.229] Матрос Железняк
- Дима!Вы бы лучше поместили новсть Ника на ленту научных новостей, чем засорять форум...


224235 "" 2000-11-05 22:20:46
[193.232.125.10] Дима
- Когда (это мы не скажем)<br> И где (уточнять не будем)<br> Признаемся лишь, что дело<br> Происходило в "Жар-Пицце"<br> Собрав все душевные силы,<br> Собирались смелые люди<br> И, называя ники,<br> Смотрели друг другу в лица.<br>


224234 "" 2000-11-05 22:03:26
[193.232.125.10] Дима
- Ну все, вы меня довели все. Стереть и уничтожить, растлить и подытожить.Интернет это зло. Поду куплю себе пива.


224233 "" 2000-11-05 21:41:38
[193.232.125.10] Дима
- только вот другой вопрос, можно ли быть таким философом,когда память мешает. Хочется верить что можно.


224232 "" 2000-11-05 21:27:54
[193.232.125.10] Дима
- беломору, да я прочитал все. чего ответить - не знаю. это был гимн жизни. Полупьяный философ поджидающий у кинотеатра? Эта точка зрения очень сильно меня пленяет, дико сильно, несмотряна говор тех, кого я читал. Да и я теперь строю жизнь свою так, чтобы не задавать вопросы типа что такое смерть, когда читаешь в яндексе их определения и слова Библии кажутся самыми верными, когда начинаешь их читать как 20-е определение, но эта тема начинает мягко говоря казатся противной после 40-го определения... Хех, так я верил в Бога, 10 минут...В fido7.su.science на вопрос что такое смерть начинают рассуждать о жизни. В форуме у стьюдентсов - молчок,на кубанском форуме(молодежный) крики, "самый толковый тредза все время существования форума", в форуме у физтехов - задают вопрос, рассуждая о людях, "а что плохого в смерти?"в ответ им ушли эти самые определения смерти из яндекса.Серьезная альтернатива - эти фотографии, что тут были.Сплошные альтернативы. Но книги, книги не дают. И не помогают. Вообще мирровоззрение складывается из обрывков чьих-то мыслей. Вы дали мне рецепт, пожалуй да, я последую ему. Толькоза этип рецептом, как и у каждого, стояло очень много(относительно) всего. В конце концов можно выгородится работой, которая серьезный агрумент потому, что серьезней слова "надо" нет, для некоторых. Но ну его все в баню - совет славный.Только нужно учесть(никто никому ничего не должен я знаю, я должен), что все, поезд ушел, моя зарплата превышала мой семейный бюджет, без меня, в 3-4 раза. Спрашивается зачем мне это нужно? А совет то был написа<br><br>понмаете, этому всему мешают тысячи причин, из которых есть главные и не очень. Какая-то бредовая жизнь, для стороннего наблюдателя правильная. но внутри бред. Единственная отрада - работа, интересная работа.<br><br>славно написано. чего сказать. Единственное только покупать я никого не буду.там, внутри, Борген в Маленьком Лорде говорилпро твердый камешек. Нет, по другму. Ловите, я еще две <a href="http://genphys.phys.msu.su/~dmitriy/hobby/images.shtml">нарисовал</a>, под настроение так-же:<br><br>Хотя работать надо, человека рассуждающего об этих вещах быть не должно в принципе.<br><br>Ну знайте меня, я не боюсь, меня и на это хватит, раз пишу :)<br><br>Только вот покупать я никого не буду, есть такие вещи, для которых нужны деньги, а не наоборот.


224231 "" 2000-11-05 18:20:23
[38.26.56.202] беломор http://www.belomor.com
- Дима - 3-я и последняя часть о небытие; The Second Life of Fossils - Вторая Жизнь Ископаемых


224230 "" 2000-11-05 18:16:25
[38.26.56.202] беломор www.belomor.com
- Дима - 3-я, и последняя часть о небытие


224229 "" 2000-11-05 15:10:43
[194.85.151.34] Иван
- Для Yuli. Значит, Акунина вы не читали, судя по вашему посту. Ну и как это называется? Вам не стыдно? Об этом и речь. Твердите про какое-то "анонимное хамство", в то время как нет уж более хамского и анонимного по сути, чем оскорбительное мнение, основанное лишь на домыслах.Это и называется а н о н и м к о й.


224228 "" 2000-11-05 14:05:01
[195.34.133.62] Yuli
- Для Ш.К.<br>Велели паспорт показать?<br>Многие сохраняют электронную анонимность, а не только паспортную. Очевидно, это пошло с тех подростковых форумов, где юноши, при всей их внешней раскованности, плавно переходящей в хамство, еще достаточно молоды и трусоваты.Часто юные и взрослые стесняются своей безграмотности, или используют не по назначению машину своего работодателя для выхода в сеть, отдельным господам просто нравится облаивать ближнего из темного угла, да мало ли других причин для анонимности. Анонимность иногда есть знак, вроде татуировки или кольца в носу, и означает нечто вроде "ненавижу всех этих умников".<br>Впрочем, для некоторых членисторуких анонимность есть элемент художественного самовыражения. В таких случаях не следует настаивать на отказе от анонимности, как мне кажется.


224227 "" 2000-11-05 13:28:27
[193.124.10.66] Арен Асуров
- (Канстантину Шивиреву) Чересчур укорачиваться тоже нельзя - так дойдете до КШ, а эта аббревиатура уже запатентована.


224226 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-05 13:17:57
[213.221.48.80] Д. К.
- Диме,- с Нетскейпом оказалось проще. Мне удалось настроиться. Спасибо, что подсказали.<br>Шиве,- вы не танцуйте экосез, а скажите лучше что-нибудь о себе. Как вам живётся в Сими Велли? Вы ведь оттуда пишите, кажется.


224225 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-05 07:36:38
[194.85.151.239] Иван
- Отец Юлий, вы всё наровите вырвать для себя слово в дисскусии - голодно, как колбасу - взбираетесь опрометью на гимайлайскую вершину свояго духа и воете опять и опять оттуда страшно про "графоманов"... Акунин - "графоман", хм. Но кажись за что-то взревновали вы Пригодича, писавшего об Акунине, то есть, опять же, почуяли у Пригодича ту самую колбасу и с нею удрали - Акунин же оказался виноват. Или ответьте на самый обычный в таких слачаях вопрос: какие конкретно произведения Б.Акунина вы читали и выскажите хоть вкратце свои конткретные притензии именно к этим произведениям. Если не сможете ответить - оно понятно. Это Пригодич трудился, читал, обосновывал на конкретном тексте этого автора своё мнение уже для читателей "Русского переплёта" - а вы колбасу жевали. Называете кого графоманами, так хоть почитайте на досуге. Или отдайте колбасу - вам всё простят.


224224 "" 2000-11-05 02:46:40
[195.240.213.189] Политическая повесть-кич Володимеровой
- http://dinky.net/lv/lv/buf2.htm


224223 "" 2000-11-05 02:43:50
[64.6.211.122] Ши.Ка.
- Хорошо. Долой ники. Я буду подписываться природным, паспортным именем. Но сокращу его: Ши.Ка. (Шивирёв Канстантин)<br><p><b>ТАК</b> можно? Или сначала паспорт принести прикажете?


224222 "" 2000-11-04 22:56:32
[193.232.125.10] Дима
- Д.К. - Поставьте себе Netscape Navigator и не мучайтесь с оутлуком.


224221 "" 2000-11-04 18:39:10
[212.192.35.4] Али
- Опять слова, слова, слова, но ни одного ответа на мои конкретные вопросы... <P>На мой взгляд, конечно, насколько я могу судить со своим суконным рылом, композицонно фотографии сделаны безукоризненно, и они продолжают традицию -из того, что я успел скачать всё напоминает Рериха и Куинджи. Что-то я узнал, видел уже раньше: "призрак", "старт ракеты" и "домик биостанции". Возможно ошибаюсь.Единственно, что хотелось бы посоветовать, хотя бы один рисунок дать с высоким разрешением, чтобы не создавалось впечатление снимков сделанных мыльницей.<P>PS Вполне можно пригласить профессионала для арбитража,с удовольствием бы прочитал мнение.


224220 "" 2000-11-04 18:01:22
[195.34.133.61] Yuli
- Для ВТ. когда говорят о том, что одни и теже утверждения длч разных людей звучат по-разному, то, сторого говоря, это означает, что в данном разговоре <i>не определены термины</i>.Хороший пример - два, казалось бы, совершенно противоположных утверждения: "скромность украшает человека" и "скромны только негодники". Здесь дело сводится к многозначности слова "скромность" в русском, да и не только в русском языке.<br> Скромным человеком может быть образованный, много знающий человек, который понимает, что личная конфронтация со злом редко приносит успех, и предпочитающий действовать более тонкими методами, не показывая открыто своей враждебности к тем людям, которые, по его мнению совершают зло.<br>Скромным может быть человек, который не замечает зла, и старается вести себя так, чтобы всем было хорошо.<br>Скромным может быть человек, не считающий правильным открыто покзывать свои достоинства и таланты, с тем, чтобы не нанести душевной травмы людям, у которых к его достоинствам и талантам может возникнуть зависть.<br>Скромным может быть также и тот, кто не хочет до поры, до времени, афишировать свои сильные стороны, с тем, чтобы застать другого человека врасплох и использовать его растерянность с выгодой для себя.<br>Особым видом скромности, часто называемым "застенчивостью", является нежелание высказывать мнения или совершать поступки с тем, чтобы у окружающих не появилась возможность оценить этого человека ниже, чем он сам себя оценивает. Пожалуй, этот последний вид скромности является самым распространенным и представляет, по сути, просто-напросто завышенную самооценку. Особенно этим грешат женщины и слабохарактерные мужчины. Можно привести и другие разновидности поведения, которые в обиходе определяются словом " скромность". Все это говорит о несовершенстве нашего языка и способа мыслить.


224219 "" 2000-11-04 17:22:00
[193.124.10.77] ВТ
- " Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными."<p>Знакомая цитата, до боли знакомая. Только там были, если память не изменяет, не "уста", а "уши".<p> А вообще, интересная тема.


224218 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 16:41:27
[195.34.133.68] Yuli
- Для Шивы Калифорнийского.<br>Вы пишете: "- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?"<br>Чтобы не перегружать сеть, проще сообщить Вам, что можно.<br>Можно быть умным и интересным собеседником, тонко чувствующим современность. Желательно иметь художественный вкус и чувство юмора. Последнее, впрочем, можно заменить высоким социальным статусом, теперь это тоже смешно.


224217 "" 2000-11-04 16:24:44
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый Али, Ваш призыв доказывать, почему кич - это кич, не кажется мне правильным. Дело в том, что авторы кича, как и графоманских произведений, именно этого и добиваются. Таким путем они желают снизить уровень группы, в которой пытаются подвизаться, до собственного уровня.<br>То, что группа оказывает им инстинктивный отпор, понятно.Мы могли бы здесь обсуждать, например, чем Нестеренеко лучше Акунина или Павлова, или наоборот, но это означало бы потерю уважения и к русской литературе, и к себе. Вы обратили внимание, я уверен, что этого почти не происходит. Инстинкт, который позволяет нормальному человеку чувствовать кич и графоманов, срабатывет. Я ничего не имею против этих господ, графоманы, по моим наблюдениям, в массе своей хорошие люди, но я имею право не обсуждать их произведения. Более того, если такое обсуждение начинается, это меня оскорбляет. Повторяю, что оценки творчества не лежат в плоскости оценки человеческих качеств этих людей.<br>Если я обнаружу вдруг на "Переплете" настоящий, неподдельный и яркий талант, я буду поддерживать его всеми силами, не исключая любого вида поддержки.<br>С другой стороны, серьезное обсуждение бесталанных произведений может отпугнуть от нашего сайта подлинные таланты, а это, согласитесь, слишком дорогая цена за поощрение сомнительных произведений.<br>Признаюсь, мне тоже хочется иногда пожалеть таких авторов, как Нестеренко или Павлов, сказать о них что-нибудь хорошее, в надежде, что они вдруг превратятся в талантливых писателей, но это означало бы слабость, попытку уютно устроиться в жизни и предательство по отношению к талантам истинным.


224216 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 15:27:45
[64.6.211.122] Шив. Кал.
- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?


224215 "Владимир Хлумов - Прелесть" 2000-11-04 14:23:24
[195.239.61.223] Авллаз
- О том же, но иначе:<p><b> Л.А.Тихомиров </b> <p><A HREF="http://www.wco.ru/biblio/books/tikhom1/">В последние дни (Эсхатологическая фантазия)</P></A><p> Можно попытаться сравнить и оценить...


224214 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 13:38:18
[193.233.6.13] ФФ Село Степанчиково
- ВСЕМ-ВСЕМ НИКАМ: Моя скромность простирается так далеко, что я разрешаю Вам быть и дышать рядом с собой, хотя не очень верю в Ваше существование... Вообще же скромность - это знак внутренней культуры в ее традиционном понимании. Скромность и кротость - признак духовной силы. Ницшеанцев просим не беспокоить.


224213 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 14:02:47
[195.208.220.229] ВМ
- Д.К.<P>Задайте свой вопрос Дмитрию Кувшинову.


224212 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 13:36:48
[213.221.48.106] Д. К.
- Ивану,- так здесь все друг друга знают по постам исключительно. Нельзя не согласиться: нравственное чувство действительно отличает человека от животных. Об этом несколько наивно, но от этого не менее точно, пишет Вл. Соловьёв в "Оправдании добра". Вы его практически процитировали. Что касается Юлия Борисовича, то он на всякого смотрит свысока, кто не знает сто книжек наизусть, более того, кто не считает, что знать сто книжек наизусть важнее всего. Ну что тут сделаешь, стреляться через платок всякий раз? Вот если бы действительно стреляться, тогда бы я ещё мог понять. Ну а написавши пост, чем рискуешь, кроме своего ника? Это ли не суета сует. Вы, Иван, ведь наверняка работаете где-то, если пишите с таким убеждением. Из лежания на кушетке оно, как правило, не берётся. Так вот там, в работе и доказывайте ЮБ свою правоту. Там с ним спорте. Я лично так и делаю. <br>Дал непрошенный совет и ещё раз прошу совета себе у тех, кто здесь знает хорошо компьютеры. Мне нужно подключиться к серверу по SMTP. Какой порт нужно выставить в Outlook? Там должно быть два для чтения и посылки. И нужно ли включать SSL? Почему может быть ошибка при посылки но не при чтении почты?


224211 "" 2000-11-04 13:26:09
[193.233.6.14] ЮН ../../avtori/nechip0.html
- О вкусах не спорят именно потому, что в соответствии с ними люди находит близких себе. Здесь нет дискуссии, как нет и борьбы всех со всеми. Здесь высказывают свои мнения, "точки зрения", которые позволяют вспомнить слова о том, что у нормального человека есть кругозор, когда он сжимается в точку, то и получается точка зрения. Некто, "мыслящий глубоко", оказался очень узким - и до смешного занудным персонажем. И вот многие говорят ему: "будьте поскромнее, пожалуйста, не судите сплеча и не оскорбляйте авторов. Если Вы один раз кому-то что-то подсказали, то мы тысячи раз делали сами." Он отвечает, что скромность - зло. Итак, что же это значит: у персонажа нашего отсутствуют первичные признаки нормального человека: способность к самокритике и стыд. "Он ничего во всей Вселенной благословить не захотел." Ну и что же, если он такой? Тем любопытнее! Это новый чертик из табакерки, зануда из Интернета, страдающий несварением желудка и разлитием желчи: недаром стихи он сравнил с жареными гвоздями!


224210 "" 2000-11-04 12:30:15
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Дима!<P>Есть такие вещи выработанные русским народом за тысячилетие, которые уже не подлежат обсуждению, говаривал Василий Макарович Шукшин (не дословно).<P>Скромность, несомненно одно из лучших человеческих качеств присущих русскому народу. Однако скромность о которой говорит Шукшин покоится на уверенности, а не на лени. Что же касается монологических высказываний типа "скромность отратительна" или "скромность - прекрасна", то как всякие монологические высказывания они имеют ценность так называемых крылатых фраз, которые очень быстро улетучиваются перед лицом Истины.Самое емкое монологическое высказывание (специально для любителей логики): "нельзя доказать то, что нельзя опровергнуть".<P>Значит ли это, что Юлий Андреев вослед за европейским писателем ошибается. Нет. По Бахтину, оживают лишь слова оплаченные достаточно большой ценой. То есть, имеющий основание говорить - прав. Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными.


224209 "" 2000-11-04 12:20:45
[193.232.125.10] Дима
- это на самом деле моя мысль, и я только услышал созвучие её некоторое... но это размышление и ни коим образом не касается всеобщей драки туту в дискуссионном клубе. Конечно, Платон говорил что гордость ошибка молодости, но! является ли это одновременно скромностью? Да и еще, Фотографии Майданака(про обсуждение галереи), мне очень понравились, но это опять таки мое мнение.


224208 "" 2000-11-04 12:05:31
[193.232.125.10] Дима
- Кстати про скромность, знаете, а мне уже давно голову мысль будоражит, а что если понятие скромность придумано бездельниками? Так вот если предположить?Или откуда оно вообще берется это понятие? От уважения к окружающим?Или от того, что это последняя инстанция от ложно нестебящих от того что они работают, а это задевает?


224207 "" 2000-11-04 04:12:23
[212.192.35.4] Али
- Обвинения в киче должны быть более аргументированы, а вот это-<P>>Десятки лет я интересуюсь искусством и прислушиваюсь к мнениюспециалистов, я видел тысячи и тысячи картин и фотографий. Однажды я настоял,чтобы мой приятель - талантливый фотограф - сделал кадр, который потом былвключен в десятку лучших снимков года в стране...<P>это не аргумент, это как раз пример кича - критического. На завалинке сойдет.Будьте добры указать композиционные недостатки работы фотографа, аналогив которых этих недостатков нет, высшие образцы по сходным темам.<P>И по другим суждениям г-на Андреева об искусстве, все они грешат ложной многозначительностью,нигде не приводится анализ текста, не указаны ляпы, итд.


224206 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 03:35:00
[195.34.133.69] Yuli
- Иван, если бы вы потрудились в свое время побольше почитать, Вам непременно попалась бы фраза, сказанная великим писателем. Звучит она так: "Скромны только негодники!" Задумайтесь над этим, фраза очень емкая.<br>Для того, чтобы стать первым и остаться при этом честным, необходимы бесстрашие, трудолюбие и природный талант.<br>Ваша философия поощряет лодырей и бездарностей.


224205 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея" 2000-11-04 03:25:39
[195.34.133.69] Yuli
- Для Шивы Калифорнийского. Уважаемый Шива, сотни лет специалисты изучают искусство. Сотни лет они пытаются научить публику отличать кич от подлинного искусства. Десятки лет я интересуюсь искусством и прислушиваюсь к мнению специалистов, я видел тысячи и тысячи картин и фотографий. Однажды я настоял, чтобы мой приятель - талантливый фотограф - сделал кадр, который потом был включен в десятку лучших снимков года в стране...Бог мой, я же не требую, чтобы мне безусловно верили, я просто посоветовал показать это искусствоведам. Обсуждать кич бесполезно - это так же смешно и наивно, как обсуждать труды графомана.<br>Почему-то публике кажется, что быть хорошим человеком достаточно для того, чтобы добиться чего-то в искусстве! Фотограф, который делал эти снимки - действительно хороший человек, но это не имеет никакого отношения к его произведениям. Большинство графоманов - тоже прекрасные люди, они стихи и рассказы пишут, а не старушек убивают, как солнцевские бандиты! Но это совершенно не относится к делу. Талант, божий дар - вот что существенно. Искусство жестоко по самой своей природе - здесь нет места добру и злу, здесь царствует талант, который вне морали, как сама природа. Если при этом искусство несет добро, то это прекрасно, но это уже не зависит от таланта, это зависит только от ума.<br><br>Что касается первенства Америки в искусствах, то здесь сомнений нет.


224204 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?" 2000-11-04 02:06:45
[194.85.151.111] Иван
- Д.К. с вами знаком только по вашим постам и творчеству в этом журнале, писем никогда не посылал, с кем-то перепутали. Прочёл только что ваш пост про фашизм, всё равно адресованной в ответ на мои слова о фашизме и хочу вам сказать свою мысль... Наши бабки с дедками ходили в крепостных. Если принять философию господина Андреева, что надо презирать необразованных, получается, и своих предков в том числе? Я этого и не могу понять. Почему сам господин Андреев не понимает, что его философия годится только для него самого. А то, что вы написали про чтение, согласен. Лучше читать журнал и высказываться, но только теперь господин Андреев малость урезонился и даёт слово другим... :) Господин Андреев. Хочу высказать свои мысли после прочтения вашей заметки. Что одна обезьяна может оказаться первее другой, "сообразительней", если изловчится, это бесспорно. Но это ни "талант" и не "дар" - уж ни то, что даётся свыше - а скорее, следствие обезьяньего отсутствия стыда, когда не стыдно первенствовать за счёт только лишь скромности и тихости других. А человеку бывает стыдно или совестно назваться первым среди таких же людей. Это и отличает людей от обезьян - наличие нравственных чувств, таких как стыд или совесть. Не считаю своё мнение склокой. Буду его высказывать и дальше как только продолжите свою теорию о превосходстве одних людей над другими.


224203 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя" 2000-11-04 02:03:53
[212.46.201.97] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Глубокоуважаемая YULI! Благодарю за Вашу высокую любезность и благосклонное внимание ко мне...


224202 "" 2000-11-04 01:56:02
[213.221.48.23] Д. К.
- Про иголки Юрия уже говорили же. Мне кажется это примитивный сюрреализм, ну как были там примитивисты в живописи... Вот что я заметил - горше всего ругают прозу и стихи те, кто ни того ни другого не пишет. Кто же будет это слушать. Прочитал половину "Прелести" и совершенно запутался. Надо дочитывать и разбираться. Не ошибусь, видимо, если скажу, что автор любит театр. (В котором я сегодня был и чуть было не застрял, потому что автобусы в СПб ходят, но только днём.) Никак не могу настроить почту, чтобы читать кириллицу. Сервер американский не пускает. Какой там порт выставлять для Эксплорера и что за фенька с ссл? Может кто знает.


224201 "" 2000-11-04 01:55:12
[212.46.201.97] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) http://prigodich.8m.com/
- Я имел честь отрецензировать пилотную книгу третьей серии романов Бориса Акунина (формат 1200 слов). Там указаны адреса акунинских сайтов (весьма любопытно и занятно). Ежели кто пожелает, соблаговолите взглянуть:http://www.pereplet.ru/text/grech22.html

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100