TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

228312 "Олег Павлов - Достали!" 2001-04-12 01:35:53
[195.34.133.68] Yuli
- Господин Андраник!<br> Писатели при советской власти были вынуждены подчиняться глупым и циничным партийным бонзам, что было унизительно. Обильный корм не был достаточной компенсацией за унижение для большинства писателей, кроме самых глупых и аморальных, таких, как например, Сергей Михалков.<br> То, что сейчас Россия живет плохо, есть результат многолетнего засилья людей второго сорта, то есть коммунистов. Вам бы уже пора одуматься, и посмотреть на мир трезво. Сколько той жизни...


228311 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-12 01:23:32
[195.190.97.188] Мимо шел
- >Люди, наследственно менее благополучные в плане сообразительности <br><br> Благополучный Вы наш в плане сообразительности! Сообразите, что так по-русски писать нельзя.


228310 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-12 00:34:43
[195.34.133.62] Yuli
- Уважаемая Капиталина Кокшенева!<br> Никакой "традиционной" и "модернистской" литературы нет, это Вас неправильно учили в школе и в университете. На самом деле существуют лишь высокая культура и низменные развлечения. Более того, культура на нашей небольшой планете одна. Это низменные развлечения можно разобрать по национальным квартирам. Дон Кихот и Князь Мышкин - явления общечеловеческой культуры, а герои Стивена Кинга и Сорокина - химеры национальной дешевки. <br> Стоит только открыть глаза и посмотреть на мир непредвзято, как химеры исчезают.<br> Культура есть продукт разума. Каждая эпоха принимает и передает эстафету культуры, но для некоторых поколений ноша бывает непомерно тяжелой. Мир увлекся в ХХ столетии войной и производством попкорна, уничтожил десятки миллионов людей, обеспечил "золотой миллиард" едой в небывалых количествах, но произошло это во многом за счет культуры. Какие там секреты - все просто и понятно - наиболее умные люди не книги писали и не критикой занимались, а проектировали бомбы, ракеты и сеялки. Господа второго сорта, пришедшие в "культуру" во всем мире не придумали ничего, кроме смехотворного и ничтожного постмодернизма, сутью которого является утверждение глупцами того, что кроме глупости в мире ничего не происходит. Поэтому и некому было хотя бы сказать господам Сорокину, Пелевину и Акунину, что никакие они не писатели, а так, мелкие товаропроизводители, что и должно быть записано в их налоговых декларациях и отражено в критических статьях.<br> Если посмотреть на мир более пристально, то мы увидим и кое-что пострашнее. В двадцатом веке интенсивно происходил негативный естественный отбор. Люди, наследственно менее благополучные в плане сообразительности, размножались намного быстрее, чем интеллектуальная элита, а кое-где элиту просто вырезали. Демократия понемногу стала превращаться в реальность - сначала на культурном поле. Взгляните, взгляните в телевизор - вот то, что требует большинство. Эта зловонная смесь глупости, похоти и насилия, заполонившая девяносто девять процентов освоенных частот - не что иное, как демократия в действии. То, что сегодня большинство мало влияет на политику, все еще удерживает мир от ядерного конфликта, но надолго ли это?<br> Так гулко резонирует Ваш скромный критический колокольчик, уважаемая Капитолина.


228309 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:13:39
[212.152.34.13] А.Мещекский
- Yuli<br> Спасибо, со второго раза понял.


228308 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:02:38
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский! Несмотря на все успехи демократии, то, что порой происходит на конюшне поединком назвать трудно. И происходит это отнюдь не с Вашего согласия, так что вопроса о том, должны Вы или не должны отвечать на вызов не существует. Будьте реалистом.


228307 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:02:03
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский! Несмотря на все успехи демократии, то, что порой происходит на конюшне поединком назвать трудно. И происходит это отнюдь не с Вашего согласия, так что вопроса о том, должны Вы или не должны отвечать на вызов не существует. Будьте реалистом.


228306 "Мои биографы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 21:45:23
[212.248.5.40] Читатель-Читателю
- М-да... Думаю, вы ошибаетесь. В этом доцент не солгал.


228305 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:55:35
[199.71.120.66] глаз
- Читателю: да не в этом дело, внимательный вы мой. Сердюченко "ответил" Пригодичу за положительную рецензию последнего на роман Димы Быкова. Для доцента - Дима как красная тряпка для быка. Вот и получил редколлега. Чтоб место свое знал. В РП.


228304 "Мои биографы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:48:03
[199.71.120.66] Читатель
- Весь постулат Сердюченко основан на том, что в Новом Мире гонорары огромадные. То есть на лжи. Любой ,слышите,доцент,любой автор Нового Мира за эту брехню вам запросто засветить может. И вторая брехня, на которой строится текст доцента. Не сложилось, мол, с РЖ. Так ведь и не было там у вас, горемычный, ни одной строчки опубликовано. Что ж не сложилось? Несложимое?И "толстосумство" бостонского Лебедя - блеф. Ведь НИЧЕГО не платят в эмигранских интернетовских журналах. Каждый подтвердит. Так о чем же речь? Все о том же - пафос и брехня. Брехня и пафос. Вот и весь талант стрелометателя. О чем совершенно правильно написал "ваш биограф". Спасибо, кстати, за приведенную цитату. Она исчерпывающа для понимания ваших стрел.


228303 "Олег Павлов - Достали!" 2001-04-11 20:36:06
[193.232.28.218] Андраник
- Это возмездие за неблагодарность! То, что вы, господа сочинители, сейчас просите жалобно и несчастно уже было у вас в героическую эвоху 30 - 50гг. И государственный заказ, и творческие командировки и т.п. В 60-70 гг Вы же (разумею членов союза) в зависимости от мировоззрения или "почивали на лаврах", или "держали фигу в кармане", или поносили жидов. А , на "закате века" - Вы же сами, как дети неразумные - причем и "патриоты" и "демократы" -в исступлении помогали Горбачеву, Ельцину и всей приближенной к "трону" СВОРЕ ЛОМАТЬ страну! Зачем же теперь сетовать!? Я не насмехаюсь над Вами; я призываю к осознанию собственной ответственности за происходящее.


228302 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:34:29
[199.71.120.66] Читатель
- Был когда-то С.С.Гречишкин да весь вышел... в Русский переплет...Василием Пригодичем. Вот и вся история. Да разве С.С.Гречишкин здесь-то печатался? Да никогда.


228301 "Олег Павлов - Новости - их профессия" 2001-04-11 20:31:07
[195.208.219.132] qwerty
- Нет, ну а действительно, у нас страна свободная, как и хотели, хочешь плати - хочешь не плати, тут даже обсуждать нечего... тем более для НТВ этот критерий свободы работает во всю катушку. А если не дают купить компанию Тернеру, дык это-же ведь уже затрагивает национальные интересы. Не зря ведь госдума хочет принять закон, в котором запрещено владеть более 30% акций отечественных СМИ иностранными компаниями. тут даже обсуждать нечего...


228300 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 19:43:54
[212.46.194.97] Заратустра-плясун
- Заратустра-плясун пританцовывает и улыбается (подправим Пушкина - "Тень Баркова" - идет и припевает).


228299 "" 2001-04-11 19:22:51
[130.161.210.108] Елена
- Только что прочитала в "Переплете" три рассказа Андрея Геласимова. Очень хорошо. Особенно последние два.


228298 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 19:11:21
[194.44.198.45] Прохожий
- Вот когда Сердюченко пишет на ученые темы, получается убедительно и достойно. А когда ругается - нет.


228297 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 17:47:55
[212.152.34.63] А.Мещекский
- Он придет, мой соперник неведомый<br> Взвоет яростный рог в тишине<br> И швырнет, упоенный победами<br> Он перчатку кровавую мне<p> Вскрикнет тьма, ощетинившись бездною<br> Сердце дрогнет в смертельной тоске<br> И возьму я перчатку железную<br> И надену червленый доспех.<p> Да эх! А как быть, когда поединщик скачет под окнами с дрекольем и милицейским свистком заместо благородного рога? Речи его невнятны, значенье их темно и ничтожно, но слышать их без волнения удается с легкостью. Сам он маловменяем и о рыцарском кодексе чести понятия не имеет.<br> Так ужели доспех портить? Порой и окно-то открывать не хочется. Разве чтобы окатить крикуна холодной водой рефлексии...


228296 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 16:43:05
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Браво и... поделом...


228295 "" 2001-04-11 16:08:19
[212.152.34.59] А.Мещекский
- Ах, дорогой Дедушка Кот... Примитивизм интересен в живописи, но никак не во взглядах на историю, тем более своей страны. Боюсь, что тогдашних наивных людей, жаждущих денежного дождя, вы попросту выдумали.<br> Те же, кто действительно был нацелен на деньги, похоже, своего добились. Но называть наивными - их, согласитесь, несправедливо.


228294 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 04:07:43
[207.170.161.45] Колян
- "Не каждому по плечу поднятая голова". / Татуировка на шее.


228293 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 02:10:48
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Ответим, ежели Господь сподобит...


228292 "" 2001-04-11 02:08:08
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Покойный историк литературы И.Г.Ямпольский рассказывал мне о том, как он и его друзья-гимназисты ликовали после Февральского переворота. О, как это напоминает бездумное ликование на закате перестройки. Наивные люди полагали, что все, работать не надо, а деньги будут падать с неба или заокеанский добрый дяденька Сэм подкинет... О, упования сладкие, о, глупость людская.


228291 "" 2001-04-11 01:37:02
[207.170.161.46] Кибернякин
- При замере трещин Саркофага размышлял о гибели "Варяга".


228290 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-11 01:33:18
[207.170.161.46] По Сатуновскому
- Свободу надо закавычить - Россию надо раскавычить.


228289 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-11 01:00:29
[212.152.32.71] А.Мещекский
- Зацепился глазом за "дни всеобщего ликования и всеобщих надежд". Вспоминая себя, тогдашнего, могу сказать - ликование и надежды были связаны с внутренними переменами в стране. И только.<br> Все, что происходило вне страны, вызывало чувство недоумения и обиды, почти детской. И, должен заметить, мало кто из моих друзей и знакомых разделял оптимизм по поводу "нового мышления". Просто не могли представить себе серьезного политика, готового поступиться интересами своей страны ради декларативных принципов - какими бы прекрасными они ни были.<br> А вот поди ж ты, у нас как раз такой и нашелся. Одно слабое оправдание - хороший и наивный человек Горбачев перевесил Гобачева-политика. Что непозволительно. Бог ему судья.<br> А в пришедших за ним - наивности не было.


228288 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-10 23:32:53
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Хорошо, точно, толково...


228287 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-10 23:25:52
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Очень хорошая статья-диагноз. Увы, летальная болезнь современной "критики" не лечится. Читатель критических изделий хочет отдыхать и развлекаться, но никоим образом не думать и страдать.


228286 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 23:12:12
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Ох, дорогой Юлий Борисович! Роман Быкова - высокая литература, а, вспомните, сколько макулатуры печатал "Новый мир" в незабвенные 1960-1970-е годочки...


228285 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 21:28:05
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Быкова ни за что бы не напечатал старый "Новый Мир". Редколлегия шестидесятых-семидесятых годов была униженной и оскорбленной, но способом отмщения наглым глупцам-коммунистам была <i>разборчивость</i>. Другими словами, человека не очень умного не печатали из принципа. А вот "Октябрь" Быкова бы напечатал. Говоря так, я опускаю содержание, речь теперь не о сюжетных коллизиях. Народ в "Октябре" был мелкий. С тех пор многое изменилось, но суть осталась. Мелкие люди печатают мелких авторов. Крупным людям хуже - им печатать некого и негде.


228284 "США не будут участвовать в Московской конференции" 2001-04-10 21:10:09
[195.208.220.229]
- "Американская сторона не будет участвовать в Международной конференции "Космос без оружия - арена мирного сотрудничества в ХХI веке", которая открывается 11 апреля в Москве. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", сообщил 10 апреля заместитель директора Департамента безопасности и разоружения МИД РФ Михаил Лысенко..."


228283 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-10 20:56:19
[212.19.149.238] Эльмира
- На мой взгляд, высказанное вами мнение не совсем точно отражает события, иначе весьма и весьма субъективно. Поподробнее узнаете написав мне.


228282 "" 2001-04-10 18:28:04
[193.229.255.17] Суси
- Дорогой Дедушка Кот, я так и понимаю, что эта рецензия Ваше "частное (честное) мнение по частной проблеме". Мое высказывание также "частное (честное) мнение по частной проблеме". Не более того.


228281 "" 2001-04-10 18:23:48
[195.208.219.132] KDA
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


228280 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:27:11
[212.46.200.166] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Забыл добавить. Сия прекрасная книга написана несколько нервно и неровно. Стилистические погрешности автор снимет при переиздании. Осмелюсь заметить, что рецензия написана в жестком формате 1000 слов.


228279 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:09:14
[195.182.128.8] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Юлию Андрееву. <P> Валерию Суси. <P> Мои дорогие высокие сетевые друзья! Как всегда благодарю за благосклонное внимание. <P> Роман "Оправдание" по выделке спроектирован на литературу 60-70-х годов. Он прекрасно вписался бы в художественную парадигму и "старого" Нового мира. <P> Никаких "меркантильных" отношений ни с одним из авторов, о коих я написал - и напишу) у меня не было и нет. И эта заметка, как всегда, мое частное (честное) мнение по частной проблеме.


228278 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:06:53
[195.19.204.77] Любопытствующий
- >Прочитал я сотню страниц из "Оправдания". Дальше, извините, не могу <br><br>А где заклинило? На имени Има или на имени Ося?


228277 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 15:17:48
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Прочитал я сотню страниц из "Оправдания". Дальше, извините, не могу. Это слабая книга слабого и неумного человека. Рассуждать о ней я считаю для себя непозволительным. Неприятно, что "Новый мир" превратился в убогое обывательское чтиво, но понять этих людей можно - им хочется есть. Будьте разборчивы, дорогой Сергей Сергеевич, жизнь коротка.


228276 "Андрей Геласимов - Жанна" 2001-04-10 11:15:02
[195.208.220.1] Ого
- Хороший рассказ и даже не рассказ, а сплошная медитация для желающих окунуться в предложенный автором мир и увидеть его глазами главной героини. Замечательно, чудесно, удивительно!


228275 "" 2001-04-10 10:46:01
[193.229.72.75] Суси
- Дружеский весенне-хулиганский шарж.</P> В Доме Культуры сгорела проводка, <BR> Кто на картине - не разобрать. <BR> Братец, давай-ка, откушаем водки, <BR> Мастер починит проводку опять. </P> И несколько вполне серьезных слов. Дорогой Сергей Сергеевич! Однажды я уже пытался выстраивать нормальные отношения с людьми, с которыми у меня имелись расхождения во взглядах на литературу. Не получилось. Могло бы получиться при одном условии - притом, если бы я добровольно залез под лавку и не вякал. Вот такое было условие. С Вами приятно общаться, потому что Вы не загоняете под лавку (под диван), а еще и приходиться просить Вас потесниться, чтобы пристроиться рядышком. Несовпадение вкусов не является поводом для того, чтобы возникало желание откусить ухо у оппонента. У кого такое желание возникает, тому следует обратиться к ветеринару. Я не считаю, что Ваша столь высокая оценка романа "Оправдание" вызвана какими-то меркантильными соображениями. Вы наверняка сказали то, что думаете в действительности. Я уважаю Ваш взгляд. Вероятно, Вы правы в том, что роман Быкова оригинален и содержит интересные идеи. Хорошо. И Вы безусловно правы, что Быкову завидуют. Как, впрочем, завидуют всякому преуспевающему человеку в любой области и как может, если говорить о литературе, завидовать провинциальный автор столичному. Обычная история. Вот уж эта Москва... Вот такие нехорошие чаи заваривает она. Но люди разные... Одних зависть оглупляет и наполняет желчью, других ведет к спокойному познанию самого себя и своей Судьбы. Но вот в чем Быкову-прозаику никак нельзя завидовать, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, так это языку, которым написан роман. Можно завидовать Бунину, Набокову, Газданову, Олеше, из современных Маканину, Уткину и многим другим, можно завидовать нашим переплетовцам - Тарковскому и Отрошенко. Быкову - НЕЛЬЗЯ. И это уже серьезно. Это сильно понижает весь пафос Вашей рецензии на роман "Оправдание". Дорогой Дедушка Кот, надеюсь, после этих моих слов Вы не откажете мне в крохотном уголочке под диваном?


228274 "Капитолина Кокшенева о русской критике" 2001-04-10 10:44:02
[195.208.220.229]
-


228273 "Олег Павлов - Новости - их профессия" 2001-04-10 04:59:39
[212.248.7.232] В понедельник с НТВ уволились еще четверо журналистов. http://www.gazeta.ru/2001/04/09/skoronantvop.shtml
- Следом за Леонидом Парфеновым и Татьяной Митковой в понедельник днем о своем уходе заявили Алексей Пивоваров, Наталья Забузова и Антон Гришин. Характерно, что Пивоваров работал с Парфеновым в ╚Намедни╩. В последнее время он стал кремлевским и белодомовским корреспондентом. Забузова вела утренние ╚Сегодня╩, а Гришин специализировался на военных событиях и Чечне.


228272 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 02:41:24
[195.34.133.68] Yuli
- Любезнейший Сергей Сергеевич! Сравнивая "Оправдание" с "Тлей", я не имел в виду какие-либо мировоззренческие или литературные особенности, которые бы совпадали.<br> Здесь я, может быть и не совсем корректно, доверился своей интуиции, которая после прочтения мною всего лишь нескольких страниц из "Оправдания" буквально завопила: "Шевцов!" Совпали образы авторов, как случайно совпадают морозные узоры на окнах или телефонные номера в разных городах. Оба они, как мне представилось, невелики умом, но чрезвычайно самонадеяны, оба принимают обертку явлений за сами явления, и взгляд у них теряет фокусировку за десять сантиметров до плоскости лица собеседника. Сейчас я собираюсь с силами, чтобы, как и обещал, прочитать книгу полностью. Мне будет нетрудно отбросить предвзятость, которая сегодня у меня, несомненно, присутствует. Что поделаешь, все мы не ангелы.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100