TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Рунетки рунетки
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

228316 "<P>Люди с высоким уровнем IQ живут дольше</P><P><IMG SRC="/nauka/images/IQ.jpg" WIDTH=200 HEIGHT=180 border=0></P>" 2001-04-12 12:42:59
[195.208.220.229] ВМ
- А хорошо ли они живут?


228315 "" 2001-04-12 12:35:36
[195.34.133.61] Yuli
- На каждого жителя России, имеющего доступ в сеть, приходится сегодня по эмигранту, а то и по три эмигранта. Интересно, что процент анонимов среди эмигрантов намного выше, чем среди жителей России. Заметно также, что умственный уровень анонимов совсем невысок (за примерами не надо далеко ходить, если вы успеваете читать глупости местных анонимов, пока их не убирает редактор).<br> Это добавляет оптимизма относительно судеб России, так как похоже, что Россию покинули в большинстве люди не очень умные и трусливые.<br> Однако, преобладание сегодня этой публики в Интернете отвращает многих достойных людей от сетевого общения, что печально.


228314 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-12 02:23:31
[195.182.128.8] Прохожий
- Уважаемый Глаз! Вы вскрыли истинную подоплеку появления статьи г-на Сердюченко.


228313 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-12 01:47:40
[195.34.133.68] Yuli
- Уважаемый аноним, не прошедший мимо. С господами определенной категории, к которой, судя по содержанию и тону Вашего письма, можно отнести и Вас, говорить следует по-возможности вежливо. Представляете, что я должен был написать вместо изящной фигуры умолчания?<br> Вашему возмущению не было бы границ.


228312 "Олег Павлов - Достали!" 2001-04-12 01:35:53
[195.34.133.68] Yuli
- Господин Андраник!<br> Писатели при советской власти были вынуждены подчиняться глупым и циничным партийным бонзам, что было унизительно. Обильный корм не был достаточной компенсацией за унижение для большинства писателей, кроме самых глупых и аморальных, таких, как например, Сергей Михалков.<br> То, что сейчас Россия живет плохо, есть результат многолетнего засилья людей второго сорта, то есть коммунистов. Вам бы уже пора одуматься, и посмотреть на мир трезво. Сколько той жизни...


228311 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-12 01:23:32
[195.190.97.188] Мимо шел
- >Люди, наследственно менее благополучные в плане сообразительности <br><br> Благополучный Вы наш в плане сообразительности! Сообразите, что так по-русски писать нельзя.


228310 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-12 00:34:43
[195.34.133.62] Yuli
- Уважаемая Капиталина Кокшенева!<br> Никакой "традиционной" и "модернистской" литературы нет, это Вас неправильно учили в школе и в университете. На самом деле существуют лишь высокая культура и низменные развлечения. Более того, культура на нашей небольшой планете одна. Это низменные развлечения можно разобрать по национальным квартирам. Дон Кихот и Князь Мышкин - явления общечеловеческой культуры, а герои Стивена Кинга и Сорокина - химеры национальной дешевки. <br> Стоит только открыть глаза и посмотреть на мир непредвзято, как химеры исчезают.<br> Культура есть продукт разума. Каждая эпоха принимает и передает эстафету культуры, но для некоторых поколений ноша бывает непомерно тяжелой. Мир увлекся в ХХ столетии войной и производством попкорна, уничтожил десятки миллионов людей, обеспечил "золотой миллиард" едой в небывалых количествах, но произошло это во многом за счет культуры. Какие там секреты - все просто и понятно - наиболее умные люди не книги писали и не критикой занимались, а проектировали бомбы, ракеты и сеялки. Господа второго сорта, пришедшие в "культуру" во всем мире не придумали ничего, кроме смехотворного и ничтожного постмодернизма, сутью которого является утверждение глупцами того, что кроме глупости в мире ничего не происходит. Поэтому и некому было хотя бы сказать господам Сорокину, Пелевину и Акунину, что никакие они не писатели, а так, мелкие товаропроизводители, что и должно быть записано в их налоговых декларациях и отражено в критических статьях.<br> Если посмотреть на мир более пристально, то мы увидим и кое-что пострашнее. В двадцатом веке интенсивно происходил негативный естественный отбор. Люди, наследственно менее благополучные в плане сообразительности, размножались намного быстрее, чем интеллектуальная элита, а кое-где элиту просто вырезали. Демократия понемногу стала превращаться в реальность - сначала на культурном поле. Взгляните, взгляните в телевизор - вот то, что требует большинство. Эта зловонная смесь глупости, похоти и насилия, заполонившая девяносто девять процентов освоенных частот - не что иное, как демократия в действии. То, что сегодня большинство мало влияет на политику, все еще удерживает мир от ядерного конфликта, но надолго ли это?<br> Так гулко резонирует Ваш скромный критический колокольчик, уважаемая Капитолина.


228309 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:13:39
[212.152.34.13] А.Мещекский
- Yuli<br> Спасибо, со второго раза понял.


228308 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:02:38
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский! Несмотря на все успехи демократии, то, что порой происходит на конюшне поединком назвать трудно. И происходит это отнюдь не с Вашего согласия, так что вопроса о том, должны Вы или не должны отвечать на вызов не существует. Будьте реалистом.


228307 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 23:02:03
[195.34.133.62] Yuli
- Господин Мещекский! Несмотря на все успехи демократии, то, что порой происходит на конюшне поединком назвать трудно. И происходит это отнюдь не с Вашего согласия, так что вопроса о том, должны Вы или не должны отвечать на вызов не существует. Будьте реалистом.


228306 "Мои биографы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 21:45:23
[212.248.5.40] Читатель-Читателю
- М-да... Думаю, вы ошибаетесь. В этом доцент не солгал.


228305 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:55:35
[199.71.120.66] глаз
- Читателю: да не в этом дело, внимательный вы мой. Сердюченко "ответил" Пригодичу за положительную рецензию последнего на роман Димы Быкова. Для доцента - Дима как красная тряпка для быка. Вот и получил редколлега. Чтоб место свое знал. В РП.


228304 "Мои биографы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:48:03
[199.71.120.66] Читатель
- Весь постулат Сердюченко основан на том, что в Новом Мире гонорары огромадные. То есть на лжи. Любой ,слышите,доцент,любой автор Нового Мира за эту брехню вам запросто засветить может. И вторая брехня, на которой строится текст доцента. Не сложилось, мол, с РЖ. Так ведь и не было там у вас, горемычный, ни одной строчки опубликовано. Что ж не сложилось? Несложимое?И "толстосумство" бостонского Лебедя - блеф. Ведь НИЧЕГО не платят в эмигранских интернетовских журналах. Каждый подтвердит. Так о чем же речь? Все о том же - пафос и брехня. Брехня и пафос. Вот и весь талант стрелометателя. О чем совершенно правильно написал "ваш биограф". Спасибо, кстати, за приведенную цитату. Она исчерпывающа для понимания ваших стрел.


228303 "Олег Павлов - Достали!" 2001-04-11 20:36:06
[193.232.28.218] Андраник
- Это возмездие за неблагодарность! То, что вы, господа сочинители, сейчас просите жалобно и несчастно уже было у вас в героическую эвоху 30 - 50гг. И государственный заказ, и творческие командировки и т.п. В 60-70 гг Вы же (разумею членов союза) в зависимости от мировоззрения или "почивали на лаврах", или "держали фигу в кармане", или поносили жидов. А , на "закате века" - Вы же сами, как дети неразумные - причем и "патриоты" и "демократы" -в исступлении помогали Горбачеву, Ельцину и всей приближенной к "трону" СВОРЕ ЛОМАТЬ страну! Зачем же теперь сетовать!? Я не насмехаюсь над Вами; я призываю к осознанию собственной ответственности за происходящее.


228302 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 20:34:29
[199.71.120.66] Читатель
- Был когда-то С.С.Гречишкин да весь вышел... в Русский переплет...Василием Пригодичем. Вот и вся история. Да разве С.С.Гречишкин здесь-то печатался? Да никогда.


228301 "Олег Павлов - Новости - их профессия" 2001-04-11 20:31:07
[195.208.219.132] qwerty
- Нет, ну а действительно, у нас страна свободная, как и хотели, хочешь плати - хочешь не плати, тут даже обсуждать нечего... тем более для НТВ этот критерий свободы работает во всю катушку. А если не дают купить компанию Тернеру, дык это-же ведь уже затрагивает национальные интересы. Не зря ведь госдума хочет принять закон, в котором запрещено владеть более 30% акций отечественных СМИ иностранными компаниями. тут даже обсуждать нечего...


228300 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 19:43:54
[212.46.194.97] Заратустра-плясун
- Заратустра-плясун пританцовывает и улыбается (подправим Пушкина - "Тень Баркова" - идет и припевает).


228299 "" 2001-04-11 19:22:51
[130.161.210.108] Елена
- Только что прочитала в "Переплете" три рассказа Андрея Геласимова. Очень хорошо. Особенно последние два.


228298 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 19:11:21
[194.44.198.45] Прохожий
- Вот когда Сердюченко пишет на ученые темы, получается убедительно и достойно. А когда ругается - нет.


228297 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 17:47:55
[212.152.34.63] А.Мещекский
- Он придет, мой соперник неведомый<br> Взвоет яростный рог в тишине<br> И швырнет, упоенный победами<br> Он перчатку кровавую мне<p> Вскрикнет тьма, ощетинившись бездною<br> Сердце дрогнет в смертельной тоске<br> И возьму я перчатку железную<br> И надену червленый доспех.<p> Да эх! А как быть, когда поединщик скачет под окнами с дрекольем и милицейским свистком заместо благородного рога? Речи его невнятны, значенье их темно и ничтожно, но слышать их без волнения удается с легкостью. Сам он маловменяем и о рыцарском кодексе чести понятия не имеет.<br> Так ужели доспех портить? Порой и окно-то открывать не хочется. Разве чтобы окатить крикуна холодной водой рефлексии...


228296 "Истерика в "Русском переплете" (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-11 16:43:05
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Браво и... поделом...


228295 "" 2001-04-11 16:08:19
[212.152.34.59] А.Мещекский
- Ах, дорогой Дедушка Кот... Примитивизм интересен в живописи, но никак не во взглядах на историю, тем более своей страны. Боюсь, что тогдашних наивных людей, жаждущих денежного дождя, вы попросту выдумали.<br> Те же, кто действительно был нацелен на деньги, похоже, своего добились. Но называть наивными - их, согласитесь, несправедливо.


228294 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 04:07:43
[207.170.161.45] Колян
- "Не каждому по плечу поднятая голова". / Татуировка на шее.


228293 "Отвечайте на вызовы, господа. " 2001-04-11 02:10:48
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Ответим, ежели Господь сподобит...


228292 "" 2001-04-11 02:08:08
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Покойный историк литературы И.Г.Ямпольский рассказывал мне о том, как он и его друзья-гимназисты ликовали после Февральского переворота. О, как это напоминает бездумное ликование на закате перестройки. Наивные люди полагали, что все, работать не надо, а деньги будут падать с неба или заокеанский добрый дяденька Сэм подкинет... О, упования сладкие, о, глупость людская.


228291 "" 2001-04-11 01:37:02
[207.170.161.46] Кибернякин
- При замере трещин Саркофага размышлял о гибели "Варяга".


228290 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-11 01:33:18
[207.170.161.46] По Сатуновскому
- Свободу надо закавычить - Россию надо раскавычить.


228289 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-11 01:00:29
[212.152.32.71] А.Мещекский
- Зацепился глазом за "дни всеобщего ликования и всеобщих надежд". Вспоминая себя, тогдашнего, могу сказать - ликование и надежды были связаны с внутренними переменами в стране. И только.<br> Все, что происходило вне страны, вызывало чувство недоумения и обиды, почти детской. И, должен заметить, мало кто из моих друзей и знакомых разделял оптимизм по поводу "нового мышления". Просто не могли представить себе серьезного политика, готового поступиться интересами своей страны ради декларативных принципов - какими бы прекрасными они ни были.<br> А вот поди ж ты, у нас как раз такой и нашелся. Одно слабое оправдание - хороший и наивный человек Горбачев перевесил Гобачева-политика. Что непозволительно. Бог ему судья.<br> А в пришедших за ним - наивности не было.


228288 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-10 23:32:53
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Хорошо, точно, толково...


228287 "Кокшенева - Чем мы бедны?" 2001-04-10 23:25:52
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Очень хорошая статья-диагноз. Увы, летальная болезнь современной "критики" не лечится. Читатель критических изделий хочет отдыхать и развлекаться, но никоим образом не думать и страдать.


228286 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 23:12:12
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Ох, дорогой Юлий Борисович! Роман Быкова - высокая литература, а, вспомните, сколько макулатуры печатал "Новый мир" в незабвенные 1960-1970-е годочки...


228285 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 21:28:05
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Быкова ни за что бы не напечатал старый "Новый Мир". Редколлегия шестидесятых-семидесятых годов была униженной и оскорбленной, но способом отмщения наглым глупцам-коммунистам была <i>разборчивость</i>. Другими словами, человека не очень умного не печатали из принципа. А вот "Октябрь" Быкова бы напечатал. Говоря так, я опускаю содержание, речь теперь не о сюжетных коллизиях. Народ в "Октябре" был мелкий. С тех пор многое изменилось, но суть осталась. Мелкие люди печатают мелких авторов. Крупным людям хуже - им печатать некого и негде.


228284 "США не будут участвовать в Московской конференции" 2001-04-10 21:10:09
[195.208.220.229]
- "Американская сторона не будет участвовать в Международной конференции "Космос без оружия - арена мирного сотрудничества в ХХI веке", которая открывается 11 апреля в Москве. Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", сообщил 10 апреля заместитель директора Департамента безопасности и разоружения МИД РФ Михаил Лысенко..."


228283 "Суси Валерий - Свобода для Свободы" 2001-04-10 20:56:19
[212.19.149.238] Эльмира
- На мой взгляд, высказанное вами мнение не совсем точно отражает события, иначе весьма и весьма субъективно. Поподробнее узнаете написав мне.


228282 "" 2001-04-10 18:28:04
[193.229.255.17] Суси
- Дорогой Дедушка Кот, я так и понимаю, что эта рецензия Ваше "частное (честное) мнение по частной проблеме". Мое высказывание также "частное (честное) мнение по частной проблеме". Не более того.


228281 "" 2001-04-10 18:23:48
[195.208.219.132] KDA
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


228280 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:27:11
[212.46.200.166] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Забыл добавить. Сия прекрасная книга написана несколько нервно и неровно. Стилистические погрешности автор снимет при переиздании. Осмелюсь заметить, что рецензия написана в жестком формате 1000 слов.


228279 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:09:14
[195.182.128.8] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Юлию Андрееву. <P> Валерию Суси. <P> Мои дорогие высокие сетевые друзья! Как всегда благодарю за благосклонное внимание. <P> Роман "Оправдание" по выделке спроектирован на литературу 60-70-х годов. Он прекрасно вписался бы в художественную парадигму и "старого" Нового мира. <P> Никаких "меркантильных" отношений ни с одним из авторов, о коих я написал - и напишу) у меня не было и нет. И эта заметка, как всегда, мое частное (честное) мнение по частной проблеме.


228278 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 17:06:53
[195.19.204.77] Любопытствующий
- >Прочитал я сотню страниц из "Оправдания". Дальше, извините, не могу <br><br>А где заклинило? На имени Има или на имени Ося?


228277 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-10 15:17:48
[195.34.133.61] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Прочитал я сотню страниц из "Оправдания". Дальше, извините, не могу. Это слабая книга слабого и неумного человека. Рассуждать о ней я считаю для себя непозволительным. Неприятно, что "Новый мир" превратился в убогое обывательское чтиво, но понять этих людей можно - им хочется есть. Будьте разборчивы, дорогой Сергей Сергеевич, жизнь коротка.


228276 "Андрей Геласимов - Жанна" 2001-04-10 11:15:02
[195.208.220.1] Ого
- Хороший рассказ и даже не рассказ, а сплошная медитация для желающих окунуться в предложенный автором мир и увидеть его глазами главной героини. Замечательно, чудесно, удивительно!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100