Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- А. Зиновьев, с которым автор вступил в отважную одностороннюю полемику, если и не почитывал старика Цицерона, то, по крайней мере, был талантлив как писатель. Если бы и даровитый автор помнил обязанности оратора умение очаровывать, обосновывать и волновать, то даже при отсутствии таланта, вероятно, сумел бы подступиться к ╚Зияющим высотам╩ хотя бы на равных.
Пока же философ А. Зиновьев предстает продолжателем традиций Чаадаева и Герцена, автор же более тяготеет к Вигелю и иным менее известным апологетам ╚своего народа╩.
-
-
- Дорогие друзья.
Прекрасно. Очаровательно.
Запоминается, но повторить - невозможно.
Спасибо.
С поклоном, Вадим.
-
-
Необходимое ДОПОЛНЕНИЕ
Вот во Франции, в Париже всё как-то удивительно толерантно. То мост имени РУССКОГО ЦАРЯ, ПОБЕДИТЕЛЯ Наполеона, то невдалеке на Вандомской площади чугунный монумент во славу того же Наполеона, сделанный из покореженных русских пушек.
Есть площадь СТАЛИНГРАЛА по имени города, которого сегодня нет на наших картах. И даже национальный гимн, Марсельеза, остался от Революции. И ничего...
Сказать точнее: Революция для них не прошла даром.
А вот мы сделали вид, что у нас ЕЁ как бы НЕ БЫЛО.
Такой вот особый русский путь. Ну, ошиблись когда-то. Не впервой...
-
ОСОБЫЙ путь РОССИИ / В.Огнев /
Собственно, в чем он особый, никто не знает. Просто особый и все тут. Аксиома.
А ведь именно в революции, в гигантском эксперименте XX столетия на одной шестой планеты и сказался этот особый путь России! Понять это значит, понять и действительно всемирно-историческое значение русской литературы самой человечной, провидческой литературы в мире...
Ее всечеловечность смысл и значение образца единения людей всех рас на единой земле! Вот в чем истинная гордость великороссов. А не в ракетах и претензиях на силовое лидерство, имперских амбициях.
/ Однако, согласен. 17 окт 2011 /
- 297064 = 2011-10-17 15:21:32
[109.184.81.24] Виталий Янс
- Ici moi! Мать вашу еси!
И вашу тоже! Умников хватает, оттого и смешно.
Уж позвольте, я ещё посмеюсь и добавлю к пьесе:
Все поют.Занавес.
- а из кустов - хрясь, хрясь!
- Ici moi! Мать вашу еси!
Один из нас двоих совершенно точно тупой и мне очень сильно кажется,что это я. Поэтому пожалуйста прошу в мои трюмы больше не ходить. Умников здесь хватает персонально без вас.
- Андрей! Я вижу,что ваш тон изменился и сразу же протягиваю вам руку. Это не означает,что я буду с вами все время соглашаться, но относительно "Записок.." Федора Михалыча вы конечно правы. Я просто поставил его книги и варламовские рассказы в список литературы,противной современному обывателю и его чтиву. Приятно было познакомиться!
- Не плохо...
Даже интерестно))
- Мне лично кажется глупостью только анализировать и анализировать...тем более,что часто ученики списывают анализ-со слов учителя,общества и так далее.У людей нет своего мнения в большинстве случаев."Пушкин Великий!"-"Почему?"-"Не читал,но великий"...если бы я могла написать фанфик на повести Белкина,или там,на Онегина,я поняла бы почему он великий.Но,ханжество в обучении процветает,Пушкин великий и точка.Попробуешь написать,переосмыслить-морально убьют(всякие культурные).культурно.без мата.закатят глаза так,будто это убивает амурских тигров.или лишает беспризорников приюта.
Я-то уже пишу фанфики на все,пробую,но каково многим людям,которые впитали байки(от людей знающих о процессе творения столько же,сколько знали чиновники из сказок Щедрина о создании еды)о культуре с молоком матери и боятся переосмыслить.Но обучение культуре у нас пока настраивает на позерство-"что подумают","этот символ означает только это","ах!вы помяли юбку приличий!","просто так героям не сочувствуют","ах!общество пороков и ханжей!а вот посмотрите какой хороший...(на ученика с лоском везде где можно...)"...и так далее...вот уж чего удивляться,что культура,так и не поняв себя,превращается в плюшевую Мароми.
- Уважаемый Виталий Янс!
Поистине, Ваши ершистость и огненное дыхание вызывают уважение. Да и полно Вам серчать заранее какая дискуссия? Просто каждый чего-нибудь да вякает, как в романах Достоевского. И в самом деле, лучше уж быть идиотами по-достоевскому, нежели идиотами по существу. А эту луковку-то словечко ╚исповедь╩ - я Вам подсунул Подсунул, да промолчал, потому что говорить далее что-либо в этом случае больше смахивает на ситуацию, когда приподнимаешь край чужого двуспального одеяла (а там жизнь кипит!) и начинаешь советовать И стишок этот я для Вас поместил. А написан он еще в прошлом веке, и было, было подозрение, что он так себе, ни о чем, из пальца высосан А теперь убедился, что всё не так просто, что, если и был заказ, то разве что спасибо Вам из нынешнего будущего. Далее, с двойной ╚с╩ вроде расставили все точки. Но, обратите внимание, у самого Шаламова этот выверт уже обусловлен следующим предложением, а у Вас в рассказе он ничем не обусловлен, разве что затаенной перекличкой с Варламом. Но до этого еще докопаться надо, а докапываться не хочется брезгливость окаянная довлеет. А вот насчет Сусанн, да, царапнуло по душе, но есть ведь еще и духовное вожделение (Данте, Петрарка), с этим-то как быть, а?
И на посошок. Вот у Вас там в рассказе промелькнуло суждение о схожести ╚Записок из Мертвого Дома╩ с ╚Колымскими рассказами╩. С этим трудно согласиться. Достоевский метафизик, причем глубоко верующий. Он из любой расщелины, из любой выгребной ямы вверх смотрит и ╚оттуда бьющий свет╩ (Николай Гумилев) провидит. Шаламов ничего не провидит погруженный в трагический атеизм, он только растерянно озирается. Иной раз кажется, что поставь его перед престолом Всевышнего, он и там будет растерянно озираться. Хотя на самом деле это, конечно, не так и знает, и понял теперь он гораздо более нашего
- Мне так кажется, что к восстановлению монархии все идёт давно, так сказать с момента падения - по шажочку... но верно. Опуская историю века СССР и известные всем факты из истории России, назову актуальные, которые видны всем сейчас. Может, кто-то их не распознал:
- президенты у нас уже не избираются а передаются "по наследству" (Ельцин в новогоднем выступлении временно (а что может быть более постоянным), предал Путину, Путин настоятельно передал Медведеву (помните смешные выборы и псевдо-конкуренцию кандидатов?А то как Путин сказал,чтоне будет партийным и тут же вступил в ЕР?), что дальше... пока неизвестно
- основательно восстанавливают казачество на официальных уровнях (особенно Кубань) и поручают ему силовые функции (от дружинника ДНД (ДКД) до лесничего, а также помощник полиции, МЧС, пограничные наряды и т.п. Казачество не просто как историю, но и традицию. А какая традиция у казаков - "За Веру, Царя и Отечество"
- партии ЛДПР и даже КПРФ начали высказываться в отношении восстановления прежнего порядка Российской империи на ностальгическом и практическом уровнях - смотрите новости
- деятельность монархических организаций как в РФ, так и за рубежом ("РИСО", "РМЦ", "РМД" и т.д.) уже перешла на полуофициальный уровень и была попытка официальной регистрации монархической партии как ячейки госдумы
- на телевидении, в кинематографе навевают красивую мечту о балах, офицерстве, статусах в социуме. Примеры: "Анастасия", "Тайна Анастасии", "Династия Романовых", "Юнкера", "Адмирал", "Романовы - венценосная семья", "Империя под ударом", "Гибель Империи", "Петербургские тайны", "Спасти Императора" и множество других, также и документальных аналитических передач. Стоит обратить внимание,что в современности (например дети 21 века) лучше и больше все воспринимают через кино и ТВ, где все это и показывается. таким образом в сознании человека все равно останется вывод, что это хорошо, а также сочувствие, ибо в картинах представлена трагедия падения монархии. А фильмы ведь реально интересные и смотрятся приятно. Скажете, к чему я это говорю - да к тому, что это стало "модным", хотя даже в 90-е годы падения коммунизма не было такой массовости в этом жанре, а сейчас... бог с ними - с фильмами, но сериалы клепаются в бешеном ритме - их все и не укажешь
- обратите внимание на наш флаг... да и герб тоже!
- вернемся к офицерству современному - его, а в большей части именно "тайные" службы - ФСБ и т.п., а также "царскую охранку" - ФСО особо приблизили ко двору Кремля, вполне достойная зарплата и прочее снабжение, однако при практически полном отсутствии патриотизма. В процессе обучения курсантов военных ВУЗов вновь возобновлены традиции привития церковного учения - благословления, встречи со священниками, которые всегда присутствуют на всех мероприятиях. К чему это ведет? Это, конечно, догадка, основанная на всем вышесказанном, но такая охранка примет любую форму правления, особенно - лояльную к военным, лишь бы не потерять привелегий - пусть даже революция случится. А потом... а что потом... короче - это будущая базовая аристократия, вспомните историю.
- конечно, как продолжение предыдущего пункта - возрождение православия. А что - народ стал религиознее, хотя и не такой,как раньше, но не суть - на все свое время. Церкви перестраивают и строят, восстанвливают, священники теперь везде, даже на параде "9 мая" (так-то исконно советская традиция не подразумевает церковенства)
- а кто из Вас знает, кто наш будущий правитель?
- Деды - хрясь, хрясь!
Бабушка - мы близняшки, мы близняшки...
Деды - хрясь, хрясь!
ВнучкИ - "учительница меня мучаит. За каждую ашипку ставит пару!"
Учительница - мы близняшки, мы близняшки...
Деды - Ашипка или Апечатка?
Ашипка или Апечатка?
Могучий дед - не ашипка и не апечатка, а нарошно суть сказано сущий везде и вкусты, и из кустов, а кому не понятно, то по-пушкински "сцущий"...
Главред - кто здесь мудратОр, я спрашиваю?
Гоша из Америки - хрен всем в сумку, а главреду в портфель!
Лилиомфи - дедушки и бабушки, давайте дружно затянем песню... авторскую!
Все поют. Занавес.
- Господа (сами знаете кто), если у Вас возникнет желание высказать мне что-либо лично и личное - вот адрес моей электронной почты:
oleg-soldatov@yandex.ru
Наивежливейше прошу Вас проявить высочайшее милосердие и не засорять литературный форум.
-
На предмет укрепления ДРУЖЕСТВЕННОСТИ.
Понимаю, что на фоне околорелигиозных диспутов, кот. по инициативе нашего уважаемого дебютанта мистера Э. ведутся на ДК РП, Дружественность - ну, очень низкая категория, - всё-таки рискну.
--
Ведь мы все сейчас сами по себе. И, увы, рассыпаемся, как картошка из дырявого мешка. Вы такого не ощущаете?
Для безрелигиозных людей нужны ритуалы дружества. Помните у классика: "Любовь и дружество до вас ... " А бардовские песни, кот. не потускнели со временем - как раз и необходимы для ритуала.
Ну вот, я набрался наглости, дескать, вот то, что в Пакете песен, кот. я на слух, навскидку, по наитию отобрал -
те песни, которые годятся для ритуала. Вот этот Пакет:
---------------
1/ Заезжий музыкант. Б.Окуджава
2/ Надежда, я вернусь тогда. Б.Окуджава
3/ Из окон корочкой. Б.Окуджава
(Эта тройка песен объединена такими приметами-образами: ТРУБА - НАДЕЖДА - НАДЕНЬКА)
4/ Всё перекаты. А.Городницкий
5/ Там далеко, где нет дорог. В.Туриянский
6/ Расправлены вымпелы. А.Городницкий
( Приметы-образы: ПЕРЕКАТЫ - След за кормой -ПАРУСА Крузенштерна )
7/ Подарите мне море. Ю.Визбор
8/ Синий перекрёсток. Ю.Визбор
9/ Борьба с депрессией. Т.Шаов
( Приметы-образы: МОРЕ - СИНИЙ ПЕРЕКРЁСТОК - Борьба с депрессией )
А под занавес две песни ЗАВЕРШАЮЩИЕ:
10/ Всё кончается. В.Канер
11/ Милая моя. Ю.Визбор
------------
Знаете такого автора, как А.Галич? Так вот у него есть как бы между прочим, четверостишие:
---
И в старый-престарый прабабкин ларец
Был каждый припрятать готов
Не ветошь давно отзвеневших колец,
А СТРОЧКИ ЛЮБИМЫХ СТИХОВ. (А.Галич).
--
Так вот, ваш покорный слуга извлекает из старого ЛАРЦА и говорит: "Братцы, - вот оно. Пользуйтесь". Имеется в виду, что через поисковую программу вы найдёте и песенный текст и исполнение то ли группой Песни нашего века, то ли С.Никитиным и т.д.
А кого заитересовал Пакет, гляньте, п-ста, на предмет: что там в Пакете песен -
а)пропущено,
б)явно запетое и лишнее.
/ из Н - ска. 16 окт 2011 /
| 297049 ""
|
2011-10-15 19:27:20
|
| [158.250.29.219] ВМ |
|
- Высказывания не относящиеся к лит. произведениям , их ценностям (не авторов) буду убирать.
- Был бы 37 год, Олег Михайлович тут бы одним не обошлось. Они бы всю редакцию посадили.
ПС. Напоминаю, что на данном форме модератор - я.
- Журкину.
Ну вот, Андрей, оказалось не "опечатка", человече специально нахаркал и спрятался за колонну, чтобы посмотреть - чем дело выйдет...
- Ну и могуч этот Янс...
- Как бы там ни было, материал "перелопачен" огромный для создания статьи, а уже то, что дикуссия аж с 2009 года идет... А на детей не ругайтесь: прочли ведь до конца статью, и многие прочли, значит, глядишь, в головах кое-что и отложится, а может и само произведение захочется прочесть
- Ну вот.Очень впечатлило,что вся камарилья завсегдатаев дискуссионного клуба внезапно хором явилась ко мне в гости. Камарилья? Я правильно написал? Может,надо через О комарилья? И что может означать столь дружное пришествие?
Это похоже на то,как если бы вся теплая компания засела в пивнушке у Никитских Ворот и разом выскочила на улицу, завидев в окне юродивого. Ладно,ладно , измывайтесь сколько хотите,но пивком-то угостите. За крепкую "Охоту" и хвостик скумбрии готов терпеть и даже прибраться,что на полу после вас останется.
Однако,признаюсь,что малость разочарован размерами и величиной ваших зубов,клыков,числом колючек и плевков в мою сторону.Ведь все это иначе,чем мелкой травлей, анашой, мелкотравчатой бодягой не назовешь оно мне надо?
Один из вас,видимо,случайно оборонил интересное слово "исповедь" и тут же остановился, не стал двигаться дальше.А жаль.
Пришлось между ваших скупых строк искать и додумывать за вас критику в мой адрес : Вот мол написал человек рассказ,а зачем он это сделал,хоть убей хоть кол на голове теши,не разберешь.Да и пустое это дело - нет там ничего за что мож-но было бы зацепиться,на языке покатать, повалять, вкусить одним словом. Жизнь и без того коротка,а тут двадцать минут быстрого чтения коту под хвост.А ладно! С паршивой овцы хоть шерсти клок. Орфографии не ведает. В писатели не годится.
Сообщаю,что я уже подтерся этим клоком.
Варлам Шаламов ,а вслед за ним и я, несомненно пародировал слово вездесущий. Как вы могли так исказить, не ваш, а мой контекст? Черным по белому читаем Варлама: "если он всевидящий и вездессущий.И когда будешь писать, добавь одну "С" для грамотеев."
Поминать бога всуе и мешать его с бранью и руганью было обычным делом для периода оголтелого атеизма и советской власти,а для концлагерей отдушиной и случаем отличиться.И никто даже академики на воле или на зоне не избежали таких упоминаний. Кстати,выражение "Срань божья!" как это ни парадоксально означало не ругательство, а восторг и крайнюю степень удивления в те же времена. Человек или кто там еще мог приСУТствовать в тысяче разных мест одновременно и при этом страдать болезнью мочевого пузыря.
Признаюсь,что я вместе с Варламом недолюбливаю слово "суть" и считаю его омофоном слова "ссут".
Благословенной памяти Александр Сергеевич(тоже неверующий) с точки зрения правописания,да и произношения был куда более грамотнее нас,когда писал жене: "вездесцущий".
Однако, даже он не мог предвидеть, какие новые правила появятся в двадцатом веке за челядью РАН(российской академии наук).
Согласно этим новым правилам "вкусты пишется вместе,а из кустов раздельно". И логика при этом странная, но такая: Если слово можно разорвать или разбить на две части другим словом,то эти две части надо писать раздельно.Получается, что правильно писать "везде повсеместно синхронно сущий" надо как "везде сущий",а "везде повсюду ссущий" как "везде ссущий".
Вот здесь я действительно сделал ошибку,но сознательно,так как своих учителей русского языка показал только что и изменять им не намерен.
Остается только сказать : "Русский язык дело тонкое,Андрюха" и добавить,что не хочу читать лекции людям,которые разбираются в предмете более меня и дискуссию со своей стороны на тему "клока овечьей шерсти" прекращаю.
Спаси вас бог! Вот нелепица-то! Как же писать "бог и вас" с большой или маленькой буквы? Ладно,скажем так. Большое спасибо! Фу,ты черт!А это еще что такое?
Это означает вот что. Если я кого-нибудь из вас хоть раз встречу на другом сайте,где вы зарабатываете очки или баллы точно таким же образом я и скажу : А! это вездес.. далее везде ну,не умею, не могу я рифмовать,а хочется!
По поводу стихов Андрея Журкина.Вы заметили,Андрей,что никто из ваших сотоварищей не высказался по поводу вашего Старика. А ведь вам того очень хотелось,не правда ли? Но может быть они наизусть уже знали ваше произведение.
Сначала я посчитал стихи хорошими и изо всех сил старался примерить портрет Стрижа на себя. Но у меня ничего не вышло и все потому,что усердие не по разуму вредно.
Получалось, ну в точности как у Шекспира(он великий, он потерпит) : В ру-кава просунул руки,оказалось это брюки. Но потом я пробовал подогнать его к другим стапером и опять облом,после чего я снизил оценку до удовлетворительно.
Однако,запал на стариков у вас вполне качественный и поэтому я предлагаю вам материал,чтобы поправить эту оценку,если вы работаете на заказ.
Конечно,старики старикам рознь,а потому главной чертой старого поколения,которому принадлежу я,является то,что они страшатся признаков старческого маразма больше чем самого маразма. Вы легко могли найти это утверждение на первой странице моего рассказа.Страх этот сволочной и его с эффектом можно поэтически разыграть в вашу молодую пользу.
Затем личное наблюдение за самим собой,что приобретения становятся все ничтожней и ничтожней, а потери все горчее и горчее.
Естественно,что время резко ускоряет свой ход и начинают рваться корни умирают родные,близкие, друзья.Это можно сказать и по-другому : Свадеб все меньше и меньше,а похорон все больше и больше.
Опуская утром ноги в шлепанцы вздыхаешь и думаешь: А там , где я только что был лучше!
Главная стрелка заклинивает на полшестого и какой же кайф получаешь в Интернете! Нам с Эмилем Калинковичем(герой моего рассказа) никакой Сусанны больше не нужно.
Ну,как Андрей? По рукам?
Однако,и эту тему надо исключить из подвала моего рассказа и перенести в Дом Культурного Спора. Я готов к дискуссии на любых инструментах,поддерживая при этом твердое убеждение,что спорят и дискутируют только дураки. Опять-таки с удовольствием не исключаю себя из их числа,потому что спорю только для задёра и только чтобы утвердиться в собственных заблуждениях.
Подвал же рассказа пусть останется для новых людей,если вам нечего больше добавить по делу.
Наконец,господин Эйснер,которого я решительно отделяю от группы условно "зубастых и клыкастых".
Господин Эйснер! Мое обращение к вам заканчивается на слове "восторгаться". Дальше следовало приглашение "тиграм",которые оказались "барашками".
Увы, но объясниться с вами,боюсь, не сумею.
Подонки и патриоты для меня действительно полные синони-мы.Словосочетание "великая отечественная война 41-45 гг" я читаю как "великая материнская война" даже пусть она будет 1812 года.
В вашу пользу и утешение могу добавить только,что это взгляд ограниченного и недалекого человека,прямо можно сказать старого придурка,что я подчеркиваю и на чем настаиваю.
И еще я никак не полагал чем-то вас обидеть или задеть.
Причем я настолько извиняюсь,что даже официально позволяю вам забрать свое мнение о моем рассказе и выдвинуть,если пожелаете,новое.
С моим непременным уважением ко всем участникам "обсуждения".
Regards.
- Спор с провокатором сродни игре в карты с шулером. Подобные игры простительны либо еще более искусным шулерам, либо простакам. Когда становится ясной неблаговидная цель оппонента, беседы получиться не может. Это все объясняет.
- К сожалению, создается впечатление, что на форуме присутствует активист общества по выискиванию кандидатов на роль разжигателей межнациональной розни... Всепочтейнейше прошу его прекратить провокации и удалиться...
| 297033 ""
|
2011-10-15 00:49:51
|
| [188.103.165.169] Мурзилка |
|
- ЦРУ ежегодно выпускает так называемую Всемирную книгу фактов (The World Factbook) альманах о странах мира, содержащий основные сведения о каждой из них, включая географию, uосударственный строй, население, экономику и вооруженные силы.
Американские ╚разведданные╩, сравнивая их с версией Росстата, публикует ╚Независимая газета╩.
ЦРУ приводит, как правило, цифры, противоречащие официальным российским данным:
Согласно ╚Книге фактов╩, в июле нынешнего года Россия, страна с самой большой в мире территорией, насчитывала 138,7 миллиона жителей.
Росстат ╚насчитывает╩ 142,8 миллиона россиян на 1 августа 2011 года (разница в 4,2 миллиона человек).
╚Книга фактов╩ ЦРУ: темпы сокращения численности постоянного населения РФ за год минус 0,47%.
Росстат: 0,05%. (Разница в 15 раз).
╚Книга фактов╩ ЦРУ: рождаемость в России на тысячу человек 11 человек.
Росстат: 12,5.
По данным ЦРУ российские мальчики, родившиеся в 2011 году, проживут 59,8 года, девочки 73,2 года, а в среднем продолжительность жизни составит 66,3 года.
Росстат: в ближайшие год-два продолжительность жизни в стране перевалит за 70 лет.
Справочник The World Factbook стал издаваться ЦРУ с 1962 года, но первые девять лет был засекречен.
- и правда. учителя бывают разные. мы ведь все из интернета берем, почему они не могут им пользоваться. они такие же люди, как и все мы. но ответ на свой вопрос я не нашла...
- У историков, поди, есть тому объяснение. Но у простых смертных, увы, - нет. Как и то что творится с чип тюнингом
- Олег, пример с плевком, увы, не дотягивает, ибо харкотина на полу вещь не из ряда вон, да еще впереди парадиз сцены сияет А вот когда в наличии только слова, а среди них и в них чужеродных вкраплений пруд пруди вот тогда действительно тяжко. А ведь когда-то Слово было Бог.
- "Плевок на мраморном полу...."
Мда-аааа! Это конечно очень СИЛЬНОЕ сравнение. Думаю, что и сам автор сейчас пребывает в состоянии шока. Невинную опечатку, случайную ошибку расценили как идеологическую диверсию. Прям как в анекдоте: "Мне сказали, что я неправ Значит, я вру? Брешу, то есть? Значит, я собака? Люди! Он меня су*** обозвал!
Так и хочется сказать некоторым, "логика тоже нуждается в тормозе. Иначе заведётся - не остановишь..."
- Господа кусачие и колючие.Прежде всего благодарю за то,что взяли за труд высказаться по поводу моей стряпни.Постараюсь ответить всем в ближайшие дни.Но "киЛлограммов" конечно описка.Это даже невежа не выговорит.Спасибо.Всем привет!
- История склонна к повторениям:
"Но народ смотрел
иначе. Долго он спал, и вдруг могучая рука прервала его богатырский сон: с
трудом раскрыл он свои отяжелевшие вежды и с удивлением увидел, что к нему
ворвались чужеземные обычаи, как незваные гости, не снявши сапог, не
помолясь святым иконам, не поклонившись хозяину; что они вцепились ему в
бороду, которая была для него дороже головы, и вырвали ее; сорвали с него
величественную одежду и надели шутовскую, исказили и испестрили его
девственный язык и нагло наругались над святыми обычаями его праотцев, над
его задушевными верованиями и привычками; увидел - и ужаснулся... Неловко,
непривычно и неподручно было русскому человеку ходить, заложа руки в
карманы; он спотыкался, подходя к ручкам дам, падал, стараясь хорошенько
расшаркнуться. Заняв формы европеизма, он сделался только пародиею
европейца..."
Белинский
-
КРЕАТИВНЫЕ НАЦИИ / СТОИТ ЛИ изо всех сил РВАТЬСЯ в их сообщество /
Выйдя из состояния длительной изоляции, в которую мы сами себя (СССР) загнали, мы первым делом стали думать о том, как бы прицепить свой вагон к далеко ушедшему вперед западному поезду /КРЕАТИВНЫХ НАЦИЙ/. И вот 20 лет как пытаемся прицепиться, накидываем крючок, а нас то в ВТО не принимают, то ещё какая-то бяка, типа - не пропускает могущественная Грузия.
Но туда ли идет поезд? Тут тоже есть над чем поломать голову.
/ из Н. - 14 окт 2011 /
- Ситуация с ╚опечаткой╩ подобна тому, как если бы, заметив в фойе театра на мраморном полу чей-то плевок, один из зрителей начал бы во всеуслышание негодовать. При этом остальные спешили бы мимо, так как в театре они вовсе не за этим Мне представляется, что, скорее всего, прав Ашот автор безобиден и элементарно не обладает достаточными познаниями о правописании некоторых слов. Возможно и другое: ╚опечатки╩ холодный расчет, трюк, хитрая уловка для привлечения читательского внимания, так как иных поводов для обсуждения данного опуса пока не видно
- Конечно, грамматический прокол. И совсем несмешной
Кстати, мироощущение самого героя (автора) напомнило мне мое давнишнее стихотворение:
Старик
Как пергамент, провялилась кожа,
Плоть гнетёт метастазное лихо,
И душа затомилась тревожно,
Что вот-вот ей укажут на выход.
Взгляд назад, как ни щурься, плачевный.
Славным прошлым уже не упиться.
Бога не было, были харчевни
И безбожные красные лица.
Настоящее мерзостней втрое
Даже сдуру никто не горит!
И когорту последних героев
Захлестнуло цунами обид.
И теперь лишь смотреть из окошка
На холодный нетающий снег,
Молча слушать, как неслух Серёжка
Вслух читает про Ноев ковчег
- Уверен, что у автора не было намерения каламбурить (несмотря на предательски сопровождающие фрагмент Аврам-Авраам и Варлам-Варлаам).
Скорее всего это и не опечатка, а грамматический прокол. Вот две тематические ошибки из рассказа, доказывающие моё утверждение: "жена устроила настоящую масленницу для дорогих гостей", а через через пару абзацев встречаем "весила не более 45 киллограммов."
- Уважаемый Виталий! из Вашего ко мне обращения ниччччччё не понял! Для Вас патриоты Канады и пр. - это подонки?
Вы это хотели сказать? Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.
- Журкину. Да, Андрей. Я тоже засёк это дело, но посчитал за опечатку и не стал акцентировать внимание на.
Нормальный человек нарочно ведь такое не напишет. Я думаю, автор выскажется.
- Конечно опечатка. Не мог автор, судя по всему думающий и совестливый, ПРЕДНАМЕРЕННО сделать такой, вроде как, ляп.
- Общее впечатление: сумбурно, взахлеб, не текст, а какой-то животрепещущий кусок живого мяса не для всякого желудка Более всего приближается к жанру исповеди видимо, туда и стоит двигаться Язык, конечно, тот еще, несуразиц стилистических море, да и с расстановкой предметов в этой гребанной Вселенной не все в порядке Но спасибо автору за все.
А теперь об одной то ли опечатке, то ли нет
У автора:
"Я в бога не верю, - добавил Варлам. Из наших, тех, кто там побывал, никто уже не поверит в бога, кроме тронутых. Он бы такого не потерпел, если он всевидящий и вездессущий. А вот в самого себя и порядочность я верить не разучился пока.
Я специально не выделяю, умеющий читать да прочтет. Если это не опечатка, то это вопрос порядочности самого автора, а если все-таки опечатка, то вот вам яркий пример того, когда все пускается на самотек. За РП обидно
- Тонкие с большой болью о России, о людях,о жизни. Прекрасный язык не тривиальные образы.
С благод. Елена
Назад
Далее
