Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

339606 ""	2017-09-18 18:50:28
[79.181.108.85] Воложин

- ПОЗОР 1-МУ КАНАЛУ.

Я раз был свидетелем, как один шофёр разыграл одного старика. Дело было в доме отдыха. В комнате жили мы трое. Шофёр спровоцировал старика на игру с ним в шашки на деньги. И за ночь обыграл его на крупную сумму. Сначала, притворяясь плохо играющим. Потом стал обыгрывать и дразнить старика дураком. Когда старик стал просить дать ему отыграться, шофёр согласился, но только, если играть будут на деньги. И стал проигрывать. Проиграл крупно. Потом отыгрался и старик проиграл крупно.

Точно так поступила передача НА САМОМ ДЕЛЕ. Со мной, скажем так. Предыдущий выпуск был о таинственной гибели туристов на перевале Дятлова. На нём очень достоверно подвели телезрителей к мысли, что туристов убили ворвавшиеся в палатку местные жители народности манси, оскорблённые намерением туристов идти на священную для них гору, а власть решила это засекретить, чтоб не раздувать национальной розни.

Достоверность заставила меня поверить, что показания детектора лжи оператором его озвучивается для телезрителей без вранья. Хотя могли б дать нам судить самим, выводя его показания на экран телевизоров. Тут я себя решил проверить. И по сайту https://geektimes.ru/post/264864/ понял, что на ТВ нам демонстрируют туфту.

Следующая передача ТВ была о чуде стояния Зои.

Видевших его в студию не привели. Только слышавших от видевших. И – слова Караулова, в которых не было ссылки на видевших самое главное чуде, что Зою нельзя было оторвать от пола: «Отчёт местного отдела госбезопасности. И подписал этот документ дежурный по району в ту ночь старший лейтенант Колесов. Цитирую дословно. «Товарищ З. Карнаухова мгновенно окаменела. Остановившись в центре комнаты, товарищ З. Карнаухова была парализована вместе с иконкой, которую она прижала к груди. Товарищ З. Карнаухова не упала, а так и стояла с иконой Николая-угодника в руках. Товарищ З. Карнаухова не подавала деятельных признаков жизни, но стояла с открытыми глазами, товарищ Поплавский – это мог быть и Тарабаринов – член ВЛКСМ, 39-го года рождения, вызвал участкового. Но не нашёл его и позвонил в рйотдел милиции. Ответственный – товарищ Серенкова, которая отправила на улицу Чкалова дом 7 наряд милиции и бригаду врачей из горбольницы № 2». Судя по отчёту управления стоянии Зои длилось право [так я слышу – право] 128 дней, до окончания Пасхи».

Чтение документа оборвано на словах «горбольницы № 2».

Естественно, что полиграф «засвидетельствовал», что люди не врали. Верующий ли Караулов, я не знаю, но это и не имело значения. Ни он помнил, от кого получил «Отчёт», ни в зачитанном куске отчёта есть что-то, что можно было б характеризовать как чудо. Остальные были верующими. За исключением одного – врача. Он охарактеризовал себя как агностика (колеблющийся, иными словами). Он сообщил о кататоническом ступоре, при котором тело окаменевает настолько, что нельзя даже сделать укол. Но самое главное, что с ним испытатели повели себя… подло. Следящая за мимикой и жестами сказала: «Самый первый вопрос… Первая фраза Игоря Иваныча (читает): «Чуда здесь никакого не существовало», и при этом (задвигала плечами вверх и вниз) Игорь Иваныч делает: «Откуда я знаю, что такое возможно?» Всё время поднимаются плечи. Постоянно пожимает». – Так я трижды пересмотрел видео (не думаю, что оно урезано и в ТВ было иначе; правду сказать, не всё время говорения врача он был в объективе), - НЕ БЫЛО ни вопроса, ни пожимания плеч. А после вопроса оператора детектора лжи: «А почему вы не допускаете чуда» и ответа врача: «Я не вижу этого чуда. Я думаю – это массовый психоз. Понимаете? Психоз…» и вопроса «Допускаете ли вы хоть на один процент, что с Зоей это было православное чудо?» и ответа: «Что значит на один процент? Чудо оно или есть или нет». «Хорошо. Без процентов. Вы допускаете?». «Нет. Это не чудо. Больная женщина». Оператор огласил приговор детектора лжи: «Это ложь». – В силу вышеприведённой ссылки я не верю оператору.

Первый канал нагло подыгрывает религии. Позор!

339605 ""Почему нравятся произведения искусства." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-09-18 18:31:26
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- По поводу - слова "нравление".

На "...сам такой акт вызывает нравление. Это общечеловеческое проявление..." //

По-моему, НРАВЛЕНИЕ ... Ну, как бы это повежливее сказать, - неудачный нью_термин. Корявое слово (на слух воспри-нимается, как творение малограмотного третьеклассника). Надо бы его заменить. А рассуждения у Вас, хотя и неубедительны, но вполне уместны.

Разумеется, стоит о них подумать. Сегодня, скорее не готов и не в настроении.

339604 ""Почему нравятся произведения искусства." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-09-18 12:54:04
[93.185.28.241] Константин Бучельников

339603 ""	2017-09-18 08:38:19
[79.181.108.85] Воложин

- На 339601, но не для Ляплина.

Ляплин – воленс-неволенс – при всей своей отвязанности и безответственности тут-высказываний (вплоть до пренебрежения правописанием) – вынужден всё же применять грамматику и не врать в какой-то доле вранья. – Я проверил. Действительно, у Ленина в аттестате зрелости стоит 4 по логике.

Но Ляплин и тут, по сути, сделал ляп. Вот почему: «В аттестате зрелости Владимира Ульянова стояла одна "4" по логике. Этот предмет изучался только в 7 классе, и итоговая оценка по этому предмету у В. Ульянова была "4,5". При выставлении оценки в аттестат преподаватель логики, он же директор гимназии, Ф.М. Керенский округлил ее в меньшую сторону. Однако эта четверка, согласно положениям и инструкциям того времени, не являлась препятствием для награждения выпускника золотой медалью. Высшую гимназическую награду мог получить выпускник, имеющий средний балл в аттестате "4,5" и не имеющий при этом четверок по математике, словесности, латыни и греческому языку» (https://profilib.com/chtenie/123023/v-perfilov-zhizn-vladimira-ilicha-lenina-voprosy-i-otvety-24.php).

339602 ""	2017-09-17 23:04:39
[178.155.6.146] Геннадий Королёв

- ФИЛОСОФИЯ.

Только новая эпоха романтиков, сможет нас спасти от положения насекомых, разъедающих собственный грунт, под ногами.

339601 ""	2017-09-17 22:39:57
[178.0.93.232] Kuklin

- на 339593

Как это не так, Соломон Исаакович? Факты запротоколированы, только связаны в единую цепочку в так называемое логическое кольцо - по методу Сократа, согласно утверждения Платона. Отсбда и вывод, который вас не удовлетворяет, но имеет право на жизнь бенз вашего высочайшего утверждения в его правильности. Таковы законы логики.

Вы должны были этот предмет учить в итнституте на заре вашей юности. В мое время его уже отменили. Но я его добыл совместно со студентами философского факультета МГУ проштудировал в году так семидесятом. Начал читать просто из любопытства и потому, что купил учебник 1949 года изждания, а потом увлекся. А у вас какая была оценка по этому преждмету в школе? Четвыерка, как у Ленина? Или три пишем - два в уме?

339599 ""	2017-09-17 14:37:06
[178.218.202.69] Elijah	http://joyplays.ru

- Это, кажется, отлично, но я все еще не слишком уверен, что мне это нравится. Во всяком случае, он будет гораздо больше смотреть на него и решать лично!

339598 ""	2017-09-17 11:04:07
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На 339593 // Ляпо_Искатель С.Вол-ин.

Старик Воложин / Ляп заметил.

И птичкой сбоку / Заклеймил.

Он - самый Главный / Ляп_Смотритель.

За то ему вручили китель

И Ляпо_ватую Медаль.

339597 ""СЕЮЩИЕ ВЕТЕР..." (Обозрение Маркса Тартаковского)"	2017-09-17 09:18:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- В догонку //

Кстати, можете воспользоваться заметками о выступлении М.Галкина в тему - о В.Ленине :

http://vashmnenie.ru/blog/43105811060/Galkin-otvetil-kommunistam-na-napadki-posle-parodii-na-Lenina?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

339596 ""СЕЮЩИЕ ВЕТЕР..." (Обозрение Маркса Тартаковского)"	2017-09-17 09:05:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "...Соединённых Штатов названа именем Первого президента Джорджа Вашингтона, отъявленного рабовладельца, и - не ис-ключено - подлежит переименованию, как, скажем, Ленинград..."/

Столица Вашингтон и "столица" (бывшая) Ленинград. Ленина - убрали, а рабовладелец Вашингтон ОСТАЛСЯ. Неплохое наблюдение. Значит, у янки почтение к истории-матери более основательное. Хотя - какая история. Меньше ста лет зна-чение Ульянова (Ленина) в истории России.

Да уж. Неясности остаются. ( А что? Г.Королев, разве не интересно ? )

339595 ""	2017-09-17 05:59:46
[178.155.6.0] Геннадий Королёв

- Изречение философа.

ТОЛЬКО, НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ РОМАНТИКОВ, СМОЖЕТ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ПРЕВРАЩЕНИЕ В МАЛЕНЬКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЧЕРВЯЧКОВ!

339593 ""	2017-09-16 19:58:55
[79.181.108.85] Воложин

- Всё не так, ребята, у Ляплина. Всё навыворот.

339592 ""	2017-09-16 11:05:03
[178.0.223.7] Kuklin

- Воложину, экий вы христианин. Молиться желаете вместо меня без моего на то разрешения и даже не испросив оного. Дабы спасти меня. Это - явно не по-иудейски. То взвываете к богу, от отказываетесь от него. Метолж сугубо иезуитский. А иезуиты, как известно, католики и воины против православной церкви. Русские в большей своей верубщей части православный народ. То есть своими статьями вы боретесь с православием,Ю что видно из списка прославляемых вами авторов - все они иудеи либо полуиудеи. Так какорй вы, к черту, атеист и интернационалист? Вы - махровый националист и религиозный фанатик, прячущийся под маской словесных штампов общества, именующего себя демократическим.

339591 ""	2017-09-16 08:42:58
[79.181.108.85] Воложин

- Если б я был верующий, Ляплин,

я б молился Богу за вас, чтоб он вас простил за всёперевёртывание.

339588 ""	2017-09-15 18:31:25
[178.0.212.138] Kuklin

- Поелику вы осмеливаетесь здесь косвенным образом защищать своего бывшего земляка Глотова имею честь сообщить вашему дремсучему невежесьтву, что Поросенко все езе у власти, а СМИ хохляцкие трубят о том, что жить на Украине стало лучше и веселее. Как, впрочем, и вы утверждали в первые месяцы после переворота, а меня обвиняли в укроненависти. То есть вы отставали от событияй на вашей Родине, а теперь бежите впереди паровоза. Отчего так?

Думается мне, вы просто боитемь появления на ДК Глотова. Потому что высецело зависите от мнекния каждого о вас. А Глотов Воложина в свою шайку не возьмет вслкух. Потому что на фиг вы ему нужны. И остальным тоже.

339587 ""	2017-09-15 12:47:59
[79.181.108.85] Воложин

- Признайте, что влипли.

Вам вообще было б легче, если б вы не заедались. Кончайте конфликтовать. Вы ж всегда окажетесь в неправых (для внешних наблюдателей). Зачем вам менторская поза непогрешимого и указующего на ошибки, если вы проваливаетесь каждый раз со мной?

339586 ""	2017-09-15 11:08:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- -На "...Вот кому вы поставили неуд, глупышка..." //

- Да Вам нянечкой - в дет_сад надо устраиваться. В самый раз. Няня_Соломон ?... - Хотя, может быть, - в самый раз.

339584 ""	2017-09-15 08:26:12
[79.181.108.85] Воложин

- На 339581, но не Куклину (он всё изгадит).

Две неправды написал Куклин: 1) «вас на ДК глушат», 2) «вы… открывали нам тут страшную тайну о том, что следующим президентом Украины будет никому в РФ тогджа неведомый Поросенко».

Но то – между прочим. А пишу я для того, чтоб сказать, что думаю, что Куклин притвряется про Глотова: «вы, надеюсь, заглядываете все-таки на ДК».

Такие, как Глотов, вруны, которым не дают спуску, имеют свойство избегать чтения разоблачений вранья. А то, что происходит на Украине с момента сбегания Глотова из ДК, есть непрерывное и неослабевающее враньё. И Глотов это знает. И знает, что тут, в ДК, этому тоже не дают спуску. Так зачем ему сюда заглядывать?

Он человек с амбициями. Значит, отвественный хотя бы за усыпление своей совести. Не то, что Куклин, на всё плюнувший, и потому безответственный.

Впрочем, в данном случае (назревает финал нынешнего этапа украинского безобразия) к Куклину, любящему ёрничать, можно присоединиться. Как не поёрничать над итогами уходящего этапа.

339583 ""	2017-09-14 23:29:47
[178.0.223.140] Kuklin

- Королеву

Ну, какое там мерзкое положени е было у декабристов до восстания? Сыты, обутиы, одеты, у каждого во владении сотни, а то и тысячи рабов. Ведь никто не дал волбную крепогстным своим. А это былоо в то время самым мерзким кошмаром России.

Почему они вышли на Сенатскую площадь? А потому, что слишком много говорили высоких слов и фраз - и ни хрена не делали. ВАсе они былим молоды, чертволски молоды, всем менее сорока лет, читали исключительно мождную в то время романтическую литературу, болоели моднвыим тогда в высшем свете Европы сифимлисом, местали стать Наполеонами. Одоевский вскричал, выходя из казармы: "Ах, как красиво мы умрем!" И стоял под пушечным огнем, выкатив грудь, а вокруг него падали ничего не понимающие солдаты.

Мне думается, двигал декабристов инфантилизм, ситуация на Сенатской казалась им игрой, взрослой игрой, но все равно только игрой. Когда очухалисбь - начали предавать друг друга. Все, повторяю кроме Лунина, которого на СМенатской плдощади не было.

Если бы не презирающая Россию после Венского конгресса Европа, русские писатели декабристов бы и не заметили. Пушкин написал "Во глубине сибирских руд", а ужде ЛДермонтов о декабристах не написал ни слова. Герцена читали единицы. Слишком много вокруг этого восстания возникло наносного, восторженно-пошлого. Истинное величие декабристов, на мой взгляд, состоит в том, что они, будучи каторжниками, не стали уголотвниками. А нынещние правители России не став каторжниками стали уголовникамми. Чем не тема для романа?

339582 ""	2017-09-14 23:13:18
[178.0.223.140] Kuklin

- Лисинкеру

Статью прочитал. И зря. Квитисценцию мысли автора вы пересказаи в своем письме. Но вся беда в том, что это - не философия Путина. Это - весьма заурядная практическая ымслишка жделового человека, имеющего цекль сохранить за собой и своими друганами нгаграбленное у советского народа. Это в философском понимании то же самое, что зарегестрирвоанный арсенал оруджия у современного русского банкира в доме и на даче, частные армии у олигархов ваших. Какая тут философия? Нет тут философии. Есть экономическая целесообразность.

339581 ""	2017-09-14 23:08:31
[178.0.223.140] Kuklin

- Профессору Глотову

Валерий Леонидович, несмотря на то, что вас на ДК глушат, вы, надеюсь, заглядываете все-таки на ДК и имеете знакомых, с компов которых можете ответить на мои вопросы, как вы делали это полтора-два года назад, когда гордились своей майданутостью и открывали нам тут страшную тайну о том, что следующим президентом Украины будет никому в РФ тогджа неведомый Поросенко.

Первый вопрос: кто будет следующим презиком Украины после Порошенко?

Второй вопрос: Ваша военная академия до сих пор функционирует? Много ее выпускников отправились воевать с Донбассом? Сколько там погибло?

Третий вопрос: Вам до сих пор не стыдно за то, что вы лично сотворили с Украиной?

И четвертый, последний: Вам выслали библиотеки Германии книги столь нужных вашей военной академии писателей времен Третьего Рейха? Перевели вы их? Пригодились они вам?

339580 ""	2017-09-14 22:14:41
[178.155.6.97] Геннадий Королёв

- Сергею Есенину.

Я ЛЮБЛЮ КРАСОТУ И ПРИРОДУ,

НЕ НУЖНА МНЕ КАБАЦКАЯ ПЕРЬ.

В ЗАПОТЕЛЫХ ТЕЛАХ ПРОСТИТУТОК

УСТАЮ Я НЕМНОГО ТЕПЕРЬ.

ДЛЯ ЧЕГО БИОЛОГИИ СТОЛЬКО?

ЕСЛИ ИЩЕШЬ ЕСТЬ ПРОЩЕ МИРЫ.

Я УЕДУ ОТ ВАШИХ СКОПЛЕНИЙ,

ГДЕ МОЙ ДУХ ТЯЖЕЛЕЕ ВОДЫ.

ПЕРЕПРЕЛ Я ДУШОЙ В ЭТОЙ СНЕДИ,-

СТОЛЬКО ШУМА И ЯРКИХ ДЕВИЦ.

ТЫ ПРОСТИ, ДОРОГОЙ,

ТОЛЬКО ПАМЯТЬ,

ЧТО-ТО ЧИСТОЕ, ОЧЕНЬ ХРАНИТ!

339579 ""	2017-09-14 22:01:20
[178.155.6.97] Геннадий Королёв

- НАШЕ ВРЕМЯ

Судьба земли повсюду та же,

Как капля блага - так на страже

Уж просвещение иль тиран.

Они своей пустой культурой

На нас деньжата заведут

И будут жить своей структурой,

И нам с тобою жизнь вредить.

Не видел я такой культуроы,

где "пашет" только работяг.

Мне жизнь дала большие мочи,

Но я их вылил, как "Варяг"

И вот иду ко дну морскому,

Мне больше света не вилать.

Прощай земля, любовь и люди,

Я буду тихо умирать.

Сентябрь, 2017 год. Геннадий Королёв.

339578 ""	2017-09-14 21:14:23
[79.181.108.85] Воложин

- Вот я вас, Лисинкер,

и подловил. Это я процитировал Вейдле, которого вы не захотели читать.

Это профессор Пермского (1918–1921) и Петроградского (1921–1924) университетов, доцент кафедры истории и западного искусства, в 50-х-70-х годах преподавал в университетах Мюнхена, Нью-Йорка, Принстона, Лондона, Брюге и др., в эмиграции был таким же видным представителем русской культуры, как Н. А. Бердяев, Г. П. Федотов, С. Л. Франк. 28 февраля 2005 — 1 марта 2005 года в рамках Третьего Пермского политического форума проходила Международная научно-практическая конференция «Россия в XX — XXI веках: долгое возвращение в Европу», посвящённая памяти Владимира Васильевича Вейдле.

Вот кому вы поставили неуд, глупышка.

339577 ""	2017-09-14 19:40:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Известному критику С.И.В-ну. На "...Главный недостаток - чересчур поспешный и однотонный ритм,..." //

И это на - "Горные вершины / Спят во тьме ночной ..." ? Чем же Вам классик не угодил ? Или это - в порядке "прикола" ?

Неуд_оценка, в смысле - НЕУДАЧНО.

339576 ""	2017-09-14 17:21:15
[79.181.108.85] Воложин

- Лисинкеру.

Горные вершины

Спят во тьме ночной,

Тихие долины

Полны свежей мглой.

Не пылит дорога,

Не дрожат листы

Подожди немного,

Отдохнешь и ты.

Главный недостаток - чересчур поспешный и однотонный ритм, еще ускоряемый (даже до чего-то шарманочного, хочется непочтительно сказать) параллелизмами: горные вершины - тихие долины; не пылит дорога - не дрожат листы.

339575 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-09-14 12:42:41
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Афганец Рафи Джабар в Добассе, сент. 2017.

"...ему поступали предложения украинских командиров перейти на их сторону. Думали, что он какой-то наемник. Говорили:

«Россия уничтожила твою страну, что ты здесь делаешь, иди к нам, у нас платят». На что он отвечал: «я мусульманин и за деньги не воюю».

Текущий конфликт на Донбассе он рассматривает как элемент глобальной политики установления мировой гегемонии США, которому мешает Россия.

«Я здесь воюю за русский народ, он добрый и несет в себе особый цивилизационный код, который противоречит этому бизнесу мирового господства (от США).

Им этот дух не нужен. Им не нужны и украинцы, эти „иваны, родства не помнящие“, их потом тоже уничтожат. С нами (в Афганистане) США почти разобрались и вот дошли до славян и здесь их надо остановить», — говорит «Абдула» (такое у него прозвище на Донбассе)..." //

Источник: http://bazaistoria.ru/blog/43088228484/%C2%ABYA-voyuyu-za-russkiy-narod%C2%BB.-Kak-syin-afganskogo-gubernatora-ok?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

339574 ""	2017-09-13 05:58:58
[178.155.6.230] Геннадий Королёв

- Куклину.

Валерий, вспомните 1825 год, холодный и мокрый декабрь, Сенатская площадь.

Знаете, почему мелкое и среднее дворянство вышли "на улицу"? Да потому, что они поняли, даже сидя за высокими заборами своих имений и добротных домов, обложившись хорошей утварью, нельзя чувствовать себя полностью удовлетворённым и счастливым, когда за забором твоего шикарного особняка, грязь, вонь и огромное количество народа, уровень жизни которого и культура, были нихе чем у рабов в древней Греции. Сейчас говорят, что они выставляли требования, только для себя, но это лож - Пушкин описывал беседы и разговоры этих людей на закрытых собраниях - просвещённое дворянство не могло, не испытывать отвращения к тому мерзкому положению. Вот это я и называю: "застоялым болотом".

339573 ""	2017-09-13 05:01:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- В.Куклину /

Советую прочесть статью А.Тюняева - о философии В.В.Путина. Вот фрагмент :

"...Пока войска НАТО пытаются проехать по Прибалтике на паре своих подржавевших танков, Путин преспокойно натаскивает российскую армию в условиях реального боя. Воспользовавшись сирийским полигоном… А дома, в России, всё спокойно..." //

Источник: http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43237296216/O-filosofii-lidera.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

339572 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-12 20:26:51
[188.103.64.133] Kuklin

- Лисинкеру

Я не думаю, что противоречия между узбеком и киргизом были не из-за веры. В советское время те и те были всего лишь мусульманами. Это была их общая вера. И в мечети они ходили одни и те же. Я это знаю, потому что сам прожил среди них треть жизни, двор моего друга был рядом с двором мечети, куда ходили старики из узбекской махали. Туда же приезжали киргизы из двух районов Таласской долины в переполненных ПАЗ0иках по пятницам, меша я мне выезжать в горы. Казахи вообще не посещали мечетей, хотя и числились мусульманами. Исключение – три района Чимкентской области. Где жили мусульманские сектанты-ясавиты дервишского типа. В нашем городе тоже жил один дервиш, весьма миролюбивый мужичок в стеганном халате. Он не признавал общественного транспорта и принимал милостыню от узбеков и киргизов с одинаковой брезгливой улыбкой. Вот и все противоречия внутри мусульманского сообщества в советское время, которые я видел. И помню массу комисечских ситуаций, подтверждающих это мое наблюдение.

Зато вот явные противоречия были сугубо экономического характера. Узбеки – традиционные аграрии и торгаши, киргизы – пастухи и разбойники. То есть тысячелетия взаимной вражды, кровавой и бескомпромиссной. И житье в течение трех веков в едином Кокандском ханстве, где узбекский хан Худояр стал именем нарицательным для суперзлодеев для киргизского народа. Ваши сослуживцы – всего лишь пра-правнуки тех киргизов и узбеков, что резали друг друга во время восстания Пулат-хана и прихода на эти земли русских войск генерала Колпаковского, которые завоевали, но не примирили эти народы. Советская власть лишь притушила костер вражды. А в армии система выживания и вражда солдат между собой усугубила именно эту тенденцию, облачив ее в форму религиозного невежества. Потому что оба парня эти были, с коре всего, атеистами. Как и все мы, кроме ВМ-а и Воложина, верующих в единого иудейского Бога.

339571 ""	2017-09-12 20:03:38
[188.103.64.133] Kuklin

- Королеву

Ваше горячее "Не даром, многие передовые умы той эпохи сравнивали Россию той поры с застоялым болотом", - вызвало у меня улыбку.

А как же тогда "немытая Россия, страна рабов, страна господ"7 Это ли не высокий стиль и наиболее точное определение \Росии на два века вперед? А как "мсунлиры голубые и ты, послушный им народ"?

По-моему, тут такое противореие, такой заряд драматизма, который с застойнымс болотом и не валялся. Я уж не гвоорю о пляске с топотом и свистом под говор пьяных мужичков. Да и вообще всю историю 19 века в России Ленин охарактеризовал в "Трех источниках, трехз основных состоавляющих частях марксизма" наибьолее точно и полно. Период, о котором говорите вы, был периодом, по Ленину, Герцена и его пятедного "Колокола". В перестройку его переиздавали, пото му можно тнайти на прилавках Молсквы, почитайте. Столько страстей, столько эмоций, столько провидения! Это вам не бьесконечное нытье Достоевского о неизщбеждности победы русского хамса. Как у Евтушенко с Куьбы: Слышу зов улицы, трепетно, осиянно. Музыка революции, как музыка океана. Песни нового времени слышатся. Это врем я само говорит. Не трагический, а тропический революции нужен ритм. И с ответственностью высокою выражаю мнентье свое: РЕВОЛБЮЦИЯ - дело веселое, надло весело делать ее!" А вы, как Дмитрий Медведев: болото, болото, да здавствует болото!"

339570 ""	2017-09-12 19:50:46
[188.103.64.133] Kuklin

- Королеву

Помилдуйте, с чего это вы назначаете Евгения Онегина в героя фантастического произвепдения? На каком основании? Типичное романтическое произведение, высокохудожественное и, действительно энциклопедлия руссакой житзни, как оценил его Белинский. Пувть не всей российской, а части ее сугубо дворянской, но энциклопелдия. Кстати, и романтизм настолько натуралистичный, что отражает нормы общения в среде провинциальной дворянской сволочи. Они действитекльно в 1820-х годах настаивали свою любовь до самоисступлоения и превращадли мелодраматические и лаже по нашим меркам курьезные перипетии житзни в трашгические, стрелялись на дужэлях и убюивали друг друга по пустякам. Это был период общеевропейской моды на романтизм.Как сейчас - на стиль фэнтэзи. Толькао сейчас - это утсановка горсвудларства на дебилизацию молождежи и на отст ранение ее от политических рахзмышлений, а раньше людбьми руководила зависть к Наполеолну, ставшемиу из рядового корсиканца фроангцузским императором. Люди в главном не меняются - мыслят стайно. Как лемминги.

339569 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-12 19:42:26
[79.181.108.85] Воложин

- Лисинкер,

вы всерьёз думаете, что вопросительный знак означает только сомнение в себе у ставящего вопросительный знак? – Маммочки… что с человеком деется. И всё – от злости.

339568 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-12 19:40:32
[188.103.64.133] Kuklin

- Воложину

Ваше "Я боюсь, что автора несёт истрёпанная установка видеть прелесть родины в её невзрачности" происходит от во всем вам присущего бесстыдства. Я знаю статьи Хатюшина более 20 лет - и смею утверждать, что он был и остается патритом вс. жизнь. Ведь он писал в защиту СССР ит России от таких пачкунов, как вы, в те годы, когда само понятие "патриот России" бьыло ругательным во всех СМИ РФ и всего мира, когда едва ли не каждый россиянин старался проодать хоть за чекушку водки свобю страну американцам, немцам и евреям. Не нам с вами изменникам Родины, хулить и оценивать настоящего патриота России Хатиюшина. Мне не нравится его христолизоблюдство, но от ваших подлых нападок я вынужден его защитить.

339567 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-12 19:16:49
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Видному(ИЗДАЛЕКА) литературо-веду/, на "...я так же не прав, как тот узбек относительно киргиза?..."

- Знак вопроса означает, - что ? - Правильно, - означает, что Вы сомневаетесь, но уже почти согласны: "не прав, как тот узбек". Не буду Вас разубеждать.

Учите матчасть, и Вы не будете делать грубых ошибок (кот. можно простить студенту 1-го курса) в своих высокопарных рассуждениях.

339565 ""	2017-09-12 09:32:23
[178.155.6.230] Геннадий Королёв

- ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

А.С. Пушкин в своём фантастическом, по эмоциональности произведение "Евгений Онегин", через, казалось бы главную тему поэмы, любовь Онегина к Твтьяне (да, там много описания красивого и чувственного, завараживающего ум читателя), показывает уклад высшего общества той эпохи, и чем сильней чувства Онегина к этой женщине, тем ничтожнее выглядит скопище этих серых мышей, одетых в шикарные наряды.

Светское общество всегда умело оценить, я повторяю: "оценить", а не ценить такие дорогие вещи, как чьи-то высокие чувства; в одних это вызывает зависть, других, вообще приводит в бешенство - они видят в большой любви начало всех революций и в первую очередь нападение на их вялую, скучную, но так многими любимую жизнь. Не даром, многие передовые умы той эпохи сравнивали Россию той поры с застоялым болотом.

339564 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-12 09:20:54
[79.181.108.85] Воложин

- Значит,

я так же не прав, как тот узбек относительно киргиза? (При этом вы преполагаете, что я согашусь с вашим мнением – оно чувствуется – что узбек был не прав дважды: и киргиз был не меньшим мусульманином, чем узбек, и неправомерно было вообще меряться религиозной верностью в вообще-то атеистической стране.)

А если я не соглашусь? Что если подумаю, что узбек был не дурак и шпынял киргиза не зря, ибо киргиз был скорее атеист, чем верующий. Что если подумаю, что узбек был вполне вправе шпынять киргиза за вероотступничество (как и киригиз имел полное право шпынять узбека за мракобесие веры)? А?

Понимаете ли, Лисинкер, было б хорошо представлять себе будущий ход мысли оппонента. А не выставлять себя в споре таким, будто вы шахматист, только что узнавший, как ходит каждая фигура. Ведь начинающий шахматист, играя публично, не станет становиться в позу ментора. А вы всё время именно в неё становитесь.

Ну гляньте вы на себя со стороны хоть раз, как вы себя на посмешище выставляете-то.

339563 ""	2017-09-11 23:19:17
[178.155.6.139] Геннадий Королёв

- "Тяжело на свете

Быть для вскх примером.

Будь ты лучше, Петя

Раньше пионером"

Сергей Есенин.

Если ты, Серёга,

В самом деле строгий,

То открой глазёнки

И уйди с дороги.

Лучше скройся в чаще,

Там куда вольготней.

Навари там браги

И живи, Безрогий.

Геннадий Королёв.

339562 "Валерий Хатюшин - ЗАВЕТНОЕ РУССКОЕ СЛОВО"	2017-09-11 13:39:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Воложину / От Ваших признаний в верности пресловутому "подсознанию" - прямо-таки, уже уши вянут. Да сколько можно? Вот простая русская речь писателя из Петрозаводска А.Бушковсого :

"... В бытность СССР существовала единая общность – советский народ, где и русские, и грузины, и киргизы – все были советскими людьми, и никто в своей принадлежности к ней не сомневался.

В армии я еще раз в этом убедился: в моей роте были украинцы, белорусы, грузины и киргиз. Со всеми я отлично уживался, а с киргизом и вовсе дружил. Правда, дружба возникла на почве конфликта с узбеками, которые предъявляли претензии к киргизу, считая себя больше мусульманами, чем он. Так вот сейчас, смею утверждать, тоже существует единая общность людей – российский народ.

Делает нас народом общая историческая память, общие победы и потери в войнах, общая территория государства, в конце концов. Задачи этого государства. Если нет общей веры, так пусть хоть общая экономика останется. Искусство и культура.

Цели общие. А главная цель какая? Выживание, а лучше – процветание нашей страны в сложных условиях современного мира. Посмотрите, живем на общей для всех людей планете, а относимся друг к другу как к инопланетянам. Марс атакует!

С Европой и Америкой чуть ли не воевать многие готовы. Да что с Америкой! С Украиной! Слыханное ли дело? ..." //

Сравните, С.Воложин, Ваше полу_осознанное НЫТЬЁ и этот вольный слог + осмысленная и всем интересная тема. О Господи, - нэма чого казаты.

339561 ""Шандриков, да, омский, но не Высоцкий." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-09-11 11:13:23
[93.185.30.252] Константин Бучельников

339560 ""Обожаю мистику." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-09-11 11:13:15
[93.185.30.252] Константин Бучельников

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30

Модератору...