TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

337734 ""Скрежет на Валерия Куклина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-12-21 20:56:57
[79.178.240.71] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- На 337732.

«мимоходом и по заявке» - не опрадание, а признак, говорящий о неверности автора к тому, что есть высшего в литературе как в искусстве. Нельзя это высшее предавать, если ты не проститутка от литературы.


337733 ""Скрежет на Валерия Куклина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-12-21 20:51:46
[79.178.240.71] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- О. В 337732 вижу: мне Куклин что-то возражает.

Вообще-то, возразить мне можно. Я взял наобум Лазаря вещь, названную «рассказ», и как можно более раннюю. Вещь могла оказаться слабой и не показательной для таланта Куклина. И на старуху, мол, бывает проруха.

Но главное, что подозрение подтвердилось. Как он рассуждает в ДК, так и написан рассказ.

Скажете, что по моим же словам он в ДК духарится. – Да. Но не в вопросе о воспитательном значении искусства. В этом вопросе он не духарится хотя бы потому, что такова точка зрения многих и многих.

Воспитательный пафос воспринять большинству легко. Вот большинство и думает, что в воспитательном – главное значение искусства. Более того. Я когда-то много читал рассказов, публикуемых в РП. Большинство, мне помнится, имели чисто воспитательное значение. Я даже думаю, что такова политика редакции. Она улавливается морализирующими авторами, и они шлют в РП свои произведения.

Морализирующий Куклин должен быть своим при такой политике. – Как факт, он был победителем конкурсов тутошних.

Всё это, конечно, вероятностные суждения. Можно было б, - но жаль времени, - это проверить. Но противно ж читать то, что я считаю нехудожественным.

Это я прореагировал, не прочитав ещё реfкцию Куклина под номером 337732.


337732 ""Скрежет на Валерия Куклина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-12-21 19:40:27
[178.5.223.77] Kuklin
- Воложину

Сначала о рассказах. Они бьыли написаны более двыадцати лет тому назад, мимоходом и по заявке одного из журналов РФ. мНОГОКРАТНО ПЕРЕИЗДАВАЛИСЬ, получали премии трижды. а НА рп ВЫФСТАВВЛЕН ОДИН ИЗ ЧЕРНОКИВОВ - и только. У них есть подзаголовок "павдивые рассказы о денньгах". А вы хотите от менея выдумки. Читайтек мсои сказки тогда, мои повести в стиле фэнтози. А прасвда 0 олна правдла и есть. Попросили пять рапсскапзов - накатал пя\ть. Как было. И читателей \я ими затронул. Прочитайте хотя бы отклики на РП о них.

Но вамс чужое минение не волнует. Потому что вы самодовольный дурак. Не понимаете трагедии крестьянинеа, продавшего корову на сумму, за которую он же купил 1 килограмм гновядины в результате постперестроечного обмена денег. Это - трагедия. Высокая трагедия. Написапна безыскуссно, просто, как хроника. Потому это - документ. Все, что пишете ваы - это для сорртира, никому неинтересно и ненужно.

Поймите, болван вы эдакий, скусство не может быть укложно в проскуро ложе Выготского, которого, как вы должны помнить, имекнно вам я порсоветовал прочитать, а вы после прочтения четырех предложений из его книги "Психология искусства" посчитать решили себя знатиоком метода и законодателем современной моды. Кстати, "Листья" вы так и не осилили, как, впрочем, и "Хамелеона" А. Чехова.

Откуда высокомерие?


337731 "" 2016-12-21 19:14:24
[93.180.51.2] читатель
- я гражданин РФ, меня задевает и раздражает, как Россию возят мордой об стол. и сделать тут ничего не могу, у меня нет министерских возможностей, ни денег, чтобы сделать то или иное.

Глобальное решение очень простое - восстановить СССР в прежних границах, чтобы не было никакой вообще межнациональной розни. мы учились в школе в начале 90-х - никому даже в голову не приходило назвать когото кавказцем или кого-то якутом. Да, мы порой в школе дрались на переменках, было дело из за девушек и пр. но НИКОГДА ИЗ ЗА НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Никогда в жизни не было деления на грузин, чеченцев, украинцев и пр.

А счас както интенсивно в этот интернационализм вбиваюся стальные колья. Ты вот русский, а он вот казах, или еврей.


337730 "Виктор Погадаев - Давайте дружить" 2016-12-21 19:06:55
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- А что ? Может этот призыв и к нам, кто день через день (или 1 раз / месяц) ПОСТ_ится здесь, - в ДК РП :

ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ !!! А ТЕ, КТО кусУчий,

ЗАБУДЬте про ЗЛОБУ. И будете - ЛУЧШЕ.

И телом - КРАСИВЕЙ, ДУШОЮ - ДОБРЕЕ. Вам - счастья ЖЕЛАЮ.

- Ой, что там с ПЛИТОЮ ? Бегу, выключаю ...

--------- ---------- ----------


337729 "" 2016-12-21 19:01:56
[93.180.51.2] читатель
- так какого черта они лезут сюда своими грязными руками, не понимая и не зная ничего.


337728 "" 2016-12-21 18:59:19
[93.180.51.2] читатель
- О разделе государства "Украина" заговорил рупор американского разведсообщества

Т.е. это напечатано в The Washington Times:

"21 декабря 2016 г.

Джером Исраэль | The Washington Times

Как починить отношения с Россией

Разъясняя, почему американцам следует поддержать Россию в Сирии, россияне говорят, что на Ближнем Востоке смещение диктаторов нарушает равновесие и провоцирует хаос, пишет в статье для The Washington Times Джером Исраэль, бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР. По его мнению, опыт США в Афганистане и Ираке подтверждает российский аргумент.

"Как ни ужасен президент Асад, Россия, возможно, правильно предлагает оставить его у власти. В Сирии столько различных этносов и религий, что США, похоже, постоянно ошибаются при выборе победителей и проигравших. Возможно, на Украине мы повторяем ту же ошибку", - пишет автор.

Попытки Запада интегрировать Украину в Западную Европу и потенциально расширить НАТО в Восточной Европе вызывают в Москве тревогу и даже панику. Отношения между Москвой и Западом испортились, а это не отвечает их долгосрочным интересам, говорится в статье.

"Запад мало разбирается в том, что касается Украины и тамошнего хаоса, как и Сирии. Украинские граждане русской национальности и украинские граждане других национальностей имеют веские исторические резоны для взаимного недоверия и неприязни", - утверждает автор.

Исраэль рекомендует: "США и обновленное НАТО должны переключиться на деэскалацию напряженности в отношениях с Россией. Это означает отмену санкций, наложенных на Россию, и разработку соглашения о безопасности Восточной Европы и стран Балтии, которое обяжет НАТО и Россию отвести силы на безопасное расстояние и прекратить военные учения".

"Сохранение напряженности на Украине в надежде, что однажды она перейдет в колонну НАТО, не отвечает стратегическим интересам США. У России тесные экономические, исторические и духовные связи с Украиной.

Поскольку число погибших на Восточной Украине достигло 9 тыс., невообразимо, чтобы Восточная Украина помирилась с нынешним правительством. Возможно, раздел Украины, схожий с распадом Югославии, - единственный способ выйти из этого тяжелого положения. Тогда США, Россия и остальной мир смогут сосредоточиться на инвестициях в украинскую экономику и ее развитии", - заключает автор."


337727 "" 2016-12-21 18:01:15
[79.178.240.71] Воложин
- Хоть где-то

https://health.mail.ru/news/rossiyskie_gomeopaty_proigrali_sud_s_zhurnalom/?frommail=1&fromnews=1

обскурантизм потерпел крах.


337726 ""Скрежет на Валерия Куклина." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-12-21 17:35:16
[79.178.240.71] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Поверка подозрения в посте 337715

Подтвердилось. Куклин - морализатор. Т.е. не художник. «Листья» были исключением, пожалуй.


337725 "Папа Лёня Фролов: МОНАСТЫРСКАЯ МОЗАИКА" 2016-12-21 15:14:37
[93.180.27.30] VM
-


337724 ""Я живу жизнь или жизнь живёт меня?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина" 2016-12-21 14:56:52
[93.185.30.190] Константин Бучельников
-


337723 "Давайте дружить. " 2016-12-21 11:53:01
[93.180.27.30] VM
-


337722 "" 2016-12-21 11:47:47
[178.155.6.121] Геннадий Королёв
- Размышления по поводу.

У нас в стране всё очень стабильно: социальное развитие, наука, технический прогресс, культура, - всё находиться в статическом состоянии, правда это не относится к экономике и курсу рубля, а также живучести мелких фирм, которые мрут, как мухи после хим-вещества, которое разбрызгивали с кукурузника в советское время.


337721 "" 2016-12-21 11:38:19
[178.155.6.121] Геннадий Королёв
- Лисинкеру.

Вы меня удивили и ошарашили знанием моего внешнего вида, ведь у меня, даже веб камеры на компьютерном столе нет. Вы наверное телепат или экстрасенс.


337720 "" 2016-12-21 11:16:04
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Геннадий Королёв разродился - чем(кем?).-Научный трактат :

"... Научный трактат о самом сложном ...". Как говорится -

Я балдею в этом БАЛАГАНЕ.

Вот так! И только так : " О САМОМ СЛОЖНОМ нам расскажет,

- ПрофЭссор Гуга Королёв. /-Но он же дуб, он - ИНЕЙ в МАЕ. /

Нет, что Вы?! Он - Бока_Лавер, есть Диплом ...

- Какой Диплом ? Я вас умоляю... Ему и примус грех доверить.

Но, впрочем, он неплохо скроен, МУСКУЛИСТ. Удачи, вам с ним, ЖЕНЩИНА.

======== ========= ========


337719 "" 2016-12-21 11:01:03
[178.155.6.121] Геннадий Королёв
- Научный трактат о самом сложном.

Химическое воздействие на мозг - это только система обеспечения нормального функционирования и сохранения структуры, чисто техническая сторона, а главный принцип и основное назначение мозга, это накопление и обработка информации. Что бы вы не делали: читали книгу, слушали музыку, смотрели фильм по телевизору, разглядывал бы природу и местность того места, куда приехали отдыхать - всё это за поминание внешней информации и её обработка. И даже когда мы размножаемся или настольгируем вспоминая прошлое (работает наша душа), это тоже информация. Человека не было бы без информации, что такое по вашему окружающий мир или вот сейчас, когда вы пишете сюда информацию. Это только у любителей сегодняшнего капитализма и бизнеса не работает мозг и не накапливает информацию, поэтому они не настольгируют о прошлом, не пережиают о настоящем и не мечтают о будущем они просто делают деньги и жуют, жуют, жуют.... Это только бездарные психиатры лечат мозг химией, на зная основных приципов его работы, но ведь мы живём только в 21 веке. Будущее впереди!


337718 "Главный редактор Русского переплёта" 2016-12-21 10:19:33
[120.188.82.253] cakdoy http://obatherbalkecantikan.com/
-
alat bantu sex pria alat bantu sex wanita alat pembesar penis alat pembesar payudara obat perangsang wanita obat pemutih gigi obat peninggi badan obat bekas luka obat pemerah bibir obat pemutih wajah obat pemutih badan obat penghilang selulit obat pemutih ketiak obat pelangsing badan obatpenggemuk badan obat mata herbal obat kantung mata obat jerawat obat penumbuh rambut obat perontok bulu obat pembesar payudara vimax asli selaput dara buatan


337717 "Спит Германия, не тревожится, но загадочен свет Луны - 2" 2016-12-20 20:50:37
[93.180.27.30] VM
-


337716 "" 2016-12-20 15:56:29
[178.155.6.115] Геннадий Королёв
- Воложину.

Если Вы эстетически развиты, - то это эстетика бегемота, который любит своё болото. У нас таких эстетов сейчас в стране пруд пруди и все дворяне. А главное запаха не чувствуют, который идёт от страны.


337715 "" 2016-12-20 14:58:57
[79.178.240.71] Воложин
- По-моему, это не ляп:

«имеют целью разрушение сугубо русское сознание» в отношении меня (приплетение ко мне Лисинкера и Королёва – ляп, конечно; без ляпов Куклин не может; они у него автоматически вылетают).

Как можно меня, просветителя по духу и русского по самоощущению, так обвинять? – За сложность, если одним словом. Я ж последовательно выступаю за самую высокую оценку сложноустроенности, так сказать, художественных произведений. – А Куклин – наоборот – за простоту: «И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро, живьём, с одним топором и долотом…». В частности, по-моему, жанр очерка в принципе за пределами искусства. А Куклин за него горой. Познавательная ж функция более проста, чем испытательная. Как и заразительная. Как и воспитательная. Их достижение не требует сложноустроенности. А испытательная – высшая. Только неприкладному искусству присущая. Куклин сам её использует стихийно (в «Листьях»). Он, чего доброго, больше нигде этого не достиг. – Вот и злится. Он же считает себя солью русскости. А тут, оказывается, что высшее у него вышло (раз) стихийно и больше не далось. И он писал нравоучения. (Я извиняюсь, если я попал пальцем в небо, не читав у него ничего, кроме «Листьев». Но он вне «Листьев» ведёт себя, как не умеющий «Листья» повторить.)

Но большинство народа – эстетически не образовано. И оно оказывается на стороне Куклина, если не предъявляет к самому себе особых требований. Ну глянем со стороны музыки. Многим ли нравятся симфонии? Нет. – И кто больше за народ: я, просветитель, порывающийся тащить к приятию симфоний, или Куклин, отемнитель, удовлетворяющийся таким народом, какой есть, которому эстрады хватает?


337714 "" 2016-12-20 14:28:45
[79.178.240.71] Воложин
- Лисинкеру на 337711.

А по-моему, антисемитов (Иммигранта и Покрышкин) выжил я. Андреев же, наоборот, никогда против их антисемитизма ничего не сказал. Как и никто, собственно.


337713 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-12-20 12:23:39
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Из Н.Рубцова. САМОЕ ЧИТАЕМОЕ (строчки) :

Я буду долго Гнать велосипед.

В глухих лугах его остановлю.

Нарву цветов. И подарю букет

Той девушке, которую люблю. ...

== == ==


337712 "Галерея Новые передвижники" 2016-12-20 11:57:51
[196.202.220.55] Dissertation Primary Data Gathering- Collection Help https://www.thesis-dissertationwritingservices.com/60-dissertation-writers/editing/1527-formatting
- You have shared very interesting ideas. This article has taught me many things that have definitely helped to make life a lot easier. We must all admit that we are living in the world of change and many changes are driven by technology.


337711 "" 2016-12-20 11:36:30
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На чудесное высказывание и.домбровского : "... Однако, обратите внимание - здесь нет антисемитизма. Чудеса, да и только..." //

- Душе_Щипательное высказывание - мы вам так благодарны, так благодарны !! За что? - Ну, Ясен_Пень, - за это высоко_культурное - "ЗДЕСЬ НЕТ АНТИСЕМИТИЗМА".

Это, Вы - почтеннейший, постарались. И отвадили от переплет.ру всех-всех антисемитов. О, как мы вам, - высоко_породистый граф_герцог, признательны. Но зачем вам тратить время на нас, низких плебеев ? А-ах, мы недостойны, мы недостойны ... и т.д.


337710 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-12-20 10:41:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Нет, Н.Рубцов - это НАСТОЯЩЕЕ.

Выпал снег - и всё забылось, / Чем душа была полна!

Сердце проще вдруг забилось, / Словно выпил я вина.

--

Вдоль по улице по узкой / Чистый мчится ветерок,

Красотою древнерусской / Обновился городок.

--

Снег летит на храм Софии, / На детей, а их не счесть.

Снег летит по всей России, / Словно радостная весть.

--

Снег летит - гляди и слушай!

Так вот, просто и хитро,

Жизнь порой врачует душу...

Ну и ладно! И добро.

== == ==


337709 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-12-20 10:28:47
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Из Н.Рубцова - о стихах.

Стихи из дома гонят нас, / Как будто вьюга воет, воет

На отопленье паровое, / На электричество и газ!

--

Скажите, знаете ли вы / О вьюгах что-нибудь такое:

Кто может их заставить выть? / Кто может их остановить,

Когда захочется покоя?

--

А утром солнышко взойдет, - / Кто может средство отыскать,

Чтоб задержать его восход? / Остановить его закат?

--

Вот так поэзия, она

Звенит - ее не остановишь!

А замолчит - напрасно стонешь!

Она незрима и вольна.

--

Прославит нас или унизит,

Но все равно возьмет свое!

И не она от нас зависит,

А мы зависим от нее...

== == ==


337708 "" 2016-12-20 09:53:00
[188.103.218.54] Kuklin
- Домбровскому

Вы вернулись или просто заглянули? Во всяком случае, сначала здравствуйте. Мне бы хотелось, чтобы вы тут застряли. И потому сначала об упомянутых вами персонажах. Не судите - и не судимы будете - это не о вас, конечно, но первая часть сеннтеции Христа все-т аки разщумна. Не правда ли? Воложит и все три егол составляющиме не так уж глупы. Их словеснгые экзистерпции весьма расчепнтливы и имеют ценлью разрушение сугубо русское сознапние. Методиика стараяч, но действует эффектиивно вот уже пять сотен лет. Или даже шесмть.... Лисинкер мыслит бардовскими образами, которые плохо укладываются в бумагу и интернет, должны звау3чать в ушах, потому вам не кажуцтся толковымии - вы их просто не желаете слышать. А Королев - умнимца, но малознающий и малограмотный, высче время изобретает велисопиеды. И мне это нравится в нем.Вам подсознатиельно тоже, еслди вы все-таки читаете егшо.

Теперь об отсутствии антисемитизма на ДК. Просто неактуальная на нынешний момент тема и проблема. Вон даже австрийские фашисты притперлди в Россию толькео для того, чтобы встретиться с главным равином РФ И ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОРР О СОВМЕСЧТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ С еДИНОЙ рОССИЕЙ.


337707 "" 2016-12-20 05:45:48
[36.72.122.177] Iwan http://www.ahlinyapenyakitginjal.com/
- So lost
kanker payudara


337706 "" 2016-12-19 23:38:17
[84.16.241.100] Иван Домбровский
- Нелепость представляющих "ДК Переплета" корреспондентов потрясает. Глупый, как пробка, Воложин, визгливый графоман Лисинкер и неприлично простой Королев, казалось бы, изгои общества, какая-то карикатура на человечество. Однако, обратите внимание - здесь нет антисемитизма. Чудеса, да и только.


337705 "" 2016-12-19 19:14:47
[178.8.177.151] Kuklin
- Королеву на 337693

Абсолютно уверен, что вы не правы. Человек – существо коммуникабельное, потому нуждается в добром слове, которое, как известно, «и кошке приятно». Интернет разобщает. Каждый здесь, а особенно Воложин, считает себя пупом Земли и знатоком истины в последней инстанции.И каждый норовит ущипнуть собеседника, обидеть, ос корбить. Из-за пустяков. А при разговоре о главном и серьезном прячется, трусливо повизгивает. Все сколь-нибудь смелые и самостоятельные личности были изжиты из ДК и РП. По-моему,происходило это по указке РПЦ. Церквям всем издревле были противны самостоятельно мвслящие люди. ДК был, пожалуй, единственным в России сайтом, где участники его защищали в споре Галилея с римской курией католическую церковь, а М. Попова, бывшего на стороне Галилея и Льва Толстого, вышибли со страницы. Лев Николаевич призывал хороших людей объединяться. Здесь полно хороших людей. Но, кроме вас, все трусы. Вот потому я вас и поддерживаю. Хотя и встаете в позу… Теперь о красоте. Помнится, я вам советовал почитать книги из серии «Мировая эстетика» и «Лезвие бритвы» И Ефремова, который выдвинул тезу о том, что «Красота – наивысшая форма целесообразности». И весьма аргументировано доказывает это. «Незнакомка» уместна, мне кажется, только в борделе. Чересчур чувственное лицо, подтянутые брыдла, хорошая кожа, искусственно прорисованные брови, избыток кремов и пудры, самодовольное холеное лицо с красивыми глазами, в котороых не видно ни ума, ни любопытства.


337704 "" 2016-12-19 18:53:15
[79.178.240.71] Воложин
- Мне так скучен телевизор,

а читать так катастрофически нечего, что я стал смотреть в интернете НА ГРАНИ БЕЗУМИЯ с Семихатовым. – Интересное ощущение: наука – бессовестна. И бесчеловечна. Ну что ей до человеческих привычек или слабостей…

В контраст с мнением Андреева, что искусствоведение – не наука, я думаю, что наука. И чем увереннее я так думаю, тем я бесчеловечнее. В самом деле. Вот случай с поразительной грамотностью, вдруг прорезавшейся у Королёва… Это ж ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек выдал бредовый по содержанию текст, ЗАТО… совершенно грамотно. (До того были более или менее банальные – умные более или менее – тексты, но… страшно безграмотные.) - И я, думающий, что я хороший человек, с этой своей святой верой в научность как таковую, считаю приличным тут это предлагать обсуждать. А никчемный человек, Куклин, оказывается морально выше меня, говоря мне, что нельзя в присутствии душевно больного говорить о болезни этого больного…

Я-то внутри себя себя чем оправдываю? Тем, что для меня ж Королёв в ДК не существует (я его не читаю). И – мне легко говорить о нём, как о неприсутствущем… Но. Он больной. И, получается, что я аморален с этими своими замашками на объективность хотя бы, если забыть про научность. Какая, к чёрту, научность в такой сложнятине, как психиатрия…

Наука, правда, начинается уже там, где начинаются наблюдения и фиксация наблюдённого… Но. Если человек в приличном обществе пукнул, то прилиные ж люди не обсуждают это…

Или приличие есть не то, что присутствует в ДК. И…


337703 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-12-19 18:37:30
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Восток - дело ТОНКОЕ ( древняя Индия).

" ... Древняя мудрость предлагает нам простой алгоритм, который поможет превратить даже самые повседневные дела - в произведение искусства.

Действие становится искусством, если ему присущи точность и красота исполнения.

Точность и красота невозможны без концентрации. А конц-ция достигается благодаря внутренней ясности и гармонии... "

(( Вот так, всё - просто. Внутренняя ясность и гармония )).


337700 "" 2016-12-19 09:08:54
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На "...Худо_жественные зарисовки..." //

Опять опечатка. Ай-яй-яй! - Автор имел в виду -

"...УБО_жественные зарисовки..."

------- -------- -------


337697 "" 2016-12-18 15:44:45
[178.155.6.64] Геннадий Королёв
- Художественные зарисовки.

Торжество "Коменданта порта".

Вы заметили, что даже у самого маленького, незаметного и не красивого человека, в торжественные минуты, лицо становится прекрасным и сам он, как-то становятся выше и сильней, даже, если всё вокруг рушится и проваливается в тар-тарары - социализм, высшие идеи, и смысл жизни всего человечества, когда из жизни тихо уходят последние команданте. В эти мгновения вселенной, у него появляется свой смысл жизни и происходит таинство, - этот человек живёт вопреки всем законам физики.

" - Смотрите, Мели, пришел Комендант, - сказала Пегги, сортируя печенье на огромном фаянсовом блюде. - Он метит сюда. Ну, ну, трудись ножками, старый болтун!"

Александр Грин.


337696 "" 2016-12-18 09:05:10
[178.155.6.88] Геннадий Королёв
- Листнкер, Вы же взрослый культурный человек, зачем так афишировать своими интимными сторонами.


337695 "" 2016-12-18 06:49:32
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- На "Размышления по поводу" //

Воложина укусы - / Мне, как Слону - дробина.

Вступаюсь я за ведьм. ((типа,"...я продолжу о борьбе с ведьмами ...")).

Им отнесу даров в корзине.


337694 "" 2016-12-18 01:40:02
[178.155.6.79] Геннадий Королёв
- размышления по поводу.

Не знаю, как там Карамзин с его "смуглой красавицей", но наблюдая за происходящим во круг и в стране, я заметил некоторое извращённое понимание коммунистического представления о правильной и хорошей женщине. Почему-то борьба за простоту и чистоту нравов, привела к борьбе, против женщин, которые обладают уникальной красотой и выделяются из общего ряда.

Знаете, при этом я вспоминаю 16 век, "борьба с ведьмами" и запрет изображения красивого женского тела - вспомните временна Франциско Гойя и его борьбу с испанской инквизицией, его признали психически больным из-за изображения на своих полотнах уродов - а ведь причина была совсем в другом.

Так вот я продолжу о "борьбе с ведьмами", преследовали и сжигали на кострах исключительно красивых женщин, болезненное отношение к ним из-за неправильного полового воспитания и природным причинам врождённой генетики, заставляли людей изображать этих несчастных, как бесов в женском обличие вызывающих в мужчинах не здоровые инстинкты, а в женщинах не здоровую зависть.

Всё это как-то связано с генетикой и законами эволюции и завязано на наши социальные устои. Не вольно возвращаемся к вопросу о евгенике. Тем более в наши смутные временно, когда на первый план в сфере культуры, искусства и бизнеса вышли люди, не очень высокого уровня, что показывает наше телевидение, кино и наука.

Не кажется ли вам, что мы вернулись к эпохе Возрождения и Ренессанса только в другой форме, выход порнухи и упрощение нравов и основ общественного поведения. По-моему тут должна вступить в игру религия, только какая её будет роль?


337693 "" 2016-12-18 01:00:19
[178.155.6.79] Геннадий Королёв
- Куклину.

Валерий, не переживайте за меня, - беспомощные укусы Воложина, которые он наносит в злобе для меня, как дробины для слона.

Знаете, тут надо уже говорить о нравственном и душевном здоровье "врача аналитика", а не пациента - это гораздо серьёзнее психического заболевания, потому что может охватить весь организм и быть опасным для окружающих.

Посудите сами, если грамотный человек с высшим образованием, не знает таких приёмов, как смешание стилей и времени, для усиления того главного, что автор хотел сказать в своем рассказе.

Знаете, Валерий, когда нибудь, в более лучшие временна появятся социальные структуры, которые на профессиональном уровне будут определять нравственное и психическое здоровье людей занятых в гуманитарной сфере. Они это буду делать по тому, на сколько литература или научные труды, этих вундеркиндов, опасны для общества. Сегодняшнее общество по уровню развития и социальным законам, не готово к этому.


337692 "" 2016-12-17 14:40:38
[178.8.177.151] Kuklin
- Воложину

Жаль мне вас, Соломон Исаакович. Апеллируете постоянно к тем вам неизвестным посетителям ДК, которые вас не читали ранее и отвращения к вам иметь не могут. И ВМЕСТО ИЗВИНЕНИЯ Королеву архифальшивите, будто уличили его в психическом заболевании. Будто вы дипломированный психолог с опытом работы по диагностированию пациентов своих по текстам вы Интернете.

Но для подобной практики нет НИ У КОГО В МИРЕ разрешения, а у вас, как у дипломированного более полувека тому назад и так не реализованного инженера, такого доступа к телу (и тем паче к сознанию) больного (и тем паче не больного) нет и быть не может. То есть, согласно законов ВСЕХ стран мира, вы выступаете со своим диагнозом шарлатаном.


337691 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?" 2016-12-17 13:13:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер artbuhta.ru
- Здесь на переплет.ру не принято сочинять строчки, как отклик на картину художника. Но вот на "Незнакомку" И.Крамского, - ну как тут НЕ ОТКЛИКНУТЬСЯ ?! Итак, вспомнили этот надменный взгляд СМУГЛОЙ КРАСАВИЦЫ.

Мне нужны твои ГЛАЗА / И немножко - ты сама.

Пусть моя судьба с твоей / Будет в Счастье ВПИСАНА.

--

Я боюсь тебе всю правду говорить, / Ведь ты можешь перестать меня ценить.

Ненароком я боюсь тебе солгать. / Так легко тебя, родная, потерять.

--

Ты и не заметила, / Чем богата Ты ?

Облака ЧУДЕСНОГО / СМУГЛЫЕ ЧЕРТЫ.

--

Чем мы реже видимся, / Тем сильней я - Твой.

И услышишь скоро Ты : / " СТАНЬ МОЕЙ ЖЕНОЙ. "

--------- --------- ----------

А сейчас надо найти в Интернете эту картину. И если появятся строчки, - ВЫДАЙТЕ их.


337690 "" 2016-12-17 11:44:39
[79.178.240.71] Воложин art-otkrytie.narod.ru
- Новичкам, если такие сюда заходят.

Как видите, я не реагирую на Куклина, хвалит он меня или ругает. Его слова, любые, для меня (а и объективно, дмаю) являются интернет-троллением. К ним нельзя относиться серьёзно и лучше вообще не читать. Хоть челоек этот очень и очень эрудированный (может у не знающих его создать такое впечатление, какое захочет.)

Королёв – другой интернет-тролль. Это несчастный больной человек (он сам рассказывал тут подробности о своём заболевании). На него тоже не стоит тратить времени, читать. Почему я сделал недавно исключение в 337677, я там же объяснил. Могу повторить. Есть очень распространённое заблуждение: судить о сути художника не по его произведениям, причём характерным, а по тому, что он сказал или написал вне произведения, характерного. Я собрался на очередном примере продемонстрировать ошибочность такого подхода.

Наткнулся же я на поразительное явление природы: человек, учившийся грамоте в школе, но не усвоивший её, вдруг (есть какая-то причина, конечно же) выдал текст практически без ошибок, даже стилистических. Например, я было подумал, что в словах: «идти к себе домой, в Аутку», - применён предлог «в» ошибочно. Словно это не название улицы. Вникнув, я понял, что во времена Чехова Аутка таки был посёлок. То есть Королёв обнаружил умение (на нескольких строчках) погрузить себя-пишущего-от-имени-Чехова в обстановку времени чеховского (за исключением того, что о Ханжонкове)! И это - помимо вдруг-превращения в грамотного человека (две ошибки в самом конце можно счесть за опечатки)…

Расфантазировавшись, можно сравнить с Достоевским. Тот же умел живописать схождение человека с ума. Прохарчина, например. – Не сотворил ли Королёв, будучи в каком-то трансе, чего-то такого же: как его «я»-повествователь (Чехов, мол) на наших глазах сходит с ума (вмешивая во время Чехова… Ханжонкова).

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70 
Модератору...

Rambler's Top100