Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- Kirillu
Bolshoe spasibo za ssylki.
Fotografij malo, no est',
film poka ne nashel...
No dolzhny zhe byt':
tsynami v Japan byvajut,
a japontsy vse vsegda s videokamerami
hodjat (sam videl) ;)
- 5988 "" Wed May 22 10:22:44 2002
kostya http://www.crank.net
- > http://www.n-t.ru/ac/rav/ Костя! Не думал, что отважишся на подвиг - прочтение скетча про АВР. Бай зе вай - спасибо за внимание. Но так и не можешь похвалить за сей лит-труд - ведь все написано за один присест, без повторной коррективы и редакции. А она действительно нужна на пользу избранного стиля. А по науке - Костя уже проявил себя криком: " Я-Я - это Я ограничил скорость света в вакууме!" Таков уровень критики и научного творчества у милейшего Костика.
Anatoly
- Кошка Катя пишет:
"Мое предложение - в будущем разделить конкурс по различным наукам. Для каждой науки опросить некоторое
количество известных ученых (скажем, академиков, или руководителей победивших проектов РФФИ, или придумать
иной способ выделения активно работающих и разносторонних профессионалов), попросив назвать их 10 лучших
журналов в своей области. Обработать полученные данные: первому журналу в каждой науке присвоить балл 10,
второму 9 и так далее. Далее проводить конкурс для всех ученых по всем наукам совместно, как это и делается сейчас.
Конечно, предлагаемый вариант имеет недостатки, однако, быть может, он подаст кому-то мысль, как иначе улучшить
систему оценок. "
Собственно предлагаю провести этот опрос.
- > http://www.n-t.ru/ac/rav/
Рядом быстрая и не очень широкая река Урал, наличие взрывчатки и взрывников сделали свое черное дело.
В свободное время мы шли на берег, я раздевался, брал в зубы связку аммонала и заплывал на середину быстрой воды, провода подрыва тянулись за мной. Концы были, слава судьбе, в руках не Степана, а другого подрывника вместе с батарейкой (подрывные аппараты сдавались вне рабочего времени на хранение). Бросаю заряд в воду и едва только мои ноги касались мелководья, как гремел глухой подводный взрыв и всплывали толстые сазаны. Большие оставались, а мелочь быстро уносилась течением. Возбужденные, с криками все ╚охотились╩ на воде за лежащими на поверхности тушами. Теперь, когда вдруг вспомню взрывчатку во рту, мурашки пробегают по телу и берет оторопь.
М-да, браконьером был - им и остался. Дохлые рыбы в мутной воде.
... Я думаю, что любой из присутствующих на РП форуме специалистов, кто читал ваши пейзажи по теории гравитации и "Всяленной", крепко жалеет, что в те незабываемые минуты не оказался ненароком на берегу легендарной реки. С белогвардейским "максимом" под рукой. Тогда бы история повторилась дважды ... но, к счастью, уже не как трагедия.
-----------------
- В старости каждый из нас имеет такое лицо, какого
заслуживает.
/Джордж Оруэлл/
- Церковь - это место, где джентльмены, никогда не бывавшие
на небесах, расхваливают их перед людьми, которые никогда
туда не попадут.
/Генри Луис Менкен/
- Статистика для политика - все равно что уличный фонарь для
пьяного забулдыги: скорее опора, чем освещение.
/Эндрю Ланг/
- Моя новая работа по теории эфира
http://xxx.arXiv.org/abs/physics/0205057
Механический сценарий реакции:
нейтрон -> протон + электрон + антинейтрино
Любопытно, что 20 мая я положил её адресно в раздел hep-th (high energy physics - theory). Но она скоренько была переброшена в General Physics т.е. в пыльный угол. И таким образом не попадёт в поле зрения специалистов.
Зато послужит примером эффективного метода борьбы с "лженаукой".
| 262097 ""
|
2002-05-22 08:03:31
|
| [213.24.102.15] Alfa |
|
- -> qwerty
А.Н. Ораевский в кн. "Физическая энциклопедия". Т. 2 (М.: Советская энциклопедия, 1990) сс. 546 - 567.
если вам про лазеры, то вот здесь лежит:
http://www.physicum.narod.ru/vol2.htm
- Сергею Попову Посмотри отчет в pdf http://geopubs.wr.usgs.gov/circular/c1187/ и вообще поищи на сайте геологической службы США http://www.usgs.gov/ Запрос на поиск по цунами
| 262095 ""
|
2002-05-21 22:54:53
|
| [194.67.73.52] Volody |
|
- Volody->qwerty
Весь Phys.Rev. лежит на pra.aps.org. А все остальное только в библиотеке.
- Nikto ne znajet,
est' gde-nibud v seti
MPEG s tsunami,
ili esli ne film, to nabor fotografii?
- 5979 "" Tue May 21 16:06:59 2002
kostya http://www.faraday.ru/content05.htm
- >http://www.faraday.ru/content05.htm
каков гад, а? и тут пролез. видать, не случайно старец живет так долго - тело его бесам как плацдарм очень понравилось. прям не человек, а ходячий рупор ереси и бесовщины.
Дорогой Костя! У Вас талант писателя высокохудожественных произведений. Есть чувство ритма, юмора, образности.
Если так, то попробуйте оценить мое мемуарное творчество
http://www.n-t.ru/ac/rav/
- 5979 "" Tue May 21 16:06:59 2002
kostya
Like!
Дорогая Лика! Вы теперь видите - кто есть кто На форуме? Каков kostya? Прямо людоед - готов любого старца загнать в могилу! А по существу я очень добрый старик. Это обязанность всех стариков. Это молодые хватаются за Калашникова.
Мало того, у меня записан доклад на конференции от имени ЮНЕСКО - будещее цивилизации, ее здоровье и чистая экология (энергетика).
22. Найденные свойства физического вакуума и их ожидаемые практические приложения. А.В.Рыков, к.ф.-м.н., зав. лабораторией сейсмометрии Института физики Земли РАН, Москва, rykov@uipe-ras.scgis.ru.
| 262091 ""
|
2002-05-21 17:33:58
|
| [193.232.199.148] Lika |
|
- Lika-> Рыкову
- Анатолий, извините. Можно Вам сказать- сделайте как в КИНО. Поднимите правую руку вверх и резко опустите вниз, и скажите:
А-х с ним, С журналом хорошо! Без журнала плохо!
Все равно- Вы к нему приросли душой! Хотя и нарядились волком. И кто может похвастаться тем, что его как минимум раз 5-6 не стирали за год!? Тем более Nik. Возможно, Nik себя стирал больше , чем всех читателей вместе взятых.
Не сердитесь=Lika.
- >http://www.faraday.ru/content05.htm
каков гад, а? и тут пролез. видать, не случайно старец живет так долго - тело его бесам как плацдарм очень понравилось. прям не человек, а ходячий рупор ереси и бесовщины.
-----------------------
"Сочинять не так уж трудно, труднее всего - зачеркивать лишние ноты." Брамс
"Человек страдает не столько оттого, что происходит, сколько от того,
как он оценивает то, что с ним происходит."
М. Монтень
"Похвально делать то, что подобает, а не то, что дозволяется."
Сенека ("Октавия")
"Функция литературы - превращать события в идеи."
Д. Сантаяна
"Идея неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от
интереса."
К. Маркс, Ф. Энгельс
| 262089 ""
|
2002-05-21 14:47:10
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- В любом, я за толпой дел не обновил читательский...
- Qwerty,
neponjatno, ty hochesh v electronnom vide?
Potomu kak na bumage VSE ETO est' v biblioteke fizfaka,
a koe-chto i v GAISH (UFN, naprimer).
| 262087 ""
|
2002-05-21 14:06:15
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- Где нибудь можно все это найти? хотябы что-то?
- Аллен Л., Эберли Дж. Оптический резонанс и двухуровневые атомы.- М.: Мир, 1978.
- Р. Брюер. Когерентная оптическая спектроскопия//Нелинейная
спектроскопия/Под ред. Н.Бломбергена. - М.: Мир, 1979. С. 119.
- С.А. Ахманов, Р.В. Хохлов. Проблемы нелинейной оптики. - М.:
ВИНИТИ, 1964.
- Т.М. Ильинова, Р.В. Хохлов. "О нелинейных свойствах лазерного
усилителя"//Известия ВУЗ'ов. Сер. Радиофизика, т. 8, в. 5, с. 899 (1965).
- И.А. Полуэктов, Ю.М. Попов, В.С. Ройтберг. "Когерентные
Эффекты при распространении ультракоротких импульсов света в резонансных средах" //Квантовая
электроника, т. 1, в. 4, с. 757 (1974) и т. 1, в. 6, с. 1309 (1974).
- Крюков П.Г., Летохов В.С. "Распространение импульса света в резонансно усиливающей (поглощающей)
среде" //УФН, т. 99, сс. 169 - 227 (1969).
- S.L. Call, E.A. Hahn. "Self-Induced Transparency"//Phys. Rev. Lett.,
v. 18, p. 908 (1967) and Phys. Rev., v. 183, p. 457 (1969).
- Л. Франц, В. Нордвик. Теория прохождения импульсов света
через ОКУ//Оптические квантовые генераторы/Под ред.
Ф.В. Бункина. - М.: Мир, 1966. С. 109.
- А.Н. Ораевский в кн. "Физическая энциклопедия". Т. 2 (М.: Советская энциклопедия, 1990) сс. 546 - 567.
- А.Н. Ораевский. "Сверхсветовые волны в усиливающих
средах"//УФН, т. 168, в. 12, сс. 1311 - 1321 (1998).
- А.Н. Ораевский. "Сверхсветовая волна в усиливающей среде.
Оптические тахионы"//Соросовский образовательный журнал,
в. 10, сс. 75 - 80 (1999).
- М.В. Богданова, Т.М. Ильинова, Р.В. Хохлов. "О взаимодействии
импульса света с многоуровневой молекулярной
системой"//Квантовая электроника, т. 3, в. 9, с. 1887 (1976).
- Т.М. Ильинова, А.А. Фортыгин, М.Г. Дубенская.
"Фотовозбуждение прямозонного полупроводника импульсной
накачкой"// Квантовая электроника, т. 11, в. 6, с. 1230 (1984).
- Т.М. Ильинова, Т.В. Ищенко, И.М. Сорокина. "О распростране-
нии светового импульса в полупроводнике"//Вестник Моск.
ун-та. Сер. 3. Физика. Астрономия, т. 27, в. 3, с. 36 (1986).
- А.Н. Ораевский. О солитонах//УФН, т. 103, в. , сс. 193 (1971).
- А.Н. Ораевский. Обзор по оптической нутации//УФН, т. 91, в. , с. 181 (1973).
- Где-то встречал на форуме и РП намек на интерес к лженауке, псевдонауке, квазинауке, антинауке и тп. Предлагаю неогранниченный выбор:
http://www.faraday.ru
http://www.faraday.ru/2001.htm
http://www.faraday.ru/2002.htm
Ahttp://www.faraday.ru/links.htm
Anatoly
- Da, takoe objazatelno nado ohranjat i berech vsacheski....
| 262084 ""
|
2002-05-20 19:40:12
|
| [12.234.213.7] К.Крылов |
|
- Ник, про рога спрашивать опасно, можно ведь ответ получить, и что потом делать?
- Nik -> Rikovu: Uvajaemiy, a seri, rogov and hvosta u menia sluchayno net? :-)
Про копыта, про копыта, Ник, забыли спросить... Иначе Ваша сущностная конструкция будет неполной, и Вас вряд ли можно будет верно идентифицировать.
| 262082 ""
|
2002-05-20 15:04:59
|
| [212.58.194.9] !"╧╧; |
|
- Ну вот и все центы бегут с неумолимой быстротой.
Никогда Вам не понять почему киты выбрасываются на берег.
Данный адрес никогда больше существовать не будет как и его владелец.
| 262081 ""
|
2002-05-20 15:04:57
|
| [213.131.2.162] Nik |
|
- Nik -> Rikovu
Uvajaemiy, a seri, rogov and hvosta u menia sluchayno net? :-)
| 262080 ""
|
2002-05-20 15:04:53
|
| [212.58.194.9] !"╧╧; |
|
- Ну вот и все центы бегут с неумолимой быстротой.
Никогда Вам не понять почему киты выбрасываются на берег.
Данный адрес никогда больше существовать не будет как и его владелец.
- За ссылку спасибо, посмотрел, наверное будет хорошо, пока недоделано.
| 262078 ""
|
2002-05-19 14:36:42
|
| [195.19.66.213] Rykov |
|
- 5965 "" Sun May 19 13:13:25 2002
К.Крылов
Кирилл! Все как раз так, как Вы сказали - в послании "Федота" есть откровенный намек на состояние моей личности. Если бы этого не было, то я абсолютно не возражал против "политики" РП. Или , например, хозяин Nik - он каждый раз аплодирует стиранию Рыкова, хотя в последнем случае я привел азбучную истину физики, которая есть в справочниках. Стало быть здесь не высказывание рыкова по вполне научной проблеме, а нечто персональное, которое и справоцировало меня на резкость, но выраженную крайне дипломатично (как мне кажется!).
Anatoly
Кстати, посмотрите материал
http://216.103.65.234/iaspei.html
- Рыкову>
А может быть Вы просто привыкли раздавать на право и налево
и не видите очевидных вещей.Присмотритесь внимательней Вам
показан способ выхода из затруднительного положения ,а драться никто и не собирался все написанно искренне.
Что касаеться например Nika у него тоже есть просчеты в физике (например в "Фантазия разыгралась"),но не принято ругать хозяина дома входя в него(опять элементарно, извините) ,да и возникает вопрос зачем пришел.
Так что многого иы не знаем смотрите лучше.
- Меня обычно не задевает чужая анонимность, может Вам это и не понравится, я в общем понимаю с чем это связано и не имею ничего против. Мне нравится читать Бегемота или spark или Зубра или Кошку Катю, хотя у нее обычно Волга впадает куда надо.., не нравится читать к примеру Юлия Андреева. Я умышленно смешал персонажи с разных форумов. Проблема то единая, и каждый ее решает сам для себя. Не гоже когда кто-то из анонимов пишет типа, "ты такой то и такой", но чтобы самому иметь возможность написать нечто подобное я и пишу под собственным именем. Собствеено о чем мы? О поведении или о сициопсихологических проблемах возникающих на научных форумах? Редко, но я беру себе псевдоним.
- Пока форум не структурирован и в нем нет тем он не будет научным. Как Вы знаете сам я предпочитаю форум на www.scientific.ru Но проблема всех научных форумов в России, что не набрана критическая масса участников, поэтому и неинтересно и не содержательно. Проще писать в англоязычные конференции, но их в основном окупировали студенты. нет в мире совершенства.
| 262074 ""
|
2002-05-19 11:51:04
|
| [195.19.66.213] Rykov |
|
- 5962 "" Sun May 19 11:10:15 2002
сапожник Федот Разрешите усомнится в искренности Ваших слов. Причина? Она проста - Вы автоматически стали на сторону "стирающей" или не желающей общаться. Это однозначно и логически указывает на связи сапожника с РП. Раздевайтесь далее...
| 262072 ""
|
2002-05-19 09:54:26
|
| [195.19.66.213] Rykov |
|
- 5959 "" Sat May 18 21:32:53 2002
сапожник Федот
- Рыкову >
Кто о чем, а кто и про баню! Уважаемый сапожник Федот может быть кем угодно в РП (например: кверти, Ником, спарком, Костей!). И это тоже славная характеристика Форума РП. И может быть самое главное "достоинство" Форума. Всякий уважающий себя Форум должен быть открытым, а не анонимным. За исключением тех, кто не обладает технической возможностью иметь свой Е-мейл. Но удивительное свойство. Например, Кирил Крылов. Он никогда не анонимен. И этим заслуживает великое уважение. А всякие сапожники или лучше "шавки подворотные"?
Да-да, имею такое право сказать, ибо анонимность - это отвратительное свойство. Анатолий
- Это слищком оптимистическо выглядит,а когда споминаиш
1999 год Mars Polar Lander и совсем нипонятное уму потерие
Mars Climate Orbiter становица ясна что ято пока слйшком
рискована.После APOLLO США ниимеет космических кораблей толька старые SHUTLE каторых тоже надо будет скоро минять.
А строительство международнои станций тоже стоит дениг.
1960-1969 были космический гонки между СССР и США,что помагло США в полетах на Луну,а теперь скем, с Китаем, хотя
у них тоже есть планы на чет Марса и Луны,подаждем их первого космонавта а там видна будит.Впрощем однои строне это пока нивозможно да и с помашщю других стран 20 лет за мало.Вспомним какие были оптиместически планы международнои станций по ее построики.
- Рыкову >
Хорошенькое времечко Вы выбрали для наступления на НФ.
Люди после юбилейного вечера, который судя по обсуждаемым темам (подумать только, самого Ньютона обсуждают),был очень и очень.А тут Вы с такими далеко идущими выводами .
Кстати ,данный факт позволяет косвенно судить и о Вашей
личности .
| 262069 ""
|
2002-05-18 20:02:58
|
| [195.19.66.213] Rykov |
|
- Nik -> Rikovu Teper' Vasha (samo)reklama budet unich'tojat'sia svoevremenno.
А стоит ли то говорить, что я сейчас скажу? У меня создалось впечатление, что Научный форум
"Русского переплета" - это некий привилигированный клуб, составленный весьма странным способом. Примерно 10 % науки, 80 % развлечения kostika, Nik'a и 10% ностальгии других, далеких от Родины. Но не мне обо всем этом судить. Живите как можите, это дело лично "Научный форум
Русского переплета". Но если действительная польза о соревновании по рейтингу, награждения грамотами между собой? Может и есть - все таки связь с Родиной - не дай себе засохнуть.
В этом я с Вами "РП" солидарен, но бойтесь снобизма - он пагубен...
Anatoly.
- На самом деле, Ньютон здесь не при чем, и ни о каком "опровержении" теории тяготения Ньютона речи быть не может. Об уточнении - да, возможно. Есть некоторый оттенок скандальности в том, как преподнесена эта новость.
Вообще, безотносительно конкретных результатов экспериментов, есть два вопроса - насколько гравитационная постоянная постоянна во времени и в пространстве?
Насколько гравитационная постоянная "здесь" отличается от гравитационной постоянной "там", т.е. в некотором другом месте Вселенной? И насколько гравитационная постоянная "сейчас", отличается от гравитационной постоянной "тогда"? Насколько постоянна гравитационная постоянная? Если отличается, то - почему? И если постоянна, то - почему?
- Нда... Новость странная. Уж поздно бросать вызов Ньютону... его лет 100 тому "победили".
Ник получите пароль по адресу:
ivan@sai.msu.ru
Иван Евгеньевич Панченко
- Lika -> Niky>
Nik, было приятно узнать, что Вы помните... о статье.
Обещаю написать письмо =Lika
- Постоянная G введена Ньютоном для пустого про-ва, что равносильно
тому, что исследователь должен сам умудриться сохранять начальные условия
опыта во время его проведения - ничего не изменяется и ничего не действует
на изучаемый объект - пустота. Принцип Маха - суть снятие этого ограничения.
С этой стороны, никакого противоречия эксперимента "догмам" Ньютона нет.
Относительно утверждения о том, что G- остается постоянной вне зависимости
от того, где, когда и как она измеряется - это более поздняя "редакция "! Никто не запрещает изменить начальные условия опыта. Нет логического провала в теории Ньютона.
- А у кого какие сомнения насчет жизни в воде некоторых динозавров? Плезиозавры и ихтиозавры точно жили в воде.
- Э-э-э... А может автору новости перед ее помещением на сайт попытаться подумать? Вдруг, да и понравится? И уж во всяком случае не брать "научные новости" с NTV.ru.
- Странное сообщение. Величина изменения постоянной тяготения 0,054%". Что это за единицы, никогда пока такого не встречал. Это что "процент-секунда" или "процент-дюйм"? Если же это обычный человеческий процент, то не слишком ли много? Ведь есть же довольно точные лазерные и доплеровские наблюдения ИСЗ, позволяющие определять положения ИСЗ с точностью до мм. Неужели в таких наблюдениях не удалось бы заметить необъяснимые уклонения в положениях спутников. Ведь Земля вращается, и ориентация ее постоянно меняется относительно звезд, так что подобная невязка не могла быть интерпретирована, как, например, гармоника гравитационного потенциала Земли. Почему же до сих пор не обнаружено такого эффекта?
- Подобные куполообразные рецепторы на голове пресмыкающихся также были обнаружены у ископаемых останков ящеров Юрского периода.
Значит ли это, что динозавры на самом деле жили в воде?
Назад
Далее
"