TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





258362 "Энциклопедия Современное естествознание" 2001-08-14 22:53:58
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Рамблер-Наука начинался очень умно. И движок там намного лучше чем у Переплета, но я об этом уже писал. Работать корреспонденту тоже удобнее. Всегда можно вернуться и исправить что-то в новости, а не писать на ленту... Движок писал Плечев, к дизайну и навигации я руку приложил, в основном как критик разбирая ошибки. Я критиковал, Плечев исправлял, проект тестировался три месяца, были еще програмисты выделеные под проект. Написал, не поленился сводный отчет по ошибкам в навигации - 6 страниц. Обратился к специалисту по пользовательскому интерфейсу из фирмы Alta Vista (есть у меня некоторое кол-во знакомых в американском хайтеке), получили еще 18 замечаний, они были учтены. Самое главное, что новости и сообщения привязаны к поисковой машине, поэтому на выходе создается гипертекст, который на РП кто-то делает руками, а кто-то просто так. Получилось в принципе неплохо, я аналогов не знаю. Проблема Рамблера- Науки, что команду корреспондентов собрать не удалось, при этом у владельцев ресурса (да там сервер сильнее и быстрее поэтому) была принципиальная установка не платить корреспондентам. В результате я специально для Рамблера-Науки не пишу, поскольку итак все новости автоматом с РП переводятся. <P> А потом начались в Рамблере перетурбации, пришел Антон Носик! (это такой недоэмигрировавший в Израиль человек, который успел нахвататься всего "прогрессивного капиталистического" - хотя один из первых сетевых обозревателей в Рунете), Паша Плечев тут же уволился, команды как не было, так и нет, ну и имеем, что имеем... Ресурс направлен на коммерцию. Но технически там сделано лучше. Я уже как-то проводил сравнительное тестирование, месяцев 8 назад... Вот такое мнение. <p>ЗЫ. Вот вчера смог поставить только с третьей попытки новость на РП, на Рамблере- Наука такого в принципе не бывает... С точки зрения юзабилити РП сейчас очень плох - это объективная реальность, но советовать практически бесполезно, потому как проще убить, чем переделать. Только не обижаться...


258361 "" 2001-08-14 16:12:54
[195.239.61.223] Авллаз
- <A HREF="http://creatio.nm.ru/science/abio.htm">"Проблемы абиогенеза как ключ к пониманию несостоятельности эволюционной гипотезы"</A><BR> ----------------------------- <BR> "мы упираемся в главный вопрос, ради которого и задумана данная работа: <B>Как самозародилась информация?</B> <BR> Во всех учебниках по биологии или эволюции, ставящих перед собой последний вопрос, он решается довольно просто: информация это мера упорядоченности, а упорядоченность, в соответствии с выводами синергетики, вполне может спонтанно образоваться в неравновесных открытых системах. <BR> Однако информация и упорядоченность <B>не тождественны!"</B> <BR> ----------- <BR> Сам Манфред Эйген допускал "отбор" информации из бессмысленных последовательностей, демонстрируя, как в последовательности букв, сгенерированной программой-автоматом, появляются "осмысленные" последовательности типа слов и фраз на английском языке.</P> На наш взгляд это типичный пример неспособности вычленить экспериментатора из условий эксперимента. Мы считаем, что информация, записанная в ДНК типичный пример любой семантической информации. Для передачи семантической информации необходимы пять компонентов:</P> 1. Источник информации ---> 2. Текст --------> 5. Приемник информации.</P> 3. Алфавит (код)</P> 4. Язык</P> <P>Эволюционисты считают Хаос или Случай источником информации, но им необходимо еще объяснить появление алфавита, языка и приемника информации. В случае с ДНК алфавитом является генетический код, языком - биологический смысл синтезированных белков/РНК, приемником информации - аппарат трансляции белков.<BR> Необходимо признать, что, как и текст без интерпретации является лишь типографской краской на листе бумаги, так и любое содержание ДНК без знания кода и умения транслировать текст в структуру белка является белым шумом. " <BR> ----------- <BR> "Все это ставит неразрешимые в рамках самозарождения вопросы о биологическом коде. Видимо поэтому и Манфред Эйген и один из отцов синергетики признавали существование некоего <B>"первичного кода"</B>, на основе которого осуществлялась дальнейшая эволюция. Видимо поэтому в 800-страничном учебнике "Концепции современного естествознания" Дубнищевой, посвященного эволюционной модели мироздания, генетическому коду посвящены три строчки, но какие! <BR> <I>"Проблема "понимания" макромолекул трансляции сводится к установлению соответствия. Ключ к такому пониманию дает генетический код. Непонятно, откуда он, есть ли промежуточные правила соответствия. Но возникновение генетического кода и аппарата трансляции решающий шаг к ... самоорганизации живых молекул."</I> <BR> Аналогично в двухтомнике "Биология" для мед.вузов под ред. В.Н.Ярыгина (М. 1999) мелким шрифтом написано следующее: <BR> <I>"Существует предположение, что ... первым шагом явилось образование нуклеиновых кислот, не несущих первоначально функции кодирования аминокислот в белках. ... Позднее некоторые участки ДНК приобрели функции кодирования, т.е. стали структурными генами."</I> <BR> Не является ли все это мифотворчеством, подобным космогоническому мифу папуасов, начинающегося словами: <I>"В начале на Земле никого не было - только два брата. И вот пошли как-то братья в соседнее селение выбирать себе жен..."</I> <BR> ----------- <BR> "Необходимо подчеркнуть, что материально генетический код выражается не в листе бумаге, на котором нарисована таблица преобразования троек нуклеотидов ДНК в одну аминокислоту белка. Носителем информации о ген.коде является совокупность 23-40 транспортных РНК, 20 аминоацил-тРНК-синтетаз (АРСаз) и >60 компонентов рибосом - рРНК и белков. Выведение из строя хотя бы одного из этих компонентов блокирует трансляцию. Но самым важным и поразительным является то, что материальный носитель ген.кода для самовоспроизведения должен быть закодирован в ДНК с использованием этого же самого генетического кода! Это условие является главным <B>замкнутым кругом</B> в гипотезе абиогенеза. Поэтому самозародиться должны не просто эти 100 белков/РНК, но и соответствующая ДНК!" <BR> ----------- <BR> "Подводя итог под моделью квазивидов Эйгена можно сказать, что она может адекватно описывать небольшие отклонения в ДНК от эталона и действие на нее консервативного естественного отбора, но не может служить моделью самозарождения информации. Выражаясь аллегорически, можно сказать, что модель квазивидов показывает, как мячик скатывается в ямку, и на основании этого предсказывает: "Вот таким же образом мячик и попал вон на ту гору!". Квазивиды Эйгена можно считать разновидностью самовоспроизводящихся автоматов фон Неймана, однако самовоспроизводящиеся автоматы и самозарождающиеся автоматы это несколько разные вещи. Другие модели - гиперциклы Эйгена и Шустера, сайзеры Ратнера и Шамина рассматривают уже более поздние этапы эволюции клетки. "<BR> ----------- <BR> А если посмотреть всю <A HREF="http://creatio.nm.ru/science/abio.htm">статью</A>, то возникают еще большие сомнения, о научности тезиса самопроизвольного возникновения информации


258360 "Энциклопедия Современное естествознание" 2001-08-14 15:10:16
[193.125.180.36] spark
- Диме (и не только): по поводу www.nature.ru. <P> Есть, грубо говоря, два типа веб-проектов. Первый: когда есть идея, люди, когда это начинается на добровольных началах, и потом под это ищутся деньги. Второй: когда кто-то вбухивает определенную сумму денег, моментально создается портал (его внешняя оболочка), а потом под это предприятие усиленно пытаются найти контент, команду горящих этим делом людей и т.п. <P> Рамблер-наука (он же www.nature.ru) -- второго типа. Есть подозрение, что это -- следствие того, что в весь Рамблер вбухали определенное количество килодолларов и пытаются дораскрутить его <b>с целью последующей перепродажи</b>. Так что, мне кажется, это проект без будущего. Он не развивается, он просто пухнет. Так что не надо подкупаться на то, что там массово начинают появляться материалы. Это просто люди пытаются забить проект хоть какаим-то контентом, а <b>оригинальных материалов там почти нет</b>. <p> Мнение, конечно, сугубо личное, но я считаю, что я знаком с физическим РуНетом (и интернетом вообще) и представляю, что нужно, что хватает, а что излишне. Интересно будет послушать и другие мнения.


258359 "Молекулярные свиделеьства ранней колонизации суши растениями и грибами" 2001-08-14 15:01:03
[195.208.219.151] Дима
- Кирилл, уже кто-то подправил. <p> Если какие замечания или предложения, пишите, только в рамках разумного!!!


258358 "Молекулярные свиделеьства ранней колонизации суши растениями и грибами" 2001-08-14 12:35:24
[65.4.208.65] Кирилл
- Дима, будь ласков поправь заголовок, а то рука ослабела в последний момент дрогнула лишнию букву пробила.. Некрасиво, не заметил. Новость смог поставить только с третьей попытки, изнервничался весь...


258357 "Соросовский образовательный журнал на страницах Русского Переплета" 2001-08-14 04:10:50
[195.208.219.151]
-


258356 "" 2001-08-13 20:04:58
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> qwerty<p> Дима, пожалуйста в "Портале РП" сделайте перенос на другую строчку между словами "Новости" и "Физические явления на небесах". А то странновато выглядит. :-)<p> Nik -> Kostya<p> Спасибо, да мы и сами не бедные. :-)


258355 "" 2001-08-13 14:53:58
[137.132.3.5] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- 2Nik i Dima <p> <i> Ну если 30 корреспондентов "РП" скинутся по 100 руб, тогда только мы и получим годовую подписку на "Science" :-))) </i> <p> Gospodi, zachem takie slozhnosti? Ya mogu pereslat' eti neschastnye 100-200$ (ili oplatit' kreditkoj online ). <br><br><br><br><br> ------<br> Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. /Евгений Свистунов/ <p> Собственное бессилие так же опасно, как чужое насилие. /Станислав Ежи Лец/ <p> Словно отблеск луны в воде, непрочна жизнь смертных; зная это, непрестано твори добро /Восточная мудрость/


258354 "Энциклопедия Современное естествознание" 2001-08-13 14:46:11
[195.208.219.151] дима
- Нику <p> 1) энциклопедия уже вышла, распространяется в бибилиотеки, насколько я понимаю... Не для продажи в розницу. <p> 2) ну, я каждый день вижу как заполняется www.nature.ru, туда впечатывают(именно впечатывают, технология перекрестных ссылок - как в журнале Nature) статьи по высшей математике. Мне как-то стало любопытно и я спросил, "а Вы можете проверить то, что написано в этой статье?" А там математика сплошная с мехмата кто-то защитился или еще что-то было. Ответом было молчание. Хотел было задать следующий вопрос: "А чегож тогда впечатываете, коли не знаете о чем речь идет?", да сдержался, это всегда успею. Вобщем серьезно не знаю что ответить тут, если без эмоций. Тормозит оно как-то с одной стороны, с другой качество выше.


258353 "Энциклопедия Современное естествознание" 2001-08-13 14:33:50
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> ВМ <p> Владимир Михайлович, не знаете ли случайно, как продвигается выпуск энциклопедии? А то: если она выйдет через десять лет, то успеет к тому времени сильно устареть. :-)


258352 "" 2001-08-13 14:29:24
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Кириллу Крылову <p> Ну если 30 корреспондентов "РП" скинутся по 100 руб, тогда только мы и получим годовую подписку на "Science" :-))) <p> Nik -> Диме <p> А мне на прошлой неделе показалось, что Вы меня больше не боитесь. Ошибся, видимо... :-))) Что касаемо самих результатов универсального лекарства против СПИДа, то поживем и увидим. За последние десять лет солько подобных сенсаций было, а потом оказывалось, "что очередной препарат имеет ограниченную (и крайне узкую!!!) область применимости".


258351 "До Марса за две недели" 2001-08-13 14:26:45
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- K Александр Александрович Комаров (Башилов) <p> A Vy sluchaem ne tot li kosmonavt Комаров, chto pogib v 70-x godah??? A potom reinkarniroval, tol'ko pod drugoj familiej ? |;-) [ploskaja shutka] <br> Togda takaja neljubov' k reaktivnomu vidu dvizhenija legko ob'jasnima... <p> <i> Таким образом, реальный путь развития космическлй отрасли должен быть устремлен на изучение естественных процессов формирования ТЯГОТЕНИЙ и принципов СОЗДАНИЯ ДВИЖЕНИЯ, но никак не на развитие тупикового направления по проектированию новых реактивных устройств. </i> <p> тупикового ? Vy mozhete predlozhit' chto-to poluchshe? Arhi-ljubopytno (c)V.I.Ul'janov-Lenin <br><br><br><br><br> ------<br> Самосознание - это способность видеть, что тебе дано и что ты можешь с этим сделать. /Виктор Кротов/ <p> Должностное лицо, это лицо, которому должны все посетители, и которое должно всем вышестоящим должностным лицам. /Стас Янковский/ <p> Роскошность кабинетов подчеркивает убогость их обитателей. /Олег Тихоненко/


258350 "До Марса за две недели" 2001-08-13 11:43:03
[195.208.220.229] Александр Александрович Комаров (Башилов)
- Использование ядерного топлива для космических путешествий довольно сложно. <P> Во-первых, если ядерное топливо используется классически, то есть как источник тепловой энергии, тогда возникает проблема теплового баланса космических аппаратов. Просто-напросто некуда отводить излишнее тепло при КПД реактора 15-50%. <P> Во-вторых, для таких температур (250 000 С) нет и не может быть зеркал, необходимых для создания направленного реактивного потока. Обычные отражатели использовать невозможно из-за высокой температуры, а создание магнитных зеркал для более или менее приличных укорений попросту невозможно теоретически. <P> Простой расчет показывает, что максимально достижимая скорость оболочки космического аппарата с обычным ядерным источником (уран-плутоний) не более 4200 км/сек, и не более 54 000 км/сек для термоядерного цикла. Все это без учета тяготений, беспилотный режим, КПД всех систем вблизи 100%, полезная нагрузка отсутствует. На самом деле, по предлагаемой схеме (тепловой поток - направленный поток массивных частиц газа) максимальная скорость аппарата действительно не превысит 80 км/сек. Для верности следует уточнить, что речь идет именно о максимально достижимой скорости, но не ускорении, поскольку топливо имеет ограниченный запас удельной энергии, в размерности Дж/кг. <P> Решение проблемы дальних космических путешествий лежит не в применении сверхмощных источников энергии, а в отказе от принципов РЕАКТИВНОГО движения. Движение с отторжением материи (реактивное) не даст более ощутимого результата, нежели уже имеется в космонавтике. Дальнейшее развитие возможно только в разработке ускорителей, создающих движение без потери (почти) массы аппарата. <P> Задача номер один, создать периодическое движение внутри аппарата. Следует преобразовать имеющееся ХАОТИЧНОЕ тепловое движение материала источника энергии в направленное движение макроскопических масс. Подобные преобразователи существуют в Природе, например, в форме мышечной ткани. Буферное тепло тела организма преобразуется в движение, тело при этом немного охлаждается, и потом требует подогрева заново для восстановления буферного запаса тепла. <P> Задача номер два, преобразовать полученное периодическое движение внутри аппарата в его движение в целом. Принцип действия этого механизма должен быть подобен механизму естественной гравитации в цикле формирование-реализация тяготеющего действия. <P> Таким образом, реальный путь развития космическлй отрасли должен быть устремлен на изучение естественных процессов формирования ТЯГОТЕНИЙ и принципов СОЗДАНИЯ ДВИЖЕНИЯ, но никак не на развитие тупикового направления по проектированию новых реактивных устройств.


258349 "" 2001-08-13 10:54:53
[195.208.219.151] Дима
- Уважаемый Кирилл!! <p> У меня прав нету на обновление... Луче Владимиру Михайловичу lipunov@sai.msu.ru <p> относительно новости, ну, слава богу, я уж думал, совсем динозавры, ни одна новость не допускается...


258348 "" 2001-08-13 10:50:43
[213.242.53.139] Литвиненко Михаил
- 12.08.2001 16:41 "Дискавери" стартовал ......во время которого на околоземную орбиту выведен космический корабль OV-103 "Discovery" (30-й полет ОС,.......Предполагаемая продолжительность полета космического корабля "Atlantis" состовляет 11 дней 19 часов 39 минут. Зачем писать энциклопедию с ошибками


258347 "" 2001-08-13 00:32:17
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Диме: вероятно имеется в виду это:<p> Pointing the Finger One difficulty in developing a vaccine against human immunodeficiency virus-type 1 (HIV-1) is that only three isolated human antibodies are potent enough to neutralize this virus in vitro and in vivo. Saphire et al. (<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/293/5532/1155" target="_blanck">p. 1155</a>) offer the crystal structure of one of these antibodies, b12, as a clue that may point vaccine developers in a productive direction. Docking this structure onto that of gp120, the envelope protein of HIV-1, suggests that a precisely angled Trp residue inserts into a narrow crevice of gp120 in a fashion that resembles that of a critical Phe residue of CD4, an HIV-1 receptor. <p> А на стр.<a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/293/5532/1155" target="_blanck">p. 1155</a> читаем:<p> Crystal Structure of a Neutralizing Human IgG Against HIV-1: A Template for Vaccine Design Erica Ollmann Saphire,1 Paul W. H. I. Parren,2 Ralph Pantophlet,2 Michael B. Zwick,2 Garrett M. Morris,1 Pauline M. Rudd,4 Raymond A. Dwek,4 Robyn L. Stanfield,1 Dennis R. Burton,12* Ian A. Wilson13* We present the crystal structure at 2.7 angstrom resolution of the human antibody IgG1 b12. Antibody b12 recognizes the CD4-binding site of human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) gp120 and is one of only two known antibodies against gp120 capable of broad and potent neutralization of primary HIV-1 isolates. A key feature of the antibody-combining site is the protruding, finger-like long CDR H3 that can penetrate the recessed CD4-binding site of gp120. A docking model of b12 and gp120 reveals severe structural constraints that explain the extraordinary challenge in eliciting effective neutralizing antibodies similar to b12. The structure, together with mutagenesis studies, provides a rationale for the extensive cross-reactivity of b12 and a valuable framework for the design of HIV-1 vaccines capable of eliciting b12-like activity. <p> 1 Department of Molecular Biology,<br> 2 Department of Immunology,<br> 3 The Skaggs Institute for Chemical Biology, The Scripps Research Institute, 10550 North Torrey Pines Road, La Jolla, CA 92037, USA.<br> 4 Department of Biochemistry, University of Oxford, The Oxford Glycobiology Institute, South Parks Road, Oxford OX1 3QU, UK.<br> * To whom correspondence should be addressed. E-mail: wilson@scripps.edu, burton@scripps.edu<p> А вы зарегестрируйтесь на Science - это бесплатно, будет Вам за неделю обзор новостей по почте приходить, и абстракты статей почитать можно. <p> А РП следовало бы озаботиться подпиской на Science для своих корреспондентов, может быть с осени, когда новые появятся, а то сейчас лето, не до новостей :-)<br>Плюсов много, во первых полные тексты статей. во вторых поиск и архивы, картинки всякие... Стоит это в год около 100$ если регистрировать на постдока, поскольку заход через броузер, по можно выбрать единый логин и пароль, по IP они если и отслеживают, то не прерывают. Последнее даже одновременный заход из США и России можно объяснить заходом из разных окон одновременно запущенных броузеров, один из которых использовал прокси в США... Кстати через прокси США скачивают все проги, связанные с сильной криптографией, сценарий следующий: находится свободный прокси в США, прописывается в броузере, потом заявляешь, тчо ты из США или Канады и все можно качать... <p> ЗЫ. Дима, а Вы мою страничку так и не обновили? Может еще раз послать? Тогда пишите на какой адрес?


258346 "" 2001-08-12 13:50:45
[195.208.219.151] Дима http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2001/08/11/11094648_bod.shtml
- Британские и американские ученые заявляют, что найдено лекарство от СПИДа. Как сообщила телекомпания НТВ, в ходе длительных исследований ученым удалось установить структуру протеина, который блокирует проникновение вируса иммунодефицита в клетки человека. <p> Ранее проводимые поиски вакцины против "чумы ХХ века" осложнялись тем, что число модификаций неизлечимого вируса было очень велико, и средства, помогающие в борьбе с одними штаммами, оказывались бессильны против других. <p> Найденный протеин, как сообщают ученые, впервые блокирует распространение всех видов ВИЧ-инфекции. Вещество удалось выделить из крови 30-летнего мужчины, у которого 6 лет назад обнаружили СПИД. Сейчас мужчина полностью здоров. <p> Сенсационные результаты исследований опубликовал журнал Sciеnce. Пока подтверждений этого сообщения из других медицинских источников не получено. <br><center><img src="http://pics.rbc.ru/img/top/2001/05/30/ai.jpg"> </center>


258345 "Алексей Карнаухов - Парниковая катастрофа" 2001-08-12 09:32:07
[195.208.220.1]
-


258344 "" 2001-08-12 06:44:57
[195.208.219.151] Дима
- есть ли в Siеnce статья про лекарство против спида? а то новость опубликую, сразу столько откликов будет.


258343 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-11 05:28:19
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- <i> Еще одно несомненное достижение автора - ему удалось парировать другое критическое научное замечание о неправильном порядке эволюции; в Библии сперва появляется растительность на Земле (в третий день творения), а только потом были сотворены Солнце и Луна (в четвертый день), в то время как мы знаем, что это, конечно, неверно. Толкование автора (действительно допустимое) - в четвертый день (напомним, по часам в "системе отсчета Бога") атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа, так что ранее существовавшие Солнце и Луна просто стали видны на поверхности Земли. </i> <p> K sozhaleniyu, utverzhdenie "атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа" protivorechit sovremennym znanijam i oprovergaetsja ljubym iz nizheperechislennyh argumentov: <p> 1. anaerobnye bak-rii ne mogut proizvodit' O2 iz CO2. Edinstvennyj process, kotoryj pozvolyaet proizvodit' O2 iz CO2, eto fotosintez: CO2 + svet -> ... -> C + O2 . On trebuet dvuh veschej: sveta (chego, po opredeleniju avtorov, esche ne bylo) i hlorofilla (kotoryj naproch' otsutstvuet v анаэробных бактериjah). Produktom zhiznedejat-sti анаэробных бактерий javljayutsya soedinenija C i H, naprimer metan. <p> 2.CO2 - prozrachnyj gaz, ne umen'shayushij prozrachnost' atmos-ry v opticheskom diapazone. (Parnikovyj effekt tut principial'noj roli ne igraet, smotri nizhe). <p> Takim obrazom, evolyucija vse-zhe proishodila v pravil'nom porjadke: <br> atmosfera Zemli (kotoraya s <b>samogo nachala </b> soderzhala znachitel'noe kol-vo O2 i H2O) postepenno ostyvala v rezul'tate infrakrasnogo izlucheniya v okruzh. prost-vo. Vodjanoj par nachal kondensirovatsja v vodu, poshli dozhdi, nebo ochistilos'. Pojavilos' mnogo solnechnogo sveta. I tol'ko togda:<br> V vode pojavilis' pervye microorganizmy s hlorofillom (= rasteniya) kotorye doveli uroven' O2 do urovnya neobhodimogo dlya pojavlenija drugih microorganizmov. Odnovremenno oni umen'shili soderzhanie CO2 => parnikovyj effekt umen'shilsya => temer-ra upala esche nizhe => uluchshilis' usloviya dlya pojavlenija bolee vysokoorganizovannyh microorganizmov. <br><br><br><br><br> -------<br> Мудрец ищет всего в себе, безумец - всего в другом. Конфуций <p> Провидение определило человеку действовать руками, а созерцать умом, так, чтобы он не созерцал без действия и не действовал без размышления. Дж.Бруно <p> Чем менее человек думает о себе, тем менее он несчастен Джонсон <p> Статую красит вид, а человека деяния его . Пифагор <p> Тот, кто не научился жить, довольствуясь малым, всегда будет рабом. Гораций


258342 "" 2001-08-10 15:10:52
[192.84.144.215] Сергей
- Дима, спасибо за ссылку. Я обязательно посмотрю ее. Когда я задал этот "дурацкий" вопрос проф. Канески (Caneschi Luca,INFN, Italy) он ответил толи в шутку, толи всерьез: вы ломитесь в открытую дверь - без сомнения это сделал Бог.


258341 "" 2001-08-10 14:45:09
[195.208.220.229] Дима
- Уважаемый Сергей!<p>Согласно науке, эта информация возникла случайно(найдите персональную страницу К.А. Постнова на сервере www.sai.msu.su - там были лекции по астрофизике для 3-го курса физфака, про изначальные квантовые флуктуации там было сказано, ппомню что нам рассказывали года два назад...). <p>Согласно вере оно все было предопределено свыше.


258340 "Новости из мира науки и техники" 2001-08-10 13:33:10
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- Поиск по Переплету хорошо стал работать, помогает, спасибо. Это опять не в тему, но ссылки на ранее опубликованные новости ставить удобнее стало.


258339 "" 2001-08-10 11:46:38
[192.84.144.215] Сергей
- ...Где, в этой первичной и примитивной плазме, была звписана информация по построению столь невообразимо сложной системы как наша Вселенная? ...


258338 "" 2001-08-10 10:06:52
[192.84.144.215] Сергей
- Глубокоуважаемый ВМ. Я с огромным удовольствием прочитал некоторые статьи по Вашей ссылке. Сейчас копаюсь в Интернете в надежде найти более или менее исчерпывающие ответы по этой проблеме. Я хотел бы несколько пояснить суть моего вопроса, дабы избежать в дальнейшем шуток со стороны некоторых наших коллег. Мы знаем, что существование, например, атома водорода обусловлено противоположностью зарядов электрона и протона, трехмерностью пространства (напомню, что в пространстве с другим числом иэмерений орбита электрона неустойчива) ну и тд. Поэтому протон и электрон, предоставленные самим себе, в результате рекомбинации и перехода в более низкое энергетическое состояние образуют именно атом водорода. Можно ли утверждать подобное о Вселенной? Если да, то получается, что если сотворить снова первичную плазму и оставить ее в покое на десяток миллиардов лет мы снова получим ту же самую Вселенную с Жучкой. Также как множество шариков на плоскости, которые проваливаясь в заранее приготовленные лунки, могут изобразить сложнейшую фигуру. Тогда, кто и как сделал эти "лунки", проваливаясь в которые элементарные частици могут создать это многообразие обьектов во Вселенной, включая жизнь. Или всетаки Вселеная будет немного другая?


258337 "Энциклопедия КОСМОНАВТИКА - РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ Р- 36орб" 2001-08-10 08:54:17
[213.221.12.25] Владимир
- Это есть колоссаль.


258336 "Астрофото дня: прощай Юпитер!<P><img src="/nauka/images/jupitercrescent_cassini.jpg" border=0>" 2001-08-10 08:34:43
[65.4.208.65] Кирилл Крылов geo.tv-sign.ru
- ВМ. Ну я так и подумал, что хотелось сказать что-то иное. <p> Не в тему: Сегодня в очередной раз убедился насколько мало мы знаем - 5 часов непрерывных обсуждений проблем формирования Берингова и Охотского морей. Данных крохи, сделать надо немерянно, денег нету.. Ясно что за оставшуюся жизнь скорее всего не успеем :-) . А ведь вроде и сам работал больше чем 10 лет в регионе и лабораторная база лучшая в USA. Тут бы с последними 150 млн. лет в геологии разобраться башка кругом идет, а Вас про происхождение жизни спрашивают... Да дело в Стэнфордском университете происходит. <p> Это так - просто крик души, можно рассматривать и как черный юмор.


258335 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-10 08:01:03
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- <i> Еще одно несомненное достижение автора - ему удалось парировать другое критическое научное замечание о неправильном порядке эволюции; в Библии сперва появляется растительность на Земле (в третий день творения), а только потом были сотворены Солнце и Луна (в четвертый день), в то время как мы знаем, что это, конечно, неверно. Толкование автора (действительно допустимое) - в четвертый день (напомним, по часам в "системе отсчета Бога") атмосфера Земли стала прозрачной, так как она в результате деятельности анаэробных бактерий насытилась кислородом и очистилась от избытка углекислого газа, так что ранее существовавшие Солнце и Луна просто стали видны на поверхности Земли. </i> <br> Ne sovsem ponyal poslednij argument. Eto chto, atmosfera, nasyshchennya CO2, stanovitsya neprozrachnoj ? <br><br><br><br><br> -----------<br> There is a great power in words, if you don't hitch too many of them together. /Слова обладают огромной силой, если вы не сцепляете их одно с другим в слишком длинные цепочки./ Джош Биллингс (1818-1885) <p> One great use of words is to hide our thoughts. / Слова имеют большое значение ещё и потому, что с их помощью мы можем прятать наши мысли./ Voltaire (1694-1778) <p> The more you say, the less people remember. / Чем больше вы скажете, тем меньше люди запомнят./ Франсуа Фенелон (1651-1715)


258334 "Астрофото дня: прощай Юпитер!<P><img src="/nauka/images/jupitercrescent_cassini.jpg" border=0>" 2001-08-09 12:28:08
[195.208.220.229] ВМ
- Кирилл! <P>Да, с ядром - маханул - хотел сказать, что корочка твердая должна быть как и у Земли и у спутников...


258333 "" 2001-08-09 12:26:19
[195.34.133.69] Yuli
- Кириллица, латиница и провинциальные суслики.<br><br> Никаких особенных удобств латиница, преобладающая в Западной Европе для местного населения не представляет. Греки, к слову, не торопятся забыть свои альфы-беты, а если хотят продать свои залежавшиеся оливки немцам, то пишут рекламу по-немецки. Так для немцев понятнее, чем то же самое на греческом, но латинскими буквами.<br> Рассуждения господина Арутюнова о преимуществах латинизации есть вождение пальцем по манной каше, особенно смешно читать про "я" и "ю", так как всякий знающий европейские языки человек знает, что и здесь для определения буквы "о", скажем, используется порой четыре буквы, и никому это не мешает. Если кому и нужна латинизация, то местным начальствующим сусликам, для которых любой непристойный жест в сторону России служит к укреплению собственного авторитета. Этим латинизация укушского или оглыйского начинается и кончается.<br> Чем более централизованной и прочной является государственная власть, тем лучше живут подданные, это аксиома. Поэтому мудрым было бы применение к латинизаторам телесных наказаний, не наносящих им значительного физического ущерба, но недвусмысленно напоминающих об истинном положении вещей.<br> Господам вроде Арутюнова за подловатые попытки прислуживать провинциальным сусликам число розог должно быть удвоено.


258332 "" 2001-08-09 11:33:41
[192.84.144.215] Сергей
- Спасибо.


258331 "Алексей Старобинский - Наука и религия - соперники или союзники?" 2001-08-09 11:29:00
[195.208.220.229]
-


258330 "" 2001-08-09 11:27:59
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- 1).Уважаемый РТФ! <br>Вопросы Ваши интересны, но мне кажется, сейчас по интернету это все можно легко выяснить - зайдите на сайт ADS. Я специально не слежу за работами по численному моделированию задач N-тел. <P>2). По Интервью Арутюнова! <br>Господа! Воздержитесь от заборной лексики или пишите по Арутюнову на латыни (последнее - шутка). <P>3).Уважаемый Сергей! <P>Проблема эта была поднята еще до Шкловского. Ответ на нее зависит от глубины, которой Вы потребуете. Причем, начиная с некоторого уровня научного ответа нет. Современный космологический сценарий (Ищите работы Линде, Старобинского, Хоукинга, Гуса) рождения и эволюции Вселенной предполагает, что объекты нашей Вселенной сформировались из начальных квантовых флуктаций. <P>Что касается жизни во Вселенной - это вопрос древний (см., например <A HREF="http://www.pereplet.ru/nauka/super_ratio.shtml">здесь</A>)


258329 "" 2001-08-09 11:13:50
[212.192.230.84]
- Уж причина всего нашего безобразия в меньшей степени содержится в алфавите...


258328 "" 2001-08-09 11:07:49
[194.67.121.148] Valery http://www.nns.ru/interv/int5067.html
- Да интервью забавное, и уже вызвало отклики.<br> Например, К.Крылов в своем ИНТЕРНЕТ-ДНЕВНИК-е отреагировал так: <p> llllllllllllllllllllllllllll <p> Konstantin Krylov says... @ 2001-08-08 06:14:00 <p><b> ...Поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь (с) "Золотой Телёнок" <p></b> По ссылке koukhto обнаружил вдохновенный гимн латинице. <p> Особенно лакомые кусочки: <p><i> Сам по себе латинский алфавит гораздо удобнее, чем кириллический, который имеет множество недостатков. <p></i> И где же они? А вот: <p><i> По существу, кириллица - ведь это даже не алфавит, когда, скажем, такие буквы как "я" и "ю", представляют собой слоговые графемы и абсолютно не отражают фонемы, что приводит к массе затруднений. <p></i> То есть, предполагается, что ja и ju - это безумно прогрессивно. Хорошо, допустим. Будем писать на кириллице - йа, йу. <p><i> Моя собственная дочь, обладающая от рождения хорошим фонетическим слухом, испытывала, например, массу трудностей, осваивая русский кириллический алфавит в детстве. Она не могла понять, почему написанное слово "дядя" должно читаться "дядя", а не "дыядыя". <p></i> Интересно, а скоро ли дочь этого человечка сообразила бы что-нибудь на тему аглицкого правописания? Быстро ли бы она поняла, почему слово place пишется не plais, а так, как пишется? А ведь сучара наверняка знает английский, "иже без этого не можно". <p><i> Есть целый ряд других моментов, которые побуждают думать об архаичности, "устарелости" кириллического алфавита, о несоответствии его современным требованиям. <p></i> Это безумно смачно звучит - "современным требованиям". Современным требованиям. Приведи-тко, мил человек, список этих "современных требований". Заверенный, блин, Европейской Комиссией По Правам Человека, ага. <p><i> Кстати, многие представители кавказских и северных народов, которых я знаю, все в один голос говорят, что им гораздо легче и удобнее читать и писать на старом, до конца 30-х годов существовавшем латинском алфавите их национальных языков, нежели на очень неуклюжем и неудачном кириллическом алфавите, "внедренном" в их языки в 38-39 годах. <p></i> О! Кавказцы говорят! Ну тогда, понятное дело, надо слушаться. <p><i> Я считаю: всеобщий переход на латиницу - непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации. И если Россия хочет идти в ногу с прогрессивным миром, хочет быть частью Европы, Россия должна полностью перейти на латинский алфавит, и рано или поздно она к этому придет. <p></i> Нет, какова связь? Просто какое-то чудо дикости и варварства. Чисто магическое мышление: копирование внешних форм ради стяжания глубинной сути. Купи себе Пинджак С Карманами, как у Богатого Дяди, и тогда сам будешь Богатым. Евреям их алфавит не мешает. Грузинам, которые тоже В Европу Стремятся, вроде как тоже нет. А русским - абзац, мля. <p> (Post a new comment) <p> Responses.... <p> (Anonymous) 2001-08-08 05:39 (link) <p> К слову, большевики намеревались заменить кириллицу латиницей (чтоб Россию поближе продвинуть к Западному пролетариату), и начали с введения латиницы у некоторых советских азиатских народов... Да Батюшка Сталин им это дело поломал, а самих стер в лагерную пыль. Ну а народам вернул (или установил) кириллицу. <p> Вообще говоря, стремление поменять кириллицу есть абсолютное доказательство чуждости нашей Интеллигенции всякой человеческой культуре. Призвание этой публики сараи чистить, а преступная советская власть их грамоте научила. Трагедия-с. <p> Пионер. <p> <p> llllllllllllllllllllllllllll <p> PS. К.Крылов (http://krylov.ru:8101/) - выпускник МИФИ. <p> Пионер (http://nationalism.org/pioneer/index.html) - выпускник МФТИ.


258327 "" 2001-08-09 09:46:01
[192.84.144.215] Сергей
- Глубокоуважаемый ВМ. Меня интересует одна проблема, поставленная уже довольно давно Шкловским. Суть ее состоит в следующем. Как мы все уже верим - Вселенная "родилась" около 13 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва. Спустя некоторое время после взрыва, когда температура Вселенной достаточно упала, Вселенная предствляла собой простую смесь элементарных частиц и фотонов. Вопрос Шкловского состоял в следующем - как из этой довольно простой системы появились галактики, звезды с планетами и мы с вами с Жучкой у телевизора? Где, в этой первичной и примитивной плазме, была звписана информация по построению столь сложной системы как наша Вселенная? Знаете ли Вы кого нибуть, кто занимался или занимается данной проблемой или этой вопрос повис в воздухе?


258326 "Астрономическая картинка дня: газ как твердое тело!<P><img src="/nauka/images/eso510_hst.jpg" border=0>" 2001-08-09 06:41:00
[212.192.35.193] РТФ http://www.ams.org/notices/200105/fea-montgomery.pdf
- Почему же нет аналитики? Есть и даже очень красивая, например, новое точное решение наподобие решения Лагранжа или Эйлера. Кроме того есть и другие решения, неустойчивые. <P> Я здесь задал вопрос связанный с темой, возможно он был несколько наивным т.к данная тема для меня лишь увлечение, но хотелось бы пояснить. Недавно промелькнуло сообщение, что в M22 обнаружено много планет (возможно это опять будет дезавуированный 118 элемент), но тогда естественно возникает задача моделирования динамики с разными массами. Кроме того, можно рассматривать мезоскопические системы, наподобие тех, что моделирует Симо (www.maia.ub.es/dsg/nbody.html), что приводит к постановке задачи о начальных условиях. <P> PS Прошу понять меня правильно насчет вопроса, он может быть не интересным, не правильным, но хотелось бы слышать реакцию, причем с точными ссылками, что самое важное - не все имеют свободный доступ к журналам.


258325 "" 2001-08-09 03:55:30
[128.165.156.80] Mexican
- 2 Аникин Николай Что тут сказать... Цитируем-с:<br><br> Антон Палыч Чехов однажды заметил,<br> что умный любит учиться, а дурак - учить. <br>Скольких дураков в своей жизни я встретил - <br>мне давно пора уже орден получить. <br>Дураки обожают собираться в стаю. <br>Впереди их главный во всей красе. <br>В детстве я верил, что однажды встану, <br>а дураков нету - улетели все.


258324 "Россия вышла на третье место в мире по мощности суперЭВМ" 2001-08-08 23:49:01
[65.4.208.65] Кирилл
- 2 Костя - специально. Это от 2 июля. Tokyo Institute of Technology's PRESTO III marks first time an AMD processor-based supercomputer joins elite list<br> SUNNYVALE, CA -- AMD (NYSE: AMD) today announced that the Tokyo Institute of Technology's PRESTO III-a server cluster containing <b>78 AMD Athlon(tm) processors </b>-was ranked in the Top 500 list released at the June 2001 International Supercomputer Conference held in Heidelberg, Germany. The PRESTO III marks the first time an AMD processor-based supercomputer has made the internationally renowned list. "Upon launching the project, we evaluated many solutions and concluded that the AMD Athlon processor was the best choice in terms of performance and stability. We are delighted that our PRESTO III cluster has become the first AMD Athlon processor-based computer to make the Top 500 list," said Dr. Satoshi Matsuoka, who led the PRESTO III supercomputer initiative. "We are grateful to our research sponsor, the Japan Science and Technology Corporation, for support throughout the PRESTO program, and to AMD for providing the processor technology. Our hope is to move up on the Top 500 list for the second half of 2001."<br> "The AMD Athlon processor is an excellent choice for cutting-edge computer platforms targeted at computation-intensive applications," said Shunsuke Yoshizawa, AMD director of corporate/channel marketing, North Asia Pacific.<br> "This innovative processor is a powerful and reliable solution, well suited to supporting advanced scientific facilities and critical research projects."<br> http://www.m2.com/web/m2web.nsf/pv/802568DF007D352380256A7D005C520A?OpenDocument&PubWrapper=M2+PressWIRE <p> Ну это они конечно свистят, что у них первый, у Боинга в январе появился, но какова тенденция. А теперь появилась возможность паковать по две штуки на плату, что конечно приведет к снижению габаритов, уменьшению потребления элетктроэнергии и есно повышению быстродействия при том же кол-ве процессоров в системе.


258323 "<P ALIGN="JUSTIFY">Как бороться с устойчивостью рака</P><P><IMG SRC="/nauka/images/decibin.jpg" WIDTH=162 HEIGHT=173 border=0></P>" 2001-08-08 23:23:39
[129.49.145.191] Хоттабыч
- Ну, это с трудом новость. Децитабин уже не меньше двадцати лет используют. И механизм действия достаточно хорошо известен - ингибирование ферментов-метилтрансфераз, которые ответственны за метилирование ДНК.


258322 "" 2001-08-08 23:01:50
[195.208.220.1] ВМ http://www.nns.ru/interv/int5067.html
- Поразительное интервью. <P>Сказывается гуманитарное образование член-корра. Достаточно вспомнить наших преподавателей истории КПСС и философии и все становится ясно.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100