Научный форум "Русского переплета"
Чтобы удивляться, надо много
знать!
- Спарк, подсчитал, в общем случае произведение матриц должно сходится, если собственные числа меньше единицы. но это все надо просто тупо считать.
А так для случая 4-х собирающих линз выходит то, что возможна фиксация луча внутри канала(ср. световолокно), если fd то тут d=1f(по моему это полунконфокальный резонатор) и d=4f(конфокальный, но это все давно было) имеют значение.
Если линзы рассеивающие, то вне зависимости, будет рассеяние, может за счет аберраций некоторая задержка будет по краям канала. А вообще для 8-х матриц никакойц закономерности пока не наблюдается. Т.е. аналитическое выражение общего случая написать не выходит.
А как бы Вы написали это общее аналитическое выражение?
задача тогда в таком виде:
Эквивалентны ли произведения матриц D=RTC и D=(RT)nC, где n любое положительное целое, если 
и
- Да нет, лежит Сайнтифик, к сожалению.
Наверное у вас из кэша старая копия подгружается...
Если кто увидит, что действительно все заработало, черкните, пожалуйста.
| 262482 ""
|
2002-07-22 13:25:10
|
| [194.67.73.52] Volody |
|
- Это у вас что-то. И вчера и сегодня scientific.ru работал нормально
- Мне тут ссылку интересную прислали.
Сижу читаю.
http://filosof.net/disput/lebedev/svirl.htm
| 262480 ""
|
2002-07-22 12:56:44
|
| [217.15.140.190] McH |
|
- Жаль :(
| 262479 ""
|
2002-07-22 12:55:26
|
| [134.94.181.55] spark |
|
- to McH: сервер лежит и никак не встает...
| 262478 ""
|
2002-07-22 12:52:29
|
| [217.15.140.190] McH |
|
- Господа, а что с Scientific.ru. Со вчерашнего дня не могу зайти.
- Otlich'no, Sergey!
-
| 262475 ""
|
2002-07-22 11:18:09
|
| [134.94.181.92] spark |
|
- Просыпаюсь сегодня утром, и вдруг чувствую -- качает.
Землетрясение, однако! По ощущениям балла 3.
Читаю новости -- и вправду пишут, было землетрясение с эпицентром в Бельгии и магнитудой в 4 балла, а я в Германиии совсем рядом с границей. Удивительно, никогда здесь не чувствовал землетрясений... Тут все по институту ходят, делятся впечатлениями, для многих это первой землетрясение в жизни :) А нам камчадалам не привыкать :)
- как часто идею свободнораспостраняемого ПО обзывают
идеей открытых исходников. что не совсем одно и
то-же.
| 262473 ""
|
2002-07-21 21:45:24
|
| [134.94.180.52] spark |
|
- qwerty, зачем гадать -- пишите матрицы, считайте.
Изучите случаи когда f > a и f < a. Для простоты разотайте в геометрической оптике, в пределе тонких линз, в параксиальном приближении. Просто такая вот интересная "многочастичная" задача :)
| 262472 ""
|
2002-07-21 20:41:02
|
| [10.0.0.8] qwerty |
|
- Спарк, вообще по идее, если собирающие, то может и не выйти за пределы пределы цепочки. если рассеивающие то тоже может не выйти, а может и выйти, но тогда и в собир. выйдет. а если аберрации есть, то тогда по диску пойдет? нет?
| 262471 ""
|
2002-07-21 20:29:41
|
| [10.0.0.8] йцукен |
|
- Кирилл, нет трезвый, а жаль, этот атлон с гигом рам может быть 2 4 8 16 процессоров. Интелу до него далеко. И вообще, любить сильных это моветон. вот.
| 262470 ""
|
2014-11-29 04:57:10
|
| [10.0.0.8] йцукен |
|
- Спарк, ну, перерассеется там все что только можно и затухнет... и там и там.
| 262469 ""
|
2002-07-21 20:24:16
|
| [10.0.0.8] qwerty |
|
- Алх, не могу посмотреть, картинки наезжают на текст и в нетскейпе и в эксплорере... :(
- Посмотрите на загадку.
http://alx-2002.rbcmail.ru/Index.htm
- Ну что ж, Шумахер опять все кузькину мать показал.......Ж)
- Kirill, a na Scientific.ru smotritsa horosho?
Esli da (a moi ishodniki vy smotreli, eto dla Sparka uzhe comment),
to problema u robota Perepleta. Nda....
| 262465 ""
|
2002-07-21 17:42:38
|
| [134.94.180.52] spark |
|
- Кирилл, у меня есть подозрение, что ваши претензии по поводу широченных таблиц -- это к "автомату" переплета -- ведь это он добавляет кнопки типа обсудить и т.п., и именно он делает самую внешнюю таблицу. Вы посмотрите исходник, там же наверно легко отличить код обозревателя от собственно кода автомата. И наконец под ИЕ это все смотрится нормально -- может это у мозиллы не такой рендеринг?
- Во первых эта новость также погано отформатирована как и обозрение Сергея Попова из под мозилы получаем ширину таблицы на несколько экранов. Во вторых новостью это все можно назватьс натяжкой, я еще до своего отъезда это все успел пообсужадать, но все равно хорошо, что нашли. Это иногда выгодно делать открытыми спецификации "железяк" если самому влом их производить, что часто бывает на пространстве нашей Родины, да при этом собственно зарабатывать планируется на другом, а это можно рассматривать как техническую поддержку. Тогда действительно удобнее открыть спецификации, особенно хорошо это играет на растущих или образующихся рынках, где ребята и собираются заработать.
| 262462 ""
|
2002-07-21 03:06:54
|
| [10.0.0.8] qwerty |
|
- Спарк, а если использовать объективы, то матричное описание опять выигрывает... но это я просто поспорить.
- я тут целый трактат написал, очень мне понравился народ, который open hardware делает, там страсти в форуме кипят - жуткие, и вся затычка, сложно передатчик расчитать... а ведь электронищики хорошие оченно. Вобщем пошарил я там по этому сайту, народ без башни явно, но руки есть... :) Хотят стометровый 10-ти мегабитный беспроводный интернет сделать. И статья там просто шикарная с полными схемами, как сделать локальную беспроводную есть на 10 мегабит. А про задачу подумаю, может что и придумаю.
p.s. плохими линками не пользуемся.
p.s.s. нахождение ошибок в тексте, который ссылку дал, привествуется...
| 262459 ""
|
2002-07-21 02:27:43
|
| [134.94.180.52] spark |
|
- И таким образом можно очень просто рассчитывать системы из любого количества линз...
... в параксиальном приближении. А попробуйте в матрицах поработать с большими углами и большими прицельными параметрами? То-то. Матрицы, они конечно, хороши, но они -- только для линейного приближения. Qwerty -- а можно вам задачку дать? Имеется бесконечно много одинаковых линз с фокусным расстоянием f, расставленных на одной оси, начиная от некоторой точки, на одинаковом расстоянии a друг от друга. На первую линзу пускают параллельный пучок света. Вопрос -- опишите дальнейшее поведение этого пучка. Рассмотрите случай как собирающих, так и рассеивающих линз.
- Вот ссылка на текст о матричной оптике. Например
расчитать систему из двух линз, уменьшающую изображение в 20 раз,
можно в две-пять строчек, когда как в "Оптике" М.Борна и Э.Вольфа
такой расчет занимает несколько страниц:
И таким образом можно очень просто рассчитывать системы из любого количества линз...
- !!!!!!!!!!!!!!
- Ana-spark-y
Вообще-то это хорошее (если не оптимальное) соотношение для форума!
Не плохое, согласен. Но только, как мне помнится, вы сами на моем примере провели сравнение двух форумов: форум scientific.ru (где я вам отвечал под именем Игорь) и вышеупомянутый форум... Вспоминаете? :))
| 262454 ""
|
2002-07-20 05:09:34
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- причем этот атлон в процессоре имеет встроенную RAM на 1 гигабайт, и похоже, intel очень скоро будет не самым лучшим процессором...
| 262453 ""
|
2002-07-20 01:38:32
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- Кирилл, атлон собирается выпускать 64 бинтый свой проц, так 64битный 800мегагерцовый атлон на 32битных прогахделает на 32-х прогах битных-же прогах 1600 интел... как-то он там хитро называется.
- Xeon оказался очень удачным процессором, особенно сейчас с поддержкой Hyper Threading, т.е. два виртуальных процессора на одном кристале, и как ни странно работает (повышение ыстродействия от 8 до 25% в зависимости от оптимизации и ар-ра кода) . Т.е. основным строительным блоком будущего суперкомпа-кластера будет элемент на двухпроцессорной матери с включенной же технологией Hyper Threading это даст 4 процессорный узел. вот целая ветка http://forum.ixbt.com/0006/001984.html где применима Hyper-Threading?
- Страшно аж жуть! Читай и бойся! Бойся и читай!
http://bestceller.narod.ru/index.html
- Сергею Попову Те же грабли, на нижнем бегунке надо раз 20 щелкнуть вправо, пока попадешь в середину таблицы, т.е. если не морально не готов, то ничего и не увидешь коме эмблемы в левом углу Mozila 1,0 из под WindowsXP. А нельзя дать фиксированную ширину таблицы в пикселах?
- "Состав, по моему субъективному суждению, 20% специалисты, 40% хорошие студенты, 40% плохие студенты и альтернативщики. "-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то это хорошее (если не оптимальное) соотношение для форума!
- Если уж пошла массированная реклама www.physics.nad.ru, то не могу не вставить свой "противовесок". :)
Форум очень активный, качество -- чуть выше среднего.
Ответ можно получить как за полчаса, так и за неделю. Все зависит от типа вопросов. Если он тривиальный ("люди, объясните мне, почему облака не падают?") то за пару часов уже сформируется некая дискуссия. С большой вероятностью в этой дискуссии уже будет правильный ответ.
Если вопрос нетривиальный ("чему равна масса глюона в КХД -- нулю или нет?") то некий ответ будет получен в течение суток, за неделю образуется дискусия, причем правильный ответ может и быть, а может и не быть. (На этот конкретный вопрос там ответил я, но мне пришлось переубеждать население -- до меня ответили неверно.)
Состав, по моему субъективному суждению, 20% специалисты, 40% хорошие студенты, 40% плохие студенты и альтернативщики.
Даже общий форум scientific.ru на мой взгляд профессиональнее. На scientific.ru --- по крайней мере в области точных наук -- НЕ ДОПУСТЯТ неверного ответа.
- Владимир Михайлович!
Еще раз с 50-ти летием и, желаю, чтобы у Вас еще было таких проектов такого масштаба не один и не два. Уж больно здорово получается. Вот.
- Горазд писать! Из дома посмотрю из под мозилы, а так нормально.
- Гипотезы, идеи и открытия форума Зареалье :
http://hhh.h1.ru/ideas.htm
- >В рейтинге может принять участие любой гражданин
>России в возрасте до 35 лет.
А почему возраст многих уже 37?????????????????????????
- В смысле, Кирилл, я про это....
- Кирилл, как видно, прием?
- Sergu:
Что-то письма с сервера не уходят к вам....
Посмотрите ссылку:
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sergu.html
Если не против, то я поставлю это на ленту через свое обозрение.
Назад
Далее
"
"