TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





262513 "New Ломоносов

"

2002-07-24 21:46:35
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Кирилл, Интернет-журнал Ломоносов НИЧЕГО не имеет общего с переводом New Scientist. Я уж поговорил с Плечевскими ребятами, благо они в 5 метрах сидят. МГУшный Ломоносов загнулся по ряду причин (включая его полную ненадобность).

Ж)


262512 "" 2002-07-24 20:45:00
[12.234.226.50] К.Крылов
- Ане, жесткий диск надо брать Seagate из последних моделий там жидкосные подшипники, шумят меньше всего. Скорость диска кстати снижается утилитами, так как высокая производительность не оченьто и нужна. А если деньги не смущают, то надо поразмыслить как бы диск от ноутбука засунуть, хотя там разъемы вроде другие. Надо посмотреть.


262511 "New Ломоносов

"

2002-07-24 20:41:48
[12.234.226.50] К.Крылов
- Ломоносов раньше базировался на www.nature.ru А сейчас я ниссылок на него не нашел, ни в поиске. Видимо разругались. Послал запрос П.Плечеву.


262510 "" 2002-07-24 19:17:39
[62.118.136.251] Ana - Крыловук
- А еще я хочу систему на совсем слабеньком процессоре, С3, чтобы выкинуть все вентиляторы из корпуса, чтобы ничегоне жжужало и шипело и можно было бы поставить в спальню, чисто под простые задачи текст набрать, сеть посмотреть.



Ваши мечты созвучны моим. А как быть с жестким диском?


262508 "New Ломоносов

"

2002-07-24 17:16:39
[195.208.220.226] Сергей Попов http://www.elomonosov.ru
- Спасибо Жене Онищенко (http://www.scientific.ru/cgi-bin/dforum/forum.pl?forum=common&id=1027514989), сайт журнала БУДЕТ (пока ничего) по адресу: www.elomonosov.ru


262507 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-24 17:06:19
[195.208.220.226] Сергей Попов http://forum.rax.ru/)
- Sergu:
(о форуме на forum.rax.ru)



Да посмотрел я .... Ну это ж "театр одного актера". Коллекция ссылок неплохая, но в комментарии верится с трудом, т.к. сайт Мембрана.ру получил положительную оценку, что на мой взгляд более чем не так.

Кстати, зайдя на основную страницу RAX, доруться до т.н. научного форума непросто. В списке форумов такого раздела нет, надо догадываться, что новости наики это подраздел подраздела "Учеба".


262506 "New Ломоносов

"

2002-07-24 14:55:21
[195.208.220.226] SP http://www.nature.ru/db/author.html?id=1045
- Sergu
Vot, naprimer, rudiment:
http://www.nature.ru/db/author.html?id=1045


262505 "New Ломоносов

"

2002-07-24 14:53:29
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Sergu:
Спасибо.

Интернет-журнал Ломоносов, это проект МГУ, так что он к данному печатному изданию (как я понимаю) не имеет никакого отношения.

Собственно раньше через www.nature.ru попадали на страницы журнала Ломоносов. Может они его закрыли как лишнюю сущность?


262504 "New Ломоносов

"

2002-07-24 14:40:04
[213.24.102.5] Sergu
- Но новый журнал, может быть, и не имеет ничего общего со старыми планами?

http://www.logosgroup.ru/id3676.html
http://www.logosgroup.ru/id3671.html


262503 "New Ломоносов

"

2002-07-24 14:37:29
[213.24.102.5] Sergu
- Вот таких объявлений в интернете куча:
"19 ноября 2000 г. в день рождения великого русского ученого-энциклопедиста, основоположника Московского университета М.В. Ломоносова открыт университетский научный, научно-популярный и образовательный Интернет-журнал "Ломоносов". Журнал можно найти по адресу http://lomonosov.msu.ru (http://lomonosov.rambler.ru/)"

Но за прошедщие 1.5 года эти странички так ни разу и не откликнулись ;-)


262502 "New Ломоносов

"

2002-07-24 13:17:11
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Если кто еще журнал читал, то было бы интересно пообсуждать. И еще, если я не нашел их веб-страницы просто потому, что плохо искал, то поделитесь ссылочкой, пожалуйста.


262500 "Арестованы похитители лунного грунта

"

2002-07-23 22:20:45
[193.233.144.26] Горбачев
- Эти милые лица - они что ли?


262499 "Арестованы похитители лунного грунта

"

2002-07-23 20:40:07
[12.234.226.50] К.Крылов
- совсем одурели, но и наше отечество тоже... Из музеев и коллекций регулярно похищаются образцы. Торговля метеоритами тоже идет.


262498 "" 2002-07-23 19:17:52
[12.234.226.50] К.Крылов
- йцукену я понимаю, что Вы имеете в виду, правильная ссылка http://forum.ixbt.com/0008/013142.html с л на конце. Я тоже петуха дал, так как набрал текст по памяти. Текущее название того, что выйдет Оптерон (в девичестве хаммер). К испытаниям на скорость не промышленных образцов и тем более к экстраполяции по частотам я отношусь со скепсисом. Да и опять двадцать пять, там ведь с Pentium 4 сравнивали, а я то про xeon писал. Хотя сам процессор от AMD жду, вот сижу дома на Athlon 1400 и жду. Даже расхотел двухроцессорную тачку на атлонах собирать, а было уже совсем решился. А еще я хочу систему на совсем слабеньком процессоре, С3, чтобы выкинуть все вентиляторы из корпуса, чтобы ничегоне жжужало и шипело и можно было бы поставить в спальню, чисто под простые задачи текст набрать, сеть посмотреть.


262497 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-23 18:06:57
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Сиданко (про форум rax.ru):


зашел... Оргазм-форум.... Нда.......


262496 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-23 17:30:15
[160.78.33.132] sidanko
- Esche odin forum "Nauka i technika": http://forum.rax.ru/forumdisplay.php?s=5730159ced88776ddfa7ea6b3828ef2a&forumid=114 Soderganie etogo foruma ne proveryal, prosto popalsya na glaza!

Ciao


262495 "" 2002-07-23 12:26:13
[10.0.0.6] qwerty
- Кирилл, я имею ввиду AMD Hammer который, тут вуот например: http://www.theregister.co.uk/content/3/22747.html

и вот отсюда http://forum.ixbt.com/0008/013142.htm

действительно немцы выкопали 800 мгц hammer 64бит, сравнили работу на нем 32-х битных компиленных программ и на intel 1600(который 32 бита). 800 и 1600 были по основным параметрам одинаковы. я про это...


262494 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-23 12:08:43
[62.118.130.32] Ana-spark-y
- Не плохое, согласен. Но только, как мне помнится, вы сами на моем примере провели сравнение двух форумов: форум scientific.ru (где я вам отвечал под именем Игорь) и вышеупомянутый форум... Вспоминаете? :))


Если вы вспомните, то на scientific.ru не смогли решить задачку про шар, движущийся по низкой круговой орбите, при резко увееличившемся излучении Солнца в дециметровом диапазоне. А кто-то чванливо заявил, что таким задачкам нет места на форуме столь высокого научного уровня! Во,как. Вспоминаете?!


262493 "

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"
2002-07-22 23:23:12
[12.234.226.50] К.Крылов
- Вот у Николая все выглядит отлично.


262492 "" 2002-07-22 21:46:36
[12.234.226.50] К.Крылов
- сорри за очепятки, у меня младенец требовал жрать.


262491 "" 2002-07-22 21:45:51
[12.234.226.50] К.Крылов
- йцукену

отвечаю "по слогам" сначала не первую часть " Кирилл, нет трезвый, а жаль," Действительно жаль, потому как написано было, ну как бы это помягче сказать, чрезвычайно неаккуратно. Если бы были нетрезвым это хоть бы оправдывало, а так не знаю что и думать....
Кирилл, нет трезвый, а жаль, "этот атлон с гигом рам может быть 2 4 8 16 процессоров. Интелу до него далеко". Опять не туда, мы сравниваем то что имеется на рынке? Сейчас, и из чего сейчас строят суперкомпьютеры или просто хорошие вычислители? Правильно? Так вот Вы сравниваете то чего нету, причем даже в конфигурации 1 с тем что реально работает и есть кстати и 1, 2, 4, 6, 8, 16, 32. Новые xeon на ядре Prestonia оказались хороши именно это я и отметил, а вы мне в ответ, что вот у АМД будет еще лучше,.. Будет, посмотрим, но опять же что и с чем сравнивать будем. Сегодня у Intel в области 32х разрядов есть в продаже процессоры с частотой 2,53 ггц и частота системной шины 533 мгц, пропускная способность памяти также в 1,5 раза выше, есть реально работающие процессоры на 2,8 ггц. + я еще обратил Ваше внимание на одну особенность ядра prestonia - HyperThreading, да еще замечу у меня на работе как раз такая машинка и стоит двухпроцессорная станция Dell 530 с поддержкой 2 xeon 2,2 ггц. И реальные приложения показали ускорение по сравнению с Pentium 4 1,8 gghz, примерно на 50 %, что очень много, ну 10% можно списать на мать и память, но остается 40% которые невозможно объяснить ростом тактовой частоты, значит была оптимизация в ядре процессора. К моменту выхода Оберона с реальной тактовой частотой в 2 ггц (если она еще будет достигнута) по 32х разрядным вычислениям скорее всего будет паритет. Теперь про полюбившиеся Вам 64х разрядные вычисления, я допускаю, что Вам это может понадобится, но тогда будущий процессор надо сравнивать с ныне существующими и продающимися (думаю список не надо печатать?). А то что Вы пишите напоминает - "а у Бабаяна все равно круче". И последнее, про проект "ямхил" слышали? Подсказка, 32х процессор с 64х разрядным расширением, от... правильно от Intel...

"И вообще, любить сильных это моветон. вот." Дорогой друг, не уподобляйтесь известному персонажу с соседнего форума "Коту Васье"... Предоставьте мне самому право выбирать кого любить.
возвращаясь к сабжу - о любви тут говорить не приходится, просто представьте у вас есть бюджет и сроки, и вы должны выбрать сегодня из того, что есть, а не объяснять потом, что не получилось потому что... Поэтому выбор системы в предпоследнию очередь определяется ценой, кстати на высокопроизводительных системах разница в цене за счет процессора составляет не более 10% При этом нужен самый быстрый, надежный вычислитель, чтобы работал 2 месяца не выключаясь круглые сутки... Вы будет удивлены, но выбор был очень мал реально между Dell на Xeon и IBM тоже на Xeon, разница в цене в 1100$ решила вопрос в пользу Dell. Тут не о любви.

Насчет моветон... Хотел сначала всыпать Вам по полной, но потом решил ...... Моветон писать малосвязанные слова в ответ на аргументацию, не убодобляйтесь студентам младших курсов ф-та журналистики хотя бы на НФ...

______________________________________________
как говорится мировозрение это как личное белье, иметь его необходимо, демонстрировать его на публике необязательно, а примеривать на других....


262490 "" 2002-07-22 20:26:51
[12.234.226.50] К.Крылов
- Сергею Попову, на сайентифике смотрится просто прекрасно!!! Я у Вас там "спер" кой-чего для себя :-) сенкью.


262489 "" 2002-07-22 20:25:02
[12.234.226.50] К.Крылов
- Спарку, код я посмотрю конечно, потому как думал, что это легко исправить и без меня. Насчет Мозилы и микрософовских продуктов, тут все с точностью до наоборот, как раз разработаная с нуля мозила поддерживает наибольшее кол-во стандартов! А продукты микрософт частенько этим стандартам не следуют, причем это умышленная политика компании, пользующейся своим монопольным положением на рынке. и стандарты свои она меняет с регулярнойстью выхода новой версии ОС. Потакать такой практике богопротивное дело :-).


262488 "" 2002-07-22 17:07:55
[134.94.180.52] spark
- Похоже, что сциентифик лежат не совсем :) Сегодня на него кто-то заходил. Вот
почасовая статистика посещений.


262487 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2014-12-02 10:55:46
[213.131.2.215] Nik
- Vse chto-to obozrebayut and kommentiruyut. Vot and ya ne uterpel. :-)


262486 "" 2002-07-22 16:29:48
[195.208.220.226] СП
- Ну вот, Сайнтифик заработал....


262484 "" 2002-07-22 13:50:01
[] qwerty
- Спарк, подсчитал, в общем случае произведение матриц должно сходится, если собственные числа меньше единицы. но это все надо просто тупо считать.

А так для случая 4-х собирающих линз выходит то, что возможна фиксация луча внутри канала(ср. световолокно), если fd то тут d=1f(по моему это полунконфокальный резонатор) и d=4f(конфокальный, но это все давно было) имеют значение.

Если линзы рассеивающие, то вне зависимости, будет рассеяние, может за счет аберраций некоторая задержка будет по краям канала. А вообще для 8-х матриц никакойц закономерности пока не наблюдается. Т.е. аналитическое выражение общего случая написать не выходит.

А как бы Вы написали это общее аналитическое выражение? задача тогда в таком виде:

Эквивалентны ли произведения матриц D=RTC и D=(RT)nC, где n любое положительное целое, если и


262483 "" 2002-07-22 13:37:23
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Да нет, лежит Сайнтифик, к сожалению. Наверное у вас из кэша старая копия подгружается... Если кто увидит, что действительно все заработало, черкните, пожалуйста.


262482 "" 2002-07-22 13:25:10
[194.67.73.52] Volody
- Это у вас что-то. И вчера и сегодня scientific.ru работал нормально


262481 "" 2002-07-22 13:18:16
[195.208.220.226] Сергей Попов http://filosof.net/disput/lebedev/svirl.htm
- Мне тут ссылку интересную прислали. Сижу читаю.


http://filosof.net/disput/lebedev/svirl.htm


262480 "" 2002-07-22 12:56:44
[217.15.140.190] McH
- Жаль :(


262479 "" 2002-07-22 12:55:26
[134.94.181.55] spark
- to McH: сервер лежит и никак не встает...


262478 "" 2002-07-22 12:52:29
[217.15.140.190] McH
- Господа, а что с Scientific.ru. Со вчерашнего дня не могу зайти.


262477 "

Научные форумы в Интернет - 2

"

2002-07-22 12:31:41
[213.131.2.162] Nik
- Otlich'no, Sergey!


262476 "

Научные форумы в Интернет - 2

"

2002-07-22 12:16:49
[195.208.220.226]
-


262475 "" 2002-07-22 11:18:09
[134.94.181.92] spark
- Просыпаюсь сегодня утром, и вдруг чувствую -- качает. Землетрясение, однако! По ощущениям балла 3. Читаю новости -- и вправду пишут, было землетрясение с эпицентром в Бельгии и магнитудой в 4 балла, а я в Германиии совсем рядом с границей. Удивительно, никогда здесь не чувствовал землетрясений... Тут все по институту ходят, делятся впечатлениями, для многих это первой землетрясение в жизни :) А нам камчадалам не привыкать :)


262474 "Open Hardware

"

2002-07-22 03:00:23
[10.1.100.88] victor butry
- как часто идею свободнораспостраняемого ПО обзывают идеей открытых исходников. что не совсем одно и то-же.


262473 "" 2002-07-21 21:45:24
[134.94.180.52] spark
- qwerty, зачем гадать -- пишите матрицы, считайте. Изучите случаи когда f > a и f < a. Для простоты разотайте в геометрической оптике, в пределе тонких линз, в параксиальном приближении. Просто такая вот интересная "многочастичная" задача :)


262472 "" 2002-07-21 20:41:02
[10.0.0.8] qwerty
- Спарк, вообще по идее, если собирающие, то может и не выйти за пределы пределы цепочки. если рассеивающие то тоже может не выйти, а может и выйти, но тогда и в собир. выйдет. а если аберрации есть, то тогда по диску пойдет? нет?


262471 "" 2002-07-21 20:29:41
[10.0.0.8] йцукен
- Кирилл, нет трезвый, а жаль, этот атлон с гигом рам может быть 2 4 8 16 процессоров. Интелу до него далеко. И вообще, любить сильных это моветон. вот.


262470 "" 2014-11-29 04:57:10
[10.0.0.8] йцукен
- Спарк, ну, перерассеется там все что только можно и затухнет... и там и там.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100