TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





262594 "" 2002-08-21 22:44:11
[212.23.89.234] Жаров Сергей
- Подскажите. Существуют ли вещества способные под воздействием света "выделять" электроны. Если есть, то какие?


262593 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2002-08-21 17:24:03
[129.206.28.51] Nik
- Proshu proscheniya, toch'naya ssilka vot:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2002/08/21/21140011_bod.shtml


262592 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2002-08-21 16:32:06
[129.206.28.51] Nik
- Nik -> VM



Spasibo za kartinku.



Na "RBK" zamechatel'naya novost':
http://top.rbc.ru/index2.shtml

Dumayu, "RP" doljen ee perepechatat' ili esche kak perenesti na lentu novostey. Lich'no ya ne pomnu, chtobi esche ktoto iz nashih matematikov poluchil premiyu Fildsa.


262591 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" 2002-08-21 14:19:01
[] ВМ
- Уважаемый Егор!

Спасибо за позитивную критику. Постараемся учесть. Конечно, все упирается в деньги. Я подумываю о том, чтобы для начала выдать хотябы несколько премий: лучшему физику, лучшему химику и т.д. Все это требует страшных усилий.

Я и сейчас считаю, что для молодых ученых высокая позиция в данном рейтинге является, пожалуй единственным объективным критерием уровня работы. Здесь нет бюрократии и необъективности академических грантов. Я прекрасно знаю эту систему.

У нас же все как на ладони. Я Вас уверяю, что лучшей рекламой будет выдача первых, хотя бы и небольших, премий.


262590 "Проект РКО - "Звездная галерея"

"

2002-08-21 12:53:16
[217.231.243.96]
-


262589 ""Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?"" 2002-08-20 18:53:42
[132.230.160.225] Егор Малашичев
- Моё мнение таково. Конкретно по прочитанной статье с основными её положениями согласен за исключением одного - достаточности рекламы сайта регистрации и осведомлённости научной молодёжи. В целом молодые учёные осведомлены о существовании сайта или были однократно информированы, однако, далеко не все. очень может быть, что те, кто про акцию ничего не знает - не слишком активен, но это отнюдь не значит, что он не слишком активно работает в науке, скорее он не слишком честолюбив или не видит реального положительного эффекта от данного мероприятия.

По моим наблюдениям часть моих осведомлённых друзей не придала сайту большого значения, другие, побывав на нём разок и может быть даже зарегистрировшись и набрав 0 баллов прочно забыли, а за это время у них выходили статьи...

В чём причина малой активности молодых ученых? Таковых может быть несколько. Я их перечисляю не в порядке важности, а как они мне в голову приходят.

1. не очень хорощая работа сайта. Поначалу он работал со сбоями, так что некоторые потыркались и занялись своими делами. Мои личные впечатления таковы, что при добавлении некоторых новых ссылок ничего не происходит с рейтингом, или происходит спустя несколько часов или даже дней. Например, последнее время в списке журналов добавились журналы стран СНГ, которые не имеют импакт фактора, а потому видимо по формуле не считаются. Я тогда не понимаю смысла их добавления для существа дела. Для себя я смысл пока нашёл только в том, что это - единственный сайт, где висит частичный список моих публикаций. Кстати две их трети ввести вообще нельзя по принципам работы системы. 2. странная представленность журналов по областям знания. Например, в одних областях очень богатый выбор, а в других (палеонтология) представлены пара элитных журналов, где не каждый иностранный-то учёный когда-либо в жизни публиковался. 3. сайт уже работает сравнительно давно, а никто из участников не получил ни копейки, ни даже надежды на эту копейку. Я не удивлюсь (вернее я точно знаю), что некоторые из тех, что в списке уже успели уехать не дождавшись какой-либо поддержки. 4. некоторые учёные настолько увлечены своим делом, что им не до сайтов: они либо леноваты, либо они просто быстро забывают о том, что им сказали, если они при этом не думали о сказанном, когда получали эту информацию. Вывод заключается в том, что о существовании сайта следует регулярно всем и каждому напоминать, используя всё новые и новые пути ниформирования. Исходно я получил информацию по электронной почте, но например ни разу ничего не видел напечатанным об этой инициативе в "Поиске" (возможно пропустил, но не все же его домой выписывают, стало быть сколько народу ещё пропустило?). Зарегестрированным участникам тоже следовало бы напоминания рассылать, чтоб они не спали, а вносили свои новые публикации, при этом я бы каждый раз писал как много нового и хорощего они увидят на сайте и как близка та материальная помощь, которую они при благоприятном течении обстоятельств получат.

Всё выщеизложенное надеюсь будет воспринято в качестве положительной критики и как руководство к действию. Пользуясь случаем, приношу свои многочисленные благодарности организаторам сайта и тем людям, кто его поддерживает технически, так как сайт развивается, а к предложениям эти люди прислушиваются. А к товарищам молодым учёным призыв: активнее, активнее - от вас ведь тоже многое зависит!


262588 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-16 06:12:35
[195.42.124.70] Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- to Nik

АЙ ДА Nik, АЙ ДА ...!

Раз пошла такая драка -
Режь последний огурец!
Может, ученик Дирака
Мне ответит наконец?

Как сих старцев не обидеть,
Что давно престали жить?
Да к тому ж еще увидеть
То, чего не может быть?

То, что ночью, в тьму и в мглу - НЕТ,
Иль когда недвижен он.
То потухнет, то погаснет
Пальцем деланый фотон!

Движется - о'кей, понятно,
Светится во всей красе.
Остановка - и внезапно
Испарился насовсем.

Логика - само железо,
Только есть вопрос простой:
Остановка - и исчез он,
А рождается - постой!

Голос разума здесь блекнет.
Появляясь, словно черт,
Как возник, куда исчезнет -
Сам аллах не разберет!

Механизм возникновенья!
Шредингер, Дирак, ау!
Вы забыли провиденье
Присовокупить ему.

Лики на стенах застыли...
Дух оракулов незрим...
Кашу, добре заварили,
А расхлебывать не им!

Из чего что возникает?
Разобраться недосуг.
Ведь фотон и так сияет -
Модное творенье рук...

Ни к чему интерпретаций
Сих волшебных процедур.
Не наука это, братцы!
Утешенье старых ...!

P.S. От себя не буду ничего добавлять.


262587 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-14 20:30:48
[129.206.28.51] Nik
- Nik -> D.Ponomarevu



Raz povetrie takoe,
Spor vesti teper' v stihah,
Priamo ya skaju - ne skroyu:
"Glupiy Dmitriy, ti ne prav!"



Est' fotoni. Ih ti vidishi
Po mil'ardu raz na dnu.
Naprimer, kogda na "Forum"
Pishesh' ti svoyu fignu.
(prositsia inoye virajeniye, no boyus',chto togda VM menia bistren'ko sotret ;-) )



Protiv vseh experimentov
U tebia lish' slov nabor:
"Net, ne znayu, ne priyemlu,
Vse ne pravda, loj' and vzdor".



P.S. Ot sebia esche raz dobavlu. Esli ne verite teoriyam - stav'te kontrol'niye opiti.


262586 "" 2002-08-14 17:49:19
[195.208.220.226] ВМ
- Дорогой Кверти!

Систем отсчета, движущихся с фотоном - нет. Кстати, именно, мысль двигаться наравне с электромагнитной волной привела Эйнштейна к идее о постоянстве скорости света - ведь волна не может исчезнуть.

И еще, пример с автомобилем иллюстрирует непостоянство энергии в разных системах отсчета, но мы не должны забывать, что кроме кинетической есть и энергия покоя. Для фотона она равна нулю, поэтому нельзя двигаться наравне с фотоном.


262585 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-14 17:17:48
[195.42.124.66] Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- to Nik

Обойдусь без предисловий,
Прямо, без обиняков:
Отысканье доказательств
Правоты своих теорий -
Дело не для дураков.

Обыщи ты целый свет,
Квантов-то в природе нет...
И фотона с монополем,
Ждите вы хоть тыщу лет.

Вешая лапшу студентам,
Вряд ли сможете забыть -
Нет в науке аргументов
Доказать, что существует
То, чего не может быть!

P.S. Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок.


262584 "" 2002-08-14 15:19:56
[195.19.65.9] qwerty
- Ну, тогда еще больший парадокс возник, в движущейся СО, связанной с фотоном, его энергия равна нулю, т.е. фотон не существует для самого себя, а в неподвижной фотон существует.

Что само по себе довольно странно, т.е. с точки зрения фотона переход на том или ином атоме осуществился, но для фотона, порожденного этим переходом, события перехода не было, хотя параметры перехода он знает(в то-же время он не существует). Что еще более парадоксально, но, врочем, эти все рассуждения попахивают альтернативщиной, поэтому надо будет снова Тейлора-Уилера почитать...


262583 "" 2002-08-14 14:34:19
[195.208.220.226] ВМ
- Дорогой Кверти!

Ваше поэтически-научное эссе имеет следующий комментарий. В разных, даже инерциальных, системах остчета энергия не должна быть одинаковой. Например, кинетическая энергия автомобиля, на котором мы вчера ехали к месту проведения нового в России эксперимента, для нас была равна нулю. А вот, тот (укажем в свобках, неподижный относительно земли) гаишник, который оштрафовал нас за превышение скорости - нашел ее существенно положительной величиной. Следовательно нет никакого закона сохранения энергии относительно смены системы координат. Поэтому и энергия фотона в разных системах отсчета разная (красное и фиолетовое смещение доплера).


262582 "" 2002-08-14 14:25:28
[195.208.220.226] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Александр Рекубратский !

Гипотеза о черной дыре вблизи Солнца, как это и следовало ожидать, не выдержала проверки временем.


262581 "" 2002-08-13 18:42:31
[212.46.244.28] Александр Рекубратский
- В 80-х годах американец, проф. Андерсен, руководитель исследований с помощью космических аппаратов ╚Пионер╩, обнародовал данные об обнаружении на расстоянии примерно 160 млрд км от края Солнечной системы невидимого космического тела массой около 10 солнечных масс. Было высказано предположение, что это может быть черная дыра. С тех пор новая информация об этом открытии мне неизвестна. Что сейчас известно об этом явлении, подтвердились ли выводы проф. Андерсена?


262580 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-13 13:31:51
[129.206.28.52] Nik
- Nik -> D.Ponomarevu (6468)

Mojet,
Mojet v Dikom pole
And otkrili monopoli
Cherez 29 let,
A u nas v nauke net. :-)


262579 "" 2002-08-13 12:19:24
[10.0.0.8] qwerty
- про ТО вот вопрос:

Мы сидим в закрытой лаборатории, не знаем, что мы движемся относительно чего. Прилетает фотон. Относительно нас он движется со скоростью света как и любой другой фотон, от источника в лаборатории. Почему должно происходить смещение частот?

потому что при той-же самой энергии объяснение изменения старости максимума спектра("при его постоянной энергии") возможно только при увеличении длинны волны максимума. E=hc/lambda=const. Из-за того, что энергия максимума спектра излучения от звезды должна оставаться постоянной, имеем:

E = h(c+dv)/(lambda+dl) = const = dE = hc/lambda

где dv - скорость удалающейся звезды, а dl - связанное с энергией приращение длинны волны. Каждая звезда имеет спектр, который имеет кривую, есть диаграмма Герцшпрунга-Рассела для всех типов звезд, дык эти спектры имеют какие-то максимумы и т.д., эти максимумы сдвинуты, т.е. картина такая-же, да еще прибавить dl, оттого и существует красное смещение...

я написал h(c+dv)/(l+dl), что значит, что скорость больше чем скорость света и это может быть неправильным. По размышлению пришел к мысли, что мировоззрение трехмерно и туда не входит время, т.е. знак плюс значит, если считать закон сохранения нерушимым, что суммируется не скорость, а ct+vt, но т.к. длина волны одномерна, то почему ей не возрастать, ведь закон сохранения энергии должен быть инвариантен относительно числа измерений, или как? Потому как если ТО не обеспечивает закона сохранения энергии, то тогда ТО оченно глючна. Беда в том, что даже не очень понимаю, как это рассказать то, да и самому не очень ясно, ведь скажем в пределе тогда становится понятным происхождение микроволнового фона в 3 кельвина на всей вселенной, спектры сдвигаются, сдвигаются, сдвигаются и все в красную область, но такое предположение происхождения микроволнового фона ставит другой вопрос, почему дальше ничего не сдвигается? Т.е. почему волны не становятся еще меньшей температуры?...

Если неверно рассуждение - поправьте, действительно интересные вещи.


262578 "" 2002-08-13 11:25:10
[137.248.141.170] АБ
- С рейтингом молодых ученых что-то непонятное. Да и новую публикацию не удалось добавить...


262577 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2002-08-13 05:42:45
[217.81.126.104] проф. В. Манус и проф. В. Тетельмин, Берлин (Академгородок Адлерсхоф) - Москва www.ecology21.narod.ru
- Мы также от имени редколлегии нашего журнала и Всемирной экологической академии ( см.сайт журнала) чтим память инженера и великого физика П.Дирака с его 100 - летием. Трудно переоценить вклад в физику Планка, Луи де Бройля, Бора, Гезенберга, Шредингера, юбиляра Дирака и др. Поль Дирак был одним из пионеров механики необычного мира. Жаль, что ученые не доживают до своего 100-летия, вот ведь задача какая. Надо бы их поздравлять со спином - 1/2 этого века .


262576 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2002-08-13 05:23:15
[217.81.126.104] проф. В Манус, проф. В. Тетельмин, Берлин - Москва www.ecology21.narod.ru
- Редакция и редколлегия международного научного парламентского журнала "Экология - 21 век" присоединяется к тем, кто отмечает юбилей Э. Шредингера. В академгородке Берлин-Адлерсхофе - крупнейшего европейского начного центра - только что открыт новый научный корспус им. Шредингера. Это лучшая память о нем и его имени.


262575 "Новости из мира науки и техники" 2002-08-13 05:10:47
[217.81.126.104] Гл. ред.-ра парламент. науч. жур. "Экология - 21 век", доктора наук В. Манус и В.Тетельмин www.ecology21.narod.ru
- Уважаемые коллеги! Мы бы хотели пригласить читателей этого раздела на наш интернет сайт www.ecology21.narod.ru , где Вы найдете дополнения к публикуемым в переплете материалам. Наша главная тема - наука и политика. Многие вопросы публикуютя в прямой речи с парламентских слушаний, к которым не все и не всегда имеют доступ. Мы понимаем ситуацию в науке и сайт бесплатно знакомит ученых России с новостями ГД РФ. Материал предназначен для экспертизы, поэтому не простой. Раздел в переплете очень нужен. Спасибо.


262574 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2002-08-12 20:16:55
[129.206.28.52] Nik
- Segodnia 12 avgusta - jubiley E.Schredingera.


262573 "Парадокс Алголя

"

2002-08-12 10:49:04
[195.208.220.226]
-


262572 "Военная тайна астрофизики

"

2002-08-12 10:47:43
[195.208.220.226]
-


262571 "" 2002-08-10 19:31:29
[193.233.144.17] Горбачев
- Кстати, это было мое сообщение, но 26.07 на AI-форуме в ответ на не менее подлое исходное сообщение непосредственно самого зубра http://www.spnet.ru/alexkuck/aiforum/2920.html

С уважением.


262570 "" 2002-08-10 19:25:39
[193.233.144.17] Горбачев
- Это элементарная подлог и подлость, как я полагаю самого Зубра. Я это сообщение здесь не выставлял. Если у администраторов форума фиксируется IP-адрес, откуда это сообщение послано, то прошу сообщить публично.

С уважением, Горбачев Вадим


262569 "" 2002-08-10 10:55:00
[195.239.1.186] Alex K
- Вадим, Зубра здесь давно не было... Зачем поливать грязью человека за глаза? Злоба, скудоумие и недоразвитость? :-)


262568 "" 2002-08-10 04:29:23
[64.194.9.230] Собака Динго
- ;))) Да недурно тебя на Переплете и на О-форуме scientific.ru я зацепил с твоими невежественными выдумками по информации, М-атрибутике и Уилеровской модели ну, как исходишь!.. Вообщем, зубр, "авторитет" твой, конечно, очень сильно померк (да и невелик он был). Впрочем, какой-такой науки и ума можно было ждать от зубра представителя семейства "полорогих"? Никакой. Одна злоба, скудоумие и недоразвитость. ;) Ничего ты не умеешь, являешься ярким неудачником, "таланты" которого существуют только в интернете в твоей трепотне. Поэтому и беснуешься, когда находится тот, кто показывает всем, что ты просто неуч и неудачник с апломбом.

И прячешься ты упорно под ником, чтобы гадить и хамить без опаски, чтобы чужие идеи толковых ребят с научных форумов воровать, надеясь, что какие-то статейки от себя удастся написать, имечко меленькое приобрести, может быть. (Бесполезно это правда). Ты, зубр, психически больной человек. Есть такая болезнь говорить человек может много и красиво, а результата ноль руки ноги начинают трястись, мысли путаться, идет фыркания и злоба на всех, когда требуется достичь какого-нибудь конкретного результата или окружающие перстают тебе поклоняться. Поэтому и приходится скрываться, чтобы не дай бог никто не узнал, что ты никто. Именно этим ты болен; я твои тексты показывал психологам экстра-класса. Они с вероятностью 85% установили, что ты больной человек. ;)) Вообщем, мне тебя жаль, конечно. Я желаю тебе удачи, если ты сможешь ее не выпустить из копыт.

Минц, Горбачев и проч.


262567 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-10 00:40:28
[195.42.124.64] Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- to Nik

>Нельзя не упомянуть о магнитных монополях. Эти гипотетические частицы были предсказаны Дираком в 1931 году, но экспериментально не найдены до сих пор.(c)Nik, 25.07.2002, 19:29.

ЧЕРЕЗ 29 ЛЕТ...

Nik (обратя взор надежды в сторону Туманного Альбиона):

"Не будет преувеличением сказать, что значительная часть современной теоретической физики зародилась в Англии.[...]
С именем Дирака связан один из самых впечатляющих триумфов теоретической физики XX века - предсказание абсолютно нового, неожиданного явления - существования античастиц.[...]
Там, где пока бессильны экспериментаторы, властвует неписаное "правило Дирака". Как знать, может быть со временем оно еще обретет силу Настоящего Закона Природы?[...]
Автор этих строк понял логику квантовой механики только после прочтения книги Дирака, и до сих пор уверен, что "Принципы квантовой механики" являются непревзойденным шедевром, гениальной книгой, на которую должны равняться все, кто желает написать учебник по квантовой механике.[...]
Хочется надеяться, что в наступившем XXI-ом веке вопреки общему разочарованию малообразованных обывателей в "чудодейственных" свойствах фундаментальной науки, вопреки всеобщему оболваниванию и примитивизации в Англии еще родится (или уже родился?) физик- теоретик, который продолжит гениальную линию Ньютона-Максвелла- Дирака. Мы ждем. А если еще вспомнить, что раньше Бог не обделял Остров талантливыми экспериментаторами, то мы ждем вдвойне."

На материке, отметив юбилей пророческого предсказания одного из первооткрывателей квантовой механики (с дираковского представления квантовой механики любой студент начинает изучение этой волшебной науки; потом уже следуют фейнмановское и, если повезет, вигнеровское представления) и квантовой статистики (статистика Ферми-Дирака для частиц с полуцелым спином), создателя квантовой теории излучения и первопроходца в области квантовой теории поля (какой физик не знает уравнения Дирака для электрона!), вот уже сто лет ждали вестей с Острова...


262566 ""

Physical laws should have mathematical beauty
(к столетию со дня рождения П.А.М.Дирака)."Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2002-08-08 21:34:21
[129.206.28.52] Nik
- Segodnia, kstati, 8 avgusta.


262565 "Кандидаты в космические туристы. Лэнс Бэсс

"

2002-08-08 19:04:23
[195.131.89.2] Настенька нет
- Lance прелесть а идея с космосом конечно не очень но если хочется человеку то почему бы и нет!!!!!!!!!!


262564 "" 2002-08-08 16:33:53
[193.233.71.94] Вальтер
- Забавно. Залез только что на страницу одного довольно известного немецкого теоретика Клейнерта и увидел, что он себя называет академиком. Когда прошел по ссылке и посмотрел, что за академик он такой, оказалось, что это Международная академия творчества. Диплом выписан на русском языке.
Вот ссылки
http://www.physik.fu-berlin.de/~kleinert/
http://www.physik.fu-berlin.de/~kleinert/akadem1.html
Первый раз такое вижу. :)))


262563 "Экологи утвеждают, что радары ВМС США убивают китов и дельфинов

"

2002-08-08 12:49:52
[10.0.0.8]
-


262562 "Гигантские чёрные дыры в столкновении

"

2002-08-08 11:58:31
[195.19.66.211] Анатолий Рыков
- ВМ /avtori/lipunov.html
- Гипотеза очень интересная, но предложенная интепретация резкого изменения направления джетов крайне маловероятна.
Совершенно справедливо с точки зрения существующих знаний. Если я правильно понял, то резкость изменения направлений джетов связана с инерцией тяжелых объектов?
Но существование горизонта событий МОЖЕТ говорить в пользу гипотезы природы инерции, по которой она определяется структурой вакуума. Тогда черные дыры не должны обладать инерцией (или инерция сильно ослаблена!).
На ответе я не настаиваю, так как сие выходит за рамки физики. Примете это как комментарий в слух.
Anatoly


262561 "" 2002-08-08 09:53:36
[195.19.66.211] Анатолий Рыков
- "ВМ- Уважаемый Анатолий Васильевич!


Если Вы имеете в виду размер компактной звезды, то как верхняя оценка вполне разумно. Черная дыра должна иметь радиус порядка 3 10^4 м."

Спасибо! Близость оценок - для меня - источник оптимизма.
Anatoly


262560 "Гигантские чёрные дыры в столкновении

"

2002-08-08 09:07:07
[195.208.220.1] ВМ /avtori/lipunov.html
- Гипотеза очень интересная, но предложенная интепретация резкого изменения направления джетов крайне маловероятна.


262559 "SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

"

2002-08-07 23:25:14
[] ВМ
- Уважаемый Анатолий Васильевич!

Если Вы имеете в виду размер компактной звезды, то как верхняя оценка вполне разумно. Черная дыра должна иметь радиус порядка 3 10^4 м. Но сама зона энерговыделения конечно больше.


262558 "SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

"

2002-08-07 23:17:18
[195.208.220.1] ВМ
- Уважаемый Константин"

Вы абсолютно правы. Ошибся - не в секунду а в год. Завтра исправлю. Извините. Но это тоже прилично. Именно поэтому сверхкритическая аккреция довольно короткое в жизни двойной звезды явление.


262557 "SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

"

2002-08-07 15:19:35
[192.168.12.54] Константин
- Сопоставление приведенных в Вашем сообщении цифр (масса Меркурия, масса звезды) показывает, что за время прошедшее с момента открытия материал на звезде доноре должен был просто закончится.?


262556 "Закон об альтернативной службе

"

2002-08-07 15:02:26
[193.232.125.111] Oleg Shvedov
-


262555 "SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

"

2002-08-07 10:15:54
[195.19.66.211] Анатолий Рыков
- Многоуважаемый Владимир Михайлович! У меня получилась оценка радиуса SS433 как 1.445*10^5 м. Примерно на 4 порядка меньше радиуса Солнца. Хотелось бы узнать существующие оценки.
Anatoly


262554 "SS433 - черная дыра? Подождем до апреля!

"

2002-08-06 21:21:10
[] ВМ /avtori/lipunov.html
- А вы пытались тушить костер бензином?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100