TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





263896 "" 2004-02-20 01:35:53
[212.48.203.15] FEV
- В.М. Просьба ответить на следующий вопрос: В каком соотношении находятся ╚белые карлики╩ и ╚красные гиганты╩, а также их процентное соотношение к числу наблюдаемых звезд?

Надеюсь, что в скором времени Вы разместите научный материал по поводу ╚черной дыры╩, о которой говорит Alex. (У меня имеется так же ряд вопросов на данную тему!)


263894 "" 2004-02-19 21:15:46
[unknown] Полиндромон
- Thu Feb 19 01:50:14 2004 Кажется получено визуальное доказательство (неопровержимые доказательства !) существования ЧЕРНОЙ ДЫРЫ

According to the original theoretical analysis of 1916 by Karl Schwarzschild the black holes do not have a physical reality.
http://arxiv.org/abs/physics/0402088


263893 "" 2004-02-19 18:33:52
[192.168.1.103] Пономарев Дмитрий www.timeam.zaporozhye.net
- Модераторам.

Будьте любезны, поясните пожалуйста, - по какой причине мне отказано в праве отвечать на обращенные ко мне реплики на Вашем форуме?


263892 "" 2004-02-19 18:23:22
[195.208.220.226] ВМ /avtori/lipunov.html
- Волею случая сегодня по двум каналам ОРТ и РТР буду давать комментарий к "открытию" на Чандре.


263891 "" 2004-02-19 16:54:05
[192.168.10.80] Обыватель
- Анатолию Рыкову. Мне кажется, вы не учли, что килограмм - условная единица, если допустить что ускорение конечно, то F/a (масса) растет с ростом F, т.е. за пределом радиуса, масса протона (в килограммах) увеличивается, соответственно и его плотность, выраженная в килограммах, тоже увеличивается.


263890 "" 2004-02-19 16:52:41
[192.168.10.80] Обыватель
- Мне кажется, вы не учли, что килограмм - условная единица, если допустить что ускорение конечно, то F/a (масса) растет с ростом F, т.е. за пределом радиуса, масса протона (в килограммах) увеличивается, соответственно и его плотность, выраженная в килограммах, тоже увеличивается.


263889 "

Вещество поможет в борьбе с диабетом первого типа

"
2004-02-19 13:55:09
[62.205.184.3]
- очень интересно и поучительно, короче я очень благодарна за информацию, спасибо что указываете источник информации


263888 "" 2004-02-19 09:29:37
[195.19.66.211] Anatoly Rykov
- Теория относительности доказана практически



19.02.2004, 01.19


ПАРИЖ, 19 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Ярушин/. Мировая наука получила практические доказательства общей теории относительности Альберта Эйнштейна. С помощью европейской и американской космических обсерваторий - "Ньютон" и "Чандра" астрономы в диапазоне рентгеновского излучения наблюдали, как "супермассивная "черная дыра" коснулась звезды и поглотила ее кусок".
Сколько можно лгать? Эйнштейн применил геометрическую модель гравитации, основанную на формулах Ньютона.Вот и все! Практически ни о какой ФИЗИЧЕСКОЙ природе гравитации и речи нет!
О возможности явления "черной дыры" заявлял еще Лаплас. Ньютон на эту тему не фантазировал - у него были другие задачи.
Шварцшильд решил матрицу Гильберта, взятую Эйнштейном "на прокат". Кстати, решение привело к нахождению критического радиуса, необходимого для "черной дыры". При чем тут Эйнштейн?
Смею утверждать, что реальная ФИЗИЧЕСКАЯ природа гравитации дает совсем другие "плотности" и радиусы черных дыр. Ошибки состовляют до 1000 и более процентов!
Диву даешься, как рьяно поддерживается миф о гениальности теории GR!


Анатолий


263885 "" 2004-02-19 02:16:35
[212.48.197.98] FEV
- П.Д. на 7910.

Выполняю вашу прихоть.

Итак, простейшая запись инерциального движения в 3-х мерном пространстве. Рассмотрим равномерно движущееся тело (материальную точку) со скоростью ╚v╩ в Декартовой системе координат. Направление (вектор) движения в пространстве определяется проекциями указанной скорости на координатные оси. Имеем: v(x)-проекция на ось x, v(y)-проекция на ось y, v(z)-проекция на ось z. Заданная скорость тела в этом случае запишется так: v^2=v(x)^2+v(y)^2+v(z)^2. Пространственные координаты тела от времени в этом случае запишутся так: x=x(0)+v(x)t, y=y(0)+v(y)t, z=z(0)+v(z)t, где x(0), y(0), z(0) координаты исходного положение тела на момент t=0. Пройденное же телом расстояние за время ╚t╩ запишется так: R^2=[x(0)+v(x)t]^2+[y(0)+v(y)t]^2+[z(0)+v(z)t]^2 В некоторых случаях интересно знать только траекторию движения тела, в этом случае в системе уравнений (пространственных координат от времени) исключают время. (К примеру, находим из первого уравнения t=[x-x(0)]/v(x) и подставляем во второе и третье уравнения, получаем траекторию движения тела в пространстве)

В большинстве случаев при математическом описании (для упрощения выражения) используется замена переменных или рассмотрение происходит в новой системе координат. Так, если в при рассмотрении данного описания в новой системе координат (смещение начала координат в начальную точку x(0)=y(0)=z(0)=0) с поворотом, когда движение тела происходит, к примеру, только по координате ╚x╩, описание значительно упрощается. В этом случае будем иметь v=v(x), x=R=vt. При этом пройденное расстояние за время ╚t╩ изображается на плоскости (координаты x, t), в отличие от первого варианта, когда расстояние изображается в 4-х мерном пространстве (координаты x,y,z,t).

Выше приведен простейший вид движения, однако реально приходится рассматривать достаточно сложные движения тел, когда на тело действуют силы, т.е. движение уже не инерциальное. Так, например, при рассмотрении движения тела в поле гравитации придется воспользоваться законом постоянства полной (кинетическая и потенциальная) энергии, а также постоянством момента инерции тела (при этом также не маловажную роль играют начальные координаты тела). "Истина ничуть не страдает от того, что ее кто-то не признает." (с) Ф. Шиллер. Прекрасная цитата и ╚кто-то╩ это ВЫ.

Удовлетворив вашу прихоть, жду от Вас ответного послания, а именно, каких же все-таки исходных данных Вам не хватает в ранее заданной задаче (╚шар╩)? (Про нехватку исходных данных заявили Вы, и, сказав ╚А╩, следует сказать и ╚Б╩) Поскольку Nik не пожелал устанавливать здесь минимальную планку, пожалуйста, общайтесь с кем (кто пожелает) пожелаете. Меня же от этого увольте! Помимо ваших ╚сообщений╩ на форуме озвучено много сомнительных утверждений, однако и на это я не реагирую (как обещал больше не оппонировать здесь, толку мало, а время и деньги тратишь).


263884 "" 2004-02-19 02:02:09
[134.94.181.114]
- Хотя, боюсь, слухи слишком преувеличины


263883 "" 2004-02-19 02:01:00
[134.94.181.114] Alex
- Внимание !!! Attention !!! Aufmerksamkeit !!!

Сегодня произошло, кажется, великое открытие !


263882 "" 2004-02-19 01:50:14
[134.94.180.38] Alex
- Сегодня во всех новостях появилось ЭКСТРЕННОЕ сообщение !!!!!!!!!!!

Кажется получено визуальное доказательство (неопровержимые доказательства !) существования ЧЕРНОЙ ДЫРЫ с помощью орбитальной обсерватории "Чандра"!!!

Иэ новостей: Астрономы в диапазоне Х-излучения наблюдали, как "черная дыра коснулась звезды и поглотила ее кусок"

Пока информации мало. Все что успел найти: ИТАР-ТАСС сайт:

http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=444912&PageNum=0

Англояз.сайты:

http://chandra.harvard.edu/press/04_releases/press_021804.html

http://chandra.harvard.edu/

http://chandra.nasa.gov/


263881 "Россия разрабатывает новый пилотируемый космический корабль" 2004-02-18 20:00:59
[213.157.194.56] Ken
- Ура! наконец дожили, вот еще и от Жигулей 01 модели отказаться. Главное Американцы только объявили а Русские уже давно разрабатывают и главное до луны долетит. Только вот Американцы до луны уже 25 лет тому назад добрались а многоразовые корабли I го поколения уже списывать собираются. Сколько можно нести такую чушь и самое главное гонятся за кем то?


263880 "" 2004-02-18 16:28:47
[134.94.181.114] Alex
- Предлагаю сделать не научный форум #Поток сознания#


263878 "" 2004-02-18 15:47:13
[134.94.181.114] Alex
- Nick-u

Что же Вы раньше молчали, что на форуме #не все в порядке#. Теперь понимаю, как Вам бывает тяжело тут.


263877 "" 2014-11-27 19:00:15
[192.168.55.3] Александр Галанин
- Мне думается , что все мы очень уж абсолютизируем наши сегодняшние научные теории и даже гипотезы. Мы уверены, что Природа играет и будет играть впредь по "нашим" правилам (мы уверены, что мы их знаем!". Увы, наши знания сегодня в сравнении со знаниями через 100 лет это "Как плотник супротив столяра". И в высказываниях по поводу парниковой катастрофы, и в высказываниях о неправильном развитии России в советский период, и в других тоже мне видится этакий юношеский максимализм. Ну не правильная была история и все тут. Наши представления о том, как должно быть правильные, а вот реальность не правильная. К сожалению, а скорее к счастью, реальность не так примитивна, как наши представления о ней. Человечество не погибнет от увеличения концентрации углекислоты в атмосфере, оно скорее погибнет от интернета и компьютеризации (шучу конечно!). А об истории России (СССР для меня тоже Россия) могу сказать следующее: советский период не был более чудовищным, чем период Петра I, или Екатерины II. Если при Екатерине II кому-то было хорошо, то это не значит, что всем было хорошо. Потемкинские деревни при Екатерине были. Войны не русские придумали, задолго до них сражались люди за свои настоящие, а чаще за мнимые, интересы. И будут сражаться с еще большим остервенением даже тогда, когда Россия исчезнет с мировой карты. Отдельный человек и его интересы часто находятся в противоречии с интересами страны. Если сделать так, что конкретному Сидору Ивановичу хорошо, то это будет другим Иванам Сидоровичам плохо. Свобода человека - осознанная необходимость, или не осознанная, но тогда вмешивается прокуратура и суд. Невозможно быть членом общества и быть свободным от него. Это все избитые истины. И никто нам не предоставит социальное устройство такое, как нам хотелось бы. Президент будет делать так, чтобы потрафить избирающему его большинству. Царь менее зависим от этого большинства, но больше зависим от элитного меньшинства. Так что хрен редьки не слаще. Что, разве сейчас СМИ стали более свободны, чем были при советах? Помните анекдот о том, что наш гражданин тоже может прийти к Белому Дому в США и кричать "Долой Никсона!". Попробуйте ка что-то всерьез сказать во всеуслышанье против действующего Мэра, или Губернатора... Вот Вам и свобода. Мне думается, что спасение только в одном - хорошо работать, хорошо делать свое дело, как можно меньше вредить при этом всем другим людям, как можно меньше заниматься политикой, уповать на власть и ждать от нее дивиденды. Любая власть будет стремиться эти дивиденды получить с каждого из нас. Без власти тоже нельзя, как нельзя без смертной казни в исключительных случаях. Я думаю, что самая плохая власть та, которая оболванивает народ через СМИ и старается понизить образовательный ценз граждан в своей стране. Дураками то управлять проще. Мне нравится, что по сравнению с началом 90-х накал политических страстей в стране резко снизился. Но вот стариков жалко. Хотя и сам скорее к ним отношусь. Я пишу это не для полемики, просто мысли вслух. Извините.


263876 ""Бялко - Торсионные мифы"" 2004-02-18 02:16:21
[216.194.22.77] Alan N. Po, PhD http://tnaia.tripod.com/haiku_ru/
-
Прочитав Вашу статью решил написать продолжение, как бы по другому поводу, но в продолжение затронутой темы об ответственности учёного за своё дело и выводы.

(прошу прощения за допущенные ошибки или опечатки)


...человеку свойственны
вера в сверхестественное и
недоверие реальности...





Правда и вымысел в исследованиях эффекта Кирлиан






Тайна природы и познания человека безграничны. Чем больше мы углубляемся в мир неведомого, тем больше открывается для нас нового и непонятного всё больше возникает вопросов, на которые приходится искать ответ, добиваясь успехов в решении проблем. Но как бы ни была засекречена тайна мироздания человечество не стоит на месте. Мы движемся, и не только физически движемся в своих познаниях бытия мира природы. И хотя часть не может постичь целого (пока одно в другом заключено) необходимы пути и методы обозреть необъятное посредствам внешних форм и структур, созданных этой частью и запущенных за пределы целого. Кроме того, подсказка везде вокруг нас, в нас, в природе, в поведении и жизни животных, птиц, рыб и насекомых обитающих подле нас... Природа демонстрирует единство жизни, и мы должны познать себя в гармонии природы, на примере окружающего пространства.

Но...! Настоящему учёному свойственно не слепо верить, а подвергать сомнению любое явление, и тем более, высказывание. Только неопровержимые доказательства, полученные в процессе исследовательской работы, могут дать подтверждение изучаемому предмету. В беспредметных спорах родится только спор и лишь в примерах и сопоставлении фактов, рождается истина.

В последнее время всё больше и больше стало появляться различных псевдонаучных работ связаных с мистицизмом необычных открытий, явлений в природе и психики человека. Публикации толкуют о необычных фотоснимках, произведённых при помощи кирлиановского аппарата, отражающих чуть ли не потусторонний мир и ╚невидимые жизненные формы╩.

Что это? реальность или обманчивое заблуждение, проявление ╚тонкого мира╩ непонятных ещё науке структур или известные факты, преподносимые по-новому; возврат к забытому прошлому или вымысел и принятие желаемого за действительное...

Я хотел бы затронуть здесь работы представляемые г-жой Бланк в различные организации и опубликованные во многих газетных и журнальных статьях книгах и ╚научных трудах╩, которые не отражают всей полноты и истинности проводимых исследований. Но она затронула и в очередной раз обратила внимание на необычность проявлений ╚тонкого (плазменного) мира╩ и далее дело учёных разобраться в сути явления, используя приборы (может быть более совершенные, чем старая фотосистема Кирлиан), техники и методики научного анализа и опыта исследовательских работ не одного человека самоучки человека-естествоиспытателя.

Для тех, кому не совсем понятно открытие эффекта Кирлиан, получившее название по имени его автора, краткий курс в историю и суть открытия может дать посещение многих публикаций в виртуальном мире Интернета, широко освещающего многие вопросы из жизни науки и в часности данного предмета. Или... побывать в одной из близ расположенных библиотек. А мы вернёмся к г-же Бланк.

Приведу несколько примеров упомянутых в книгах, научных работах и отзывах на ╚исследования╩ снимков аппаратом Кирлиан, прежде чем дать обоснование и указать на ошибки.

Из книги Э.Гоникман и С.Бланк ╚Лечебные свойства минералов в свете эффекта Кирлиан╩:

╚Имя академика Э.Гоникман, автора многочисленных книг по философии и медицине, известно как отечественным, так и зарубежным читателям. Представленный совместный труд Э.И.Гоникман и американской исследовательницы г-жи Софии Бланк, которая в течение 16 лет изучает энергетические поля вокруг различных природных объектов и с помощью фотосистемы Кирлиан, подтверждает мнение об огромных и еще до конца не изученных возможностях минерального царства. Многочисленные исследования г-жи С.Бланк объективизируют излучение деревьев, глины, различных источников воды, талисманов, оберегов, молитв, запечатленные на фотографиях Кирлиан, научно доказывают воздействие этих полей на наше тело, ум и сознание. Проведенные исследования открывают грандиозные возможности для их дальнейшего изучения и использования в лечебных целях╩

Из книги Э.И.Гоникман "Даосские целительные звуки":

╚О том, насколько благотворны для человека слова молитвы, объединяющей его с Божественными энергиями, так как они создают единый звуковой резонанс, свидетельствуют присланные врачом-исследователем Софией Бланк в наш адрес из США исследования, выполненные на базе фотосистемы Кирлиан.
На снимках весьма убедительны изменения аурных зон вокруг рук до и после произнесения канонических молитв. Причем, что весьма важно, госпожа Бланк показала идентичность возросших плюс-излучений вокруг пальцев независимо от национальности и вероисповедания лиц, произносящих молитвы. Отец Небесный одинаково благосклонен к христианину, мусульманину и иудею.
Кроме того, работы госпожи Бланк дают объективное убедительное обоснование великого значения и роли молитвы, обращенной страждущей Душой к своему Отцу╩

Из книги Э.И.Гоникман "Волшебные ладони Будды":

╚О позитивном влиянии излучений минералов на ауру человека свидетельствуют присланные в наш адрес из США фотографии, сделанные в высокочастотном поле по методу отечественных исследователей супругов Кирлиан.
Пытливый и талантливый исследователь госпожа София Бланк проводит интересную работу, свидетельствующую о влиянии канонических молитв на восстановление нарушенного биополя человека. Весьма интересно, что при этом в полях больных людей фиксируются негативные сгустки энергии, которые в народе называются проклятием, сглазом, порчей и так далее. Минералы и молитвы устраняют эти образования, являющиеся причиной многих тяжелейших недугов, что весьма убедительно показано на присланных г-й Бланк кирлианфотоснимках╩

Из письма директора музея супругов Кирлиан В.Коробовой:

╚...Ваши исследования действительно интересны тем, что они научны благодаря расширенным Границам Сознания, Вам удаётся заглянуть в Тайны Природы и изучать Тонкий Мир...╩

Из заключения А. Акимова:

╚...демонстрирующей возможность своим программируемым торсионным воздействием взаимодействовать с объектами живой и неживой Природы. Во-вторых, ещё более важным является факт объективной приборной регистрации эффектов, являющихся следствием её воздействия особенно в актах целительства...╩

Из книги Г.Шипов ╚Теория физического вакуума╩:

╚...одним из методов наблюдения ауры является эффект Кирлиана своеобразное свечение, возникающее вблизи поверхности тела человека.

...исследование кирлнанфотоснимков больных люден, в частности раком. На основе большого статистического материала было установлено, что у больных людей на снимках появляются химерические структуры в виде разного рода чудовищ, змей (много кобр), двуглавых чудовищ. гротескные лица. В ауре людей, на которых воздействовали черной магией, наблюдаются жуткие лица. У людей больных раком в ауре наблюдаются образования, напоминающие клешни крабов (или раков), щупальца осьминогов.
Важно отметить, что чтение молитв способно изменить ауру больного человека настолько, что химерические структуры либо изменяют свой вид, либо полностью исчезают, когда человек выздоравливает╩

Из рецензии В.Инюшина:

╚...На кирлианфотоснимках биоплазма как бы рисует с помощью газового разряда свое невидимое изображение до того момента, когда возник газовый разпяд. Живопись биоплазмы настолько разнообразна, насколько многообразен мир живых структур и психоэнергетических состояний. Это очень наглядно видно на снимках Софии Бланк, где можно насчитать до сотни различных модификаций биоплазмоидов, которые ''нарисованы" электроразрядным процессом╩

Из отзыва В.Адаменко:

╚...Многочисленные любители и ученые уже давно обнаружили зависимость между изменениями в кирлиановских фотографиях и различными психофизиологическими состояниями человека, а также состоянием его здоровья. Этой проблемматикой, в частности, уже несколько десятков лет занимается известный биофизик, профессор Казахского Университета В.М.Инюшин. Исследования миссис Софии Бланк в области воздействия на психофизиологию и здоровье человека молитв различных религий вписываются в эту проблемматику. Но никто из исследователей, работающих в области кирлиановской фотографии, никогда не получал на кирлиановских снимках изображений, похожих на лица людей и головы животных. Впервые так многогранно Софией Бланк проведены исследования влияния на человека молитв различных религий, икон, освященых предметов, религиозной атрибутики и воды. Очень интересны результаты исследований воздействия энергии мысли вблизи и на расстоянии.
Исследования Софии Бланк убедительно отражают позитивность воздействия на человека молитвенных текстов как в процессе лечения, так и при чтении или мысленном повторении их про себя, а так же более высокую энергетику освященных предметов (пищи, минералов, древесины, украшений, предметов быта).
Впервые с помощью кирлиановской фотосистемы исследовано воздействие на энергетику человека космических символов, а так же изделий кедра, его семян и дерева, в которое ударила молния, одноименных минералов из различных регионов мира, и воды. Большой интерес представляют также впервые проведенные миссис Бланк исследования Миро- масла- мироточивых икон и лечебных свойств...╩

Но кто-нибудь из этих, или многих других людей учёных, академиков, естествоиспытателей и т.д. повторил эксперимент, вникнул в суть существа исследования, подумал, взвесив все за и против, прежде чем писать и отписывать, ставя свою подпись под непроверенными фактами? Нет!

Вернёмся к так называемым ╚открытиям╩ с использованием фотокамеры Кирлиан и снимкам ╚короны╩ или ╚ауры╩ (различные толкования используют разнообразные обозначения данного явления) вокруг пальцев рук испытуемого.

Что же происходит что фиксирует вышеуказанная аппаратура?

Ни что иное как обыкновенный электрический разряд, демонстрирующий энергопроводимость организма или материала, отражаемого на фотоснимках в виде высокочастотного статического электроразряда плазмы (как и молнии в природе), проходящей от рук на фотопластинку, которое лишь доказывает и подтверждает то, что человеческий нерв (как и организм в целом) проводник электрических зарядов, ╚зашлакован╩ или частично атрофирован из-за скованности в одежде (зачастую искусственной) не дающей возможности естественного энергечиского обмена организма с окружающей средой и её естественным статическим фоном или электромагнитным напряжением.

Представляет ли из себя таинственный прибор, которым пользуется г-жа Бланк что-то необычное?

Как говорит сама исследовательница: ╚это модернизированная фотосистема ╚Kirlian instant camera╩ [снята с производства] фирмы Пантеон рекорд изготовленная по методике исследований Кирлиан и фиксирующей полевые структуры. Объединяя тесла камеру и кирлиановский аппарат камера Нестерова более чувствительна и имеет больше возможностей. Цветные камеры другие. Они не показывают все необычные формы, которые делаю я. Первый снимок был сделан в 1995 году женщины после аборта, которой зафиксировал голову ребёнка. Также появляются химерические структуры у людей с порчей и сглазом, но при прочтении молитв структура ауры на снимках изменяется в лучшую сторону╩.

Наблюдения и собственные исследования, анализ предоставленных мне материалов и результатов показали, что никакой разницы в размере ╚короны╩ не возникает при прочтении молитв или любых других звуков, а также приложения к телу испытуемого каких-либо минералов. Хотя химические вещества и воздействуют на живой организм, всасываясь через кожу (что давно и прекрасно известно) они влияют только на цвет свечения, а не размер ╚короны╩, что обусловлено именно химической структурой наличия веществ в организме, дающих определённый цвет на фотоснимках. Также известно, что при стрессовых или каких-либо иных состояний животного (в том числе и человека) меняется химический баланс того или иного химического элемента в организме.

Во время радиопередачи, под названием ╚Обыкновенное в необычном╩ (New Life Radio, USA), С.Бланк не смогла ответить на вопрос: ╚с кем из американских или иных зарубежных учёных она сотрудничает и почему отзывы на её работы только от представителей постсоветской учёной элиты, а также новоакадемической обществености, которой в России развелось в неимоверном колличестве (собрались три человека и зарегестрировав бизнес назвали себя академиками)╩.

Единственный аргумент ╚незнание языков, кроме русского╩.

Особо необходимо обратить внимание на ╚плазмоидные формирования╩ демонстрируемые на снимках при помощи камеры Кирлиан.

Присутствие на многих экспериментах и лишь одного из описанных здесь ╚влияние музыки на ╚ауру╩ исполнителя╩ показало, что во время фотосъёмки при помощи фотосистемы Кирлиан, в кассете из дюжины фотопластин, заснятая фотография застряла в обойме и совершенно случайно была вытащена следующая. Что же было на снимке? Изображение электрических разрядов от пальцев рук испытуемого. Но эта фотография была менее чёткой и при последующих съёмках на неё могла дать эффект отображения непонятных ╚плазменных структур╩, что зачастую и происходило. А сколько таких оплошностей было ещё...

Во время исследования первоначально делается контрольный тестовый вариант снимка ╚ауры╩ человека, а уже потом фотоснимки с чтением молитв, прикладыванием камней и минералов и т.д., но никогда не наоборот. И с каждым новым ударом тока увеличивается и уплотняется структура ╚ауры╩. Что здесь происходить? Конечно же, с каждым разрядом улучшается энергопроводимость организма, только и всего! А дальше... Дальше, что за чем поставить молитву или камни. Что выгодней...

Проведённый мной эксперимент, ещё в 1979 году, с использованием тестера для определения энергетических точек человека, применяемого в акупунктуре, продемонстрировал эффект улучшения энергообменных процессов организма при воздействии на него током малых частот. Во время проведения экперимента находилась одна из множества энергитических точек, на руке и если прибор показывал энергитическое сопротивление (что демонстрировалось стрелкой чувствительного аппарата и тусклогорящей лампочкой), то в это место посылался небольшой разряд электрического тока от электробатарейки и... следующий тест показывал стопроцентную проводимость. Или другой пример, когда после удара молнии, выживший человек выздоравливал от многих болезней и, в отдельных случаях, открывались необычные способности (но это не означает, что всех надо бомбардировать молниями).

Анализ фотоснимков приборов цветного и чёрно-белого изображения, демонстрирующих плазменные структуры и формообразные проявлени, показал некоторую деформацию пластин и заводской брак, что в объяснениях исследователя выдавалось за факт наличия и доказательства проявлений религиозного воздействия на ╚ауру╩.

Снимок сделанный с моей правой руки отобразил средний палец, случайно коснувшийся фотопластинки при небольшом шоке от электрического разряда, что затем выдавалось испытателем за ╚плазменную структуру╩.

При просьбе мысленно выругаться матом, а потом прочитать молитву я сделал наоборот и... результат молитва хуже воздействовала на ╚ауру╩ чем ругательства, что полностью опровергало все первоначальные и последующие эксперименты об отрицательном влиянии ненормативной лексики, или положительном молитв, на плазменное образование в снимках демонстрируемых ╚исследователем╩.

Больше всего ╚плазменных структур╩ на фотографиях появляется при длительном использование аппарата за малый промежуток времени и накапливания в затемняющем мешке из плотной ткани испарины от рук человека (хотя и в сухом варианте проявляются разнообразные бесформенные и форменные образования). Частые высокочастотные разряды (до 10-ти раз) и сила удара создают испарение или плазменные вспышки, всполохи, дымку, что вполне может создавать различные образы в виде облачков, а прямолинейное вертикальное попадание ╚маленькой молнии разряда╩ на пластинку звёздочки правильной геометрической формы.

Я не оспариваю существование иных форм жизни, помимо известных в науке и получивших объяснение или широкую известность. Но согласитесь Господа, что мы не принимаем небесные облака, похожие по форме на забавных зверушек, птичек, а иногда людей или лица за реальные живые существа.



Алан Н. По (Alan N Po, PhD)







Литература:

1. Э.Гоникман и С.Бланк ╚Лечебные свойства минералов в свете эффекта Кирлиан╩, Минск Нью-Йорк 2000
2. Э.И.Гоникман "Даосские целительные звуки" Мн. ╚Сантана╩ 1999-2003
3. Э.И.Гоникман "Волшебные ладони Будды" Мн. 1998
4. Г.Шипов ╚Теория физического вакуума╩
5. С.Бланк ╚Смерти нет╩, Нью-Йорк 2003
6. С.Бланк ╚Ангелы Существа Света╩, Москва 2003
7. С.Бланк ╚Молитвы исцеляют╩, Москва 2003
8. С.Бланк ╚Минералы исцеляют: почему и как?╩, Нью-Йорк Москва 2003


263873 "" 2014-11-26 03:52:33
[134.94.181.114] Alex
- Поповоду распада частиц. Простой пример: распад отрицательного мюона Mu(-). Mu(-) живет 2 микросекунды, но Mu(-) с энергией 1000 миллиардов электонвольт живет в 10 раз больше (20 мс). Mu(-) в результате слабого взаимодействия с 100 % вероятностью и с учетом законов сохранения распадается на электрон, электонное антинейтрино и мюонное нейтрино. Или лямбда-гиперон (внутри uds-кварки) распадается на протон и пи (минус)-мезон с вероятностью 64 %. Протон стабилен. Если бы не было слабого взаимодействия лямбда-гиперон был бы стабилен.


263872 "" 2014-11-27 21:57:05
[134.94.181.114] Alex
- Fev-у

Резонанс живет некоторое время, затем распадается на другие частицы. При этом должны выполнятся законы сохранения. Выпишем их для характеристик физ. систем (квантовых чисел):

1) Закон сохранения энергии (в силу однородности времени); 2) Закон сохранения импульса (в силу однородности пространства); 3) Закон сохранения момента (в силу изотропности пространства) ; 4) Закон сохранения заряда Q (в силу инвариантности относительно глобальных калибровочных преобразований); 5) Закон сохранения барионного числа B; 6) Закон сохранения лептонного числа L (внутри каждой лептонной группы-семейства лептонов); 7) Закон сохранения изоспина (только в сильных взаимодействиях); число (u-anti(u))-(d-anty(d)) кварков сохраняется 8) Закон сохранения проекции изоспина I3 (только в сильных и эл/м взаимодействиях); Q=(B/2)+I3 9) G-четность (кроме эл/м и слабых взаимодействий); 10) Странность (кроме слабых взаимодействий); 11) Четность (кроме слабых взаимодействий); 12) Зарядовое сопряжение (кроме слабых взаимодействий).

С уважением, Alex


263869 "" 2004-02-17 18:58:59
[128.141.36.204] Nik
- Ya nedeli dve ne smogu prismatrivat' za forumom. Ludi dobriye, pojaluysta, ne rugaytes' s Ponomarevim (greshno rugat'sia s bol'nim chelovekom!) and budte dobree drug k drugu!

A ne budete, to vernus' and vse potru! :-)


263868 "" 2014-12-01 01:53:20
[134.94.181.114] Alex
- - Пономареву

Я задал вам вопросы, пока Вы на них не ответите на форуме я с вами разговаривать не буду ! Повторяю еще раз: Математика это язык физики, но это разные науки и обобщать их нельзя. Физика требует привлечения мат. аппарата, но в математике искать природу физики нельзя. Если Вы живете в 3-х мерном мире с разной проекцией времени на оси, мне Вас жаль.


263867 ""Что такое нейтронные звезды?

" - обозрение "Физические явления на небесах""

2004-02-17 18:33:54
[195.208.220.226] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый Сергей!

Милости просим!


263866 "" 2004-02-17 18:25:44
[134.94.181.114] Alex
- Fev-u

Вы выписали преобразования Лоренца, в которых вектора скорости и в помине НЕТ! Там стоит постоянная скорость V. Преобазование Лоренца-вращение в псевдевклидовом (x+t) пространстве, при котором сохраняется интервал событий (c*t)^2-x^2=(c*t1)^2-x1^2. Вам надо записать все в общем виде, когда относительная скорость двух систем осчета направлена произвольно, тогда возникает вектор(beta)=вектор(V)/c. Пусть с=1. Не полинюсь и выпишу лоренцевский буст:

вектор(r1)=вектор(r)+гамма*вектор(beta)*[(гамма/(гамма+1))* вектор(beta)*вектор(p)-t],

t1=гамма*(t-вектор(beta)*вектор(r)), где гамма=1/корень(1-бета^2).

Ну и тут вектора нет, есть скалярное произведение векторов ! Система отсчета движется с постоянной скоростью относительно осей x,y,z. Все!

По поводу ур. Максвела, Вы кроме них ничего не признаете ? Я еще раз повторяю: Пуанкаре-симметрия - это физические и очень сильные огранчения на выбор физических характеристик движущегося тела, в отличие от просто пространственных симметрий. Симметрия должна быть одним из требований построения любой физической теории ! Поведение эл. частиц, основываетя на Спец. Теории Отн. !!! Это уж ТОЧНО! Ур. Максвела тут и рядом не стояли.

Распад частиц основывается на законах сохранения энергии-импульса ! У Вас может все пропадает, но в физике все происходит с соответсвии с законом сохранения энергии (на больших временах).

Пономарев судя по всему философ. Вопросы заданные ему на форуме он игнорирует.


263865 "" 2004-02-17 16:45:30
[134.94.181.114]
- Пономареву

А Вам задали вопрос на форуме. По поводу f=R(x(t),y(t),z(t)), то в чем проблема, я так и не понял. Радиус-вектор-это не вектор, в мат. понимании, он меняется со временем, по мере движения материальной точки. Все координаты зависят от одного времени. Это закон задания движения. По мере того как точка движется в пространстве, т. е. происходит смена одного события другим, так и будет менятся радиус вектор. Беск. малое смещение радиус-вектора dr продиффиренцируемое по времени дает скорость тела.

Математика это язык физики, но это разные науки и обобщать их нельзя. Физика требует привлечения мат. аппарата, но в математике искать природу физики нельзя. Когда Вы прямолинейно идете (имеем одну координату x(t), f=R(x(t),0,0)) с постоянной скоростью, то закон задания движения x(t)=const*t-вот и пожалуйста доказательство зависимомти координат от времени (в зависимости от характера движения !), где const-просто Ваша скорость. Так что прблем никаких нет.


263863 "" 2004-02-17 14:58:31
[192.168.10.80] Обыватель
- Александру Кузнецову. Для стороннего наблюдателя, мне кажется, будет абсолютно одинаково - входил свет в искривление или не входил, он этого просто не заметит, он заметит только отклонение света гравитацией, а искривление - это отклонение и потом опять отклонение только в другую сторону. Т.е. если отклонение света и наблюдается, то это гравитация, а не искривление. Отклонение гравитацией должно бы наблюдаться в системах где есть черная дыра и звезда - звезда должна быть видна, когда она заходит за черную дыру, т.е. черная дыра не может быть черной на фоне такой звезды - она отклонит свет, испускаемый звездой и направит его на наблюдателя, звезда должна немного потускнеть, но черной дырки на ее фоне увидеть не удастся. Т.о. если на фоне звезды видна черная дыра, то свет гравитацией не отклоняется.


263862 "" 2004-02-17 14:46:25
[192.168.10.80] Обыватель
- Александру Кузнецову а бывает отсутствие гравитирующих масс?


263861 "" 2004-02-17 14:45:38
[193.232.116.145] Сергей
- Я студен 2 курса МГУ. Интересуюсь астономией и астрофизикой. Хотел бы предложить совместно поднять вопрос о существовании других фаз и состояний в нейтронной звезде их структуру и химический состав, а так же состоянии вещества внутри и вблизи поверхности. Нахожденнии иных состояний вещества вне земли и попытка синтеза на земле.


263860 "" 2004-02-17 03:18:01
[212.48.199.150] FEV
- Alex у на 7896, 7898.

Вначале общие замечания (впечатления). Если ваше сообщение по поводу публикаций Гинсбурга, я отнес к вашей неосведомленности о чем шла речь раньше, а вашу помощь по поводу моей просьбы указать источник, где можно найти данные, переданные спускаемыми аппаратами, о Марсе, моим нечетко сформулированным вопросом, то указанные сообщения могу лишь интерпретировать как (это в лучшем случае) нежелание вникать в суть прочитанного.

Далее конкретно по теме. На мое высказывание: ╚Укажу здесь лишь на то, что при этом получается, что время в движущейся системе не только замедляется, но и превращается в вектор, т.е имеет направление (ВЕКТОР СКОРОСТИ В ЧИСЛИТЕЛЕ).╩

Вы заявляете: ╚Время замедляется! Время в вектор не превращается! Скорость стоит в знаменателе да и еще в квадрате! Ни какими математическими манипуляциями Вы не получите вектор никогда!╩

Данное заявление (особенно с восклицанием) можно воспринимать не иначе как полнейшее отсутствие познаний в релятивисткой физике. Ниже уже персонально для Вас некий ликбез. Преобразования Лоренца: t1=(x-ut)/(1-u^2/c^2)^(1/2), y1=y, z1=z, t1=(t-ux/c^2)/(1-u^2/c^2)^(1/2)/ Специально для Вас выделил вектор скорости ╚u╩ в числителе (о чем я указывал и ранее, посмотрите ВЫШЕ). Вам известно понятие ЧЕТЫРЕХВЕКТОРЫ?. Если провести сравнение преобразований Лоренца с вращением координат, то можно обнаружить сходство и таким образом считать ╚вращение╩ в пространстве и времени!

Далее по поводу вашего заявления: ╚Забудьте Вы об этих уравнениях Максвелла!╩ и Пуанкаре. Лоренц и Пуанкаре были приверженцами классической физики и противниками ТОЭ! Они теоретически обосновали справедливость именно уравнений Максвелла и только поэтому (а не в соответствии с СТО, как утверждаете Вы) работает релятивистская физика и, в частности, ускорители.

Судя же по вашему заявлению: ╚Поведение эл. частиц, основанное на Спец. Теории Отн. подтверждается !!! Это уж ТОЧНО! Если бы что-нибудь не предсказывалось, сразу же заметили и опровергли бы теорию ! (дураков нет, сразу можно ухватить недостаток). В ускорителе #видно# все ! И померины массы, и заряды, более 1000 резонансов, видны точечные образования в протонах (это т.н. невылетающие кварки) и многое и многое!╩ Вы считаете себя атомщиком. Тогда к Вам мой простенький вопрос: Открыто большое число различных частиц и большинство (если не сказать все) из них нестабильные. Спрашивается во что (стабильное) в конечном счете превращаются они, и куда в конечном итоге исчезают их основные параметры (характеристики)?

P.S. Надеюсь, что достаточно полно ответил на ваши послания. Однако, желательно, чтобы Вы внимательно ознакомились с моим посланием Пономареву. Вообще там речь в основном шла о n- мерном пространстве как таковом, т.е. рассматривалась некая функция n переменных, а не релятивистская физика!


263858 "" 2014-11-28 12:46:24
[192.168.10.80] Обыватель
- На 7869. Александру Кузнецову. Чтобы обратить время нужно обратить причинно-следственную связь. В Вашем примере с волной, волна должна не отразиться от стенки, а вдруг ни с того ни с сего пойти назад, да еще усиливаясь. Та волна, которая отразилась от стенки - следствие набегающей волны и она не таже самая, она как минимум меньше по амплитуде, если же вы добьетесь того, что энергия при отражении и движении не будет пропадать, ни отражения не будет, ни движения не будет (по крайней мере сторонний наблюдатель этого зафиксировать не сможет, так как чтобы наблюдать это явление, явление должно отдать часть энергии наблюдателю). Движение вперед и назад, как пример для обратимости (любой) нельзя приводить, вперед/назад - это условности, принятые для удобства расчетов. Думаю, что вообще, обратимости не существует. Объяснение не то что обратимости, а хоть какого-нибудь нарушения причинно-следственной связи, я, например, даже не представляю каким может быть.


263857 "" 2004-02-16 12:54:31
[192.168.10.80] Обыватель
- на 7868 и ниже. понять 4-х мерное пространство и неподвижность можно. мне как обывателю не понятно вот что: если пространство искривлено, то что-то в нем все же должно остаться неискривленным (иначе и искривления никакого нет, если там все искривлено), если эта неизменнасть - гравитация (т.е. не искривляется в искривленном пространстве), то гравитация - и есть то самое пятое измерение (как некая неизменная величина, как время в трехмерном и проч..), с которого можно обнаружить движение в четырехмерном пространстве (если то что обнаружено можно назвать движением), а если это не гравитация (т.е. и она искривляется), то получается либо бесконечное искривление (сама себя, ...) либо отсутствие искривления (невозможность обнаружения). (Простите за в очередной раз написанную хрень)


263856 "" 2004-02-16 03:37:35
[212.48.205.21] FEV
- Сержу на 7895.

Позвольте спросить, к какому моему высказыванию относится ваше замечание?

Alex у на 7896 и 7898 по мере возможности постараюсь ответить позже.


263855 "" 2004-02-16 03:35:54
[212.48.205.21] FEV
- Рыкову на 7888

Как мне кажется, я достаточно много общался с Вами (начиная с форума на N&T, физики и, наконец, здесь) и как Вы сами признались - не являетесь физиком (т.е. не знаете не только электростатику, но даже механику). По поводу же вашего отношения ко мне и моей квалификации Вы также неоднократно высказывались (вспомните, к примеру: ╚водичка в унитазе╩.)

Тем не менее ранее высказанная мной просьба (в отличие от П.) относится и к Вам (конечно, если пожелаете высказаться). Ну, а на данном этапе (поскольку Вы сейсмолог и работаете РАН) персональная просьба непосредственно по вашей специализации. Меня интересует следующий вопрос: Известно, что при исследовании Луны на ее поверхность был сброшен ускоритель и зафиксировано продолжительное ╚эхо╩ на поверхности (т.е. Луна - как бы пустотелый шар). По всей видимости, и при исследовании, как Венеры, так и Марса спускаемыми аппаратами также устанавливались сейсмические датчики. Меня интересует (если были зафиксированы какие-то колебания), где это можно найти (Если в ИНЕТЕ нет, то представьте их здесь).


263854 "" 2004-02-16 00:39:43
[134.94.181.114]
- Пономареву Дмитрию

Подсказка: я уже ометил в предидущем посте, что группа Пуанкаре описывает весь наш мир. Симметрии налагаемые на физ. систему и соответсвующее им поведение эл. частиц подтверждаются многочисленными экспериментами ! Это факт ! Теперь из пуанкаре симметрии слеуют ряд инвариантов, в том числе масса! Итак, МАССА-РЕЛЯТИВИСТСКИ-ИНВАРИАНТНАЯ ВЕЛИЧИНА. Она одинакова во всех системах отсчета. Для фотона-это ноль и никакаими преобразованиями мы не сделаем его массивным. Гравитационной массы, в виде hw/c^2 -тоже нет, масса-ноль-это ноль. Почему притяжение существует ?


263853 "" 2004-02-16 00:26:44
[134.94.181.114]
- 1. Пономареву Дмитрию!

Если Вы такой большой специалист по кл. механике, то тогда ответте на вопрос из ОТО: Почему фотон притягивается к массивному телу ?

2. Nik-у Nik, вы куда пропали ? Тут есть некие выссказывания, без специалиста явно не обойтись !


263852 "" 2004-02-15 23:22:48
[134.94.181.114]
- Fev-u

Преобразования Лоренца и Пуанкаре-симметрия - это физические и очень сильные огранчения на выбор физических характеристик движущегося тела, в отличие от просто пространственных симметрий. Симметрия должна быть одним из требований построения любой физической теории ! Пуанкаре-инвариантные характеристики при этом есть: заряд, релятивистские длины: интервал событий, масса. Если бы не было таких ограничений-то невозможно было бы построить ускорители эл. частиц. Все законы, основанные на симметриях (калибровочная симметрия в теории электрослабого взаимодействия) подтверждаются экспериментом ! Поведение эл. частиц, основанное на Спец. Теории Отн. подтверждается !!! Это уж ТОЧНО! Если бы что-нибудь не предсказывалось, сразу же заметили и опровергли бы теорию ! (дураков нет, сразу можно ухватить недостаток). В ускорителе #видно# все ! И померины массы, и заряды, более 1000 резонансов, видны точечные образования в протонах (это т.н. невылетающие кварки) и многое и многое!


263851 "" 2004-02-15 22:25:08
[134.94.181.114]
- - Пономареву Дмитрию

Вопрос на засыпку из механики: Газ в сосуде разделен перегородкой по середине, и молекулы газа находятся в одной половине. После того как открыли перегородку молекулы начинают хаотически распространятся по всему сосуду, согласно принципу возрастания энтропии. Могут ли они вернуться обратно ? Если нет, то почему ?


263850 "" 2004-02-15 22:06:19
[134.94.181.114]
- Fev-у

По поводу 7887 :

Ваши слова: Укажу здесь лишь на то, что при этом получается, что время в движущейся системе не только замедляется, но и превращается в вектор, т.е имеет направление (вектор скорости в числители).

Время замедляетя! Время в вектор не превращается! Скорость стоит в знаменателе да и еще в квадрате! Ни какими математическими манипуляциями Вы не получите вектор никогда! Забудьте Вы об этих уравнениях Максвелла! Преобразование Пуанкаре (линейные 4-преобразования Лоренца+4-сдвиги) описывает намного больший круг явлений и является ОБЩИМ ВИДОМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ, если считать что пространство является однородным и изотропным и скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчета. Они включают сдвиги пространсвенных координат и времени, вращение и отражение пространственных координат, отражение времени и преобразования Лоренца.


263847 "" 2004-02-15 19:53:11
[134.94.181.114]
- lepfed-у

По поводу сообщения 7890: Вы это к чему ? Я задавал вопрос Дмитрию Пономареву, который его не заметил. То что написано, есть в учебнике Арнольда. Наводящий вопрос: время больше возвраста Вселенной-без доказательно, чему же оно равно и как его оценить ?


263846 "Выбор катастроф.

"

2004-02-15 14:30:04
[] Валентин jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
- Очень сожалею, что я не в состоянии поместить здесь находки в количестве 70 фотографий!

ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ ВЕЧНЫЙ ДОМ ЛЮДЕЙ, ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ

С уважением к читателю: автор изобретения и владелец патента D. Валентин Долженко.

Москва, Россия.

Т., (095)153-99-17.

Mail to: w2002w@comail.ru


263845 ""Александр Тутуков - ЗВЕЗДЫ - ПЛАНЕТЫ - ЖИЗНЬ - ЦИВИЛИЗАЦИЯ"" 2004-02-15 13:09:06
[217.15.132.162] Игорь Крылов www.new-philosophy.narod.ru
- Похожая статья А. Хазена на ту же тему. http://www.inauka.ru/evolution/article39091.html

(Было написано после прочтения обеих статей, однако тема одна и та же: каковы общие причины отсутствия сигналов. Правда речь пойдет не о технических и не о космологических причинах. Они представляются не столь существенными и скорее являются частными, чем решающими, так как мы имеем по крайней мере один очевидный факт возможности передачи сигнала с целью получения ответа или просто прослушивания внешних сигналов).

По существу согласен с обоими авторами в том, что в принципе верно выбрано направление осознания жизни как естественного процесса, вызванного энтропийными свойствами мира (хотя это конечно очень узкая точка зрения, и второй закон тут ни при чем). Но надо учесть что эти свойства возникают именно по причине существования мира как целого или как уровня (вечного и бесконечного). Данное целое-уровень есть среда с заданными параметрами. Эти параметры не могут вытекать из чего-либо еще (типа полей, или материальных объектов), так как они не материальны и не идеальны. Просто мир так устроен, это его свойство. Если бы этих изначальных параметров для каждого уровня (подобного вечной и бесконечной Вселенной) не существовало, то не существовало бы и мира как структурно организованного. То есть в силу этого, а именно что даже изначальные объекты имеют определенную размерность и границы заложенных в них свойств, мир и выглядит как особая среда (вакуумоподобная, Лоренц-инвариантная). То есть если самая маленькая частица (теоретически) имеет определенные параметры (ее скорость например не может быть для "внутреннего" наблюдателя, больше константы, что естественно), то все объекты в мире будут глобально, хаотически расположены а локально, будут являться результатом самоорганизации, которая непременно приведет к концентрации отдельных образований и их последующим исчезновением.

Но надо учесть и такой момент, что все возможные комбинации самоорганизации объектов то же имеют ПРЕДЕЛЬНУЮ СЛОЖНОСТЬ. Поэтому если взять ограниченную среду с максимальным числом таких сложных объектов, то в силу ограниченности состояний по их самоорганизации - возникнет предельная форма организации, предельная сложность такой системы. Далее такая система в таких относительно стабильных условиях будет эволюционировать только внутренне, относительно изменения и накопления собственных реакций на окружение. Что обязательно (!) и естественно породит разум. Разум начнет реагировать с опережением на изменение среды. Что вызовет изменение самой среды процессами его жизнедеятельности (в том числе и его носителя, человека). Но это не самое страшное, так как видимо не это становится причиной молчания Космоса. Дело в том, что все развитие человечества происходит в результате преодоления кризисных состояний (что не противоречит принципу самоорганизации). Это состояние, кризиса, естественное состояние - поэтому считать его главной причиной гибели цивилизации нет оснований. Так вполне можно предположить, что как всегда в последний момент удастся избежать экологической катастрофы, или что упавший таки астероид не всех и не все уничтожит, и человек более глубоко интегрируется в ту среду, благодаря которой он и существует и от которой он целиком зависит, и видимо будет зависеть всегда. Но исходя из ограниченности свойств мира, из конечной сложности мира, можно представить другую причину молчания Космоса. Просто рано или поздно человечество понимает, что рваться в Космос и тратить ресурсы на это - бессмысленно. Свойства мира никогда не будут подчинены ему как хилому существу и опять же по причине его конечной сложности и заданности фундаментальных свойств (обратите хотя бы внимание на конечное число химических элементо, одно это уже обязано привести к формирования жизни, где есть возможность неограниченного перебора их комбинаций, и перебора конкретных "коробочек"-сложных объектов). Человек конечное существо в бесконечном но конечном по свойствам мире, и далее определенной границы, которая существует объективно, он не в силах ничего познать. Поэтому человечество по причинам самоорганизации придет к такой системе ценностей, в которой неограниченный и неконтролируемый прогресс будет рассматриваться наравне с эпидемией или в качестве религии самоуничтожения. Тогда люди просто оставят необходимый минимум средств для поддержания баланса между собой и средой и будут существовать для удовлетворения иных потребностей ,связанных с его физиологическими и духовными свойствами.

И тогда естественным образом цивилизация ╚СХЛОПНЕТСЯ╩.

Просто люди поймут всю никчемность своих усилий, вызванных не конструктивной жаждой познания, и попросту будут с иронией взирать на ту суету, которая присуща молодым цивилизациям. С этой точки зрения не вступление в контакт, может считаться актом гуманизма, сравнимым с той информацией, которую срывают от своих детей, до той поры как они будут способны воспринять ее. Например о конечности жизни. Поэтому такая информация все равно станет в свое время доступной цивилизации, но раньше времени до формирования в процессе катаклизмов единого планетарного государства, это может обернуться самыми агрессивными последствиями. Хотя скорее всего такой потребности не возникнет вообще, и ни одна цивилизация не посчитает необходимой вступать в контакт ,кроме тех, которые не прошли эту стадию, а это снижает на порядки возможность контакта, тем более что такие условия как на Земле, видимо тоже достаточно уникальны (с такими начальными условиями). Последнее и служит объяснением тому, что искать сигналы в Космосе подобно поиску иголки в стоге сена. Дальнейшая судьба человечества определяется как культурная и химико-биологическая интеграция в биосферу, с последующим поддержанием баланса. При этом не исключены варианты развития нтп по пути совершенствования человеческого организма и механизмов развлечения, при балансе потребления и воспроизводства.

Именно постижения конечности возможностей человека и служит главной причиной "молчания" Космоса. Это естественная форма эволюции его вещества, и закон энтропии тому подтверждение.

Правда с одной оговоркой: конечная сложность мира не требует и гипотезы Большого Взрыва, так как объекты возникают уже потому, что ограниченность фундаментальных свойств ограничивает и любые формы проявления структурной организованности объектов


263844 "" 2014-12-02 08:26:33
[192.168.10.21] lepfed
- Согласно теоремы Пуанкаре о возвращении - могут, но ждать надо на много больше жизни Вселенной.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100