TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





262198 "" 2002-06-05 18:08:19
[137.132.3.48] kostya http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=2560987
- понятно, спасибо :). Просто фраза странная какая-то "Парашютисты находились в воздухе 5 с небольшим секунд". Как будто после раскрытия парашютов они перестали в нем "находится". И ни слова про время раскрытия пар-тов - догадывайся сам, читатель.

----------------------------

"Тень живет лишь при свете." Ж. Ренар

"Уразумей, чтобы уверовать." Августин

"Пусть судьба растопчет меня, я посмотрю, не станет ли ей стыдно." Н. Макиавелли

"Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно." В. Гюго


262197 "" 2002-06-05 14:40:23
[160.78.33.132] sidanko
- Да вроде бы все нормально, сначала 5 сек. свободного падения, а потом раскрытие примерно на 100 метрах (это реальный предел для большинства парашютов) с сильным динамическим ударом.


262196 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-05 14:12:04
[212.32.199.2] Александр Кузнецов http://arxiv.org/abs/hep-ph/0205340
- kostya:
Архиважно. Читать, читать, и еще раз читать. И физикам, и шизикам, и особенно тем, кто преподает физику/химию/астрономию в школах или вузах.

А Вы оптимист. Если человек владеет английским в достаточной степени, чтобы прочитать и понять 56 страниц научного текста, то спрашивается - какого, извините, дьявола он делает в российской школе? Или, Вы имели в виду американского преподавателя?

Что до меня, то по-английски я читаю гораздо медленнее, чем по-русски, тем более, тексты не по своей специальности. Но прочитать мало - нужно еще и понять, и понять - правильно. Здесь, по-русски то, другой раз, не поймешь... Будет время - с удовольствием займусь самообразованием. В любом случае, за ссылку - спасибо.

----------------

Дуракам закон не писан,
если писан - то не читан,
если читан - то не понят,
если понят - то не так,
потому что он дурак!


262195 "До старта "Марс-Экспресс" остается ровно год

"

2002-06-05 14:07:42
[217.231.215.148] Штирлиц http://alexejs.gmxhome.de
- А меня волнует совсем другой вопрос, сколько можно проводить испытания с российским марсоходом ? Для чего ученые и инженеры вкладывали в этот проект столько труда, чтобы он в конечном счете в музее оказался (и это в лучшем случае)?


262194 "" 2002-06-05 12:47:54
[137.132.3.48] kostya http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=2560987
- Парашютисты находились в воздухе 5 с небольшим секунд, при том что свободное падение с высоты 365 м занимает 7 секунд

как такое может быть? ... ума не приложу ... они что там, реактивные? ...

-------------------------------

- Ближний - тот, кого нам предписано любить паче самого себя и который делает все, чтобы заставить нас ослушаться. /Амброз Бирс/

- Благодаря свободе слова отпала необходимость в выборе выражений. /Борис Крутиер/

- Никогда не говори женщине, что ты недостоин ее любви; она сама это знает. /NN/

- Все радости и несчастья людей созданы их собственными мыслями. /Хун Цзычен/


262193 "До старта "Марс-Экспресс" остается ровно год

"

2014-11-27 11:18:59
[195.170.216.82] Князев И.А.
- На мой взгляд, всё идёт своим чередом. И то что европейци захотели принять участие в Марсианской гонке. Это шаг для будущей совместной пилотируемой экпедиции 2015г. Надеюсь всё пройдет хорошо.

С уважением глава АИПМ.


262192 "В Париже Юрий Коптев изложил предложения России по дальнейшему строительству МКС" 2002-06-04 19:16:19
[213.59.210.210] Валери
- Я думаю , что с точки зрения России это правильный шаг в комерциализации своих услуг и это как бы понятно. Для всех остальных участников проекта - предложение является приемлемым вариантом выхода из кризиса. Однако большое сопротивление естественно будет со стороны США, ни кто не захочет отдавать хороший кусок пирога (финансового). Кстати данная ситуация приведет к тому , что доля(вклад) России в строительство МКС возрастет. Данную ситуацию можно использовать в качестве первичного шага по пересмотру количества космонавтов от России , либо % России в МКС . Понятно , что Россия не сможет загрузить большим количеством космонавтов МКС - но данные места можно будет с успехо продавать ( формы могут быть самые разные).


262191 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-04 18:02:05
[193.232.199.148] Lika
- Lika-->Kostya --- "Всем, кому фундаментальные постоянные не дают покоя по ночам"... Извините, самое главное - спасибо за ссылку на статью.


262190 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-04 17:33:08
[193.232.199.148] Lika
- Lika-> Koste --Все нормально.=Lika.


262189 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-04 16:55:33
[137.132.3.48] kostya
- к Lika

после прочтения 6074 что-то у меня голова разболелась ... все, пошел спать.

(уходит, напевая под нос "нас водила молодость ...")

------------------

- В конце концов не скажешь ничего уже, что не было б другими раньше сказано.

- Первый бой - труднейший бой! Выдержишь - потом как хочешь можешь маневрировать.

- Любовь может изменить человека до неузнаваемости.

Теренций Публий.


262188 "Кольская сверхглубокая скважина

"

2002-06-04 09:50:54
[12.234.213.7] К.Крылов geo.tv-sign.ru
- Хорошо, что появилась эта заметка на РП. Кольская сверхглубокая это несомненное и непревзойденное достижение буровых технологий и континентальной геологии. Бурение по программе сверхглубоких скважин, а были еще вызвало огромный интерес и целую цепь подобных исследований во всем мире, которые ведутся сегодня или даже планируются в будущем. Надо заметить, что выбор места Кольксой сверхглубокой во многом был обусловлен представлениями 60х годов и успешными работами по международному проекту "Земная кора - верхняя мантия" предложенным В.В.Белоусовым (он же автор первого международного геофизического года 1957 г.). И КСС закладывалась под границу Конрада - т.е. границу гранитного и базальтовых слоев в З.К. Одно из несомненных достижений КСС это доказательство неправильности применения ранее использованных методов интерпретации ГСЗ! А также установление факта отсутствия границы Конрада как таковой!. Ее закладывали в месте где по данным геофизики был свод и граница Конрада приближалась к пов-ти на рекордно малую глубину. Парадокс в том, что по данным геологии она заложения в синлинальной структуре (точнее в синформной) и никакого поднятия пород фундамента там быть не должно, а наоборот бурить ее там не следовало! Поскольку все породы можно изучить на поверхности отойдя от места забоя примерно на такое же растояние, что и соответствующая глубина в забое отсюда и "заветный шкафчик" геолога Ю.Смирнова. Там у него с одной стороны лежали образцы, полученные из скважины, а с другой - взятые на поверхности на том расстоянии от буровой, где выходит наверх соответствующий пласт. Совпадение пород почти полное". А так и должно было быть, в очередной раз подтвердили, что те картинки, которые рисуют геологи вовсе не вывосаны из пальца. Почему на стадии проектирования к ним не прислушались не очень ясно, хотелось бы услышать какие-нибудь комментарии.

Мне представляется, что в ее (КСС) истории причудливо переплелись все преимущества и недостатки науки и промышленности в СССР. Достаточно волюнтаристический метод выбора места бурения, мощная организация по принципу мы за ценой не постоим и т.д.

ЗЫ. С некоторыми местами в статье никак не могу согласиться : "Оказалось, что лунный грунт по составу почти полностью соответствует породам, извлеченным из Кольской скважины с глубины около 3 км". Это не так.


262187 "" 2002-06-03 18:55:53
[193.233.8.206] Механист наш ответ пианисту Сидорову
- Из патриотизьму.


262186 "" 2014-11-26 13:04:04
[217.175.131.73] пианист Сидоров
- 2Механист

"Конечно, для понимания компактного рассуждения Умова требуется знание основ механики сплошной среды, а также и представление о концепции субстрата для физики (эфира)."

Позвольте полюбопытствовать - а зачем? В качестве тренировки способности к логическому мышлению, что ли :)?


262185 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-03 14:51:48
[193.232.199.148] Lika
- Lika --> kostya (к 6016-извините - эффект запаздывания) ---"У нас вообще все обязанности распределены... и т.д."-- 1) Смотрите глубже. Вот, автор "разломы" "перенес" в вакуум и рассматривает" структуру вакуума", наряду с "полями". Разлом-нарушение непрерывности среды - "пустая линия" или "кривая" на карте. Разломы ориентированы относительно друг друга - образуют структуру. Появление новых разломов адекватно существующей структуре - т.е. упорядочены в соответствии с дополнительными связями, наложенными данной структурой. Два механизма: один глобальный, второй - сгенерирован "внутри структуры". Почти тоже в физике, с точностью наоборот. Струне -"линии" приписывается плотность (нулевая, объемная, линейная и... т.д.) О "симметрии" продолжить? Всего доброго! P.S. не нравится, когда семеро на одного... - без всякой "физической" интерпретации.


262184 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2014-11-30 00:01:51
[217.231.235.81] Цилритш
- Уважаемый господин Рыков,

"Да, писать по англицки - только с переводчиком, говорить - почти свободно, знание научных терминов - минимальное"

Ну это Вы уж через чур скромничаете, ведь большая часть терминов имеет свои корни в латыни и греческом языках, и используется как в русском так и в английском. Так что, не все так плохо.


262183 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-03 13:27:45
[195.19.66.211] Вокыр Ялот
- 6071 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" Mon Jun 3 11:29:29 2002 комментарий - Нахальству Рыкова нет предела. Ведь он элементарно не владеет английским языком.

Чем обязан подобным вниманием? Да, писать по англицки - только с переводчиком, говорить - почти свободно, знание научных терминов - минимальное. Ну и что из этого следует?


262181 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-03 09:57:23
[195.19.66.211] Анатолий Рыков
- 6068 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" Mon Jun 3 08:12:58 2002 kostya

Согласен, что труд по фундаментальным константам - ФУНДАМЕНТАЛЕН. Читать, читать и еще раз читать. При этом не удивляться сложнейшему отображению в наших умах простейшего фундамента, лежайшего в основе Мироздания. Есть ли предел в сложном (в основе!)устройству Природы? На пути, начертанном отцами-основателями начала ХХ века, нет выхода на простые модели. Спасибо Koste!

Стоит удивляться Мирозданию, которое столь хитро и остроумно следует построениям теоретической физики, что Сам Черт ногу сломит.
Anatoly


262180 "" 2002-06-03 09:43:08
[193.233.8.206] Механист http://aether.narod.ru/umov_ru.htm
-

Николай Алексеевич Умов

Единообразный вывод преобразований, совместимых с принципом относительности

Phys.Zeits., 1910

Выдержки из небольшой заметки первого русского физика-теоретика, опубликованной в немецком журнале -- с моими комментариями и с добавлением уместной формулы из другой его работы того же времени.


262179 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-06-03 08:12:58
[137.132.3.48] kostya http://arxiv.org/abs/hep-ph/0205340
- Всем, кому фундаментальные постоянные не дают покоя по ночам: свежая обзорная статья для RMP "The fundamental constants and their variation: observational status and theoretical motivations".

Архиважно. Читать, читать, и еще раз читать. И физикам, и шизикам, и особенно тем, кто преподает физику/химию/астрономию в школах или вузах.

--------------------

Лучше в совершенстве выполнить небольшую часть дела, чем сделать плохо в десять раз большее. (Аристотель )

Если не в деньгах счастье, значит, мне здорово везет. (Данил Рудый)

Кто не умеет пользоватся счастьем, когда оно приходит, не должен жаловаться, когда оно уходит. М. Сервантес

Лучше слушать обличения от мудрого, нежели слушать песни глупого. Леонардо да Винчи


262178 "Российские специалисты разработали уникальную технологию поиска полезных ископаемых из космоса

"

2002-06-02 11:46:05
[12.234.213.7] К.Крылов
- Ерунда конечно. Поискал в сети, кто такой:
".. К тому же не следует забывать, что за спиной Жукова стоят заводы нефтехимии и АВТОВАЗ, которые могут иметь собственный взгляд..."
"Сегодня Тольяттинская ТПП, включающая более 300 членов, занимает 7-е место в рейтинге торгово-промышленных палат России, а ее президент Владимир Жуков является членом правления Российской ТПП." Этот что ли? Не понятно какой академии академик, ну сейчас так всегда.

Пора академию РП учреждать и все будем акамедиками :-)


262177 "Российские специалисты разработали уникальную технологию поиска полезных ископаемых из космоса

"

2002-06-02 08:44:55
[212.16.6.21] AV
- "...ядро Земли излучает энергию, которая доходит до поверхности, преломляясь в зависимости от того, через какие слои она проходит. Это формирует уникальный след на поверхности, в зависимости от того, что есть под землей" Что это за мистическая энергия ядра Земли? Это что, энергия из разряда изотерической "энергии космоса" или "энергии Земли"?


262176 "" 2002-06-02 02:53:52
[10.0.0.6] вуглускр
- А силу Максвелла из уравнений Лоренца?


262175 "Российские специалисты разработали уникальную технологию поиска полезных ископаемых из космоса

"

2002-06-01 12:10:56
[195.208.220.226] ВМ
- Кирилл Артурович!

Посмотрите. Что-то подозрительное.


262174 "" 2002-05-31 17:42:09
[195.208.209.49] Alex K
- "- Можно ли вывести силу Лоренца из уравнений Максвелла?"

Механисту. Можно.


262173 ""Яшмовый хребет - весна, цветы, серпентиниты.. или геологическое картирование по ботаническим индикаторам.

" - обозрение "Terra & Comp""
2002-05-31 09:42:12
[171.64.173.8] А.Кирмасов
- Про цветочки читал, забавно... У нас кое-где тоже такое бывает - например, в Бурятии, на Южно-Муйском хребте, где есть рододендровая травка/кустик - саган-даля (или сахан-даля); растет почти исключительно на карбонатах. Золотой корень, кстати, тоже их предпочитает, причем не только сами карбонаты, но и известковистые терригенные породы. В последнем случае зависимость от ландшафта (крутые скалистые ручьи) портит картировочные признаки, а саган-далей можно смело пользоваться. Ее заваривают в чай, она придает карамельный привкус.


262171 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2002-05-30 22:31:53
[195.208.47.41] paul korry
- Позволю себе еще раз влезть по поводу парадокса Ферми. Вот, скажем, у меня в колбе некоторая реакция ускоряется экспоненциально в течение 0.1 секунды. Получив этот результат, я радостно делю время существования Вселенной на 0.1 с. и удивляюсь, почему Вселенная не заполнена продуктами этой реакции.
По-моему, эти рассуждения не менее логичны, чем оные в статье. Я не прав?


262170 "Лучшие молодые ученые России" 2002-05-30 20:02:28
[195.208.220.226] ВМ
- Уважаемый Владимир Файер!

Спасибо за теплые слова. Появление "неточников" как раз это дань уважения к ним. К сожалению, я не знаю аналога импакт-фактора для гуманитарных журналов. Буду рад, если кто-нибудь найдет таковой или придумает.


262169 "Лучшие молодые ученые России" 2002-05-30 18:48:38
[195.2.95.138] Владимир Файер
- 1. Мне очень понравился РП. Случайно о нем узнал вчера и рад до сих пор. Спасибо Вам, создатели!
2. Рейтинг, если и отражает какую-то реальность, то только не в отношении гуманитарных наук. В списке журналов я не обнаружил слов "philology", "literature", а "history" -- только в контексте "Vegetation History" Зачем гуманитарные науки вообще прописаны?
3. Конечно, "точники" и естественники на гуманитариев обычно смотрят свысока. Действительно, очень многие из нас просто всю жизнь занимаются ерундой (и иногда добиваются известности и положения). Но, думаю, без гуманитариев все же нельзя обойтись.
Боюсь, что это пренебрежение к гуманитариям и выразилось (возможно, невольно) в данном рейтинге.
4. Про то, почему этот рейтинг в принципе не может быть адекватен в отношении гум. наук, готов сказать отдельно, если кому нужно.


262168 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2002-05-30 18:20:21
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- К.Крылову

Как я представляю себе "заселение" других планет?

На сегодняшнем уровне развития технологии - никак. Рыть русла рек бульдозерами и вырабатывать воздух на химических заводах???

Попробую изложить, как я себе представляю освоение других планет с помощью нанотехнологии - технологии, позволяющей собирать устройства из отдельных атомов.

На планету, например, Марс, посылается небольшой наноспутник имеющий три главных свойства: связь с Землей, возможность сборки любых устройств из отдельных атомов, используя материал планеты, плюс некоторый запас энергии (возможно - ядерной). Достигнув планеты, спутник разделяется на несколько частей, одна - с устройством сборки, совершает посадку на планету, другие - размещаются на орбите в разных местах, для обеспечения бесперебойной связи с Землей.

Первая проблема, которую нужно решить спускаемому аппарату - обеспечение энергией всего проекта. В качестве источника - либо солнечная, либо ядерная. С ядерной не все, пока, понятно - для примера рассмотрим солнечную. В месте посадки собирается грунт, анализируется его состав и разрабатывается, на Земле, микроскопическое устройство обладающее двумя основными свойствами: поглощать солнечную энергию и создавать, за счет этого свою точную копию из химических элементов грунта планеты. Спускаемый аппарат создает одно такое устройство и выпускает его на грунт планеты. Это устройство начинает размножаться, и постепенно покрывает всю поверхность вокруг спускаемого аппарата. Ждать пока они, размножаясь, покроют всю поверхность планеты - это слишком долго, поэтому, как только они смогут обеспечить достаточно энергии, начинается сборка синтезаторов, подобных спускаемому аппарату но с реактивным двигателем, которым они доставляются в разные точки планеты. И в каждой такой точке процесс повторяется.

Через некоторое время вся поверхность планеты оказывается покрыта сетью синтезаторов и пленкой для получения солнечной энергии. Начинается второй этап - изучение недр планеты. От каждого синтезатора вглубь планеты, в разных направлениях, начинают расти отростки, которые, на своем пути, анализируют состав пород, слагающих планету. После того, как весь приповерхностный слой планеты на глубину, примерно 20 км, окажется пронизан сетью таких отростков и его химический состав достаточно изучен, начнется третий этап - собственно, создание условий, подходящих для жизни человека.

На всем протяжении каждого отростка во все стороны начинают вырастать нити, перерабатывающие породы, слагающие планету, выделяющие из нее кислород, углерод и азот для атмосферы, воду для рек морей и океанов, нейтрализующие и/или изолирующие вредные соединения. Создается слой гидроизоляции, внутри всей планеты, чтобы вода не просачивалась куда не надо, слой почвы на поверхности.

Если интенсивность солнечной радиации не достаточна для нормальной жизни человека, а на Марсе она не достаточна, то, в это же время, создаются на орбите гигантские зеркала из спутников планеты или астероидов.

После того, как атмосфера достигнет нужного давления и химического состава и будет выработано достаточное количество воды, активные процессы переработки недр планеты прекращаются, система переходит в ждущий режим. Солнечные батареи на поверхности свертываются и происходит формирование поверхностного ландшафта с помощью тех же отростков. Так же синтезируются дома для человека, дороги, прочая инфраструктура включая целые города.

Далее следует самый сложный и длительный этап - завоз и расселение земных экосистем, включая комаров и тараканов. После некоторой выдержки и санитарного контроля, планета готова для приема первого человека.

------------------------------------------
Это не мировоззрение, просто - фантастика. Я, конечно, не Жюль Верн. Вы спрашивали - как? Например - вот так.

Слишком сложно, много неясных вопросов? Но вопросы все - технические и, в принципе - решаемые. Как только человечество научится манипулировать отдельными атомами появится техническая возможность все это реализовать.

Меня беспокоит другое. Может быть, чем преобразовывать другие планеты под человека, проще человека (человеческое тело) преобразовать для жизни на других планетах? Чтоб не нужно было кислорода и питания, диапазон выдерживаемых давлений - от космоса до морских глубин, температур - от абсолютного нуля до солнечной плазмы, способность автономно перемещаться в космическом пространстве? И вообще - трансформировать свое тело в зависимости от необходимости (вспомните Терминатор - 2)? Все это тоже может сделать нанотехнология.

Может быть, это не только проще (и не столько), но и выгоднее - в смысле выживания нашей цивилизации? Дело даже не в защите от гамма-всплесков, хотя и это не маловажно. Просто заселив другую планету людьми, мы крайне не рационально используем ее ресурсы - вещество, ее составляющее. Ведь человечество - тонкий слой на поверхности планеты, остальная толща никак не используется. А ведь сколько всего полезного можно сделать из целой планеты - космические корабли, космические города, сколько - себе подобных (если - не людей)?

А вот как Вы думаете, какой путь для нашей цивилизации более оптимальный (в смысле выживания) - заселение людьми других планет, или - изменение человека?


262167 "Форум "Искусственный интеллект" в "Русском переплете"" 2002-05-30 16:12:25
[195.208.220.226] ВМ
- Уважаемая Альфа!

Напишите мне письмом с какого сервера Вы не видите сайты

aiforum.pereplet.ru
glazunov.pereplet.ru

Мой адрес: lipunov@sai.msu.ru


262166 ""Яшмовый хребет - весна, цветы, серпентиниты.. или геологическое картирование по ботаническим индикаторам.

" - обозрение "Terra & Comp""
2002-05-30 13:08:54
[12.234.213.7] К.Крылов geo.tv-sign.ru
- Ю.Крупнову, а еще больше испанского...

Русскую экспансию 19 века нам еще предстоит оценить, но это был очень мощный порыв и прорыв. Кстати, в 1989 году был в Вашингтоне, во время межд. геол конгресса и много ходил по музеям в основном по комплексу Смитсонианского ин-та, благо бесплатно, так там была восоздана всемирная промышленная выставка 1867 г. в том числе и Российская экспозиция, было очень интересно окунуться в прошлое столетие. Общий вывод, что удивительно, но Россия вышлядела вполне на уровне - нормальной индустриальной державой, послабее Великобритании, но на уровне Германии и Франции и уж гораздо продвинутей США в те годы есно. В это время (июль 1989) одновременно проходила выставка приуроченная к Геологическому конгрессу и там отставание СССР наблюдалось отчетливо...
Вот такие пироги. А в Калифорнии много мест с названием Русский: Russian river, Russian hill в Сан Франциско и т.д. Да, кстати Антарктиду то тоже русские мореплаватели открыли.


262165 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2002-05-30 12:17:03
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- Здесь и далее, под цивилизациями я имею в виду неизвестные нам внеземные цивилизации. Для краткости, я буду говорить просто - цивилизация.

Может ли разумная цивилизация стремится к самоубийству? Конечно. Обладая свободой воли, она может творить все, что угодно, разумеется, в пределах имеющихся ресурсов. Стремясь погибнуть, она и погибнет. В результате останутся существовать только те цивилизации, которые не обладают таким странным стремлением.

Более того, любая цивилизация может погибнуть вовсе к этому не стремясь, просто в результате несчастного случая.

Более того, любая цивилизация обязательно когда ни будь погибнет, ведь ничего вечного не существует и существовать не может. Если бы существовали такие вечные объекты, то вся материя, рано или поздно, превратилась бы в такие объекты и ничего нового уже не могло бы возникнуть - не из чего. Но мы - возникли - наша Вселенная, наша Галактика, наша цивилизация, следовательно, вечных объектов не существует.

Не вечна и любая цивилизация. Как бы она к этому не стремилась, но, рано или поздно, она погибнет. Но вот - рано или поздно - здесь возможны варианты.

Сталкиваясь с критическими ситуациями, любая цивилизация вольна поступать как ей заблагорассудится. Но хотя способов выхода может быть несколько, только один - оптимальный. По определению. Не может быть десять различных, но одинаково оптимальных - это просто значит, что-то не учли. Я не знаю, что в каждом конкретном случае, является оптимальным, может не знать этого и разумная цивилизация. Более того, она может и ошибаться, приняв за оптимальный вариант, вовсе таковым не являющийся. Но принципу естественного отбора нет дела до того, что кто-то, что-то не знает. Не знает - тем хуже для нее.

Конечно, в каждом конкретном случае, может и просто повезти, но везение не может продолжаться бесконечно. Разумной цивилизации нельзя уповать на счастливые случаи - для того, чтобы выжить, необходима их непрерывная цепочка, в то время, как несчастного случая достаточно одного.

В результате, когда цивилизации существуют достаточно долго и велико количество пройденных ими критических случаев, в живых остаются только цивилизации, действующие оптимальным образом. Те, кто склонен был поступать не оптимально (все равно, по какой причине), просто вымерли.

Исключения? Наверно - возможны. Те, кому ну о-очень сильно повезло. Точнее, концентрация "неправильных" цивилизаций зависит от периода времени, который мы рассматриваем, частоты возникновения критических ситуаций и частоты возникновения новых, молодых цивилизаций.

Итак, для того, чтобы выжить, цивилизация просто вынуждена каждый раз поступать оптимально. Но это значит, что различные цивилизации, в одинаковых условиях и поступают одинаково (те, кто поступал иначе, просто вымерли).

А вот цивилизации - на сколько они разные? Насколько они могут быть разными? Могут ли их размеры, количество контролируемой материи и другие свойства быть произвольными? Конечно, жизнь возникает там, где может и биологические цивилизации могут быть какими угодно. Место рождения не выбирают. Но, по мере развития, цивилизация получает возможность создавать из отдельных атомов (или, что там у них вместо) любые объекты, в том числе и как угодно изменять собственный вид.

Очевидно, что существуют такие формы цивилизации, которые способствуют выживанию, так и формы, при которых выжить чрезвычайно сложно. И опять перед цивилизацией встает проблема выбора оптимального варианта. На этот раз - собственной формы существования. И опять для одинаковых условий существует только один оптимальный вариант.

Итак, что же мы получили? Одинаковые цивилизации, поступающие одинаково в одинаковых ситуациях. Но как же, в таком случае, отличить, если не заглядывать внутрь, высокоразвитую разумную цивилизацию от неживой физической частицы?

А - никак
-----------------------------------------------
PS: Это не фантастика, это - мировоззрение.

Множественность вселенных - множественность цивилизаций - естественный отбор - идентичность свойств различных цивилизаций для одинаковых условий - неотличимость разумной цивилизации от физической частицы.


262164 "Форум "Искусственный интеллект" в "Русском переплете"" 2002-05-30 12:14:48
[213.24.102.15] Alfa
- http://aiforum.pereplet.ru
не открывается он что-то

и http://glazunov.pereplet.ru/ тоже не открывается , а ссылка давно висит уже


262163 "Приключения в пустыне Владимира Мурзина

"

2002-05-30 12:00:47
[195.208.220.226] ВМ /avtori/lipunov.html
- Прекрасному физику и путешественнику наши поздравления!


262162 "Яшмовый хребет - весна, цветы, серпентиниты.. или геологическое картирование по ботаническим индикаторам.

"
2002-05-30 11:47:13
[193.206.156.141] Sergei Popov http://epod.usra.edu/
- Kirill,


Nu zapostite eto na EPOD ;)
Zdorovo zhe ved'!!!!!!1


262161 ""Яшмовый хребет - весна, цветы, серпентиниты.. или геологическое картирование по ботаническим индикаторам.

" - обозрение "Terra & Comp""
2002-05-30 10:16:45
[194.154.81.118] Крупнов Юрий http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
-

Кириллу Крылову

Уважаемый Кирилл!

Большое спасибо за чудесные фотографии и общий сюжет. А почему так много всего русского? Русские ботаники да женщины в начале 19-го века? Русский хребет?


262159 "В Москве пройдет научно-практическая конференция" 2002-05-30 09:34:54
[195.19.66.211] Анатолий Рыков
- kostya http://www.crank.net - к 6039

Хм... Запаздывание потенциала? Возьмем ускоритель частиц.
1.Масса частиц растет с ростом скорости. Результат - необходима затрата энергии на увеличение скорости частиц до скорости света.
2. Потенциал разгонного напряжения запаздывает согласно ограничения ЛЮБОГО взаимодействия скоростью света. Результат - необходима затрата энергии на увеличение скорости частиц до скорости света.
3. Растет сопротивление эфира при росте скорости частиц по формуле ограничения скорости -
V(max)=b*r*Dr/m*c=2,9962*10(+8)m/s
, где все величины, кроме массы, параметры эфира. Результат - необходима затрата энергии на увеличение скорости частиц до скорости света.
Спрашивается - где Правда? И очень странно, что пункты 1. и 2. беруться из физики, а объяснения природы явления - РАЗНЫЕ !
Сначала разберитесь с физикой, а потом судите, есть ли у АВР лазейка для запаздывания потенциала или нет.
Анатолий


262158 ""Владимир Липунов - Научно открываемый бог"" 2002-05-30 08:36:48
[171.64.173.8] К.Крылов А.Кузнецову
- "Если мы ограничимся одной планетой, то рано или поздно даже не слишком большой астероид уничтожит нашу цивилизацию.
До того как это случится мы сами себя и др. виды успеем уничтожить. Индия и Пакистан уже на грани. Если же по существу, то это выбор приоритетов в финансировании и об надо говорить, пока идет рост населения на Земле приоритеты должны иметь: биология, медицина и науки о Земле, а не физика, космонавтика, астрономия и пр. Как бы это не было красиво. А когда он (рост) остановится, то возможно и не потребуется заселять ничего. А потом как Вы представляете себе "заселение"? Вы и я в этом точно уже не примем участия, если только не начнем заранее консервировать свои ДНК в янтаре, соли, цирконо-подобных структурах... И сеять, сеять... :-)

"Если же мы заселим хотя бы две планеты, то даже гибель одной из них не приведет к уничтожению нашей цивилизации".

Логически не верное утверждение или не полное, если две планеты будут находится в единой планетной системе или рядом, а иного нам пока не светит, то небольшой гамма-всплеск рядом легко прибьёт жызь на обеих. РТФ уже предлагал кандидатов на будущие гамма-всплески и неподалеку...

А впрочем мне интересно Вас читать, с уважением...


262157 "

Диабет вызывается вирусом

"
2002-05-30 08:24:49
[171.64.173.8] К.Крылов
- Чрезвычайно важное сообщение, которое возможно полностью поменяет стратегию борьбы с этой болезнью.


262155 ""Яшмовый хребет - весна, цветы, серпентиниты.. или геологическое картирование по ботаническим индикаторам.

" - обозрение "Terra & Comp""
2002-05-30 07:02:45
[171.64.173.8] К.Крылов geo.tv-sign.ru
- вот всем как обещал цветуёчки, картина конечно большая, но она того стоит. Кстати впервые Калифорнийский мак - California poppy Eschscholzia californicaо на фото, описала русский? ботаник в 19 веке. Первое описание было выполнено Adelbert von Chamisso (1820) на основе коллекции из San Francisco собранной в 1816. Chamisso была натуралистом на Русском корабле Рюрик, капитан Отто фон Котцебу. Рюрик прибыл в Сан Франциско в октябре и маки были одними из немногих растений, которые цвели в это время. Шамизо дала видовое имя в честь Johann Friedrich Eschscholtz, физика в составе экспедиции и её большого друга. Впервые рисунок Калифорнийского мака также был сделан русским ботаником Еленой Фадеевой в 1920 г. Стэнфордская еженедельная газета недавно дала заметку о ней, но к сожалению не вывесила ее на WWW так что портрет мне ее раздобыть не удалось, а так бы повесил и его.


262154 "Форум "Искусственный интеллект" в "Русском переплете"" 2002-05-29 23:41:02
[195.208.220.230] ВМ
- Милости просим!

Прежде чем писать в него - почитайте архив.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100