TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





262495 "" 2002-07-23 12:26:13
[10.0.0.6] qwerty
- Кирилл, я имею ввиду AMD Hammer который, тут вуот например: http://www.theregister.co.uk/content/3/22747.html

и вот отсюда http://forum.ixbt.com/0008/013142.htm

действительно немцы выкопали 800 мгц hammer 64бит, сравнили работу на нем 32-х битных компиленных программ и на intel 1600(который 32 бита). 800 и 1600 были по основным параметрам одинаковы. я про это...


262494 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-23 12:08:43
[62.118.130.32] Ana-spark-y
- Не плохое, согласен. Но только, как мне помнится, вы сами на моем примере провели сравнение двух форумов: форум scientific.ru (где я вам отвечал под именем Игорь) и вышеупомянутый форум... Вспоминаете? :))


Если вы вспомните, то на scientific.ru не смогли решить задачку про шар, движущийся по низкой круговой орбите, при резко увееличившемся излучении Солнца в дециметровом диапазоне. А кто-то чванливо заявил, что таким задачкам нет места на форуме столь высокого научного уровня! Во,как. Вспоминаете?!


262493 "

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"
2002-07-22 23:23:12
[12.234.226.50] К.Крылов
- Вот у Николая все выглядит отлично.


262492 "" 2002-07-22 21:46:36
[12.234.226.50] К.Крылов
- сорри за очепятки, у меня младенец требовал жрать.


262491 "" 2002-07-22 21:45:51
[12.234.226.50] К.Крылов
- йцукену

отвечаю "по слогам" сначала не первую часть " Кирилл, нет трезвый, а жаль," Действительно жаль, потому как написано было, ну как бы это помягче сказать, чрезвычайно неаккуратно. Если бы были нетрезвым это хоть бы оправдывало, а так не знаю что и думать....
Кирилл, нет трезвый, а жаль, "этот атлон с гигом рам может быть 2 4 8 16 процессоров. Интелу до него далеко". Опять не туда, мы сравниваем то что имеется на рынке? Сейчас, и из чего сейчас строят суперкомпьютеры или просто хорошие вычислители? Правильно? Так вот Вы сравниваете то чего нету, причем даже в конфигурации 1 с тем что реально работает и есть кстати и 1, 2, 4, 6, 8, 16, 32. Новые xeon на ядре Prestonia оказались хороши именно это я и отметил, а вы мне в ответ, что вот у АМД будет еще лучше,.. Будет, посмотрим, но опять же что и с чем сравнивать будем. Сегодня у Intel в области 32х разрядов есть в продаже процессоры с частотой 2,53 ггц и частота системной шины 533 мгц, пропускная способность памяти также в 1,5 раза выше, есть реально работающие процессоры на 2,8 ггц. + я еще обратил Ваше внимание на одну особенность ядра prestonia - HyperThreading, да еще замечу у меня на работе как раз такая машинка и стоит двухпроцессорная станция Dell 530 с поддержкой 2 xeon 2,2 ггц. И реальные приложения показали ускорение по сравнению с Pentium 4 1,8 gghz, примерно на 50 %, что очень много, ну 10% можно списать на мать и память, но остается 40% которые невозможно объяснить ростом тактовой частоты, значит была оптимизация в ядре процессора. К моменту выхода Оберона с реальной тактовой частотой в 2 ггц (если она еще будет достигнута) по 32х разрядным вычислениям скорее всего будет паритет. Теперь про полюбившиеся Вам 64х разрядные вычисления, я допускаю, что Вам это может понадобится, но тогда будущий процессор надо сравнивать с ныне существующими и продающимися (думаю список не надо печатать?). А то что Вы пишите напоминает - "а у Бабаяна все равно круче". И последнее, про проект "ямхил" слышали? Подсказка, 32х процессор с 64х разрядным расширением, от... правильно от Intel...

"И вообще, любить сильных это моветон. вот." Дорогой друг, не уподобляйтесь известному персонажу с соседнего форума "Коту Васье"... Предоставьте мне самому право выбирать кого любить.
возвращаясь к сабжу - о любви тут говорить не приходится, просто представьте у вас есть бюджет и сроки, и вы должны выбрать сегодня из того, что есть, а не объяснять потом, что не получилось потому что... Поэтому выбор системы в предпоследнию очередь определяется ценой, кстати на высокопроизводительных системах разница в цене за счет процессора составляет не более 10% При этом нужен самый быстрый, надежный вычислитель, чтобы работал 2 месяца не выключаясь круглые сутки... Вы будет удивлены, но выбор был очень мал реально между Dell на Xeon и IBM тоже на Xeon, разница в цене в 1100$ решила вопрос в пользу Dell. Тут не о любви.

Насчет моветон... Хотел сначала всыпать Вам по полной, но потом решил ...... Моветон писать малосвязанные слова в ответ на аргументацию, не убодобляйтесь студентам младших курсов ф-та журналистики хотя бы на НФ...

______________________________________________
как говорится мировозрение это как личное белье, иметь его необходимо, демонстрировать его на публике необязательно, а примеривать на других....


262490 "" 2002-07-22 20:26:51
[12.234.226.50] К.Крылов
- Сергею Попову, на сайентифике смотрится просто прекрасно!!! Я у Вас там "спер" кой-чего для себя :-) сенкью.


262489 "" 2002-07-22 20:25:02
[12.234.226.50] К.Крылов
- Спарку, код я посмотрю конечно, потому как думал, что это легко исправить и без меня. Насчет Мозилы и микрософовских продуктов, тут все с точностью до наоборот, как раз разработаная с нуля мозила поддерживает наибольшее кол-во стандартов! А продукты микрософт частенько этим стандартам не следуют, причем это умышленная политика компании, пользующейся своим монопольным положением на рынке. и стандарты свои она меняет с регулярнойстью выхода новой версии ОС. Потакать такой практике богопротивное дело :-).


262488 "" 2002-07-22 17:07:55
[134.94.180.52] spark
- Похоже, что сциентифик лежат не совсем :) Сегодня на него кто-то заходил. Вот
почасовая статистика посещений.


262487 ""

Библиография работ Э.Шредингера и книг о нем на русском языке
(к 115-летию со дня рождения).

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""
2014-12-02 10:55:46
[213.131.2.215] Nik
- Vse chto-to obozrebayut and kommentiruyut. Vot and ya ne uterpel. :-)


262486 "" 2002-07-22 16:29:48
[195.208.220.226] СП
- Ну вот, Сайнтифик заработал....


262484 "" 2002-07-22 13:50:01
[] qwerty
- Спарк, подсчитал, в общем случае произведение матриц должно сходится, если собственные числа меньше единицы. но это все надо просто тупо считать.

А так для случая 4-х собирающих линз выходит то, что возможна фиксация луча внутри канала(ср. световолокно), если fd то тут d=1f(по моему это полунконфокальный резонатор) и d=4f(конфокальный, но это все давно было) имеют значение.

Если линзы рассеивающие, то вне зависимости, будет рассеяние, может за счет аберраций некоторая задержка будет по краям канала. А вообще для 8-х матриц никакойц закономерности пока не наблюдается. Т.е. аналитическое выражение общего случая написать не выходит.

А как бы Вы написали это общее аналитическое выражение? задача тогда в таком виде:

Эквивалентны ли произведения матриц D=RTC и D=(RT)nC, где n любое положительное целое, если и


262483 "" 2002-07-22 13:37:23
[195.208.220.226] Сергей Попов
- Да нет, лежит Сайнтифик, к сожалению. Наверное у вас из кэша старая копия подгружается... Если кто увидит, что действительно все заработало, черкните, пожалуйста.


262482 "" 2002-07-22 13:25:10
[194.67.73.52] Volody
- Это у вас что-то. И вчера и сегодня scientific.ru работал нормально


262481 "" 2002-07-22 13:18:16
[195.208.220.226] Сергей Попов http://filosof.net/disput/lebedev/svirl.htm
- Мне тут ссылку интересную прислали. Сижу читаю.


http://filosof.net/disput/lebedev/svirl.htm


262480 "" 2002-07-22 12:56:44
[217.15.140.190] McH
- Жаль :(


262479 "" 2002-07-22 12:55:26
[134.94.181.55] spark
- to McH: сервер лежит и никак не встает...


262478 "" 2002-07-22 12:52:29
[217.15.140.190] McH
- Господа, а что с Scientific.ru. Со вчерашнего дня не могу зайти.


262477 "

Научные форумы в Интернет - 2

"

2002-07-22 12:31:41
[213.131.2.162] Nik
- Otlich'no, Sergey!


262476 "

Научные форумы в Интернет - 2

"

2002-07-22 12:16:49
[195.208.220.226]
-


262475 "" 2002-07-22 11:18:09
[134.94.181.92] spark
- Просыпаюсь сегодня утром, и вдруг чувствую -- качает. Землетрясение, однако! По ощущениям балла 3. Читаю новости -- и вправду пишут, было землетрясение с эпицентром в Бельгии и магнитудой в 4 балла, а я в Германиии совсем рядом с границей. Удивительно, никогда здесь не чувствовал землетрясений... Тут все по институту ходят, делятся впечатлениями, для многих это первой землетрясение в жизни :) А нам камчадалам не привыкать :)


262474 "Open Hardware

"

2002-07-22 03:00:23
[10.1.100.88] victor butry
- как часто идею свободнораспостраняемого ПО обзывают идеей открытых исходников. что не совсем одно и то-же.


262473 "" 2002-07-21 21:45:24
[134.94.180.52] spark
- qwerty, зачем гадать -- пишите матрицы, считайте. Изучите случаи когда f > a и f < a. Для простоты разотайте в геометрической оптике, в пределе тонких линз, в параксиальном приближении. Просто такая вот интересная "многочастичная" задача :)


262472 "" 2002-07-21 20:41:02
[10.0.0.8] qwerty
- Спарк, вообще по идее, если собирающие, то может и не выйти за пределы пределы цепочки. если рассеивающие то тоже может не выйти, а может и выйти, но тогда и в собир. выйдет. а если аберрации есть, то тогда по диску пойдет? нет?


262471 "" 2002-07-21 20:29:41
[10.0.0.8] йцукен
- Кирилл, нет трезвый, а жаль, этот атлон с гигом рам может быть 2 4 8 16 процессоров. Интелу до него далеко. И вообще, любить сильных это моветон. вот.


262470 "" 2014-11-29 04:57:10
[10.0.0.8] йцукен
- Спарк, ну, перерассеется там все что только можно и затухнет... и там и там.


262469 "" 2002-07-21 20:24:16
[10.0.0.8] qwerty
- Алх, не могу посмотреть, картинки наезжают на текст и в нетскейпе и в эксплорере... :(


262468 "" 2002-07-21 20:19:03
[132.69.233.215] Alx http://alx-2002.rbcmail.ru/Index.htm
- Посмотрите на загадку. http://alx-2002.rbcmail.ru/Index.htm


262467 "" 2002-07-21 18:09:59
[195.208.220.226] Sergei Popov http://xray.sai.msu.ru/~polar/formula.html
- Ну что ж, Шумахер опять все кузькину мать показал.......Ж)


262466 "" 2014-12-02 07:01:17
[195.208.220.226] Sergei Popov http://www.scientific.ru/journal/news/0702/aph02_07_08-12.html
- Kirill, a na Scientific.ru smotritsa horosho? Esli da (a moi ishodniki vy smotreli, eto dla Sparka uzhe comment), to problema u robota Perepleta. Nda....


262465 "" 2002-07-21 17:42:38
[134.94.180.52] spark
- Кирилл, у меня есть подозрение, что ваши претензии по поводу широченных таблиц -- это к "автомату" переплета -- ведь это он добавляет кнопки типа обсудить и т.п., и именно он делает самую внешнюю таблицу. Вы посмотрите исходник, там же наверно легко отличить код обозревателя от собственно кода автомата. И наконец под ИЕ это все смотрится нормально -- может это у мозиллы не такой рендеринг?


262464 "Open Hardware

"

2002-07-21 10:57:25
[12.234.226.50] К.Крылов
- Во первых эта новость также погано отформатирована как и обозрение Сергея Попова из под мозилы получаем ширину таблицы на несколько экранов. Во вторых новостью это все можно назватьс натяжкой, я еще до своего отъезда это все успел пообсужадать, но все равно хорошо, что нашли. Это иногда выгодно делать открытыми спецификации "железяк" если самому влом их производить, что часто бывает на пространстве нашей Родины, да при этом собственно зарабатывать планируется на другом, а это можно рассматривать как техническую поддержку. Тогда действительно удобнее открыть спецификации, особенно хорошо это играет на растущих или образующихся рынках, где ребята и собираются заработать.


262462 "" 2002-07-21 03:06:54
[10.0.0.8] qwerty
- Спарк, а если использовать объективы, то матричное описание опять выигрывает... но это я просто поспорить.


262461 "" 2002-07-21 02:55:46
[] qwerty http://genphys.phys.msu.su/~dmitriy/other/
- я тут целый трактат написал, очень мне понравился народ, который open hardware делает, там страсти в форуме кипят - жуткие, и вся затычка, сложно передатчик расчитать... а ведь электронищики хорошие оченно. Вобщем пошарил я там по этому сайту, народ без башни явно, но руки есть... :) Хотят стометровый 10-ти мегабитный беспроводный интернет сделать. И статья там просто шикарная с полными схемами, как сделать локальную беспроводную есть на 10 мегабит. А про задачу подумаю, может что и придумаю.

p.s. плохими линками не пользуемся.
p.s.s. нахождение ошибок в тексте, который ссылку дал, привествуется...


262459 "" 2002-07-21 02:27:43
[134.94.180.52] spark
- И таким образом можно очень просто рассчитывать системы из любого количества линз...

... в параксиальном приближении. А попробуйте в матрицах поработать с большими углами и большими прицельными параметрами? То-то. Матрицы, они конечно, хороши, но они -- только для линейного приближения. Qwerty -- а можно вам задачку дать? Имеется бесконечно много одинаковых линз с фокусным расстоянием f, расставленных на одной оси, начиная от некоторой точки, на одинаковом расстоянии a друг от друга. На первую линзу пускают параллельный пучок света. Вопрос -- опишите дальнейшее поведение этого пучка. Рассмотрите случай как собирающих, так и рассеивающих линз.


262458 "" 2002-07-21 01:01:32
[] qwerty http://aco.ifmo.ru/opt_basics/glava-6/
- Вот ссылка на текст о матричной оптике. Например расчитать систему из двух линз, уменьшающую изображение в 20 раз, можно в две-пять строчек, когда как в "Оптике" М.Борна и Э.Вольфа такой расчет занимает несколько страниц:

И таким образом можно очень просто рассчитывать системы из любого количества линз...


262456 "" 2014-12-02 07:02:05
[10.0.0.8] вот это класс!!! http://www.nag.ru/goodies/finux.html
- !!!!!!!!!!!!!!


262455 "Научные форумы (физика, астрономия, космос)" 2002-07-20 17:08:46
[134.94.180.52] spark
- Ana-spark-y
Вообще-то это хорошее (если не оптимальное) соотношение для форума!


Не плохое, согласен. Но только, как мне помнится, вы сами на моем примере провели сравнение двух форумов: форум scientific.ru (где я вам отвечал под именем Игорь) и вышеупомянутый форум... Вспоминаете? :))


262454 "" 2002-07-20 05:09:34
[10.0.0.6] qwerty
- причем этот атлон в процессоре имеет встроенную RAM на 1 гигабайт, и похоже, intel очень скоро будет не самым лучшим процессором...


262453 "" 2002-07-20 01:38:32
[10.0.0.6] qwerty
- Кирилл, атлон собирается выпускать 64 бинтый свой проц, так 64битный 800мегагерцовый атлон на 32битных прогахделает на 32-х прогах битных-же прогах 1600 интел... как-то он там хитро называется.


262452 "Linux-суперкомпьютер войдет в пятерку сильнейших" 2002-07-19 23:36:05
[12.234.226.50] К.Крылов
- Xeon оказался очень удачным процессором, особенно сейчас с поддержкой Hyper Threading, т.е. два виртуальных процессора на одном кристале, и как ни странно работает (повышение ыстродействия от 8 до 25% в зависимости от оптимизации и ар-ра кода) . Т.е. основным строительным блоком будущего суперкомпа-кластера будет элемент на двухпроцессорной матери с включенной же технологией Hyper Threading это даст 4 процессорный узел. вот целая ветка http://forum.ixbt.com/0006/001984.html где применима Hyper-Threading?


262451 "" 2002-07-19 23:21:20
[217.106.151.233] ARS http://bestceller.narod.ru/index.html
- Страшно аж жуть! Читай и бойся! Бойся и читай! http://bestceller.narod.ru/index.html

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100