TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Нас посетило 38 млн. человек | "Русскому переплёту" 20 лет | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Обращение к Дмитрию Олеговичу Рогозину по теме "космические угрозы": как сделать систему предупреждения? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100
Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





258184 "Китай готовит к запуску третий космический корабль" 2001-07-26 16:05:12
[193.192.143.66]
-


258183 "Письмо министру образования В.М.Филиппову против реформы системы образования в России, подписали 100 ученых, бизнесменов, студентов и учителей." 2001-07-26 15:59:14
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Андрею <p> Ну раз согласны, то проголосуйте:<p> http://www.pereplet.ru/text/soros.shtml<p> Как физтех физтеху советую. :-)


258182 "Письмо министру образования В.М.Филиппову против реформы системы образования в России, подписали 100 ученых, бизнесменов, студентов и учителей." 2001-07-26 15:44:14
[195.90.161.182] Андрей
- Полностью согласен с мнением, изложенным в тексте письма.<br> Я против того, чтобы перенимать у запада всё, даже то, от чего они сами страдают и со временем скорее всего откажутся.<br> <p> Студент 5-го курса Московского Физико-Технического Института.


258181 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 15:33:45
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- Predlagayu universal'nyj zakon ob'yasnayushij takoe obilie otkrytij (bez ucheta sub'ektivnyh faktorov, konechno): <p> "Sensacionnost' rezul'tatov pryamo proporcional'na iznoshennosti oborudovaniya na kotorom eti rezul'taty byli dostignuty" <p>;-)


258180 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 15:31:28
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- > В ближайшее время на страницах лучших научных журналов мира <br> >появятся публикации группы российских ученых под руководством академика Валериана Соболева о семи <br> >фундаментальных открытиях. <p> ne znayu, v kakih imenno zhurnalah oni poyavatsya, no v 3-eh samyh solidnyh, Nature, Science i Physics Today, oni ne poyavatsya uzhe po toj prostoj prichine chto redakcii etih zhurnalov zapreschayut provodit' PR-akcii do publikacii... Ne sluchajno, ja dumayu. <p> PS. A v celom nado priznat' - v Rossii skuchat' ne prihoditsya ;) ! Kazduju nedelyu kakaya-nibud' supernovost' mirovogo masshtaba :-| <br>


258179 "" 2001-07-26 14:49:01
[212.192.230.96] АБ
- Несомненно, таких "ученых", как Соболев (а также журналистов, связанных с этой гадостью) необходимо ОЧЕНЬ СТРОГО наказывать!


258178 "" 2001-07-26 14:19:49
[65.4.208.65] Кирилл
- Диме<p> я Тут "порадовался" цитата из Соболева "Твердые материалы /например, на основе двуокиси кремния с добавками/ могут приобретать прочность металла, имея массу, в несколько раз меньше массы металла", <p> Это, вероятно, кварц - его формула SiO2 , он тверже стали, и легче, из него можно делать оптоволокно и др. интересные вещи, обладает пьезоэффектом. Все сходится, а если еще учебник по минералогии или по кристаллографии посмотреть, то там такие вещи как кристобалит, коэссит и др. усмотреть можно и все знаете ли SiO2... <p> А если в него немного воды добавить (опал, опал СТ и др.), так вообще свойства, как там написано то было? Ну вообщем офигенные свойства...,<p> Только одного не понял, где открытие?


258177 "В массовом вымирании животного мира виноваты вулканы?" 2001-07-26 14:04:33
[65.4.208.65] Кирилл
- Более полгода назад я давал эту новость, но не так подробно. Именно по оригиналу статьи. <p> * Раннеюрское вымирание и вулканизм http://www.pereplet.ru/cgi/nauka.cgi?id=550#550 16.10.2000 23:34 Октябрь прошлого года, за всем не уследишь, статья важная, пусть новость повесит.


258176 "" 2001-07-26 13:43:23
[195.208.219.132] Дима http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=22002
- Вобщем оставляю без комментариев <p> http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=22002 Осталось подождать.


258175 "" 2014-11-26 19:16:45
[195.208.219.151] neponiatno
- Уважаемый ВМ! <p> Да вообще конечно бредом попахивает... иной раз. Семь открытий("семь чудес света")... <p> про 3000 лет не знал.


258174 "" 2001-07-26 13:32:55
[195.208.219.132] Дима
- 2001-07-26 13:07 * РОССИЯ * УЧЕНЫЕ * ОТКРЫТИЯ * ПУБЛИКАЦИИ * <p> В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В ЛУЧШИХ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ БУДУТ ОПУБЛИКОВАНЫ ДОКЛАДЫ О СЕМИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОТКРЫТИЯХ ГРУППЫ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ <p> МОСКВА, 26 июля. /Корр. РИА "Новости" Алексей Березин/. В ближайшее время на страницах лучших научных журналов мира появятся публикации группы российских ученых под руководством академика Валериана Соболева о семи фундаментальных открытиях. Об этом РИА "Новости" сообщил Валериан Соболев. <p> По его словам, часть публикаций будет направлена на разрушение неоправданного скепсиса. "Мы не выдвигаем никаких гипотез, мы задаем вопросы природе и получаем ответы в виде реальных результатов", - сказал директор Института материаловедения РАЕН Валериан Соболев. Он подчеркнул, что "на данном этапе исследований мы добились стопроцентного результата в лабораторных условиях, именно поэтому и выступаем с реальными, практически законченными изысканиями". <p> Фундаментальные научные открытия, по словам Соболева, развивают науку в определенном направлении стремительно. "Думаю, что открытый нашей группой "обеднения процесс" - именно такое базисное, фундаментальное открытие", - подчеркнул академик. "Этот процесс отражает закономерность, происходящую в веществе, которая приводит к новому состоянию вещества, а как конечный продукт мы получаем новый материал, который до этого не знали и не имели", - пояснил Соболев. <p> "Во избежание различных нелицеприятных дискуссий в научных кругах, - отметил ученый, - мы в ближайшее время опубликуем серию статей и подробно расскажем о своих экспериментах и открытиях". <p> я наверное чего-то не очень понимаю... вобщем ждать надо.


258173 "" 2001-07-26 12:51:28
[158.250.3.75] Nik
- По поводу открытия трансмутации химических элементов и отзыва ИФВЭ на эту работу могу спросить лично у Семена Соломоновича Герштейна. Реальнее всего, в конце августа, когда поеду на HADRON-2001.


258172 "" 2001-07-26 12:48:55
[195.34.133.62] Yuli
- Ваша воля называть "труд" Ульянова "Материализм и эмпириокритицизм" "что угодно, только не ерунда". Мне представляется, "что угодно" хуже ерунды. Дело в том, что строгого определения, что есть ерунда, не существует. Упомянутое произведение можно, для простоты подхода, признать эталоном ерунды. Для того, чтобы убедиться в этом, прочитайте какой-нибудь из "фундаментальных трудов" Лысенко. Ульянов далеко опережает его по глупости, претенциозности, и шизофренической крикливости. <br> Попытайтесь понять, что же остается у Вас в руках после прочтения этих откровений, кроме никчемной и омерзительной шелухи?


258171 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:45:18
[195.208.220.229] ВМ
- Господину непонятно! <P>Пословица "нет пророка в своем отечестве" существует около 3 000 лет.


258170 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:36:08
[195.208.219.132] Дима http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=1776134&startrow=1&date=2001-07-26&do_alert=0
- Цитата со ссылки - "При толщине в 15-20 микрон пленка сможет выдержать давление в 8000 кг на 1 кв. мм. Из 300 кг песка можно будет сделать пленочное покрытие для автострады протяженностью 10 км и шириной 3,6 м." - это что-то вообще непонятное. !!!! Конечно углеродные волокна это что-то из ряда вон по своим свойствам, но чтоб такое... По моему этого быть не может.


258169 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:27:09
[195.208.220.229] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемый господин "непонятно"! <P>Патриотизм состоит не в том, чтобы искать родину слонов и возвышать пройдох, но в том, чтобы очищать информационное пространство от недобросовестной информации. Россия бесконечно богата талантами, но сообщения типа открытий Соболева только вредны. Они делают нас глупее и крадут внимание (и государственные деньги!) у тех русских ученых и изобретателей, которые действительно этого заслуживают. В лучшем случае от открытий группы Соболева останется новый вид электролита, а на самом деле пункты приложений столь красноречивы (и очевидно они не придуманы корреспондентами), что уже все ясно. Господа журналисты, "рожки" надо прятать.


258168 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:12:33
[195.208.219.151] neponiatno
- и мы действительно незаслуженно ориентируемся на запад.


258167 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:11:28
[195.208.219.151] neponiatno
- нда, если это утка, то тогда недоверие оправдывается, а если нет, то русский народ - гениальный народ потому, что придумал пословицу "нет пророка в своем отечестве"... Вобщем ждем.


258166 ""Русский переплет" о "сенсационном открытии" академика Соболева" 2001-07-26 12:07:23
[195.208.220.229] ВМ
- От себя добавлю, что некоторые пункты касающиеся магнитного монополя, летающих аппаратов и т.д. не оставляют сомнений, что никакой научной сенсации здесь нет, а есть очередная шумиха в духе "торсионных полей", "новой хронологии" и "ветвистой пшеницы".


258165 "" 2001-07-26 12:02:28
[195.208.219.132] Дима
- Subject: good day!<br> Date: Thu, 26 Jul 2001 11:37:29 +0400<br> From: rikitikitavi <dmitriy@genphys.phys.msu.su><br> To: marketing@rian.ru<br> <p><br> Добрый День!!<p> Я только-что поместил новость про академика Соболева (http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=1775977&startrow=1&date=2001-07-26) <p> на сайте http://www.pereplet.ru/cgi/nauka.cgi?id=3600#3600 со ссылкой на РИА Новости.<p> Если разрешите, то я не буду убирать этот текст, новостная лента у нас бесплатная, в смысле некоммерческая и целиком посвящена науке и технике. <p> Спасибо за ответ. <p> С уважением,<br> Кувшинов Дмитрий,<br> редактор ленты навостей науки и техники.<br> <br><br> ----------------<br> Subject: Fw: good day!<br> Date: Thu, 26 Jul 2001 11:59:31 +0400<br> From: "Alexei Ilyichev" <ilyichev.marketing@rian.ru><br> To: <dmitriy@genphys.phys.msu.su><br> <br><br><br> А зря, поскольку в настоящее время академик Соболев проводит пресс-конференцию в РИА-Новости. Журналистов столько, что яблоку негде упасть...<br> -----Исходное сообщение-----<br> От: rikitikitavi <dmitriy@genphys.phys.msu.su><br> Кому: marketing@rian.ru <marketing@rian.ru><br> Дата: 26 июля 2001 г. 11:44<br> Тема: good day!<br> <br><br> >Добрый день еще раз...<br> >Новость уже сняли за недоверие к ней(а действительно,<br> >непонятно оно)...<br> >извините за беспокойство...<br> ><br> >Дима<br> ><br> ><br>


258164 "" 2001-07-26 11:47:41
[195.208.219.132] Дима
- Вобщем непонятно все оно. Все молчат...


258163 "" 2001-07-26 11:38:49
[195.208.219.132] Дима http://www.rian.ru/rian/index.cfm?prd_id=61&msg_id=1775977&startrow=1&date=2001-07-26
- 2001-07-26 11:18 * РОССИЯ * НАУКА * СОБОЛЕВ * ОТКРЫТИЯ * СЕНСАЦИЯ * ГРУППА РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ УСТАНОВИЛА ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ВЕЩЕСТВ С РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫМИ СВОЙСТВАМИ МОСКВА, 26 июля. /Корр. РИА "Новости" Эдуард Пузырев/. Группа российских ученых во главе с директором Волгоградского института материаловедения Российской академии естественных наук /РАЕН/ Валерианом Соболевым установила возможность создания веществ с ранее неизвестными типами структур, которые обеспечивают этим материалам поразительные, необычные свойства. Как заявил в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости" Валериан Соболев, "разработана установка, которая обеспечивает получение таких материалов со 100-процентной воспроизводимостью". "Процесс их получения назван нами "обеднения процесс", в результате которого формируются структуры, пока необъяснимые с точки зрения современной химии", - сообщил ученый. Твердые материалы /например, на основе двуокиси кремния с добавками/ могут приобретать прочность металла, имея массу, в несколько раз меньше массы металла, или приобретать магнитный заряд и - в сочетании с проводником - генерировать /производить/ электрическую энергию. По словам академика, эти компактные вещества, по-сути, будут напоминать "домашние электростанции", обеспечивая работу бытовых приборов "без оплаты за пользование электричеством". Такие "электростанции" могут быть созданы и для промышленных предприятий, где "блоки таких веществ будут производить электроэнергию без потребления привычных энергоносителей - нефтепродуктов, газа, угля или ядерного топлива". Ученый также считает, что открытия его группы исследователей способны коренным образом преобразовать технологические процессы производства металлов, строительных материалов, а также - конструкционных материалов для подводных, наводных, атмосферных и космических аппаратов, с использованием новых типов движителей. Он сообщил, что благодаря формированию необычной структуры веществ открыт новый метод генерации низкотемпературной плазмы. "Это делает реальностью промышленное получение сверхпроводника на основе новых устройств генерации плазмы, что позволит в недалеком будущем создавать движители аппаратов "безопорного" /без крыльев/ перемещения их в пространстве по типу так называемых НЛО", - считает он. Академик Соболев отметил, что из-за рубежа сейчас поступает множество предложений от известных фирм по использованию этих открытий. "Мы хотели бы, чтобы они были использованы в нашей стране", - подчеркнул ученый.


258162 "" 2001-07-26 11:15:07
[194.190.163.42] сК http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#page
- Yuli, <BR> я "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина несколько раз читал (правда, последний раз давно). <BR> Что угодно это, только не белиберда.


258161 "" 2001-07-26 11:00:01
[65.4.208.65] Кирилл
- ВМ <p> статью дописываю. <p> Юлию на этот раз полностью согласен.


258160 "" 2001-07-26 10:57:57
[194.190.163.42] сК http://jre.cplire.ru/win/mar00/4/text.html
- сК --> Nik <P> Ну почему же нет ничего об открытии монополя? - Проводились некоторые "хитроумные" эксперименты по исследованию электрического взрыва фольг из особо чистых материалов в воде, о которых недавно появились вполне серьезные по форме статьи <BR> (например, http://jre.cplire.ru/win/mar00/4/text.html<BR> http://recom.hotmail.ru/ )<BR> сотрудника Курчатовского института доктора физико-математических наук Л.И.Уруцкоева и др., где также описывается трансформация элементов и "для объяснения трансформации элементов в качестве рабочей гипотезы ...выдвинута гипотеза магнитно-нуклоного катализа (МНК). Этим термином мы обозначили процесс, который предположительно идет в плазменном канале. Суть МНК состоит в том, что магнитный монополь за счет большой величины своего магнитного заряда может преодолевать кулоновский барьер обладая даже незначительной кинетической энергией и вступать в связанное состояние с ядром атома. МНК должен быть очень похож на мюонный катализ [21], в котором кулоновский барьер преодолевается за счет большой массы мю - мезона. По-видимому, магнитный монополь является стабильной частицей, а значит МНК должен быть более эффективен." <P> Правда, ревнитель науки академик Э.П.Кругляков сразу выступил с резкой критикой в массовой печати, возникла дискуссия со взаимными выпадами. <BR> <P> На февральском (2001 г.) заседании научно-технического совета Института Физики Высоких Энергий в Протвино под председательством академика А.Логунова обсуждалась научная рецензия члена-корреспондента РАН С.Герштейна - не на публикации в газете, а на работу Л.Уруцкоева, Л.Ликсонова и В.Циноева Наблюдение трансформации химических элементов в разряде, опубликованную в неакадемическом журнале Прикладная физика (вып. 4, 2000 г.).<BR> "Заключительная глава рецензии Герштейна гласит: Выводы авторов относительно появления магнитных монополей и трансмутации химических элементов при взрыве фольги совершенно не обоснованы и являются результатом некачественных экспериментов и скороспелых заключений. Эти выводы противоречат не только фундаментальным теоретическим положениям, но и твердо установленным экспериментальным фактам Необходим качественно другой уровень в постановке и анализе экспериментов, нежели тот, который обнаруживается у авторов. Весь состав НТС ИФВЭ, включающий многих ведущих российских ученых именно в обсуждаемой области физики частиц и экспериментальной физики, выразил поддержку этой недвусмысленной экспертной оценке профессора Герштейна. " <BR> (См. <A HREF="http://www.poisknews.ru/_ingz/allstatya.asp?table=ingzNauka&id=46 ">статью</A> Геннадия Дернового в "Поиске") <P> В ответ Уруцкоев высказал нежелание дискутировать в печати с нехорошим Кругляковым и сожаление по поводу участия "в подтанцовке" хорошего, в общем-то, и уважаемого им Герштейна.


258159 "Необычная зависимость состояний вихревых коров от сверхпроводящей щели в <i> Bi<sub>2</sub>Sr<sub>2</sub>CaCu<sub>2</sub>O</i><sub><i>8+d</i></p></sub>" 2001-07-26 10:07:19
[194.190.163.42] сК
- Вот так коровы! :-)


258158 "" 2001-07-26 03:21:42
[213.221.48.74] Юрий radmar.narod.ru
- Приглашаю всех к знакомству с неаксиоматическим, и значит, непротиворечивым основанием математики, которое дает представление о различии традиционной формальной логики с диалектической.<br> С удовольствием выслушал бы критические замечания.<br> Юрий.


258157 "Открытое письмо в защиту Дмитрия Склярова" 2001-07-25 21:49:26
[212.192.35.193] РТФ http://lib.ru/BESTER/nighvase.txt
- Забавная фирма Адоба, после всего она выглядит следующим образом- "мало того, что программисты ни к черту, так у них и на юристах, пиарщиках природа отдохнула." <P> Обидно, конечно, американцам, а что делать? :)


258156 "" 2001-07-25 17:44:08
[195.34.133.61] Yuli
- Для Ника. Признаюсь, ассоциации с Лысенко возникали и у меня. К Лысенко и его коллеге Ульянову у меня особые счеты. В шестнадцать-восемнадцать лет науки давались мне легко, но по моде того времени я стал читать Ульянова и Лысенко и, естественно, ничего не понял. У меня даже поначалу сложилось впечатление, что мудрость этих господ столь глубока, что мне этого не постичь. Слава Богу, к восемнадцати годам я уразумел, что эти сочинения - полная и абсолютная белиберда.<br> Меня вся эта чепуха вокруг Соболева сегодня возмущает не столько потому, что журналисты бессовестные, а потому, что это сбивает с толку людей молодых и неискушенных. В лучшем (!) случае, молодые люди могут подумать, что в современной русской науке царит маразм. В худшем случае они сами начнут проектировать психолеты и торсионные сапоги. Кстати, Вы забыли отметить в контексте этих "семи открытий" еще и вечный двигатель местного масштаба, работающий "от магнитного поля".<br> Что касается торсионщиков, то это типичные паниковские от сверхсекретной военной науки. Я знаю многих из этих прохвостов, самые хитрые из них до сих пор нагло проедают народные деньги. Брежнев и его пролетарии были людьми невежественным, они всю эту нечисть и расплодили.<br> Справедливости ради здесь надо добавить, что рекорд простодушия поставил все-таки Горбачев. Брежнев по сравнению с ним - это как зубной техник по сравнению с продавцом из палатки.


258155 "" 2001-07-25 15:00:43
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Yuli <p> Ну ток в 300 вольт и естественные поля Земли спишем на необразованность корреспондентов. Что тогда останется? <p> Прежде всего, новое состояние вещества, которое не найдено больше ни где, кроме как в секретной лаборатории В.Соболева. Причем, свойства этого состояния имеют весьма ощутимые экспериментальные следствия, которые не проявились ни где более от экспериментов с элементарными частицами до астрофизических наблюдений. Это настораживает. <p> Магнитный монополь ищуть уже точно более 30-ти лет, но пока ни один самый хитроумный и чувствительный эксперимент ничего подобного не зафиксоровал. Только у В.Соболева есть вещество (?), которое ведет себя как магнитный монополь. Интересно, из чего же это вещество состоит и где там генерируется магнитное поле монополя? <p> Удивляет механизм подачи "грандиозного открытия": публикация в газете, письмо президенту РФ с явным налетом квазипатриотической риторики, пресконференция в РИА "Новости". И все это на фоне весьма туманных и неконкретных высказываниях о конкретных экспериментах, методике и теоретическом основании открытого эффекта. Нет ни публикаций в научных журналах, ни проверки в независимых лабораториях, ни анализа "открытия", например, на Общемосковском семенаре по теорфизике в ФИАНе или экспериментальном семенаре в ИФП, где имеются известные во всем мире специалисты по монополям и экспериментам с магнитными жидкостями и твердым телом.<p> Вспоминаются исторические аналогии. Механизм возвышения Т.Д.Лысенко был аналогичен тому, что применяет В.Соболев. Результат известен. Более свежий пример: торсионщики - выходцы из секретных лабораторий МО. Уже около 20-ти (!) лет водят за нос силовые ведомства СССР и России. Обещаний громадье, средств истрачено много, а торсионного оружия и прочих фантастических применений торсионов к реальной жизни нет как нет. Более того, все, что торсионщики имели неосторожность рассекретить и все, что стало доступно ученым говорит о том, что торсионщики профаны в экспериментальных методах и в теории. Кстати, лидеры торсионщиков являются академиками РАЕН по секции энергоинформационных технологий (секция анаучности и чистого шаманства).<p> По приведенным выше косвенным данным можно заключить, что "монопольщики Соболева" - это либо команда искренне заблуждающихся людей, либо, что более вероятно, авантюристов, желающих нагреть руки на государственных денежках аналогично торсионщикам. Либо, но вероятность этого ничтожно мала, действительно имеет место научное открытие. В любом случае, нужно провести комплексную научную экспертизу, а до ее результатов не поднимать шумиху в прессе.<p> P.S. Интересно, что завтра нам выдадут на пресконференции? Думаю, будет очередное бездоказательное сотрясение воздуха и гора обещаний.


258154 "" 2001-07-25 09:48:47
[195.34.133.69] Yuli
- Для РТФ. Если уважаеый академик Соболев не замечает столь масштабную провокацию и не принимает никаких мер к тому, чтобы прекратить использование собственного имени во зло науке и обществу, то это тоже более чем странно.<br> Возможно, впрочем, что никакого академика Соболева не существует и вся эта история выдумана журналистами чтобы заработать лишнюю копейку и показать заодно всем, какими идиотами являются редакторы и владельцы изданий. Что-то вроде публикации скрытых непристойностей в советском журнале "Мурзилка" в семидесятые годы.


258153 "" 2001-07-25 09:08:42
[137.132.3.8] kostya http://www.zloshchastiev.itgo.com
- Kstati, o ptichkah. <br> Po povodu organizacii etogo foruma :( Ne hochu nikogo obidet', no forum ustroen ploho, po starinke: vse dialogi/monologi svaleny v kuchu i podayutsya edinoj lentoj. Ochen' neudobno - net strukturirovaniya po temam: kazhdyj chitaet ne to chto emu interesno a vse podryad; trudno najti soobscheniya po konkretnoj teme; ochen' mnogo povtorenij; i t.d. <br> Vozmozhno, eto odna is prichin togo, chto etot forum trudno nazvat' nauchnym ... General talks, no more. I eto nesmotrya na to, chto ochen' mnogo professional'nyh uchenyh poseschayut ego! Net nikakogo smysla nachinat' konkretnuyu temu - vse ravno ona potonet v potoke drugih soobschenij. <p> Sovremennyj forum - eto prezhde vsego nitevaya ("wire") ierarhiya po temam - chtoby kazhdyj mog nachat' nitku (t.e. predlozhit' temu) a ostal'nye prosmatrivali ee i dobavlyali svoi mneniya po mere neobhodimosti. Kstati, vedya statistiku post'ingov, mozhno viyavlyat', kakie temy interesnye na dannyj moment, a kakie net. <br> Odin iz mnogochislennyh primerov pravil'noj struktury: http://www.amdmb.com/vb/index.php , gde realizovano ryad horoshih idej po organizacii forumov (ne putat' s chat'ami - /chats are for kids, forums - for pro's/).


258152 "" 2001-07-25 06:18:13
[212.192.35.193] РТФ
- Прежде чем высказывать суждения полезно было бы узнать, знает ли сам Соболев Валериан Маркович о якобы сделанных им "открытиях". <P> Ссылка на Зелиноградский ЗАО НИИ "Материаловедения" в сети есть, но без упоминания о РАЕН и директор там Козлов Юрий Федорович, а не Соболев и занимаются они вполне нормальными делами. <P> Очень похоже на провокацию.


258151 "" 2001-07-24 17:11:21
[195.34.133.61] Yuli
- Полезно ознакомиться с декларацией "академика". Это классический случай безобразного и невежественного хвастовства, неразборчивости в средствах, да и элементарного хамства. Поражает низкий образовательный уровень работников СМИ, печатающих подобные сочинения. Было бы понятно, если бы это появилось в Америке, где за последнее десятилетие практически прекратилось обучение школьников, но читать подобное в русских изданиях стыдно.<br><br> <b>Заявление академика Валериана Соболева, руководителя группы авторов, сделавших серию научных открытий</b><br> Возглавляемая мной группа ученых совершила 7 открытий. Этот прорыв в познание - ранее неизвестных для людей - новых объективно существующих закономерностей материального мира открывает нашей стране новые горизонты в экономике и социальной сфере.<br> Открытия делают возможным - получение дешевой электрической энергии, создание летательных аппаратов на принципиально новых типах двигателей, изготовление новейших конструкционных материалов, по прочности не уступающих металлам, но по весу значительно легче их.<br> Эти открытия, несомненно, со временем станут достоянием людей всех стран, они облегчат им жизнь, сделают ее более комфортной, кардинальным образом улучшат ее качество. Но на данном этапе времени наша группа хотела бы, чтобы реализация этих открытий произошла в нашей стране, о чем мы сообщили президенту России.<br> На основе этих открытий, имеющих, на наш взгляд, фундаментальное значение для углубленного понимания окружающего нас материального мира, в ближайшее время появятся принципиально новые технологии, и они кардинальным образом повлияют на развитие техники и энергетики.<br> Например, можно будет создать новые технологии для производства источников чрезвычайно дешевой электрической энергии без использования общепринятых энергоносителей - атомных топливных элементов, нефти, газа или каменного угля.<br> А, например, при изготовлении летательных аппаратов могут быть использованы новые способы их передвижения в воздушном и космическом пространстве, которые определенным образом напоминают перемещение в пространстве так называемых НЛО.<br> Эти открытия связаны с возможностью создания принципиально новых материалов, которых до настоящего времени не было. Перечислю эти открытия. Их семь:<br> - открыто НОВОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА, характеризуемое нестехиометрией состава. Количественный и структурный состав этих веществ не объясним с позиций известных на сегодняшний день законов химии. Вещества в этом состоянии могут излучать изменяющийся магнитный поток во времени;<br> - открыт НОВЫЙ КЛАСС МАТЕРИАЛОВ, объединяющий вышеназванные вещества, находящиеся в новом состоянии. Благодаря своей новой структуре они обладают широким спектром новых свойств: могут генерировать электрическую энергию или обладать возможностью генерировать низкотемпературную плазму, легко достижимую при обычных производственных процессах. Или послужить базой конструирования сверхпроводников, работающих при положительных низких температурах. Некоторые из них могут иметь сразу несколько из вышеперечисленных свойств;<br> - открыт ОСОБЫЙ СЕЛЕКТИВНЫЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который из ряда расплавов оксидов может производить вышеприведенный новый класс материалов. Нами это воздействие на обычные материалы названо как "ОБЕДНЕНИЯ ПРОЦЕСС". В результате такой обработки материалов из расплавов оксидов удаляются /отрываются от внешних орбит/ электроны, что обеспечивает формирование необычных структур с целым рядом ранее недостижимых свойств;<br> - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫТ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД. Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая микрозаряженная магнитная частица. Нами впервые обнаружено и экспериментально доказано со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то-есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней;<br> - открыт НОВЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ. Материалы /сплошная среда/, содержащие магнитный заряд, являются новым источником энергии. Излучая магнитный поток, они создают ЭДС в проводниках, точнее - в проводящих контурах, вместе с которыми такие материалы составляют новый физический источник тока. Этот источник нами так назван в противоположность источнику тока, полученному химическим путем. Энергия источника тока физического пополняется за счет энергии естественных силовых полей Земли. Следовательно, источник не требует традиционных углеводородных, ядерных энергоносителей или энергии Солнца, ветра и тому подобное. Он может работать в любых климатических условиях. Такой источник может быть изготовлен в виде автономного прибора бытового или промышленного назначения, производя бесплатную электроэнергию. Немного пояснения. Вещество в НОВОМ СОСТОЯНИИ, как и любое другое, находится в естественных полях Земли /электрических, магнитных, температурных - внешних по отношению к веществу/. Но, в отличие от обычных веществ, это вещество содержит магнитный заряд. Оно способно изменять форму, вид и тип этих окружающих его полей. Например, направленное магнитное /поле Земли/ - аккумулировать в распределенное /собственное/ магнитное поле, температурное распределенное /температура окружающей среды/ - в распределенное /собственное/ магнитное поле, которое, как и любое другое поле, обладает энергией. Поэтому эти новые материалы способны - в отличие от окружающих нас обычных веществ - пополнять свою энергию из окружающего пространства. Экспериментально нами подтвержден этот механизм: вещество, вырабатывающее например, ток в 300 вольт, после 4 часового отключения снова работало на уровне напряжения в 300 вольт - оно восстановило свой "вольтаж" за счет "напитки" в себя энергии из окружающих его естественных различных полей Земли. Таким образом, открытое нами явление не нарушает закон о сохранении энергии. Эта энергия "ниоткуда" не берется и "никуда" не девается, только видоизменяется. Обладая собственным нестационарным - подчеркиваю - нестандартным магнитным полем, вещество становится на длительное время источником ЭДС в любом проводнике, внесенном в пространство этого вещества. На базе нового состояния вещества планируем первоначально изготовить автономные приборы, в виде источника тока мощностью до 3 киловатт;<br> - открыт МЕТОД ГЕНЕРАЦИИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ. На основе "обеднения процесса" нами получены вещества, способные генерировать низкотемпературную плазму заряженных частиц, несущих заряд одного знака, что делает реальностью промышленное получение СВЕРХПРОВОДНИКА на основе новых устройств генерации плазмы. Это позволит в будущем создать, например, новые движители летательных аппаратов, в том числе и для так называемого "безопорного" перемещения их в пространстве /типа перемещений НЛО/.<br> ОБ ОТКРЫТИЯХ БОЛЕЕ ПОДРОБНО МЫ РАССКАЖЕМ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В РИА "НОВОСТИ" 26 ИЮЛЯ В 11 ЧАСОВ УТРА.<br> СПРАВКА: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук /РАЕН/, Лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор технических наук, профессор. Директор НИИ "Материаловедение" РАЕН. Автор более 300 научных работ и изобретений.


258150 "Сверхпроводимость бора * Мощный магнит * Двойное скопление звезд * CP - нарушение * Облако пара вокруг звезды * Масса антипротона * Лазерная ловушка атомов * Кинетика химических реакций" 2001-07-24 15:17:04
[194.190.161.29] Леонид Ширшов http://www.ihep.su/~shirshov/
- В сверхпроводящем соленоиде уровень магнитного поля 20 Тл был достигнут в 1987 году. <p> Создатели отклоняющих магнитов дипольного типа для ускорителей заряженных частиц получили рекордное значение 14,7 Тл, с чем их можно поздравить.<p> В своем обзоре ("Сверхпроводящие магниты в ускорителях заряженных частиц", ПТЭ, 1998, ╧5,c.1-16. http://www.maik.rssi.ru/contents/instr/instr5_98v41cont.htm) рассматривал проблемы создания такого типа магнитов и отмечал прежний рекорд 13,5 Тл, достигнутый также в LBNL в1997 году.<p> Сдесь хочу отметить, что речь в статье идет об особом классе дипольных магнитов и рекорд относится именно к этому типу магнитов. Абсолютные значения рекорда магнитного поля лежат значительно выше.


258149 "" 2001-07-23 18:55:18
[158.250.3.75] Nik
- Справка, естественно, биографическая, а не библиографическая. Жара... :-)


258148 "" 2001-07-23 18:52:23
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> "библиографической справке" <p> А можно подробнее? Если РАЕН, то какое отделение? Что это за загадочное АО и с кем оно связано? И, наконец, когда и за что человек получил Гос.премию. Здесь многое зависит от нюансов. <p> Ну и естественно, физические подробности "секретного открытия" с большими возможностями. Где публиковалось, кто рецензировал и проверял? Вот тогда можно конкретно что-то сказать.


258147 "" 2001-07-23 17:05:33
[137.132.3.8]
- >Yuli, Вы не правы. Относительно "открытия" "секретного академика" В.Соболева я сразу дал комментарий. <br> >Вы его просто не заметили. Правда статья слишком неконкретная и короткая, чтобы дать комментарий по существу дела <br> >(поскольку о существе дела в заметке ни слова, только обещания золотых гор когда-нибудь). Из заметки даже нельзя <br> >понять, академиком какой академии является Соболев: РАН, РАЕН или какой-нибудь академии телекинеза и <br> >паранормальных явлений. :-) А Вы про решительный отпор. <p> Соболев Валериан Маркович 19 августа 1938. Человек и пароход. Доктор технических наук, профессор; работал вице - президентом АО "Российские исследования и технологии", директором - главным конструктором ЦКБ "Титан"; академик РАЕН; лауреат Государственной премии СССР и Ленинской премии. Бывший первый заместитель главы администрации Волгоградской области.


258146 "<P ALIGN="JUSTIFY">Планируется продолжение испытаний глазных имплантантов</P> <P><IMG SRC="/nauka/images/chip.jpg" WIDTH=100 HEIGHT=100 border=0></P>" 2001-07-23 14:50:15
[195.208.219.132]
-


258145 "Сверхпроводимость бора * Мощный магнит * Двойное скопление звезд * CP - нарушение * Облако пара вокруг звезды * Масса антипротона * Лазерная ловушка атомов * Кинетика химических реакций" 2001-07-23 14:49:46
[158.250.3.75] Nik
- СР-нарушение в системах нейтральных В-мезонов было открыто еще в прошлом году после анализа совокупности данных двух В-фабрик BaBar в Стенфорде и KEK-b в Японии. В прошлом месяце уже только BaBar на основе исключительно своих данных объявила об обнаружении СР-нарушения в нейтральных В-мезонах. Пресс релиз по этому поводу можно найти по адресу<p> <a href="http://www-spires.slac.stanford.edu/slac/media-info/20010706/cpviolation.html"> http://www-spires.slac.stanford.edu/slac/media-info/20010706/cpviolation.html</a><p> Оригинальная статья BaBar доступна в HEP--овской базе данных под номером <b> hep-ex/0107013 </b><p> Впервые СР-нарушение, то есть одновременное нарушение зарядовой (С) и пространственно (Р) четностей было зафиксированно в 1964 году в слабых распадах нейтральных К-мезонов Кронингом, Фитчем и Терлеем. С тех пор вплоть до прошлого года СР-нарушение больше не проявляло себя в распадах никаких других элементарных частиц. И вот нейтральные В-мезоны. Результат был давно предсказан теоретически и является новым подтверждением справедливости Стандартной Модели (СМ) элементарных частиц, которая на сегодняшний день с требуемой точностью описывает все возможные результаты экспериментов в физике элементарных частиц.


258144 "Microsoft - естественная монополия российской системы образования. Часть 1" 2001-07-23 13:49:47
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> ВМ <p> Владимир Михайлович, если Кирилл напишет статью, то не забудте пожалуйста и про нас "простых неДумцев", которые читают "Уранию". :-)

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
Модератору...

Rambler's Top100